News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2013-02-26: Uusi Suomi: Tässäkö todellinen syy perussuomalaisten suosioon? ”Avioer

Started by Emo, 26.02.2013, 18:20:18

Previous topic - Next topic

Hommalainen! Johanna kysyy: Oletko eronnut mies?

Takanani on avioero (tai useampi), nyt en ole avioliitossa!
18 (6.1%)
Takanani on avioero ja olen uudelleen avioitunut!
21 (7.1%)
Olen (toistaiseksi) avioliitossa
127 (43.2%)
Vasta etsin kumppania avioliittoa (eli avioeroa) varten
84 (28.6%)
En ole mies/ikä ei riitä avioliittoon ja -eroon/joku muu tekosyy
44 (15%)

Total Members Voted: 294

Voting closed: 27.05.2013, 19:43:31

Emo

Tässäkö todellinen syy perussuomalaisten suosioon? "Avioerot"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57307-tassako-todellinen-syy-perussuomalaisten-suosioon-avioerot

(http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/d07r5724.jpg)
Brittiläinen tutkija Lila Caballero ja Johanna Korhonen (oik.) puhuivat populismista ja politiikasta tänään Kymmenen polkua populismiin -pamfletin julkaisutilaisuudessa.

QuoteJohanna Korhosen listaa kirjassaan keinoja, joilla poliitikasta voitaisiin tehdä humaanimpaa.

1.Päätöksentekijöiksi valittujen ihmisten on otettava vakavasti kansalaisten huoli omasta toimeentulosta.

2. Keskustelu- ja vuorovaikutuskulttuuria pitää kehittää. Toisin kuin monissa muissa maissa, Suomen kouluissa ei vielä opeteta väittelyä systemaattisesti.
Politiikkaan osallistumisesta on tehtävä normaalia, arvostettua kansalaistoimintaa, joka ei aiheuta minkäänlaista leimautumista tai syrjintää työelämässä.

3. Kansalaisten tietämys, äly ja välittäminen on otettava politiikan keskeisiksi käyttövoimiksi.

4. Ei riitä, että puolueen nettisivuille perustetaan apea keskustelupalsta, jolla pari aktiivista riitelee keskenään.

5. Poliittisen eliitin, virkakunnan ja median on opittava viestimään monimutkaisista asioista ymmärrettävästi.

Lähde: Johanna Korhonen: Kymmenen polkua populismiin

Ei siis päivää ilman Johanna Korhosta. Eilen demonit, tänään miehet, huomenna?

Ja sitten lainaan tähän koko lopun uutisen jotta kenenkään ei tarvitse turhaan Usaria klikkailla, ellei nyt kommentteja halua lueskella:

QuoteLisääntyneillä avioeroilla ja perussuomalaisten kasvaneella kannatuksella on yhteys, väittää toimittaja
Johanna Korhonen tänään julkistetussa pamfletissaan Kymmenen polkua populismiin.

– Näen populismin suosion ytimessä yhden keskeisen teeman: miehen aseman, Korhonen kirjoittaa.

Hän väittää, että tietyt miesryhmät aktivoituvat poliittisesti uudella tavalla, koska miehen roolimalli on muuttunut ja perinteistä maskuliinisuutta kyseenalaistetaan.

– Populistisella liikkeellä Suomessa on miehen kasvot. Perussuomalaisten äänestäjillä valta on suurimmaksi osaksi miehillä, Korhonen kertoo.

Ilmiö johtuu Korhosen mukaan siitä, että avioerot ovat Suomessa yleistyneet viime vuosikymmeninä. Tutkimusten mukaan naiset selviävät erosta paremmin kuin miehet.

Lapset jäävät usein äidille, mikä pahentaa miehen yksinäisyyttä erotilanteessa.

– Siinä, missä miehet tuntevat jäävänsä alakynteen lasten huoltajuusasioissa, jotkut heistä tuntevat uudenlaista voimaantumista verkon poliittisissa, etenkin maahanmuuttajavastaisissa keskusteluissa, Korhonen kirjoittaa.

– Populistisen retoriikan mukaan ennen perhe-elämäkin oli parempaa: herttainen äiti hyöri esiliina edessä keittiössä – Tämä ihannemaisema on kuin suoraan 1950-luvulta, Korhonen kertoo.

Eronneet miehet tuntevat itsensä Korhosen mukaan yksinäisiksi, katkeriksi ja haluavat kommunikoida jonkun kanssa.

Hänen mukaansa yksinäiset miehet päätyvät usein kansanedustaja Jussi Halla-ahon ympärille syntyneelle verkkosivustolle Hommaforumille, jossa pääasiassa miehet keskustelevat ärtymyksensä syistä.

– Ärtymyksen syyt vaihtelevat avioerolasten tapaamisoikeuksien ja elatusasioiden käsittelystä siihen miten sosiaalityöntekijät kirjoittajien mukaan suosivat ulkomaalaisia, Korhonen kirjoittaa.

Korhosen pamfletti Kymmenen polkua populismiin julkaistiin tänään osana brittiläisen ajatuspajan Counterpointin Euroopan laajuista selvitystä, jossa tutkitaan populistisia oikeistopuolueita Euroopassa.

– Vielä kymmenen vuotta sitten Suomessa ajateltiin yleisesti, ettei maassa ole rasismia. Nyt julkinen keskustelu on raaistunut, Korhonen sanoi tilaisuudessa.

No hups, tämä lähtikin näköjään ennen kuin sain edes valmiiksi mutta eipä hätäillä vaan kommentoin itsekin uutista jahka ehdin ajatuksella lukea läpi.


Alkuasukas

"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

Turkulaine

Kyllä Korhonen on oikeassa. Mikä muukaan voisi olla Perussuomalaisten suosion taustalla?

Kansallisvaltion ja kansallisomaisuuden määrätietoinen tuhoaminen tuskin on muulta puoluekentältä niin radikaali tempaus, että se yksinään aiheuttaisi minkäänlaista vastareaktiota.
"Ei ole hyvä, jos talossa asuu pelkkiä maahanmuuttajia. Siitä tulee kaaos." -Nasir Abdullahi, Helsinki.

"Puheet Hämeen-Anttilan epärehellisyydestä ovat perusteettomia, sillä Hämeen-Anttilan rehellisyyden voi olettaa nousevan samalle tasolle valtaväestön kanssa vuosien saatossa." - Miniluv, Homma

Emo

No ensinnäkin uutisesta käy ilmi, että Korhonen on mitä ilmeisimmin käynyt itsekin Hommalla. Mistä hän muuten tietäisi, ketkä täällä puhuvat mistä.

QuoteHänen mukaansa yksinäiset miehet päätyvät usein kansanedustaja Jussi Halla-ahon ympärille syntyneelle verkkosivustolle Hommaforumille, jossa pääasiassa miehet keskustelevat ärtymyksensä syistä.

– Ärtymyksen syyt vaihtelevat avioerolasten tapaamisoikeuksien ja elatusasioiden käsittelystä siihen miten sosiaalityöntekijät kirjoittajien mukaan suosivat ulkomaalaisia, Korhonen kirjoittaa.

Tällä kertaa keskustelupalsta on apea, mutta siinä kohdassa ei kuitenkaan puhuta Hommasta.

Quote...puolueen nettisivuille perustetaan apea keskustelupalsta, jolla pari aktiivista riitelee keskenään.

Toki miehen muuttunut asema lienee yksi syy PS:n nousuun, mutta ei pidä liioitella että se mikään erityinen syy olisi ja avioerojen kautta nähtynä varsinkaan. Kyllä tässä alkaa kantisnainenkin olla toisen luokan kansalainen omassa maassaan.

Miniluv

"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

törö

Liberaalithan ne herkästi eroavat, mutta kai se voi kannustaa muita ryhtymään persuiksi. Konservatiivisuus tarjoaa tiettyä perusturvallisuutta.

Supernuiva

Maahanmuuttopolitiikan vuoksi ei siis voi kukaan ärtyä? Mielenkiintoinen näkemys.

slobovorsk

Avoliitto rinnastunee avioliittoon, jos se on pitkä ja siihen kuuluu yhteisiä lapsia?

Johanna Korhonen taitaa hieman vetää mutkia suoriksi. Sen verran ajatuksessa voi kuitenkin olla ideantynkää, että monet hyvinvointivaltion toiminnot on luotu naisten valinnanvaran lisäämiseksi ja heidän saamisekseen työelämään. Monet miehet kokevat hyötyvänsä kehityksestä vähemmän kuin naiset, ja joutuvansa pikemminkin maksumiehiksi. Niin, ja tietysti erityisesti naisten harrastaman maailmanhalauksen ...     

"Laki on kaikille samantekevää" - Pahkasika Orwellin vuonna 1984
"The only color I care about i$ green." - CNN:n talouskommentaattori rasismista

Traitors will be persecuted, prosecuted, and executed.

Impivaaranilves

Quote from: Miniluv on 26.02.2013, 18:34:14
Lisään gallupin. Katsotaanpa foorumilaisten erotilanne :)
Kun ei sitä vaimoa ole eikä edes "avo"vaimoa oltu mainittu vaihtoehdoissa, mikä kyllä typerä sana on.
Ollaan siinä tilanteessa siis naisen kanssa yhdessä, ilman että edes saataisiin.  ;D Tai tottakai nainen saa kunhan ei kerro kun tyttöjen kanssa käy iltamissa paitsi kun kertoilee sitten päissään takasin tullessa että komia vehje oli _____:lla.  :(
Semmosen oon jättänyt kerran.

Pappaikäisenä en kyllä bingostakaan välitä, kuten kait pitäisi naisten sijaan, mutta eka viestin kuvasta olen jo hiljaa ettei tule ikävästi sanottua.  :D

Toni R Jyväskylästä

Ei suoraan kehannut sanoa että näitä miehiä ei halattu lapsena, vihjaili vain siihen suuntaan. Ääriateistina avioliitto ei kuulu repertuaariini, ei sillä että tälläistä kiljuskiniä kukaan olisi naimassa muutenkaan.

nuiv-or

Lukematta paskaa ja lukemisen jälkeen paskaa.

Väittääkö ko. homofoobinen kirjoittaja, että homot eivät äänestäisi persuja?

Mistä hän tietää, ketkä äänestävät persuja? Natsiarkistostaan?

Impivaaranilves

Quote from: Toni R Jyväskylästä on 26.02.2013, 19:01:17
Ei suoraan kehannut sanoa että näitä miehiä ei halattu lapsena, vihjaili vain siihen suuntaan. Ääriateistina avioliitto ei kuulu repertuaariini, ei sillä että tälläistä kiljuskiniä kukaan olisi naimassa muutenkaan.
Eikös ne neukuissakin avioliitoissa olleet ja Kiinassa ovat, eikait ne äärejä olleet mutta mitä siinä on sitten väärin?
Kaksi naista olen jättänyt, toinen pani muita muttei mua, toinen veti huumeita vaikka tahtoikin panna mua.
Hankalaa se oli molempi temppu, enkä enää kelpuuta naisia. Tai siis kyllähän sitä kelpuuttaisin eikä vaatimuksiakaan ole muuta kun että nuorempi on eikä polttele tupakkia saati että vetelisi ties mitä muuta.

Arvon naisten kirjoittamaa:
QuoteLapset jäävät usein äidille, mikä pahentaa miehen yksinäisyyttä erotilanteessa.

– Siinä, missä miehet tuntevat jäävänsä alakynteen lasten huoltajuusasioissa, jotkut heistä tuntevat uudenlaista voimaantumista verkon poliittisissa, etenkin maahanmuuttajavastaisissa keskusteluissa, Korhonen kirjoittaa.
Kyse on toimeentulosta, akka jättää jos ukolta loppuu rahat. Eikä arvosta tietenkään oikeudetkaan rahatonta miestä.
En tiedä miten liittyy mamuihin, harvemmalta kait väri vaihtunut ukolta, mutta toki on rahattomia kovin vähän valtion paremmin tukemissa.

Haukion Kala OY

Menin juuri naimisiin. Nyt kai pitää lopettaa Perussuomalaisten äänestäminen...

foobar

Mikä ihmeen into näillä vassareilla on koko ajan kirjoittaa jeesustelevia pamfletteja? Tai ehkä pikemminkin: mikä into toimittajilla on kirjoittaa sata artikkelia jokaisesta vasuripamfletista joka kiertää kuukausikaupalla "julkistuskiertueella" ympäri tätä pikkumaata? Eivätkö pamfletistit saa riittävästi kiinnostuneita lukijoita blogeissaan ja sen vuoksi pyrkivät osoittamaan kirjan kirjoittamalla että hei, katsokaa, me ollaan Tosi Tärkeitä Ihmisiä ja Meitä Kuunnellaan kun saatiin oikein kirja painosta ulos?

Mikäli he haluaisivat hankkia kannattajansa suoraan, he jalkautuisivat verkkoon muiden keskustelijoiden tasolle. Mutta ei; siksikö, että verkossa joku voi sanoa vastaankin? Kirjassa sellaiseen tilanteeseen harvemmin vastentahtoisesti ajautuu. Onko kyse kuitenkin halusta määrätä siitä kuka puhuu ja mistä ja kuka saa viimeisen painavan puheenvuoron kun puhutaan asiasta X?
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Suomitalon renki

Olen avioliitossa en rekisteröidyssä mallissa  ;) Ännestän persuja. Että terveisiä vaan Johannalle.

kurtz

Homoliitoissa eroaminen on paljon yleisempää kuin heteroliitoissa.

Näin muodostuu myös Homman kasvava kannatus kun aina vaan tulee kaksi uutta jäsentä kerralla yhdestä erosta.
maailma pimiä on

tosipaha

Ei ole vielä löytynyt vaimoa hakattavaksi, eli kuulun yksinäisyyden katkeroittamiin.

Riukulehto

Quote from: foobar on 26.02.2013, 19:12:31
Mikä ihmeen into näillä vassareilla on koko ajan kirjoittaa jeesustelevia pamfletteja?
Ei Korhonen mikään vassari ole. Ollut ehdolla eu-vaaleissa sitoutumattomana kepun listoilta. Kirjoittanut kirjan Paavo Väyrysestä ja yhdessä vaiheessa Korhosesta oli tulla Suomenmaan päätoimittaja.
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

foobar

Quote from: Riukulehto on 26.02.2013, 19:19:03
Quote from: foobar on 26.02.2013, 19:12:31
Mikä ihmeen into näillä vassareilla on koko ajan kirjoittaa jeesustelevia pamfletteja?
Ei Korhonen mikään vassari ole. Ollut ehdolla eu-vaaleissa sitoutumattomana kepun listoilta. Kirjoittanut kirjan Paavo Väyrysestä ja yhdessä vaiheessa Korhosesta oli tulla Suomenmaan päätoimittaja.

Äh. Ehkä olen väärässä. Toisaalta Tampereen yliopiston tiedotusoppi, uhripositiota hakeava julkiseksuaalivähemmistöläisyys Suomessa ja poliitikkous, Nyt-liitteeseen kirjoittelu ja niin edelleen. Tuolla paletilla itseni on hirvittävän hankala positioida ihmistä oikealle. Asiaa ei yhtään auta se, että hän tulee ja kirjoittaa pamfletissa pahasta populistismista ja alkaa piirtelemään rajoja edustuksellisessa demokratiassa käytävälle keskustelulle. Tämä kaikki haisee niin kovasti vasemmistolta, että ankkavertauksen puitteissa hän ei silmissäni näytä ainakaan kovin paljon ei-ankalta.

EDIT: Tajusin mistä ajatukseni johtui. Kontula ja Korhonen, nimet ovat liian lähellä toisiaan. Johanna Korhonen ei ole riittämiin luonut pesäeroa Anna Kontulan oppeihin erottuakseen hänestä. Asiaa ei yhtään auta huolestunut brunette -lookki...
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Suvaitsija

Quote– Populistisen retoriikan mukaan ennen perhe-elämäkin oli parempaa: herttainen äiti hyöri esiliina edessä keittiössä – Tämä ihannemaisema on kuin suoraan 1950-luvulta, Korhonen kertoo.

Kuka tällaisia on heitellyt, vai onko kyseessä taas vassaritädin oma olkiukonhuuruinen tulkinta todellisuudesta? Oletan nyt kuitenkin, että populismista puhuessaan hän tarkoittaa persuja, koska ei kukaan vassari ikinä puhu minkäänlaisesta muustakaan populismista.

Quote– Ärtymyksen syyt vaihtelevat avioerolasten tapaamisoikeuksien ja elatusasioiden käsittelystä siihen miten sosiaalityöntekijät kirjoittajien mukaan suosivat ulkomaalaisia, Korhonen kirjoittaa.

Missäs tällainen keskusteluketju on?
"Turvapaikanhakijat ovat paikallisesti merkittävä tulonlähde. Laitoksen vuosibudjetti on noin kaksi miljoonaa euroa."
-Vastaanottokeskus

"Joidenkin maahanmuuttajaryhmien kohdalla työttömyys on huomattavasti muita
ryhmiä korkeammalla tasolla. Tämä on sekä haaste että mahdollisuus."
-Helsingin tila ja kehitys 2013

nuiv-or

Quote from: kurtz on 26.02.2013, 19:14:49
Homoliitoissa eroaminen on paljon yleisempää kuin heteroliitoissa.

No jaa

heterot: 13469/28408 = .47412
miesparit: 24/111 = .21621
naisparit: 61/222 = .27477

Taulukko:   Avioliittojen ja avioerojen määrä vuosina 1965 - 2011


Jaska Pankkaaja

Quote from: Uuno Nuivanen on 26.02.2013, 19:32:01
Niin, kun työ on loppunut, vaimo lähtenyt, koira kuollut ja Lada hajonnut, jäljellä on enää Persut.

Ja kun yli puolet populasta on naisia niin se merkitsee matemaattisen varmasti että liki puolet miehistä on jätettyjä, työttömiä ja autottomia. Ei ihme että suomila tarvitsee maanmuutoa! :flowerhat:

Loistavaa tutkimustyötä ja pefletti.

Itselläni on muija, omatekemät kakarat ja vielä työtäkin, äänestän persuja lähinä  siksi kun kaikki muut puolueet ovat vielä enemmän paskaa.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Punaniska

Quote from: Junes Lokka on 26.02.2013, 19:31:50
Quote from: kurtz on 26.02.2013, 19:14:49
Homoliitoissa eroaminen on paljon yleisempää kuin heteroliitoissa.

No jaa

heterot: 13469/28408 = .47412
miesparit: 24/111 = .21621
naisparit: 61/222 = .27477

Taulukko:   Avioliittojen ja avioerojen määrä vuosina 1965 - 2011


Jos korjaat niin, että heteroillakin otetaan mukaan vain ne avioliitot/erot, jotka ovat tapahtuneet samana aikana, kun rekisteröityjä parisuhteitakin on ollut.  Eli otanta vuodelta 2002 alkaen.

Yleensä ottaen Korhonen on musta jäävi kommentoimaan miehistä sielunmaisemaa - eihän naisen kanssa elävä L ole juurikaan kontaktipinnassa vastakkaisen sukupuolen edustajiin.


Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Jouko

Nyt kun ongelma on tiedostettu, niin tarvitaan rahaa ja resursseja peräkammarinpoikien nostamiseksi suosta. Alajaosto mokuklusteriin perustettava. 8) :P :facepalm: :flowerhat:
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Arvoton

Vaikka takana ainakin pari avoliittoa, ei pystyny laittaa kokemusta avioliitosta. Siis yhä puolison paikka vapaana. Aja sä - mä otan... siis Persujen kaupunkijärjestön kokouksiin ja vaalitilaisuuksiin. Ja viiskytluvulle Impivaaraan.

Ysärinä ihailin Johannan pitkiä tissejä Verkossa-ohjelmassa. Lapin kansa- ja ihmisoikeustaistelusekoilujen myötä mennyt maku. Jossain vaiheessa hiffasin, että sehän on Korhosia. Sorry nyt kaikki Korhoset! Mä en luovuta odottamista kohdata fiksu Korhonen.

Mut nyt alkaa Johannan kohdalla kuppini täyttyä. Moottoriturpa antaa epäilyn, että käyttää vieläpä jotain aineita. Buustia. Mut siis hänestä alkaa muodostua oikein valtakunnanemäntä.

Suvaitsija

Quote from: Supernuiva on 26.02.2013, 18:56:14
Maahanmuuttopolitiikan vuoksi ei siis voi kukaan ärtyä? Mielenkiintoinen näkemys.

Syitä etsitään talouskriisistä, homoista, avioeroista, naisista, ilmastonmuutoksesta, hommafoorumista ja ties mistä, mutta maahanmuuttoasenteisiin ei ainakaan voi vaikuttaa se, että Abudallahit raiskailevat, rötöstelevät ja mellastavat kaduilla (anteeksi kärjistys). Sellainen nyt ei yksinkertaisesti voi vaikuttaa kenenkään asenteisiin millään tavoin.
"Turvapaikanhakijat ovat paikallisesti merkittävä tulonlähde. Laitoksen vuosibudjetti on noin kaksi miljoonaa euroa."
-Vastaanottokeskus

"Joidenkin maahanmuuttajaryhmien kohdalla työttömyys on huomattavasti muita
ryhmiä korkeammalla tasolla. Tämä on sekä haaste että mahdollisuus."
-Helsingin tila ja kehitys 2013

Juffe

Yksinäisyydellä ja maahanmuuttokriitisyydellä voisi olla sellainen yhteys, että yksinäisillä on enemmän aikaa ja motivaatiota roikkua netissä, jolloin he tulevat helpommin tutustuneeksi maahanmuuton epäkohtiin. Minäkään en kenties olisi tullut perehtyneeksi Scriptaan jos vierellääni olisi ollut vaimo kilpailemassa huomiosta ja tietokoneen käytöstä ja kenties paheksumasta kyseenalaista lukuharrastustani.

Marko Parkkola

Eikös tämä Johanna ollut se homoseksuaali joka sai potkut?

Kuten jenkeillä on tapana sanoa 'nuff said.

Impivaaranilves

Quote from: Jouko on 26.02.2013, 19:45:02
Nyt kun ongelma on tiedostettu, niin tarvitaan rahaa ja resursseja peräkammarinpoikien nostamiseksi suosta. Alajaosto mokuklusteriin perustettava. 8) :P :facepalm: :flowerhat:
Taikkuihin vaiko eteläiseen ameriikkaan?  :P