2013-02-26: Uusi Suomi: Tässäkö todellinen syy perussuomalaisten suosioon? ”Avioer

[alussaolisana]

Ehdotan joka tapauksessa nimerkille "Lasse" jotakin rangaistusta. Onhan selvää että hänen puheidensa väänt... eiku väärin ymmärtäminen on täysin hänen oma vikansa, kuten koomikko Ali on niin viisaasti todennut.

nimimerkillä "Pää vadille"

[Roope]

^samallahan "epä"tasa-arvoisen avioliiton "ongelma" tulee mitätöidyksi koska heitä on niin vähän   (korhonen elää naisen kanssa)

Sinänsä kelvoton argumentti toimii sitä paitsi tuossa yhteydessä paremmin. Hetki sitten joku poliitikko lausui televisiossa, että "tasa-arvoinen avioliittolaki" on tämän hetken tärkein poliittinen kysymys (vai sanoiko jopa ihmisoikeuskysymys?) Suomessa. Korhosen analyysia mukaillen voisi yhtä ylimielisesti todeta, että tuollaiset "avioliittokriitikot" tulisi houkutella kertomaan, mistä kenkä varsinaisesti puristaa.

[sr]

^samallahan "epä"tasa-arvoisen avioliiton "ongelma" tulee mitätöidyksi koska heitä on niin vähän   (korhonen elää naisen kanssa)

Sinänsä kelvoton argumentti toimii sitä paitsi tuossa yhteydessä paremmin. Hetki sitten joku poliitikko lausui televisiossa, että "tasa-arvoinen avioliittolaki" on tämän hetken tärkein poliittinen kysymys (vai sanoiko jopa ihmisoikeuskysymys?) Suomessa. Korhosen analyysia mukaillen voisi yhtä ylimielisesti todeta, että tuollaiset "avioliittokriitikot" tulisi houkutella kertomaan, mistä kenkä varsinaisesti puristaa.

Ei kannata ainakaan hommaan pyytää, koska täällä kyseinen teema on tabu.

[Roope]

Lila Caballero nimeää miehisyyden kriisin yhdeksi erityiseksi moderniteettikriisin osaksi, joka ajaa monia suomalaisia äänestäjiä perussuomalaisiin. Johanna Korhonen, joka on kirjoittanut suomalaisen osuuden Counterpointin populismiprojektissa, syventää tätä keskustelua.

[...]

Johanna Korhonen on epävarma seurauksista. Toisaalta myös "unohdettu kansa" saa äänensä kuuluviin, toisaalta nyt kuuluvat äänet ovat usein perussuomalaisten kovasta ytimestä, Suomen Sisusta, ja voivat olla selkeän rasistisia.

Muukalaisvihamielisyys

Vihamielisyys voi johtua osittain siitä, että tämä kova ydin on saanut nettiin oman kanavansa, Hommaforumin, jossa aktivistit ovat voineet lietsoa toisiaan pyhään vihaan. Viha kohdistetaan ennen kaikkea maahanmuuttajiin. "Homma on valveutuneiden ja huolestuneiden kansalaisten muodostama maahanmuuttokriittinen, puolueisiin sitoutumaton kansanliike", määrittelee foorumi itsensä. Maahanmuuttokriittisyys määritellään siis ainoaksi kohdaksi ohjelmassa.  (käännös)

Ny Tid: En kris för manligheten 27.5.2013

[Leso]

[...]

Johanna Korhonen on epävarma seurauksista. Toisaalta myös "unohdettu kansa" saa äänensä kuuluviin, toisaalta nyt kuuluvat äänet ovat usein perussuomalaisten kovasta ytimestä, Suomen Sisusta, ja voivat olla selkeän rasistisia.

[...]

En tiennytkään, että Suomen Sisu on perussuomalaisten kova ydin.
Luulin, että Suomen Sisussa on perussuomalaisia, mutten tiennyt, että perussuomalaiset ovat suomensisulaisia.
Luulin myös, että Hommaforumilla on suomensisulaisia, mutten tiennyt, että hommaforumilaiset ovat suomensisulaisia.

Ovatko kaikki perussuomalaiset ja hommaforumilaiset suomensisulaisia, vai? 

Onpa hyvä, että nyt tiedän!
En ollut ymmärtänyt liittyneeni Suomen Sisuun ja Persuihin rekisteröitymällä tänne.

[Uimakoulutettava]

Johanna Korhosen yhteiskunnassa ja nyttemmin myös seurakunnassa kaikki, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan, joutavat poliisikuulusteluun vihapuheesta.

Maailma on niin täynnä vihaa, vain Korhonen voi kaikki vapauttaa.

[Rändöm]

[...]

Johanna Korhonen on epävarma seurauksista. Toisaalta myös "unohdettu kansa" saa äänensä kuuluviin, toisaalta nyt kuuluvat äänet ovat usein perussuomalaisten kovasta ytimestä, Suomen Sisusta, ja voivat olla selkeän rasistisia.

[...]

En tiennytkään, että Suomen Sisu on perussuomalaisten kova ydin.
Luulin, että Suomen Sisussa on perussuomalaisia, mutten tiennyt, että perussuomalaiset ovat suomensisulaisia.
Luulin myös, että Hommaforumilla on suomensisulaisia, mutten tiennyt, että hommaforumilaiset ovat suomensisulaisia.

Ovatko kaikki perussuomalaiset ja hommaforumilaiset suomensisulaisia, vai? 

Onpa hyvä, että nyt tiedän!
En ollut ymmärtänyt liittyneeni Suomen Sisuun ja Persuihin rekisteröitymällä tänne.

Ny Tid on omatoimisesti julistautunut vihervasemmistolaiseksi lehdeksi, joten turha meidän on odottaa siltä mitään muuta kuin sitä itseään.

[coscarnorth]

Vaikka en noista korhosten ym. feministien keittiöpsykologiateorioista yleensä jaksa erityisemmin innostua, niin voisin hyvin kuvitella, että tässä on jotain perää. Asia ei kuitenkaan ole aivan yhtä mustavalkoinen kuin Korhonen esittää. Voisin kuvitella, että miehen kokema avioero, siitä seuraava masentuminen (mahdollisesti alkoholisoituminen tm. syrjäytyminen) ja tähän yhdistetty jatkuva suomalaisessa mediassa esiintyvä suomalaisen miehen pilkkaaminen edesauttavat jonkin verran PS:n nousua.

Se, kuinka paljon tätä tapahtuu, on sitten toinen kysymys. En usko, että tämä keskeisimpiin tekijöihin todellakaan kuuluu. Mutta onhan se tunnustettu tosiasia, että Suomi on täynnä katkeroituneita ja syrjäytyneitä miehiä, eikä tämä viiteryhmä oikeasti kiinnosta mitään muuta puoluetta kuin Perussuomalaisia. En myöskään usko, että maahanmuuttokriittisyydellä olisi mitään tekemistä avioerojen kanssa. Kyse on ainoastaan siitä, että PS on ainoa puolue, joka ei ole alentunut suoltamaan feminististä propagandaa.

[Markkanen]

 Minua ihmetyttää se, että melkein jokaiseen keskusteluun tulee ottaa mukaan homokortti. Joillekin se tuntuu olevan hyvinkin kiinnostavaa. Minä veikkaan, että perussuomalaisten kannatus perustuu siihen, että kaikista muista puiolueista Ps on lähempänä peruskansaa. Siis tavallisia duunareita, kotiäitejä, työttömiä ja keskituloisiakinm. Paljon vaikuttaa myös se, että Ps ei sellaisenaan hyväksy Saksan pankkien valtaa EU:n johtamisessa eikä rahanpolttamista muka sijoituksena lainojen takaamisessa. Me emme tienää tässä sanoi Jykke ja Jutta mitä tahansa. Kansa maklsaa. Mitä tienaamista se on?

Jos Ps puoluetta ei olisi niin olisi vaarana se, että kansa alkaisi äänestämään protestiksi hyvinkin kovia uuspuolueita kuten "Etelämpänä" on käynyt. Jos persuja ei olisi niin ei se sitä tarkoittaisi, että kansa äänestäisi sitten vaikka Keskustaa tai demareita. Jos joku tosissaan väittää, että Ps on "radikaalipuolue" eikä sitä sen tähden uskalla äänestää niin kannattaa lopettaa se pössyttely tai viinanjuonti. Jos asioista niiden oikeilla nimillä puhuminen on radikalismia niin on kyllä älli poistunut Länsiräkälän Pub:n pisolaariin erään teknisen liuottimen kanssa.