2012-11-17 HS: Halla-aho: Helsinki on skitsofreeninen

[Sunt Lacrimae]

Tuosta maahanmuuttajiin kohdistuvasta työllistämissuosimisesta sen verran, että jo ilman moraalisten lähtökohtien tarkastelua on suosintapolitiikka osoitettavissa järjettömäksi. Suosimisen tosiasiallisena seurauksena on persnetto veronmaksajalle, koska vähennettäessä työnhakijan kompetenssien merkitystä työnhaussa seuraa siitä väkisinkin palvelutuotannon laadun heikentyminen, jolloin tarvitaan enemmän resursseja työnjohtoon, enemmän aikaa ja enemmän työntekijöitä.

Suosimista ei voi perustella muilla sosiaalisen työllistämisen muodoilla, koska näistä suurin osa on ihan selkeästi kuntouttavaa toimintaa, jonka päätarkoituksena on saada esim. työelämästä pitkään syrjässä olleita normaaliin elämänrytmiin kiinni. Ei niiltä jotain syrjäistä kaupungin metsää raivaavilta suojaduunareilta tai työpajalla romuhuonekaluja fiksaavilta pitkäaikaistyöttömiltä odoteta tavallisen työntekijän panosta, kunhan oppivat takaisin säännöllisrytmiin ja työntekoon.

Etnisyyteen ja kulttuuritaustaan perustuva suosiminen taas koskettaa myös kaupungin palvelutuotannon ydintoimintoja. Lisäksi se leimaa ihan itse työpaikkansa hankkineet maahanmuuttajat vapaamatkustajiksi ja voi lisätä sitä ihan aitoa rasismia.

[Ari-Lee]

Rahaa + führer! Onhan siinä jo tarpeeksi hyvää.

[timouti]

Puo­lue kai­paa myös tu­los­vas­tuu­ta ko­tout­ta­mi­ses­ta vas­taa­vil­le vir­ka­mie­hil­le.
"Jos tu­lok­set py­sy­vät vuo­des­ta toi­seen yh­tä sur­kei­na, vir­ka­mie­het ei­vät jo­ko tee työ­tän­sä tai heil­lä on ai­van vää­rät työ­ka­lut. Jom­mat­kum­mat pi­tää vaih­taa", Hal­la-aho ryö­pyt­ti.

Maa­han­muu­tos­ta vas­taa­van apu­lais­kau­pun­gin­joh­ta­jan Rit­va Vil­ja­sen (sd) mie­les­tä Hel­sin­ki on on­nis­tu­nut ko­tout­ta­mi­ses­sa hy­vin. Hy­vä­nä esi­merk­ki­nä täs­tä hän pi­tää po­si­tii­vi­sen dis­kri­mi­naa­tion ra­haa ja si­tä, et­tä Hel­sin­ki on ni­mit­tä­nyt asian hoi­ta­mi­sel­le eril­li­sen joh­ta­jan.
Vil­ja­nen myön­tää, et­tä haas­tei­ta­kin on, sil­lä maa­han­muut­ta­jien osuus kau­pun­gis­sa kas­vaa ko­vaa vauh­tia.

Erillinen johtaja taitaa olla vaan se Annika Forsander, joka täälläkin oli vähän aikaa sitten esillä. Kaupunginhallitus valitsi valt. tri., fil.maist. Annika Forsanderin, 41, Helsingin kaupungin ensimmäiseksi maahanmuuttoasioiden johtajaksi. Virka on uusi, ja sen haltija johtaa henkilöstökeskuksessa 1.1.2007 toimintansa aloittanutta uutta maahanmuutto-osastoa http://www.helsinki.fi/fi/index/uutiset/d19a42aa716119dadbf8310fd3288ad0.html

Viljasen mielestä kai kotouttamiskoneisto Helsingissä on hyvin rakennettu. Halla-aho kaipaa koneiston tuotannosta parempia tuloksia eli Viljanen ei ymmärrä, mitä Halla-aho tarkoittaa. Viljanen myöntää, että haasteita on - veikkaan, että tarvitaan lisää resursseja (=rahaa) kotouttamiseen.

[Veli Karimies]

Vil­ja­sen mu­kaan Hel­sin­kiin tu­le­vis­ta maa­han­muut­ta­jis­ta jo­ka kol­mas tu­lee maa­han töi­hin, kol­man­nes opis­ke­le­maan ja jo­ka nel­jäs rak­kau­den pe­räs­sä. Vain yh­del­lä kym­me­nes­tä on pa­ko­lais­taus­ta.

Tämä virkehän ei itsessään kerro yhtään mitään, mikäli sen arviot pitäisivätkin paikkansa. Huomatkaa käytetty termi "Helsinkiin tulevat maahanmuuttajat". Ei siis esimerkiksi "Helsingissä asuvat maahanmuuttajat".

Lisäksi arvio "vain yhdellä kymmenestä on pakolaistausta" ei myöskään kerro yhtään mitään, koska pakolaistaustaiset maahanmuuttajat eivät ole mikään iso ryhmä, mutta oleskeluluvan saaneet/sitä hakevat ja perheenyhdistämisten kautta tulleet ovat iso ryhmä.

Arvioisin, että Viljasen arviot eivät pidä paikkaansa, koska nämä ryhmät on jätetty kokonaan pois arvioista, joka jo itsessään sisältää 101% Helsinkiin tulevista maahanmuuttajista.

[KJ]

Puo­lue kai­paa myös tu­los­vas­tuu­ta ko­tout­ta­mi­ses­ta vas­taa­vil­le vir­ka­mie­hil­le.
"Jos tu­lok­set py­sy­vät vuo­des­ta toi­seen yh­tä sur­kei­na, vir­ka­mie­het ei­vät jo­ko tee työ­tän­sä tai heil­lä on ai­van vää­rät työ­ka­lut. Jom­mat­kum­mat pi­tää vaih­taa", Hal­la-aho ryö­pyt­ti.

Maa­han­muu­tos­ta vas­taa­van apu­lais­kau­pun­gin­joh­ta­jan Rit­va Vil­ja­sen (sd) mie­les­tä Hel­sin­ki on on­nis­tu­nut ko­tout­ta­mi­ses­sa hy­vin. Hy­vä­nä esi­merk­ki­nä täs­tä hän pi­tää po­si­tii­vi­sen dis­kri­mi­naa­tion ra­haa ja si­tä, et­tä Hel­sin­ki on ni­mit­tä­nyt asian hoi­ta­mi­sel­le eril­li­sen joh­ta­jan.
Vil­ja­nen myön­tää, et­tä haas­tei­ta­kin on, sil­lä maa­han­muut­ta­jien osuus kau­pun­gis­sa kas­vaa ko­vaa vauh­tia.

Erillinen johtaja taitaa olla vaan se Annika Forsander, joka täälläkin oli vähän aikaa sitten esillä. Kaupunginhallitus valitsi valt. tri., fil.maist. Annika Forsanderin, 41, Helsingin kaupungin ensimmäiseksi maahanmuuttoasioiden johtajaksi. Virka on uusi, ja sen haltija johtaa henkilöstökeskuksessa 1.1.2007 toimintansa aloittanutta uutta maahanmuutto-osastoa http://www.helsinki.fi/fi/index/uutiset/d19a42aa716119dadbf8310fd3288ad0.html

Viljasen mielestä kai kotouttamiskoneisto Helsingissä on hyvin rakennettu. Halla-aho kaipaa koneiston tuotannosta parempia tuloksia eli Viljanen ei ymmärrä, mitä Halla-aho tarkoittaa. Viljanen myöntää, että haasteita on - veikkaan, että tarvitaan lisää resursseja (=rahaa) kotouttamiseen.

Forsander etenee tällä retoriikalla: "Myös Kaivopuistossa asuu huomattava määrä maahanmuuttajia. Se täytyy muistaa kun puhutaan maahanmuuttajien keskittymisestä", Forsander huomauttaa.

Luoja sentään, Syrjänen, Viljanen ja Forsander.  Kun minä olin pieni, tunnettiin käsite kylähullu.

[Ilkka Partanen]

Toisaalta on hyvä että tästä asiasta nousee kysymyksiä, niin viranhaltijat voivat puolustautua tyhjien lausuntojen taakse joille samaa mieltä oleva toimittaja ei tietenkään lähde haastamaan sisältöä. Väistämättä kuitenkin virkaportaassa tajutaan että kohta tästä tulee enemmänkin kysymyksiä ja koska hallinnollinen osaaminen kuitenkin on hallussa, niin voi syntyä kulisseissa jopa kehitystä toivottuun suuntaan jotta ei tarvitsisi ainakaan ikäviin kysymyksiin joutua vastailemaan. Monella virkaportaassa ja politiikassa on ihan aidosti se käsitys asioista että maahanmuuttoa on vain yhdenlaista ja se on kaikki pelkästään hienoa, jokainen joka sitä vastustaa on pimeyden soturi joka tulee tuhota kaikin mahdollisin keinoin. Ei pidä koskaan aliarvioida ihmisten typeryyttä, koska vaikka mitä arvioisi, niin siihen mihin oli varautunut pahimmillaankin, alittaa sen mitä lopulta ilmenee. Huomaa vaan olleensa aika optimistinen.

[tietotyöläinen]

Viljanen on löytänt jonkun ihan uuden määritelmän hyvälle.

Jep. On saatu määrärahaa ja palkattu johtaja, joten onnistuttu on.

Meinasin likettää, mutta päätinkin avautua.

Mitä vittua me tehdään näillä journalisteilla, jotka antaa haastateltavien suoltaa tämän luokan paskaa kyseenalaistamatta sitä mitenkään?

Ja miten edes Viljanen kehtaa heittää näin avuttoman kommentin? Ei perse, sanat loppuu ja silmissä sumenee ja minä en edes asu Hesassa (jumalan kiitos).

[DuPont]

"Maa­han­muu­tos­ta vas­taa­van apu­lais­kau­pun­gin­joh­ta­jan Rit­va Vil­ja­sen (sd) mie­les­tä Hel­sin­ki on on­nis­tu­nut ko­tout­ta­mi­ses­sa hy­vin. Hy­vä­nä esi­merk­ki­nä täs­tä hän pi­tää po­si­tii­vi­sen dis­kri­mi­naa­tion (syrjinnän) ra­haa ja si­tä, et­tä Hel­sin­ki on ni­mit­tä­nyt asian hoi­ta­mi­sel­le eril­li­sen joh­ta­jan."

Voi herran jumala
Jos nuo ovat ensimmäiset ja parhaimmat asiat jotka Viljaselle tulevat mieleen niin Helsinki on konkassa alta kymmenen vuoden.

Rahan jakaminen ja uuden byrokraatin nimittäminen kertoo Viljasen mielestä siitä, että kotouttaminen toimii hyvin. Minä kun tyhmänä luulin, että tulokset (esim. mamujen työllisyys) kertoisivat siitä, miten hyvin maahanmuuttajat ovat kotoutuneet. Olen hetken aikaa poissa palstalta, koska aion hakata päätäni seinään.

[siviilitarkkailija]

Jumankekka Partanen, niin tyhjentävä toteamus jossa on sitä käytännönviisautta mitä politiikasta puuttu ja eritoten kokoomuksesta. Tulee mieleen vain eräs kaunis ja nuori kokoomusehdokas joka on yrittäjä ja nyt pyrkii opiskelemaan ja työskentelemään yrityksensä sijaan kehitysyhteistyötoiminnassa. Kehitysyhteistyö ulkomailla on kuulemma lähempänä sydäntään kuin yrittäminen Suomessa. Kyllä veti minut yhtä hiljaiseksi mutta ihan eri syystä.

Helsinki irtautuu Suomesta mutta merkittävin muutos tulee olemaan Helsingin kyvyttömyys oman taloutensa tasapainottamiseen. Nykyinen kaupunginjohtaja on umpihullu. Valitettavasti umpihullu vastuuttomuus on vihervasemmistolaiselle roskalehdistölle miellyttävämpää kuin kylmä totuus taloudesta.

Voin paljastaa missä ne työttömät ovat. Entisissä tehdas- ja teollisuuskiinteistöissä joihin on avattu työpajatoimintapisteet. Mm roihupellossa on yksi sellainen laitos jonka oven takana aukeni käsittämätön ja aivan omanlaisensa työmaa. Vähän kuin Steam-Punk olisi kohdannut siperialaiset konttorit. Sydämestä kylmäsi mutta tekijät olivat tavallaan työssä. Heidät oli siivottu ja piilotettu kuvasta ja työelämästä kierrättämään viherperkeleen iloksi käytettyä elektronikkaromua.

Työelämän helvettiä ja vihervasemmistolaisen perkeleen onnea ja autuutta kun aikuiset miehet purkavat aasialaislasten kokoamia elektroniikka- ja säkötarvikkeita. Kaikki yhtä tasa-arvoisena ja tiedostavina. Muovi yhteen kärryyn, metalli toiseen ja piirilevy kolmanteen. Tätä on viherperkeleen teollinen ja tuotannollinen työ. Kiinassa koottujen, kiinasta ostettujen tavaroiden purkamista suomalaisella työttömyyspäivärahalla....,

[Oami]

Viljanen hehkuttaa positiivista diskriminaatiota.

Diskriminaatio tarkoittaa syrjintää.

Jos syrjintä perustuu etnisyyteen, se on määritelmällisesti rasismia.

Johtopäätös: Viljanen on rasisti.

[Ernst]

Kuinka moni "rakkauden perässä tullut" on samassa liitossa kolme vuotta saapumisensa jälkeen?

Nuo "rakkauden perässä tulleet" lienevät suurelta osin perheeseen yhdistettyjä. Kyllä Viljasen täytyy se tietää.

Mutta esimerkiksi nuoret muslimimiehet, jotka saapuvat turistikohteessa tapaamansa suomalaisnaisen perässä, eivät välttämättä viihdy kovin kauan avioliitossa. Tosin he voivat sitten ryhtyä perheenyhdistämiseen. Kovasti siis on rakkautta tarjolla Helsingissä.

Rakkautta  on tarjolla niillekin, jotka eivät halua sen manifestoituvan puskassa tai porttikongissa väkivallan maustamana.

[hullu1234]

Viljanen hehkuttaa positiivista diskriminaatiota.

Diskriminaatio tarkoittaa syrjintää.

Jos syrjintä perustuu etnisyyteen, se on määritelmällisesti rasismia.

Johtopäätös: Viljanen on rasisti.

Tää varmaan sopis tähän vähän muutettuna:

Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävässä keskustelussa.

[falco]

Tuo Viljasen lausuma kotoutumisen onnistumisesta on ehdottomasti etusivukamaa. Se on jopa Viljasen asteikolla poikkeuksellisen älyvapaa.

Minua harmittaa suuresti Viljasen uutisessa viljelemä vääristelty totuus maahanmuuttajien koostumuksesta. Humanitaariset perheenyhdistämiset kirjataan "rakkauden perässä" -osajoukkoon, vaikka loogisesti on aivan ilmeistä, että ne ovat osa humanitaarista maahanmuuttoa. Tästä huomataan miten oleellista olisi, että maahanmuuton tilastointi loogisesti oikein olisi oleellista, koska kiero virkamies ei epäröi hetkeäkään käyttääkseen harhaanjohtavia tilastoja hyödykseen. Lisäksi "pakolainen"-sanan käyttö oli harhaanjohtavaa humanitaarisesta maahanmuutosta puhuttaessa.

Raskain sydämin pari viikkoa sitten seurasin persujen vaalivoiton sulamista ja virheiden vaalitappion hyytymistä Helsingissä. Innostuin suotta vaaleja edeltäneestä HS:n gallupista ja erehdyin jopa hehkuttamaan sitä tällä foorumilla ennenaikaisesti.

Helsinkiläiset päättivät äänestää punavihreän enemmistön valtuustoon. Vasemmisto ja virheät kannattavat positiivista diskriminaatiota eli etnistä syrjintää. Viljasen älyvapaille ajatuksille on siis laaja helsinkiläisten tuki.

Olen jo vilkuillut Tapiolan ja Etelä-Espoon asuntomarkkinaa mahdollisena pakosuuntana.

[guest3656]

Vil­ja­sen mu­kaan Hel­sin­kiin tu­le­vis­ta maa­han­muut­ta­jis­ta jo­ka kol­mas tu­lee maa­han töi­hin, kol­man­nes opis­ke­le­maan ja jo­ka nel­jäs rak­kau­den pe­räs­sä. Vain yh­del­lä kym­me­nes­tä on pa­ko­lais­taus­ta.

Viljasen mukaan kolmannes Helsinkiin tulevista maahanmuuttajista tulee "töihin", 2/3 ei tule.

Jos oletetettaisiin Ritvan puhuvan totta, niin havaittaisiin huoltosuhteen kannalta äärimmäisen negatiivinen kehitys: 1/3 tulee tekemään töitä ja laittaa vireille perseenyhdistämisen, jolloin 1/3:n kohdalla "posiitivinen" kehitys neutralisoi itsensä ja kääntyy todennäköisesti lopulta negatiiviseksi. Loput 2/3 puolestaan kiihdyttävät katastrofaalista huoltosuhteen kuolemanspiraalia edelleen.

Ritvan mukaan väestön huoltosuhteen dramaattinen huonontaminen ja kantaväestön elämän laadun turmeleminen ovat keskeisimpiä tulokulmia Helsingin menestymiseen.

[Maastamuuttaja]

En huomannut, että positiivinen syrjintä ja sen käytännön sovellukset olisivat lainkaan olleet esillä vaalikeskusteluissa. Täysin vieras ajatus olisi, että toimittajatahot olisivat oma-alotteisesti tuoneet käsitteen keskusteluun. Mutta eivät myöskään persut. Varjonyrkkeilyllä mentiin siinäkin asiassa, jos ylipäänsä mentiin lainkaan.

[guest3656]

En huomannut, että positiivinen syrjintä ja sen käytännön sovellukset olisivat lainkaan olleet esillä vaalikeskusteluissa. Täysin vieras ajatus olisi, että toimittajatahot olisivat oma-alotteisesti tuoneet käsitteen keskusteluun. Mutta eivät myöskään persut. Varjonyrkkeilyllä mentiin siinäkin asiassa, jos ylipäänsä mentiin lainkaan.

"Maahanmuuttokriittisten" persujenkin "vaalikampanja" Helsingissä oli olematonta mutta luokatonta. Maahanmuuttoteemaa ei mainittu sanallakaan. Jussikin kiukutteli ja kieltäytyi tyystin kampanjoimasta.

Herää väkisinkin kysymys, mistä on kysymys?

[elven archer]

"Maa­han­muu­tos­ta vas­taa­van apu­lais­kau­pun­gin­joh­ta­jan Rit­va Vil­ja­sen (sd) mie­les­tä Hel­sin­ki on on­nis­tu­nut ko­tout­ta­mi­ses­sa hy­vin. Hy­vä­nä esi­merk­ki­nä täs­tä hän pi­tää po­si­tii­vi­sen dis­kri­mi­naa­tion ra­haa ja si­tä, et­tä Hel­sin­ki on ni­mit­tä­nyt asian hoi­ta­mi­sel­le eril­li­sen joh­ta­jan."

Onnistuin talon rakentamisessa, kun sain hankittua nauloja ja rakennusmestarin.

[nurkkakuntalainen]

Aika moni etenkin suvaitsevaisen aatteen kannattaja saattaisi ollakin sitä mieltä, että Hallikselta itseltään puuttuu joku inkkari kanootista.

[MW]

"Maa­han­muu­tos­ta vas­taa­van apu­lais­kau­pun­gin­joh­ta­jan Rit­va Vil­ja­sen (sd) mie­les­tä Hel­sin­ki on on­nis­tu­nut ko­tout­ta­mi­ses­sa hy­vin. Hy­vä­nä esi­merk­ki­nä täs­tä hän pi­tää po­si­tii­vi­sen dis­kri­mi­naa­tion ra­haa ja si­tä, et­tä Hel­sin­ki on ni­mit­tä­nyt asian hoi­ta­mi­sel­le eril­li­sen joh­ta­jan."

Onnistuin talon rakentamisessa, kun sain hankittua nauloja ja rakennusmestarin.

Paremminkin onnistuit talon rakentamisessa, kun sait lainaa ja palkkasit sillä ystäväsi rakennusmestariksi. Ystäväsi, joka ei tietenkään ole rakennusmestari, eikä aio rakentaa yhtään mitään. Ja lainankin maksaa takaaja.

[elven archer]

On aika pelottavaa, että tuon tason pomoihminen ei erota välineitä tuloksista. Mutta ehkä tuo lausunto paljasti sen perustavanlaatuisen eron, joka mokuttajien ja tavan ihmisten välillä vallitsee. Edellisten mielestä puuhastelu on onnistuminen itsessään, vaikka lopputulos olisi aiempaa kurjempi ympäristö aiempaa kalliimpaan hintaan. Pääasia on, että heillä oli kivaa.

[MW]

On aika pelottavaa, että tuon tason pomoihminen ei erota välineitä tuloksista. Mutta ehkä tuo lausunto paljasti sen perustavanlaatuisen eron, joka mokuttajien ja tavan ihmisten välillä vallitsee. Edellisten mielestä puuhastelu on onnistuminen itsessään, vaikka lopputulos olisi aiempaa kurjempi ympäristö aiempaa kalliimpaan hintaan. Pääasia on, että heillä oli kivaa.

Puuhastelu on juuri oikea sana. Täyttää kivasti ritvojen päivät, on ihanan kallista, eikä kukaan edes odota, saati edellytä mitään tuloksia.

[guest3656]

Harhaisen, vaihdevuosissa kärvistelevän ikääntyvän Viljasen nimittäminen Helsingin maahanmuutosta vastaavaksi apulaiskaupunginjohtajaksi on uusi tiskirätti vasten veronmaksajien kasvoja.

Umpihullu Viljanen on kuitenkin vain käsikassara Helsingin läpeensä mädässä sosiaalisen sekoittamisen kaupunkipolitiikassa, jonka takuumiehinä häärivät demareiden ohella vihreät ja kokoomus johtohahmona.

[DuPont]

On aika pelottavaa, että tuon tason pomoihminen ei erota välineitä tuloksista. Mutta ehkä tuo lausunto paljasti sen perustavanlaatuisen eron, joka mokuttajien ja tavan ihmisten välillä vallitsee. Edellisten mielestä puuhastelu on onnistuminen itsessään, vaikka lopputulos olisi aiempaa kurjempi ympäristö aiempaa kalliimpaan hintaan. Pääasia on, että heillä oli kivaa.

Puuhastelu on juuri oikea sana. Täyttää kivasti ritvojen päivät, on ihanan kallista, eikä kukaan edes odota, saati edellytä mitään tuloksia.

Puuhastelulla on kuitenkin hyvä tarkoitus. Paaskat siitä lopputuloksesta, oikea asenne on tärkeää.

[MW]

On aika pelottavaa, että tuon tason pomoihminen ei erota välineitä tuloksista. Mutta ehkä tuo lausunto paljasti sen perustavanlaatuisen eron, joka mokuttajien ja tavan ihmisten välillä vallitsee. Edellisten mielestä puuhastelu on onnistuminen itsessään, vaikka lopputulos olisi aiempaa kurjempi ympäristö aiempaa kalliimpaan hintaan. Pääasia on, että heillä oli kivaa.

Puuhastelu on juuri oikea sana. Täyttää kivasti ritvojen päivät, on ihanan kallista, eikä kukaan edes odota, saati edellytä mitään tuloksia.

Puuhastelulla on kuitenkin hyvä tarkoitus. Paaskat siitä lopputuloksesta, oikea asenne on tärkeää.

Oikeassa maailmassa puuhastelijat ovat konkurssissa alta aikayksikön. Ei Helsinginkään, saati Suomen velkapiikki voi kasvaa äärettömyyksiin. Sitten, kun tulppa vetäistään irti, kyyti on kylmää.

[Mursu]

Ja Ritu Viljanen voi edelleenkin painua hevon vit***n sen positiivisen diskriminaationsa kanssa. Jos huma-mamuja on vain joka kymmenes, niin miksi se roskasakki on sitten suviksien taholta koko ajan framilla kun puhutaan maahanmuutosta? Ja ketäs muuta se positiivinen diskriminaatio koskee muita kuin Varsinaisia^TM kultamunia afrikan ja lähi-idän  paskastanioista?

Tässä on syytä palauttaamieliin tuo alkuperänen teksti:

Ahvenanmaata edustava Elisabeth Nauclér on Ruotsista muuttanut siirtolainen, mutta "varsinaisia" maahanmuuttajataustaisia kansanedustajia ei eduskunnassa ole.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomen+Obamaa+joudutaan+viel%C3%A4+odottamaan/1135241045206

Kun maahanmuutosta puhutaan poliittisena kysymyksenä, kyse on lähes yksinomaan humanitaarisesta maahanmuutosta. Muu maahanmuutto tulee puheeseen vain, kun pitää puolustella maahanmuuttoa.

Tuo terminologia yllä on kuvaavaa. Kun joku muuttaa Ruotsista, hän on siirtolainen. kun hän muuttaa humanitaarisesti, hän on maahanmuuttaja. Jos googlaa maahanmuuttajien erityistarpeet, tulee 11000 hittiä. Jos katsoo niitä, voi miettiä keistä nyt tässä puhutaan?`Sveitsistä Suomeen muuttavasta huippuosaajastako?

[tietotyöläinen]

No Homma-skenehän nimenomaan elää tämän väärinymmärryksen tahallisesta ylläpitämisestä ja takki olisi jo aika tyhjä ilman moniosaaja-kultamuna-öhö-öhöttelyä. Asiaan neutraalimmin seuraaville on ollut aika pitkään jo selvää, että puhuttaessa maahanmuuton mahdollisuuksista puhutaan lähtökohtaisesti työperäisestä maahanmuutosta. Kun taas maahanmuuttokriitikot sanovat "maahanmuuton" aiheuttavan sitä ja tätä, puhuvat se tyypillisesti siitä maahanmuuttajien vähemmistöstä, joka on tullut maahan humanitaarisin syin.

Mietipäs nyt kumman osapuolen agendaa palvelee paremmin se, että retoriikassa niputetaan yhteiskuntaa kuormittavat humanitääriset mamut samaan nippuun yhteiskuntaa hyödyttävien aitojen työperäisten mamujen kanssa.

Onko se humanitääristä maahanmuuttoa vastustavien agenda vai olisko se sittenkin humanitääristä maahanmuuttoa kannattavien agenda?

Luuletko tosiaan, että on persuille eduksi, että kansalle uskotellaan heidän haluavan sulkea rajat kokonaan? Ja luuletko, että esim. Halla-aho ei ymmärrä tätä?

[nuiv-or]

Olen väsäämässä sähköpostia Viljaselle. Sitä odotellessa:

http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124789-helsinki-on-skitsofreeninen

tai

http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?469-Helsinki-on-skitsofreeninen

[KJ]

Olen väsäämässä sähköpostia Viljaselle. Sitä odotellessa:

http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124789-helsinki-on-skitsofreeninen

tai

http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?469-Helsinki-on-skitsofreeninen

Näköjään lainasit tekstini sanasta sanaan. Ei siinä mitään, lainaa vaan, mutta mainitse kuitenkin sentään, että tekstin on tuottanut KJ; viimeinen suuri hetero.

[nuiv-or]

Näköjään lainasit tekstini sanasta sanaan. Ei siinä mitään, lainaa vaan, mutta mainitse kuitenkin sentään, että tekstin on tuottanut KJ; viimeinen suuri hetero.

Done.

[nuiv-or]

Viljanen on löytänt jonkun ihan uuden määritelmän hyvälle.

Jep. On saatu määrärahaa ja palkattu johtaja, joten onnistuttu on.

Meinasin likettää, mutta päätinkin avautua.

Mitä vittua me tehdään näillä journalisteilla, jotka antaa haastateltavien suoltaa tämän luokan paskaa kyseenalaistamatta sitä mitenkään?

Ja miten edes Viljanen kehtaa heittää näin avuttoman kommentin? Ei perse, sanat loppuu ja silmissä sumenee ja minä en edes asu Hesassa (jumalan kiitos).

Liketin ja avaudun. Olen täsmälleen samaa mieltä: miksei toimittelija saatuaan Viljasen vastauksen, kysynyt Halla-aholta kommenttia, ja tämän jälkeen Viljaselta, jne. kunnes toinen haastateltavista hiljenee?

Aivan uskomatonta "journalismia". Mutta laitan kyllä Viljaselle jatkokysymyksiä. Katsellaan, mitä sieltä tulee. Tuskin mitään järkevää. Laittakaahan tekin.

[email protected]

Viestin loppuun "Pikaista vastausta jokaiseen kysymykseeni odotellen, Terveisin X"