EU haluaa eroon anonyymistä nettikeskustelusta

[Arkontti]

Tällaista haaveilua taas vaihteeksi.

Internet 15.11.2012 klo 13:42 | päivitetty 15.11.2012 klo 13:42
EU haluaa eroon anonyymistä nettikeskustelusta

EU-komission työryhmä luonnostelee, että jatkossa Euroopan alueella internetissä saisi esiintyä ainoastaan omalla nimellä ja kuvalla. Selaimiin tulisi pakollinen nettiselailun seuranta.

Clean IT-hanke hahmottelee nettiin vuodetussa asiakirjassa keinoja rajoittaa internetin käyttöä terrorismia edistäviin tarkoituksiin.

Työryhmä ehdottaa muun muassa EU-maihin lainsäädäntöä, joka pakottaisi EU-kansalaiset esiintymään netissä omalla nimellä. Sosiaalisessa mediassa tulisi esiintyä oman nimen lisäksi oikealla valokuvalla.

Tietokoneiden käyttöjärjestelmien tai internetselainten täytyisi tallentaa tiedot EU-kansalaisten nettisurffailusta viranomaiskäyttöä varten. Selaimiin tulisi pakollinen painike laittoman internetsisällön raportointa varten.

Terrorismisivuille linkittäminen tulisi laittomaksi. EU-valtioiden täytyisi tehdä listat laittomista sivuista ja mahdollisesti jopa estää sivuille pääsy.

Osa asiakirjan ehdotuksista on luokiteltu "suositellaan"-ehdotuksiksi ja osa "keskusteltavaksi".

Ehdotuksista kertoo muiden muassa Ars Technica -julkaisu.

Clean IT-hankkeen johtaja puolustautuu Ars Technican haastattelussa, että vuodetussa asiakirjassa on karkeita ajatuksia ja periaatteita, jotka on tarkoitettu lähinnä keskustelun pohjaksi.

Työryhmän on tarkoitus julkaista varsinainen ehdotus ensi vuoden helmikuussa.

Tietotekniikan asiantuntija Petteri Järvinen pitää vuodettuja ehdotuksia epärealistisina.

- Ne ovat suorastaan utopistisia eikä niissä otettu yhtään huomioon sitä, millaiset mahdollisuudet EU:lla on vaikuttaa tällaiseen globaaliin asiaan. En ottaisi tätä kovinkaan vakavasti, arvioi Järvinen.

Tietotekniikan asiantuntijan mukaan paras keino lisätä internetin avoimuutta ovat palvelut, joissa käyttäjät kokevat, että kannattaa esiintyä omalla nimellä ja kuvalla.

Suomessa ehdotuksista kertoi ensin Tietokone-lehti.

Tuuli Toivanen Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/eu_haluaa_eroon_anonyymista_nettikeskustelusta/6375990

[Emo]

Erittäin hyvä ja kannatettava asia, kunhan vaan sitten ollaan tarkkoja, että jokainen tosiaankin kirjoittelee omalla nimellään ja kuvallaan. Jollain biotunnisteella, DNA-pätkällä esimerkiksi, kun itse kukin todistaa olevansa juuri "minä", niin siitä senjälkeen vain kirjoittelemaan.

[nitkunatku]

Kontrolliyhteiskunta etenee?

[Tabula Rasa]

Heh, sen kun näkisi että eu pistää sipuliverkot kiinni. Ja mitä näitä nyt on, darknetit jne. Ei anonyymiys mihinkään katoa. Serverit vaan karkaa eu:n ulkopuolelle ja jos sekään ei riitä niin menee maan alle.

[Fiftari]

No otetaan nyt skenaario että netin kontrolli kiristyisi kuten on esitetty. Kuka estää printatun tekstin levittämisen? Lasertulostimet halpenee jatkuvasti ja paperi ei nyt hirveästi maksa. Juttua voi levittää vaikka levittämällä lehtisiä postilaatikoihin ja posti kyllä toimittaa tavaraa rajojen yli. Postilaatikoilla ei tarvitse esittää henkkareita. Toinen asia mikä jutussa on että mikäli homma menisi noin kireäksi niin uskoisin että vastarintakin nousisi samalle tasolle.

Mutta kuten todettu tor-verkot yms. Ei tule tapahtumaan. Jos tällaista haluaa niin ne olisi pitänyt tehdä jo silloin kun netti kehitettiin.

[L. Brander]

Pitkä (henkinen) matka on kuljettu 80-luvusta, jolloin Länsi-Euroopan maat tukivat aktiivisesti vapaata (tai ainakin vaihtoehtoista) tiedonvälitystä Itä-Euroopan diktatuureihin. Nyt rakennetaan omaa diktatuuria, jossa kansalaisten keskinäinen tiedonvälitys halutaan täydellisen kontrollin alaiseksi. Mitä sanottiin kenelle ja milloin, on totaalista kontrollia.  Uusi uljas Eurooppa on käsittämätön rakennelma sortoa, pahoinvointia, elämänlaadun huonontamista ja tyhmyyttä.

Lohduttavaa on tietysti se, että nämä EU:n kiimaisimmat unet kontrollista eivät tule koskaan toteutumaan.

[Sami Aario]

Missä vaiheessa EU sai mandaatin ylipäätään suunnitella jotain tällaista?

[Ari-Lee]

Teknisesti täysin mahdotonta toteuttaa. Siis nykymuodossaan. Kuka sitä valvoisi? Koneiston pitäisi olla DDR potenssiin 100 ja sekään ei riittäisi.

[Fiftari]

Teknisesti täysin mahdotonta toteuttaa. Siis nykymuodossaan. Kuka sitä valvoisi? Koneiston pitäisi olla DDR potenssiin 100 ja sekään ei riittäisi.

Suojatyöpaikkoja joiden "tuloksia" tulee aina välillä kun ratsataan "natsien" keskustelupalsta. Sitten hehkutetaan uutisissa ja kiillotetaan vähän että olisi ollut aineksia pahempaan ja näin saadaan lisärahoitusta.

[Jääpää]

Hyvässä aprillipilassa on yleensä joku realistinen pohja...
Karkea ajattelemattomuus ja periaatteettomuus, siitä on hyvä lähteä.
Johtajan nimi puutui, mutta eiköhän sitä jotain kautta voi lähettää palkankorotusvaatimuksen, kyllä hyvästä työstä pitää saada kunnon korvaus.
Noilla näytöillä kyllä  taitaa nousta suoraan eu:n presidentiksi, Kataisen ohi.
  ..ei vaiskaan. Eihän tuo voi myydä mitään konkreettista,ei kai nyt mielikuvitusmaan mielikuvitushallinnasta voi saada pisteitä. Eihän?

[Arkontti]

Jeps, aprillipila tuli itsellekin ensimmäisenä mieleen.

Tietokoneiden käyttöjärjestelmien tai internetselainten täytyisi tallentaa tiedot EU-kansalaisten nettisurffailusta viranomaiskäyttöä varten. Selaimiin tulisi pakollinen painike laittoman internetsisällön raportointa varten.

Jos tuollainen vakavissaan menisikin läpi, kuinka kauan kestäisi ennen kuin ensimmäinen nörtti olisi koodannut selaimen lisäosan, joka estää moiset toiminnot? Näistä darkneteistä ja muista vertaisverkoista tietysti puhumattakaan.

[Fiftari]

Näistä pakkopullista tulikin mieleeni että kun kerran soneran ja elisan liittymillä ei pääse enää tätä nykyä piratebay sivuille(siis suoraan), niin millä perusteella tämä kielto on pelkästään näillä kahdella. Kaverini pääsee surffaamaan täysin ilman estoja piraattisataman sivuille. Tuokin kielto lienee enemmänkin kosmeettiinen, "hyi hyi, ei saa ladata" juttu.

[Soromnoo]

Kaikki jotka asiaa tuntevat tietävät että esitetyt asiat ovat täysin mahdottomia.

Huolestuttavaa tässä on se että jossain bunkkerissa istuu lukematon määrä byrokraatteja tehtailemassa näitä seinähulluja selontekoja meidän rahoillamme. Ja meidän poliitikot eivät meinaa pysyä housuissaan kilpaillessaan siitä kuka siirtää nopeiten meidän itsemääräämisoikeutemme juuri noille kaistapäille.

Clean IT-hankkeen johtaja puolustautuu Ars Technican haastattelussa, että vuodetussa asiakirjassa on karkeita ajatuksia ja periaatteita, jotka on tarkoitettu lähinnä keskustelun pohjaksi.

Mikä helvetin puolustus tuo muka on?

[elven archer]

Ja eikun jokainen vain puhumaan vertaistukipalstoille klamydiastaan, satiaisista, impotenssista, mielenterveysongelmista ja huumeriippuvuudesta pakollisen nimen ja kuvan kera! Odotan tietenkin, että päättäjät näyttävät esimerkkiä...

Tuo ehdotus on mielipuolinen. Ei, ei sittenkään, se on paljon pahempaa. Se on laskelmoitu. Se on fasistinen ehdotus. Se sotii EU:n ilmoittamia periaatteita vastaan. Tuosta ehdotuksesta seuraava askel on suurin piirtein julistaa sota EU:n kansalaisille, koska niin törkeä se on.

Minä en usko ehdotuksen toteuttamismahdollisuuksiin, koska tiedän Internetin tekniikasta enemmän kuin kyseinen työryhmä (se on ilmeistä jo ehdotuksen valossa). Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö ehdotus olisi äärimmäisen vakava. Sitä on turha vähätellä siksi, että jokainen asioista jotain tajuava ymmärtää sen toteutuskelvottomuuden. Se kertoo nimittäin sen, mitä EU-komissio haluaa. Se paljastaa heidän mielenlaatunsa!

[Nuivake]

Tämä ei tule onnistumaan teknisesti mitenkään mutta ehkä tärkein viesti sisältyy kyseiseen asiaan: vankkumaton tahto valvoa ja rajoittaa yksilön vapauksia, parhaaseen valvontayhteiskuntatyyliin kuten DDR.
Tässä vaiheessa täytyisi myös kaikista kirkasotsaisimpien EU:n kannattajien hälytyskellot soida, tämä on vain pintaraapaisu siitä valvonta- hallinta- ja valtakoneistosta, johon eurooppa halutaan ajaa.

[Nuivanlinna]

Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö ehdotus olisi äärimmäisen vakava.

Nojaa, tuo ehdotus on niin kahjo ettei se voi edetä mihinkään käytännössä. Vaikka siitä tehtäisiin säädös tai laki, niin miten helvetissä EU aiko implementoida tuon typeryyden?! Hankehan kaatuu ihan alkumetreillä. Se ei pääse edes pois tekniseltä suunnittelupöydältä ennen kun se hajoaa.

Jaa-a. Ei niin paskaa ideaa, etteikö sillä olisi läpimenon mahdollisuuksia.

[elven archer]

Nojaa, tuo ehdotus on niin kahjo ettei se voi edetä mihinkään käytännössä. Vaikka siitä tehtäisiin säädös tai laki, niin miten helvetissä EU aiko implementoida tuon typeryyden?! Hankehan kaatuu ihan alkumetreillä. Se ei pääse edes pois tekniseltä suunnittelupöydältä ennen kun se hajoaa.

Voisitko vielä vähän enemmän irrottaa virkkeeni kontekstista? Että nojaa vain sinullekin! Oliko tässä jotain epäselvää:

"Sitä on turha vähätellä siksi, että jokainen asioista jotain tajuava ymmärtää sen toteutuskelvottomuuden. Se kertoo nimittäin sen, mitä EU-komissio haluaa. Se paljastaa heidän mielenlaatunsa!"

Ja se mielenlaatu on suurempi hinku kontrolloida kansalaisten puhetta kuin Kiinassa, jonka nettisensuuri on näpertelyä tähän ehdotukseen verrattuna.

[ämpee]

Jokos liikenneministeri Kyllönen on siirtynyt EU-leipiin ?

Noin muuten, minä haluan eroon EU:sta anonyymisti tai nimellä, ei väliä.

[Arkontti]

Tämä ei tule onnistumaan teknisesti mitenkään mutta ehkä tärkein viesti sisältyy kyseiseen asiaan: vankkumaton tahto valvoa ja rajoittaa yksilön vapauksia, parhaaseen valvontayhteiskuntatyyliin kuten DDR.

Suurelle yleisölle asia voidaan aina perustella terrorismilla, viharyhmillä ja pedofiileillä.

Virallinen viesti kuuluu: "Tämä on teidän ja teidän lastenne parhaaksi, paremman ja turvallisemman Euroopan Unionin puolesta."

Huoh, tässä alkaa tulla vainoharhaiseksi.

[Zngr]

Eihän tuosta mitään tule eikä sitä voida millään toteuttaa, mutta työryhmän puuhastelu on kylmäävä viesti tavallisille eurooppalaisille siitä minkälainen organisaatio EU-komissio on ja mitkä ovat heidän tavoitteensa.

[crissaegrim]

Enää puuttuvat Oseanialaiset Telescreenit, jotka asennetaan jokaiseen huoneeseen, julkisille paikoille ja koteihin, tarkkailemaan kansalaisten jokaista liikettä.

[Fiftari]

Entä koskas puhelimen sijaintitiedot alkavat virrata viranomaisten rekistereihin suoraan ilman että mitään tarvitsee erikseen hakea. Kyllähän näitä on.

[ikuturso]

Tällaista haaveilua taas vaihteeksi.

Internet 15.11.2012 klo 13:42 | päivitetty 15.11.2012 klo 13:42
EU haluaa eroon anonyymistä nettikeskustelusta

EU-komission työryhmä luonnostelee, että jatkossa Euroopan alueella internetissä saisi esiintyä ainoastaan omalla nimellä ja kuvalla. Selaimiin tulisi pakollinen nettiselailun seuranta.

http://yle.fi/uutiset/eu_haluaa_eroon_anonyymista_nettikeskustelusta/6375990

Selailun seuranta?

Käyttäjätunnukset ja salasanat seurantaan, niin nettipankissakin on turvallisen tuntuista asioida.
Sillä eihän valvotun nettiliikenteen ulkopuolelle voi jättää mitään tapaa kirjautua anonyymilla käyttäjätunnuksella.

-i-

[elven archer]

Huoh, tässä alkaa tulla vainoharhaiseksi.

Mietin ihan samaa sillä erotuksella, että taitaa olla jo vainoharhaista olla uskomatta todella pahaa EU:n johdosta. EU:n pomot ovat hyvä osoitus siitä, mitä tapahtuu, kun päättäjiä valitaan epädemokraattisin keinoin. EU:n johto ajaa omaa sairasta agendaansa, johon kuuluvat asiat kaikki lopulta palautuvat suuryritysten etuihin. He yrittävät luoda mahdollisimman ison ja mahdollisimman kontrolloidun talousalueen. Jos se vaatii sananvapauden tuhoamista, niin se tapahtuu. EU-komissio on yrittänyt kieroilla viime vuosina kerta toisensa perään.

EU-komissiohan pyrkii pimittämään junailemansa asiat jopa demokraattisesti valituilta eurokansanedustajilta.

http://satuhassibackup.dev.kwd.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=2051:eu-komissio-salasi-acta-sopimuksen-sisaeltoeae-melkein-kaksi-vuotta&catid=35:demokratia-avoimuus-ja-lobbaus&Itemid=89
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2012/06/27/kauppakomissaari_acta_etenee_parlamentin_kielteisesta_paatoksesta_huolimatta

Ja mitä media tekee? Esittää, että meidän suurin huolenaiheemme on 20 netsiä! Tai joku humalainen ratikkahuutelija. Se, että meitä johtavat ihmiset, jotka haluavat viedä sananvapauden sadoilta miljoonilta, ei sitten ole ollenkaan pelottavaa...

[elukka]

Erittäin hyvä ja kannatettava asia, kunhan vaan sitten ollaan tarkkoja, että jokainen tosiaankin kirjoittelee omalla nimellään ja kuvallaan. Jollain biotunnisteella, DNA-pätkällä esimerkiksi, kun itse kukin todistaa olevansa juuri "minä", niin siitä senjälkeen vain kirjoittelemaan.

Mitääs se emo-sisko siihen värkhäis jos sitä keskustelua ja biotunnisteita valvoisi antikristuksen kaltainen diktaattori. Olisiko se sittenkin hyvä?

NWO etenee ja kansan/kansallisvaltioiden/perheiden oikeudet senkus vähenee.

[Goman]

"EU-komission työryhmä luonnostelee, että jatkossa Euroopan alueella internetissä saisi esiintyä ainoastaan omalla nimellä ja kuvalla. Selaimiin tulisi pakollinen nettiselailun seuranta."

Tää EU-jengihän on ihan pähkähullua porukkaa, ei tähän muuta voi kommentoida.

[Sibis]

US-puheenvuoropalstalla tällaista ovat jo eräät kirjoittajat vaatineet.

Pitää olla oikea kuva ja nettitunniste

Me Suomessa oltiin siis ekana

[Rapsakka Rapu]

Jeps, aprillipila tuli itsellekin ensimmäisenä mieleen.

Tietokoneiden käyttöjärjestelmien tai internetselainten täytyisi tallentaa tiedot EU-kansalaisten nettisurffailusta viranomaiskäyttöä varten. Selaimiin tulisi pakollinen painike laittoman internetsisällön raportointa varten.

Jos tuollainen vakavissaan menisikin läpi, kuinka kauan kestäisi ennen kuin ensimmäinen nörtti olisi koodannut selaimen lisäosan, joka estää moiset toiminnot? Näistä darkneteistä ja muista vertaisverkoista tietysti puhumattaan.

Tai vaikka kokonaan oman internetselaimen. Ei ole vaikeaa.

[desperaato]

Erittäin hyvä ja kannatettava asia, kunhan vaan sitten ollaan tarkkoja, että jokainen tosiaankin kirjoittelee omalla nimellään ja kuvallaan.

Entä tämä:

Selaimiin tulisi pakollinen nettiselailun seuranta

.

Nettiselailun seuranta. Jos tällainen joskus tulee voimaan, liityn johonkin EU vastaiseen radikaaliryhmään tai perustan sellaisen itse. Tuo, että kukaan EU edustaja edes kehtaa tuollaisista haaveilla on todella hälyyttävä merkki.
Tuohan myydään rahvaalle jollain pedofilialla ja terrorismin uhkalla ja vain rohkeimmat uskaltavat vastustaa yhtään mitään mitä ylhäältä annetaan. (Suomessa).

[Emo]

Erittäin hyvä ja kannatettava asia, kunhan vaan sitten ollaan tarkkoja, että jokainen tosiaankin kirjoittelee omalla nimellään ja kuvallaan.

Entä tämä:

Selaimiin tulisi pakollinen nettiselailun seuranta

.

Nettiselailun seuranta. Jos tällainen joskus tulee voimaan, liityn johonkin EU vastaiseen radikaaliryhmään tai perustan sellaisen itse. Tuo, että kukaan EU edustaja edes kehtaa tuollaisista haaveilla on todella hälyyttävä merkki.
Tuohan myydään rahvaalle jollain pedofilialla ja terrorismin uhkalla ja vain rohkeimmat uskaltavat vastustaa yhtään mitään mitä ylhäältä annetaan. (Suomessa).

Eipä tässä juuri muuta tule selailtua kuin Hommaa, ja siihen liittyvää materiaalia 

Mutta ajatteles, kaikki jihadistitkin olisivat saman syynin alla!!

Oikeasti; ihan höpöähän tämä tälläinen "eroon anonyymistä nettikeskustelusta"-kouhotus tietenkin on!