USA:n presidentinvaalit 2016

[mannym]

"Because the rule of law must be upheld in this country."

[Kokoliha]

Mitä vasurimediaa tarkoitat, Tiedonantajaa vai Kansan Uutisia?

Onko nykyään MV-lehti, Suomen Uutiset ja kenties Verkkouutiset pois lukien muitakin medioita kuin vasurisellaisia?

[Kokoliha]

Helsingin Sanomat toiveikkaana. Alla muutamia lainauksia kahdeksan kohtaa käsittävästä "syväanalyysiartikkelista".

Kaikesta tulee päällimmäisenä mieleen vain Trump ja hänen raivoavat kannattajansa.

Tjaa, kenenköhän kannattajat siella riehuvat jo ties kuinka monetta päivää ja yötä...

koko juttu: http://www.hs.fi/sunnuntai/a1478843563027

Tämä(kin) helmi piti ottaa omaankin viestihistoriaan talteen. Hyysärin todellinen syväanalyysi by Tommi Uschanov. Analyysin etymologiasta sen verran, että sehän periytyy ruåtsin kielestä: ana lys eli peräsuolen tähystys ja Tommi päätti palata kolumnissaan analyysin alkulähteille.

Ehkäpä Tommi vetää nyt Saskan kanssa punkkua kaksin käsin? Saskan ja Tommin aamukrapula herätessä on päivä päivältä karmeampi eikä siihen auta enää muu kuin korjaussarja.

[MustaLeski]

Nyt jyrähti tuleva presidentti Donald Trump: Aikoo karkottaa heti jopa 3 miljoonaa siirtolaista

Yhdysvaltain tuleva presidentti Donald Trump aikoo karkottaa heti jopa kolme miljoonaa siirtolaista. Hän kertoi asiasta haastattelussa.


Asiasta lisää hetken kuluttua.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611130181334_ul.shtml

[Tavan]

Törmäsin seuraavaan riemukkaaseen videoon, jossa hämmästyttävän tarkkasilmäisesti analysoidaan Trumpin olemus maailman nerokkaimpana trollina. Nimenomaan megaluokan trollikuninkuuteen perustui hänen menestyksensä. Kohta kohdalta analyytikko käy läpi merkittävimmät tahot, jotka Trump trollasi maanrakoon. Trump on nero, mahdollisesti älykkäin USA:n presidentti koskaan.

https://www.youtube.com/watch?v=fzkBfTfiXS0&feature=youtu.be&list=LLVbNunUQL0Ctynbznalyvgg

[MustaLeski]

Nyt jyrähti tuleva presidentti Donald Trump: Aikoo karkottaa heti jopa 3 miljoonaa siirtolaista

Yhdysvaltain tuleva presidentti Donald Trump aikoo karkottaa heti jopa kolme miljoonaa siirtolaista. Hän kertoi asiasta haastattelussa.


Asiasta lisää hetken kuluttua.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611130181334_ul.shtml

President-elect Donald Trump has said he plans to deport two to three million undocumented immigrants with criminal records from the country immediately - and has insisted that will build his wall.

In an interview with CBS's 60 Minutes that airs on Sunday evening - his first since winning the election - Trump insisted that he will build the wall along the US-Mexico border that was a vital part of his presidential campaign.

Trump kicked off his presidential campaign by outlining his uncompromising stance on immigration.

He proposed building a wall – and making Mexico pay for it – to keep illegal immigrants out of the United States because 'when Mexico sends its people,' he said, they're sending 'rapists' and 'criminals.'

DailyMail

[ikuturso]

Ei se ollut valhetta. Trump tosiaan vaalipuheissaan ihmetteli, miksei ydinaseita voida käyttää, ja kehotti myös liittolaismaitaan hankkimaan niitä, ettei tarvitse olla USA:n ydinvarjon suojassa.

Tässä kohtaa pyydän lähteitä joissa Trump isosti vaalipuheissaan ihmettelee miksi ydinaseita ei voida käyttää. Sekä niitä kehotuksia liittolaismaita hankkimaan ydinaseita. Sellaiset lähteet joissa hän kysyy why not tai toteaa että on vain ajan kysymys kun jotkut maat hankkivat niitä, ei kelpaa. Haluan tuon "You should have nuclear weapons" kehoituksen nähdä itse.

En ole säästänyt kampanjan aikaisia sanomalehtiä, joissa vaalipuheita jatkuvasti uutisoitiin. Sinun olisi ollut syytä seurata itse niitä, mutta jos luet vain MitäVittua-lehteä, etkä "vääristelevää valtamediaa", niin tietosi jäävät hyvin suppealle tasolle.

Lainaan tähän uudelleen tutkijan kirjoitusta:

Ei ihmekään, jos käsityksesi Trumpin puheista ovat valheelliset, koska luet ne sanomalehdistä. Itse kuuntelin tuon haastattelun Youtubesta tai jostain median videolähteestä, jossa se tuli ihan itsensä Trumpin suusta. Asia meni juuri noin, kun mannym sitä avasi.

Keskustelu liittyi Natoon ja siihen, pitääkö USA:n ydinpelotteellaan suojella kaikkia liittolaisia, vai voisiko niilläkin olla oma ydinase. Pohdinta oli täysin spekulatiivista, ja Trump nimenomaan kritisoi sitä, että Iranin annettiin jatkaa ydinohjelmaansa, ja epäili että Iranilla on kohta ydinase, niin pitäisikö myös jollain muillakin olla sellainen.

Tässä videossa haastattelija yrittää toistamiseen laittaa sanoja Trumpin suuhun, mutta ei onnistu.

http://www.breitbart.com/video/2016/03/29/trump-i-hate-proliferation-but-it-would-be-better-if-japan-saudi-arabia-and-south-korea-had-nuclear-weapons/

-i-

[räsänen]

Nyt jyrähti tuleva presidentti Donald Trump: Aikoo karkottaa heti jopa 3 miljoonaa siirtolaista

Yhdysvaltain tuleva presidentti Donald Trump aikoo karkottaa heti jopa kolme miljoonaa siirtolaista. Hän kertoi asiasta haastattelussa.


Asiasta lisää hetken kuluttua.

Uskomatonta tässä asiassa on se että tulevan presidentin pitää "jyrähtää" jotta lakia noudatettaisiin. Hienoa että edes jossain päin maailmaa noudatetaan lakeja.

[Tavan]

Pariisin ilmastosopimuksen kaatuminen saattaa olla nyt se kesyin skenaario, nimittäin nyt spekuloidaan, että Trump saattaa repiä koko YK:n ilmastosopimuksen rikki. Ylen toimittaja kuitenkin spekuloi, ettei Trump tohdi sitä tehdä, koska astuisi siinä George Bush seniorin varpaille, joka sopimuksen aikoinaan allekirjoitti... Saattaisi jopa seurata kohu.   

Samassa uutisjutussa joku suomalainen Greenpeacen edustaja ei myöskään näe mitä ihmettä Yhdysvallat voisi muka hyötyä, jos se irtautuu ilmastosopimuksista.  Hän myös arvelee Trumpin olevan väärällä puolen historiaa. Miten minusta vaikuttaa, että se on kuitenkin juuri Trump, joka edustaa niitä selkeimpiä globaaleja megatrendejä ja tulevaisuuden suuntaa maailmassa?

http://yle.fi/uutiset/3-9290226

[MustaLeski]

Törmäsin seuraavaan riemukkaaseen videoon, jossa hämmästyttävän tarkkasilmäisesti analysoidaan Trumpin olemus maailman nerokkaimpana trollina. Nimenomaan megaluokan trollikuninkuuteen perustui hänen menestyksensä. Kohta kohdalta analyytikko käy läpi merkittävimmät tahot, jotka Trump trollasi maanrakoon. Trump on nero, mahdollisesti älykkäin USA:n presidentti koskaan.

https://www.youtube.com/watch?v=fzkBfTfiXS0&feature=youtu.be&list=LLVbNunUQL0Ctynbznalyvgg

Suosittelen myös lukemaan Trumpin kirjoja, ei vain sitä uusinta nimeltään Crippled America. Trumpin taktiikka tosiaan oli sitä mitä se on aina ollut, ja tästä voi päätellä, ettei media ollut teoksiinsa tutustunut, koska antoivat (ja ovat aina antaneet) viedä 10-0. Ei mitenkään nimittäin kiertele sitä miten median kanssa toimii.

[tiitiäinen]

Nyt jyrähti tuleva presidentti Donald Trump: Aikoo karkottaa heti jopa 3 miljoonaa siirtolaista

Yhdysvaltain tuleva presidentti Donald Trump aikoo karkottaa heti jopa kolme miljoonaa siirtolaista. Hän kertoi asiasta haastattelussa.


Asiasta lisää hetken kuluttua.

Uskomatonta tässä asiassa on se että tulevan presidentin pitää "jyrähtää" jotta lakia noudatettaisiin. Hienoa että edes jossain päin maailmaa noudatetaan lakeja.

Trump vihapuhuikin näin : "they are not sending their best".

[mannym]

Pariisin ilmastosopimuksen kaatuminen saattaa olla nyt se kesyin skenaario, nimittäin nyt spekuloidaan, että Trump saattaa repiä koko YK:n ilmastosopimuksen rikki. Ylen toimittaja kuitenkin spekuloi, ettei Trump tohdi sitä tehdä, koska astuisi siinä George Bush seniorin varpaille, joka sopimuksen aikoinaan allekirjoitti... Saattaisi jopa seurata kohu.   

Samassa uutisjutussa joku suomalainen Greenpeacen edustaja ei myöskään näe mitä ihmettä Yhdysvallat voisi muka hyötyä, jos se irtautuu ilmastosopimuksista.  Hän myös arvelee Trumpin olevan väärällä puolen historiaa. Miten minusta vaikuttaa, että se on kuitenkin juuri Trump, joka edustaa niitä selkeimpiä globaaleja megatrendejä ja tulevaisuuden suuntaa maailmassa?

http://yle.fi/uutiset/3-9290226

Trumpin contract to america voi löytää seuraavat.

★ FIFTH, I will lift the restrictions on the
production of $50 trillion dollars' worth of
job-producing American energy reserves,
including shale, oil, natural gas and clean coal.
★ SIXTH, lift the Obama-Clinton roadblocks and allow vital
energy infrastructure projects, like the Keystone Pipeline,
to move forward.
★ SEVENTH, cancel billions in payments to U.N. climate
change programs and use the money to fi x America's
water and environmental infrastructure.

Trumpilla on hieno käsi tällä hetkellä Pariisin ilmastosopimuksen osalta, kun Obama on sen hyväksynyt ja allekirjoittanut mutta Kongressi eikä senaatti ole sitä ratifioinut. Se kertoo sen että Trump voi repiä moisen paperin ihan huoletta. Kun Presidentillä, edes Obamalla ei ole valtaa moisia papereita hyväksyä ilman kongressia/senaattia. Lisäksi se ilmastosopimus joka Pariisissa sovittiin, on vapaaehtoinen. Trumpin ei tarvitse edes hylätä sitä kunhan jättää noudattamatta, Sanktioita ei ole eikä tule.

Trump kun ottaa pois YK:lta rahoitusta niin tämä vasemmistoeliitin ja parasiittien pesä menettää valtavasti fyrkkaa. Viimeisin USA:n osuus YK:n budjetista taisi olla 22%. Taho joka ei osaa säästää, vaan käyttää surutta rahaa rekkalasteittain mahtaviin "ilmastokokouksiinsa", ei tarvitse sitä rahaa.

Tuo Greenpeace tädin "en näe yhdysvalloille mitään hyötyä irtautua ilmastosopimuksista", on kyllä idiotismin ja naivismin multihuipentuma. Minä näen sen hyödyn, niitä kutsutaan dollareiksi ja niitä on biljoonia. Varsinaisesti haittaa siitä ei ole, paitsi Elon Muskin kaltaisille "Green tech Guru":ille.

[Pieni Maailma]

Nyt jyrähti tuleva presidentti Donald Trump: Aikoo karkottaa heti jopa 3 miljoonaa siirtolaista

Yhdysvaltain tuleva presidentti Donald Trump aikoo karkottaa heti jopa kolme miljoonaa siirtolaista. Hän kertoi asiasta haastattelussa.


Asiasta lisää hetken kuluttua.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611130181334_ul.shtml

Lisään listan jatkoksi Hesarin vastaavan:
Trump häätämässä kolme miljoonaa siirtolaista

Yhdysvaltojen presidentinvaalit voittanut republikaanien Donald Trump aikoo häätää kolme miljoonaa Yhdysvalloissa olevaa laitonta siirtolaista.
Trump kertoo näkemyksistään CBS-televisiokanavan haastattelussa sunnuntaina.

"Ne jotka ovat rikollisia ja joilla on rikosrekisteri, jotka ovat jengien jäseniä, huumekauppiaita, joita on kaksi–kolme miljoonaa, lähetetään maasta tai heidät laitetaan vankilaan", Trump toteaa CBS:n 60-minuuttia-ohjelmassa.

Vaalikampanjansa aikana Trump suhtautui erittäin kriittisesti maassa oleviin latinoihin.

Helsingin sanomat taipuu vaan ei taitu. Hienosti toimittelija puhuu otsikossa vain siirtolaisista, mutta tekstistä käy ilmi asian pihvi.
Donald onkin haastattelussa puhunut laittomista siirtolaisista, joilla on jengitaustaa tai rikosrekisteriä.
Olisiko ollut liikaa pyydetty, että toimittelija olisi kirjoittanut otsikkoon saman asian kuin leipätekstiin?

En ole menettänyt toivoani; Helsingin sanomat suorittaa lähiaikoina vakavan itsetutkistelun ja muuttaa linjansa unelmahötöstä
arvokkaaseen ja puolueettomaan uutisointiin.

[sr]

Mielipidemittausten mukaan ylivoimainen enemmistö kansasta valitsisi ennemmin suoran kansanvaalin kuin nykysysteemin.

"Mielipidemittausten mukaan..."      No niihinpä kannattaakin luottaa.

Niin kannattaa. Näidenkin vaalien tuloksen ne näyttivät parin prosentin tarkkuudella. Tämän mukaan suoraa kansanvaalia kannattaa yli 70% kansasta. Vaikka siinä olisi pari prosenttia pielessä, niin silti se osoittaa selvästi sen, että amerikkalaiset haluaisivat suoran kansanvaalin nykysysteemin tilalle.

Jaa minä käsitin että ne mielipidemittaukset olivat 100% väärässä. Hillaryn piti voittaa mutta...
On aika turha kitistä siitä oliko asetelma +/- 2% kokonaisäänimäärästä koska mielipidemittausten mukaan Hillaryn piti saada se 270+ valitsijamiestä mutta mutta...

Lisäksi on turha puolustella ns. pollstereita sillä että tulos poikkesi vain hieman heidän arviostaan koska jenkeissä nuo vaalit ovat lähes aina todella tasaväkisiä. Eli voin nyt jo veikata ensi vaalien tuloksen joka tulee olemaan 51-49. Todennäköisyys sanoo että arvioni on pirun tarkka ja heittää sen max. 2% tuloksesta... Olen siis todellinen nero ja visionääri!

Lisäksi suhtaudun aika varauksella noihin vaalien jälkeisiin "Suora kansavaali mittauksiin" jotka saattavat olla jostain SF:n hippikommuunin pihalta. Tottakai siellä nyt halutaan suoraa kansanvaalia koska kirves kävi omaan jalkaan.

Muusta gallup-jutusta en enää jatka, kun mode sen jo kielsi. Jos olet kiinnostunut minun mielipteestäni asiaan, selaa ketjua taaksepäin.

Mutta siis mihin vaalien jälkeisiin hippikommuunin pihan kansanvaalimittausiin nyt viittaaat? Annoin sinulle linkin aiheeseen, ja siellä kaikki listatut gallupit on tehty aikana 2008-2015 ja tehty suunnilleen kaikissa eri osavaltioissa. Vaikuttaisi siltä, ettet edes käynyt kyseisellä sivulla, vaan keksit omasta päästäsi tuon viimeisen juttusi.

[JKN93]

Trumpin voiton ja Clintonin epäonnistumisen ja tappion seurauksia...
"OccupyDemocrats" liikkeenkin aktivistit nousemassa vastavoimaan..
http://occupydemocrats.com/about-us/

Vastavallankumousta jo puuhataan.
Sosialisti Sandersin tukijat ottamassa demokraattien puoluetta haltuunsa seuraavaksi.Uusia johtajia ja avainhenkilöitä.Vanhat Hillaryt pois ja enemmän populistista aktivismia peliin.
Vastausta Trumpin "omilla lääkkeillä".
Radikaalimpaan vasemmistolaiseen suuntaan ollaan vanhaa perinteistä "jämähtänyttä" demokraattien puoluetta uudistamassa ja viemässä,muutosvoiman saamiseksi.
Entinen ei enää kuulemma toimi tulevaisuudessa.
http://occupydemocrats.com/2016/11/12/bernie-just-told-democratic-party-secret-beating-trump/

Bernie Just Told The Democratic Party The Secret To Beating Trump

The stunning victory of Donald J. Trump on election day left most thinking Americans stuck in their tracks in disbelief that the population would be foolish enough to elect a hateful, racist, misogynist demagogue to the highest office in the land. Many are looking for answers and Sen. Bernie Sanders (D-VT) offered his assessment on what must happen now to begin that process.

Sanders took to Twitter to outline, in a single sentence, what Democrats must do if they ever wish to stop Trump, and the inevitable future Republican movements which will follow his presidency:

bernie-tweet

The time for Democrats to play it safe is now over. The plan to run Hillary Clinton as the party's nominee, and to stick to old party principles will no longer cut the mustard. For the Democratic party to regain its mantle as the party of the people, they must listen to the populist tones of the electorate. This means rather than offering lip service to dismantling the empire of the barons of Wall Street, Democrats need to offer actual action.

The public will no longer accept a Democratic party which says one thing and does the exact opposite. The razor-thin primary battle between Hillary Clinton and Bernie Sanders proves there are millions of Americans who believe in this philosophy. Hillary Clinton ran an excellent presidential campaign, but it was not enough. Her campaign's blueprint to victory was clearly faulty, and must not be followed again, lest the same result will repeat itself. Democrats must, now, forge a new path and direction for their party, and for the American people. They can start by being a little more like Bernie Sanders.

"The Revolution Is Back." Bernie Supporters Launch Multi-State Bid ottaa haltuunsa DNC"
http://occupydemocrats.com/2016/11/12/revolution-back-bernie-supporters-launch-multi-state-bid-take-dnc/

"Bernie's empire strikes back
In state after state, supporters of the Vermont senator's presidential bid are challenging the Democratic establishment for party control.
The revolution is back in business...."
http://www.politico.com/story/2016/11/bernie-sanders-empire-strikes-back-231259?cmpid=sf

Michael Moore:Vasemmistolle,demokraateille ja liberaaleille suunnitelma kaataa Trump.
Paljon aktivistien katumielenosoituksia Trumpia vastaan.
Moore arvelee myös että huono käytöksisen ja narsistisen Trumpin valtakausi jäisi jossain vaiheessa kesken hänen rikottua lakeja ja päädyttyä valtakunnan oikeuteen ja siten poistetuksi presidentin virasta,eikä näinollen olisi tehtävässään kuulemma neljää vuotta;
http://occupydemocrats.com/2016/11/12/michael-moore-just-made-prediction-terrify-trump-fans/

Luodaanko tässä nyt kunnolla kriisiä Trumpin ympärille jotta sosialisti Sandersin radikaalimpi "vastavallankumous" saataisiin toteutettua ja saataisiin Sandersin joukot valtaan jossain vaiheessa seuraavaksi...?

[Tavan]

Vastaus vasemmiston ongelmiin on jo klassikoksi muodostunut: lisää sosialismia.

[niemi2]

Hillary halusi no fly zonen Syyriaan.

Miksi kirjoittaja valikoi irrallisia uutisointeja, joiden asiayhteys puuttuu? Vastaavasti miksi kirjoittaja ei ota kantaa Hillaryn toimintaan?

Trump on sanonut, että Iran-sopimus johtaa Iranin ydinaseohjelman jatkumiseen ja on huolissaan ydinaseiden leviämisestä vääriin käsiin.

Uutinen liittyi Trumpin vaalipuheisiin, siihen mitä hän sanoi ydinaseitten käytöstä, ei se ollut "irrallinen".

Lentokielto Syyriaan todella pelastaisi siviileitä jatkuvilta pommituksilta. Mutta siihen pitäisi kaikkien osapuolten suostua. Assadia kaikkein vähiten kiinnostaa siviilien kärsimykset.

Trump on sanonut paljon muutakin. Itse asiassa Trump itse haluaisi levitää ydinaseita yhä uusiin maihin, kehottamalla Nato-maita, Japania ja Etelä-Koreaa hankkimaan ydinaseet.

Miksi kirjoittaja ei maininnut sitä, että Trump on kiistänyt sanoneensa tälläistä ja lähde on joku väitti Trumpin kysyneen tälläistä, eli ei yhtään mitään.

Paljonko siviilejä kuolisi sitten jos Hillary saisi lentokieltoalueen Syyriaan ja USA ajaisi venäläiset hävittäjät voimatoimin pois?

Paljonko siviilejä on kuollut Hillaryn poliitikan takia ja kun tukee ISISiä?

Trump puhui Japanin ja E-Korean kohdalla tilanteesta, jossa USA ei kykenisi puolustamaan näitä maita. 1960-luvun tietokoneiden toimintakyvystä ei ole täyttä varmuutta ja lähettävätkö ne ydinohjuksia matkaan tarvittaessa. Ydinohjusten varaosia on jouduttu hakemaan museoista eikä lisää ole jos museovaraosat loppuvat.

Miksi kirjoittaja ei ottanut huomioon Hillaryn ydinasepolitiikkaa ja ydinsotaan johtavaa Syyrian lentokieltoa?

[JKN93]

Voikin käydä kuulemma niin että Trumpin linja muuttaa republikaanien puoluetta,eikä toisinpäin...
http://yle.fi/uutiset/3-9286979
"Tausta: Republikaanien puolue-eliitti yrittää sopeutua Trumpin voittoon"

[niemi2]

Demokraatit ovat täysin sekaisin.

Bernie Sanders ja Harry Reid haluaa muslimin demokraattien johtoon.

Minnesotan edustainhuoneen Keith Ellisonista halutaan demokraattien johtaja.

Ellison kannttaa Hamasia ja hänellä on paljon yhteyksiä Muslim Brotherhood järjestöön.

Muslim Brotherhoodin järjestöt maksoivat Keith Ellisonin pyhiinvaellusmatkan Mekkaan.

Muslim Brotherhood ajaa USA:n kaatamista ja muuttamista islamilaiseksi valtioksi "civilization jihad" taistelun mukaisesti.

Keith Ellison vannoi edustajan valansa käsi koraanilla eikä usko länsimaisiin arvoihin kuten muslimien uskonnonvapaus jne.

Trump aikoo nimetä Muslim Brotherhoodin terroristijärjestöksi, joten Keith Ellisonille tulisi ongelmia.


http://www.dailymail.co.uk/news/article-3932420/Will-Muslim-Congressman-head-DNC-Keith-Ellison-wins-support-Bernie-Sanders-Harry-Reid-announced-candidacy.html?ito=social-twitter_dailymailus

[JKN93]

http://blogit.image.fi/koponen/venaja-venaja-venaja-ja-trump/

Venäjä, Venäjä, Venäjä ja Trump

Jarmo Koponen

Venäjä sai oman miehen Yhdysvaltojen johtoon. "Jo riittää Obaman kuseskelu meidän porttikongiin!"

Venäläisessä puhunnassa valkoisen miehen nousu USA:n ja lännessä monen mielestä niin sanotun "vapaan maailman" keulakuvaksi, voi tarkoittaa monia asioita.

Venäjän valtasi hetkeksi euforia. Ei siksi, että vallanvaihto on aina ihmiskunnan parhaaksi (tai ainakaan parempaa ei ole keksitty edistyksen ja kehityksen vauhdittamiseksi), vaan koska mustasta Barack Obamasta päästiin.

Kun Yhdysvallat siirtyy pian Donald Trumpin aikaan, saamme jälleen todistaa, että politiikka on mahtava voima. Koska vaaleissa kyse on paketista, jossa luvataan yhtä ja valehdellaan toista, on ihmiset saatu tolaltaan ja käännettyä monen maailma nurinniskoin.

Venäjällä Trumpin valinta otettiin massojen parissa innolla ja osoitettiinpa maan parlamentin alahuoneessa duumassa voiton riemua seisten taputtaenkin, koska maassa elää vakaa usko siihen, että Venäjän toimet auttoivat Trumpin Valkoiseen taloon.

Logiikka on selvä, kuten Ksenja Larina ja Nikolai Zvanidze totesivat radio-ohjelmassa Eho Moskvyssa keskustellessaan. Ei, kyse ei ole muutamista sähköposteista.

Venäläisen on omien kokemustensa perusteella helppo ymmärtää, että vaalit voittaa se, joka junailee lopputuloksen haluamakseen. Yhdysvalloissa ei haluttu presidentiksi maan eliitin tukemaa Hillary Clintonia. Niinpä Venäjän ja selvästi myös presidentti Vladimir Putinin ehdokas valittiin.

Trump on meidän

Siitä minkälainen suhde Trumpilla on Venäjään ja sen johtajaan tiedämme yhtä vähän kuin suurvallan johtajana ensi vuoden tammikuussa aloittavan presidentin ulkopolitiikasta ylipäätään voimme tietää. Ehkä sen voi sanoa, että miesten välit eivät ole huonot, kuten ne ovat olleet Clintonin kanssa.

Putinilla ja Trumpilla ei tiettävästi ole mitään suhdetta. Eiväthän he ole koskaan tavanneetkaan. Venäjän ulkoministeriö tosin kertoi, että se on ollut yhteydessä ehdokas-Trumpin kampanjaväkeen ja presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov tunnisti, että presidenteillä on samansuuntaisia näkemyksiä, joista on saatu esimakua miltei synkronoiduista puheista: siitä minkä Putin piti tavatessaan Sotšiin kutsuttuja Venäjä-asiantuntijoita ja Trumpin vaalien voittopuheessa.

Toistaiseksi voidaan vain toivoa, että Yhdysvaltojen ja Venäjän presidentin tapaaminen onnistuu kahden henkilökultin rakentajan ja selvästi rahaan mieltyneen miehen välillä. Molemmat ovat sellaisia populisteja, joilla ei ole mitään tarvetta muuttaa omia näkemyksiään niin kauan kuin heillä on hyviä neuvonantajia. Trumpilla on aikaa muutama vuosi. Putinilla halutessaan loppu elämänsä.

Trumpin missiota odotellessa on muistettava, että Euroopan heikkeneminen on Venäjän tavoite. Mitä Venäjä aikookaan tehdä, se vetää muut maat mukaansa. Yhdysvaltojen kanssa Venäjällä on käytännössä vain kansainväliseen politiikkaan kytköksissä olevat ylätason suhteet. Kauppaa maat käyvät keskenään saman verran kuin Venäjä Pohjois-Afrikan kanssa; putkistoja ei kannata vetää Tyynen valtameren poikki.

Yhdysvaltojen vaalit toivat esiin jakolinjan myös Suomessa

Eduskunnassamme avoimesti Trumpin valintaa liputti muutama kansanedustaja, joista näkyvimpiä ovat olleet perussuomalaiset. Ero Trumpin ja Clintonin kannatuksessa vaikuttaa olevan myös kannanotto suhteessa maahanmuuttoon.

Perussuomalaisten linja on näkynyt, toteaa Helsingin Sanomille verorahoilla pyörivän Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkila johtamastaan lehdestä: "Jos Suomen Uutisissa näkyi tyytyväisyyttä, niin ei se väärä havainto ole", hän sanoo.

Voi hyvin olla ihan paikallaan kutsua Trumpin valintaa jytkyksi, joka yllätti monen mielestään valppaan ihmisen. Jälkeenpäin voidaan aina käydä vaalit vaikka mielikuvituksessa uudelleen.

Itse veikkasin presidenttiä vain kerran ja silloin vastasin tweettiin kirjoittamalla, että "Kun tunne peittää valheen, ei järjellä ole tilaa. Mutta kv. politiikassa Trump avannee enemmän kuin Clinton. Veikkaan Trumpia."

Näkemykseni on se, että halutessaan Trump voisi avata jonkun mahdollisuuden liennytykseen. Venäjä ei voi enää vetäytyä sen tekosyyn taakse, että sovun esteenä on Obama.

Venäjän ratkaisuja on tietenkin mahdotonta ennustaa, mutta välillä tunteet näyttävät ottavan kokonaisen hallinnonalan valtaansa.

Venäjä sai näyttämään siltä, että Obama joutui pari vuotta sitten "painostettuna" vaihtamaan Moskovaan nimittämänsä suurlähettilään. Kuin pisteenä tapahtuneelle samainen ex-lähettiläs, Stanfordin yliopiston professori, Michael McFaul pantiin presidentin vaalien alla Venäjän mustalle listalle. McFaulille selvisi listalle joutuminen, kun hän oli menossa Venäjälle valmistelemaan Hillary Clintonin Venäjä-ohjelmaa. Vaikka matka ei ole enää ajankohtainen, on jo listalle joutuminen historiaa, koska McFaul on ensimmäinen suurlähettiläs sitten ns. Pitkän sähkeen vuonna 1946 kirjoittaneen George F. Kennanin, jolta on evätty pääsy entiseen asemamaahansa.

Tolkun taputtajat

Suomen valtiojohdon suhde Trumpiin on tunteen paloa jäähdyttelevää, vaikka somekansan keskuudessa Trump tuskin saa varauksetonta tukea. Yleisesti voi sanoa, että Yhdysvallat on toisille ihmisille punainen vaate, kun taas suhteemme Venäjään on muuten vaan vaikea ja taloudellisista syistäkin mutkikkaampi.

Yhdysvaltojen merkitys tiedetään, vaikka valtavaa maata ei kovin hyvin tunneta. Pakko on kuitenkin sanoa, ettei naapuriakaan tunneta, koska Venäjän kehityksen seuraamista vaikeuttaa se, että Venäjällä vallanpitäjien politiikkaa tukevan median karkeudet nousevat esiin ja silloin kytätään vain mielestämme Venäjää läntisestä maailmasta loitontavia tekijöitä, kuten sensuuriin liittyviä ilmiöitä ja selkeitä ihmisoikeusrikkomuksia.

Toki tosiasiat kertovat myös Venäjän hyötyvän maailman epätasapainoisesta eripurasta. Energiaa myyvä Venäjä on kuitenkin taloudellisesti riippuvainen Euroopasta, ei Yhdysvalloista, joten ulkopoliittisen pullistelun ihmettely jatkaa vinoutumistaan, vaikka Venäjän todellisuutta kuinka selittäisi.

Yksi asia kannattaa pitää mielessä. Ihmisiltä menevät helposti sekaisin Venäjää ohjaavat isot päämäärät: valtion tavoitteet ja kansalaisten tarpeet ja toiveet. Visioita – suunnitelmia tulevaisuudesta on molemmilla.

Venäjän valinta

Euroopassa on tunnistettu, että Venäjä on uhka, koska se haluaa olla vakavasti otettava suurvalta, joka voi sopia asioista pienempien yli. Kadunmiestä ei kuvernööri juuri kiinnosta, mutta voi hyvin ajatella, että Krimin miehitys on vähintään yhtä merkittävä Venäjän voiman osoitus kuin presidentti Putinin vallassa pysymisen merkitys yleiselle käsitykselle oikeasta ja väärästä, välttämättömyydestä ja oikeudenmukaisuudesta.

Putin näyttää vähentävän entisestään lähipiirinsä mahdollisuuksia vaikuttaa päätöksiin. Liberaalien uudistusten mahdollisuus on mitätön, vaikka tulevaisuuden vaihtoehtona on esitetty niin hiipivää yhteiskunnan demokratisoitumista kuin talouden liberalisointia. Käytännössä keskitetty talous hyödyntää harvoja ja pienemmät yritykset ovat vaarassa tulla jopa väkivaltaisesti kaapatuiksi ihan 1990-luvun hurjimpien vuosien malliin.

Samaan aikaan kun Venäjällä mietitään, millainen kansakunta maasta pitää kehittää, maan nykyisen johtajan asemaa pönkitetään monin tavoin: uusi Vladimirin patsas Moskovan Kremlin muurin kupeessa on yksi tällainen hanke.

Kun asema maailmanpolitiikassa halutaan säilyttää, ei siinä pienillä valtioilla ole sanottavaa. Siksi on ihan ymmärrettävää pitää mielessä, että Venäjä on osoittanut kykynsä toimia. Venäjän turvallisuuspalvelun mahdollinen osallistuminen Montenegron pääministerin salamurhan suunnitteluun tai Moldovan Putin-mielisen presidenttiehdokkaan avoin tukeminen ovat näkyviä asioita. Syyriassa intressit ovat moninaisemmat, mutta Ukraina on jo kovempi pala.

Kun Venäjä puhuu Yhdysvalloista vastapuolenaan, se ikään kuin huutaa samalla sitä apuun oman maansa ongelmien ratkaisuun. Ihmiskunnan suuri kysymys on väestönkasvun ohella ilmastonmuutoksen ehkäisy. Obaman onnistuminen päästöneuvotteluissa kiinalaisten kanssa on perintö, joka riittää yksinään kohottamaan hänet yhdeksi merkittävistä amerikkalaisista johtajista.

Venäjään Trumpin suora vaikutus ei ulotu. Vastakin venäjäläiset tunnistavat sen, että suuren maan asukkaiden elinolot huononevat. Tämä on todistettu monille mittareilla. Kun muualla keskitytään vaihtoehtoiseen energiaan, vaikuttaa tulevaisuus Venäjällä näkyvääkin huonommalta. Valtioita ei johdeta kuin yrityksiä, mutta ei niitä soisi johdettavan kuin sukutilaa tai uhkapeli-imperiumiakaan.

[Finis Finlandiae]

Nämä vaalit osoittivat karusti sen, että koska mediaa ammatikseen seuraavat ja tuottavat ihmiset olivat lopputuloksen suhteen täysin väärässä, voimme vain kuvitella miten pimeässä säkissä tavalliset vain valtamediaa seuraavat ja uskovat ihmiset ovat. Herkkusienetkin näkevät enemmän valoa ja kylpevät vähemmässä paskassa kuin maailman Virtaset.

[M.K]

Independent: Clinton ehkä saamassa pari miljoonaa ääntä Trumpia enemmän

STT
Washington
Yhdysvalloissa presidentinvaalit hävinnyt Hillary Clinton on saamassa presidenttiehdokkaista eniten ääniä Barack Obaman jälkeen, kertoo Independent-lehti. Tästä huolimatta Clinton hävisi vaaleissa Donald Trumpille.

New York Timesin vaalianalyytikko Nate Cohn arvelee, että kun kaikki äänet on laskettu, Clintonin lopullinen äänisaalis noussee yli 63 miljoonaan, kun Trumpilla se jäänee reiluun 61 miljoonaan.

Vielä eilen demokraatteja suosivassa Kaliforniassa oli laskematta ainakin neljä miljoonaa ääntä.

Yhdysvalloissa äänestäjät eivät valitse suoraan presidenttiä vaan osavaltioiden valitsijamiehiä. Nämä valitsevat presidentin 19. joulukuuta.

Jokaisesta osavaltiosta valitaan valitsijamiehiä väkiluvun mukaan. Nyrkkisääntö on, että osavaltion kaikki valitsijamiehet menevät eniten ääniä saaneelle presidenttiehdokkaalle.

Vallassa olevan vaalijärjestelmän takia presidentiksi valittavan ehdokkaan ei siis tarvitse saada valtakunnallisesti eniten ääniä.

http://www.lapinkansa.fi/ulkomaat/independent-clinton-ehka-saamassa-pari-miljoonaa-aanta-trumpia-enemman/

...

No öhöm.

Valitsijamiesvaali on Yhdysvaltain kokoisessa liittovaltiossa hyvinkin oikeudenmukainen tapa valita presidentti. Isossa valtiossa äänet jakautuvat ja pakkautuvat hyvin helposti maantieteellisiin kupliin, joista toinen on toistaan aina selvästi isompi. Tämän takia suora kansanvaali Yhdysvalloissa ei heijastaisi tarpeeksi koko maan mielipidettä. Valitsijamiesvaalissa tätä ongelmaa ei ole. Eli amerikkalaiset ovat olleet varsin viisaita vaalitapansa suhteen.

Suora kansanvaali sen sijaan sopii juuri Suomen kaltaiseen pieneen maahan kuin nenä päähän.

On helppo kirjoitella populistisia juttuja Yhdysvaltain "paskasta" vaalijärjestelmästä, kuten esimerkiksi että "Hillary sai enemmistön äänistä - hävisi silti!!!". Asioihin olisi syytä perehtyä oikeasti ja laittaa ne järkevään horisonttiin.

[Shemeikka]

Yhdysvalloissa äänestäjät eivät valitse suoraan presidenttiä vaan osavaltioiden valitsijamiehiä. Nämä valitsevat presidentin 19. joulukuuta.

Vaalit käytiin ja The Trumpster voitti, mutta onko asia sillä selvä? Onko edes teoriassa mahdollista että valitsijamiehet 19.12. valitsevatkin Hillary Clintonin, tai jonkun muun kuin Donald Trumpin presidentiksi?

Harmikseni taisin olla tupakalla kun kauppaopiston oikeusopin tunnilla Amerikan vaalilakia käsiteltiin

[JKN93]

Aittokosken purkaus;
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1478845291290?ref=a-suositeltu
"Heikki Aittokosken essee: Yhden maailman loppu – Suomen kannattaa varautua siihen, että pitää selviytyä omillaan
Ilmapiiri Yhdysvalloissa ja Euroopassa kylmenee. Liberaali demokratia on kriisissä. Suomen kannattaa varautua siihenkin vaihtoehtoon, että pitää selviytyä omillaan, kirjoittaa toimittaja Heikki Aittokoski."

[Jaakko Sivonen]

Yhdysvalloissa äänestäjät eivät valitse suoraan presidenttiä vaan osavaltioiden valitsijamiehiä. Nämä valitsevat presidentin 19. joulukuuta.

Vaalit käytiin ja The Trumpster voitti, mutta onko asia sillä selvä? Onko edes teoriassa mahdollista että valitsijamiehet 19.12. valitsevatkin Hillary Clintonin, tai jonkun muun kuin Donald Trumpin presidentiksi?

Harmikseni taisin olla tupakalla kun kauppaopiston oikeusopin tunnilla Amerikan vaalilakia käsiteltiin

Onhan se teoriassa mahdollista, mutta en näe, miten se käytännössä voisi tapahtua, koska kyseiset valitsijamiehet ovat republikaaneja, jotka osavaltioiden republikaanipuolueet ovat tehtävään valinneet. "Faithless elector" -tyyppejä on historian aikana kyllä ollut, mutta lähihistoriassa niitä on ollut yleensä korkeintaan yksi per vaali (viimeksi 2004 vaaleissa).

[JKN93]

Pitkänlinjan ulkomaantoimittaja Jarmo Koponen twiittaa että Venäjän johdossa nyt arvellaan että Trumpin myötä USA:n ulkopolitiikkaan olisi tulossa merkittävä muutos;
https://twitter.com/jarmokoponen/status/797778526699159556

[Ernst]

Well, Trump sitten ilmoitti ensitöikseen karkottavansa kolme miljoonaa laitonta maassansa notkujaa, rikollisista gängiläisistä aloittaen. Miehen puhetta. Kun kysyttiin, notta mitenkä sen muurin kanssa, niin totesi, että kyllä, vaikka osalle matkasta aitakin kelpaa, ja hommaa kutsutaan rakentamiseksi, mistä minulla on kokemusta. Miehen puhetta.

Trump sai USA:n vaalijärjestelmän mittakaavassa jytkyn, ja jälkeä seuraa. Timo Soini sen sijaan istuu rukousaamiaisilla ja Audin hierovalla penkillä sutkauttelemassa mukavia.

On valtiomiehiä ja sitten on...

[tiitiäinen]

Vastaus vasemmiston ongelmiin on jo klassikoksi muodostunut: lisää sosialismia.

Are you talking to me, on myös toimiva.

[nimetönkeskustelija]

Well, Trump sitten ilmoitti ensitöikseen karkottavansa kolme miljoonaa laitonta maassansa notkujaa, rikollisista gängiläisistä aloittaen. Miehen puhetta. Kun kysyttiin, notta mitenkä sen muurin kanssa, niin totesi, että kyllä, vaikka osalle matkasta aitakin kelpaa, ja hommaa kutsutaan rakentamiseksi, mistä minulla on kokemusta. Miehen puhetta.

Trump sai USA:n vaalijärjestelmän mittakaavassa jytkyn, ja jälkeä seuraa. Timo Soini sen sijaan istuu rukousaamiaisilla ja Audin hierovalla penkillä sutkauttelemassa mukavia.

On valtiomiehiä ja sitten on...

Hienoa ryhdikästä toimintaa. Miksi USA:n pitäisi sietää muista maista sinne muuttaneita rikollisjengiläisiä. Jos Trumppi onnistuu kitkemään ulkomaalaiset rikolliset maasta, niin hän on saanut aikaan enemmän kuin yksikään johtaja länsimaissa vuosikymmeniin.

Kyllä nuo jenkkilän kadut tiedetään omakohtaisen kokemuksen kautta. Jos niitä saa rauhoitettua edes vähän, niin asukkaat on todennäköisesti äärettömän kiitollisia.

Eurooppa ja jopa USA olivat liukumassa antiikin kreikan tai rooman loppuaikojen tielle. Niissä aina barbaarikansat jyräsivät sivistyneet ja oppineet kulttuurit. Tällä kertaa suojanamme on demokratia, jolla kansa voi vaihtaa korruptoituneet ja ahneet johtajansa. Tämä antaa toivoa sille, että sivistys voittaa tällä kertaa.

[JKN93]

https://www.ft.com/content/03d381e4-a648-11e6-8b69-02899e8bd9d1

World reacts to Trump's win: allies dismayed, populists delighted
Republican president-elect has challenged tenets of international order

Welcome party; (from left) Marine Le Pen of France; Russian president Vladimir Putin; Victor Orban, Hungary's prime minister

Strongmen and populists around the world rejoiced at Donald Trump's victory in the US election, saying it delivered a well-deserved rebuke to the global political elite and vindicated their anti-establishment cause.

Among US allies there was consternation that a politician who has repeatedly challenged key tenets of the postwar international order was about to enter the White House.

What's next for America?

But among insurgent parties of the right, already boosted by Britain's June vote to leave the EU, there was jubilation and a sense that the political momentum was now moving irrevocably their way.

Nationalist strongmen who have been criticised by organisations like the EU for cracking down on human rights, such as Viktor Orban, the Hungarian prime minister, also took encouragement from the election outcome, calling it "great news" on his Facebook page and adding that "democracy is still alive".

Mr Trump's surprising victory comes ahead of elections next year in Germany and France which are expected to see strong showings for populists. France's National Front and the Alternative for Germany espouse positions on immigration, security and globalisation that echo Mr Trump's policies.

French far-right leader Marine Le Pen said Donald Trump's victory was "good news" for France because it would spur a rapprochement with Russia and mean the rejection of the Transatlantic trade agreement.

"It's not the end of the world, it's the end of a world," said a smiling Ms Le Pen, in a televised address from her National Front party headquarters. "This election should be interpreted as the victory of freedom, of a sovereign people."

Her father Jean-Marie Le Pen, founder of the National Front, tweeted: "Today the United States, tomorrow — France."

Donald Trump's momentous victory has stunned America's allies but also delighted populists and strongmen leaders around the world, notably Russia's Vladimir Putin. Ben Hall discusses the world response with Gideon Rachman and Guy Chazan.

Leaders of insurgent parties said the US election was a message to all political elites that had lost touch with voters — a lesson that could equally well apply to countries in Europe.

Beppe Grillo, the comedian and leader of Italy's Five Star party, said Mr Trump had "sent an f-u to everyone: Freemasons, big banking groups, the Chinese", adding that there were "similarities between this American story and our movement".

"The political left as well as the aloof and sleazy establishment are being punished by voters and voted out of various decision-making positions," said Heinz-Christian Strache, leader of the Austrian far-right Freedom Party.

Perhaps the most prominent strongman to congratulate Mr Trump — and the most to gain from a Trump presidency — was Russian president Vladimir Putin, who said Mr Trump's election was an opportunity for a fresh start in US-Russian relations, currently at their lowest ebb since the cold war.

After Brexit and this election, everything is now possible. The world is coming apart before our eyes.
Gérard Araud, France's ambassador to the US

Mr Trump, dismissed as a "Putin's puppet" by Hillary Clinton, has said he would look into lifting sanctions on Russia, work with the Kremlin on Syria, possibly recognise Moscow's annexation of Crimea and even meet Mr Putin before his inauguration.

"Russia is ready and wants to restore fully fledged relations with the US. It won't be easy, but we're prepared to do our part," Mr Putin said. "This would serve the interests of the Russian and American peoples, as well as positively impacting the general climate in international affairs."

But there was gloom in the Baltic states, which have been alarmed by Mr Trump's equivocation over whether he would protect them from Russian aggression.

Linas Linkevicius, Lithuania's foreign minister,said he was worried about Moscow's ability to exploit the next two months before Mr Trump takes office. "This vacuum of leadership, there is always the temptation or opportunity to fill that with something that is not always the best intentions," Mr Linkevicius said.

https://www.ft.com/content/0aeed29e-a66b-11e6-8b69-02899e8bd9d1

Autocrats of the world benefit from Donald Trump's win

Notebook: Populist victory in the land of the free gives democracy a bad name

In the run-up to the US election, Iran's supreme leader couldn't conceal his delight. In speeches and on his Twitter account, Ayatalloh Ali Khamenei revelled in the spectacle that was the presidential campaign.

The mud-slinging that debased American politics and the portrayal of a nation in decline were confirmation of what Khamenei has always believed: that the Islamic Republic's enemy is a feeble state that makes a mockery of democracy. "Have you seen the campaign of the two US candidates? Have you heard the facts they talked about? They revealed the [true nature of the] US, they told a lot more than what I said in the past," boasted the ayatollah. "Human values are destroyed in that country."

In his trumpeting, Khamenei had significant company. From China to Russia and the Middle East, authoritarian leaders watched with satisfaction as the campaign degenerated into an ugly, unruly contest. To those watching from abroad, America was at war with itself, uncertain about the very values that it has long cherished.

Now that the US — and the world — has been struck by the stunning political victory of Donald Trump, some of the gloating will be fading. Think of China, against which Trump has incessantly railed for supposedly stealing US jobs. Think of Iran and the nuclear agreement that he has pledged to tear apart.

But in other autocratic states the cheering will be louder. Sadly, thanks to Trump's election victory, democracy will gain a bad name and autocrats around the world will feel emboldened.

Bashar al-Assad, the Syrian leader responsible for his country's ruin, is cheering today. As is Vladimir Putin, the Russian president who has backed Assad's war and has been praised by Trump.

I can almost see the tears in the eyes of advocates of political reform, human rights, women's rights. I can almost hear the whispers of despair. If a populist, bigoted and misogynist message wins votes in America, the land of idealism and democracy, what chance is there for more troubled parts of the globe? Michael Waheed Hanna of the Century Foundation in New York says that Trump "has questioned the bedrock principle of the liberal international order the US has promoted for decades".

The image of the US had taken a harsh battering even before voting day. In coming years, US diplomats will have little credibility when they seek to lecture others about tolerance; their president has espoused views that much of the world deems extremist. Trump, in any case, is an isolationist who finds no merit in shoring up allies or asserting American values abroad.

Although the rest of the world may not have a vote in American elections, people are all too aware of its implications. Ijaz Shafi Gilani of Gallup, the polling organisation, says US presidential races have become "global" elections that are watched, noticed, felt and even owned by the "global public".

This is, of course, not the first time in recent history that US democracy has disappointed the rest of the world. Remember George W Bush? Remember the freedom agenda that ended in war and bloodshed? His policies caused lasting damage to America's ability to exert its soft power. By the time he left office, only 38 per cent of the world approved of US leadership, almost the same ratings as the Chinese leadership.

US voters chose Trump. Now what?

But those critical of the conduct of American leadership have usually distinguished between government and people. Many critics of US leadership and policies remain respectful of the nation's people, and envious of their values, culture and education. The risk, following Trump's victory, is that lines will be blurred and perceptions of US leaders and people converge.

"The question will be how could the American people tolerate [the Trump election] or support it?" says Shibley Telhami, University of Maryland professor and senior fellow at the Brookings Institution. "On some level, the election could reflect badly on global perception of American people, not just the system."

The message the election sent to the world is scary, he adds. "Americans have embraced something the world never thought they would accept."