Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[Lalli IsoTalo]

Ilma-aseiden käyttämistä ja hallussapitoa julkisella paikalla säätelee Suomessa ennen kaikkea Järjestyslain 10 §. Laissa mainitun ampuma-aseen näköisen esineen hallussa pitäminen julkisella on kielletty, mihin määritelmään ilma-ase sopii.
...
Nykypäivinä ilma-aseiden näkyminen ulkopuolisille saattaa myös aiheuttaa hämmennystä siten, että asiasta tietämättömät kokevat ns. aseen näköiset esineet uhaksi. Tämä kannattaa ottaa huomioon erityisellä huolella! Ilma-aseiden kuljettaminen paikasta toiseen kannattaa tehdä suljetussa pakkauksessa, vaikkapa pehmustetussa asepussissa.

Jos minulla on kaupungilla repussa ilmapistooli, joka on pehmustetussa asepussissa, onko se on rikos?

[Bellum]

^^^ Ei ole, kuten ei minkään aseen kuljettaminen suojuksessa jos siihen on hyväksyttävä syy.

[vainukoira]

Tuo Pensala lienee ihan aito Matias Ulkku. Ja vielä harvinaisen tyhmä sellainen. Tyhmä + Matias Ulkku=tuhoisa yhdistelmä virkamiehessä.

Yllä mainittu sankari on kunnostautunut jo Teräasekeskuksen vainossa, jota ollee käsitelty jo hommallakin.

[Lalli IsoTalo]

^^^ Ei ole, kuten ei minkään aseen kuljettaminen suojuksessa jos siihen on hyväksyttävä syy.

Yksityishenkilöt eivät saa kantaa aseita julkisilla paikoilla tai paikoissa joihin on kaikilla julkinen pääsy, ilman että aseen kuljettamiselle on lain tarkoittama hyväksyttävä syy. Laki ei varsinaisesti määritä sitä mikä on "hyväksyttävä syy" puhuttaessa aseen kantamisesta. Asetta tulee aselain mukaan kuljettaa lataamattomana suojuksessa.

Onko muodostunut jotain käytäntöä tai listaa hyväksyttävistä syistä aseen (tai työkalun kuten Leathermanin tai pikkukirveen) kuljettamiselle julkisella paikalla?

Kysyn samalla, millä syyllä poliisilla oikeus tutkia reppu, kun ollaan julkisella paikalla.

[Tabula Rasa]

^^^ Ei ole, kuten ei minkään aseen kuljettaminen suojuksessa jos siihen on hyväksyttävä syy.

Onko muodostunut jotain käytäntöä tai listaa hyväksyttävistä syistä aseen (tqi työkalun kuten Leathermanin tai pikkukirveen) kuljettamiselle julkisella paikalla?

Kysyn samalla, millä syyllä poliisilla oikeus tutkia reppu, kun ollaan julkisella paikalla.

Poliisin peruste tutkia reppu on syytä epäillä kynnys-ylittyy, eli käytännössä olet puhunut jollekin siitä kirveestä/puukosta repussa tai peräti uhkaillut sillä jotakuta. Ihan oikeastaan sama mikä hyvänsä astalo.

Käytänötä on käsittääkseni että hyväksyttävä syy on kaikilla aseilla/astaloilla sama=sitä tarvitaan jossain käytännön toimessa. Eli kun olet menossa kirveellä pienimään puita, pilkkomaan lihaa tai veistämään hirsimökkiä, se on perusteltu syy. Jos jotain, mitä ikinä perustetta ei olekaan, se on taas syyn puute jolla voi tulla ongelma. Eli nisti kantaa veistä esillä eikä osaa selittää mihin sitä aikoo käyttää/selitys epäuskottava=poliisi takavarikoi veitsen. Mulla on haalarinrinnuksessa työmaalla puukko, menen veistämään ja grillaamaan ja repussa on puukko ja kirves, kalalle lähtiessä fileerausveitsi matkassa jne=ei ongelmaa poliisilta ellen ala riehumaan astaloin ja niitä esitellä ihmisille uhkausmielessä.

Aseilla syyt ovat esim että olet matkalla (tai palaamassa) metsästämään, rata-ampumaan, asesepälle, sovittua kauppaa/näyttöä tekemään jne luvanmukaisesti hyväksyttävät syyt kuljettaa asetta mukana joka on sen lisäksi lataamaton ja suojuksessaan. Jos taas tällaista syytä ei löydy, olet lähellä menettää aselupasi. Käytännössä mikään lupa ei anna siviilille kantaa asetta jatkuvasti mukana(poislukien poromiesten kiväärit työalueellaan sekä muutemat äärimmäisen harvinnaiset ja pitkälle koulutetut vartiointialan miehet ydinvoimaloiden ja eduskunnan kaltaisten paikkojen turvaamiseksi) Kaikki muut aseita julkisesti kantavat ovat poliiseja tai sotilaita.

[ämpee]

Aseiden huvikseen mukanaan kanniskelua ei sallita, eikä aseiden näkyvillä kanniskelua.
Vetoketjullinen, neppareilla tai napeilla suljettava, tai tarranauhalla suljettava kassi, pussukka, reppu, laukku, tai salvoilla suljettava kuljetuslaukku kelpaa kunhan aseen muotoja ei ole erotettavissa ulospäin.

Kiväärillä tuo viimeksi mainittu on hivenen hankalaa kun sellainen ei mahdu kuljetuspussissaan oikein mihinkään, mutta harvemmin kiväärin omistaja joutuu bussia pysäkillä odottelemaan, ja toisaalta kivääreillekkin on sellaisia laukkuja joista ei arvaa mitä niissä sisällä on, joten jos jollain on bussipysäkillä syntetisaattorilaukku mukanaan niin saattaa olla ettei laukussa ole syntetisaattoria vaan virveli ja kattava viehesarja.

Tuon edellisen takia kannattaa olettaa että bussipysäkillä tavatun pikkupiltin Yamaha-viulukotelossa on viulu.

Selitykseni sitten oli aivan yhtä selvä ja johdonmukainen kuin aselakimme.

[paukuttaja]

Muisto menneiltä vuosilta, silloin asiat olivat paremmin. Ja mahdollinen
Pykälän venyttäminenkin lienee vanhentunut:

Osallistuin SRA:n SM-kisoihin Rovajärvellä. Majoituin Pohjanhoviin.
Koska kisaaminen alkoi kovin aikaisin, hotelli järjesti minulle varhaisaamiaisen.
Aseita en jättänyt autoon yöksi vaan vein huoneeseen.

Viiden jäljestä aamulla kömmin ruokasaliin kivääri- ja haulikkopussien sekä
pistoolilaatikon kanssa. Respan kaverin ilme ei värähtänytkään kun näki mitä
minulla oli kannossa.

Siitä sitten kaluston kanssa parkkipaikalle ja kohti Rovajärveä. Sijoitus yli toisella
sataluvulla mutta olipahan hauskat kisat.

[Faidros.]

Siitä Halosen runnomasta jalkaväenmiinojen kiellosta on kuitenkin pari hyvääkin puolta. Täytyi kehittää "laillinen" miina.
Suomalainen innovaatio vanhasta kunnon hyppymiinasta on hemmetin hieno, vaikka se on moninkertaisesti kalliimpi kuin perinteinen "laiton" jalkaväen miina.
Kyse on siis siitä, että kun se laukaistaan, se hyppää maasta ilmaan ja sinkoaa teräs tai volframkuulia viuhkassa alaspäin. Se tarkoittaa sitä, että se ei välttämättä tuhoa vain yhtä vihollista, vaan parhaimmassa tapauksessa monta. Siinä on myös sellainen pirullinen ominaisuus, kun pamahtaa, vedetään maihin ja silloin osumapinta-ala lisääntyy monta sataa prosenttia.
Ottawan sopimuksen mukaan jalkaväenmiinoja pitää ohjata ihminen, eli vihollisen oma liike ei saa sitä räjäyttää. Noh, "riistakamerat" on aikoja sitten keksitty, joten miinan/miinojen räjäytys voidaan tehdä vaikka 1000km päästä. Toisaalta miinan laukaisuun voidaan kytkeä liiketunnistin, sopivalla sytyttimellä, niin ne toimii itsenäisesti.

Uskon vakaasti, että Suomessa on varmuusvarastoissa räjähdettä joka näyttää huomattavan paljon vanhan jalkaväkimiinan räjähteeltä.
Toisessa paikassa säilytetään huomattavan paljon jalkaväkimiinan sytyttimen näköisiä heebeleitä. Mutta kun niitä ei yhdistetä, ei ne ole jalkaväenmiinoja, vaan räjähdettä ja sytyttimiä.

Ottawan sopimus on täysi fiasko, katsotaan sitä miltä suunnalta tahansa.
Näin pidetään punamummo tyytyväisenä, aseistariisumisen merkeissä.

[Bellum]

Sakaramiinan räjähdehän oli vaan pätkä Kemiran porapanosta, varmuusvarasto sinänsä tarvi kun vastaavaa liene saa mistä tahansa louhintaräjähteitä myyvän kaupan varastoista. Jalkaväkimiinan käyttötarve nykyisessä maavoimien liikkuvassa taistelutavassa lienee vähäinen ja laajojen jalkaväkimiinoitusten aika on ohi muutenki.

[Faidros.]

Dodiin, sieltähän se tuli! Sytyttimiä ei varmasti poltettu samassa kokossa minkä Halonen vaati!

Siis tätä mä en tiennyt, vaikka olinkin tvälläri/aseseppä. Kyllä armeijan ylimmässä piirissä tätä on naurettu monissa illanistujaisissa!

Nyt varmaan joku pioneeri kertoo, että samaa sytytintäkin on kaytetty jossain heidän tarpeistossaan?

Vaikuttaa siltä, että entinen presidenttimme kyykkypissasi omiin muroihin!

Jalkaväkimiinan käyttötarve nykyisessä maavoimien liikkuvassa taistelutavassa lienee vähäinen ja laajojen jalkaväkimiinoitusten aika on ohi muutenki.

Niinhän sitä vakuuteltiin, että kenttätykistönkin aika on mennyt jo ohi, mutta Ukrainan - Venäjän sodassa yli 90% kuolleista on tullut kenttätykistön vaikutuksesta.
Sotia on erilaisia, Ruotsin matalan intensiteetin sodasta... liitouman hyökkäykseen irakissa.
Jos katsotaan esimerkiksi jenkkien tienvarsipommien kuolleiden lukumäärää Irakissa, Afkanitanissa... niin vanha tekniikka skulaa.
Joka helvetin matkan, jonka jalkaväki edes joutuu varustaumaan etenemisessään juonikkaaisiin räjähteisiin, on aina voitto.
Jalkaväkimiinat on edelleen mainio lisä Suomen puolustukseen.

Kysymys: Onko jatkuva pelko vuosikymmaniä(n.1600vuotta) jatkuvasta terrorista mikään voitto?
Natsit olivat vallassa noin kymmenen vuotta ja se hoidettiin. Mutta miettikääpäs sitä, että vielä brutaalisempi uskonto/elämäntapa jyllää vuosisatoja.

[Faidros.]

Sanokaas tietäjät, kun ostin tuollaisen 33 vuotta sitten: www.thefirearmsforum.com/threads/rossi-model-511.182070/
Ajattelin ostaa siihen vaihrorullan .22 mag. Kysymys kuuluu, mitä arvelette, kun aseluvassa lukee vain "väljyys 22", saanko ostaa pateja siihen, kun tuo mun on oikeasti kuitenkin vain LR?
Runo Kurko kertoi, että kannattaa ostaa J-runkoisen S&W:n parempilaatuinen kopio halvemmalla, kuin alkuperäistä. Laukaisu on kuulemma paljon parempi Rossissa kuin sepänsällissä. J-runkoiseen ei kuulemma ole kukaan saanut kunnon laukaisua, tai siis ainakaan 33 vuotta sitten.
Mutta eikö ole kaunis ase? 

Onkohan mulla 5:s koskaan valmistettu, kun valmistenumero on: L 010005? Nollaykkösellä kaikki 511:n sarjanumerointi alkaa.

Jaajoo, tiedän ettei tuossa .22 mag ole mitään järkeä, mutta...

PS: Pitäisikö rekisteröityä jollekin asepalstalle, saa suositella.

[Faidros.]

Joo, niin arvelinkin.

Noh, kerronpa hauskan tarinan. Valmistuin Kokkolan aseseppakoulusta primuksena, sen jälkeen aseiden osia tekemässä firmassa.
Ajattelin silloin nuorena jonnena, että mähän nyt saan minkä tahansa aseen tostavaan.
Kurkon liikkeeseen valitsemaan revolveria ja ihastuin Charter Armsin .357 fiveshot police specialiin. https://charterfirearms.com/products/73542-ss-full-mag-pug , paitsi puukahvalla. Ajatelkaas toi 357 painaa 100grammaa vähemmän, kuin toi mun .22 kit gun!
Kyllä Kurko naureskeli, että jos saat luvan tuohon, vaikka kuinka aseseppä oletkin, niin ihme ja toisekseen, sä et osu tolla mihinkään! (pelkkä paino ja piipun pituus tuo vakautta kokemattomalle) Ranteet kipeänä tulet tuomaan sen vaihtoon.
Joo, siis 650 grammaa painava .357 on tehty kokeneelle tappohommiin, eikä mihinkään pahvin puhkomiseen.
Se on kevyt tulivoimainen ase, jos joku joutuu päivittäin kantamaan sitä kainalokotelossa virkansa puolesta.

Hyvä, etten saanut lupaa...

[Faidros.]

On epätodennäköistä että 22 WMR vaihtorulla sopisi pituutensa johdosta (patruunan pituus 34,3 mm vrt 22 LR patruunan pituus 25,4 mm)
revolverisi runkoon.
Mikäli tälläista vaihtorullaa 22WMR:lle on edes saatavissa, itse tätä epäilen.

Just tosta tönärillä mittasin, niin rullan pituus on reilu 34mm. Kun kurkistelin nettiä, niin siellä on myös J-rungon S&W vaihtorulla, mistä tuo Rossi on kopio.
Kuvia oli myös .22 mag patruunoista, mista kuti ei näkynyt ollenkaan hylsyn sisältä, mitäs ne sitten on?

Just tämän takia kysyinkin asiantuntijoilta, kun olen siis 30 vuotta ollut "out off the game" ja toi .22 on mun viimeinen lupa.

[Faidros.]

Ai niin, mullahan on "väljyys 22" lupa myös Iver Johnson Trailsman 66 8-shot revolveriin, jonka rullan pituus on tasan 35mm. Lienee 50-60 luvun saturday specialeja.
Sain sen entiseltä pomolta lahjaksi, kun naulasin lattialistat kiinni asuntoonsa.
Se oli se asefirma, missä olin töissä silloin. Täysin arvoton ase, mutta pomo oli ensin kuparoinut kaikki osat ja sitten laitettu musta kromi siihen päälle.
Tässä on kuuden tuuman piippu ja painoa yli 900grammaa. Sillä kyllä osuu paremmin, vaikka muuten ase romu(joskus rulla ei pyörähdä riittävästi).
Trailsmanin mukana tuli myös rulla, joka on 36 milliä pitkä(hankaa kyllä vähän). Sopii kyllä aseeseenn, mutta pyörähdysmekanismin hammastus on erilainen.

[Woland]

.22LR & .22WMR patruunoita saa käsittääkseni ostaa jo ihan vaan, jos aselupa vaikkapa kivääriin tai haulikkoon kuten ampuma-aselain 61 § kertoo:

Patruunoiden hankkiminen ja hallussapito

Aselupa ja rinnakkaislupa oikeuttavat hankkimaan ja pitämään hallussa sellaisia muita kuin erityisen vaarallisia patruunoita, jotka soveltuvat käytettäviksi luvan haltijan ampuma-aseessa tai sellaisessa ampuma-aseessa, jonka lainaamiseen luvanhaltijalla on oikeus 87 §:n 1 momentin mukaisesti

Perustuu siis tuon samaisen lain 87 §:n 1 momenttiin:

Ampuma-aseen saa lainata toiselle seuraavasti:

1) haulikon saa lainata vain sille, jolla on oikeus haulikon, kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon;

2) kiväärin tai yhdistelmäaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon;

3) pienoiskiväärin tai mustaruutiaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus haulikon, kiväärin, pienoiskiväärin, pistoolin, revolverin, yhdistelmäaseen tai mustaruutiaseen hallussapitoon; (29.6.2001/601)

4) pistoolin tai revolverin saa lainata vain sille, jolla on oikeus pistoolin tai revolverin hallussapitoon;

5) pienoispistoolin tai pienoisrevolverin saa lainata vain sille, jolla on oikeus pistoolin, pienoispistoolin, revolverin tai pienoisrevolverin hallussapitoon;

6) kaasuaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kaasuaseen hallussapitoon;

7) merkinantopistoolin saa lainata vain sille, jolla on oikeus merkinantopistoolin hallussapitoon;

6 §:n 2 momentin 12 kohdassa tarkoitetun muun ampuma-aseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus vastaavan ampuma-aseen hallussapitoon;

9) taskuaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus taskuaseen hallussapitoon;

10) erityisen vaarallisen ampuma-aseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus toimintatavaltaan ja asetyypiltään vastaavan erityisen vaarallisen ampuma-aseen hallussapitoon; (7.6.2019/724)

11) kaasusumuttimen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kaasusumuttimen hallussapitoon; (12.6.2015/764)

12) tehokkaan ilma-aseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus ampuma-aseen tai tehokkaan ilma-aseen hallussapitoon. (12.6.2015/764)

[Woland]

Aikoinaan hain ostolupaa pienoisrevolverille ja kirjoitin kaliiperikohtaan ".22LR/.22WMR", kun tarkoituksena oli hankkia juurikin vaihtorullallinen kampe.

Lupa tuli juuri haetun kaltaisena, mutta ei sitten tullut hommattua sitä WMR-rullaa, kun oli muka liian kallis ja tarpeeton 

Ainakin Rugeria ja Alfa 241:tä näkyy saavan uutena molemmilla rullilla varustettuna.

[ämpee]

87 §:n 1 momentin 12) mukaisesti tehokkaan ilma-aseen patruunoita hankittaessa pitää varautua esittämään lupia.

Lakipykälät ovat joskus hauskoja, varsinkin jos lukee tarkalleen mitä niihin on kirjoitettu.

[Fiftari]

Lyijykiellon ensimmäinen vaihe ammuttiin alas (jälleen)!

EU-komission lyijykiellon ensimmäinen osa ammuttiin (jälleen) alas REACH-komiteassa 4.2.

EU-komission pahasti valuvikainen lyijykiellon ensimmäinen vaihe, joka tähtää lyijyn kieltämiseen "metsästyksessä kosteikossa" on jälleen ottanut takapakkia. Edellisen kerran esitys vedettiin takaisin kritiikin takia vuoden vaihteessa lakiteknisesti kelvottomana ja mahdottomana noudattaa. Ongelmana oli se, että "kosteikoksi" laskettiin Ramsar-alueen lisäksi mikä tahansa Ramsarin kosteikon määritelmän täyttämä alue ja noin 400 metrin "turva-alue" sen ympärillä.

Ramsarin sopimuksen määritelmän mukaan kosteikoiksi luetaan kaikki suo- ja vesialueet, jotka ovat luonnon tai ihmisen tekemiä, pysyviä tai väliaikaisia, seisovaa tai virtaavaa vettä, makeaa, suolaista tai murtovettä ja merialueita, joiden syvyys on laskuveden aikaan enintään 6 m. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että metsästäjän pitäisi jotenkin maagisesti tietää onko alueella, jossa hän metsästää esimerkiksi sammalen tai pinta-maan alla turvetta (=Ramsarin määritelmän mukaan suo. Myös esimerkiksi kaikenlaisen sulamisvesilammikot ovat "kosteikkoja" joten toteutuessaan tämä kielto estäisi käytännössä jopa lyijyhaulien käytön suurella osalla Suomen ampumaradoista ja valvontateknisistä syistä se olisi myös täysi lyijyhaulikielto metsästyksen puolella.

Esitys ammuttiin alas jo aiemmin nimenomaan tuon määritelmän takia, ja nyt Komissio yritti tuoda "parannetun" version komiteaan muuttamalla "turva-alueen" 400 metristä 300 metriin ja pidentämällä siirtymäaikaa 18 kuukaudesta 24 kuukauteen.

Esitys palautui piirustuspöydälle koska ainakin Slovenia, Itävalta, Saksa, Ranska, Tsekki, Suomi, Liettua, Bulgaria, Kreikka, Puola, Unkari ja Irlanti vastustivat esitystä. Saamiemme tietojen mukaan komissio ajaa tätä ehdotusta puhtaasti poliittisista syistä ja sen takia tämä kieltoviritys onkin kuin Jason Vorhees - se voidaan ampua (alas) vaikka miten monta kertaa ja aina se tulee takaisin...

Firearms united Finland Facebookissa

[simppali]

Aika mielenkiintoinen dok.

https://www.youtube.com/watch?v=CiTS3dcYicw

Muistan kun pikkupoikana ihmettelin erään U. H:n kirjahyllyssä ollutta asetta,,Lahti/Salorantaa...nyt se on turvassa.

[Faidros.]

Laitan tänne, kun en parempaakaan keksinyt,

Rautapyynti.
Mua inhottaa se, että Suomessa vielä sallitaan sellainen rautapyynti, mihin koirankin kokoiset nisäkkäät voivat astua.
Susi, kettu, ahma... voivat astua näihin ja ainoa keino säästää henkensä niillä on syödä oma koipi poikki ja paeta.

Pidän itsekin hiirennäppäteitä jemmassa, mutta niillä lähtee henki pieneltä heti. Ja rotanmyrkky on vielä kamalampaa, jos mietitään eläimen kärsimystä.

Metsästystä en pidä moraalisesti mitenkään arveluttavana(vuodesta -1975 metsästyslupa).

Rautapyynti!

PS. Jos on parempi ketju, modet saa siirtää.

[Fiftari]

Ilmeisesti kanukit sekosi ja niputti luvallisten aseiden omistajat samaan kastiin rikollisten kanssa.

Trudeau announces ban on 1,500 types of 'assault-style' firearms — effective immediately

Public safety minister has drafted a list of firearms to be banned — including weapons used in mass shootings

Prime Minister Justin Trudeau today announced a ban on some 1,500 makes and models of military-grade "assault-style" weapons in Canada, effective immediately.

Starting today, licensed gun owners will no longer be allowed to sell, transport, import or use these sorts of weapons in this country.

"As of today, the market for assault weapons in Canada is closed," Public Safety Minister Bill Blair said. "Enough is enough. Banning these firearms will save Canadian lives."
...

Nova Scotia shooter used illegal firearms
The RCMP has confirmed that the Nova Scotia shooter used firearms obtained illegally in Canada and from U.S. sources to carry out his crimes. He was not licensed to own firearms.

Eyewitnesses have said he used a number of weapons during his attacks, including some sort of a long-barrelled rifle and a handgun. The RCMP has described at least one of his firearms as an "assault-style" weapon.
...
"The only people that will lose their guns in this action are licensed gun owners. No criminals will register or turn in a single rifle," he said in a statement. "This move is viewed as entirely political."

Illegal firearms from U.S. sources are used in 70 to 90 per cent of all gun-related crimes.

Conservative Leader Andrew Scheer dismissed the government's ban as "symbolism over substance," saying it does nothing to target smugglers or those who illegally modify firearms.

CBC koko juttu linkistä.

Mutta joo. Taas tämä peruskaava. Käytetään laitonta ampuma-asetta joka kaikeksi lisäksi taisi olla musta, siinä oli kahva ja muuta ikävää. Sitten laitetaan kielto kaikille jotka omistavat "rynnäkkö" -tyylisen aseen. Tehdään helppo poliittinen liike kun se ongelma on muualla.

[Fiftari]

Vantaan yössä ammuskeltiin kerrostaloissa ja niiden pihoilla, useita otettu kiinni – poliisi huolestui luvattomista aseista

Sivulliset olivat vaarassa Vantaan Koivukylässä.

Poliisi kävi yön aikana useita kertoja Vantaan Koivukylässä selvittämässä ampumavälikohtauksia. Ammuskelua oli kahdessa Seljanpolun kerrostalokiinteistössä.

Ammuskelu siirtyi asunnoista kerrostalojen ulkopuolelle.

– Ennen poliisin paikalle tuloa oli tilanne, joka oli omiaan aiheuttamaan vaaraa. Kerrostaloympäristössä ammuskellaan ampuma-aseilla, komisario Olavi Merihaara Itä-Uudenmaan poliisista kuvaa tilannetta.
...
Ensimmäinen ilmoitus tuli perjantai-iltana kello 21.11. Viimeinen ilmoitus tuli kello 02.01.

– Sieltä saatiin henkilöitä kiinni, mutta ei suinkaan kaikkia. Toisella kerralla saatiin vielä lisää henkilöitä kiinni, Merihaara kertoo.
...
Merihaara on huolestunut ilmiöstä.

– On erittäin huolestuttavaa. Nämä kaikki ampuma-aseet ovat luvattomia.

IS Koko juttu linkistä.

Miten tämä voi olla mahdollista? Luvattomat aseethan ovat kiellettyjä. Nyt vain kiristetään lupalainsäädäntöä lisää jotta saadaan kaikki ruutiaseet kiellettyä.

Lisäksi sivulliset olivat vaarassa että ilmeisesti kyseessä ei ollut tuntematon vähemmistömme.

[AcastusKolya]

Mielenkiintoista tässäkin on se, että Trudeaunkin henkinen isä Lenin itse asiassa halusi aseet kansalle valtion sijasta. Miksi vassarit ovat tehneet asiassa täyskäännöksen?

[AcastusKolya]

Ja aikooko muuten Trudeau luopua aseistetuista turvamiehistä?

[Alex Jones]

Olen myöskin ihmetellyt miksi Hillary Clintoneilla on aseistetut turvamiehet kun haluavat kieltää aseet. Samaan hengenvetoon totean näille ihmisille, että kaikkia ja jokaista kansanmurhaa on edeltänyt asekielto.

[Fiftari]

Kohta Tuomioja ja kumpp. alkavat taas itkeä:

Egyptin armeija löysi ammutulta terroristilta suomalaisen Valmetin rynnäkkökiväärin

Ase muistuttaa huomattavasti ulkomuodoltaan Suomen puolustusvoimissa käytössä olevaa rynnäkkökivääriä, joka on tullut tutuksi varusmiespalveluksen suorittaneille. Aseen epäillystä alkuperästä kertoi aiemmin Twitter-tili Silah Report.

Asiasta uutisoi Suomessa ensimmäisenä NewsNowFinland, jonka haastatteleman asiantuntijan mukaan ase tosiaan on suomalaista perua. Jutussa haastatellun toisen asiantuntijan arvion mukaan Egyptin joukot taistelevat alueella käytännössä Isisiin kytköksissä olevia joukkoja vastaan.
....
Valmetin aseita on niiden tuotannon aikana viety eri puolille maailmaa, joten ase on voinut päätyä videolla esiintyvälle miehelle monin tavoin. Valmet on vienyt aseita muun muassa Qatariin.

MTV uutiset
[tweet]1256932480352911363[/tweet]
NewsnowFinland

Jutussa ei kerrota onko kyseessä oikea rynkky vai puoliautomaattinen siviiliversio. Toisaalta aivan sama vaikka olisikin koska ne on myyty todennäköisesti valtiollisille tahoille aikoinaan eikä se ole Suomen ongelma jos valtiollinen taho on joko myynyt tai hukannut ne eteenpäin.

[Fiftari]

[tweet]1257605687661780993[/tweet]

Poliisi vetää taas vahvasti.

[ÄmTeeAa]

[tweet]1257605687661780993[/tweet]

Poliisi vetää taas vahvasti.

Tämä on niitä kertoja, kun voin sanoa olevani poliisin kanssa samaa mieltä asiasta. Minäkin luopuisin turhista aseista, tai ainakin yrittäisin myydä ne. Turhia aseita minulla tosin ei ole yhtään, mutta jos niitä tulee, voin viedä pois. Jokaisella aseellani olen ampunut viimeisen vuoden aikana itsesiassa aika paljon. Ihan ampumataidon puutteiden korjaamiseksi.

Tällaiset puheenvuorot tuovat kylläkin mieleen, että pitäisiköhän hommata lisää niitä tarpeellisia aseita? Vois nimittäin olla tarvetta 9,3 milliselle tuolla hirvimetsällä.

Jos noille veisi 80-luvun ilmaa valskaavia 4,5 mm ilmakiväärejä ja airsoft-aseet? Niitä minulla tosin ei ole.

[Fiftari]

Anton Vanha-Majamaa: Pidin asetta kädessä ja se tuntui hyvältä

Aseet ovat yhä poikien ja miesten juttu. Meidän pitäisi miettiä, millaisia sukupuolirooleja haluamme ylläpitää, kirjoittaa Anton Vanha-Majamaa blogissaan.

En ole käynyt armeijaa, mutta on minulla asemuistoja.

Ostin 14-vuotiaana Desert Eagle -mallisen kuulapistoolin. Kotona nostin aseen peilin edessä pääni viereen kuin agentti. Osoitin peilikuvaani ja sanoin kyttämäisiä asioita kuten "Freeze motherfucker!" ja "My name is Bond, James Bond."

Avasin aseen ja viritin jousen laukeamaan kovempaa kuin laki salli. Menin metsään ja ammuin puita ja pensaita ja legoista rakentamiani muodostelmia ja kuvittelin, että ne olivat rosvoja ja gangstereita ja terroristeja.

Leikit olivat väkivaltaisia, sellaisia joissa veitset, luodit, megapommit ja raajat lentelevät. Sellaisia joita pojat opetetaan pienestä pitäen leikkimään.

Aseisiin liittyvä väkivalta on aikamme suurimpia terveysongelmia, sanoi Washingtonin yliopiston professori Mohsen Naghavi vuonna 2018. Vuosina 1990–2016 asekuolemissa menetti henkensä useampi ihminen kuin varsinaisissa aseellisissa konflikteissa.
...

Miksi maskuliiniuus on asekulttuurin, mutta ei asedebatin keskiössä, kysyi The Washington Post(siirryt toiseen palveluun) kesällä 2019.

Asekeskusteluun liittyy "maskuliinisuuden kriisi": Kokemus siitä, että ase tekee miehen(siirryt toiseen palveluun) ja aselakien tiukentaminen uhkaa siksi kokonaista sukupuolta. Syypäiksi ajatellaan usein feministit ja tasa-arvoliikkeet.

Rautalangasta: miehet ampuvat (naisia), koska eivät enää saa olla miehiä.

The Washington Postin haastattelemat tutkijat sanovat, että rakenteista ja tiettyjen miesten kollektiivisesta arvottomuuden kokemuksesta pitäisi puhua enemmän. Mutta on helpompaa puhua fyysisistä esineistä ja yksittäisistä lakipykälistä.
...

Meidät pojat on tutustutettu pyssyihin pienestä pitäen. Leluteollisuus valmistaa nyt jo niin realistisia asejäljitelmiä, etteivät poliisit erota niitä oikeista(siirryt toiseen palveluun) ja ampuvat syyttömiä lapsia.

Väkivaltakulttuurin taustalla vaikuttavat vuosisataiset sukupuoliroolit ja valta-asetelmat. Niiden muuttaminen on hidasta, mutta tarpeellista – ja monien mielestä tehokkaampaa kuin pelkkä aselakien tiukentaminen.

Vaarana on, että ajetut muutokset ovat niin isoja ja nopeita, että ne synnyttävät vastareaktion. Tästä kierteestä irtautuminen on Yhdysvalloissa iso haaste.

Suomessa yksi selvä askel voisi olla asevelvollisuuden laajentaminen kaikkiin sukupuoliin. Tämä auttaisi purkamaan käsitystämme siitä, mikä on miehen, naisen tai muun paikka maailmassa.

YLE

[stefani]

Minkälaisia reaktioita saatte tuosta Vanha-Majamaan tekstistä? Mulle tulee tunne, että kirjoittajan ajatuksenjuoksua on vaikeaa seurata, ja joku ikään kuin yrittää takoa joitain "ajatuksia" mun päähän "kallosta läpi". Tekstissä vain mainitaan satunnaisen oloisia väitteitä.

Esimerkiksi kirjoittaja mainitsee tosiasioita:

Joukkosurmia tapahtuu vuosittain satoja, pääosin Yhdysvalloissa. Joukkosurmaajista melkein kaikki ovat miehiä. Aseenomistajista enemmistö ja aseella väkivaltaa tehneistä tai väkivallan uhreiksi joutuneista ylivoimainen enemmistö on myös miehiä.

... ja hetken päästä tiivistää:

Rautalangasta: miehet ampuvat (naisia), koska eivät enää saa olla miehiä.

Evoluution vähättelyä:

Väkivaltakulttuurin taustalla vaikuttavat vuosisataiset sukupuoliroolit ja valta-asetelmat. Niiden muuttaminen on hidasta, mutta tarpeellista

Poikien kiinnostus aseisiin enemmänkin liittyy satoja tuhansia vuosia kestäneeseen evoluutioon. Sitä ei voi muuttaa muuten kuin rodunjalostuksella.