Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[Fiftari]

^Juu. En oikein saanut otetta mitä tämä tyyppi hakee. Mutta häneltä löytyy myös tällainen julkaisu
Kannabiskirja by Anton Vanha-Majamaa Saattaa osaltaan selittää sen miksi kirjoitus vaikuttaa siltä miksi tekstin lanka harhailee. Mutta ilmeisesti julkaistu sen takia koska YLE on nähnyt että tässä dissataan aseita niin siksi päätynyt julkaisuun asti.

[Lalli Kirvesniemi]

Tammenlehvä sukupolvi voi levätä rauhassa, kun tietävät että tämmöset alfa-urokset ovat nyt puikoissa

[ÄmTeeAa]

Anton Vanha-Majamaa: Pidin asetta kädessä ja se tuntui hyvältä

Aseet ovat yhä poikien ja miesten juttu. Meidän pitäisi miettiä, millaisia sukupuolirooleja haluamme ylläpitää, kirjoittaa Anton Vanha-Majamaa blogissaan.

En ole käynyt armeijaa, mutta on minulla asemuistoja.

Ostin 14-vuotiaana Desert Eagle -mallisen kuulapistoolin. Kotona nostin aseen peilin edessä pääni viereen kuin agentti. Osoitin peilikuvaani ja sanoin kyttämäisiä asioita kuten "Freeze motherfucker!" ja "My name is Bond, James Bond."

Avasin aseen ja viritin jousen laukeamaan kovempaa kuin laki salli. Menin metsään ja ammuin puita ja pensaita ja legoista rakentamiani muodostelmia ja kuvittelin, että ne olivat rosvoja ja gangstereita ja terroristeja.

Leikit olivat väkivaltaisia, sellaisia joissa veitset, luodit, megapommit ja raajat lentelevät. Sellaisia joita pojat opetetaan pienestä pitäen leikkimään.

Kannattaa poistaa Facebookin linkkaukset uutisartikkelilinkeistä. Näkyy osoitteen URL-rivillä, siellä on joku FBID tai joku sellainen rimpsu, joka ei liity uutiseen juurikaan.

Sitten tuohon kirjoitukseen. Kuulostaa siltä, että vanhemmat ovat epäonnistuneet aseenkäytön koulutuksessa. Nuorena se on vitsa väännettävä; omalta osaltani alkoi 7-vuotiaana.

Toki ampumaharjoittelun pitää olla hauskaa, ja erilaisia maaleja saa tehdä mielenkiinnon pitämiseksi, mutta sen kyllä sanon että peiliposeerauksia ei olisi katseltu kotona kovin kauaa.

[MW]

***

Toki ampumaharjoittelun pitää olla hauskaa, ja erilaisia maaleja saa tehdä mielenkiinnon pitämiseksi, mutta sen kyllä sanon että peiliposeerauksia ei olisi katseltu kotona kovin kauaa.

Tämä. Onneksi kirjoittaja on löytänyt muuta poseerattavaa, sittemmin.

[Veikko]

[tweet]1257605687661780993[/tweet]

Poliisi vetää taas vahvasti.

Totta. Kansanvaltaa kavennetaan taas vahvasti.

Xxxsosialismi ottaa väsymättä mittaa demokratiasta.

[Faidros.]

Sako on tehnyt pitkäaikaisen sopimuksen Puolustusvoimien kanssa yhteisestä pitkäaikaisesta kehitystyöstä tarkka-ampuja-, sekä tukiaseiden valmistamiseen kotimaassa.
Tämä on sitä oikeaa huoltovarmuutta!

Autoradiosta kuuntelin reilu tunti sitten(oikaiskaa, jos mitä muistan väärin), joko Yle Suomi, tai -Puhe.

[Fiftari]

^

Sako kehittämään kiväärejä tarkka-ampujille

Aiesopimus liittyy tarkka-ampujien suorituskyvyn pitkäjänteiseen kehittämiseen Puolustusvoimissa.

Puolustusvoimien logistiikkalaitos ja Sako ovat solmineet aiesopimuksen kiväärituoteperheen tuotekehitystyöstä ja kiväärijärjestelmän hankinnan valmistelusta.

Kiväärijärjestelmä sisältää kaksi erilaista järjestelmäkonfiguraatiota, jotka ovat tarkkuuskivääri tarkka-ampujan käyttöön ja itselataava kivääri ryhmän tukiampujan käyttöön.
...
Yhteistyön tavoitteena on kehittää Puolustusvoimien antamien suorituskykyvaatimusten mukainen uusi tarkkuuskivääri ja tukiampujan kivääri sekä tuottaa näille hankintavalmius. Aseissa yhdistyvät parantunut suorituskyky, huoltovarmuus ja kustannustehokkuus.

– Uuden itselataavan kiväärituoteperheen kehitys on Sako Defence & Law Enforcement -liiketoiminnallemme merkittävä ja strategisesti tärkeä hanke. Meillä on erittäin hyviä kokemuksia aiemmasta tuotekehitysyhteistyöstä Puolustusvoimien kanssa, jonka tuloksena on saatu kehitettyä menestyneitä maailmanluokan tuotteita, sanoo Sakon Defence & Law Enforcement -liiketomintayksikön johtaja Arto Kaikkola.

Verkkouutiset
Vielä kun tulisi tuo rynnäkkökivääri yms. tuotanto takaisin suomalaisille itsellee.

[Tunkki]

Eikö tuo Sako:kin ole italialaisen Beretta:n omistama nykyään? Eipä hänessä, hyviä tarkkuuskivääreitä tekevät joista maailmallakin tykätään sekä viranomaisten ja muidenkin toimesta.

[Faidros.]

^Osaomistaja toki, mutta meinaatko että Beretta pystyisi viemään tuotantolaitoksen täältä pois, varsinkin jos hyviä aseita tuotetaan? Edes kannattakoisiko?
Omistajasopimukset on ihan hyviä, mutta luuletko tosiaan, että Riihimäellä tehdas hiljentyisi Italian vaatimuksesta, jos täällä paukkumaan alkaa? Täysin absurdia!
Luulen, että lisärahoitusta tulisi Italiasta yli kapasiteetin.

Sota on bisnestä ja sinne sijoitetaan missä kysyntä on kovinta, näin se menee ystävä hyvä.

[Tunkki]

Eniten hymyilytti muinoin kun sako trg-42:n käyttäjiä katseli että siellä oli veli venäläisen joku spesiaalisakki joka sitä myös käytti, taisi olla poliisin moinen. Silti, jos toimii niin tykätään.
Kaikki on kyseenalaistettavissa, pilkun viilaajien mukaan Barrett .50 puoliautomaatti ei ole TA-ase koska väärä toimintaperiaate eli lyhytrekyyli = piippu ei ole kiinteä
(toimii kuten se vm. -22 .50 Browning M2)

Mosin-Nagant -tyyppinen pulttilukko vaan jatkaa menestystarinaansa. Ja sen atarv 7,62x54R on maailman vanhin edelleen käytössä oleva sotilas-ampumatarvike. Suomalaisilla kun on pidempi luoti niin hylsyä piti milli lyhentää ja meidän Mosinit syö 7,62x53R:aa.

Firman käytössä on toki PKM joka on _The laippakantaa ammuva kk_ - sille kelpaa kotimaansa edullinen atarvike. Tee parempi vähemmillä liikkuvilla osilla kuin Puljemot Kalashnikov Modernitzennyi



edit: Barrett:n 0,5-tomaatin vika määritelty paremmin
lisäedit: vanhin militäärikäytössä oleva atarv
e päiviä myöhemmin: se vennään käyttäjä on: Used by the Special Rapid Response Unit (SOBR), FSB. Lähde:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sako_TRG

[JoKaGO]

Eikö tuo Sako:kin ole italialaisen Beretta:n omistama nykyään? Eipä hänessä, hyviä tarkkuuskivääreitä tekevät joista maailmallakin tykätään sekä viranomaisten ja muidenkin toimesta.

Kyllä Beretta on omistanut koko Sakon jo vuodesta 2000 asti.

Viime kesänä tapasin työtehtävissä italialaisen "tervepäisen"  nuoren miehen, joka oli jonkin tason aseharrastaja. Kehui Sakon tuotteita laadukkaiksi ja vähän ylpeänäkin mainitsi Berettan omistajuuden. Noista kehuista päätellen ei lie pelkoa, että Sakon aseiden valmistus ulosliputettaisiin Suomesta. Ja kun Puolustusvoimat pitävät vielä omalta osaltaan tilauskantaa yllä.

Vaikka kaikkihan on mahdollista nykyään.

[Jaska Pankkaaja]

Mun ei tarvi kävellä kuin 100 metriä niin pääsen keskustelemaan siitä miksei Suomessa kannata olla omaa rynnäkkökiväärituotantoa. On oikein Ammattisotilas joka tietää asijan ja tukijoukoina kok-kansanedustajaa jne.

Montakohan duunaria tarvittaisiin valmistamaan Suomen tarvitsemat rynkyt näin rauhan aikana? Noin 2-10 noin 40 k€ vuodessa tienaavaan duunaria jotka maksavat veronsa Suomeen. Hiirmu kallista. Jos vertaa 1.25 M julkisen sektorin työntekijään.. Ei noin pienestä miljoona joukosta voi puristaa yhtään tietäväistä päärynää tai huulipartahuolisuukkia pihalle ja palkata tilalle ihmisiä jotka tekevät jotain hyödyllistä eikä ainoastaa hallaa tai pierunhaistelua.

[Tabula Rasa]

Mun ei tarvi kävellä kuin 100 metriä niin pääsen keskustelemaan siitä miksei Suomessa kannata olla omaa rynnäkkökiväärituotantoa. On oikein Ammattisotilas joka tietää asijan ja tukijoukoina kok-kansanedustajaa jne.

Montakohan duunaria tarvittaisiin valmistamaan Suomen tarvitsemat rynkyt näin rauhan aikana? Noin 2-10 noin 40 k€ vuodessa tienaavaan duunaria jotka maksavat veronsa Suomeen. Hiirmu kallista. Jos vertaa 1.25 M julkisen sektorin työntekijään.. Ei noin pienestä miljoona joukosta voi puristaa yhtään tietäväistä päärynää tai huulipartahuolisuukkia pihalle ja palkata tilalle ihmisiä jotka tekevät jotain hyödyllistä eikä ainoastaa hallaa tai pierunhaistelua.

Lisäksi rk62 ja sen variantit ovat käsittääkseni kotimaista tuotantoa, ja näin ollen pitäisi löytyä omasta takaa näihin suunnittelutyö valmiina. Jonka lisäksi voitaisiin helposti tuotanto rakentaa sitä silmälläpitäen että kuuskekkosia yms tuotteita valmistettaisiin samaa tahtia tai vähän yli mikä olisi todellinen kulutus, eli kuinka nopeasti saadaan se 20k tms-laukausta jolloin piippu ja muut paineenalaiset osat voivat olla jo varsin sohlokunnossa. Näin varustekanta uusiutuisi pikkuhiljaa kunnes päästäisin tilanteeseen jossa vanhimmatkin käsiaseet olisivat vaikkapa 10v vanhoja. Samaa näkisin fiksuksi sakon tarkka-ampujakiväärien yms tuotteiden kohdalta joiden tuotantotaito olisi valmiina. Kuitenkin näyttää siltä että vasemmistohallitus enemmänkin kaataa hx-hankkeen jatkaakseen velkajuhlilla niinkuin ei mitään.

[no future]

Eikös rk62 ole edelleen puolustusvoimien pääase? Onko niiden tuotanto siis kuitenkin kokonaan lopetettu, ja asepalveluksessa kierrätetään vain vanhoja varastoja?

Vastahan tuohon kuuskakkoseen valmistui joku modernisointihanke, millä suunniteltua käyttöikää jatkettiin 2030-luvulle.

[paukuttaja]

Eikös rk62 ole edelleen puolustusvoimien pääase? Onko niiden tuotanto siis kuitenkin kokonaan lopetettu, ja asepalveluksessa kierrätetään vain vanhoja varastoja?

RK62 on edelleen perustaisteluväline. Niitä ei tosiaan tule uusia. Mutta vanhoja peruskorjataan.
Laatikoista saattaa tulla vastaan minttikuntoisia aseita joissa vuosileima on 40 vuoden takaa.

[Fiftari]

^RK95 muistaakseni suunniteltiin korvaajaksi mutta taisi olla kallis laitos tai jotain. Joka tapauksessa hyvä vehje sekin oli/on. Saa nähdä mitä suunnittelevat korvaajaksi kun aika koittaa. Omaa tuotantoa kyllä soisi olevan.

[ÄmTeeAa]

Ammuin armeijassa RK62:lla kolme kuukautta, RK95:lla 9. Tykkäsin enemmän etupainoisemmasta RK95:sta, mutta valitettavasti niitä ei sitten tehty enempää. Nykyään käytössä on RK62 II, jossa on tähtäinkisko sivusta tulevien jalkojen varassa takakannen päällä, ikään kuin kiinteästi aseessa. Tekee puhdistamisesta ikävämpää hommaa.

Olen ymmärtänyt, että AK:n variantit alkavat olemaan vaikeita modernisoitavia siinä, että niihin on suunnitteluratkaisujen vuoksi vaikeaa laittaa hyvää tähtäinkiskoa. Kiinteä, runkoon kuuluva sellainen pistäisi koko rakenteen käytännössä uusiksi, ja vetäisi rakenteen M16:n tyyliseksi. Johtuu siitä takakannesta, joka on irtonainen, ja kattaa aika ison matkan aseen pituudesta. RK62 ja RK95 ovat hyvin suunniteltuja ja tehtyjä aseita, jotka ovat vielä tarkkoja kuin mitkä. Mutta optisten tähtäimien käytön vaikeus on käsittääkseni se mikä sen osalta kangertaa.

Olisi hienoa, jos oma rynkkytuotanto saataisiin käyntiin. En näe ongelmaa sille miksemme voisi suunnitella ja valmistaa omaa asetta, kun niitä on tehty jo aiemminkin. Sako tarkkuuskivääri ja tukiase ovat ainakin hyvä alku.

Tiedä sitten miten kaavaillut taisteludoktriinit sopeutuvat Suomeen. Käsittääkseni haluttaisiin ampua vihollista aiempaa kauempaa, ja sitoa heitä kiinni tai paikoilleen jopa 300-400 metrin matkoilta. Nämä lienevät modernien konfliktien kuten esimerkiksi Afganistanin ja Irakin juttuja, mutta en tosiaan tiedä soveltuuko tällainen linja kuinka hyvin tänne.

[simppali]

Uutinen kertoo uudesta aseesta...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ba0ca273-7349-4efc-b2e5-db7fcebfa4ff

Uusi ase tulee Peltoniemen mukaan olemaan kehittyneempi erityisesti ergonomian ja käytettävyyden sekä tulinopeuden, lisävarustelun että tähtäinoptiikan suhteen.

– Meidän vaatimus on, että uudella aseella tulee pystyä läpäisemään kevyesti panssaroituja ajoneuvoja sekä nykyaikaisinta suojavarustusta. Aseen kaliiperi on 7.62x51mm NATO, joka mahdollistaa erittäin monipuolisen ampumatarvikevalikoiman sekä tarjoaa edelleen tulevaisuuden kehittämispotentiaalia, hän sanoo.

Myös puolustusvoimien viime aikoina paljon painottama pimeätoimintakyky on Peltoniemen mukaan tärkeä ominaisuus tarkkuuskivääreissäkin. Aseisiin tulee pystyä liittämään tarvittava pimeätaisteluvälineistö.

Uusien kiväärien kehittäminen liittyy puolustusvoimien pitkäaikaiseen työhön tarkka-ampujien suorituskyvyn parantamiseksi. Puolustusvoimien mukaan uusissa aseissa yhdistyvät parantunut suorituskyky, huoltovarmuus ja kustannustehokkuus.

Sako tekee ehkä maailman parhaita kiväärejä, ihmettelen kaliiperia.

M82A1/A3
Kaliiperi: .50 Browning (12,7 × 99 mm) [1]
Toimintatapa: itselataava kertatuli
Pituus: 1 150[1] tai 1 220 mm
Piipun pituus: 508 tai (737 mm M82A1[1])
Lipas: 10 patruunan irrotettava lipas
Tähtäin: 10× kiikaritähtäin
Paino: 19,9 kg [1]
Luodin lähtönopeus: n. 850 m/s [1]
Suurin tehokas ampumaetäisyys: 1 800 m [1]
Suurin ampumaetäisyys: 2,5 km

Olen joskus vuonna kilpi ja miekka ampunut viis kymppisellä yli kilometrin päässä olevaan maaliin, meni läheltä oli tarkkailijan kommentti, kiikari ei oikein ollut vireessä, ja vasen kätisenä poskipakka oli väärällä puolella,,seli, seli..en ole tarkka-ampuja.. ihmettelen edelleen 7.62 mm.  tuon kaliiperin painoisella luodilla  tarkan osuman maksimit voi olla 400-600 metriä.

[Tunkki]

Suomi  M/31 vaiheita:

https://postimg.cc/nCYXXptK

[Bellum]

Uutinen kertoo uudesta aseesta...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ba0ca273-7349-4efc-b2e5-db7fcebfa4ff

Uusi ase tulee Peltoniemen mukaan olemaan kehittyneempi erityisesti ergonomian ja käytettävyyden sekä tulinopeuden, lisävarustelun että tähtäinoptiikan suhteen.

– Meidän vaatimus on, että uudella aseella tulee pystyä läpäisemään kevyesti panssaroituja ajoneuvoja sekä nykyaikaisinta suojavarustusta. Aseen kaliiperi on 7.62x51mm NATO, joka mahdollistaa erittäin monipuolisen ampumatarvikevalikoiman sekä tarjoaa edelleen tulevaisuuden kehittämispotentiaalia, hän sanoo.

Myös puolustusvoimien viime aikoina paljon painottama pimeätoimintakyky on Peltoniemen mukaan tärkeä ominaisuus tarkkuuskivääreissäkin. Aseisiin tulee pystyä liittämään tarvittava pimeätaisteluvälineistö.

Uusien kiväärien kehittäminen liittyy puolustusvoimien pitkäaikaiseen työhön tarkka-ampujien suorituskyvyn parantamiseksi. Puolustusvoimien mukaan uusissa aseissa yhdistyvät parantunut suorituskyky, huoltovarmuus ja kustannustehokkuus.

Sako tekee ehkä maailman parhaita kiväärejä, ihmettelen kaliiperia.

M82A1/A3
Kaliiperi: .50 Browning (12,7 × 99 mm) [1]
Toimintatapa: itselataava kertatuli
Pituus: 1 150[1] tai 1 220 mm
Piipun pituus: 508 tai (737 mm M82A1[1])
Lipas: 10 patruunan irrotettava lipas
Tähtäin: 10× kiikaritähtäin
Paino: 19,9 kg [1]
Luodin lähtönopeus: n. 850 m/s [1]
Suurin tehokas ampumaetäisyys: 1 800 m [1]
Suurin ampumaetäisyys: 2,5 km

Olen joskus vuonna kilpi ja miekka ampunut viis kymppisellä yli kilometrin päässä olevaan maaliin, meni läheltä oli tarkkailijan kommentti, kiikari ei oikein ollut vireessä, ja vasen kätisenä poskipakka oli väärällä puolella,,seli, seli..en ole tarkka-ampuja.. ihmettelen edelleen 7.62 mm.  tuon kaliiperin painoisella luodilla  tarkan osuman maksimit voi olla 400-600 metriä.

Kyllä .30 on ihan hyvä valinta, ei nyt haeta mitään materiaalintuhoamis asetta vaan ryhmän/tarkka-ampujan tukiampujan asetta, lähes raahaten tommosta varusteineen +20kg barrettia ryhmän mukana tukiampujana ja 338 Lapuat jää edelleen käyttöön, sniperin spotterille sitten tuollainen tukiaseeksi niin se on erittäin hyvä ja koeteltu kokonaisuus.

600m on 7.62.51 aka 308win kevyttä kauraa.
edit: Staff Sergeant Jim Gilliland ampui 2005 762.51 llä 1250m kill shotin.

Korostetaan nyt kuitenkin että tässä ei haeta mitään kilometrien tarkka-ampujan asetta, meillä on jo sellainen asetta vaan itselataavaa 762x51 tuki ja ryhmäasetta

[Nikolas]

Kävipä mielessäni sellainenkin ajatus, että hallituksen ministereillä on tarvitessaan varaa ja mahdollisuuksia ympäröidä itsensä kookkailla miehillä. Mutta toisin on hiljaisella enemmistöllä.

Tasa-arvon puolesta voi pitää palopuheita ja esittää hurskaita toivomuksia kaiken pahuuden kitkemiseksi. Mutta harvoinpa minkään todellisen ja käytännöllisen tasa-arvoistajan puolesta työstetään lakeja.

Vaikka käynnissä olisi muuten minkälainen tasa-arvo-ohjelma tahansa, se ei muuta yksinkertaista tosiasiaa, että miehellä on enemmän lihaksia kasvattavaa testosteronia kuin naisella.

Liikennevälineiden kehitys on tasa-arvoistanut ihmisten matkustusmahdollisuuksia. Muutenkin teknologia mahdollistaa monenlaista tasa-arvoa. Lämmin asunto talvella on nykyään normaali asia eikä mitään millä paranisi leuhkia. Viihde-elektroniikan kanssa on sama juttu. Nämä ovat esimerkkejä teknologian hyödyntämisestä ihmisten tasa-arvon lisäämiseksi elintasossa ja elämänlaadussa.

Turvallisuuspuolelta tasa-arvo puuttuu. Yksin kulkeva nainen on edelleen altavastaaja, jos väkivaltaan taipuvainen mies osuu kohdalle. Palopuheita on kuultu ja maailmantuskaa on todisteltu. Käytännöllisistä ratkaisuista puhumistakin vältellään.

[simppali]

Oulussa toimivan anarko-pastorin postauksista on ilmeisesti tehty tutkintapyyntö?

Käsittääkseni aseen voi antaa  ampumaradalla kokeiltavaksi, vaikka kokeilijalla ei ole hallussapitolupaa ko. aseeseen, hallussapitoluvan omaavan valvonnassa.

Pastori kokeilee rajoja, ei ihan kaikkea pidä mennä laittelemaan facebuukkiin.. vaikka sisäministerinä toimii anarkismiin ilmeisen myötäsukaisesti suhtautuva henkilö.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f670959-c7ec-4d64-9de4-fce32f42053c

Oulun poliisilaitos kertoo selvittävänsä sosiaalisessa mediassa kohua aiheuttaneen kuvan taustoja. Kuvan Oulun Anarkistiliiton Facebook-sivuille julkaisi Oulun tuomiokirkkoseurakunnan kansainvälisen työn pastori Árpád Kovács.

Yle uutisoi tiistaina Kovácsin kuuluvan yhtenä perustajana Oulun anarkistiliittoon. Kovácsin erikoisaloja seurakuntatyössä ovat turvapaikanhakijat, paperittomat sekä hätämajoitus.

Järjestön Facebookissa julkaisemassa kuvassa naamioitunut mies pitelee asetta. Kuvaa on jaettu sosiaalisen median muissakin kanavissa jonkin verran. Ase näyttää sotilaskivääriltä, mutta Kovács itse vakuuttaa sen olevan lintukivääri. Ase on hänen, mutta kuvassa esiintyvä henkilö on eri ihminen.

Kovácsin mielestä kuva on herättänyt turhaa kohua.

– On noussut nyt melkoinen kohu tyhjästä! Kuvalla ja anarkistiliiton toiminnalla ei ole mitään tekemistä keskenään, vaan kuvalla on tekemistä Rojavan kanssa. Sen tarkoitus on herättää ajatuksia solidaarisuudesta Rojavan alueväestön kanssa, joka joutuu taistelemaan olemassa olostaan. Meillä (anarkistiliitolla) ei ole mitään militaristisia pyrkimyksiä, joita kuvaan on turhaan liitetty. Kuva ei ole uhkaus tai väkivaltainen viesti, vakuuttaa Kovács.

seli,seli  jos joku ,,vaikkapa minä laittaisin kuvia aseista ja jostain "eri ihmisestä", niin  huomenna seisoisin ruoto suorana pienessä palaverissa, jossa harkittaisiin hallussapitolupien voimassa oloa.

[paukuttaja]

Käsittääkseni aseen voi antaa  ampumaradalla kokeiltavaksi, vaikka kokeilijalla ei ole hallussapitolupaa ko. aseeseen, hallussapitoluvan omaavan valvonnassa

...
seli,seli  jos joku ,,vaikkapa minä laittaisin kuvia aseista ja jostain "eri ihmisestä", niin  huomenna seisoisin ruoto suorana pienessä palaverissa, jossa harkittaisiin hallussapitolupien voimassa oloa.

Olet oikeassa. Lakitermi on valvottu käyttö. Metsästääkin saa valvotun käytön periaatteella, kunhan metsästykseen liittyvät muut luvat ovat kunnossa. Ja ko aseen luvan haltija vieressä.

Olenkohan ollut tyhmän rohkea kun olen somettanut useita ampuma- ja pyssykuvia? Tosin niissä ei ole ollut huivia naamalla eikä muutakaam uhoa. Ja selvästi on näkynyt että ollaan ampumaradalla. Vielä ei ole lupaharkintaan käynyt käsky.

[simppali]

Olenkohan ollut tyhmän rohkea kun olen somettanut useita ampuma- ja pyssykuvia? Tosin niissä ei ole ollut huivia naamalla eikä muutakaam uhoa. Ja selvästi on näkynyt että ollaan ampumaradalla. Vielä ei ole lupaharkintaan käynyt käsky.

Tuossapa on se ero,,jopa ampumakilpailuja televisioidaan, mutta kun seisoo naama peitettynä "lintukivääri" käsissään jonkun wannabepartisaani sivuston kuvassa, niin se saattaa herättää kiinnostusta.

Vaikka itse pyrin välttämään minkäänlaisissa kuvissa oleilua, niin itsestäni on olemassa otoksia joissa ammun p226 Sig Sauerilla, penkka pölisten.

[Woland]

Laitan tänne, kun en parempaakaan keksinyt,

Rautapyynti.
Mua inhottaa se, että Suomessa vielä sallitaan sellainen rautapyynti, mihin koirankin kokoiset nisäkkäät voivat astua.
Susi, kettu, ahma... voivat astua näihin ja ainoa keino säästää henkensä niillä on syödä oma koipi poikki ja paeta.

Pidän itsekin hiirennäppäteitä jemmassa, mutta niillä lähtee henki pieneltä heti. Ja rotanmyrkky on vielä kamalampaa, jos mietitään eläimen kärsimystä.

Metsästystä en pidä moraalisesti mitenkään arveluttavana(vuodesta -1975 metsästyslupa).

Rautapyynti!

PS. Jos on parempi ketju, modet saa siirtää.

Tähän täytyy kyllä laittaa kommentti ettei jää epäselvyyttä, eli rautapyyntiä rajoitetaan metsästyslain 33 §:n kohdassa 11 (pykälässä luetellaan metsästyksessä kiellettyjä pyyntimenetelmiä):

11) raudat, jotka eivät tapa heti;

Ja metsästysasetuksen 10 §:ssä täydennetään:

10 § (23.5.2019/703)
Rautojen käyttäminen

Eläinten pyydystämisessä saa käyttää vain rautoja, jotka aiheuttavat lauetessaan eläimen välittömän kuoleman. Raudat on huollettava säännöllisesti. Raudat on sijoitettava siten, ettei niistä aiheudu vaaraa ihmisille eikä muille kuin pyydystettäville eläimille.

Rautoja saa käyttää maalla hillerin, kärpän, näädän ja oravan metsästämiseen sekä rauhoittamattomien nisäkkäiden pyydystämiseen. Tällöin rautojen läpimitta saa olla enintään 20 senttimetriä.

Rautoja saa käyttää veden alla euroopanmajavan ja kanadanmajavan metsästämiseen sekä rauhoittamattomien nisäkkäiden pyydystämiseen. Tällöin rautojen läpimitta saa olla enintään 30 senttimetriä.

Eli jos havaitsee näissä säädöksissä kiellettyä rautapyyntiä on syytä tehdä ilmoitus metsästystä valvovalle viranomaiselle.

EDIT: pieni tarkennus

[mannym]

Koska Trump ketjuun ilmestyi helmi tuon sen tännekin. Poliisin joukkohallinnassa käyttämät pippuripallot ovat tästä lähtien sitten kyynelkaasua.

Ja samaan viittaa se kyynelkaasukiemurtelusi. Jos ihmisiä ammutaan aineilla, jotka aiheuttavat ärsytystä silmiin ja hengitykseen, niin mitä hemmetin väliä sillä on, mikä niiden kemiallinen koostumus on? Oleellista on se, että käytettiin tällaisia vastakeinoja rauhallisia mielenosoittajia vastaan. Ja juuri tämän se poliisijohtajakin korjaavaa lausuntoa antaessaan oli tajunnut. Mutta sinulle tämä ei riitä. Sinusta sillä aineen kemiallisella koostumuksella on tässä jokin erityisen tärkeä merkitys.

Mitäs mieltä Homman aseimmeiset ovat. Ovatko hienoa pippurijauhetta + lisäaineita sisältävät muovikuulat kyynelkaasua, vai onko kyynelkaasu vieläkin sitä samaa tavaraa jota armeijassa pääsi nauttimaan jos halusi?

[Tunkki]

Pippuripallojen sisältö on puhdasta luonnontuotetta, CN:ää ja CS:ää joutuvat kemistit kokkaamaan. Vaikutuksetkin ovat hiukan erilaiset

[simppali]

Kai noissa kyynelkaasu systeemeissä käytetään vielläkin cs, tai cn lyhenteillä merkittyjä yhdisteitä, en ulkoa muista kemikaalien oikeita nimiä, jenkkilässä voi olla joitain vahvempiakin versioita käytössä.

Nämä pippuripallerot ovat se inhimillisin tapa,niissä on kai jotain synteettisesti väsättyä paprikaa t. pippuria muistuttavaa ainetta kertoimella 3000x.. geelimäinen cn menee ihohuokosista läpi ja laittaa ukkelin tai akkelin kantokuntoon.

[simppali]

Ihan sata varma en ole..(tai olen, mutta..)..cs ja cn sekä Venäjällä käytössä oleva muunnelma cnps ovat kyynelkaasuja ja nykyisissä yleisnimellä pippurikaasut.joissa.käytetään synteettisesti valmistettuja pippuriin tai paprikaan jollain tavalla verrannollisia aineita.

...vaikka miten paljon heittelet vahvinta chili-pippuria tai paprikaa jonkun päälle, niin tuloksena on ehkä silmien kirvely ja paha maku suussa, ei mausteena käytettävien kasvien ns. ennusteluku joukkojen hallinassa ole riittävä.

Kun projektiili laitetaan aseeseen,ja ammutaan, niin panoksessa olevien aineiden on kestettävä ammuksen sisällä ainakin siihen asti kun, yleensä yläviistoon ammuttu putoaa maahan..tietysti kaikenlaiset sumuttimet ovat eriasia.

Jos jonkin pippuripaprika aseen ammuksessa olisi ihan orgaanista ainetta,,vaikkapa pippuria niin sitä voisi raapia asfaltilta lusikalla ja täytellä omaa pippuripurkkia.

[mannym]

Tutkailin aihetta ja törmäsin hassuihin asioihin. CS ja CN tai 2-chlorobenzalmalononitrile ja ω-chloroacetophenone, ovat ihan kyynelkaasuiksi luokiteltuja. Niiden käyttö sotatilanteessa on kielletty. Sitten on vielä yksi ylätermi eli riot control agent, joka sisältää kaikki pippurisumutteet yms. Nyt sitten media rapakon takana yrittää selittää että kyynelkaasu olisi yleisnimitys kaikille joukkohallinta välineille, jotka aiheuttavat kipua silmiin yms.

Maailma on menossa kummalliseksi, mutta mitä voimme olettaa, kun niin monet demokraatti edustajatkin ovat päästäneet suustaan sanaoksennuksen, Fully!semiautomatic assault weapon.