Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[Tabula Rasa]

Ei noin pieni visitoori, kodinturvaa pitää olla:

https://www.youtube.com/watch?v=WOoUVeyaY_8

[Mikko pa]

Mies virnisteli poliisille - poliisi haki aseet miehen kotoa poliisin haltuun

Eduskunnan oikeusasiamiehen mukaan poliisilla ei ollut oikeutta hakea miehen ampuma-aseita poliisin haltuun niillä perusteilla, miten Sisä-Suomen poliisi oli toiminut Jyväskylässä.

Jyväskylän poliisipartio oli ollut toisella tehtävällä Jyväskylässä Ristikivessä viime huhtikuussa, kun partio oli huomannut miehen kävelevän puistikosta kadulle.

Partio pyysi miestä osoittamaan henkilöllisyytensä ja tämä teki niin. Kysyttäessä mitä oli ollut tekemässä rannan läheisyydessä, hän kertoi olleensa punnertamassa.

Poliisilaitoksen kirjaaman raportin mukaan mies oli poliisin puhuttaessa käyttäytynyt "ylikohteliaasti ja virnistellen".

Poliisilaitoksen mukaan tämä oli ollut syynä siihen, että "partiolle oli jäänyt vaikutelma, että hänen käytöksensä on normaalista poikkeavaa".

Tämän takia poliisipartio ilmoitti asiasta poliisin rikostutkintaan ja lupahallintoon. Poliisilaitoksella tehtiin miehestä ilmoitus ampuma-aselain mukaisesta tutkinnasta ja kirjattiin päätös ottaa miehen ampuma-aseet poliisin haltuun väliaikaisesti, miestä kuulematta.
Ilmoituksessa virheellinen merkintä yleisavaimella käynnistä

Aseiden haku eteni aikanaan niin, että miestä yritettiin tavoitella hänen kotoaan yhtenä päivänä.

Poliisilaitoksen kirjaamasta ilmoituksesta löytyi maininta, että miestä oli tavoiteltu puhelimella soittamalla, ovikelloa soittamalla ja sitten käyty hänen asunnossaan yleisavaimella.

Poliisilaitos kuitenkin kertoi oikeusasiamiehelle, että merkintä asunnossa käymisestä yleisavaimella oli väärä eikä asunnossa käytykään.

Sen sijaan seuraavana päivänä poliisi meni taas soittamaan miehen ovikelloa. Nyt mies avasi heti oven ja osoitti, missä hänellä on asunnossaan luvalliset kivääri, haulikko ja patruunoita.

Sen jälkeen mies ja poliisi kävivät noutamassa kiväärin, haulikon, pistoolin ja patruunoita myös miehen tyttöystävän kotoa Hankasalmelta. Kaikki nämä ovat luvallisia.

Mies tuotiin Hankasalmelta Jyväskylään, jossa aseiden hausta päättänyt vanhempi konstaapeli kuuli miestä aselupakäsittelyä varten.

Myöhemmin poliisiasemalla kuultiin vielä uudestaan virnistelyn huomannutta poliisipartion jäsentä ja sitten miestä uudestaan. Poliisi hankki miehestä myös kaksi lääkärintodistusta.

Kaiken tämän jälkeen poliisiaseman komisario päätti, ettei asiassa ollut mitään perusteita ampuma-aselupien perumiseen tai varoituksen antamiseen.

Miehelle palautettiin häneltä toukokuun alussa viedyt ampuma-aseet lopulta elokuussa.


loput linkin takaa:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/mies-virnisteli-poliisille-poliisi-haki-miehen-kotoa-aseet-poliisin-haltuun/2165611?pwbi=7af0142cc47220e07aff69548ca8c150

[Shemeikka]

Mitä ihmettä; kohteliaisuus ja hymy poliisille on tulkittu normaalista poikkeavaksi käytökseksi, josta syystä hemmosta on pyydetty kaksikin eri lääkärintodistusta

Olen aikoinaan ollut asiakaspalvelutöissä ja ylikohtelias virnistelykin on mielestäni parempi kuin epäkohteliaisuus ja kyräily.

[Myrkkymies]

Poliisi on selvästikin lukenut Orwellin kirjan. Käsite "facecrime" on tuttu.

[Luka]

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Suomen perustuslaki

15 §
Omaisuuden suoja

Jokaisen omaisuus on turvattu.

Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla.


Aika hyvin kiteytetty "Jokaisen omaisuus on turvattu." Poliisi turvaa omaisuutta pitämällä ne "paremmassa" tallessa asemalla.
Ei suoraan sano, sinun olevan oikeutettu omaan omaisuuteesi. Eikä edes sano, että omistusoikeus on turvattu.

Lupien peruminen on pelkkää viranomaistoimintaa, eli kaikki aseet voidaan kerätä pois vaikka huomenna.
Poliisi ei anna mitään tositetta pois kerätyistä aseista tai patruunoista. Jos ase hukkuu poliisin varastoihin ei sinun omaisuudesta ole muuta todistetta kun sinun sana.

[Ink Visitor]

Välttämättä ei tarvitse mennä pakkolunastuksiin, ainahan voidaan takavarikoida toistaiseksi...

[P]

Mitä ihmettä; kohteliaisuus ja hymy poliisille on tulkittu normaalista poikkeavaksi käytökseksi, josta syystä hemmosta on pyydetty kaksikin eri lääkärintodistusta

Olen aikoinaan ollut asiakaspalvelutöissä ja ylikohtelias virnistelykin on mielestäni parempi kuin epäkohteliaisuus ja kyräily.

Poliisille tulee irvistella ja vittuilla, niin pysyy ns. normaalien kirjoissa? Poliisit nakojaan ymmartavat itsekin oman asemansa ja tehtavansa?

[Koekaniini]

Mitä ihmettä; kohteliaisuus ja hymy poliisille on tulkittu normaalista poikkeavaksi käytökseksi, josta syystä hemmosta on pyydetty kaksikin eri lääkärintodistusta

Olen aikoinaan ollut asiakaspalvelutöissä ja ylikohtelias virnistelykin on mielestäni parempi kuin epäkohteliaisuus ja kyräily.

Epäilempä että ko tapauksessa poliisit on alkaneet käskyttämään miestä ilman todellista syytä, ja mies on tästä tietoisena virnistellyt ja herroitellut poliiseja. Noh, poliisit on pikkumaisesti ottaneet itseensä, kurkistaneet tietokoneelle ja nykyisen hengen mukaisesti iskeneet helpoimpaan kohtaan eli aseisiin. Pitäisi tehdä esitutkimus virka-aseman väärinkäytöstä.

[Ernst]

Välttämättä ei tarvitse mennä pakkolunastuksiin, ainahan voidaan takavarikoida toistaiseksi...

...ja se voi kestää....

[Oiva Armas]

Mies virnisteli poliisille, eli siis vittuili virkamiehelle. Sitä saa mitä tilaa. Näinä aikoina on pinna kireelllä ihkupaska suvakkeja lukuunottamatta kaikilla, toivottavasti. Pää pystyyn ylpeänä kuin arabi. Mulle ei vittuilla, tiedoksi.

[Chew Bacca]

Laillisen aseen omistajana avaa itsensä monenlaiselle mielivallalle. Laittoman aseen omistajana saa virnistellä ja vittuilla ihan vapaasti.

Jokin tuossa on pielessä, mikähän.

[Oiva Armas]

EU

[Ink Visitor]

     (...)

Asiaan. Olen tämän kanssa vähän jälkijunassa, koska on ollut vähän kiireitä. Kaiken maailman kirjallisuusesseitä pitänyt kirjoittaa, ja samalla töissä minut on pistetty tekemään yhdeksäntuntisia päiviä aiemman viiden sijasta. Kyllähän minulle palkka kelpaa, mutta jatkuva töissäolo rajoittaa mahdollisuuksiani tehdä mitään järkevää tai hyödyllistä.

Mutta joo, viime kuussa tiedotettiin, että EU miettii (pitkästä aikaa) pyssyjen kieltämistä. Voi olla, että kaikki puoliautomaattiset aseet lähtevät, mutta ainakin tiedetään jo, että:

Ampuma-aseiden nettimyyntiä rajoitetaan, sarjatuliaseet sekä deaktivoidut sarjatuliaseet kielletään kokonaan sekä siviileiltä että asekeräilijöiltä,

Varsinkin deaktivoidut aseet ovat vaarallisia, koska niillä voi mm. säikytellä ihmisiä, mikä on melkein sama kuin ampuminen. Sanotaanhan raamatussakin, että jos ajattelee syntiä, on jo sydämessään tehnyt sen. Lisäksi:

Rynnäkkökivääreitä ja konepistooleja muistuttavat itselataavat aseet siirretään nykyisen tuliasedirektiivin A-luokkaan, mikä tarkoittaa, etteivät yksityishenkilöt käytännössä saa niihin lupia,

Toimintaelokuvista tiedämme, että vaikka se on kovin jätkä, jolla on isoimmat hauikset, toiseksi kovin on se, jolla on isoin pyssy. Koska edelleen viattomat sivulliset saattavat saada henkisiä traumoja nähdessään tosielämässä sennäköisiä pyssyjä, joita he ovat nähneet elokuvissa, on ne välttämättä kiellettävä. Sillä ei ole niin väliä, millaisia toimintoja aseesta itse asiassa löytyy.

Tällä kertaa ei puhuttu kertatulikonepistooleista tai lähes sarjatulta ampuvista aseista, eli jotain kehitystä sentään on nähtävissä. Mutta mikäs olikaan syynä tämänkertaiseen kieltoinnostukseen?

Komission paine liittyy Ranskan terroristi-iskuihin, joissa käytettiin maahan salakuljetettuja rynnäkkökivääreitä.

Aha, eli kun muslimiterroristit lahtaavat vääräuskoisia salakuljetetuilla, eli siis jo lähtökohtaisesti kielletyillä aseilla, ongelma ratkeaa parhaiten keräämällä aseet pois em. vääräuskoisilta. Pohditaanpas tätä logiikkaa hetki.

- EU näyttää ennustelevan, että jos muslimit aikansa räiskivät, ennen pitkää vääräuskoiset alkavat ampua takaisin.
- Jos tulee aseellisia yhteenottoja, niissä kuolee porukkaa molemmin puolin.
- On itsestään selvää, että kuolonuhreja tulee välttää. On vähän niin kuin valtion hommakin estää ihmisiä tappamasta toisiaan.
- Koska kuitenkin kaikilla ihmisillä on yhtäläinen ihmisarvo, ainoastaan säästettyjen henkien määrällä on väliä, ei niinkään laadulla.
- Koska riitaan tarvitaan kaksi, yhteenottojen välttämiseksi riittää, että aseet kerätään vain toiselta osapuolelta.
- Ei ole vaikeaa arvata, kummalta osapuolelta aseet kerätään, koska vaihtoehdoista toinen on edistyksellisyyttä ja toinen rasismia.

Kyllä kai tuo toimii. Noinhan saatiin Bosnian sodassakin tehokkaasti ehkäistyä serbien kansanmurha, kun ei suostuttu toimittamaan bosnialaisille aseita. En nyt kuitenkaan halunnut keskittyä aselakeihin. Tuli vain mieleeni, että edellisessäkin kirjoituksessani käsittelin tilannetta, jossa halutaan kieltää jotain, nimittäin tupakointi kaikilta tämän vuosituhannen puolella syntyneiltä. Kumpikaan asia ei varsinaisesti kosketa minua; tupakkaa kohtaan en ole koskaan tuntenut mitään mielenkiintoa, eikä minulla aseitakaan ole. No, aseet kiinnostaisivat, mutta minun mielenterveydelläni tekee tiukkaa saada edes kalastuslupaa.

Mutta kun ajattelemme kielto- ja vapausjuttuja, miellämme usein ihmisten jakaantuvan kahteen ryhmään: konservatiiveihin, jotka haluavat pakottaa ihmiset tiettyihin muotteihin, koska niin on aina ennenkin tehty; ja yksilönvapauksia korostaviin ja perinteisiä ajattelumalleja murtaviin liberaaleihin.

Tarkemmin tarkastellessamme huomaamme paradoksaalisesti, että jos konservatiivi ei pidä aseista, hän ei osta sellaista. Jos taas vapaudenkaipuinen liberaali ei pidä aseista, hän haluaa kieltää aseet kaikilta. Sama koskee tupakkaa ja aika montaa muutakin asiaa.

        (...)

http://pekanporstua.blogspot.fi/

[Ink Visitor]

Tsekkien tv-uutiset - Itävaltalaiset ostaneet aseliikkeitä tyhjiksi!

Uutislähetyksen mukaan kaikenlaiset aseet ovat päässeet loppumaan Itävallan kaupoista, niin kaasuaseet kuin käsi- ja metsästysaseetkin. Suurin ostajaryhmä ovat itävaltalaiset naiset. Itävallassa kenellä tahansa on lupa ostaa ase, kun henkilötietojensa ohella ostohetkellä ilmoittaa syyn aseen ostoon. Niitä voivat olla harrastus, metsästys tai henkilökohtainen turvallisuus.

Czech TV - Austrians buying guns. Indigenous European people are feeling unsafe
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Wb6iqthjYSE

Nyt puolestaan Saksassa on OC-sumuttimet loppuunmyyty, tilaukset ovat kasvaneet lyhyessä ajassa 600%!
Sumutinta voi joutua odottamaan jo viikkoja.

Hassu juttu, mistähän mahtaa johtua?

Pfefferspray fast ausverkauft: Nachfrage nach Reizgas in Deutschland steigt rasant


In Deutschland bekommt man Pfefferspray nur noch mit wochenlanger Wartezeit. Die Bestellungen sind in nur zwei Monaten um 600 Prozent gestiegen. Verängstigte Bundesbürger haben nach Herstellerangaben die Regale leer gekauft. Der angebliche Grund: die Flüchtlingskrise.

Die Deutschen rüsten privat massiv auf. Nach FOCUS-Informationen kommt es bundesweit zu erheblichen Lieferschwierigkeiten von Reizgas-Sprühdosen, sogenannten Pfeffersprays. ,,Die Angst geht um", erklärt Kai Prase, Geschäftsführer der Firma DEF-TEC Defense Technology GmbH in Frankfurt, einem der großen Produzenten von Abwehrmitteln. ,,Wir sind seit etwa sechs bis sieben Wochen praktisch ausverkauft."

Im Vergleich zum Vorjahr seien die Bestellungen in den vergangenen zwei Monaten um mehr als 600 Prozent gestiegen. Nur noch Teillieferungen seien möglich, sagte Prase dem FOCUS. Die Wartezeit liege inzwischen bei etwa fünf Wochen. Als Grund geben Hersteller und Händler an, der enorme Zuzug von Flüchtlingen in den vergangenen Wochen verunsichere offenbar viele Menschen.

http://www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/angst-in-der-fluechtlingskrise-600-prozent-mehr-nachfrage-pfefferspray-bundesweit-fast-ausverkauft_id_5067456.html

Samaan aikaan meillä puuhastellaan aselain kiristystä ja itselataavien aseiden kieltoa...

[Fiftari]

Mies virnisteli poliisille - poliisi haki aseet miehen kotoa poliisin haltuun

Hienoa. Pitäisiköhän tuo poliisi palauttaa takaisin koulun penkille. Täällä poliisit tutkailevat omista järjestelmistään toisten henkilötietoja ja vievät aseita ihan miten sattuu, hienoa. Pitäisikö alkaa miettimään sitäkin että jos alettaisiin vaatimaan että kaikki virkarikokset menisivät törkeinä jos voidaan näyttää toteen tahallisuus?

[Ink Visitor]

EU:n komissio valmistelee esitystä aseiden hankinnan ja hallussapidon valvonnasta annetun direktiivin (asedirektiivi) muuttamisesta. Direktiivin muuttamisen taustalla on muun muassa nykyinen epävakaa turvallisuustilanne sekä Euroopassa rikolliseen käyttöön päätyvät ampuma-aseet.

Ja tässä se raportti johon tämä idiotismi nojaa: http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/8385/attachments/4/translations/en/renditions/native

[Fiftari]

Jos marseillessa nakuttaa täysautomaatti AK niin se on signaali että kontrollia pitää kiristää koko EU:ssa? Ja vieläpä kiristys tapahtuu niitä kohtaan jotka muutenkin noudattavat lakia. Sen sijaan ne jotka käyttävät laittomia aseita porskuttavat entiseen malliin. Ei tällaisia ollut ennen kuin muuttoaalto alkoi värisevimmistä maista.

[Ink Visitor]

Ja jotta jutun epäloogisuus olisi täydellinen niin kiristykset kohdistuvat kaikkein tiukimman seulan läpikäyneisiin harrastajiin, keräilijöihin sekä IPSC- ja SRA-ampujiin

Sovellettu reserviläisammunta (SRA)
https://www.youtube.com/watch?v=gSTBZnpWdKQ



Muoks. linkki lisätty

[Gunnar Hymén]

semmonen lista

[AcastusKolya]

Yli puolet noista gun deatheista Jenkeissä on itsareita. V. 2013 henkirikoksia oli alle 15000.

[turjake]

Suomen osalta virallinen kaikkien henkirikosten määrä on ollut luokkaa 2,0 per 100 000, eikä 3,5.
Ampuma-aseilla niistä tehdään keskimäärin muistaakseni noin joka kuudes. Jää suuruusluokka 0,35/100 000.
En tiedä mistä tuo lista on peräisin ja sisältyykö siihen itsemurhat.
Itsemurhia tehtiin v. 2013 noin 16,3 per 100 000. Sitä en tiedä montako aseella. Jos 3,5 ampuma-asekuolemaa/100 000 on totta niin aika pieni osa itsemurhistakaan tehdään aseella.

edit. Wikipediassa onkin aiheesta artikkeli ja 3,5 on sen mukaan oikeaa luokkaa. Ase-itsemurhissa Suomi johtaa ja on kaikissa itsemurhissa myös Euroopan kärkiryhmässä. Henkirikosten määrässä sensijaan Länsi-Euroopan maissa ei ole merkittäviä eroja.

[PannuHattu]

Mulla onkin hesarin tilasto jonka mukaan maahanmuutto hyödyttää aina kohdemaata. Ajatelkaa sitä poppamiesta takomassa rumpuja munasillaan terveyskeskuksessa, åjåi kun työvoimapulaa korjataan.

Tietysti voisin vilkaista sitä tutkimusta minkä pravdan toimittaja tulkitsi "vahingossa" väärin uutisoidessaan siitä mutta ei. Sen sijaan esittelen lukuja  edelliseltä sivulta; Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti - Henkirikoskatsaus 2015
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/154148

S.15

3.5 Tekovälineet ja väkivallan tyypit
Yleisin tekoväline katsauskauden henkirikoksissa (niin miesten kuin naistenkin) oli teräase ja yleisin teräase keittiöveitsi, jota oli käytetty 27 prosentissa rikoksia.
...
Lähes puolessa rikoksia (49 %) tekijä oli käyttänyt tekopaikalta käteen sattunutta välinettä, teräaseella tehdyistä rikoksista osuus oli 72 prosenttia ja tylpällä
lyömäaseella tehdyistä 67 prosenttia

S.16

Ampuma-aseella tehdyt rikokset muodostivat 17 prosenttia jakson henkirikoksista. Rikoksissa käytetyistä ampuma-aseista 44 prosenttia oli luvallisia (osuus oli
käsituliaseista 40 prosenttia ja metsästysaseista 48 prosenttia).

Teräaseella aiheutettujen haavojen lukumäärä vaihteli rikoksissa yhdestä 251:een. Kolmasosa teräaseella surmatuista oli tapettu yhdellä ainoalla pistolla,
runsaalle kolmannekselle haavoja oli aiheutettu kahdesta yhdeksään. Varsin suuressa osassa rikoksia haavojen määrä ylitti kuitenkin 30:nen (9 %), prosentille uhreista oli aiheutettu yli 100 haavaa.

Sekä tekijän sukupuolella että uhrin ja tekijän suhteella oli vaikutusta väkivallan intensiivisyyteen teräaseella tehdyissä rikoksissa. Miesten teräaseella tekemistä rikoksista 27 prosentissa uhri oli surmattu yhdellä pistolla ja 33 prosentissa yli kymmenellä pistolla. Naisten teräasetapoista yhden piston rikoksia oli 55 prosenttia ja yli kymmenen piston rikoksia 18 prosenttia.

Ampuma-aseella tehdyissä henkirikoksissa osuneiden laukausten määrä vaihteli yhdestä seitsemääntoista. Uhreista 59 prosenttia oli surmattu yhdellä
laukauksella, 15 prosenttiin oli osunut enemmän kuin kolme laukausta. Viidesosaan uhreista oli ammuttu ainakin yksi kosketuslaukaus.

S.19-20

Rikoskohtaisesti tarkastellen 68 prosentissa katsauskauden aikuisten välisiä henkirikoksia kaikki osapuolet olivat rikoshetkellä humalassa ja 82 prosentissa joku osapuolista. Rikoksia, joissa kumpikin osapuoli oli selvin päin, oli 15 prosenttia kaikista. Kun muut päihteet huomioitiin osuus pieneni 11 prosenttiin,  vastaavasti rikosten osuus, jossa joku osapuolista oli päihteiden vaikutuksen alaisena kohosi 86 prosenttiin.

Tilastojen valossa alkoholin ja teräaseiden täysikielto olisi perusteltua, varsinkin jos sillä voidaan pelastaa yhdenkin rapajuopon elämä jne. 

Ps. en kannata mitään kieltoja, kieltojen kannattajien pitää perustella halunsa kieltää jotain muullakin kun mutulla.

[Ink Visitor]

kieltojen kannattajien pitää perustella halunsa kieltää jotain muullakin kun mutulla.

[Masa76]

EU:n asekieltoesityksestä ja sen käynnistäjästä toiselta foorumilta:

I am in the organisation group of Firearms United where the big association of smaller EU countries and the smaller gun owner associations of the big EU countries have joined, including IWÖ and LEX and ANARMA

We know that the head of the Task Force Firearms of the DG Home, Fabio Marini, wants to ban semiautomatic weapons, he also want so register all "free guns" like deactivated weopons, blank firing guns and airguns. And he hates ecommerce, too. We also know that he wants mandatory "ballistic images" of all guns.

We also know that he nearly know anything. His "knowledge" is 100% UN, UNODA, UNICEF, WHO, IANSA, amnesty international, Saferworld, GNC etc.

In June he presented a study of the Flemish Peace Instititue. This "study" is biased and has so big flaws it is unbelievable. But even some small member of the European "gun lobby", who were guests, thought it were the best study in Europe. The big members of the European "gun lobby" did not show up. (I think this is a good sign, not a bad one).

Ylläolevan kirjoittaneen tahon raportti tästä EU:n uusimmasta hölmöilystä.

[anttiman]

Totuus asesääntelystä.

The Truth About Gun Control - Stefan Molyneux
(Julkaistu 29.10.2015)

https://youtu.be/8hyQDQPEsrs

[Nikolas]

Totuus asesääntelystä.

The Truth About Gun Control - Stefan Molyneux
(Julkaistu 29.10.2015)

https://youtu.be/8hyQDQPEsrs

Varsin hyvä. Kiitos tästä.

Stefan selittää erinäisiä tilastolöytöjään videolla grafiikan avulla.

• Alkupuoli videosta käytetään selittämiseen, miten aselakien kiristykset eivät käytännössä toimi halutulla tavalla.
• 11:30 ja siitä eteenpäin sisältää vihjeen, tosin tämän vihjeen aselakien kiristäjät aina kuittaavat muilla syillä, kuten köyhyydellä.
• 14:20 ja siitä eteenpäin: Jengiväkivalta ja aseiden käyttö rikoksissa ovat yhteydessä toisiinsa, ja jengiytyminen on eräissä kansanryhmissä huomattavan suurta.
• 17:56 ja siitä eteenpäin esittää, että eräs kansanryhmä on merkittävä väkivaltarikollisuuden selittäjä.
• 19:27 ja siitä eteenpäin: Edellistä havaintoa ei voikaan selittää pois köyhyydellä ja apeilla verhoilla.

[Ink Visitor]

Sisäministeriö MUISTIO SM2015-00353

PO Taavila Hannele 27.10.2015

Asia
Asedirektiivin muuttaminen

Komissio on esittämässä merkittäviä muutoksia asedirektiiviin

EU:n komissio on valmistelemassa esitystään aseiden hankinnan ja hallussapidon valvonnasta annetun direktiivin (asedirektiivi, 91/477/ETY) muuttamisesta. Esitys on tarkoitus antaa jo tämän vuoden lopussa. Komissio oli ilmoittanut aikovansa esitellä linjauksiaan 30.10.2015 asekomitean kokouksessa, mutta kokous peruttiin. Uutta kokouspäivää asedirektiivin muutosten esittelylle ei ole ilmoitettu.

Mikäli halutaan vaikuttaa annettavan muutosesityksen sisältöön, komissioon tulee pyrkiä vaikuttamaan mahdollisimman nopeasti ja oikeisiin kohteisiin. Komissio on tekemässä esitystään kiireellisenä, koska sen mukaan muutoksen voimaansaamiseen on kova paine. Aiheutuneiden merkittävien ongelmien vuoksi on todennäköistä, että vain muutoksia vastustamalla ei saavuteta Suomen kannalta edullista lopputulosta. Päätökset tehdään määräenemmistöllä.

Saatujen tietojen perusteella on ennakoitavissa, että komissio esittää ainakin seuraavia muutoksia:

1) Sarjatuliaseiden (A-luokka) hankinnan ja hallussapidon kieltäminen yksityisiltä kokonaan, myös pysyvästi ampumakelvottomiksi muunnettuina (deaktivoituina). Tiedossa ei ole, koskisiko tiukennus sarjatuliaseiden lisäksi myös jäljempänä 2-kohdassa mainittuja aseita.

2) Rynnäkkökiväärien ja konepistoolien puoliautomaattiversioiden (itselataava kertatuli) siirtäminen direktiivin A-luokkaan, joihin voidaan direktiivin nykyisten säännösten mukaan antaa lupia vain erittäin rajoitetuin perustein. Rajaus koskisi puoliautomaattiaseista vain sellaisia, jotka toimintatapaa lukuun ottamatta vastaavat sarjatuliaseita. Tiedossa ei ole, minkä ominaisuuden perusteella jaottelu tehtäisiin.

3) Aseiden nettikaupan rajoittaminen yksityishenkilöiltä. On epäselvää, koskeeko tämä myyntiä vai hankkimista vai molempia.

Ehdotettujen toimenpiteiden tarkoituksena on EU:n sisäisen turvallisuuden parantaminen. Taustalla ovat Pariisissa, Kööpenhaminassa sekä Amsterdamin ja Pariisin välisessä junassa tapahtuneet ampumavälikohtaukset. Lisäksi taustalla ovat ampuma-aseiden valvontaa tekevien jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten suositukset laittoman asekaupan ehkäisemiseksi unionin alueella. Yllä selostetuilla rajoituksilla olisi merkittäviä vaikutuksia ampuma-aseiden hankkimiseen ja hallussapitoon sekä ampumaharrastukseen Suomessa.


Sarjatuliaseiden kieltäminen ja aseiden puoliautomaattiversioiden rajoittaminen

Rynnäkkökiväärien ja konepistoolien puoliautomaattiversioiden kieltäminen tai luvansaannin rajoittaminen vain poikkeustapauksiin vaikuttaisi merkittävästi sekä sovellettuun reserviläisammuntaan että practical-ammunnan kiväärilajeihin. Näissä ammunnan lajeissa käytetään nykyisin käytännössä pelkästään aseita, jotka olisivat 2-kohdassa mainitun rajoituksen piirissä. Tämä tarkoittaisi käytännössä näiden lajien loppumista nykymuodossaan. Sovelletun reserviläisammunnan harrastajia on Suomessa vähintään useita tuhansia ja practical-ammunnan kiväärilajien harrastajia muutama tuhat. Rajoitus saattaisi sen toteuttamistavasta riippuen kohdistua myös joihinkin metsästyksessä käytettäviin ampuma-aseisiin.

Suomen tavoite:

Suomi katsoo, että rynnäkkökiväärien puoliautomaattiversioiden osalta tulisi ensisijassa toteuttaa niiden laitonta kauppaa ehkäiseviä toimia. Laiton kauppa vaikeutuu osaltaan kun komissio saa voimaan yhteiset deaktivointistandardit. Komission ilmoituksen mukaan deaktivointistandardeja koskevasta komission asetuksesta on tarkoitus päättää 3.11. pidettävässä asekomitean kokouksessa. Lisäksi tällaisten aseiden laitonta hankintaa voidaan rajoittaa yhtenäistämällä niiden osien luvanvaraisuutta koskevia tulkintoja esimerkiksi määrittelemällä eri osien luvanvaraisuus nykyistä yksityiskohtaisemmin asedirektiivissä. Internet-kaupan sääntelyä ja valvontaa tehostamalla voidaan ehkäistä näiden ampuma-aseiden päätymistä laittomaan käyttöön. Luvallisen hallussapidon kieltämisen sijaan voitaisiin säädellä kyseisen tyyppisten aseiden hankkimista ja hallussapitoa asedirektiivin nykysäännöksiä tarkemmin esimerkiksi sääntelemällä yksityiskohtaisemmin luvansaannin perusteita, esimerkiksi harrastettavia lajeja, ja niiden osoittamista, esimerkiksi edellyttämällä luvanhakijoilta kuulumista ampumaseuraan. Lisäksi voitaisiin tehostaa luvanhakijoiden ja -haltijoiden valvontaa esimerkiksi määrävuosittaisella harrastuksen jatkumisen ja luvanhaltijan sopivuuden kontrolloinnilla tai lupien määräaikaisuudella.


Rajoitukset asekeräilijöille

Suomessa on noin 1 500 asekeräilijää. Ampuma-aselainsäädännön mukaan kokeneille asekeräilijöille on mahdollista antaa lupia sarjatuliaseisiin. Suomessa on useita tuhansia luvallisia sarjatuliaseita, joista lähes kaikki ovat asekeräilijöillä. Sarjatuliaseiden kieltäminen siviileiltä kokonaan myös deaktivoituina lopettaisi sarjatuliaseiden keräilyn jatkossa. Se lopettaisi myös deaktivoitujen sarjatuliaseiden hankinnan.

Suomen tavoite:

Koska deaktivoiduilla sarjatuliaseilla ei ole juurikaan keräilyllistä merkitystä, niiden kieltäminen siviileiltä ei aiheuta merkittävää haittaa Suomen aseharrastukselle. Sarjatuliaseisiin tulisi jatkossakin voida antaa keräilyperusteisia hankkimislupia museoille mukaan lukien museoita vastaavat yksityiskokoelmat. Sarjatuliaseisiin on jatkossakin voitava myöntää lupia esim. testaustarkoituksiin.


Nettikaupan rajoittaminen

Aseiden nettikaupan rajoittamisen tarkoituksena on ehkäistä ampuma-aseiden sellaista laitonta hankkimista, joka tapahtuu hankkimalla osia eri jäsenvaltioista käyttämällä hyväksi näiden jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen eroja. Nettikaupan ongelmat liittyvät osien luvanvaraisuuden eroihin eri jäsenvaltioissa, erilaisiin tulkintoihin kaasuaseiden luvanvaraisuudesta sekä erilaisiin deaktivointisäännöksiin. Nettikaupan ongelmana on lisäksi ostajan tunnistaminen. Nettikaupan rajoittaminen toisaalta vaikeuttaa aseiden hankintaa, jos ostajan ja myyjän välinen fyysinen etäisyys on pitkä. Myös varaosien hankkiminen aseisiin vaikeutuu. Mikäli rajoitukset koskevat myös patruunakauppaa, hankaloituu patruunoiden hankkiminen etäisyyksien ollessa pitkät.

Suomen tavoite:

Internet-kaupan ja muun etäkaupan osalta kokonaan kieltämistä parempana vaihtoehtona olisi sen nykyistä yksityiskohtaisempi sääntely. Ostajan henkilöllisyyden ja hankkimiseen oikeuttavan luvan luotettava selvittäminen tulisi säännellä. Jäsenvaltiosta toiseen tapahtuvan etämyynnin valvontaa voitaisiin tehostaa myös asedirektiivin tietojenvaihtojärjestelmää tehostamalla.


https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Liiteasiakirja/Documents/EDK-2015-AK-22071.pdf

[Nikolas]

Kuten tuosta Ink Visitorin tänne lainaamasta Sisäministeriön muistiosta ilmenee, EU on tässäkin asiassa se perimmäinen kakkageneraattori, joka vaikutuksellaan pilaa Suomea.

[Ink Visitor]

Rynnäkkökiväärien ja konepistoolien puoliautomaattiversioiden kieltäminen tai luvansaannin rajoittaminen vain poikkeustapauksiin vaikuttaisi merkittävästi sekä sovellettuun reserviläisammuntaan että practical-ammunnan kiväärilajeihin. Näissä ammunnan lajeissa käytetään nykyisin käytännössä pelkästään aseita, jotka olisivat 2-kohdassa mainitun rajoituksen piirissä. Tämä tarkoittaisi käytännössä näiden lajien loppumista nykymuodossaan. Sovelletun reserviläisammunnan harrastajia on Suomessa vähintään useita tuhansia ja practical-ammunnan kiväärilajien harrastajia muutama tuhat. Rajoitus saattaisi sen toteuttamistavasta riippuen kohdistua myös joihinkin metsästyksessä käytettäviin ampuma-aseisiin.

[Jack]

Ehkä jonkinlainen varoituslaite olisi parempi roistojen torjuntakeino kuin summittainen oven läpi ampuminen. Jos kaiuttimista kuuluisi valmiiksi nauhoitettu viesti, että "teidät on nähty", roistot ehkä katsoisivat saaneensa viimeisen tilaisuuden häipyä paikalta hyvän sään aikana.

http://www.postandcourier.com/article/20151110/PC16/151119940

Kuulin eräiden Los Angelesissa huonomaineisen lähiön naapurissa asuvien kertoneen, että latinorosvoille pääasia on omaisuuden varastaminen, ja heidän toiminnassaan on tästä syystä jonkinlainen "järki". He eivät ota suurempia riskejä kuin on tarpeen. Mustat sen sijaan ovat täysin arvaamattomia ja väkivaltaisia ja siten pelottavampia. Musta ryöstäjä saattaa murhata jonkin aivan mitättömän saaliin takia pelkästään hermostuessaan (tällaisen kuvanhan elokuvatkin antavat mustista ryöstäjistä). Latino sen sijaan mieluummin luovuttaa tiukassa tilanteessa ja lähtee karkuun.

Meksikon huumebisnekseen kytkeytyneet "latinot" ovat tietysti oma joukkonsa, mutta ehkä heidänkin toiminnassaan on oma kiero järkensä ja logiikkansa. Bisnes on bisnestä.

Tehokas ase, alhainen älykkyysosamäärä ja korkea testosteronitaso on vaarallinen yhdistelmä.