Vaasa: Lauri Karppi

[Phantasticum]

Haluaisin kysyä, onko sinulla käsitystä tai ajatusta, mitä edustaja Saarakkala tarkoitti viime maaliskuussa julkaisemassaan kirjoituksessa, jossa hän kirjoitti perussuomalaisten tehneen ison valinnan ja lähteneen kulkemaan uudenlaista polkua. Tulkitsin tämän niin, että asia koskee koko puoluetta. Tarkan sitaatin voi tarkistaa Saarakkalan kotisivulta. (linkki) Samasta paikasta löytyy myös uusin kirjoitus, jossa puhutaan puolueettomuudesta ja liittoutumattomuuden harhasta. (linkki) Tämäkin on enemmän kuin hyvin linjassa puolueen nykylinjan kanssa.

En tiedä, jäikö sinulta huomaamatta kysymykseni toisessa ketjussa. Mitä ajatuksia tämä sinussa perussuomalaisena poliitikkona herättää? Mitä iso valinta ja uudenlainen polku käytännössä tarkoittaa? Millä tavalla iso valinta ja uudenlainen polku heijastuu omaan toimintaasi perussuomalaisen politiikan tekijänä? Miksi perussuomalaiset ei liputa avoimesti valittua linjaa? Miksi vain edustaja Saarakkala on astunut kaapista ulos?

Perussuomalaisen puolueen harjoittamassa politiikassa on tapahtunut näkyvä muutos, ja se oli havaittavissa jo ennen vaaleja. Suunnanmuutos ei tullut yllätyksenä, mutta vaalipetoksen röyhkeys tuli.

[Lauri Karppi]

Anteeksi että unohdin vastata. Luin tuon jo silloin ja jäin miettimiään, mutta en ole varma mitä Saarakkala tarkoittaa. Ehkä EU-linjaa, talouspolitiikkaa, Soinin salkkuvalintaa, tulevaa puoluekokousta tai sitä että mentiin hallitukseen eikä pysytty oppositiossa. Minä jaksan vähemmän kiinnostua puolueen sisäisistä asioista, vaikka toki äänestän puoluekokouksessa. Koen että ennenkuin puheenjohtaja vaihtuu niin on turha tuhlata aikaa sellaiseen. Mahdolliset "suuret" linjavedot eivät vaikuta minuun mitenkään sillä perussuomalaiset on edelleenkin ainut puolue joka vastustaa haittamaahanmuuttoa, se on se syy miksi minua politiikka kiinnostaa. Jos siinä sivussa voi puhua muistakin vääryyksistä mitä tulee vastaan niin se on vaan plussaa.

[Ville Hämäläinen]

No minä tiedän vielä vähemmän kuin Karppi mutta samaa mieltä että eu suhde voi olla se isompi linjanmuutos, se voisi selittää myös kannatuksen laskua yhdessä mamutulvan kanssa, mamutulva ei ollut persujen syytä mutta eu/euro linjanmuutos on, Saarakkalakin käänsi takkinsa tässä asiassa oikein isolla ulostulolla. Halla-Ahokin käski äänestämään vasemmistoliittoa jota en vielä koskaan ole tehnyt, asiassa oli tietysti pilke silmäkulmassa mutta kieltämättä äänestäjä joka ei ymmärrä asioita laajemmalti on varmasti ihmeissään ja gallup suosio on osin ymmärrettävääkin. Olen silti aistivinani että paluuta vanhaan aitoon persuun on tapahtumassa ja kannatus voi nousta vielä paljon, kunnallisvaaleissa Karppi on toinen vaihtoehdoistani, kirjoituksesi pohjalaisessa on ollut aina hyviä.

[Phantasticum]

Anteeksi että unohdin vastata. Luin tuon jo silloin ja jäin miettimiään, mutta en ole varma mitä Saarakkala tarkoittaa. Ehkä EU-linjaa, talouspolitiikkaa, Soinin salkkuvalintaa, tulevaa puoluekokousta tai sitä että mentiin hallitukseen eikä pysytty oppositiossa. Minä jaksan vähemmän kiinnostua puolueen sisäisistä asioista, vaikka toki äänestän puoluekokouksessa. Koen että ennenkuin puheenjohtaja vaihtuu niin on turha tuhlata aikaa sellaiseen. Mahdolliset "suuret" linjavedot eivät vaikuta minuun mitenkään sillä perussuomalaiset on edelleenkin ainut puolue joka vastustaa haittamaahanmuuttoa, se on se syy miksi minua politiikka kiinnostaa. Jos siinä sivussa voi puhua muistakin vääryyksistä mitä tulee vastaan niin se on vaan plussaa.

Kiitos vastauksesta. En minä sinun kimppuusi halua käydä. Uskon tai ainakin toivon, että olet oman hommasi hoitanut Vaasan valtuustossa niin hyvin kuin mahdollista.

Oudoksun asennetta, että puolueen sisäiset asiat eivät kiinnosta sinua. Toteat, että mahdolliset "suuret" linjavedot eivät vaikuta sinuun mitenkään, sillä mielestäsi perussuomalaiset on edelleenkin ainut puolue, joka vastustaa haittamaahanmuuttoa. Näennäisesti vastustaa kyllä, puolue ratsastaa yhä edelleen maahanmuuttoteemalla ja kehuu itseään tehtyjen kiristysten toteuttajana.

Hallitus varautuu omien sanojensa mukaan ensi vuonna 10 000 turvapaikanhakijaan. Se on enemmän kuin mitä viime vuosina on ollut. Yksikään nimekäs perussuomalainen ei ole asettunut edes sanallisesti vastustamaan suunniteltua taakanjakoa, kunhan siirrot vain kulkevat vapaaehtoisuuden nimellä. Mistään puolueen sisäisestä kapinaliikkeestä tai näyttävästä irtisanoutumisesta ei kannata unelmoidakaan. Jo nyt Suomeen tulee toiseksi eniten EU:n alueella sisäisesti siirrettyjä turvapaikanhakijoita, joista 90 % on saanut jäädä.

On kyseenalaista, pystyykö perussuomalaisten kautta enää vaikuttamaan maahanmuuttopolitiikkaan. En usko edes puheenjohtajan vaihtumisen muuttavan puolueen nykylinjaa. Suunnanmuutos on yhteisesti sovittu.

[Lauri Karppi]

Puolueen sisäisessa demokratiassa, säännöissä, rakenteessa ja käytännöissä on parantamisen varaa. En tiedä, mutta luulen että yhteisesti sovittu tarkoittaa tässä yhteydessä että yksi tietty henkilö on sanonut että asia on nyt näin.

[Ville Hämäläinen]

Puolueen sisäisessa demokratiassa, säännöissä, rakenteessa ja käytännöissä on parantamisen varaa. En tiedä, mutta luulen että yhteisesti sovittu tarkoittaa tässä yhteydessä että yksi tietty henkilö on sanonut että asia on nyt näin.

Tarkoittanet soinia, minä ainakin ymmärrän hyvin että puolueen sisäisiin asioihin et tuhlaa aikaa. En ole seurannut napinpainalluksiasi mutta kirjoitukset luen aina ja ne ovat poikkeuksetta hyviä ja maahanmuuton vastustaminen saa positiivista julkisuutta. Vanhustenhoitoon ne rahat sanoit kun kerran juteltiin, ehkä et tiedä että ollaan juteltu kerran mutta hyvä kuva tuli ja jos joskus joku kysyy hyviä äänestysvaihtoehtoja niin varmasti mainitsen heille nimesi yhtenä hyvänä vaihtoehtona.

[Ville Hämäläinen]

Mukavaa vaihtelua pohjalaisessa pokemonin metsästyksestä ja poikin innoissaan, jos pokemonit ei oo ite ehdolla niin varmasti äänestää sua! Saa nähdä koska keksitään poliittinen pokemon missä persut metsästää vihervasemmistolaisia tai toisinpäin, kaupungilla olis kova pallojen nakkelu.

[Lauri Karppi]

https://blogit.perussuomalaiset.fi/lauri-karppi/lepakot-tyomies-ja-perussuomalaiset/

räjähtävät lepakot ei missään nimessä voi olla perussuomalaisten kuntavaaliteema.

[Lauri Karppi]

Pohjalainen huomioi kommenttini maanantain valtuuston kokouksessa. Samasta aiheesta tein juuri kirjoituksen yleisönosastolle, katsotaan koska julkaistaan.

[Lauri Karppi]

Pohjalainen julkaisi tänään pidemmän kirjoitukseni samasta aiheesta
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/vaasan-talousjohtaminen-ja-poistot-1.2144712

lähetetty teksti

Maanantain Vaasan valtuuston kokouksessa käsiteltiin jälleen kaupungin poistojen määrää. Pykälä oli nimeltään "Talouden ja toiminnan seuranta", mutta siinä esitettiin samalla muutoksia talousarvioon. Poistojen määrää nostettiin jo toista kertaa tänä vuonna, nyt yli kahdella miljoonalla eurolla. Poistoiksi kutsutaan sitä laskennallista summaa, joka vähennetään kaupungin tai yrityksen tuloksesta omaisuuden arvon laskiessa. Poistojen määrää voi vähentää myymällä omaisuutta,  tai kasvattaa ostamalla uutta eli investoimalla.

Vaasa on investoinut voimakkaasti viime vuosina, joten poistojen määrä pitäisi nousta, eikä ainakaan laskea. Silti joka vuosi budjettikokouksessa poistojen määrää esitetään useita miljoonia pienemmäksi kuin edellisen vuoden toteutunut tilanne oli. Syitä en ole saanut selville vaikka moneen kertaan olen kysynyt. Onko se tahallista vai vahinko? Onko kaupungin talousjohtaminen siis huonoa koska ei osata, vai koska halutaan tietoisesti tehdä väärin? Kumpikaan vaihtoehto ei kuulosta hyvältä. Toivottavasti on olemassa joku kolmas vaihtoehto jota en vain näe tässä.

Vuosi sitten, 14.11.2015,  mainitsin samasta asiasta kirjoituksessani sekä sitä seuranneessa valtuuston budjettikokouksessa. Poistoista unohtui miljoonia euroja, eli annettiin valtuustolle se käsitys, että kaupungin budjettiin on käytettävissä enemmän kuin oikeasti olikaan. Oheisesta taulukosta voi kätevästi tarkistaa summat viime vuosilta, vasemmalla näkyy valtuustolle esitetty poistojen määrä marraskuun budjettikokouksesssa seuraavalle vuodelle, ja oikealla näkyy miten meni noin niinkuin tilintarkastajan mielestä. Tämän vuoden luku saattaa vielä tuostakin kasvaa.

Vaasan kaupungin talousjohtaja Jan Finne kertoi valtuuston kokouksessa, että "yhtenä kaupungin taloudentasapainotuskeinona piti olla kaupungin poistojen alentaminen." Tämä siis ei ole sallittua tai mahdollista. Ja "tästä syystä tämä määrärahamuutos tässä vaiheessa". Pitäisikö tänä vuonna _ennen_ budjetin luomista ottaa selville mikä on oikea tapa? Kun aika monta vuotta on jo mennyt pieleen.

Minulla ei ole talousalan opintoja, enkä siis tiedä, mutta minulle on kerrottu, että poistot eivät ole rakettitiedettä. Kaupungin omaisuuden arvosta saadaan yksinkertaisella laskutoimituksella poistojen määrä laskettua. Mutta jos edes yksinkertaiset asiat eivät onnistu, niin huoleni onkin miten kaupungin talousjohto pärjää vaikeampien asioiden kohdalla. Paremmin asiaa tuntevat voisivat kertoa minulle, ja varsinkin kaupunkimme talousjohtajalle miten poistot täsmälleen lasketaan. Minä en käsitä miten se arvio voi joka vuosi heittää noin viisi miljoonaa euroa. Talousjohtaja lupasi valtuustolle asiasta selvityksen, ehkäpä se selviää sieltä sitten viimeistään budjettikokouksessa. Niinhän ei ainakaan voi käydä että taas tehdään sama virhe, eihän?

Lauri Karppi, kaupunginvaltuutettu, perussuomalaiset, Vaasa

[Kulttuurirealisti]

https://blogit.perussuomalaiset.fi/lauri-karppi/lepakot-tyomies-ja-perussuomalaiset/

räjähtävät lepakot ei missään nimessä voi olla perussuomalaisten kuntavaaliteema.

Hyvä heitto Karpilta:

Kerrotko vielä missä vaaleissa olemme valinneet työmiehen? ... Jos työmies tekee tai sanoo typeriä asioita, niin kyllä siitä pitää voida saada antaa palautetta.

[Foundation]

Hyvä heitto Karpilta:

Kerrotko vielä missä vaaleissa olemme valinneet työmiehen? ... Jos työmies tekee tai sanoo typeriä asioita, niin kyllä siitä pitää voida saada antaa palautetta.

Huutonauroin tuolle myös. Laurihan on Putkosen työmies ihan vapaaehtoisesti. Siinä mitään vaaleja tarvita. 

[Lauri Karppi]

Maanantaina oli valtuuston budjettikokous.

Kommenttejani kokouksesta:
Poistot taas 4-5M alakanttiin:
https://twitter.com/LauriKarppi/status/798106958125481985
Vasemmisto ja mm:t
https://twitter.com/LauriKarppi/status/798101443874004992
https://twitter.com/LauriKarppi/status/798141796232663040
Kokoomus ja mmt:
https://twitter.com/LauriKarppi/status/798117469898571776
https://twitter.com/LauriKarppi/status/798118385989001216
Äänestystulos:
https://twitter.com/LauriKarppi/status/798131916864188416

Kokouksen lopuksi YLEkin haastatteli, pääasiassa puhuin maahanmuutosta, mutta tämä juttu on ainut minkä löysin haastatteluun liittyen:
http://yle.fi/uutiset/3-9292538

Rajua kritiikkiä taloustaidoista

Perussuomalaisten Lauri Karppi antaa kovaa kritiikkiä kaupungin virkamiesten ja valtuutettujen taloustaidoista.

– Kun investointien ja taloussuhdanteiden takia tiedetään, että poistot tulevat seuraavana vuonna nousemaan, ovat poistot talousarviossa olleet neljä tai viisi miljoonaa vähemmän, kuin mitä on toteutunut. Tämä toistui nyt neljättä vuotta putkeen. On epäpäteviä työntekijöitä ja luottamushenkilöitä ei kiinnosta tai he eivät halua tietää, Karppi sanoo.

[Lauri Karppi]

Huomenna muuten esitetään taas "It Could Be Worse...in your home town", jonka tekoon minua haastateltiin, ja haastattelusta ainakin Vaasassa olleessa esityksestä oli pitkiä otteita. Suosittelen katsomaan jos olette Pietarsaaressa, on vielä ilmainenkin.

https://drive.google.com/open?id=0ByhWEBtJ5yPQU05nLW5oSm5QM19xTGpmRzF0MXh0dnU4TEhZ
https://drive.google.com/open?id=0ByhWEBtJ5yPQSXdxQXZqeVJZMkdzQWh5Q0ZEUjFUZ2QwbFR3

[Lauri Karppi]

Sain kokouksen koko videotallenteen käsiini, ja laitoin sellaisenaan juutuubiin. Tuolta on hiukan helpompi katsella, etsiä ja jakaa tiettyä kohtaa kuin kaupungin omalta sivulta.

Tässä esimerkiksi kokoomuksen ryhmänjohtajan triggeröinyt puheenvuoroni
https://youtu.be/T19M9AvKqU0?t=3h28m13s

Tässä juuri sitä ennen pidetty kokoomuksen Häkkisen puheenvuoro, jossa pakolaisten vastaanotto on edellytys sille että Vaasassa voi olla teknologiateollisuutta ja että voimme olla kansainvälinen kaupunki.
https://youtu.be/T19M9AvKqU0?t=3h26m10s

Tässä puolestaan kokoomuksesta järkevä puheenvuoro, Nummen koulun rehtori Kai Luoma, joka joutuu työkseen käsittelemään niitä ongelmia mitä pakolaisten vastaanotto aiheuttaa
https://youtu.be/T19M9AvKqU0?t=3h18m17s

[Taikakaulin]

Tässä esimerkiksi kokoomuksen ryhmänjohtajan triggeröinyt puheenvuoroni
https://youtu.be/T19M9AvKqU0?t=3h28m13s

Nyt sää olit kyllä vähän ilkeä. Tuolla tavalla nyt menet ja murskaat imbesillien unelmahötön 

Suvakkikokkareiden nyrpeät naamat 

[Foundation]

Nyt sää olit kyllä vähän ilkeä. Tuolla tavalla nyt menet ja murskaat imbesillien unelmahötön 

Ei murskannut mitään, vaan teki osansa. Ensin esitetään järjettömiä, sitten tulee Lauri muistuttamaan järjettömän esityksen esittäjälle miettimisestä.

Myös Lauri voi - siinä määrin kun hänen on niitä kannatuspaon ehdoilla mahdollista - tehdä esityksiä. Laurin esitystä voi sitten kritisoida järjettömään tyyliin. Varmaa on ainoastaan se, että Lauri ilmestyy senkin jälkeen muistuttamaan järjettömiä puhuvalle "miettikää nyt".

Loppua ei näy.

[Lauri Karppi]

Siinä oli kaksi esitystä, hallituksen pohjaesitys vastaan persujen vaihtoehto: 0 kiintiöpakolaista. Kävin puolustamassa sitä jälkimmäistä.

Kopioin lisäksi omasta naamakirjasta:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154220843508920&set=a.382448713919.162461.722953919&type=3&theater

Nummen koulun Rehtori Kai Luoma (kokoomus) kertoi valtuuston kokouksen puheessaan, mitä ongelmia maahanmuutto käytännössä aiheuttaa koulumaailmassa. Opettajan resurssit eivät riitä kun lisätään mukaan sellaisia jotka vaativat opettajan kaiken huomion.
Puhuin itse samaa asiaa sivuten, jonka jälkeen kokoomuksen ryhmäjohtaja Anne-Marie Viinamäki tuli tauolla haukkumaan minut rasistiksi. Anne-Marie on itse Merikaarron koulun rehtori. Tulipa mieleeni tarkistaa, mikähän on näiden kahden rehtorin koulujen tilanne. Toisessa ei-kotimaisia puhuu 0%, toisessa 23%. Jännää että juuri se 0% kanssa tekemisissä oleva on innoissaan pakolaisten vastaanottamisesta ja joka ei ole samaa mieltä on rasisti.

Kai Luoma äänesti vastaanoton lopettamisen puolesta ja sanoikin siitä äänestyksen jälkeen, mutta pöytäkirjaan jäi väärä tieto.

[KJ]

Tässä esimerkiksi kokoomuksen ryhmänjohtajan triggeröinyt puheenvuoroni
https://youtu.be/T19M9AvKqU0?t=3h28m13s

Nyt sää olit kyllä vähän ilkeä. Tuolla tavalla nyt menet ja murskaat imbesillien unelmahötön 

Suvakkikokkareiden nyrpeät naamat 

On muuten uskomatonta, miten sekaisin jopa vanhemmat herrasmiehet voivat olla, kuten tämä itkusilmäinen Häkkinen, joka puhuu rikkaudesta (ajassa 3:27 ja risat). Onneksi myötähäpeään ei voi kuolla, mutta aika lähellä se taas kerran kävi.

Pelottavaa on se, että tuollaisia todellisuusrajoitteisia häkkisiä on Suomen kuntavaltuustot pullollaan, mutta onneksi (ja toivottavasti) Vaasan kaltaiseen sekopäisyyteen ei kykene kuin muutama muu kunta Suomessa.

Hyvin kuitenkin Karppi servaa tuonkin hörhön. Tuollaista äijämäisyyttä kaivattaisiin persuihin enemmänkin.

[Lauri Karppi]

Suvakkikokkareiden nyrpeät naamat 

Videolla hauskasti kuvataan sitä jonka puheita arvostelen. Se toinen jonka mainitsen, Moisio, on vasemmistoa.

[Lauri Karppi]

Kirjoitin Castron kuoleman kommentoinneista.
Tästä linkistä näkyy twitterilinkit avattuina mikä on miellyttävämpää lukea. Mutta liitin sen myös tuohon alle.

Eräs setä kuoli, hyvin vanhanakin vielä. Mitäs siitä? Noh, kyseinen setä oli varsin tyly, ja on vastuussa noin 100 000 ihmisen hengenlähdöstä. Joten me kaikki varmaan olemme kovin iloisia hänen poismenostaan? Ehei! Eri tahot ulostuloissaan ovat olleet lähes ylistäviä. Se on tietysti surullista, mutta hyvänä puolena on, että voimme pitää Castron poismenosta annettuja kommentteja mittarina lausujan omasta moraalista. Eihän se tietysti ole helppoa, kuten twitterissä hyvin lohkaistiin:
https://twitter.com/LukeDCoffey/status/802463620420378624

Maailmanlaajuisesti typerimpiä on ilmeisesti lausunut Kanadan pääministeri Trudeau, koska twitterissä leviää nyt avainsana #trudeaueulogies, jossa keksitään erilaisille pahiksille mukavia muistosanoja. Kuten vaikkapa Darth Vaderille tai:
https://twitter.com/Albertaardvark/status/802591127773671424

Mutta Euroopassakin osataan, tässä Juncker luonnehtii Castroa sankariksi:
https://twitter.com/JunckerEU/status/802490752118861824

Brittien oma YLE eli BBC miettii onko Castro ehkäpä kaikkein neuvokkain poliitikko
https://twitter.com/RaheemKassam/status/802504462619250692

Meillä Suomessa YLE avaa Castrosta kertovan uutisen tittelillä "Kuuban vallankumouksen johtaja", ja Iltasanomat otsikoi Trumpin lausunnon olevan "raju" kun hän sanoo diktaattoria diktaattoriksi. Tätä kommentointiin hienosti:

https://twitter.com/partakakipahis/status/802450644711997440

https://twitter.com/TuomasEnbuske/status/802492941960937472

Entäpä suomalaiset poliitikot? No ainakin demarinuoret julkaisivat YLEn, Trudeaun ja Junckerin linjaa mukailevan tiedotteen jossa harmittelivat toverinsa ja idealistin poismenoa. Kun tästä alkoi tulla kommentteja sosiaaliseen mediaan, lisättiin sen alkuun teksti että hei tää oli vaan vitsi vitsi. Tästä näkee alkuperäisen tekstin:

https://twitter.com/LauriKarppi/status/803023503133786113

Demarinuorten puheenjohtaja onkin päässyt twitterissä kriisiviestimään, ja käynyt jokaiseen aiheesta löytämäänsä ketjuun kertomassa että tämä oli nyt vaan epäonnistunutta satiiria.

No hei, kaikillehan virheitä sattuu, emmekä tietenkään halua uskoa toisesta pahaa jos voimme uskoa hyvää, eikö vaan? Eikö eikö? Ai ei?

En nyt malta olla huomauttamatta, että demarit, demarinuoret ja Mikkel itse ovat kyllä näkemässä fasismia ja rasismia joka paikassa. Esimerkiksi Trumpin voitettua vaalit jenkeissä, tuli demarinuorilta tällainen twiitti jossa harmitellaan "vihaa, pelkoa, rasismia ja populismia".
https://twitter.com/Demarinuoret/status/796276078394413056
Tässä Mikkel itse poseeraa tarran kanssa jossa varoitetaan fasismista
https://twitter.com/Demarinuoret/status/779686834381131777
Heinäkuussa Mikkel kommentoi ps-nuorten kannanottoa näillä sanoilla:
Demarinuorten mielestä vaatimus on vahingollinen ja rasistinen.
Perussuomalaisten nuorten kannanotto on täysin vastuuton. Esityksellään järjestö pyrkii sallimaan sellaisen vihanlietsonnan yhteiskunnassamme, joka ei terveeseen yhteiskuntaan kuulu. Niissä lakipykälissä, joita Perussuomalaiset nuoret nyt esittävät poistettaviksi, ei ole mitään epäselvyyksiä, Demarinuorten puheenjohtaja Mikkel Näkkäläjärvi sanoo.

https://twitter.com/Nakkalajarvi/status/756134904400842753


Fasismista ja rasismista voi siis syytellä muita kun siltä tuntuu, ja samanaikaisesti itse vitsailla (?) siitä kuinka diktaattori-massamurhaaja on itselle toveri-idealisti.
Tiina Ahva miettikin aiheellisesti, jos tämä ulostulo oli siis syyskokouksen kannanotto, oliko syyskokous myös kirjannut pöytäkirjaansa että tämä on sarkasmia. Vai pitääkö se vaan tietää?
https://twitter.com/TiinaPlz/status/803006946336907264

[Lauri Karppi]

Kirjoittelin Vaasan keskussairaalaan liittyen, ja Make Vaasa Great Again -havahtuminen.

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/v%C3%A4%C3%A4ryydell%C3%A4-toista-v%C3%A4%C3%A4ryytt%C3%A4-korjaamaan-1.2180442

Julkaistu teksti oli lähes identtinen lähetetyn kanssa. Lähetetty:

Vääryydellä vääryyttä korjaamaan

Meillä vaasassa on toimiva kaksikielisyys. Asiakaspalvelijat kaupoissa, Radio Vaasa, Sportin pelien kuulutukset ja kannatuslaulut, kaikilla ruotsin ja suomen kieli käytössä sopivasti sekoitellen tarpeen mukaan. Tätä ei muualla Suomessa ymmärretä, emmekä me täällä helposti ymmärrä miten muu Suomi suhtautuu ruotsin kieleen.

Ainut kosketus monilla suomalaisilla ruotsin kieleen on pakkoruotsi, ei koskaan elävänä, puhuttuna kielenä. Tämä aiheuttaa, aivan oikeutetusti, tympeyttä koko kieltä kohtaan. Muistan hyvin kuinka intissä ollessani olin vaihtanut radiokanavaa etsien musiikkia, mutta kun kappaleen loputtua kuuluikin juontajan puhumana ruotsin kieltä, se oli tupakaverille suuri kauhistus. Äkkiä toinen kanava!

Silloin se nauratti, mutta vasta viime aikoina olen käsittänyt kuinka yleistä tuo asenne on. Pakkoruotsin aiheuttamat arvet ovat syviä. Tämä heijastuu tietysti myös poliittisiin puolueisiin. Nyt kun RKP on vihdoinkin saatu ulos hallituksesta, heilahtaa heiluri toiseen suuntaan. RKP on pitänyt ainoastaan ruotsinkielisten  puolta, ja onnistunut siinä turhankin hyvin. On lakeja ja muita järjestelyjä joita ei ole koskaan ollut kiire korjata tasapuoliseksi, koska on ajateltu että näin paremmin palvellaan omaa eturyhmää. Esimerkkeinä ainakin pakkoruotsi ja eri kielisten koulujen yhteistyön estäminen. Nämä asiat eivät todella auta ruotsinkielisiä suomalaisia, vaan turhaan lisäävät jännitettä kieliryhmien välillä. Nyt kun vastareaktio tapahtuu, nähdään kaikki maininta ruotsinkielestä vain punaisena vaatteena.

Olemme yrittäneet perustella Vaasan keskussairaalan tärkeyttä sillä, että se on aidosti kaksikielinen, ja sitä asiakkaat tarvitsevatkin, mutta Vaasan ulkopuolella se ei ole peruste sairaalan säilyttämiselle,  päinvastoin. Tietenkään Vaasan keskussairaalan uhkaaminen ei mitenkään korjaa pakkoruotsin takia tapahtuneita vääryyksiä, mutta tunne voittaa järjen.

Olen tähän asti ollut epäileväinen onko kuntaliitoksissa yleensäkään mitään järkeä, mutta riippumatta siitä miten soteuudistus todella tullaan toteuttamaan, näen nyt että Vaasan seutu voi ajaa alueen yhteistä etua vain olemalla mahdollisimman suuri kunta.

Lauri Karppi, Vaasa, Perussuomalaiset

[Roope]

Pakkoruotsin aiheuttamat arvet ovat syviä. Tämä heijastuu tietysti myös poliittisiin puolueisiin. Nyt kun RKP on vihdoinkin saatu ulos hallituksesta, heilahtaa heiluri toiseen suuntaan. RKP on pitänyt ainoastaan ruotsinkielisten  puolta, ja onnistunut siinä turhankin hyvin. On lakeja ja muita järjestelyjä joita ei ole koskaan ollut kiire korjata tasapuoliseksi, koska on ajateltu että näin paremmin palvellaan omaa eturyhmää. Esimerkkeinä ainakin pakkoruotsi ja eri kielisten koulujen yhteistyön estäminen. Nämä asiat eivät todella auta ruotsinkielisiä suomalaisia, vaan turhaan lisäävät jännitettä kieliryhmien välillä. Nyt kun vastareaktio tapahtuu, nähdään kaikki maininta ruotsinkielestä vain punaisena vaatteena.

Olemme yrittäneet perustella Vaasan keskussairaalan tärkeyttä sillä, että se on aidosti kaksikielinen, ja sitä asiakkaat tarvitsevatkin, mutta Vaasan ulkopuolella se ei ole peruste sairaalan säilyttämiselle,  päinvastoin. Tietenkään Vaasan keskussairaalan uhkaaminen ei mitenkään korjaa pakkoruotsin takia tapahtuneita vääryyksiä, mutta tunne voittaa järjen.

Kun nähtävästi luulet, että keskussairaalapäätös olisi johtunut pakkoruotsin kostamisesta, olet totaalisen väärässä. Tuollaista motiivia ei olisi kuin Rkp:n olkiukkopersulla. Rkp:n kansanedustaja Joakim Strandin mukaan PS oli viimeiseen asti Seinäjoki-mallia vastaan, vaikka äänestikin lopulta muun hallituksen mukana puolesta. Muun muassa PS:n Vesa-Matti Saarakkala oli muutama päivä sitten televisiohaastattelussa Rkp:n lobbaaman 12+1-mallin kannalla. Strand syyttikin päätöksestä ennen kaikkea Keskustaa ja Kokoomusta, ja niiden motiivina ei taatusti ole tunteet tai pakkoruotsi vaan raha ja valta.

Mitä itse päätökseen tulee, Rkp niittää, mitä on kylvänyt. Raskaan, kalliin ja vihatun pakkoruotsin tärkein ja käytännössä ainoa peruste on ollut juuri se, että vain se varmistaa ruotsinkielisille suomalaisille perustuslain takaamat palvelut omalla äidinkielellä. Nyt tosipaikan tullen puolue sanookin, että pakkoruotsi ei riitä alkuunkaan, vaan perustuslain velvoitteiden täyttämiseksi tarvitaan Närpiön murteen (joita on muuten kolme erilaista) taitajia.

[Lauri Karppi]

Kun nähtävästi luulet, että keskussairaalapäätös olisi johtunut pakkoruotsin kostamisesta, olet totaalisen väärässä.

Mitä itse päätökseen tulee, Rkp niittää, mitä on kylvänyt. Raskaan, kalliin ja vihatun pakkoruotsin tärkein ja käytännössä ainoa peruste on ollut juuri se, että vain se varmistaa ruotsinkielisille suomalaisille perustuslain takaamat palvelut omalla äidinkielellä.

Olen hämmentynyt viestistäsi, pakkoruotsi ei siis mitenkään liity, mutta sitä niittää mitä kylvää vihatussa pakkoruotsissa?

Sen kuvan minä omasta somefiidistäni ja muista yhteyksistä saan, että pakkoruotsin vääryyttä nimenomaan kostetaan iskemällä Vaasan keskussairaalaan. Päivystyksen säilyttämiseen Vaasassa oli kuitenkin hyvät perustelut.

[Roope]

Olen hämmentynyt viestistäsi, pakkoruotsi ei siis mitenkään liity, mutta sitä niittää mitä kylvää vihatussa pakkoruotsissa?

Älä ole. Pakkoruotsi ei liity itse päätökseen, mutta Rkp:n perustelut päätöksen vastustamiselle liittyvät mitä suurimmassa määrin pakkoruotsiin.

Sen kuvan minä omasta somefiidistäni ja muista yhteyksistä saan, että pakkoruotsin vääryyttä nimenomaan kostetaan iskemällä Vaasan keskussairaalaan.

Somefiidisi tuskin kuvaa päätöksentekijöiden motiiveja vaan kansalaisten keskustelua päätöksestä. Olennainen ero.

Keskustelu luultavasti heijastelee suomalaisten valtaosan tyytymättömyyttä pakkoruotsiin, mutta hallituksen päätöksen taustalla ovat ihan toiset motiivit. Kai olet huomannut, että hallitus jarruttelee kaikin keinoin jo pelkkää vapaaehtoisen ruotsin kokeilua?

[Lauri Karppi]

Sen kuvan minä omasta somefiidistäni ja muista yhteyksistä

Somefiidisi tuskin kuvaa päätöksentekijöiden motiiveja vaan kansalaisten keskustelua päätöksestä. Olennainen ero.

Toki, mutta somefiidissä on myös kansanedustajia ja heidän avustajiaan, lisäksi molemmanlaatuisia olen tavannut ihan livenä ja jutellut.

Keskustelu luultavasti heijastelee suomalaisten valtaosan tyytymättömyyttä pakkoruotsiin, mutta hallituksen päätöksen taustalla ovat ihan toiset motiivit.

Alunperin sain sen kuvan tilanteesta, että keskusta nyt vaan järjestelee soteasioita niinkuin parhaaksi näkevät omalle kannatukselleen. Lämpeneekö?

[Roope]

Somefiidisi tuskin kuvaa päätöksentekijöiden motiiveja vaan kansalaisten keskustelua päätöksestä. Olennainen ero.

Toki, mutta somefiidissä on myös kansanedustajia ja heidän avustajiaan, lisäksi molemmanlaatuisia olen tavannut ihan livenä ja jutellut.

En ole kuullut, että kukaan päätöstä puolustava kansanedustaja tai avustaja olisi perustellut uudistusta millään ruotsin kielen vastustamiseen viittaavalla. Se olisikin kummallista, sillä nythän hallituksen päätöksen seurauksena tiukemmat ruotsin kielen kielivelvoitteet leviävät myös yksikieliselle Seinäjoelle.

[Impi Waara]

Ollaanko terveyenhoitoa järjestemässä toimivalle tasolle paikallisesti ennen Sote-sotkua? Kaupungissa ei hoitoketjuja ole eikä lääkäriin pääse.

[Lauri Karppi]

En ole kuullut, että kukaan päätöstä puolustava kansanedustaja tai avustaja olisi perustellut uudistusta millään ruotsin kielen vastustamiseen viittaavalla. Se olisikin kummallista, sillä nythän hallituksen päätöksen seurauksena tiukemmat ruotsin kielen kielivelvoitteet leviävät myös yksikieliselle Seinäjoelle.

Näin palveluita ja työpaikkoja jää näin enemmän alueelle jossa keskustalla on vankka kannatus. Rehula on varsin selkeästi Vaasassa käydessään tuonut myös ilmi sitä, että kieliasiat ei paljon kiinnosta.

[Lauri Karppi]

Ollaanko terveyenhoitoa järjestemässä toimivalle tasolle paikallisesti ennen Sote-sotkua? Kaupungissa ei hoitoketjuja ole eikä lääkäriin pääse.

En osaa sanoa varmasti, en ole niissä lautakunnissa mukana, mutta veikkaan että odottavalla kannalla ollaan jos soteuudistus laittaa kuitenkin kaiken uusiksi. Vaasassahan olisi tarve saada kaikki nuo palvelut yhteen rakennukseen, ja mielellään sairaalakampukselle jolloin siitä tulisi ns synergiaetuja, mutta sellaiseen ei ole valtiolta nyt lupaa.