Vaasa: Lauri Karppi

[Lauri Karppi]

Kiitos @Lauri Karppi  että jaksoit kaiken järkytyksen keskellä tulla tänne Hommaan purkamaan tuntoja ja kertomaan kantaa. Toivottavasti tuki Halla-aholle on vahva myös muilla, käsittääkseni tätä loikkausta ei katsota juuri missään hyvällä silmällä vaikka ei pitäisi Persuista/Halla-ahosta.

Ei tarvitse katua Laurin äänestämistä! (Terhon ja broileri Saarakkalan äänestämisessä on jo ihan tarpeeksi taakkaa kantaa).

Juu ei se jaksamisesta ole kiinni, muistamisesta enemmän. Olen atkiivinen pääasiassa twitteritililläni ja FB:ssä

[Lauri Karppi]

Ainiin, juuri ennen puoluekokousta minulta kysyttiin lehteen mielipidettä pj-kisasta. Enpä olisi uskonut että viikon päästä samaan juttuun haastateltu piirin pj ei olisi enää jäsen tai ainakin ilmoittanut tukevansa jotain muuta eduskuntaryhmää.

Samoin minulta kysyttiin mielipidettä hallituskriisiin mutta sehän on myös jo vanhentunut kun hallituksen kriisi on ohi.

[Impi Waara]

Kai tiedossa on tämä suhmurointi?
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa+suunnitelma+Hallaahon+voiton+varalle+soinilaiset+muodostaisivat+oman+eduskuntaryhman

[Lauri Karppi]

Kai tiedossa on tämä suhmurointi?
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa+suunnitelma+Hallaahon+voiton+varalle+soinilaiset+muodostaisivat+oman+eduskuntaryhman

Pidin tuota vain yrityksenä pelotella Jussin äänestäjiä. Noh. Jos ovat noin luihuja tyyppejä niin varmasti lopulta puolueen etu että lähtivät.

[Lauri Karppi]

Kirjoitukseni julkaistiin hiukan saksittuna Ilkassa tänään. Koska minulla on siihen lisättävää vielä, niin liitän tekstin tähän vasta myöhemmin.
https://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/lukijoilta-eduskunta-kuin-kansallisteatteri-1.2317657

[Lauri Karppi]

https://blogit.perussuomalaiset.fi/lauri-karppi/eduskunta-vai-kansallisteatteri/

Viime päivät politiikassa juonenkäänteineen ovat jättäneet varjoonsa Netflixin hittisarjatkin. Kuten hyvissä realitysarjoissa, eivät asiat tapahdu sattumalta ja itsestään, vaikka se kuva katsojalle halutaankin antaa. Temptation Arkadianmäen viimeisimmän jakson käsikirjoitus alkoi jo kuukausia sitten, kun kolmen hallituspuolueen johtohahmot tajusivat että Jussi Halla-aho saattaa tulla perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Tämä oli ongelma, koska tulossa on EU-liittovaltiokehitykseen liittyviä päätöksiä, joita ei voi tehdä noudattamalla hallitusohjelmaa. julkifederalistit Sipilä, Orpo ja salafederalisti Soini päättivät yhdessä, että perussuomalaisten ministerit jatkavat hallituksessa tosiasiassa Soinin johdolla, riippumatta siitä kuka puolueen puheenjohtajaksi valittaisiin perussuomalaisten viikonlopun puoluekokouksessa.

Suunnitelmasta sai vihiä viikkoa ennen puoluekokousta Lännen Median Lauri Nurmi, joka teki siitä jutun. Itse pidin tätä vain keskustan ja kokoomuksen pelotteluna, ja ohitin olankohautuksella. Ajattelin että ne varmaankin pelkäävät sitä suosion kasvua joka perussuomalaisille tulee kun Jussi Halla-aho valitaan. Timo Soini vastasi väkevästi juttuun blogissaan: Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. Pelkäsi paljastumista.

Kun Sampo ei sitten tullut valituksi puheenjohtajaksi, Timo Soinin johtaminen tämän käsinuken kautta ei ollut enää vaihtoehto, eikä voinut enää näytellä kunnioittavansa demokratiaa. Piti käynnistää suunnitelma b, jossa mukana juonessa olivat vahvasti keskusta ja kokoomus. He omaksuivat hienosti roolihahmonsa näytelmässä "Hallituskriisi", jota katsoi jännityksellä koko Suomi, kahden päivän ajan. Myyräntyön takia Halla-aholla ei missään vaiheessa todella ollut mahdollisuutta jatkaa maan hallituksessa, koska Soini oli periaatteensa ja loikkariryhmän jo etukäteen hallituskumppaneille myynyt. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä hajosi ja Soini sai pidettyä ministerinsalkustaan kiinni. Sipilä kävi näyttävästi lentokoneella tekemässä U-käännöksen että oho ei tarvinnutkaan käydä presidentin puheilla, hallituskriisin näytteleminen oli ohi.

Kun seuraa blogeja ja sosiaalista mediaa, loikanneiden suussa elää vahvasti tarina puolueen "kaappaamisesta" ja "junttaamisesta". Tämä on tietysti törkeä valhe, en vain ole varma onko se valhe heitä itseään vai jotain muita varten. Perussuomalaisen puolueen aatteessa kärkisijoilla on ollut isänmaallisuus, itsenäisyys ja kyky suhtautua maahanmuuton ongelmiin järjellä. Timo Soini on ratsastanut näillä jo Tony Halmeen ajoista lähtien sekä varsinkin 2011 eduskuntavaalien alla, mutta ne eivät olleet hänelle koskaan muuta kuin keppihevonen saada valtaa. Missä EU, siellä ongelma, sanoi hän joskus. Nyt loikkareiden ryhmä ilmoittaa kannakseen EU-jäsenyyden kunnioittamisen. He antautuivat henkisesti kansallivaltion itsenäisyyden suojaamisen tieltä, oman lyhytaikaisen etunsa vuoksi.

Kaappamis- ja juntaamispuheet ovat muutenkin omituisia. Osallistuin puoluekokoukseen 2015, jo silloin oli suosionosoitusten määrästä selvää että Jussi Halla-aho on puolueessa suositumpi kuin Soini. Tietysti oli, koska Jussi edusti sitä linjaa mikä on perussuomalaisuutta. Lisäksi ainut junttaus mitä minä olen nähnyt, tapahtui Terhon puolesta. Perussuomalaisten piirin puheenjohtaja Vistbacka junttasi piirin hallituksen kokouksessa, antoi ymmärtää että kaikkien on sitten syytä äänestää Terhoa tai mörökölli meidät vie. Lisäksi vain Sampo Terho tuli esittäytymään piirin alueelle. Puoluekokouksessa kaappaukseksi väitetty kilpaileva lista puoluevaltuustovaalissa ei myöskään ollut merkki kaappauksen onnistumisesta, päinvastoin, sillä se hävisi murskaavin luvuin äänestyksessä. Puoluekokouksen henkilövalinnat eivät myös siksi olleet yllättäviä, että voittajat olivat kaikki saaneet enemmän ääniä julkisissa vaaleissa kuin kilpailijansa.

Perussuomalaisten onni onnettomuudessa oli, että hajosi vain eduskuntaryhmä. Jos Soini olisi saanut omia käsinukkejaan puolueen varapuheenjohtajistoon, olisi hän voinut sabotoida sieltä koko puolueen toimintaa. Olisi pitänyt järjestää uusi puoluekokous että virhe olisi voitu korjata. Loikkareillahan ei ole ollut tähän mennessä sen vertaa selkärankaa että olisivat edes eronneet selkään puukottamastaan puolueesta, vaan jättävät sen puolueen murheeksi miten asia saadaan tehtyä sääntöjä noudattaen mutta väkisin.

Jälkeenpäin katsottuna ymmärtää myös, miksi persut vaihtoivat oikeusministerin salkun kevyempään kulttuuriministerin salkkuun. Se oli etukäteismaksu näytelmään osallistumisesta. Kokoomus ja keskustahan eivät voineet kuin voittaa tässä, kilpailija hajoaa, ja he saavat käytännössä kahdestaan jatkaa hallituksessa, eikä persujen mielipidettä tarvitse enää edes näytellä huomioitavan.

Vaikka loikkareiden teko suututtaa ja harmittaa. Uskon että tulevaisuus lupaa hyvää. Suomessa on edelleen yksi puolue, joka on isänmaallinen, Suomen itsenäisyyttä kannattava, liittovaltiokehitystä vastustava ja kykenee suhtautumaan maahanmuuttoon järjellä eikä tunteella. Se puolue on Perussuomalaiset.

[Impi Waara]

Onko Vaasan paikallisyhdistyksellä haluja vastaanottaa uusia jäseniä?

[Lauri Karppi]

Onko Vaasan paikallisyhdistyksellä haluja vastaanottaa uusia jäseniä?

Tottakai. Tänään juuri ajattelin kiikuttaa henkilökohtaisesti jäsenanomuksia pari kpl joita fb-messengerissä tuli pyyntöjä. Voin toimittaa myös sinulle. jos haluat.

Hommahan toimii niin, että voit olla puolueen jäsen olematta paikallisyhdistyksen jäsen, mutta jos haluat olla paikallisyhdistyksen jäsen niin pitää olla ensin puolueen jäsen. Toki molemmat kupongit voi täyttää samaan aikaan. Toinen laitetaan postiin ja se lähtee puoluehallituksen kokoukseen ja toinen jää minulle ja vien sen paikallisyhdistyksen hallituksen kokoukseen.

jos haluat että tuon henkilökohtaisesti niin laita meseviestiä https://www.facebook.com/lauri.karppi tai watsappia 0503478090

Jos et halua mitään ikäviä ihmiskontakteja niin voit myös tulostaa kyseiset paperit tuolta itse
https://www.perussuomalaiset.fi/tule-mukaan/jasenyys/

[Impi Waara]

  Ikäviä ihmiskontakteja! Tulen käyttämään tuota ilmaisua jatkossa...

Lomakkeet on tulostettuna ja odottavat eteenpäin pääsyä. Laitetaan Kusti polkemaan lempeässä kesäsäässä.

[Lauri Karppi]

Jussi muuten tulee Vaasaan perjantaina. Vaasan itäisinpään paikkaan eli Tervajoelle Köpingin markkinoille.
https://www.facebook.com/events/1364133390367201/

[Lauri Karppi]

Olin haastateltavana, kiitos Impi Waara
https://youtu.be/95XR2-DC88I


Lähetin monikulttuurisesta rikastumisesta myös kirjoituksen lehteen
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/lukijoilta-kaupunginvaltuusto-ja-vaasalaisten-etu-1.2374067

[pingviini]

Maakuntalehtien sivuilla Vaasan päättäjät ihmettelevät asukaskatoa, onko sinulla mitään aavistusta asian syistä? Joko White Flight on alkanut

[Supernuiva]

Maakuntalehtien sivuilla Vaasan päättäjät ihmettelevät asukaskatoa, onko sinulla mitään aavistusta asian syistä? Joko White Flight on alkanut

Vaasan yöelämä on varsin "tummanpuhuvaa". Työpaikkoja seudulla pitäisi olla, ainakin väitteiden mukaan. Miten naapurikuntien väkiluku on kehittynyt?

[Lauri Karppi]

Maakuntalehtien sivuilla Vaasan päättäjät ihmettelevät asukaskatoa, onko sinulla mitään aavistusta asian syistä? Joko White Flight on alkanut

Virallinen selitys on työpaikkojen vähyys.

[Lauri Karppi]

On menossa Vaasan budjettikokous. Persut esittävät jälleen pakolaisten vastaanoton lopettamista. Tässä teksti jonka pohjalta pidin oman puheeni:

Kun kaikilla muilla on ehdotuksia lisätä rahan menoa, minulla on tässä kohdassa aina tämä ehdotus missä säästettäisiin lisää rahaa, eikä olisi keneltäkään pois.

Maahanmuutosta voisi säästää. Kaikki maahanmuutto ei ole pahasta, mutta voidaan säästää siitä mikä on. Täällä puhutaan helposti ns. hädänalaisista, mutta ollaanpa rehellisiä. Ihmiset tulevat toiselta mantereelta asti, koska ovat kuulleet hölmölästä missä kaikki kulut maksetaan heidän puolestaan. Tyhmä ei tässä tietenkään ole se joka pyytää.

Pelkästään vastaanottokeskukseen kuluu yli 4Me, tulkkaukseen yli 1Me.
Maahanmuuton kustannuksia kartoitettiin aloitteestani, ja selvitys pääsi summaan 12Me vuodessa, niiltä osin kun selvitys tehtiin. Siis joka vuosi Vaasalla kuluu huonon maahanmuuton laskuihin ainakin yhden potkupallostadionin verran.

Tässä vaiheessa varmasti joku siellä ideologisella vasemmalla ajattelee, että eihän ne kustannukset ole noin paljoa kun valtio korvaa osan. Tämä on kuin ajattelisi että mattoa voisi pidentää vetämällä toisesta päästä. Valtion hyödyttömiin asioihin kuluvat rahat ovat yhtä lailla meidän kaikkien maksettava, ja ne rahat ovat sitten pois juuri niistä rahoista joilla valtio muuten kuntia tukee.

Ja pitää vielä muistaa että vastaanottokeskuksen kulut tulevat niistä jotka ovat olleet Suomessa alle 3v. Muita ei enää erikseen tilastoida, mutta samat kulut heistä edelleen koituu koska kotoutumista ei tapahdu.

Täällä on nyt mainittu huumeongelmat, huostaanotot, opettajien jaksaminen, työllistyminen.

Huumeista yksi tässäkin salissa oleva poliisi on kertonut meille, että huumebisnes on maahanmuuttajien käsissä. Huostaanotosta olemme kuulleet myöskin, että maahanmuuttajat muodostavat suhteettoman suuren osuuden. Tässä salissa on opettaja joka juuri kertoi että ei ole hienoa kun maahanmuuttajat kasaantuvat yhdelle asuinalueelle. Työllistymisestä no..

Yhden kuvan tilanteesta antaa sosiaalituet. Sosiaalitukien saajista Vaasassa vuonna 2014 26% oli sellaisia, jotka eivät olleet ruotsin- tai suomenkielisiä. Heidän osuutensa vaasalaisten määrästä on 8%.

Tässä budjetissa arvioidaan, että tulkkituntien määrä vähenee, mutta miten luotettavia arviot ovat?
Viime budjetissa tulkkauksesta arvioitiin tuntien määräksi 2016:ksi 19 000 h, toteutui 23 082 h. Aika suuri pompsahdus marraskuusta loppuvuoteen.

Tulkkituntien suuri määrä kertoo siitä, että kotoutuminen ei toimi, ei ole opittu paikallista kieltä ja tapoja. Se taas tarkoittaa turvattomuutta, ihmiset eivät ymmärrä toisiaan. Monet kun tuntuvat olevan Vaasan vetovoimasta huolissaan, tulkkituntien suuri määrä ei varmasti sitä lisää.

Lisäksi huomautan, että muista kunnista muuttaa oleskeluluvan saaneita lähes sata. Eli Vaasalla on kädet täynnä kotouttamisen kanssa joka tapauksessa, vaikkemme itse pahentaisi tilannettamme tieten tahtoen.

Esitän, että Vaasa parantaa taloudellista tilannettaan ja turvallisuuttaan, ja lopettaa pakolaisten vastaanoton kokonaan.

Livelähetystä voi seurata osoitteesta http://vod.kepit.tv/vaasa.html
twiittikommenttiketjuni: https://twitter.com/LauriKarppi/status/929966312738230273

esityslista osoitteessa
http://tweb.vaasa.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epj_asil_tweb.htm?+bid=3880

[Lauri Karppi]

Sirkus Vaasalandia
Vaasan kaupungin budjettikokouksesta on jo muutama viikko kulunut. Vaikka päätimme käsitellä investoinnit erikseen vasta seuraavalla kerralla, kesti kokous taukoineen 12 tuntia. Suurin "kiitos" tästä on annettava demareille, liekö ollut näkyvyystemppu piirin johtajalta jotta tulisi uudelleen valituksi.

Tyyli oli matkittu vihreiltä, jotka pitivät sirkusta vuosi takaperin. Kiteytettynä näytelmän juoni menee näin:

Kun käsittelyn aluksi päätetään veroprosentista, pidetään suurta meteliä miten saataisiin suorastaan ilmaista rahaa kun vaan veroja nostettaisiin. Vaasassa on kuitenkin sen verran talousjärkeä valtuustossa, että siihen ei halukkuutta yleensä löydy. Se ei viherpunaisia lannista. Jokaiseen yksittäiseen pykälään esitetään silti jopa satojen tuhansien eurojen lisäyksiä. Tämä on heistä ihan vastuullista, koska ovat jo ehdottaneet verojen nostoa. Lopuksi lehdistö palkitsee julkisuudella lisäyksien ehdottajat.

Tällä kertaa kaiken kruunasi se, että demareilla on kaupunginhallituksen puheenjohtajuus. Demarit äänestivät siis kaupunginhallituksen esityksiä vastaan. Kimille tulikin ei-niin-yllättäen menoa, ja joutui poistumaan salista ennenkuin päästiin rumimpiin kohtiin.

Rehellisyyden nimissä, jotkut ehdotuksista olivat aivan aiheellisiakin, ja äänestinkin välillä myös puolesta. Silti huvittavaa, tai surullista, ettei koskaan ole yhtään säästöideaa. Tai vastuullisuutta omista ehdotuksista. Vaikka vastuullisuutta he kyllä itse väittävät edustavansa, varsinkin siinä veronnoston yhteydessä. Kiitinkin kokouksen puheessani demariedustajaa, joka sanoi että he tarvitsevat veronnoston jotta voivat ehdottaa lisäyksiä vastuullisesti. Kiitos että et sitten esitä lisäyksiä jos veroja ei nosteta. Mutta eihän se mene niin.

Sama juttu toistuu joka budjettikokouksessa, erityisesti punavihreät esittävät olevansa opettajien, sairaiden, vanhojen, lasten ja työläisten puolella. Jos muutama sata tuhatta löytyisi joka kohtaan lisää, niin sitten kaikki pelastuu. Persuthan ovat joka vuosi esittäneet sellaista säästöä, jolla nuo kaikki voitaisiin kuitata. Kaupunki selvitti pyynnöstäni kuluja pakolaisten vastaanoton kuluja yhteiskunnallemme, ja puutteellinenkin selvitys listasi 12 miljoonaa euroa. Vuodessa.

Tässä kohtaa ei kuitenkaan olla koskaan kipeitä eikä köyhiä, vaan kyllä löytyy ylimääräistä. Muistutin valtuutettuja, että samasta salista löytyy opettaja, joka kertoo että ei ole hienoa kun maahanmuuttajat kerääntyvät yhteen lähiöön. Siitä aiheutuu koululle ongelmia. Löytyy valtuutettu, poliisi, joka kertoi että kymmenestä tutkintavankeudesta olevasta yleensä yhdellä on suomalainen nimi. Lisäksi että huumebisnes on Vaasassa maahanmuuttajien hallussa. Samoin asioista paremmin tietävä valtuutettu kertoi, että huostaanotoista suurin osa liittyy maahanmuuttajiin. Sosiaalitukien saajista vuonna 2014 26% oli sellaisia, jotka eivät olleet ruotsin- tai suomenkielisiä. Heidän osuutensa vaasalaisista on 8%.

Mutta faktat eivät vihervasemmistoa kiinnosta. Ne vain häiritsevät hyvää showta.

Sarjan seuraava osa näytetään hallintotalolla maanantaina 18.12. klo 18. Kannattaa tulla katsomaan, esityksen olet joka tapauksessa maksanut. Käsitellään esimerkiksi aloitettani sen puolesta, että myös pienten lasten vanhemmat voisivat osallistua politiikkaan luottamushenkilöinä.

(julkaistu alunperin Pohjalaisessa 17.12.2017 )

[Lauri Karppi]

Pari viimeistä kirjoitusta unohtunut laittaa tänne näkyviin:

Tasa-arvo mahdollisuuksiin vai lopputulemaan?

Torstaina pidettiin Vaasassa seminaari "Women with impact", jossa aiheena oli tasa-arvon hyödyt. Kaikkihan tuntuvat nykyään tasa-arvoa kannattavan, erimielisyys tuleekin yleensä siitä, mikä täsmälleen on tasa-arvoa.

Ensimmäisenä puhujana oli Ruotsin entinen varapääministeri, Margareta Winberg. Hän aloitti lupaavasti tasa-arvon määritelmästä, sekä miehillä ja naisilla pitää olla yhtäläinen mahdollisuus vaikuttaa omaan elinympäristöönsä ja tekemisiinsä. Muutaman minuutin päästä oltiin kuitenkin jo harmittelemassa kun poliittisissa päättäjissä ja yritysten hallituksissa ei ole yhtä monta naista ja miestä.

Saman seminaarin kuuntelijoiden joukossa olleet miehet pystyi laskea yhden ihmisen sormilla, 200 ihmistä vetävässä salissa. Tämä tuskin johtui siitä, että miesten ei annettu osallistua. Kuitenkin Ruotsin entisen varapääministerin logiikalla seminaari ilmeisesti syrji miehiä, sillä heitä oli vähemmän kuin puolet yleisöstä.

Suomi on tasa-arvon kärkimaa, mutta teknisen alan opiskelijat ovat pääosin miehiä samalla kun hoitoala on naisten valtakuntaa. Miksi? Koska meillä on vapaus valita, vapaus tehdä niitä asioita, jotka meitä kiinnostavat. Lopputuloksen tasa-arvoon päästäisiin vasta kun pakotettaisiin hoitoalalle ne puuttuvat miehet ja vastaavasti naisia teknisille aloille. Harva pakotettu varmaan olisi tähän toimenpiteeseen tyytyväinen. Lopputuloksen tasa-arvo ei siis todella ole tasa-arvoa. Lopputuloksen tasa-arvo on pakottamista, mahdollisuuksien tasa-arvo on vapautta.

Sama sekaannus on nähtävissä keskustelussa perhevapaista. Jotkut katsovat käppyrää tuista tai päivien määristä, huomaavat että perheet ovat valinneet niin että äiti on enemmän vastasyntyneen kanssa kotona kuin isä, ja pääsevät johtopäätökseen että nyt ei tasa-arvo toteudu. Heidän lääke olisi pakottaminen. Isä olisi pakotettava kotiin ja äiti töihin, tai lapsi tarhaan, mukamas tasa-arvon nimissä. Nykyään järjestelmä mahdollistaa hyvin vapautta, perhe voi tehdä kuten parhaaksi näkee, se ei oikeasti ole ongelma. Vapaus on mahdollisuuksien tasa-arvoa, todellista tasa-arvoa.

Lauri Karppi, perussuomalaiset, Vaasa

https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/lukijoilta-tasa-arvo-mahdollisuuksiin-vai-lopputulemaan-1.2546418

Kieli Poskellaan


Torstai-illalla Vaasan ja Mustasaaren valtuutetut kokoontuivat yhteiseen seminaariin, jossa erilaiset tutkijat ja koordinaattorit esittivät omat kalvosulkeisensa liitokseen liittyen. Mielenkiintoisin, ja kummallisin osa oli säästetty loppuun, otsikolla: Mustasaaren ja Vaasan välisen kuntaliitoksen kielivaikutusten arviointi.

Otsikosta huolimatta varsinaiset arviot jäivät esityksessä hyvin vähälle. Silti esittelijästä ja esityksestä saattoi aistia suurta pelkoa. Epäselväksi jäi vain, että pelko mitä kohtaan. Vaasahan on jo kaksikielinen. Onko ongelma se, että Mustasaaressakin saattaa kohta joku vaatia palvelua suomeksi? Ruotsinkielisten osalta en pelkoa ymmärrä, kun molemmissa kunnissa vallassa on sama, yhden asian pakkoruotsipuolue.

Esityksessä käsiteltiin se, kuinka hyvin vähemmistökielellä saa palvelua Vaasassa, mutta kas kummaa, Mustasaaren osalta sama tieto oli jätetty kokonaan pois. Kun kysyin tätä, vastaus oli että ihan vahinko oli, ja Mustasaaressa kuulemma palvelut järjestetty suomeksi paremmin kuin Vaasassa ruotsiksi. Uskoo ken haluaa.

Jäin tilaisuuden lopuksi jutteleman erään suomenkieltä osaavan mustasaarelaisen valtuutetun kanssa, ja ihmettelin tuota ilmiselvää pelkoa ääneen. Sain kuulla että tuota pelkoa yritetään valaa kovasti Mustasaaren ruotsinkieliseen väestöön. Kaikki menee, kieli, maat ja uskonto. Mutta mitä ilmeisimmin Mustasaaren RKP pelkää että heitä aletaan kohdella kuten he kohtelevat muita. Suomenkielisiä ei ole juuri liitosta selvittäviin ryhmiin haluttu mukaan, ja suomenkielisissä palveluissa on parantamisen varaa. Esimerkiksi sain viestiä mustasaarelaiselta suomenkieliseltä äidiltä, että päivähoidossa ruotsiksi lapsi pääsisi 12 lapsen ryhmään, suomenkielinen 18 lapsen kaksikieliseen ryhmään, suomenkielistä ryhmää
ei ole.

Ehkä pitäisi ottaa joku uusi tutkija, joka pystyisi katsomaan asiaa neutraalisti, ja selvittää mikä on palvelujen kielitilanne molemmissa kunnissa, jotta voitaisiin asiallisesti puhua asiasta joka niin kovasti mustasaarelaisia kuohuttaa. Minulla on se käsitys, että palvelut toimivat Vaasassa hienosti kaksikielisesti, eikä ainakaan hävitä Mustasaarelle vertailussa.

Mustasaarelaisten on syytä pitää katse tärkeissä asioissa. Kysykää itseltänne, haluatteko että täällä on isoja asioita kuten yliopisto, lentokenttä, keskussairaala, ja että laivalla pääsee lätäkön yli? Tällaisten isojen asioiden edistäminen ja pitäminen on helpompaa, kun kunnan koko on suurempi. Ne vaikuttavat koko alueen hyvinvointiin ja kehitykseen. Unohda RKP:n populismi ja pelottelu, ja tee oma päätös järjellä.

Lauri Karppi, perussuomalaiset, kaupunginvaltuutettu, Vaasa

https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/lukijoilta-kieli-poskellaan-vaasan-ja-mustasaaren-palveluista-1.2604642
https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/193556


Lisäksi voisin huomauttaa, että erään varsin läheisesti tuntemani henkilön, Päivi Karpin, on perussuomalaisten piiri valinnut eduskuntavaaliehdokkaaksi.
https://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/jukka-m%C3%A4kynen-ja-p%C3%A4ivi-karppi-perussuomalaisten-eduskuntavaaliehdokkaiksi-1.2628266

[Lauri Karppi]

Lähetin joulukuussa mielipidekirjoituksen lehtiin, jonka julkaisuun kului useampi viikko.

https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-mitas-mina-sanoin-1.2838516

Suomi on harjoittanut pitkään huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, joka perustuu siihen sinisilmäiseen uskoon että kaikki asiattomat tulijat ovat hädänalaisia. Ja sitten vielä heidän toivotaan kotoutuvan, eli oppivan meidän kielemme ja paremman kulttuurin ja tapamme, järjestämällä heille palveluita heidän omalla kielellään.

Perussuomalaiset on jo toistakymmentä vuotta yrittänyt varoitella tästä ongelmasta, ja muut ovat lähinnä tyytyneet haukkumaan, miettimättä itse ongelmaa hetkeäkään.

Sitten kun sattuu ja tapahtuu, niin se on mukamas aina suuri yllätys. Pelkästään nyt joulukuussa, monikulttuurisen yllätysjoulukalenterin luukuista on paljastunut tähän mennessä kaksi linja-autoiskua jotka epäonnistuivat, Oulun neljä raiskaus tai joukkoraiskaustapausta , sekä Tikkurilan puukotustapaus. Kaikissa asialla turvapaikanhakija.

Perussuomalainen ei saa mitään nautintoa siitä että voi nyt sanoa "mitäs minä sanoin", koska yhteiskuntamme on muuttunut turvattomaksi. Kiitos vaan kaikille muille puoleille. Mikä erityisesti harmittaa, on se, että ne tahot jotka ovat maamme tähän tilanteeseen tuoneet, ovat harvinaisen hiljaa aina, kun jotain todella ikävää sattuu.

Kun itsenäisyyspäivänä pari raukkaa heilutteli halveksittavaa ideologiaa kuvastavaa lippua, salamana oli jokainen tiedostava taho kauhistelemassa asiaa kaikki viestintäkanavat kuumana. Tai kun maahanmuuttajataustaisen pojan ohi ajoi linja-auto, oli presidentti heti lausumassa asiasta. Mutta kun Oulussa turvapaikanhakijat seksuaalisesti hyväksikäyttävät suomalaisia alaikäisiä lapsia, ei olekaan mitään asiaa enää. Oulun tapauksen reagointiin kului melkein viikko ennenkuin kukaan muu kuin perussuomalaiset uskalsi sanoa yhtään mitään. Esimerkiksi demarien Antti Rinne ei pystynyt vain yksiselitteisesti tuomitsemaan tekoa, puhumattakaan että miettisi siihen parannusta, vaan samassa piti sanoa perussuomalaisista jotain kelvotonta. Sama toistui kaikkien muidenkin kohdalla, sitten kun lopulta vähän uskallettiin suuta avata, vähintään puolet ajatuksista täytyy suunnata perussuomalaisten mustamaalaamiseen tai vihapuheesta huoletumiseen. Yhtään keinoa estää seuraavat vastaavat tapaukset ei kuitenkaan ole kuulunut. Paitsi tietysti perussuomalaisilta. Asiaa pahentavia lausuntoja kyllä tulee. Keskustalainen pääministeri Sipilä jopa lähetti ulkomaille medioiden välityksellä viestin, että tervetuloa, annan jopa oman kotini käyttöönne. Edellisen hallituksen pääministeri, kokoomuslainen Alexander Stubbin yksi eniten julkisuutta saaneista viesteistä pikaviestinpalvelu twitterissä on "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta." joka on hyvin hänen ja puolueen muiden ulostulojen kanssa linjassa.

Kokoomus on silti ehkä ovelin näistä maatamme kurjistavista puolueista, sillä kokoomuksen riveissä on näitä jotka aina vaalien alla heittävät muutaman todella räväkän kommentin maahanmuuton ongelmiin liittyen. Mutta kun aika tulee äänestää, sitten ei enää uskalleta todellakaan ajatella Suomen tai suomalaisten etua. Sama toistuu niin valtuustoissa kuin eduskunnassa. Jopa ministeri Mykkänen on väläytellyt jotain niin järkeviä kommentteja maahanmuutosta, kuin ne olisivat tulleet perussuomalaisen suusta. Mutta muistellaanpa pari kesää takaperin: Jussi Halla-ahon perussuomalaiset eivät kelvanneet kokoomuksen mielestä enää hallitukseen, vaikka perussuomalaisten ainut toivomus oli, että hallitus noudattaa omaa ohjelmaansa niissä kohdissa mitkä ovat perussuomalaisille tärkeitä.

Tämä hallitus, eikä mikään muukaan, tule tekemään edes tikkua ristiin Suomen turvallisuustilanteen parantamiseksi, ennenkuin perussuomalaiset on seuraavan kerran hallituksessa.


-Lauri Karppi, kaupunginvaltuutettu, perussuomalaiset, Vaasa.

[Lauri Karppi]

Maanantaina oli Vaasan valtuuston kokous, jota kommentoin myös twittuiluketjussa.
Lähetin ma-ti yönä myös pohjalaiseen kirjoituksen illan tapahtumista, joka tulikin heti tänään ulos. Tekstivertailulla tarkistin eikä mitään edes poistettu vs lähettämäni teksti.


https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-vaasa-pellemaailmassa-1.2990353
lähetetty teksti:

Maanantaina oli Vaasan valtuuston kokous. Yhtenä pykälänä oli Vaasan kotouttamisohjelma, jonka käsittelyssä demareilta, vasureilta ja vihreiltä unohtui käytöstavat kokonaan.

Kaikki alkoi siitä, kun huomautin, että ohjelmassa siteerattu kotouttamisen määritelmä on huono, eikä vastaa sitä mitä sanalla ymmärretään. Määritelmä, joka on myös lakiin kirjattu, kertoo että kotoutumisessa yhteiskunta muuttuu, eikä vain vieraamme.

Kerroin mielipiteeni, kun tulijoita on paljon, mukaan mahtuu sellaisiakin jotka ovat todella huonoista kulttuureista peräisin, ja siksi tavoite on asetettava siihen että maahanmuuttaja oppii maamme tavoille, eikä toisinpäin.

Tästäkös äläkkä syntyi. Joku demarien nevähööd varavaltuutettu aloitti päällepuhumisen, vihreät jatkoivat lähes itku kurkussa ettei ole olemassakaan huonoja kulttuureja, ja Vasemmiston Moisio keskeytti puheeni täysin jollain asiattomalla huutelullaan.

Demarien Tolppanen, joka juuri valittiin vieläpä kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi, halusi pykälän lopussa vielä pitää oman shownsa. Hän pyysi äänestyksen alkaessa työjärjestyspuheenvuoroa, mutta käyttikin saamansa puheenvuoron esitykseni parjaamiseen. Samalla hän siis käytti väärin työjärjestyspuheenvuoropyyntöä, ja symbolisesti heitti roskiin edellisen KHn puheenjohtajan Kim Bergin puuhaaman ryhmien yhteiset käytös- ja toimintaohjeet, joissa mm. sovittiin että
"Valtuutetulla tulee olla perusteltu syy poistumiseen kesken kokouksen"
ja "Osoitetaan luottamusta ja asiallisuutta toisten ryhmien esityksiä ja edustajia kohtaan, ei epäasiallisia välihuomautuksia kokouksissa." Ehkä hänellä on paineita esittää jotain?

Sitten päästiin lopula äänestämään. Valtuustolle ei käynyt määritelmän korjaaminen, ja joku RKPläinen huomautti vieläpä, että salissa ei saisi koskaan sanoa mitään mikä on lain kanssa ristiriidassa. Ilmeisesti RKP:lle laki on pyhä, eikä sitä voi koskaan enää muuttaa paremmaksi. Miksi he ovat edes hallituksessa??

Tein pykälän aikana lisäksi toivomusponnen, että kotouttamisohjelman mittarien tulokset tuodaan vuosittain valtuustolle tiedoksi. Tätähän ei voi kukaan vastustaa, eihän? Näköjään voi.

Vaikka mittarit oli valittu niin, että ne mittaavat kotouttavan toiminnan määrää, ei laatua tai kotoutumisen onnistumista, silti RKP, demarit ja muutama vihreä vastustivat että tätä tietoa tuotaisiin valtuustolle. Monesti RKP ja demarit ovat äänestysten eri osapuolina, mutta kotouttamisen ongelmien piiloonlakaisemisesta he löysivät yhteisen sävelen. En voi kuin ihmetellä motiiveja.


Lauri Karppi, kaupunginvaltuutettu, Vaasa, perussuomalaiset

Liiteenä kotoutuksen virallinen, huono, määritelmä.

[Lauri Karppi]

Sain avoimen kirjeen pohjalaisen kautta. Tolppanen ei tunnu juuri katuvan kelvotonta käytöstään. Vielä haluaisin kovasti saada punaryhmien kommentit, että onko heille myös ok että vastaavasti heidän puheita häiritään tästedes samalla tavalla.

https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-lauri-karpille-1.2992454

Lukijoilta: Lauri Karpille

Puhutaanpa asioista niin, kuin ne menivät. Lauri Karppi esitti vaimonsa kannattamana, että kotouttaminen-sanan sisältö otettaisiin niin kuin se Wikipediassa on. Karpin mukaan sana kotouttaminen on tulkittu Suomessa väärin ja Wikipedia tekee sen oikein.

Puheenjohtaja Anne-Marie Viinamäki totesi, että asiasta on äänestettävä, koska on tehty kannatettu esitys.

Tässä kohdassa pyysin työjärjestyspuheenvuoron, jossa esitin asian käsittelyn lopettamista ja siirtymistä seuraavaan asiaan.

Perustelin esitystäni sillä, että Vaasan kotouttamisohjelman käsittelyssä ei voi ryhtyä muuttamaan käsitteistöä, joka on laissa määritelty.

Ymmärtääkseni Lauri Karppi halusi muuttaa kotouttamislain 1§:n, joka kuuluu näin:

"Tämän lain tarkoituksena on tukea ja edistää kotoutumista ja maahanmuuttajan mahdollisuutta osallistua aktiivisesti suomalaisen yhteiskunnan toimintaan. Lisäksi lain tarkoituksena on edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä myönteistä vuorovaikutusta eri väestöryhmien kesken."

Seuraavassa vielä lyhyt oppimäärä työjärjestyspuheenvuorosta:

Työjärjestyspuheenvuorossa voi vaikuttaa kokouksen tekniseen kulkuun. (Tässä tapauksessa asiaankuulumattoman äänestyksen poisjättäminen kotoutumisohjelman selvitysosan käsittelyssä.)

Työjärjestyspuheenvuorossa voi myös:

• Ehdottaa keskustelun rajaamista.

• Ehdottaa pykälien järjestyksen vaihtamista.

• Ehdottaa neuvottelutaukoa.

• Kertoa, jos huomaa puheenjohtajan menettelyssä huomauttamista.

Mitä taas salista poistumiseeni tulee, olin pois hölmön äänestyksen ajan.

Sellaista yhteistyösopimusta ei ole, eikä tule, joka saisi minut hyväksymään kaudellani tai sen jälkeen rasistista tai vihamielistä puhetta millään tasolla, missään salissa.

Maria Tolppanen (sd.)

Vaasa

[Lauri Karppi]

Twittuilin eilisestäkin valtuuston kokouksesta. Yli miljoona euroa menee "aikuisten perusopetukseen". Ei ole keltään pois kun valtio maksaa..


Viime kuussa oli muuten valtuuston budjettikokous. Kävin availemassa leipäläpeäni näin:

Tärkein tavoitteeni ja huoleni on vaasalaisten ja suomalaisten hyvinvointi ja turvallisuus.
Tämä on minulle ja muille toisen kauden valtuutetuille 8. budjettikokous.
Joka kerta on ollut tarve säästää menoista, on ollut lähinnä kurjuutta jaettavana
Aina samat sävelet, eli kuinka paljon pitää nostaa veroa, ja mistä kaikesta säästetään
Yhdestä asiasta ei kuitenkaan tällä porukalla löydy koskaan halua säästää, nytkin on kaupunginhallitus päättänyt,
että vastaanottopaikkoja lisätään, mutta budjetista sitä ei enää löydy. Ihan kuin sillä ei olisi mitään vaikutusta raha-asioihin. Tulkkituntejakaan ei enää löydy budjetista. Viimeksi kun niistä jotain tietoa vielä oli, hinta oli jo yli 1M€ vuodessa. Ne on nyt piilotettu omaan yhtiöönsä, josta tietoa ei tule näköjään yhtään meille asti.
Vaasa vastaanottaa aiempien virheidensä takia joka vuosi n 100 pakolaista muista suomalaisista kaupungeista, eikä tälle voida mitään. Se ainut asia johon kunta voi enää vaikuttaa on se, vastaanotetaanko Vaasaan lisää pakolaisia suoraan ulkomailta. Asiasta on keskusteltu jokaisessa budjettikokouksessa, ja joka kerta valtuusto on päättänyt, että ylimääräistä rahaa on. Aloitteestani tehtiin selvitys, jonka mukaan rahaa kuluu ainakin 10M€ vuodessa, mutta asia ei tästä budjetista tietenkään näy, koska menot ovat jakautuneet pitkin kaupungin eri toimia.
Nyt ollaan taas nostamassa veroja, ja säästö/lisämaksulistalla on yli 4M€, venepaikoista vaasalisään, palosaaren kirjastosta perusopetukseen. Ei tule mieleen vastaanvanlaista. Mutta SILTIkään ei vaasalaisille kalliista ja haitallisesta maahanmuutosta haluta säästää. Päinvastoin, joka kerta tulee vielä päällehuutelua ja asiattomuuksia kun asian ottaa esille.
Minulle alkaa nyt riittää tämä. En voi kannattaa enää yhtäkään veronnostoa ja vastustan jokaista leikkausta suomalaisten hyvinvoinnista, hyvällä omatunnolla.

Kuva puheen fiiliksestä

[Lauri Karppi]

vähän viimetingassa tämän tiedotuksen kanssa.. mutta laittakaa vaasan persujen FBsivu seurantaan niin näette tiedon ajoissa ensi kerralla

Kuntavaalikutsunnat jatkuvat Vaasassa, nyt sisätiloissa, tulevana lauantaina 7. maaliskuuta klo 12 - 15. Paikkana Vaasan Keidas-seurakunnan tilat, osoitteessa Varastokatu 7, Vaasa.

Paikalle toivotaan kaikkia valtuutettuja, varavaltuutettuja, Vaasan perussuomalaisten muita luottamushenkilöitä, hallituksen jäseniä, varajäseniä ja tietysti kaikki vaasalaiset perussuomalaiset. Ottakaa aatteesta ja kuntavaaliehdokkuudesta kiinnostuneet kaverinnekin mukaan. Tulkaa juttelemaan ajankohtaisista asioista.

Allekirjoitamme kuntavaalien ehdokaspapereita ja uudet halukkaat saavat liittyä puolueen ja paikallisyhdistyksemme jäseniksi. Paikalla perussuomalaisia valtuutettuja, yhdistyksen hallituksen jäseniä ja muuten vaan mukavaa seuraa.

Laitetaan nyt kuntavaalirintamalla hösseliksi ja hoidetaan ykkösluokan vaalityöllä perussuomalaiset Vaasan suurimmaksi puolueeksi.

Myös nekin paikalle, jotka ovat jo allekirjoittaneet ehdokassuostumuksen. Vuoden vaihteen tilaisuuksissa useat allekirjoittivat vanhat ehdokaslomakkeet. Korjataan nyt asia.

Kaikkien persujen ja persumielisten nokka nyt kohti Keidas-seurakuntaa lauantaina.

Kahvitarjoilu ym. muuta mukavaa!

[Lauri Karppi]

Hankin kesällä videoeditointiohjelman.

Ensimmäinen videoni https://youtu.be/0LOFX5t4Gkk ei saavuttanut huimaa suosiota, vaikka minusta se onnistui aika hienosti. Itse kuvasin viidestä osasta neljä, sekä editoin ja tekstitin kokonaisuuden.

Toinen video oli suositumpi, pelkästään twitterissä yli 20k katselukertaa, ja FBssä paljon enemmän. https://youtu.be/TNicK3QFaTw

Kolmas, hyvin lyhyt pätkä oli pieni ääniraidan fiksaus vassarinuoren lähettämään videoon
https://twitter.com/LauriKarppi/status/1310018059923582978

[Lauri Karppi]

Kirjoitukseni oli tänään pohjalaisessa.

Etäkokousten yllättävät vaikutukset

Keväällä yhteiskuntamme joutui kerralla muuttamaan toimintatapojaan monessa asiassa. Erilaisia julkisia tilaisuuksia, konsertteja, festareita ja yhdistysten kevätkokouksia peruttiin, työpaikoilla ja oppilaitoksissa lisättiin etäosallistumisen määrää jos mahdollista ja kuntien päätöksenteossa siirryttiin etäkokouksiin.

Meidänkin perheessä on säästetty tänä vuonna jo kymmeniä tunteja aikaa ja satoja euroja rahaa kun ole tarvinnut ajaa kokouksiin tai luennoille jopa muihin kaupunkeihin asti.

Kaupunkien ja kuntien valtuustojen etäkokoukset ovat samalla tavalla julkisia kuin ennenkin, mutta kun ne järjestetään etänä, on niiden tallentaminen helpompaa, koska kaikille osanottajille näkyy ja kuuluu samat asiat. Tavallisessa kokouksessa, kun istutaan samassa huoneessa, kokouselämys voi vaihdella sen mukaan missä istuu, se vaikuttaa siihen mitä näkee tai kuulee. Aiemmin välihuudot, mielenosoitukselliset salista poistumiset tai vastaavat eivät useinkaan välittyneet kokoustallenteeseen, koska huudot eivät kuuluneet mikrofoniin ja kuva on kohdistettu puhujanpönttöön. Nyt tilanne on toinen.

Etäkokousten ansiosta olemme nyt saaneet esille myös näitä epävirallisempia osia jotka aikaisemmin ovat jääneet huomiotta. Media toki näitä aiemminkin nähnyt mutta aihe ei ole kiinnostava koska asialla on median näkövinkkelistä oma joukkue eli suomalaisvastaisten puolueiden edustajat. Vaasassa huutelua ja asiattomia henkilöön meneviä syytöksiä on kuultu ainakin demareilta, vasemmistolta, vihreistä, RKPltä ja kokoomuksestakin. Kokoomuksen ja RKPn suuntaan puhe on auttanut, ja siellä on saatu käyttäytymistä parannettua, mutta demarit ovat jatkuvasti aiheuttamassa pahennusta. Liekö syynä se että Mäkynen ja Berg ovat Helsingissä kiireisinä, eivätkä kerkeä olemaan päiväkotitätinä valtuustoryhmälleen? Sekin on näköjään demarin mielikuvituksessa perussuomalaisten syy, jos joku muu on unohtanut mikin auki ja ääni kaikuu, kuten kokoustallenteesta voi kuunnella.

Vaasalaisten demarien lisäksi Suomi on päässyt nauramaan oululaisille vihreille, jotka onnistuvat alittamaan riman mahdollisesti vieläkin syvemmältä. Viime kokoustallenteella vihreät kiroilevat toisen puheenvuoron päälle useita kertoja, solvaavat puhujaa ja jälleen lentävät rasismisyytökset.

Väkisinkin sitä jää joskus miettimään, mikä saa muuten sivistyneen oloiset ja sisäsiistiltä vaikuttavat niin sanotut Hyvät Ihmiset käyttäytymään tällä tavalla? Kokevatko he, että heitä itseään ei koske samat käyttäytymissäännöt, koska he itse ovat oikeassa ja kaikki muut väärässä? Pyhässä vihassaan kaikki keinot on sallittuja äärimmäistä pahaa vastaan? Ja merkiksi tuosta pahuudesta heille riittää aina pienikin maininta maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista, tai jos huomaa että suomalaiset eivät saa yhtä hyviä palveluja kuin vieraat. Ehkä heidän maailmassaan vain kauhea ihminen voisi haluta näitä epäkohtia korjata?

Olen saanut jo 8 vuotta sitten, ensimmäisestä valtuustokokouksestani lähtien, kuulla asiattomia rasismisyytöksiä vasemmistolta ja vihreiltä. Jos joku tuntee näitä, niin kysykää heiltä, parantuuko maailma sillä että syyttelee muita rasistiksi? Vaatiiko puolue tekemään näitä syyttelyjä vähintään kerran viikossa vai saako niistä jotain bonusleimoja että kymmenen möläytyksen jälkeen saa raakasuklaalevyn puoleen hintaan? No ei siinä, minä annan samalla mitalla takaisin jos he haluavat tätä peliä pelata tällä tyylillä. En tosin alennu samalle tasolle ja esitä henkilöstä painokelvottomia, tyydyn kertomaan kaunistelemattomasti kuinka paljon heidän esityksensä vaasalaisten elämää kurjistaa. Sitä saa mitä tilaa.

Lauri Karppi
Kaupunginvaltuutettu, Vaasa
Perussuomalaiset.

https://ilkkapohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-etakokousten-yllattavat-vaikutukset-1.10551186

[Lauri Karppi]

Lähetin PS-lehteen tekstin:

Sota on rauhaa, vapaus on orjuutta

Politiikka on tavallaan ajatusten taistelua, jota käydään hyvässä tapauksessa pääasiassa sanojen kautta. Ja tässä tärkeässä roolissa näyttää olevan sanojen merkityksen muokkaaminen, tai ainakin yritys siihen. Tämän ovat varmasti monet perussuomalaiset huomanneet rasisti -sanan sisällön notkeudesta. Kaukana on ne ajat kun rasisti tarkoitti ulkoisen seikan takia syrjintää, nykyään sillä sivalletaan varsinkin niitä jotka vastustavat haitallista maahanmuuttoa. Ja yleensä vieläpä niiden taholta jotka vahtivat ihmisten sukupuolta ja ihonväriä yritysten johdossa, mainoksissa, leffoissa tai demokraattisissa elimissä, mutta tilanteen ironia jää heiltä luultavasti huomaamatta.

Vastaavaa Orwellin dystopian matkimista näkee kaikkialla missä suomalaisvastaiset puolueet tuottavat tekstiä. Kun A-studiossa kysyttiin poliitikoilta, mistä he leikkaisivat, kertoi vasemmiston edustaja poistavansa listaamattomien yritysten osinkoverotuen. Siis suomeksi nostaisi veroja vielä lisää.

Kun perussuomalaisten nuorisojärjestö kysyi opiskelijoilta kokemuksia opettajien asiattomista poliittisesti värittyneestä kiusaamisesta ja kommenteista, demarit, vihreät ja OAJ syyttävät perussuomalaisia instituutioiden luottamuksen murtamisesta ja opettajien kimppuun hyökkäämisestä.

Kun hallitus lähettää miljardeja EU:lle, kahlitessaan meidät velkavankeuteen ja siirtävät päätösvaltaa pois Suomesta, kuvaa hallitus omassa esityksessään että "EU -tukirahat kasvattavat solidaarisuutta EU:n piirissä".

Viimeisintä eurokriisipakettia yritetään kuvata hyväksi asiaksi hehkuttamalla että se vähä raha mitä saadaan takaisin voidaan sitten käyttää jotenkin tosi hienosti, esimerkiksi ilmastoa suojelevilla tavoilla. Ei sitten käynyt mielessä että ei oltaisi osallistuttu koko keksintöön ollenkaan, ja olisi kulutettu se koko rahamäärä sillä erityisen hyvällä tavalla? Miksi vasta EUsta takaisinpäin tuleva raha on erityisen hienoa?

Sitten koronan hoitoon. Hallituksella on ollut nyt yli vuosi aikaa saada rajoille pakollista testausta ja karanteenia maahan saapuville. Kiinnostusta ei ole ollut. Kun tästä kysytään, he piiloutuvat sen taakse, että eduskunnalla ei ollut tahtoa. Mutta hallituksella on enemmistö eduskunnassa, hallitus voisi halutessaan vaikka heti järjestää tämän. Suomalaisille kyllä keksitään eritystä ja kieltoja ja ravintolat kiinni.

Kun maan asioita korkeimmalla tasollakin hoidetaan näin olemattomasti, niin kannattaa ihan jokaisen tavallisen ihmisen tulla mukaan toimintaan. Ei voi olla suorituspaineita, koska ei tätä asiaa ainakaan huonommin voi hoitaa kun miten tällä hetkellä se tehdään. Äänestä perussuomalaista, liity puolueen ja paikallisosaston jäseneksi ja tule ehdokkaaksi itsekin. Laitetaan johtaville paikoille ihmisiä jotka eivät puhu päinvastaista kuin tarkoittavat.

[Lauri Karppi]

Pohjalainen julkaisi tänään kirjoitukseni

Puheet vaalien siirtämisestä vastuuttomia

Kuntavaalien pitäisi olla alle kahden kuukauden kuukauden päästä, 18.4. Nyt kuitenkin kuuluu huhuja valtion virkamiehiltä ja puolueilta, että vaaleja halutaan siirtää. Pääministeri Sanna Marin väläytti tätä jo elokuussa, ja nyt tammikuussa Satakunnan sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Harri Lehtonen kertoi että vaaleja pitäisi siirtää. Muista puoleista tälle ei virallisesti tukea löydy ainakaan vielä, mutta 22.2 oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen kertoi A-studiossa, että poliittiset puolueet keskustelevat vaalien siirtämisestä vielä tällä samalla viikolla. Jotain siis on tekeillä. Aamulla 25.2. hallituksen tiedotustilaisuus keskittyi koronaan, ja vihjasi vaalien siirtämisen ikäänkuin sivujuonteena. Tämä entisestään lisää epäilyjä, hallitus aikoo käyttää koronatilannetta härskisti hyväksi ja siirtää vaaleja koska pelkäävät menettävänsä paikkoja valtuustoissa ja ehkä jopa hallituksen kaatumista.

Vaaliensiirtämispuheet ovat varsinkin hallitukselta ja demareilta erittäin vastuutonta puhetta, suorastaan demokratian halventamista. Tekosyynä siirtämiseen pidetään tietenkin koronaa, että muka näin vaikeassa epidemian tilanteessa ei voitaisi pitää vaaleja. Oikeasti he eivät pelkää koronaa, vaan pelkäävät että suuri osa juuri heidän omista kannattajistaan ei uskalla lähteä vaaliuurnille. Demarien kannattajakunta on keskimäärin vanhempaa kuin muiden puolueiden, eli demariäänestäjä kuuluu todennäköisemmin riskiryhmään.

Jos demareita oikeasti kiinnostaisi koronatilanne, olisi Suomeen jo vuosi sitten järjestetty rajoille karanteeni ja pakollinen testaus, eikä koronaa olisi päästetty rajojen sisäpuolelle lainkaan. Ei olisi tarvinnut laittaa ravintoloita kiinni ja laittaa koko kulttuurialaa kyykkyyn. Ei tarvitsisi murehtia riskiryhmäläisistä tai pitää etäkoulua.

Mutta nämä asiat eivät kiinnosta hallitusta, suomalaisten kyykyttäminen ja kärsimys ei tunnu heille missään. Vasta kun kannatus on uhattuna, voi hallitus herätä tekemään jotain koronan takia, mutta sekin on väärä aikomus ja väärästä syystä.

[Lauri Karppi]

Tätä kirjoitusta en huomannut että pohjalainen olisi julkaissut. Ehkä se oli liian provosoiva.




Lisäksi huomasin että vaalimainoksiamme on käyty töhrimässä

[Lauri Karppi]

Kolmas kausi kaupunginvaltuustossa on nyt edessä. Henkilökohtainen äänimäärä tosin putosi noin sadalla 2017~250 -> 2021~150.
Tottakai olen oman joukkueen suoritukseen tyytyväinen, mutta täytyy tehdä jonkinlaista itsetutkiskelua, mitä voisi tehdä paremmin.

[artti]

Ehdokkaiksi asettuvien ehdokkaiden lukumäärän pienentäminen lisäisi ehdokkaiden äänimääriä. Uskon, että sama lukumäärä äänestäjiä äänestäisi pienempääkin lukumäärää ehdokkaita

[Lauri Karppi]

Ehdokkaiksi asettuvien ehdokkaiden lukumäärän pienentäminen lisäisi ehdokkaiden äänimääriä. Uskon, että sama lukumäärä äänestäjiä äänestäisi pienempääkin lukumäärää ehdokkaita

Toki, mutta nytkään ei ollut ehdokaslista täynnä. Tärkeämpää on se, montako puolueesta menee läpi, ei se, olenko juuri minä valittujen joukossa. Ja jokainen ehdokas tuo todennäköisesti sellaisia ääniä muutaman, joita ei olisi tullut ilman juuri sitä nimenomaista ehdokasta, joka nostaa puolueesta läpimenevien määrää.

Ihmettelin vain sitä, että olen yleensä valtuuston kokouksissa omasta ryhmästä eniten äänessä, ja omasta mielestäni puhun ihan asiallisia asioita. Joten johtopäätökseni on, että  ihmiset eivät vain seuraa valtuuston kokouksia, ja kun lehdet ei juuri persujen sanomisia huomioi, joten täytyy tuoda enemmän esille sitä työtä mitä valtuustossa tehdään. Ajattelin tehdä tästedes tällaisia koosteita siitä, mitä valtuustossa on sanottu. Voihan toki olla, että sanomiseni eivät yleisöä miellytä, ja olisi parempi olla hiljaa, mutta katsotaan sitten 4v päästä taas