News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Vaasa: Lauri Karppi

Started by Lauri Karppi, 08.10.2012, 12:00:31

Previous topic - Next topic

artti

#240
Virkamiehet, kunnanvaltuutetut ja kuntalaiset ovat kunta. Jotta kuntalaisellakin on älyllisesti rehellisesti tietoa minkä perusteella äänestää kuntavaaleissa niin kuntalainenkin tarvitsee tietoa. Tiedon täytyy kulkea organisaatiossa, että organisaatio toimii. Kaikki osapuolet tarvitsevat tietoa

Kunnan esityslistat ja pöytäkirjat sivulla täytyy julkistaa pöytäkirjat, joissa on valtuustossa pidetyt puheet

Kunnan esityslistat ja pöytäkirjat sivulla täytyy julkistaa kunnanvaltuuston äänestykset, ketkä äänesti mitä ja miten

Kunnan esityslistat ja pöytäkirjat sivulla täytyy julkistaa äänestysselitykset, miksi edustaja äänesti niin kuin äänesti

Ja tietenkin tallenteet kunnanvaltuuston kokouksista kunnan sivuille, että näkee habituksista ja puheista millainen ilmapiiri valtuustossa on

Kuntalainen voi myös tahtoa vaikuttaa kunnan valmistelussa muotoutuviin asioihin kertomalla edustajalleen näkemyksiään. Jotta kuntalainen voisi kommunikoida järkevästi edustajansa kanssa niin kuntalaisen täytyy tietää kunnallispolitiikan ajankohtaiset aiheet

Kuvan muodostaminen kunnan valmisteluprosessista vaatisi reaaliajassa päivittyvän prosessikaavion, joka olisi julkinen kunnan internetsivuilla. Prosessikaavion muoto olisi hämähäkinverkko, jonka keskellä on kunnanvaltuusto, jota kohti asiat etenevät

Tämän kaiken jälkeen kuntalaisella on eväitä äänestääkin kuntavaaleissa
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti
Provosoiminen on toimintaa, jonka tavoitteena on negatiivinen reaktio (omalla vastuulla)
Pelkureilla ei ole demokratiaa
Tulevaisuusorientoidu positiivisesti

Lauri Karppi

Quote from: artti on 30.06.2021, 06:30:39
Virkamiehet, kunnanvaltuutetut ja kuntalaiset ovat kunta. Jotta kuntalaisellakin on älyllisesti rehellisesti tietoa minkä perusteella äänestää kuntavaaleissa niin kuntalainenkin tarvitsee tietoa. Tiedon täytyy kulkea organisaatiossa, että organisaatio toimii. Kaikki osapuolet tarvitsevat tietoa

Kunnan esityslistat ja pöytäkirjat sivulla täytyy julkistaa pöytäkirjat, joissa on valtuustossa pidetyt puheet

Kunnan esityslistat ja pöytäkirjat sivulla täytyy julkistaa kunnanvaltuuston äänestykset, ketkä äänesti mitä ja miten

Kunnan esityslistat ja pöytäkirjat sivulla täytyy julkistaa äänestysselitykset, miksi edustaja äänesti niin kuin äänesti

Ja tietenkin tallenteet kunnanvaltuuston kokouksista kunnan sivuille, että näkee habituksista ja puheista millainen ilmapiiri valtuustossa on

Kuntalainen voi myös tahtoa vaikuttaa kunnan valmistelussa muotoutuviin asioihin kertomalla edustajalleen näkemyksiään. Jotta kuntalainen voisi kommunikoida järkevästi edustajansa kanssa niin kuntalaisen täytyy tietää kunnallispolitiikan ajankohtaiset aiheet

Kuvan muodostaminen kunnan valmisteluprosessista vaatisi reaaliajassa päivittyvän prosessikaavion, joka olisi julkinen kunnan internetsivuilla. Prosessikaavion muoto olisi hämähäkinverkko, jonka keskellä on kunnanvaltuusto, jota kohti asiat etenevät

Tämän kaiken jälkeen kuntalaisella on eväitä äänestääkin kuntavaaleissa
Se oli ensimmäinen aloitteeni, että äänestystulokset näkyisivät paremmin pöytäkirjoissa, ja että niitä voisi selata kätevästi. Tällä hetkellä ne on piilotettu liitteisiin, ja vaikka liitteet avaa, täytyy tehdä aikamoinen työ, että saa selvää mikä puolue äänesti mitä.

Se sentään on kunnossa, että kokoukset videoidaan, lähetetään livenä, ja niitä voi katsoa jälkeenpäinkin.
https://www.vaasa.fi/tietoa-vaasasta-ja-seudusta/vaasan-kaupungin-organisaatio-ja-paatoksenteko/paatoksenteko/seuraa-paatoksentekoa/

Lauri Karppi

Kirjoitukseni julkaistiin tänään pohjalaisessa.
Lähetyksestä kerkesi kulua viikko, niin laitoin sen jo eilen näkymään myös blogiini.

QuoteNyt on vietetty sateenkaari- ja ylpeyspäiviä, jonka merkiksi kauniita sateenkaaria on näkynyt lähes joka paikassa mainoksissa, logoissa, tuotteissa ja tietysti nettipalveluissa eli somessa. Yritykset, yhdistykset, kunnat, valtiolliset toimijat, kuten KELA ja kaikki muutkin, näyttävät sateenkaarta. Tätä perustellaan varsin ympäripyöreästi:
"Alkossa jokainen saa olla oma itsensä, juuri sellaisena kuin on."
"Kelan arvojen mukaista on osallistua tapahtumiin, joissa ei syrjitä ketään."
"Halusimme näyttää konkreettisesti, että yhdenvertaisuus, tasa-arvo ja ihmisoikeuksien toteutuminen arjessa on meille tärkeää, sanoo Postin vastuullisuusjohtaja"


Nämä ovat sikäli hassuja julistuksia, että eihän kukaan halua syrjintää, tai vastusta ihmisoikeuksien toteutumista. Vähän kuin yritys mainostaisi, että me emme kannata asiakkaidemme väkivaltaista pahoinpitelyä. No ette tietenkään kannata, mutta eipä kyllä kukaan muukaan sen puoleen.

Mutta asialla on toinenkin puoli. Kun sateenkaariliputuksella saadaan valtaisa kaikkien tahojen kannatus, voidaan ajaa myös asioita, joita kaikki eivät kannata, jotka eivät ole ilmiselvästi ja yksiselitteisesti hyviä asioita.

Tehyn puheenjohtaja moitti julkisesti Helsingin Uliopistollista Sairaalaa, että miksi siellä onnitellaan vanhempia tytön tai pojan syntymisestä. Tämä oli hänen ylpeys -viikon haasteensa HUSille.

Tammi -kustannus julkaisee Harry Potterista tutun kirjoittajan, J.K. Rowlingin kirjoja. Tammi päätyi maksamaan sateenkaariliikkeelle suojelurahaa, eli olemaan virallinen "pride gold" -kumppani, koska Rowling on joskus kommentoinut, että naisilla on kuukautiset, ja tätä eivät suvaitsevaiset suvaitse.

Eli nykytilanteessa jos empii, että onko poliittinen sateenkaariliputus hyvä idea, puolustajat kysyvät: Eikö kaikki ihmiset sitten saa rakastaa toisiaan, tai olla sellaisia kuin ovat?! Johon vastaus on tietysti kyllä.

Mutta jos kannattaa sateenkaaria, maalitolpat siirtyvät, ja nyt sinut onkin valjastettu puolustamaan sitä, että sukupuolia ei ole enää olemassa joten kuukautiset ei liity naisiin ja vastaavasti uimahallissa, vankilassa ja kilpaurheilussa olemassa olevat jaot sukupuolien mukaan menettävät merkityksensä. En silti usko, että sateenkaariliputtavat tahot ajattelevat näin, ainakaan suurin osa.

Pitäisikö minun nyt sitten itse heiluttaa sateenkaarilippua? Osaako joku auttaa?

En halua syrjiä ketään, minusta aikuiset ihmiset saavat keskenään puuhata mitä haluavat kunhan osapuolet ovat suostuvaisia, enkä vastusta kenenkään olemista sellaisena kuin on. Mutta. En hyväksy sitä, että tyttöjä ja poikia tai miehiä ja naisia ei mukamas saisi pitää oletusarvoisena asiana. Enkä hyväksy sitä, että sukupuolesta tulee ilmoitusasia. Se ei sitä ole, aivan kuin ikäänsä ei voi itse päättää. Jos joku haluaa pukeutua ja käyttäytyä sukupuolelleen tai iälleen epätyypillisesti, se on hänen vapautensa, mutta en antaisi esimerkiksi miesvangin siirtyä naisvankilaan vain ilmoittamalla olevansa nyt nainen. Tai miesurheilijan kilpailla naisten sarjassa kun siltä tuntuu. Synnytyslaitokselta tulee silti noin 99,96% tyttöjä ja poikia, ja myöhemmin he miehinä ja naisina toivottavasti jatkavat samaa elämän kiertoa.

Vaasan valtuusto on muuten aiemmin tehnyt päätöksen, perussuomalaisten vastustuksesta huolimatta, että kaupungin työhönotossa pitää syrjiä ihmisiä ihonvärin tai muun ulkoisen tekijän perusteella, jos kaksi hakijaa ovat yhtä päteviä. Henkilöstöjohtajan mukaan tätä syrjintää on myös tehty. Jätin viime valtuuston kokouksessa aloitteen, että tämä pitää lopettaa.

Lauri Karppi

#243
Laitetaanpa pari kuvaa jossa summaillaan edellisiä kokouksia ja vaalien tulos.

Lauri Karppi

Tässä parin viime valtuuston kokousten kohokohtia. Syyskuun kokouksessa sain muut puolueet selittelemään, miksi suomalaisia pitäisi syrjiä. Keskustelua voi seurata 2h 15min kohdasta eteenpäin tästä linkistä https://kepit.tv/#/c/vaasa/e/H6LIHEKUH2

Maanantaina tulee taas uusi valtuuston kokous.
Esityslistan näkee tästä:
https://tweb.vaasa.fi/ktwebscr/epj_asil_tweb.htm?bid=12597

Lauri Karppi

Maanantain valtuuston kokouksesta tiivistystä

Lauri Karppi

#246
Huomenna on Vaasan valtuuston kokous, vieläpä budjettikokous, joka alkaa jo aamulla.
Tässä on linkki lähetykseen/tallenteeseen, ja esityslistaan.

muoks: lähetyksen linkki korjattu

Lauri Karppi

Tiivistelmää kokouksesta

Lauri Karppi

#248
Tiivistelmä viimeisimmästä valtuuston kokouksesta, vaalibanneri, aluevaaliehdokkaat sekä blogikirjoitus.


l'uomo normale

Quote from: Lauri Karppi on 29.12.2021, 20:25:43
Tiivistelmä viimeisimmästä valtuuston kokouksesta, vaalibanneri, aluevaaliehdokkaat sekä blogikirjoitus.

Onko vaalijuliste-kuvagalleria jo painossa? Jos ei niin ehtisitte vielä määritellä onko se kaupungin valtuutettu vai kaupunginvaltuutettu ja charter kuljettaja vai Charter Kuljettaja, yms.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Lauri Karppi

Quote from: l'uomo normale on 29.12.2021, 21:00:04
Onko vaalijuliste-kuvagalleria jo painossa? Jos ei niin ehtisitte vielä määritellä onko se kaupungin valtuutettu vai kaupunginvaltuutettu ja charter kuljettaja vai Charter Kuljettaja, yms.

Juu on. Tittelit tulee automaagisesti ehdokkaiden omista vaaliprofiileista eli täältä:
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/aluevaalit/alue/pohjanmaa

Lauri Karppi


Lauri Karppi

Viime valtuuston kokouksesta tuli niin paljon asiaa, että ei tehty aiemmista kokouksista tuttua tiivistystä, vaan otettiin ihan omat jälkipelit teams-kokouksena

Roope

Vaasan kaupunginvaltuustossa on järkytytty Lauri Karpin todettua itsestäänselvyyden, että on parempia ja huonompia kulttuureja ja parempaa ja huonompaa maahanmuuttoa. Toinen valtuutettu ei myöskään olisi saanut mainita, että ulkomaalaistaustaiset ihmiset ovat kiusanneet hänen tyttäriään.

QuoteSDP:n valtuutettu Antonio Teca järkyttyi, kun keskustelu Vaasan valtuustossa yltyi maanantaina rasistiseksi: "Ikinä ei ole ollut noin kamalaa oloa"

Keskustelu syrjimättömyydestä karkasi Vaasan valtuustossa maahanmuuton kritisoimiseksi. Perussuomalaisten valtuutettu suomi maahanmuuttopolitiikkaa, joka sallii maahantulon "huonommista kulttuureista".


Juuso Kääriäinen

Keskustelu Vaasan kaupunginvaltuustossa maanantaina yltyi rasistiseksi, kun valtuutetut käsittelivät aloitetta syrjimättömyydestä.

Kovaksi käynyt keskustelu alkoi Lotta Alhonnoron (vihr.) jättämästä valtuustoaloitteesta. Valtuustoaloitteessa esitetään, että kaupunki ryhtyisi edistämään toimia, joilla Vaasasta tehtäisiin syrjimättömyyden ja tasa-arvon edelläkävijä.

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Kimmo Köykkä nosti puheenvuorossaan esiin, että ulkomaalaistaustaiset ihmiset ovat kiusanneet hänen tyttäriään.

– Heti sanotaan rasistiksi, jos kerron tämän totuuden, hän aloitti.

[...]

– En montaa kertaa voisi sanoa, että ihan suomalaissyntynyt lähtisi huutelemaan naisille perään. Tässä olisi ratkaisuna, että [ulkomaalaistaustaiset] pitäisi opettaa meidän kulttuuriin, että miten käyttäydytään.

Aloitteentekijä Alhonnoro peräsi heti Köykän puheen vuoron perään, että valtuutetut pohtisivat hyvin tarkasti, että mitä valtuustossa voi sanoa.

[...]

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Lauri Karppi kritisoi puheenvuorossaan maahanmuuttoa "huonommista kulttuureista".

Se ei ole opettajien syy, että ihmisiä tulee huonommista kulttuureista, ja he tuovat tapansa ja arvonsa mukanaan. Olemme kunnanvaltuustona päättäneet, että haluamme lisää huonoa maahanmuuttoa. Samoin kuin valtion tasolla on päätetty, että haluamme lisää huonoa maahanmuuttoa.

– On koomista, että ollaan muka huolestuneita vaikutuksista myöhemmin, muttei itse siitä ongelmaa aiheuttavasta asiasta. Koomista, että yksi opettaja väittää, ettei kukaan pelkää rasistiksi leimautumista ja saman tien toinen huomauttaa, että ei saa puhua tällä tavalla tästä ongelmasta.

Kaupunginvaltuuston puheenjohtajana toiminut ensimmäinen varapuheenjohtaja Tommi Mäki (kok.) puuttui tässä vaiheessa keskustelun sävyyn.

– Pidetään keskustelu edelleen asiallisena, Mäki pyysi.

RKP:n varavaltuutettu Johanna Kauppinen vastasi kärkkäästi puheenvuorossaan Karpille.

– Ei ole huonompia kulttuureita, ei ole huonompaa maahanmuuttoa. Pohjalaiset ovat vuosisatoja olleet maahanmuuttajia.

Karppi jatkoi puheenvuorossaan Kauppisen jälkeen, että ihmisiä tulee kehittyvistä maista, joissa on erilaiset arvot ja tavat.

– Katsotaan elämisen tapaa niissä muissa maissa, niin se on yleensä paljon heikompilaatuinen millä tahansa mittarilla. Ei sitä tarvitse peljästyä sanoa, ihan voidaan selkeästi verrata että jotkut eivät ole yhtä hyviä kuin länsimaiset vapauden arvoja arvostavat.

"Kulttuuri ei ole syy"

Kaupunginvaltuuston kokoukseen osallistunut, 4-vuotiaasta lähtien Suomessa asunut valtuutettu Antonio Teca kertoo Ylelle olevansa järkyttynyt keskustelun suunnasta.

– Vaikka he eivät minusta puhuneet, salissa tuli todella turvaton olo. Fiilis oli aivan kauhea.

[...]

– Tuollaisia ihmisiä vastaan ei kannata vastata tunteella, vaan kannattaa vastata järjellä. Koin, etten ollut parhaassa tilassa vastaamaan heidän puheisiinsa.

Teca uskoo, että yhteistyön voimin löydetään ratkaisu, ettei kenenkään tarvitsisi kohdata syrjintää tai kiusaamista jatkossa.

Hän ei vaadi anteeksipyyntöä Köykältä tai Karpilta. Sen sijaan hän toivoo puheenvuoron käyttäjiltä vastuuta.

– En odota anteeksipyyntöä, odotan parempaa käytöstä ja yhtenäisyyttä seuraavissa kokouksissa. Olemme ajamassa vaasalaisten etuja ja edustamme kaikkia vaasalaisasukkaita. Se tarkoittaa sitä, että meidän pitää kunnioittaa toisiamme.

– Olen politiikassa mukana juuri siksi, etteivät minun jälkeen tulevat kokisi ikinä tällaista. Tämä on niin väärin.

[...]

Mäki kertoo, että hän pyrkii puheenjohtajana tarkastelemaan asioita kokonaisuutena ja yrittää olla päästämättä omia tunteitaan tai ajatuksiaan keskusteluun.

– Olisin keskeyttänyt puheenvuoroja, jos epäasiallisuudet olisivat jatkuneet, Mäki sanoo.

Hänen mukaansa puheenjohtajalla on vähän työkaluja keskusteluun puuttumiseen. Suuri vastuu on valtuutetuilla.

– Meillä on sovittuna [valtuusto]ryhmien kesken pelisäännöt, joissa mainitaan asiallinen keskustelu.

Mäki on käynyt kokouksen jälkeen keskustelua valtuuston puheenjohtajiston kanssa ja jatkaa keskustelua tarpeen mukaan myös ryhmäpuheenjohtajien kanssa. Hän ei näe jatkotoimenpiteille tarvetta, mutta pitää tärkeänä, että valtuutetut muistavat pitää keskustelun kaupunginvaltuuston kokouksiin sopivana jatkossa.

– Jos itse johdan kokouksia ja vastaavaa nähdään, tulen puuttumaan asiaan vähintään yhtä tiukasti.
Yle 18.8.2022

Missä toimittajan väittämä rasismi? Reagoiminen rasismiulinalla on näille tyypillistä, kun argumentit loppuvat alkuunsa.

Väite, että ei muka ole olemassa huonompia kulttuureja ja huonompaa maahanmuuttoa, nojaa kulttuurirelativismiin, jossa kieltäydytään arvottamasta kulttuurien selvästi haitallisiakaan piirteitä. Samoin maahanmuuton laadulle on totta kai mittareita, joilla se voidaan jakaa parempaan ja huonompaan, seurauksiltaan toivottuun ja ei-toivottuun.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Pentecost

Quote
Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Kimmo Köykkä nosti puheenvuorossaan esiin, että ulkomaalaistaustaiset ihmiset ovat kiusanneet hänen tyttäriään.

– Heti sanotaan rasistiksi, jos kerron tämän totuuden, hän aloitti.


[...]

– En montaa kertaa voisi sanoa, että ihan suomalaissyntynyt lähtisi huutelemaan naisille perään. Tässä olisi ratkaisuna, että [ulkomaalaistaustaiset] pitäisi opettaa meidän kulttuuriin, että miten käyttäydytään.

[...]

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Lauri Karppi kritisoi puheenvuorossaan maahanmuuttoa "huonommista kulttuureista".

– Se ei ole opettajien syy, että ihmisiä tulee huonommista kulttuureista, ja he tuovat tapansa ja arvonsa mukanaan. Olemme kunnanvaltuustona päättäneet, että haluamme lisää huonoa maahanmuuttoa. Samoin kuin valtion tasolla on päätetty, että haluamme lisää huonoa maahanmuuttoa.

On koomista, että ollaan muka huolestuneita vaikutuksista myöhemmin, muttei itse siitä ongelmaa aiheuttavasta asiasta. Koomista, että yksi opettaja väittää, ettei kukaan pelkää rasistiksi leimautumista ja saman tien toinen huomauttaa, että ei saa puhua tällä tavalla tästä ongelmasta.

Et sellasta rasismia. Tässä välissä sellainen pikkujuttu, että sukua asuu Vaasassa ja lähiympäristössä aikasen paljon. Vielä reilu kymmenisen vuotta sitten pöhinä ja puhe oli hyvinkin positiivista ja poliittisesti korrektia.

Sittemmin alkoi tulla Kohtaamisia eikä missään ystävällismielisissä yhteisten jaettujen ruokahetkien muodossa vaan sitä toisenlaista kohtaamista. Jalkapallomatsien pukutiloista alkoi kadota lompakoita, mitä koskaan ennen Rikkauden ja Voimavaran ilmestymistä ei kaveripiirissä tapahtunut, tyttäret saivat huomiota osakseen ja kaikkea pientä kivaa ja mukavaa, johon perijäyhässä - vai perirasistisessa - pohjalaisuudessa ei ollut totuttu.

Ennen ne niin kivat jutut ovat muuttuneet sellaisiksi, että ihan aidon rasistisilta tuntuvat. Enkä ihmettele, jos puoletkaan kerrotusta pitää paikkansa.
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.

Lauri Karppi

Juu, mieli on pahoitettu, vaikkei oikein tiedetä että mistä. Ja YLEkin on keksinyt että rasismiakin oli. Ei tietysti ollut.
Lisäksi Antonio väittää omassa sometekstissään, että joku sanoi: "en ole rasisti, mutta..." Eikä kukaan sanonut niin.

Ja mitäpä veikkaatte, jos persuvaltuutettu puhuisi näin värikkäästi, jättäisikö YLE uutisoinnissa ne kirosanat mainitsematta kuten nyt RKP Johanna Kauppisen kohdalla kävi?

https://twitter.com/LauriKarppi/status/1559264389445947394

Roope

Quote from: Lauri Karppi on 18.08.2022, 21:59:42
Ja mitäpä veikkaatte, jos persuvaltuutettu puhuisi näin värikkäästi, jättäisikö YLE uutisoinnissa ne kirosanat mainitsematta kuten nyt RKP Johanna Kauppisen kohdalla kävi?

Kirosanat käsittämätön viittaus Lapualaisoopperaan, mutta voin kuvitella, että nykyisessä ilmapiirissä perussuomalaisen suusta tuosta olisi noussut haloo kiihottamisesta ellei joukkotuhonnasta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lauri Karppi

Videolla kiroillut Johanna pahoitteli käytöstään yleisönosaston kirjoituksessaan:

Quote22.8.2022 20.00
Vaasalla ei ole varaa rasismiin
Vaasan kaupunginvaltuusto hyväksyi valtuustoaloitteen, jonka tarkoituksena on varmistaa, että Vaasassa kaikki saavat elää ilman syrjintää, seksuaalista häirintää tai rasismia.

Salissa kuultiin muutama rasistinen kommentti. Omiin korviini särähti erityisesti väite, että jotkin kulttuurit olisivat toisia kulttuureita vähempiarvoisia.

Useampi valtuutettu käytti puheenvuoron yhdenvertaisuuden ja asiallisen valtuustokäyttäytymisen puolesta. Itse olin ihmisarvoa loukkaavasta puheesta niin vihainen, että rikoin valtuustoetikettiä. Suusta pääsi useampikin kirosana ja ne olisi voinut jättää väliin.

Yhteiskuntaa saa kritisoida ja valtuutetuilla on laaja sananvapaus. Ihmisarvoa loukkaava puhe ei kuulu valtuustoon eikä muuallekaan.

Vaasan elinvoima riippuu siitä, että meillä on tyytyväisiä vaasalaisia, joilla on työtä ja toimeentuloa ja jotka kokevat olonsa turvalliseksi kaupungissamme. Riippumatta taustasta tai syntymäpaikasta. Syrjivä puhe karkottaa ensin työntekijät ja sitten investoinnit. Sanat johtavat tekoihin ja siksi puheemme pitää olla ihmisarvoa kunnioittavaa.

Surullista, että maanantaina käsitellyn aloitteen tavoitteita rikottiin heti valtuustosalissa.

Johanna Kauppinen (r.)

Vaasa


Minä ja Kimmo Köykkä, jotka olimme persuista äänessä tuossa valtuuston kokouksessa, kirjoitimme takaisin:

Quote24.8.2022 20.00
Vastaus Johanna Kauppiselle
Johanna Kauppinen kirjoitti tiistaina 22.8. omasta asiattomasta käytöksestään Vaasan kaupunginvaltuuston kokouksessa 15.8. Samalla hän väitti kulttuurien ominaisuuksien vertaamisen olevan rasismia ja ihmisarvoa loukkaavaa.

On harmillista, ettei merkittävistä yhteiskunnallisista ongelmista voi puhua ilman hurjia syytöksiä. Mutta nämä syytökset ovat jossain määrin ymmärrettäviä sieltä punavihreältä laidalta, joilla ei ole mitään muuta annettavaa maahanmuuttokeskusteluun, kuin rasistikortin heiluttelu. Vai oletteko kuulleet joskus jonkun rasismihuutelijan esittävän mitään ratkaisuja moniin maahanmuuton tuomiin ongelmiin ja lieveilmiöihin? Emme mekään.

Jotkut maahanmuuton lajit ovat merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Huono maahanmuutto, esimerkiksi pakolaisten vastaanotto, aiheuttaa suuria kustannuksia yhteiskunnalle. Valtio maksaa osan näistä kustannuksista kunnille takaisin, mutta kustannusten määrästä ei liene kiistaa.

Lisäksi tulijoiden kulttuurilla on merkitystä. Kun Suomen vuoden 2015 pakolaiskriisissä tulijat olivat kovin erilaisesta kulttuurista, nähtiin paljon ongelmia. Kun nyt on tullut sama määrä ukrainalaisia, ei ole kuulunut yhtään mitään ongelmia. Minkään tämän kappaleen asioiden toteaminen ei vaadi rasismia, eli käsitystä, että rodulliset tai etniset ryhmät olisivat arvoltaan erilaisia.

Maailmassa löytyy monenlaisia arvoja ja tapoja, kulttuureja, jotka eivät kaikki ole yhtä hyviä. Esimerkiksi joissakin kulttuureissa seksuaalivähemmistöjen edustajia heitetään kerrostalon katolta alas tai hirtetään nostureista, tyttöjen sukuelimiä rituaalisilvotaan, ja uskonnon vaihtamisesta seuraa kuolemantuomio.

Länsimaissa on lähes sananvapaus, uskonnonvapaus, ruumiillinen koskemattomuus ja tasa-arvo. Nämä ovat hyviä, puolustettavia asioita, eikä ole väärin sanoa, että ne ovat parempia kuin vaihtoehdot. Kaikki tänne tulevat ihmiset eivät jaa meidän arvojamme, ja siinä meidän yhteiskuntamme pitäisi johdonmukaisesti viestiä, mitkä täällä ovat pelisäännöt ja vaatia niiden kunnioittamista.

Johanna Kauppinen toi omassa valtuustopuheenvuorossaan koomisesti esiin, että täältäkin on muutettu maailmalle. Kyllä. Mutta se ei valitettavasti mitenkään auta maahanmuuton ongelmissa, joita me täällä nyt kohtaamme.

Kirjoituksessaan hän lisäksi otti esille, että syrjivä puhe karkottaa investoinnit. Tämä on jälleen rasismikortin tapainen verhottu toive, että ongelmista puhuminen lopetettaisiin, ja keskusteltaisiin mieluummin itse keskustelijoista.

Aloite koski seksuaalista häirintää. Suomessa maahanmuuttajien osuus on noin 8 %. Raiskaustilastoista maahanmuuttajataustaiset edustavat kuitenkin yli 30 %:n edestä. Kuvittelevatko Johanna Kauppinen ja muut rasismihuutelijat todella, että jos raiskaukset vähenisivät yli 20 %, loppuisivat investoinnit Suomeen? He ovat kuitenkin hyväksyneet, että turvallisuus on ainakin Vaasan kaupungin strategiassa merkittävässä asemassa.

Lauri Karppi

Kimmo Köykkä

Vaasan perussuomalaisten valtuustoryhmän jäsenet

Lauri Karppi

#258
Quote from: Roope on 18.08.2022, 18:03:50

– Tuollaisia ihmisiä vastaan ei kannata vastata tunteella, vaan kannattaa vastata järjellä. Koin, etten ollut parhaassa tilassa vastaamaan heidän puheisiinsa.

Teca uskoo, että yhteistyön voimin löydetään ratkaisu, ettei kenenkään tarvitsisi kohdata syrjintää tai kiusaamista jatkossa.


En löytänyt Antonion puhelinnumeroa, mutta lähetin hänelle sähköpostia, jossa ehdotin että keskustellaan hänen tuossa jutussa peräänkuuluttamallaan tavalla eli järjellä eikä tunteella ja videoidaan tuo keskustelu.

Pentecost

Noihin rasismihöpötyksiin kannattaa aina vastata, että Suomi halutaan jatkossakin pitää hyvinvoivana ja halutaan taata sosiaaliturvan korkea taso ihmisille, JOTKA:

1. Tulevat toimeen omillaan pääsääntöisesti

2. Omaavat Suomen ja työnantajien kannalta koulutuksen, jolla on arvoa myös täällä

3. Osoittavat omalla toiminnallaan, että sopeutuvat ja ansaitsevat pysyvän oleskeluluvan tai jopa kansalaisuuden. Pysyvä oleskelulupa taattaisiin ainoastaan, jos olisi elättänyt itsensä vähintään 5 vuotta ja kansalaisuus edellyttäisi 10 vuoden oleskelua ilman sosiaaliturvaan turvautumista lyhyitä jaksoja lukuun ottamatta. Kansalaisuuteen vaadittaisiin sujuva suomenkielen taito.
Poikkeuksia voitaisiin myöntää suomalaisten perheenjäsenille oleskelulupien suhteen.   

4. Rikoksiin syyllistyneille välitön karkoitus tai vangitseminen siihen asti, kunnes lähtisivät vapaaehtoisesti maasta.

Tänne ei tarvita yhtään uutta elätettävää ja kaikenmaailman kehitysavut riittävät Suomen vastuunkannoksi kansainvälisesti. Meillä ei ole resursseja olla koko maailman sosiaalitoimisto.
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.

Lauri Karppi

Quote from: Pentecost on 30.08.2022, 15:01:29
Noihin rasismihöpötyksiin kannattaa aina vastata, että Suomi halutaan jatkossakin pitää hyvinvoivana ja halutaan taata sosiaaliturvan korkea taso ihmisille, JOTKA:

1. Tulevat toimeen omillaan pääsääntöisesti

2. Omaavat Suomen ja työnantajien kannalta koulutuksen, jolla on arvoa myös täällä

3. Osoittavat omalla toiminnallaan, että sopeutuvat ja ansaitsevat pysyvän oleskeluluvan tai jopa kansalaisuuden. Pysyvä oleskelulupa taattaisiin ainoastaan, jos olisi elättänyt itsensä vähintään 5 vuotta ja kansalaisuus edellyttäisi 10 vuoden oleskelua ilman sosiaaliturvaan turvautumista lyhyitä jaksoja lukuun ottamatta. Kansalaisuuteen vaadittaisiin sujuva suomenkielen taito.
Poikkeuksia voitaisiin myöntää suomalaisten perheenjäsenille oleskelulupien suhteen.   

4. Rikoksiin syyllistyneille välitön karkoitus tai vangitseminen siihen asti, kunnes lähtisivät vapaaehtoisesti maasta.

Tänne ei tarvita yhtään uutta elätettävää ja kaikenmaailman kehitysavut riittävät Suomen vastuunkannoksi kansainvälisesti. Meillä ei ole resursseja olla koko maailman sosiaalitoimisto.

Hyvin sanottu. Valitettavasti vihervassarien kanssa ei lähes koskaan päästä keskustelemaan itse aiheesta. Se on rasismikortin tarkoituskin. Suunnataan keskustelu asiasta pois, keskustelijoihin.

Lauri Karppi

Näköjään minut mainittiin demarin kirjoituksessa Vasabladetissa. Tiivistettynä ulkomaalaisten suurempi osuusraiskaustilastoissa on merkityksetön, koska Teuvo Hakkarainen on paha.
#demarilogiikka

https://vaasa.sdp.fi/yleinen/osakligt-i-vasafullmaktige/

QuoteKarita Blom

Vasabladet 17.8.2022 – insändare

Osakligt i fullmäktige

Jag följde via nätet med Vasa stadsfullmäktiges möte den 15.8. Mötet behandlade bl.a. Lotta Alhonnoros (Gröna) motion om icke-diskriminering och jämställdhet på arbetsplatser och i skolor.

Under diskussionen påstod Sannfinländarnas Kimmo Köykkä att pojkar och män med invandrarbakgrund står för merparten av sexuella trakasserier mot flickor och kvinnor. Han presenterade dock inga faktauppgifter till stöd för sitt påstående, men ansåg att det i en del invandrarkulturer är naturligt att män kladdar (lääppiä) på kvinnor.

Hans partikollega Lauri Karppi spädde på och konstaterade att detta är följden av att stat och kommuner understöder "dålig invandring". Trakasserier sker innan personer från "sämre kulturer" lärt sig leva enligt finländska normer. Man baxnar.

Till all lycka hade några fullmäktigeledamöter sinnesnärvaro att på ett sakligt sätt bemöta de sannfinländska påhoppen. Även mötets ordförande Tommi Mäki påminde om att anförandena ska hållas på saklig nivå.

Man baxnar och blir lätt mållös inför sannfinländarnas utläggningar. Men just mållös får man inte förbli. Jag hoppas att fler ledamöter i framtiden stiger upp och bemöter dylika osakligheter. Jag vet, att majoriteten av ledamöterna inte omfattar sannfinländarnas åsikter. Låt detta synas och höras i fullmäktigesalen!

Sen kan man fråga sig i vems kultur det är normalt att kladda på kvinnor. Sannfinländarnas dåvarande riksdagsledamot Teuvo Hakkarainen kränkte grovt sin kvinnliga kollegas integritet i riksdagens café i december 2017. Han kysste Veera Ruoho (Saml.) med våld och skadade henne både fysiskt och emotionellt.  Det här är ett faktum, inte ett löst påstående utan uppbackning.

Lauri Karppi

Mediaseurantaa, oli vielä pari muutakin mainintaa:

https://yle.fi/uutiset/3-12596180

QuotePerussuomalaisten kaupunginvaltuuston jäsen Lauri Karppi ei ota kantaa Mäen tapaukseen. Karppi kertoo tietävänsä asiasta lähinnä Ylen julkaiseman jutun pohjalta.

Karpin mielestä suuriakaan yrittäjiä ei voida laskea ulos valtuuston toiminnasta pelkästään yrittäjän aseman perusteella.

– Eturistiriitoja voi toki näissä tilanteissa syntyä, mutta en lähtisi sen perusteella ketään valitsemaan valtuustosta pois.

– Jos tarpeeksi moni ei pidä tietyn henkilön toiminnasta, niin ehkä he saavat sitten ensi kerralla vähemmän ääniä, Karppi toteaa.


https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/ilmasto-ja-tasa-arvo-olivat-tapetilla-vaasan-kaupunginvaltuustossa-puhe-huonommista-kulttuureistakuumensi-tunteita

QuoteTunnelma alkoi kiristyä valtuutettu Kimmo Köykän (ps.) huomautettua, että hänen kokemustensa mukaan erityisesti maahanmuuttajataustaiset sortuvat seksuaaliväkivaltaan. Pian Köykän puoluetoveri Lauri Karppi lisäsi vettä myllyyn.

– Ei ole opettajien syy, että tulee ihmisiä huonoista kulttuureista, Karppi tokaisi vuorollaan.

Tähän valtuutettu Johanna Kauppinen (rkp.) vastasi kiivastuneesti, ettei ole olemassa huonompia kulttuureja. Karppi vastasi vielä tähän hymähtämällä, ettei hänen tarkoituksenaan ollut loukata.

Roope

Quote from: Lauri Karppi on 05.09.2022, 15:27:39
Näköjään minut mainittiin demarin kirjoituksessa Vasabladetissa. Tiivistettynä ulkomaalaisten suurempi osuusraiskaustilastoissa on merkityksetön, koska Teuvo Hakkarainen on paha.
#demarilogiikka

Klassikon aineksia:

Quote from: Karita Blom, SdpSitten voidaan kysyä, kenen kulttuurissa on normaalia lääppiä naisia. Perussuomalaisten silloinen kansanedustaja Teuvo Hakkarainen loukkasi törkeästi naispuolisen kollegansa yksityisyyttä eduskunnan kahvilassa joulukuussa 2017. Hän suuteli Veera Ruohoa (kok) väkisin ja vahingoitti häntä fyysisesti ja henkisesti. Tämä on fakta, ei löysä väite ilman tukea.  (käännös)
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Pentecost

Jos jotain hyvää tästä maahanmuutosta löytyy niin se, että jollain aikavälillä RKPn ja suomenruotsalaisten asema tulee radikaalisti heikkenemään.

Tämä siksi, että maassa tulee olemaan useita yhtä suuria vähemmistöryhmiä omia erikoisvaatimuksia esittämässä ja silloin resurssien eli rahan puute tulee sanelemaan sen, ettei juuri pakkoruotsille ja muulle ole mitään jakoa.

Tuolloin tulen hymyilemään, kun ärkoopeeläisten naamat ovat norsunvitulla. Kun olen tietoinen siitä rasistisesta kielirajasta, mitä kyseinen puolue ja sen jäsenet edelleen harrastavat mm. Vaasan seudulla, niin mikään kärsimyksensä ei tule olemaan vailla oikeutusta.

Sitä saa, mitä tilaa. Tässäkin tapauksessa. RKP - kohti auringonlaskua.
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.

Jorma M.

Jos olisin tämän maan yksinvaltias, niin ennen muslimimatuja panisin koulun penkille koulutukseen ruotsinkieliset ja mustalaiset. Antaisin heille oppia siitä, ettei suomalaisia saa kohdella rasistisesti Suomenmaassa.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

-PPT-

Vaasa ja Seinäjoki ovat kaupunkeja joita usein vertaillaan ja onhan Vaasa paljon mukavemman näköinen paikka jossa paljon mielummin käy vierailulla.

Kuitenkin uskoisin että Seinäjoki on parempi paikka asua. Ainakin jos olet suomenkielinen.

Lauri Karppi

RKPn toiminta ei kestä päivänvaloa, niin paikallis- kuin valtiotasollakaan. Tästä tuli mieleen aiempi tapaus kuntaliitoskokouksen yhteydessä, jonka linkitän alle.

Ja pakkoruotsi on koko maan laajuinen ongelma, joka on yksiselitteisesti väärin, ikävä menneisyyden jäänne.

Mutta. Silti pitää muistaa, että Suomessa asuu paljon ihmisiä, joiden äidinkieli on ruotsi, ja jotka eivät välttämättä edes osaa suomen kieltä. Tämä asia tulee tuskin koskaan muuttumaan. Vaikka pakkoruotsi ymmärrettävästi aiheuttaa vihaa koko kieliryhmää kohtaan, se ei silti ole oikein. Toivottavasti tulevaisuudessa pakkoruotsin poistumisen jälkeen koko Suomella ei ole enää erityistä syytä vihata heitä, ja tällainen vastakkainasetteluasetelma poistuu. Vaasassa on joka tapauksessa tärkeää osata ruotsin kieltä, siksi vaasalaisten keskimäärin onkin vaikeampi ymmärtää miten suuri ongelma pakkoruotsi on muussa maassa.

Mutta tämäkin asia ratkeaa äänestämällä. Äänestysaktiivisuus on käsittämättömän alhainen, ja oma fiilis on, että suuri osa näistä nukkujista äänestäisi suomalaismyönteisesti jos uurnalle lähtisi. Mutta jättää äänestämättä ja sitten harmittelee kun esim miljardeja euroja lähetetään Suomesta pois.




Quote from: Lauri Karppi on 30.05.2018, 10:06:01
Kieli Poskellaan


Torstai-illalla Vaasan ja Mustasaaren valtuutetut kokoontuivat yhteiseen seminaariin, jossa erilaiset tutkijat ja koordinaattorit esittivät omat kalvosulkeisensa liitokseen liittyen. Mielenkiintoisin, ja kummallisin osa oli säästetty loppuun, otsikolla: Mustasaaren ja Vaasan välisen kuntaliitoksen kielivaikutusten arviointi.

Otsikosta huolimatta varsinaiset arviot jäivät esityksessä hyvin vähälle. Silti esittelijästä ja esityksestä saattoi aistia suurta pelkoa. Epäselväksi jäi vain, että pelko mitä kohtaan. Vaasahan on jo kaksikielinen. Onko ongelma se, että Mustasaaressakin saattaa kohta joku vaatia palvelua suomeksi? Ruotsinkielisten osalta en pelkoa ymmärrä, kun molemmissa kunnissa vallassa on sama, yhden asian pakkoruotsipuolue.

Esityksessä käsiteltiin se, kuinka hyvin vähemmistökielellä saa palvelua Vaasassa, mutta kas kummaa, Mustasaaren osalta sama tieto oli jätetty kokonaan pois. Kun kysyin tätä, vastaus oli että ihan vahinko oli, ja Mustasaaressa kuulemma palvelut järjestetty suomeksi paremmin kuin Vaasassa ruotsiksi. Uskoo ken haluaa.

Jäin tilaisuuden lopuksi jutteleman erään suomenkieltä osaavan mustasaarelaisen valtuutetun kanssa, ja ihmettelin tuota ilmiselvää pelkoa ääneen. Sain kuulla että tuota pelkoa yritetään valaa kovasti Mustasaaren ruotsinkieliseen väestöön. Kaikki menee, kieli, maat ja uskonto. Mutta mitä ilmeisimmin Mustasaaren RKP pelkää että heitä aletaan kohdella kuten he kohtelevat muita. Suomenkielisiä ei ole juuri liitosta selvittäviin ryhmiin haluttu mukaan, ja suomenkielisissä palveluissa on parantamisen varaa. Esimerkiksi sain viestiä mustasaarelaiselta suomenkieliseltä äidiltä, että päivähoidossa ruotsiksi lapsi pääsisi 12 lapsen ryhmään, suomenkielinen 18 lapsen kaksikieliseen ryhmään, suomenkielistä ryhmää
ei ole.

Ehkä pitäisi ottaa joku uusi tutkija, joka pystyisi katsomaan asiaa neutraalisti, ja selvittää mikä on palvelujen kielitilanne molemmissa kunnissa, jotta voitaisiin asiallisesti puhua asiasta joka niin kovasti mustasaarelaisia kuohuttaa. Minulla on se käsitys, että palvelut toimivat Vaasassa hienosti kaksikielisesti, eikä ainakaan hävitä Mustasaarelle vertailussa.

Mustasaarelaisten on syytä pitää katse tärkeissä asioissa. Kysykää itseltänne, haluatteko että täällä on isoja asioita kuten yliopisto, lentokenttä, keskussairaala, ja että laivalla pääsee lätäkön yli? Tällaisten isojen asioiden edistäminen ja pitäminen on helpompaa, kun kunnan koko on suurempi. Ne vaikuttavat koko alueen hyvinvointiin ja kehitykseen. Unohda RKP:n populismi ja pelottelu, ja tee oma päätös järjellä.



Roope

Quote from: Lauri Karppi on 07.09.2022, 09:36:59
Silti pitää muistaa, että Suomessa asuu paljon ihmisiä, joiden äidinkieli on ruotsi, ja jotka eivät välttämättä edes osaa suomen kieltä. Tämä asia tulee tuskin koskaan muuttumaan.

On muuttunut jo. Vauhti, jolla ruotsinkielinen Svenskfinland on kaksikielistynyt, on ollut tutkimusten mukaan hurja. Epäilemättä jäljelle jää vielä vuosikymmeniksi pieniä ruotsinkielisiä saarekkeita, mutta niissä ei tule asumaan kuin harva, eikä niillä voi perustella pakkoruotsia ja muuta suomenkielisten kyykyttämistä.

Muutos on johtanut myös suomenruotsalaisten identiteetin muuttumiseen kaksikieliseksi ja siksi vähemmän suomenkielivastaiseksi, mistä Rkp on kauhuissaan.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Pentecost

QuoteEpäselväksi jäi vain, että pelko mitä kohtaan.

Mustasaaren puolellehan rakennetaan omakotitaloja ja niihin muuttaa suomenkielisiä. Ei tuossa mitään muuta pelätä kuin RKPn läänityksen voimasuhteiden muutosta.

Henkilökohtaisesti lisään, että alunperin vaasalaisena - ja koko sukuni samalta alueelta muutenkin sukupolvien ajan - olen erittäin tietoinen siitä kielirasismista, mitä RKP ja sen rannikkohurrit ovat harjoittaneet. Sen vastenmielisempää porukkaa on vaikea keksiä. Sen he ovat kaikella toiminnallaan osoittaneet.

En vihaa yksittäisiä ihmisiä, mutta itse kaksikielisenä en näe toiminnassaan mitään muuta kun vihaa tavallisia suomenkielisiä kohtaan.
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.