Vaasa: Lauri Karppi

[Lauri Karppi]

edit: Ketju alkoi vaaliketjuna kunnallisvaalien 2012 alla, mutta tullessani valituksi Vaasan kaupunginvaltuutetuksi, jatkoin saman ketjun käyttämistä kertoakseni kokemuksistani politiikan ihmeellisessä maailmassa.


Hei.
Täällä on ilmeisesti sallittua ja/tai toivottavaa tehdä ketju, jossa kissa nostaa omaa häntäänsä, niin kai minäkin sitten.

En ole muistaakseni koskaan esittäytynyt varsinaisessa esittelyketjussa, joten laitetaan tähän minusta aluksi hiukan taustaa:

Olen ensimmäistä kertaa vaaleissa, vaasalainen tekniikan kandidaatti Vaasan Yliopistosta (lopputyö eli diplomityö tekeillä) , perheeseen kuuluu rakas vaimo ja 3 pientä lasta (iät 4½v, 3v, ½v). Pidän pyöräilystä, valokuvaamisesta, lautapeleistä, karaokesta ja tietokonepeleistä. Ace Venturat ja Mies & Alaston ase -elokuvat ovat lemppareitani, eli nauraminen on kivaa.

Äänestysnumero 223.


Tähän alle saa mielellään esittää Vaasan kunnallispolitiikkaan liittyviä kysymyksiä, palautetta, ehdotuksia.

En ole tehnyt omaa vaalinettisivua tai naamakirjasivua, vaan minut saa interaktiivisesti julkisesti helpoiten kiinni Vaasan perussuomalaisten naamakirjasivulta.




Linkit pohjalaisen mielipidekirjoituksiin jotka julkaistiin ennen kuntavaaleja:
http://hommaforum.org/index.php/topic,76340.msg1140120.html#msg1140120
http://hommaforum.org/index.php/topic,60467.msg1129625.html#msg1129625

Ensimmäinen noista on julkaistu myös täällä ja täällä

[Lauri Karppi]

Aivan ensiksi haluan kiittää ystävääni joka teki minulle tämän bannerin hommalle:

http://dl.dropbox.com/u/18800663/Homma%20banneri%20Lauri%20Karppi.jpg

(http://cms.hommaforum.org/images/stories/ad/karppi.jpg)

Bannerin tekijä on Jussi Virtanen, samaan aikaan demarien kuntavaaliehdokkaana Vaasassa ja silmää photarin käyttöön. Hänet saa kiinni osoitteesta [email protected]

[KJ]

49.    Lauri Karppi    uusi    PS         114    570,714    Valitaan

Ja heittämällä läpi.

[Tabula Rasa]

Pitääpäs tännekin heittää onnittelulla:)

[Leso]

Lämpimät onnitteluni Laurille! 

[Lasse]

Loistavaa, Lauri!

[Lauri Karppi]

Nöyrimmät kiitokseni.

Tässä tuntoja eiliseltä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,76844.msg1152865.html#msg1152865

[Lauri Karppi]

Tänään julkaistiin haastatteluni Vaasan ylioppilaslehdessä
http://issuu.com/vylkkari/docs/issuu
s13

[Viimeinen suomalainen]

Onnittelut Laurille! Bannerisi oli yksi parhaista, vieläkin naurattaa tuo hyvä rimmaus

[Iloveallpeople]

Tänään julkaistiin haastatteluni Vaasan ylioppilaslehdessä
http://issuu.com/vylkkari/docs/issuu
s13

Löytyy myös täältä helpommin luettavana versiona.

Vaasalainen rasismi

[Lauri Karppi]

Löytyy myös täältä helpommin luettavana versiona.

.. mutta ilman tyylikästä kuvaa

[Lauri Karppi]

Vaalien jälkeen näyin (tai kallosta sivuosuma) paikallisuutisissa hurjat 2 sekunnin verran, kohdassa 55-57s:
http://dl.dropbox.com/u/18800663/Yle%20Uutiset%20Pohjanmaa-2012-10-29-07_57_41.flv

[Lauri Karppi]

Ajattelin että voin kierrättää tarpeettomaksi jääneen ketjun alkaa kertoa tässä kokemuksiani Vaasan valtuuston ihmeellisestä maailmasta.


Tänään oli uusille valtuutetuille koulutustilaisuus. Pääsi vähän tutustumaan jo lehdestä tuttuihin naamoihin eli muihin uusiin valtuutettuihin.

Valtuustosalin kalusteet oli pistetty uusiksi, kun kuntayhdistyksen yhteydessä valtuutettujen määräkin kasvoi. Samalla oli uusittu "delegaatiolaitteet" eli mikrofooni- ja äänestyshärpäkkeet toimivat nyt akulla ja tarvitsevat katkeamattoman näköyhteyden katossa oleviin sensoreihin toimiakseen. Kahdella nappulalla voidaan ainakin pyytää puheenvuoro, kommenttivuoro, äänestää, laittaa mikki päälle tai pois, laittaa laite päälle ja pois. Veikkaisin että noiden kanssa sekoillaan vielä tulevaisuudessa

Tällä hetkellä puhuttavat maanantain valtuustokokouksen asialista, valtuustosalin istumajärjestys, sekä eri puheenjohtajuudet ja varapuheenjohtajuudet.

valtuutettuja on yhteensä 67 jotka ovat tällä hetkellä ryhmittyneet:

RKP KOK SDP KD 15+15+14+3= ryhmä 47
PS VAS KESK VIHR 9+4+4+3 = ryhmä 20

Tähän mennessä tapahtunutta:
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/vaasassa-leimahti-riita-luottamuspaikoista-1.1285072

Ryhmä 20:n eli perussuomalaisten, vasemmistoliiton, keskustan ja vihreiden edustajat marssivat keskiviikkoiltana ulos neuvotteluista, joissa oli määrä jakaa Vaasan luottamuselinten puheenjohtajien paikkoja.

Ryhmä 20 vaatii suhteelliseen vaalitulokseen perustuen kaupunginvaltuuston ja -hallituksen varapuheenjohtajuuksia itselleen. Tähän eivät RKP, kokoomus ja demarit suostuneet.

Nuo neuvottelut jatkunevat lauantaina

[Lauri Karppi]

Tänään olin ensimmäistä kertaa valtuuston kokouksessa. Salissa oli myös kameroita, ja otaksun että niiden tuotos näkyy tulevaisuudessa tällä sivulla:
http://www.mediawiik.fi/vaasa/20121112/
Jos kuvanauha on sama kuin telkkarissa kanavalla botniatv näky, niin kuulemma tuossa valtuuston puheenjohtajiston lappuäänestyksen aikana näkyy kun raavin hassusti päätäni.

Yritän ulkomuistista kerrata mitä tapahtui:

Uuden valtuuston kokouksen puheenjohtajana toimii vanhin valtuutettu, ja meno oli.. rauhallista. Alussa oli huvittavaa sekoilua, kun tultiin heti vaalilautakunnan valitsemisen (johon tulin valituksi) jälkeen kohtaan valtuuston puheenjohtajiston valinta. Ensimmäisen puheenvuoron sai vasemmiston Moisio, joka ei halunnutkaan sitä puheenvuoroa. Sitten taisi olla kokoomuksen Rapo, joka esitti että jos tulee äänestys, niin käytetään suhteellista vaalitapaa. Sitten puheenjohtaja meni jumiin n20 minuutiksi. Eikä kukaan ollut vielä edes kerennyt esittää mitään ehdokkaita. Tässä kohdassa oli kulunut vasta puoli tuntia. (tässä välissä kerkesi olla äänestys että käytetäänkö suhteellista vaalitapaa vai ei, ja äänestin sen puolesta että kyllä) Seuraavaksi oli suljettu listalippuäänestys. Oli 2 listaa, Toisessa muistaakseni rkpn ja kokoomuksen ehdokkaita ja toisessa vihreiden ja vasemmiston, siitä syystä että vain näitä ehdotettiin. Ensimmäinen lista sai 55 ääntä ja toinen lista 12 ääntä. Näin kaikki kolme ensimmäisestä listasta tulivat valittua (koska sen 3 ehdokasta saivat vertailuluvt 55, 55/2, ja 55/3. Ja koska 55/3 on enemmän kuin toisen listan suurin vertailuluku, 12) Yllättävästi numerot eivät menneet 11 ja 56, ehkä joku kirjoitti vahingossa väärän numeron?

Vasta kohdassa 2h saatiin vihdoin valtuuston puheenjohtaja valittua, mutta sitten keskeytettiin kokous yhteiskuvaa ja taukoleipää varten. Kun ehkä noin 2½h oli kulunut, päästiin vihdoin erilaisia asioita käsittelemään. RKPn Joakim Strand paukutteli asioita kiitettävää tahtia, ja saa olla todella tarkkana jos jostain kohdasta puheenvuoron haluaa.

Ainiin, valtuuston puheenjohtajuuden saatuaan, hän piti pienen puheen, joka oli pääosin ihan hyvä. Puheessa myös sanottiin muistaakseni että kaksikielisyys on vahvuus ja helpottaa kansainvälistymistä. Joku tällainen klisee siellä oli.

Loppukokous meni kätevästi, kontrasti kokousta alussa johtaneeseen Skotariin oli melkoinen, kun nyt puheenjohtajan äänen kuuli muutkin kuin vieressä istuvat. Strand myös puhuu sujuvasti suomea ja ruotsia niin sekin on kätevä ominaisuus.

Kaupungin luottokorttien käytön kohdalla tuli äänestys, palautetaanko valmisteluun vai ei. Siinä oli kuulemma jotain hämminkiä vastuussa siitä, että kuka nyt vastaa kenelle. Mutta ei palautettu, eli näillä mennään. (äänestin palautuksen puolesta)

Talouden toteutumasta pidettiin useita puheenvuoroja, monen kohdalla kyllä se punainen lanka oli hukassa ja tuntui että sinne mentiin puhumaan vain että saa kuunnella omaa ääntään. Meidän ryhmän Maria Tolppanen kysyi, että kuinka monta työtöntä oltaisiin voitu työllistää niillä työttömistä tulleilla sakkomaksuilla, ja moniko työttömistä on sellaisia jotka eivät osaa hyvin suomea tai ruotsia. Asiallisia kysymyksiä mielestäni.

Vihreät ehdottivat, että pyörätieverkostoa pitää kehittää. Ja joku muu piti puheenvuoron välissä missä ylistettiin pyöräilyn liikunnallisuutta ja koulupyörämatkat pitää turvata.. Tässä kohdassa pyysin minäkin repliikkivuoroa. Olen itsekin pyöräilijä, ja minusta pyörällä pääsee varsin mukavasti Vaasassa liikkumaan, joten kysyin että mitähän tällä kehittämisellä nyt täsmälleenottaen ja konkreettisesti tarkoitetaan. Kysyin myös, että mitähän sillä kööpenhaminalla tarkoitettiin joka mainittiin. Vastaus oli muistaakseni, että pitää aurata enemmän pyöräteitä, ja että Vaasan keskustasta ei pääse kivihakaan mitenkään kätevästi pyörällä. Aurauksesta olen kyllä samaa mieltä, mutta tuota kivihaka -heittoa en ymmärrä, sinne kun pääsee leveää pyörätietä alusta loppuun: http://goo.gl/maps/raOLl

Kokoomuksen Tulimaa ehdotti, että waskiluodon sillan vieressä oleva rantapenger pitää kunnostaa ettei siitä putoa veteen niin helposti. Virkamies vastasi että tela (tekninen lautakunta) hoitaa.

Sitten tuli kohta, jossa käsiteltiin kunnallisveroa. Siitä oli muutama selkeä puheenvuoro, että ei vielä ole pakko nostaa sitä. Yllättäen vihreiden edustaja piti puheenvuoron, jossa hän sanoi että veroja pitäisi nostaa. Ei tosin ehdottanut sitä, koska ei uskonut sen saavan kannatusta, mutta pitipä nyt silti puheenvuoron. Tämä siis, jotta "voidaan turvata peruspalvelut."

Kokous alkoi klo18, loppui 2158.

Takki oli kyllä aika tyhjä kun pääsin kotiin. Ei tullut edes uni heti, siksi raportti vielä näin myöhään. Täältä tähän.


edit:
Vasemmiston Harri Moision kolumni oli pohjalaisessa tänään. Se käsitteli tätä viime kerran kokousta:
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/nain-valta-jaettiin-1.1296705

Näin valta jaettiin
torstai 29.11.2012

Vaalit ovat väline jakaa valtaa. Vaasassa valta annettiin RKP:n, kokoomuksen ja SDP:n edustajille.

Näin äänestäjät halusivat.

Valta sinetöitiin varmuuden vuoksi myös kolmen vaaliliitolla ja merkittävimmät johtopaikat jaettiin heidän kesken. Taas kerran vaihtoehtoiset mallit jäivät kokematta.

Vaalien jälkeen hiljaisuutta oli vain hetken, nukuttu yö ja vihreiden kanssa sovittiin keskinäisestä yhteistyöstä ja lähestyttiin perussuomalaisia.

Kolmen yhteistyön pohjalta päätettiin kutsua keskustan ja kristillisten edustajat myös mukaan. Keskusta tuli, mutta kristilliset oli ilmeisesti jo ostettu tarkastuslautakunnan puheenjohtajuudella.

Demarien ryhmäjohtaja soitti myös pian vaalien jälkeen ja pyysi erilaisia laskelmia, neuvoja kuinka paikkalaskelmia tehdään.

Epäselväksi jäänyt pyyntö vesittyi, kun oli jo selvää, että RKP:n, kokoomuksen ja SDP:n liitto oli syntynyt ja KD liittynyt joukkoon. Sieltä kyllä löytyvät omat laskijat.

Ensimmäisessä palaverissa perussuomalaisten edustajat löivät kuvainnollisesti nyrkkiä pöytään ja ensimmäisenä vaativat, että nyt täytyy tulla muutos Vaasan kuntapolitiikkaan. Heidän rynnistyksensä valtuustoon pitää näkyä valinnoissa sekä tulevissa poliittisissa linjauksissa.

Varovasti me muut olimme mukana, mutta ensisijaisesti yhdessä näimme mahdollisuuden saavuttaa paikkajaossa oleellisia muutoksia.

Keskusta saatiin mukaan ja niin pienryhmistä muodostui ryhmä 20.

Vaalien jälkeisenä perjantaina viestittelin demareille ja pohjustin missä mennään. Ehdotuksena oli, että myös SDP tulisi mukaan tekniseen vaaliliittoon. Liitto tarkoittaisi 34 valtuutettua eli enemmistöä. Tässä mallissa SDP olisi suurin ja sekä valtuuston että kaupunginhallituksen puheenjohtajuudet olivat tarjolla.

Valta ei kelvannut eikä mikään muuttunut. Ainut muutos kyti ryhmä 20 kautta, tuolla valtuutettujen määrällä joka kolmas paikka kuuluu sille - varapuheenjohtajuudet sekä valtuustoon että kaupunginhallitukseen. Samalla liitto varmistaisi kaikkiin kolmijäsenisiin paikkoihin vähintään yhden edustajan. Se mullistaisi edes vähän vallan kolmijalkaa.

Ryhmä 20 oli syntynyt ja sopimus allekirjoitettu, sillä tiedolla neuvoteltiin ja ensimmäiset paikkajaot tehtiin.

Tästä seurasi melkoinen kulissientakainen pelin politiikka. Keskustaa yritettiin saada irtautumaan ryhmästä, samoin perussuomalaisia. Ryhmä 20 kokoontui ja kävi mahdollisuuksiaan läpi. Yhteisymmärryksessä erottiin.

Pian kuitenkin tuli ilmoitus, että perussuomalaisten jytky oli siinä, että he eivät liittoudu kenenkään kanssa, vaan muodostavat ryhmä 9. Jäljelle jäänyt porukka muodosti nopeasti ryhmä 11 ja sillä valmistauduttiin tulevaan valtuuston valintakokoukseen.

Tässä tilanteessa ei ollut muuta mahdollisuutta kuin pitää kiinni alkuperäisesti ajatuksesta esittää oma puheenjohtajaehdokas ainakin valtuustolle. Jälkeenpäin monet viisastelivat, että äänestys oli turha. Lopputulos oli tiedossa ennen äänestystä vai oliko?

Tärkeää oli tietää mitä yhdeksän jytkyä tekevät. Äänestys valtuustossa paljasti, että heidän jytkynsä oli liittoutua kolmen suuren siipien alle, turvaan!

Harri Moisio

Kirjoittaja on vaasalainen nuorisokodin johtaja

[Jouni Helle]

Kiitos Lauri raportista, toivottavasti jaksat kirjoitella näitä myös jatkossa!

Varavaltuutettuna olisi tietenkin itsekin pitänyt olla paikalla, mutta olin jo työmatkalla Espoossa. Toivottavasti jatkossa pääsen enemmän paikallekin...

[Lauri Karppi]

Olin maanantaina haastateltavana Radio Vaasassa.  Yllättävän hankalaa tuo puhuminen vaikka tietääkin mistä aihealueesta kysymykset ovat. Onneksi pahimmat änkyttämiset leikattiin pois
http://dl.dropbox.com/u/18800663/Lauri%20Karppi%20haastateltu%2026.12.2012%20RadioVaasa.mp3

[Lauri Karppi]

Ensi maanantaina on taas Vaasassa valtuuston kokous.

Jos kiinnostusta löytyy, esityslista on jo näköjään julkinen osoitteessa:
http://ktweb.vaasa.fi/ktweb/

Ensin klikataan kohdasta "esityslistat", sitten alasvetovalikosta valitaan Kaupunginvaltuusto (KV) ja painetaan HAE. Tällä hetkellä ylin osuma on "3.12.2012 17:45" Ja se on se ensi maanantain kokouksen esityslista. Siitä klikkaamalla pääsee katsomaan mitä pykäliä ensi kerralla käsitellään. Ensimmäiset ~20 pykälää ovat erilaisia lautakuntien vaaleja, joita ryhmät käsittääkseni tällä hetkellä jo yrittävät sopia etukäteen ettei mene sellaiseen farssiin kuin viime kerralla että 2½h kului kolmen henkilön valitsemiseen vaalilla.

Tuosta samasta osoitteestahan näkee myös pyötäkirjat eri lautakunnista ja muista kokoustavista tahoista. Tätä toiminnallisuutta olen nyt käyttänyt kun olen yrittänyt päätellä minkälaisia asioita eri lautakunnissa päätetään ja kuinka usein ne kokoontuvat. Keskiverto lautakunta kokoontuu kai noin 10 kertaa vuodessa, vähän alle.

Katsaus niihin ei-vaali-pykäliin:

§177   Liikelaitos Pohjanmaan pelastuslaitoksen johtosääntö 1.1.2013/muutokset
§178   Pohjanmaan pelastustoimen yhteistoimintasopimus 2013

^Näissä ilmeisesti vain on poistettu sana Vähäkyrö sieltä missä se esiintyy, koska sellaista kuntaa ei enää ole sen yhdistyttyä Vaasaan.

§179 Pohjanmaan liiton perussopimuksen muuttaminen
Tästä oli pohjalaisessakin aiemmin, erimielisyyttä on siitä montako edustajaa kukin kunta saa.

§180 Vaasan lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma 2013 - 2016
^iso nivaska oli tämä, tutustuminen kesken
§181 Vaasa-Uumaja varustamo-osakeyhtiön perustaminen Merenkurkun laivaliikenteen turvaamiseksi
^tuohon on paha mennä enää mitään sanomaan, laivakin on kerran jo ostettu. Laivayhteys on tärkeä mutta miten saadaan muut ympäryskunnat osallistumaan kustannuksiin?
§182 Asemakaavan muutos 23-81-4 ja 5 sekä katualue, Purolan päiväkoti, Vaasan Talotoimi
^kiireellisen tarpeellinen tarha.
§183 Talouden toteutuma 31.10.2012 ja toteutumaennuste 31.12.2012
^tuosta voikin tulla pidempi keskustelu
§184 Sundomin bussireitin muuttaminen kulkemaan keskussairaalan kautta / Valtuustoaloite Anna-Lena Ahlnäs (RKP)
§185 Rantaviivan siistiminen / Valtuustoaloite Joakim Strand (RKP)
^tässä oli huomattava että juuri valitun valtuuston puheenjohtajan 4 vuotta sitten tekemä aloite tulee nyt käsittelyyn. Viime kerralla muuten käsiteltiin käytännössä samanlainen rannan kuntoa käsittelevä aloite. Mutta mihin ihmeen limboon ne aloitteet jää 4 vuodeksi?

Näiden käsittelyä voi livenä katsella botniaTV -kanavalta maanantaina, tai muutaman päivän viiveellä kansiosta joka ilmestyy tänne: http://www.mediawiik.fi/vaasa/
Viime kokouksen kansio oli http://www.mediawiik.fi/vaasa/20121112/
eli ensi maanantai tullee olemaan http://www.mediawiik.fi/vaasa/20121203/

[EL SID]

Olin maanantaina haastateltavana Radio Vaasassa.  Yllättävän hankalaa tuo puhuminen vaikka tietääkin mistä aihealueesta kysymykset ovat. Onneksi pahimmat änkyttämiset leikattiin pois
http://dl.dropbox.com/u/18800663/Lauri%20Karppi%20haastateltu%2026.12.2012%20RadioVaasa.mp3

meni muuten ihan kiitettävän hyvin. Puhuit aika selkeästi ja viesti meni perille, varsinkin radio vaasan kohderyhmäläisille, joita ovat iäkkäämmät Vaasalaiset ja ruotsinkieliset.

[Lauri Karppi]

Tänään seikkailin jälleen kaupunginvaltuuston ihmeellisessä maailmassa.

Ilta alkoi sekoiluilla kokouspaikasta. Valtuuston kokoukset ovat yleensä maanantaisin ja klo1745. Klo 17 kokoontuvat ryhmät vielä hallintotalossa keskenään, omiin huoneisiinsa, miettimään viime hetken juonia käsiteltävistä asioista. Tai kokoontuisivat jos olisi paikka missä kokoontua. Perussuomalaisille, valtuuston neljänneksi suurimmalle ryhmälle (koko 9+varamiehet 2) kun ei sellaista vielä millään ole keksitty, kaikilla muilla ryhmillä on. Ja tämä oli siis jo valtuuston toinen kokous. 1710 pääsimme mekin vihdoin kokoustamaan, kaupungin hallintojohtajan huoneeseen johon hänenkin silti täytyy tulla ennen kokousta jotain asioita hoitamaan. No ei siinä, ei meillä mitään hurjia salaisuuksia ollutkaan, mutta ihmetyttää vain tämä järjestys. Tai sen puute.

Ryhmänjohtajan tullessa kokoukseen selvisi, että suuri osa lautakunnista ei tulisi menemään läpi, vaan jäisivät pöydälle. Tämä siksi, että ne eivät täytä kiintiövaatimuksia. Kriteerejä ovat nais mies ja kuntaliitoksen jäkimainingeissa vähäkyröläinen. Samaa sukupuolta saa olla korkeintaan 60% yhdessä lautakunnassa, en muista mikä oli vähimmäiskiintiö vähäkyröläisille. Toisilla puolueilla ei ollut ehdokkaita tai ääniä lainkaan tai hyvin vähän vähästä kyröstä, muistaakseni vasemmisto, vihreät, rkp ja KD. Samoilla puolueilla on siis vaikeuksia myös täyttää näitä kiintiöitä.
Jos tarkemmat luvut kiinnostaa niin
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/aanestysalueet/vaasa_aanestysalueet_12_905.html
ja sieltä summailee vähääkyröä varten äänestysalueet 21,22,23 ja 24.

Tässä on ilmeisesti sekaannusta tai tulkintaeroja siinä, miten kiintiöinti toimii. Mies-nais-kiintiöissä puolue joka ei voi täyttää kiintiöitä oikein, on ongelmissa, ja joutuu tekemään epäedullista kauppaa lautakuntapaikoista. Ilmeisesti tiettyjen puolueiden mielestä sama ei pädekään tässä kiintiöinnissä, vaan ne joilla on enemmän vähäkyröläisiä ääniä pitäisikin taipua tässä asiassa enemmän, mutteivät silti saisi lisää lautakuntapaikkoja. Noh, jäämme jännityksellä seuraamaan mitä tuleman pitää.

Sitten itse kokous:
Esityslista liitteineen osoitteessa:
http://ktweb.vaasa.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epj_asil.htm?+elin=KV&pvm=3.12.2012+17%3A45%3A00

§153 tark ltk.
Tässä tulin valituksi tarkastauslautakuntaan varsinaiseksi jäseneksi.

§154 sos terv vaali
PÖYDÄLLE

§155 kulttuuri ja kirjasto ltk vaali
OK esityksen mukaan, perussuomalainen Raija Koivisto puheenjohtajaksi.

§156 arbis
OK esityksen mukaan

§157 työväenopiston johtokunnan vaali
PÖYDÄLLE

§158 toisen asteen koulutus lautakunta ja molemmat jaostot
PÖYDÄLLE

§159 varhaiskasvatus
OK esityksen mukaan

§160 vapaajalautakunnan vaali
PÖYDÄLLE

§161 teatteri ja orkesterilautakunta
PÖYDÄLLE

§162 museolautakunnan vaali
PÖYDÄLLE

§163 rakennus ja ympäristölautakunta
PÖYDÄLLE

§164 teknisen lautakunnan vaali
OK esityksen mukaan, perussuomalainen Ville Jussila varapuheenjohtajaksi.

§165 vaasan satama
PÖYDÄLLE

§166 vaasan talotoimi jtk
OK

§167 vaasan vesi jtk
PÖYDÄLLE

§168 Kårkulla samkommun -kuntayhtymän valtuuston edustajien valitseminen
PÖYDÄLLE

§169 Eskoon sosiaalipalvelujen kuntayhtymän valtuuston edustajien valitseminen
PÖYDÄLLE

§170 Vaasan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
PÖYDÄLLE

§171 vaasanseudun areenat
PÖYDÄLLE

§172 Svenska Österbottens förbund för utbildning och kultur kuntayhtymän edustajat
PÖYDÄLLE

§173 kiinteistötoimituksen uskotut miehet
PÖYDÄLLE

§174 oppisopimus
PÖYDÄLLE

§175 Vähänkyrön aluelautakunnan vaali
OK esityksen mukaan

§177 pohjanmaan pelastuslaitoksen johtosääntömuutokset
Harri Moisio (vas) ehdotti, että pelastusjohtokunnan kokoa nostetaan yhdellä, jotta vähäkyrö saa isommalla todennäköisyydellä yhden mukaan sinne. Kaupunginjohtaja kertoi että kokoa on yritetty pienentää. Tästä tuli äänestys ja Moision ehdotus hävisi. Meidän ryhmä "hajosi" äänestyksessä sen mukaan kuka oli vähästä kyröstä ja kuka ei. Äänestin alkuperäisen ehdotuksen puolesta.

§179 Pohjanmaan liiton perussopimuksen muuttaminen
Tässä piti kai olla alunperin jotain draamaa kuntien jäsenmäärien suhteen, mutta ei kai sittenkään. OK esityksen mukaan ja lisäksi muutos kohtaan 2 muistaakseni että Vaasan kunnan painoarvon Pohjanmaan liitossa pitää vastata asukaslukua. Tolppanen tiesi meillä tästä eniten mutta ei älähtänyt joten olin tyytyväinen kun asia kopautettiin samantien käsitellyksi.

§180 Vaasan lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma 2013 - 2016
Tästä oli puheenvuoroja loputtomiin. Aivan ensin piti puheenvuoron virkamies joka tätä oli valmistellut. Sen jälkeen kymmeniä valtuutettuja kävi kertomassa että on se hyvä kun nuorista pidetään huolta. Muutosesityksiä tuli vain muutama hassu. Merkittävin oli se, että koko suunnitelma, jonka tekemiseen oli mennyt neljä vuotta, täytyisi tehdä uudestaan vuodessa. Tätä kritisoi myöhemmin mm. Matias Mäkynen. Itsekin pyysin repliikin ja pyysin tähän perusteluja, tosin vasta pykälän käsittelyn loppuvaiheilla.

Vihreiden Eeva Simons rullaili rullatuolillaan edestakaisin valtuustosalissa, ja kikkaili jonkun kaapin vieressä ja oli ilmeisesti lähellä kaatua niin että siitä kuului iso ääni. Luulin tätä ennen että minulla olisi vaikeuksia keskittymisessä, mutta kyse onkin varmaan siitä että mihin vertaa. Ennen kahvitaukoa hän pyysi vielä repliikkivuoron kertoakseen että hänen pitää nyt soittaa kotiin lapsilleen koska on luvannut soittaa puolelta ja kello on jo 5 yli puoli.

Tauon jälkeen Maria Tolppanen (ps) piti puheenvuoron jossa mainitsi ainakin kaupungin työttömyyssakot. Harri Leppälä (ps) pyysi repliikin ja kertoi että on tehnyt muutama vuosi sitten aloitteen samaisesta työllistämisestä ja työllistämissakkojen pienentämisestä.
Tässä kohdassa tuli se Mäkysen (sdp) puheenvuoro, josta jo aiemmin mainitsin. Paitsi että hän kritisoi kokoomuksen epärealististä ehdotusta, hän mainitsi myös tiedotuksen. Tämä oli mielestäni tärkeä huomio. Kaupungin palveluista ja muista tapahtumista voisi tiedottaa aina paremmin, olen samaa mieltä.

Daniel Lahti (kok) repliikki: ihmisen pitää olla vastuussa itsestään, ihmisen pitää olla itsestään vastuussa. Olen osittain hänen kanssaan samaa mieltäkin tässä, mutta miten se oma vastuu otettaisiin sitten huomioon lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelmassa? En pitänyt kovin järkevänä heittona.

Susanna Koski (kok): perheet tarjoavat itselleen keinot joilla ongelmat ratkaistaan, kuittaili Aikaisemmalle Heimo Hokkasen (KD) puheenvuorolle joka oli peräänkuuluttanut raittiuttaMatti Vahtera (ps) Kuittaili myös hiukan Hokkaselle, ettei ne alkoholimainostarrat jääkiekkopelaajien kypärissä kenestäkään alkoholistia tee. Sitten siirtyi kehumaan rokkitilojen tärkeyttä nuorisotyössä.
Eeva Simons (vihr): harrastaminen ei välttämättä ole kallista, kaupungin pitäisi tukea luontoystävällistä kuten suunnistusta, ja Gerbyssä pitäisi olla kirjasto. Ei hullumpia ideoita, varsinkin se suunnistusasia, jos Vaasalaisten suunnistusharrastus tosiaan on siitä kiinni että voiko kaupunki biffata karttoja niin joo, okei.

§181 Vaasa-Uumaja varustamo-osakeyhtiön perustaminen Merenkurkun laivaliikenteen turvaamiseksi
PÖYDÄLLE

§182 asemakaavan muutos
OK

§183 Talouden toteutuma 31.10.2012 ja toteutumaennuste 31.12.2012
Viinamäki Anne-Marie piti pitkän puheenvuoron jonka aikana Simons (vihr) pelleilee jollakin ylettämiseen liittyvällä apuvälineellä. Hän kaataa takana istuvien pulloja, ja nostaa niitä korkealle ilmaan. Kun hän leikkii kahvimukin kanssa, tippuu se lattialle ja kuuluu iso meteli. En ole varma onko tämä joku piilokamera, onko keskittyminen Eevalle noin vaikeaa, haluaako hän huomiota kuin teini yläkoulussa vai mikä juttu tämä on. Häiritseväksi toiminta alkaa silti jo mennä.

§184 Sundomin bussireitin muuttaminen kulkemaan keskussairaalan kautta / Valtuustoaloite Anna-Lena Ahlnäs (RKP)
OK

§185 Rantaviivan siistiminen / Valtuustoaloite Joakim Strand (RKP)
OK


muoks:
kokouksen jälkeen jäin vielä kyselemään virkamiehiltä, miksi ihmeessä budjettikirjaa ei saa kuin paperisena versiona kotiin, sitä siis ei ole saatavilla pyötäkirjahaussa julkisesti eikä edes extranetin kautta vain valtuutettujen saatavilla. Selitys oli, että kun se budjetti tulee eri lautakunnilta ja ovat eri tiedostomuodoissa. Minulle on vain hankala käsittää että jos tulostus onnistuu niin miksei onnistuisi silloin myös koonti yhteen tiedostoon. Ehkäpä PDF-tulostin on ennenkuulumaton ihme Vaasassa.

Kun päästiin ulos, tuli vielä vaasalainen kansalaisaktiivi ja yhden miehen tietotoimisto Kari Lajunen kyselemään tuntoja.
http://www.youtube.com/watch?v=bueSP0OgA0o

[Lauri Karppi]

Luovuin toivosta saada Vaasan kaupungin vuoden 2013 talousarvio ja 2014-2015 taloussuunnitelma sähköisenä versiona, ja kävin sen paperinivaskan kimppuun. Tiukassa taloustilanteessa pitää keksiä säästökohteita, ja etsinpä manuaalisesti sitten yhdyssanaa maahanmuutto.

Sivulta 68 alaosasta se vihdoin löytyi, osana kappaletta Sosiaalityö ja Perhepalvelut.
Sivulla 68 on lueteltu "keskeiset toimintaa kuvaavat tunnusluvut" eri alueista. Alueita ovat:
-Psykososiaaliset palvelut
-Sosiaalityö
-Lastensuojelutyö
-Vammaispalvelut
-Maahanmuuttajatyö

tunnuslukuja ovat esimerkiksi käyntikerrat, toimintapäivät, asiakaspaikat jne

Sitten, se yllättävä kohta.
Sivulla 69 on samoista alueista lueteltu erilaisia tunnushintoja, kuten keskimääräinen käyntikerran hinta, €/kotitalous, ostopalvelut €/asiakas. Mutta! Maahanmuuttajatyö ei saanut sivulla 69 tietolaatikkoa lainkaan, voitteko kuvitella?!

Koska olin tämän huomatessani noin 2 metrin päässä kaupungin vt talousjohtajasta (koska oli menossa valtuuston budjettiseminaari), kysäisin häneltä saman tien miten asia voi olla näin, ja hän lupasi että asiaan tulee korjaus valtuuston maanantain budjettikokoukseen mennessä. Sain myös sähköpostiini tulosteen kaupungin järjestelmästä missä kustannuksia käsitellään. Siitä selvisi mm. että vuoden alusta maahanmuuttajatyön

"toimintatuotot" olivat 4 177 976,20 euroa ja
Toimintakulut olivat -5 028 435,52 euroa.

Olettaisin että "tuotot" olivat valtion tukea. Yritän myös selvitellä että kuinka suuri osuus tuosta vaasan työttömyysprosentista (9,1%) on sellaista, jolla ei ole suomen tai ruotsin kielen hyvää taitoa. Tätä Maria Tolppanen viime valtuuston kokouksessa kysyi mutta jäi ilman vastausta.

muoks: lisäsin kuvaliitteen (now witness my fully operational mspaint skills)

edit2: hyvän tiivistyksen tämänpäiväisen budjettiseminaarin oleellisesta sisällöstä teki demarien Matias Mäkynen, se on luettavissa täällä:
http://matiasmakynen.fi/2012/12/04/kova-vauhti-vakavat-paikat/

[Lauri Karppi]

Maanantaina 10.12.2012 oli Vaasan valtuuston budjettikokous, johon osallistuin perussuomalaisten valtuutettuna. Kokous alkoi aamulla 9:30 ja loppui illalla 21:50. Näin pitkästä kokouksesta riittäisi varsin paljon kerrottavaa, mutta keskityn pääasiassa maahanmuuttoteemaan.

Kokouksen alussa valittiin lautakuntia, menivät kopautuksella. Sitten päästiin varsinaiseen asiaan eli budjettiin. Se oli siitä ikävä asia, että koko päivä käsiteltiin samaa pykälää, mutta vain sen eri kohtaa. Normaalisti kun esityslistassa voi hypätä aina oikean pykälän kohdalle (ja etsi-toiminnolla hypätä vaikkapa tekstinkohtaan jossa lukee "§150") mutta tätä ei ollut ensinnäkään saatavilla sähköisenä, tulosalueita ei käsitelty numerojärjestyksessä ja sivunumerot menivät eri kohdissa suomenkielisissä ja ruotsinkielisissä versioissa. Aikamoinen sekoilu välillä löytää oikea kohta siis.

Kohdissa edettiin välillä varsin ripeää vauhtia, ja sai olla tarkkana jos halusi jotain sanoa jostain tietystä asiasta.

Kun lopulta jossain vaiheessa iltaa päästiin kohtaan Sosiaalityö ja Perhepalvelut, pyysin minäkin puheenvuoroa. Kritisoin maahanmuuton kustannusten puutetta. Kerroin että olen kolmelta eri virkailijalta saanut kolme erilaista tietoa maahanmuuttotyön tulojen ja menojen erotuksesta (-850k... ~300k), ja että tulosalueen johtajan mukaan maahanmuuton kustannusten selkeään esittämiseen ei "ollut aikaa". Puheeni voi kuunnella tästä:
http://youtu.be/0uik_gD0-lk?t=4m27s

Seuraavaksi tuli useita muitakin asioita koskevia puheenvuoroja koska käsittelemme tulosyksikköä "Sosiaalityö ja Perhepalvelut" johon kuuluvat psykososiaaliset palvelut, sosiaalityö, lastensuojelutyö, vammaispalvelut ja maahanmuuttajatyö. (Maahanmuuttajatyö sisäsltää ulkomaalaistoimiston, tulkkikeskuksen ja vastaanottokeskuksen.)

Vihreiden varavaltuutettu Tapio Osala ehdotti, että kiintiöpakolaisten määrää nostetaan:
http://youtu.be/0uik_gD0-lk?t=4m27s
Samassa puheenvuorossa hän kertoo myös, että kaikki vaasalaiset maahanmuuttajat maksavat enemmän veroja kuin aiheuttavat kustannuksia, eikä sitä varten tarvitse tehdä mitään selvityksiä (ajassa 11:59), ABB tarvitsee lisää pakolaisia (ajassa 12:45) ja Vaasassa ei ole mitään ongelmia maahanmuuttajien kanssa (ajassa 13:44).

Tästä pääsee maahanmuuttokeskustelu kunnolla vauhtiin, joka kestää noin tunnin.

Osalan puheenvuoroa seuraa repliikkini kiintiöpakolaisten määrästä http://youtu.be/0uik_gD0-lk?t=14m51s

Vasemmiston Harri Moision puheenvuoro alkaa heti sen jälkeen. Moisio kertoo, että meidän on varauduttava "avaamaan ovia". http://youtu.be/0uik_gD0-lk?t=16m41s

RKPn Stenman tietää paljon maahanmuutosta, sillä hän on sisäministeriön maahanmuuttojohtaja. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120212799954_uu.shtml Stenmanin puheenvuorosta tätä ei ehkä heti uskoisi, pakolaiskeskustelun hän aloittaa kertomalla, että pakolaiset ovat tärkeitä wärtsilälle ja kansainvälisille yrityksille, ja heitä tarvitaan jotta Vaasa voisi olla aidon monikulttuurinen kaupunki ja jotta meillä on tätä osaamista. http://youtu.be/0uik_gD0-lk?t=20m30s

Seuraa oma puheenvuoroni, jossa kiinnitän taas huomiota maahanmuuton kustannuksiin. Tällä kerralla puhun tulkkauksesta ja kielten opiskelusta, Vaasassa kului tänä vuonna 17 000 tulkkaustuntia, hinta 65,40€/h. Enkä niellyt Osalan väitettä että ABB peräänkuuluttaisi töihin henkilöitä jotka eivät osaa suomea ruotsia tai englantia. Vastasin myös Stenmanin kommenttiin että Vaasan pitäisi ottaa pakolaisia vastaan koska muutkin kunnat niin tekevät. http://youtu.be/0uik_gD0-lk?t=23m36s

Seuraa perussuomalaisten Maria Tolppasen puheenvuoro, jossa hän vastaa Osalan väitteeseen että maahanmuuttajista ei ole mitään haittaa, sekä huomioi työllisyys- ja rikollisuustilanteen. Video alkaa http://youtu.be/0uik_gD0-lk?t=26m6s ja jatkuu http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8

Kristillisdemokraattien May-Gret Axell pitää ehkä koko illan villeimmän puheen. Hän silmät kirkkaana väittää, että Suomea uhkaa työvoimapula, jo muutaman kymmenen vuoden päästä. Ja tämä on erinomainen syy ottaa vastaan pakolaisia "itsekkäistä syistä". http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=2m19s

keskustan Anne Rintamäki ehdotti että "pidetään välivuosi" eli lopetetaan kiintiöpakolaisten vastaanotto. Anne on poliisi ja on nähnyt maahanmuuton seurauksia ensikädeltä.
http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=3m51s

Kokoomuksen Marko Heinonen, työllistämistoimikunnan puheenjohtaja. Nykyisten kotouttaminen on epäonnistunut. http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=5m48s

Kokoomuksen varavaltuutettu Kai Luoma, maahanmuuttajakoulun rehtori kertoo myös että ongelmia koulussa on maahanmuuttajien kanssa. http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=7m17s

Nämä kaksi kokoomuksesta uskalsivat myös äänestää puoluettaan vastaan, kiintiöpakolaisten vastaanoton tauon puolesta, joka on kokoomuksessa harvinaista rohkeutta.

Oma repliikkini jossa kiinnitän huomiota May-Gretin työvoimapulalla pelotteluun.
http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=8m38s

KDn Kalervo Laaksoharju siteeraa Päivi Räsästä tästä: http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010040311412711_vl.shtml

Seuraa taas Moisio, joka myöntää että kotouttaminen ei toimi. Hän jopa sanoo että maahanmuuttajissa rikollisuus sikiää. http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=14m36s Hän on silti sitä mieltä että pakolaisia pitää vastaanottaa paljon lisää. Kotouttamiset valtuusto voi hänen mielestään ilmeisesti jättää puheiden tasolle.

Seuraa jälleen vihreiden Osala, joka on tuohtunut vastauksestani http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=15m50s Röyhkein kohta hänen puheessaan oli kuitenkin tässä http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=17m40s maahanmuutosta ei saisi puhua näin, varsinkaan poliisi ei saisi sanoa mitään.

PS Mäkysen repliikki
http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=18m55s

PS Leppälä työttömyyskortistosta ja kotoutettavista.
http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=19m26s

Sisäministeriön maahanmuuttojohtaja Stenman käy kertomassa että työ on tärkeää ja ehkäisee syrjäytymistä, sekä että kotoutumiskoulutuksen ajan pakolainen on rekisteröitynyt työttömäksi, ja se on kestänyt aiemmin puoli vuotta, nyt vuoden. Hän on työskennellyt 15 vuotta pakolaisten kanssa ja he ovat kaikki ensimmäisenä kysyneet, koska pääsen töihin. Vaasalla on ollut 20 vuoden ajan suurinpiirtein saman suuruinen sopimus [kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta] ja se on "pieni osuus" jolla "kannamme kansainvälistä vastuuta".
http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=21m2s

PS Tolppasen repliikki pakolaisten työpaikoista.
http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=24m25s

RKP Hans Frantz: Södertälje ottaa enemmän jo pelkkiä irakilaisia vastaan enemmän kuin koko USA.
http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=24m44s

PS Vahtera repliikki Ruotsin ongelmista samassa aiheessa.
http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=26m39s

RKP Kaj Skåtar huomioi, että Vaasa on ottanut kiintiöpakolaisia vastaan suhteettoman paljon, 10% koko Suomen kiintiöstä. Hän ei silti lopussa äänestänyt "välivuoden" puolesta. http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=27m12s

RKP Anna Bertills käy moittimassa keskustelun sävyä liian "kylmäksi". Ei saa keskustella määrästä, vain kotouttamisesta.
http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=30m0s

Oma puheenvuoroni, jossa vastaan eri kliseisiin, kuten kylmyyteen, muiden kuntien tai maiden esimerkkiin, rasismivihjauksiin. http://youtu.be/vpSewFJDrDg?t=4s

Kokoomuksen Mäntymaa käy kertomassa huolensa kotoutuksen tilasta. Hänkin äänestää kuitenkin välivuotta vastaan lopuksi. http://youtu.be/vpSewFJDrDg?t=3m55s


Varsinaiset päätökset ja äänestykset alkavat kohdasta http://youtu.be/vpSewFJDrDg?t=9m1s
Osalan ehdotus ei mene läpi, eikä mene Rintamäenkään.

Koko perussuomalaisten ryhmä kannatti rintamäen ehdotusta välivuodesta, sekä myös koko keskustan ryhmä. Lisäksi kaksi demaria, neljä kokoomuslaista ja yksi rkpläinen kannattivat, kaikki muut vastustivat. Äänestystulos 47-20


Loppukokouksessa sitten Vaasan "urheilupuolue" alkoikin jyllätä, eli valtuusto hyväksyi ihan kaikki urheilukentät ja hallit mitä keksittiin ehdottaa. Vanhuspalvelujen kohdalla alkoi nikotus. Valtuusto päätti, että ristinummen (maahanmuuttaja)koulua laajennetaan, jotta sinne mahtuu myös teeriniemen oppilaat. Haluaisin nähdä moniko valtuutettu mielummin laittaisi omat lapsensa nummen kouluun jos vaihtoehtona olisi huutoniemen koulu. Jotta nummen koulun aikataulua saatiin aikaistettua, päätettiin samalla ammattikoulun remonttia viivästyttää vuodella, vaikka toimialajohtaja kertoi että sitä remonttia varten on jo valmistauduttu ja mm siiretty parakkeja jotka pitää nyt sitten siirtää pois jos ei remontti alakaan, josta tulee ylimääräisiä kustannuksia. Ei auttanut, maahanmuuttajakoulu on saatava kuntoon. Nummen koulun tilanteen muuten esitteli nummen koulun rehtori Kai Luoma itse. Kai Luoma on kokoomuksen toinen varajäsen eli ei normaalisti salissa.


Kaikki äänestystulokset tuolta päivältä voi hakea tästä: https://www.dropbox.com/sh/wy590w5j5qekb9d/RI_ZD9Z_EZ

[Lauri Karppi]

http://svenska.yle.fi/artikel/2012/12/10/vasa-stad-investerar-stort-nasta-ar

Det stora samtalsämnet var social- och hälsovården. Det uppstod en timmeslång debatt om hur många kvotflyktingar Vasa stad ska ta emot nästa år eller om stadens ens ska ta emot några. Lauri Karppi, sannf, var en av de som begärde många talturer i den här diskussionen. Karppi var av den åsikten att Vasa behöver säkra gator och inte fler invandrare.

Kristina Stenman, sfp, framförde sin oro över att utslagning blir allt vanligare i vårt samhälle och det oberoende ursprng. Har man varken utbildning eller arbete är utslagning ett stort hot.

Anna Bertills, sfp, stödde Stenman och sa även att faktumet att samhället blivit kallare verkligen kändes av i diskussionen om kvotflyktingar.

Tapio Osala, Gröna, föreslog att antalet kvotflyktingar höjs till 70 från stadsstyrelsens förslag på 20. I år har 70 tagits emot. Osalas förslag fälldes i omröstning eftersom stadsstyrelsen ett mindre antal för att göra arbetet på utlänningsbyrån bättre.

Jos ruotsi ei käänny vaivatta niin tässä lihavoinnin käännös:
Tunnin mittainen keskustelu siitä, kuinka monta pakolaista Vaasa vastaanottaa ensi vuonna vai vastaanottaako yhtään. Lauri Karppi, ps, oli yksi niistä joka pyysi monta puheenvuoroa tässä keskustelussa. Karppi oli sitä mieltä että Vaasa tarvitsee turvalliset kadut eikä lisää maahanmuuttajia.

Toki en vastustanut maahanmuuttajia, vaan kritisoin pakolaisten vastaanottamista. Monet yrittivät muuttaa asian puheissaan nimenomaan yleiselle maahanmuuttajatasolle, pakolaiset ovat kuulemma jopa Vaasan ABBn mielestä tärkeitä sen kilpailukyvylle.


Pohjalaisessa luki samoja asioita, jossa oli myös minulta lainaus että emme ole vastuussa syyrialaisille vaan Vaasan kuntalaisille. Nimeni oli tosin laitettu olevan Risto Karppi, ja kiintiöpakolaisten määrän noston ehdotuksen teki pohjalaisen uutisessa vasemmiston Harri Moisio. Jälkimmäinen oli sikäli ymmärrettävä virhe, että suurin osa aloitteista ja ehdotuksista ja puheenvuoroista eilen tuli Moisiolta, ja hän oli tässä samaa mieltä kuin Osala.




Keskustelu Osalan ja minun välillä oli julkisesti varsin tiukkaa, hän puheenvuorossaan otti esille muunmuassa sen että kyllähän Vaasassa on ollut "muutakin verta" kuin vain tiukasti suomalaisia eikä se ole ollut ongelma. Otin tästä heti kiinni ja tein selväksi että en pidä tuollaista vihjailua asiallisena.  Aiemmassa puheenvuorossani olin myös huomauttanut ettei työmarkkinoilla ole kovin haluttua tavaraa ihminen joka ei osaa puhua suomea ruotsia tai englantia. Osala ymmärsi tämän niin, että olin sanonut että pakolaiset eivät osaa puhua mitään kieltä. Täytyy nyt vielä nauhalta tarkistaa että mitä oikeasti sanottiin, sanoinko väärin vai tulinko ymmärretyksi väärin.
( edit: en sanonut väärin tai edes vaikeasti ymmärrettävästi, tästä voi tarkistaa http://www.mediawiik.fi/vaasa/20121210/ osa 206-9 noin 95% lopusta on minun puheenvuoroni)

Kun pian maahanmuuttokeskustelun jälkeen oli tauko, menin sanomaan Osalalle "hyvä matsi oli" ja hän oli ihan samoilla linjoilla. Puhujapöntössä, kameroiden kuvatessa, pelataan eri peliä kuin muuten

[KJ]

Näitä raportteja on mielenkiintoista lukea, vaikka en olekaan vaasalainen. Toivottavasti muutkin hommavaltuutetut tiedottaisivat hommalaisia kiinnostavista asioista.

[Lemmy]

Kuinkakohan monessa muussakin kunnassa maahanmuuton todelliset kustannukset pimitetään. Todellisuus lienee liian tuskallista. Ja valde maksaa niin eihän se ole keneltäkään pois.

[Lauri Karppi]

Kuinkakohan monessa muussakin kunnassa maahanmuuton todelliset kustannukset pimitetään. Todellisuus lienee liian tuskallista. Ja valde maksaa niin eihän se ole keneltäkään pois.

Tätä tutkin nyt Vaasan osalta ainakin. Tavoitettani kuulemma helpottaa se, kun tulin valituksi tarkastuslautakuntaan. Tarkastuslautakunnan jäsenellä on kuulemma oikeus kutsututtaa tarkastuslautakunnan kokoukseen kaupungin virkailija haastateltavaksi jos jostain asiasta on epäselvyyksiä. En tiedä johtuuko tästä vai ihan muuten vaan, mutta kaupungin maahanmuuttajatyön johtaja on kyllä tähän mennessä ollut erittäin yhteistyökykyinen, ei voi sanoa pahaa sanaa.

Sain äänestystulokset eiliseltä: https://www.dropbox.com/sh/wy590w5j5qekb9d/RI_ZD9Z_EZ

206 - Full_8.rtf on äänestystulos siitä lisätäänkö kiintiöpakolaisten osuutta (Osalan ehdotus) vai ei. Tulos: ei lisätä, äänin 54-13.

206 - Full_9.rtf on äänestystulos siitä, pidetäänkö kiintiöpakolaisten vastaanottamisessa välivuosi vai ei. Tulos, ei pidetä, äänin 20-47.

Ei-äänet olivat tässä äänestyksessä siis Rintamäen kannattamista, kiintiöpakolaisten määrän laskemisen kannattamista. Niitä olivat:

   Paikka   Sukunimi   Etunimi   Asema   Äänestänyt
rkp   37   Anna-Lena   Ahlnäs   Valtuutettu   Ei-Nej
kesk   64   Anne   Rintamäki   Valtuutettu   Ei-Nej
sdp   34   Arttu   Uhlgren   Valtuutettu   Ei-Nej
ps   61   Harri   Leppälä   Valtuutettu   Ei-Nej
sdp   33   Jorma   Kivimäki   Valtuutettu   Ei-Nej
ps   63   Jukka   Mäkynen   Valtuutettu   Ei-Nej
kok   14   Kai   Luoma   Varavaltuutettu   Ei-Nej
ps   55   Kim   Sorvari   Valtuutettu   Ei-Nej
ps   56   Lauri   Karppi   Valtuutettu   Ei-Nej
ps   62   Maria   Tolppanen   Valtuutettu   Ei-Nej
kok   42   Marko   Heinonen   Valtuutettu   EI-NEJ
ps   58   Matti   Vahtera   Valtuutettu   Ei-Nej
ps   57   Mauri   Ollila   Valtuutettu   Ei-Nej
kesk   65   Merja   Rintamäki   Valtuutettu   Ei-Nej
kesk   67   Mikko   Nybacka   Valtuutettu   Ei-Nej
kok   40   Pasi   Roimela   Varavaltuutettu   Ei-Nej
kesk   66   Pasi   Keskinen   Valtuutettu   Ei-Nej
kok   16   Pentti   Risberg   Valtuutettu   Ei-Nej
ps   60   Risto   Helin   Valtuutettu   Ei-Nej
ps   59   Ville   Jussila   Valtuutettu   Ei-Nej

Seuraavien Vaasan valtuutettujen mukaan maahanmuutto saa jatkua nykyistä tahtia:

Paikka   Sukunimi   Etunimi   Asema   Äänestänyt
   7   Anita   Niemi-Iilahti   Valtuutettu   Jaa-Ja
   48   Anna   Bertills   Valtuutettu   Jaa-Ja
   36   Anne   Salovaar-Kero   Valtuutettu   Jaa-Ja
   19   Anne-Marie   Viinamäki   Valtuutettu   Jaa-Ja
   28   Anneli   Lehto   Valtuutettu   Jaa-Ja
   5   Arja   Miettinen   Valtuutettu   Jaa-Ja
   10   Barbro   Kloo   Valtuutettu   Jaa-Ja
   35   Erkki   Teppo   Valtuutettu   Jaa-Ja
   8   Hans   Frantz   Valtuutettu   Jaa-Ja
   30   Harri   Moisio   Valtuutettu   Jaa-Ja
   51   Heimo   Hokkanen   Valtuutettu   Jaa-Ja
   22   Helena   Boucht-Lindeman   Valtuutettu   Jaa-Ja
   4   Ivanka   Capova   Valtuutettu   Jaa-Ja
   1   Joakim   Strand   Valtuutettu   Jaa-Ja
   46   Johan   Kullas   Valtuutettu   Jaa-Ja
   43   Johanna   Ahopelto   Varavaltuutettu   Jaa-Ja
   11   Juha   Häkkinen   Valtuutettu   Jaa-Ja
   23   Kaj   Skåtar   Valtuutettu   Jaa-Ja
   49   Kalervo   Laaksoharju   Valtuutettu   Jaa-Ja
   44   Kari   Pastuhov   Valtuutettu   Jaa-Ja
   32   Kim   Berg   Valtuutettu   Jaa-Ja
   21   Kristina   Stenman   Valtuutettu   Jaa-Ja
   47   Lars-Erik   Wägar   Valtuutettu   Jaa-Ja
   3   Laura   Ala-Kokko   Valtuutettu   Jaa-Ja
   13   Leena   Tulimaa   Valtuutettu   Jaa-Ja
   52   Marjatta   Kiviranta   Valtuutettu   Jaa-Ja
   17   Markku   Mäntymaa   Valtuutettu   Jaa-Ja
   15   Markku   Rautonen   Varavaltuutettu   Jaa-Ja
   54   Markku   Ahonpää   Valtuutettu   Jaa-Ja
   27   Matias   Mäkynen   Valtuutettu   Jaa-Ja
   50   May-Gret   Axell   Valtuutettu   Jaa-Ja
   18   Mirja   Kiviniemi   Varavaltuutettu   Jaa-Ja
   53   Pauli   Karhu   Valtuutettu   Jaa-Ja
   24   Per   Hellman   Valtuutettu   Jaa-Ja
   25   Pirjo   Andrejeff   Valtuutettu   Jaa-Ja
   38   Ragnvald   Blomfeldt   Valtuutettu   Jaa-Ja
   26   Raimo   Rauhala   Valtuutettu   Jaa-Ja
   12   Riitta   Pääjärvi-Myllyaho   Valtuutettu   Jaa-Ja
   41   Salla   Rundgren   Valtuutettu   Jaa-Ja
   39   Sture   Erickson   Valtuutettu   Jaa-Ja
   45   Susanna   Koski   Valtuutettu   Jaa-Ja
   29   Taina Inkeri   Lehto   Valtuutettu   Jaa-Ja
   6   Tapio   Ruostetoja   Varavaltuutettu   Jaa-Ja
   2   Tapio   Osala   Varavaltuutettu   Jaa-Ja
   20   Thomas   Öhman   Valtuutettu   Jaa-Ja
   9   Ulla   Granfors   Valtuutettu   Jaa-Ja
   31   Vesa   Isomöttönen   Valtuutettu   Jaa-Ja

[EL SID]

miten vi**u on mahdollista se vihreä isopää on vieläkin valtuustossa terrorisoimassa? senhän piti tippua sieltä?

ps, tarkistin juuri äsken, isopäätä ei valittu valtuustoon, mutta siellä se on hillumassa.

[AstaTTT]

Näitä raportteja on mielenkiintoista lukea, vaikka en olekaan vaasalainen. Toivottavasti muutkin hommavaltuutetut tiedottaisivat hommalaisia kiinnostavista asioista.

Ovat tosiaan mielenkiintoisia - kuin dekkaria lukisi! Kiitokset Laurille! 

[Lauri Karppi]

miten vi**u on mahdollista se vihreä isopää on vieläkin valtuustossa terrorisoimassa? senhän piti tippua sieltä?

ps, tarkistin juuri äsken, isopäätä ei valittu valtuustoon, mutta siellä se on hillumassa.

Oletan että viittaat Tapio Osalaan? Hän on vihreiden varavaltuutettu, kuten on ystäväni Matti Tuomaala joka oli myös hetken istumassa valtuustosalissa eilen. Eeva Simmons ei ollut lainkaan, eli virallisesti Tapio tuurasi häntä, jotta pääsi tähän tärkeään tilaisuuteen puhumaan. Matin kohdalla oli sama, hän halusi tehdä ehdotuksen ilmastokuntalaispaneelista siihen liittyvässä kohdassa, joten sitä ennen toinen vihreiden edustaja poistui salista. Kokoomus kikkaili ihan samalla tavalla, Kai Luoma, varavaltuutettu ja nummen koulun rehtori kävi kertomassa että nyt nummen kouluun tarvitaan lisäsiipi jotta kaikki koululaiset mahtuvat samaan rakennukseen ja lisäksi teeriniemeltä koululaiset sinne.

[Lauri Karppi]

Sattumalta osa noista videoista ilmestyi myös youtubeen, joten nyt on helpompi viitata johonkin tiettyyn hetkeen videossa. Osat 9 10 ja 11:
http://youtu.be/0uik_gD0-lk
http://www.youtube.com/watch?v=q1wIL_JJ3z8
http://youtu.be/vpSewFJDrDg


Puheenvuoroni johon Osala viittaa:
http://youtu.be/0uik_gD0-lk?t=23m43s

Tässä Osala moittii puheenvuoroani:
http://youtu.be/q1wIL_JJ3z8?t=15m48s

Tässä Osala vielä mainitsee että pitää sitten katsoa videolta:
http://youtu.be/vpSewFJDrDg?t=7m44s




Osala yrittää sanoa ettei saa puhua maahanmuutosta jos on poliisi, eikä vissiin paljon muutenkaan
http://www.youtube.com/watch?v=q1wIL_JJ3z8&feature=youtu.be&t=17m40s

Osalan mielestä kaikki vaasalaiset maahanmuuttajat maksavat enemmän veroja kuin aiheuttavat kustannuksia, eikä sitä varten tarvitse tehdä mitään selvitystä.
http://www.youtube.com/watch?v=0uik_gD0-lk&feature=youtu.be&t=11m59s

Osalan mukaan ABB tarvitsee lisää pakolaisia
http://www.youtube.com/watch?v=0uik_gD0-lk&feature=youtu.be&t=12m45s

Osalan mukaan Vaasassa ei ole mitään ongelmia maahanmuuttajien kanssa
http://www.youtube.com/watch?v=0uik_gD0-lk&feature=youtu.be&t=13m44s



Moisio kertoo, että meidän on varauduttava avaamaan ovia
http://www.youtube.com/watch?v=0uik_gD0-lk&feature=youtu.be&t=16m41s

Stenman kertoo että pakolaiset ovat tärkeitä wärtsilälle ja kansainvälisille yrityksille, ja heitä tarvitaan jotta Vaasa voisi olla aidon monikulttuurinen kaupunki ja meillä on tätä osaamista
http://www.youtube.com/watch?v=0uik_gD0-lk&feature=youtu.be&t=20m33s

Stenman kertoo että on tärkeää osallistua Syyrian tilanteeseen, ja koska muutkin kunnat.
http://www.youtube.com/watch?v=0uik_gD0-lk&feature=youtu.be&t=22m00s

May-Gret kertoo että työvoimapula uhkaa muutaman kymmenen vuoden päästä, siispä on pakko ottaa pakolaisia nyt.
http://www.youtube.com/watch?v=q1wIL_JJ3z8&feature=youtu.be&t=2m19s

Franz kertoo että otamme liian vähän pakolaisia, ja että pelkkä Södertälje ottaa Irakilaisia, enemmän kuin koko USA. Tämän En tiedä oliko tämä jälkimmäinen kohta USAn kehumista vai mitä.
http://www.youtube.com/watch?v=q1wIL_JJ3z8&feature=youtu.be&t=26m00s

Bertils kertoo että kovin on kylmää keskustelua. Ei saa olla niin ikäviä ihmisiä hyi. Eikä saa sanoa että ongelmat johtuvat vain maahanmuuttajista koska on olemassa suomalaisiakin joilla on ongelmia ja siksi ei saa huomata maahanmuuttajilla niitä olevan.
http://www.youtube.com/watch?v=q1wIL_JJ3z8&feature=youtu.be&t=30m00s

edit:

http://www.youtube.com/watch?v=q1wIL_JJ3z8&feature=youtu.be&t=14m36s
Vasemmiston Moisio: maahanmuuttajissa rikollisuus sikiää.

[Roope]

Stenman kertoo että pakolaiset ovat tärkeitä wärtsilälle ja kansainvälisille yrityksille, ja heitä tarvitaan jotta Vaasa voisi olla aidon monikulttuurinen kaupunki ja meillä on tätä osaamista
http://www.youtube.com/watch?v=0uik_gD0-lk&feature=youtu.be&t=20m33s

Se, että lisättäisiin kiintiöpakolaisten määrää, ei varmaankaan lisäisi kokonaisvastaanottoa.

Kyllä se nyt vaan lisää, sillä kuntapaikkakiintiön kautta tulee eri ihmisiä kuin systeemin ohi. Näin Vaasassa.

Stenman kertoo että on tärkeää osallistua Syyrian tilanteeseen, ja koska muutkin kunnat.
http://www.youtube.com/watch?v=0uik_gD0-lk&feature=youtu.be&t=22m00s

Kuitenkin maailmalla on tilanne tällä hetkellä se, että meillä on kriisipesäkkeitä esimerkiksi Syyrian sota on aiheuttanut sen, että sadattuhannet ihmiset ovat joutuneet pakenemaan ja joutuvat elämään erittäin kovissa humanitaarisissa olosuhteissa. On tärkeätä, että Suomi omalta osaltaan voi osallistua siihen humanitaariseen työhön, jota kiintiöpakolaisten vastaanotto myös tarkoittaa. Me ei olla yksin tässä. Monet pienetkin kunnat, esimerkiksi Pudasjärvi tai Iisalmi, ovat viimeisen vuoden aikana sitoutuneet siihen, että ottavat vastaan kiintiöpakolaisia, ja näkevät tämän strategisesti hyvänä liikkeenä. Yli puoluerajojen ollaan siellä myös tehty näitä päätöksiä, kaikkien suurten puolueiden tuella. Ja siinä mielessä Vaasa ei tässä suinkaan ole yksin, mutta on hienoa kuitenkin olla sellaisten kaupunkien joukossa, jotka pystyy vastuuta kantamaan.

Syyrian sodalla ei ole käytännöllisesti katsoen mitään tekemistä Vaasan pakolaiskiintiön kanssa. Syyriasta ei tule kiintiöpakolaisia, eikä juuri turvapaikanhakijoitakaan. Suomesta oleskeluluvan saaneet tuskin haluavat Vaasaan, vaan pyrkivät pääkaupunkiseudulle tai mahdollisesti Ruotsiin.

Kiintiöpakolaisten vastaanoton pitäminen "strategisesti hyvänä liikkeenä" on joko idiotismia tai vaihtoehtoisesti vastuutonta myyntipuhetta, jos sattuu kuulumaan siihen ryhmään, joka tienaa sillä.

Kun pakolaisten kuntiinohjausjärjestelmä nyt on hajonnut/hajotettu, kuntien pitäisi pysyä tiukkana ja vaatia valtiota ryhtymään toimiin humanitaarisen maahanmuuton vähentämiseksi. Kiintiöpakolaisten vastaanoton keskeyttäminen olisi ilmeinen vaatimus, kun vastaanottojärjestelmä ei enää kykene kaikkia tulijoita käsittelemään.

edit:

May-Gret kertoo että työvoimapula uhkaa muutaman kymmenen vuoden päästä, siispä on pakko ottaa pakolaisia nyt.
http://www.youtube.com/watch?v=q1wIL_JJ3z8&feature=youtu.be&t=2m19s

May-Gretin mukaan Vaasan "pitää ihan itsekkäistä syistä ottaa ihmisiä muilta mailta, koska muutaman kymmenen [vuoden] kuluttua meillä ei ole työvoimaa, sehän on ihan selvä, jos seurataan käyriä, miten se kehitys käy". May-Gret ei edes ymmärrä, miksi tällaisesta puhutaan. Tosin heti perään hän toteaa, että ei ole oikein integrationspolitiken onnistunut. Se pitäisi kuulemma tehdä paremmin, sillä "jos ihmiset ei osaa sitä kieltä, niin ne jää tietysti vähän pois työelämästä". May-Gret ei kuitenkaan takerru tällaisiin epäolennaisuuksiin: "On hyvä, että on työntekijöitä tulossa, ja me koulutamme niitä hyvin täällä".

Kiitos videolinkeistä. Etten itkisi, niin nauran.