2009-05-28 IS: Kokoomus suuttui ehdokkaan vaalimainoksesta

[rähmis]

Kokoomuksen eurovaaliehdokkaan Kai Pöntisen joidenkin rasistisena pitämä eurovaalimainos joutui kokoomuksen puoluetoimiston syyniin.

Kai Pöntinen mainostaa "stoppia sosiaalipummien maahanmuutolle". Hänen mukaansa vastaanottokeskusten seinät "pullistelevat tulijoista" ja heitä pitää majoittaa hotelleihinkin.

Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen kertoo käyneensä Pöntisen kanssa keskustelua mainoksesta viimeksi tänään torstaina.

"Kokoomus ei hyväksy tämän kaltaista kielenkäyttöä. Pöntiselle on tehty selväksi, että vaikka maahanmuutosta pitää käydä avointa keskustelua, kokoomus ei suvaitse suvaitsemattomuutta", Tujunen kertoo.

Ilta-Sanomat

[Antti Mielonen]

Myös vihreiden ehdokas Umayya Abu-Hanna ihmettelee Pöntisen mainoksia.

- Sanalla sanoen ne ovat rasistisia. Haastan kokoomuksen lyömään numerot pöytään. Paljonko Suomessa on maahanmuuttajia pummeina ja paljonko heistä tulee kuluja? Entä paljonko maahanmuuttajat maksavat tähän maahan veroja? Abu-Hanna toteaa.

Näitä lukuja moni muukin odottaa innolla.

[SSampsa]

Myös vihreiden ehdokas Umayya Abu-Hanna ihmettelee Pöntisen mainoksia.

- Sanalla sanoen ne ovat rasistisia. Haastan kokoomuksen lyömään numerot pöytään. Paljonko Suomessa on maahanmuuttajia pummeina ja paljonko heistä tulee kuluja? Entä paljonko maahanmuuttajat maksavat tähän maahan veroja? Abu-Hanna toteaa.

Näitä lukuja moni muukin odottaa innolla.

Näistä luvuista kertoo osaltaan jo työttömyysprosentit ja jaetut diskorahat ym. muut avustukset. Kuka kaivaa tarkat luvut ja laittaa Apu-hannalle postia?

[Tommi Korhonen]

Kelpaisiko noiksi luvuikse se täälläkin esitetty JIIS maista tulevien maahanmuuttajien sosiaalisten etujen suhde? Eikös se tutkimus ollut ihan vakuuttava ja hyvin analysoitu? Sen kun saisi nyt julkisuuteen tuon varjolla!

[Ant.]

Vaikea mainoksesta on rasismia löytää. Eivät kai sosiaalipummit ole ihmisrotu tai etninen tyhmä.

Joku kehuskeli täällä pari päivää sitten sillä, miten Kokoomus ei tuomitse omien ehdokkaidensa vaalikampanjoita. Nyt nähtiin siitäkin totuus.

[o_O]

Nyt olisi Pöntisellä sauma näyttää nuivuutensa - saattaa kyllä hyvinkin käydä niin kuin odotettua, eli puolueen mahtikäskyjen alla pitää vaieta 

[Äänestäjä]

:

Kokoomuksen eurovaaliehdokkaan Kai Pöntisen joidenkin rasistisena pitämä eurovaalimainos joutui kokoomuksen puoluetoimiston syyniin.

Kai Pöntinen mainostaa "stoppia sosiaalipummien maahanmuutolle". Hänen mukaansa vastaanottokeskusten seinät "pullistelevat tulijoista" ja heitä pitää majoittaa hotelleihinkin.

Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen kertoo käyneensä Pöntisen kanssa keskustelua mainoksesta viimeksi tänään torstaina.

"Kokoomus ei hyväksy tämän kaltaista kielenkäyttöä. Pöntiselle on tehty selväksi, että vaikka maahanmuutosta pitää käydä avointa keskustelua, kokoomus ei suvaitse suvaitsemattomuutta", Tujunen kertoo.

Ilta-Sanomat

Hienoa tällaisissa uutisissa on se, että jos Pöntinen pääse läpi niin on vaikea piilottaa syytä sille miksi hän on saanut ääniä.

[Tommi Korhonen]

Oma veikkaukseni olisi että Pöntinen pääsisi läpi jos pitää yhtä kovaa (ja kovan rahan) rummutusta päällä, eikä suostu antamaan periksi puolueen painostukselle. Toki, tiedän että puolueen tuki voi olla tärkeämpi asia, mutta ainakin tässä olisi Kailla olla mahdollisuus punnita oma nuivuutensa - ja toimia vara-Jussina.

[Äänestäjä]

Myös vihreiden ehdokas Umayya Abu-Hanna ihmettelee Pöntisen mainoksia.

- Sanalla sanoen ne ovat rasistisia. Haastan kokoomuksen lyömään numerot pöytään. Paljonko Suomessa on maahanmuuttajia pummeina ja paljonko heistä tulee kuluja? Entä paljonko maahanmuuttajat maksavat tähän maahan veroja? Abu-Hanna toteaa.

Näitä lukuja moni muukin odottaa innolla.

Upeaa. Nyt aletaan päästä asian ytimeen maahanmuuttopolitiikasta keskustelussa.

Hienoa että myös Vihreät ovat aloitteellisia tässä asiassa.

[ttw]

Noita lukuja olisi tosiaan mielenkiintoista nähdä mitä kustannuksia tulee. Vaalimainoksesta en rasismia löytänyt kyllä sitten millään. Provosoiva ja se on ollut tarkoituskin.

[Porilainen munalla]

Go, Pöntinen, Go!
Don´t give up!

[guest1662]

Pöntinen on kuitenkin huomionkerääjä tärkeässä asiassa, naama on tullut teeveen katselijoille jo tutuksi. Varmaan syöttinä on maahanmuuttokriittisten suuntaan, sinänsä järkevä veto kokkareilta. Tästäkin episodista puolue saa ilmaista mainosta, joka ei sille ainakaan haitaksi ole. Kuinka vaan, huomenna käyn kirjoittamassa numeron 199 ennakkoäänestyspaikalla  

[Liero]

Pöntinen ^^^

[hxv]

No, eipä siinä kauaa kestänyt. Antakaa äänenne monikulttuurisuuden puolesta, kyllä Pöntiset hiljennetään. Jyrkin mielipiteen sopivasti löytääkin tuosta sigustani.

[Noottikriisi]

Nyt olisi Pöntisellä sauma näyttää nuivuutensa - saattaa kyllä hyvinkin käydä niin kuin odotettua, eli puolueen mahtikäskyjen alla pitää vaieta 

Nyt olisi Kataisella tilaisuutensa kertoa minkä verran maahanmuuttokriittiset äänestäjät Kokoomukselle merkitsevät.

[Liero]

Nyt olisi Kataisella tilaisuutensa kertoa minkä verran maahanmuuttokriittiset äänestäjät Kokoomukselle merkitsevät.

Sekö ei tuosta hxv:n sigun linkistä selviä?

[Noottikriisi]

Sekö ei tuosta hxv:n sigun linkistä selviä?

Ilmeisesti ei vielä aivan kaikille...

[Martel]

Any publicity is good publicity. auttoi siinä tahattomasti Pöntisen vaalikampanjaa. Abu-Hannalle puolestaan voisi laittaa luun kurkkuun, nyt kun hän heitti haasteen. Koska Pöntinen on vastustanut vain sosiaalisin syin tapahtuvaa maahanmuuttoa ja turvapaikkaturismia, on helppo osoittaa somalien, irakilaisten, afgaanien jne. olevan nettokustannus Suomelle.

Täytyy tarkentaa, että puhuin kyllä lyhyesti puoluesihteerin kanssa mainoksesta aiemmin. En pitänyt sitä kritiikkinä. Tujunen sanoi vain, että mainos on niillä rajoilla, Pöntinen toteaa.

Eli rajoilla ollaan, mutta ei vielä yli. Loppu on Sannan omaa tulkintaa. Pökkyä vaan pesään Pöntiselle.

[Maastamuuttaja]

Eiköhän Hannankin palkka perustu suurelta osin veronmaksajien hyväntahtoisuuteen ja tietämättömyyteen?

[Kerpo]

Kokoomus on haistellut poliittisia tuulia ja laittanut yhden verkon kalastelemaan nuivia äänestäjiä. Toki nyt vähän voivotellaan että ei yhtään tiedetty eikä edusta meitä, mutta verkkoa Kokoomus ei siirrä vaikka vähän kohoa näön vuoksi tuuppisikin.

[-gentilhommehki-]

Tätähän täällä joku kysyi ihan hiljan: milloin kokoomus sanoutuu irti Kaitsusta?Sanna taas mukana ja nyt se tuli.

[hxv]

Kokoomus on haistellut poliittisia tuulia ja laittanut yhden verkon kalastelemaan nuivia äänestäjiä. Toki nyt vähän voivotellaan että ei yhtään tiedetty eikä edusta meitä, mutta verkkoa Kokoomus ei siirrä vaikka vähän kohoa näön vuoksi tuuppisikin.

Ja silti hyväuskoisimmat uivat verkkoon, ei sille näemmä mitään voi.

[hxv]

Tätähän täällä joku kysyi ihan hiljan: milloin kokoomus sanoutuu irti Kaitsusta?Sanna taas mukana ja nyt se tuli.

Olinkohan se minä?

Harmittaa aina olla oikeassa.

[Äänestäjä]

Kokoomus on haistellut poliittisia tuulia ja laittanut yhden verkon kalastelemaan nuivia äänestäjiä. Toki nyt vähän voivotellaan että ei yhtään tiedetty eikä edusta meitä, mutta verkkoa Kokoomus ei siirrä vaikka vähän kohoa näön vuoksi tuuppisikin.

Ja silti hyväuskoisimmat uivat verkkoon, ei sille näemmä mitään voi.

Good cop - bad cop taktiikkaa siis.

Uskon että Pöntinen on ihan aidosti liikkeellä. Eri asia on mitä puoluetoimisto operoi taustalla antaen riittävästi siimaa kuitenkaan vaikuttamatta valtarakenteisiin, ja samaan aikaan paheksumalla riittävästi julkisuudessa pestääkseen kätensä sopasta. Politiikkaa parh... pahimmillaan.

Hyvää tässä on se, että kaikki Pöntiselle menneet äänet ovat viesti maahanmuuttokriittisiltä.

Siitä huolimatta on huomattavasti fiksumpaa äänestää Terhoa. Perussuomalaiset on kuitenkin ainoa maahanmuuttopolitiikkaa kritisoiva puolue.

[-gentilhommehki-]

Pöntinen onkin saanut jo julkisuutta myönteisessä mielessä:
http://turunen.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/26/kokoomuksen-pontisella-kovat-piipussa-maahanmuuttolinjauksissa/

[Martel]

Selvyyden ja kertauksen vuoksi tässä se, mitä Pöntinen sanoi MTV3:n blogeille:

Kai Pöntinen (kok.): Sosiaalipummien maahanmuutolle stoppi!

Suomen harjoittama maahanmuuttopolitiikka on kestämätöntä. Vastaanottokeskusten seinät pullistelevat ja tulijoita majoitetaan hotelleihin. Turvapaikanhakijoiden pikakäännytyksiin on ryhdyttävä tosissaan ja käsittelyaikoja on leikattava. Viivyttely päätöksenteossa maksaa meille suomalaisille miljoonia. Suomalaiset ovat oikeutetusti vihaisia sosiaaliturvaa hyväksikäyttävistä turvapaikanhakijoista ja onnenonkijoista. Todellisessa hädässä olevia on tietenkin autettava, mutta silloinkin auttamisen tulee tapahtua ensisijaisesti avun tarvitsijan kotimaassa. Mikäli Suomesta ei löydy työlle tekijöitä, tarvitaan hallittua ja valikoivaa työperäistä maahanmuuttoa. Sen tulee perustua pisteytettyyn työlupaan, siten voimme torjua myös jatkuvasti paisuvan kerjäläisten maahanvyöryn.

Kotouttamispolitiikkamme tökkii pahoin. Ihminen joka on päässyt Suomeen, tulee "integroida suomalaiseksi" niin nopeasti kuin mahdollista. Maassa maan tavalla on se motto jota tulee noudattaa. Maahanmuuttajalle on opetettava ensiksi suomea ja vasta sitten muita kieliä. Monilla paikkakunnilla maahanmuuttajille opetetaan ruotsia, sen tarkoitus on ainoastaan ruotsinkielen ja RKP:n aseman pönkittäminen.

Kriittinen keskustelu maahanmuutosta on Suomessa vaikeaa, ellei jopa mahdotonta ilman, että saa rasistin maineen. Itse sain kokea tämän Seinäjoella STTK:n järjestämässä vaalipaneelissa. Puheenvuoroni, jossa käsittelin kriittisesti maahanmuuttoa, sai keskustalaisen poliitikon huudahtamaan yleisön joukosta; "tuo on rasistista puhetta"! Näin ei voi olla, suomalaisten pitää voida puhua vapaasti aiheesta kuin aiheesta.

Toivon, että suomalainen elämäntapa, kulttuuri ja uskonto säilyvät tulevaisuudessakin. En halua, että tulevaisuudessa naiset pakotetaan uskonnollisen lain perusteella peittämään kasvonsa tai että käynnissä oleva sukupuolten välinen tasa-arvokehitys loppuu. Ne jotka tahtovat Turkin mukaan unioniin, tekevät sotaveteraanisukupolven uhraukset turhiksi.

Jos suomalaisen elämänmuodon puolustaminen on rasismia, olkoon sitten niin!

Kai Pöntinen, kokoomus nro 53
Ravintola-, uutis- ja viihdetuotantoalan yrittäjä



Väittäisinpä että tässä on kysymys myös kulttuurierosta. Tuo on pohjalaista normitekstiä kylänraitilta.

[kaksinaismoralismirules!]

Juttua näemmä yritetään väkisin paisuttaa.

- Täytyy tarkentaa, että puhuin kyllä lyhyesti puoluesihteerin kanssa mainoksesta aiemmin. En pitänyt sitä kritiikkinä. Tujunen sanoi vain, että mainos on niillä rajoilla, Pöntinen toteaa.

On taas vähän iltalehdistössä pullisteltu.

Ei se mitään - varmasti tuo lisää ääniä!

[kaksinaismoralismirules!]

Uma & kumppanit itse voisivat selvityttää paljonko tästä porukasta todella tulee nettoveronmaksiajia eikä heitellä vaatimuksia ilmoille. Tilastot nimittäin näyttävät varsin ikäviltä työlistyneiden osalta.

Juu ja kyllähän rasismi leima lensi tässäkin lehti artikkelissa.

[Noottikriisi]

Hyvää tässä on se, että kaikki Pöntiselle menneet äänet ovat viesti maahanmuuttokriittisiltä.

Siitä huolimatta on huomattavasti fiksumpaa äänestää Terhoa. Perussuomalaiset on kuitenkin ainoa maahanmuuttopolitiikkaa kritisoiva puolue.

Näin varmaan on. Itse ihmettelen eniten niitä jotka purkavat pahaa mieltään kostamalla Soinille. Itse opportunistina äänestän sitä puoluetta jonka menestys saa suuret puolueet itsekriittisiksi.

[Jouko Piho]

Ilta-Sanomien jutun otsikossa "Kokoomus suuttui ehdokkaan vaalimainoksesta" sana "suuttui" on väärä, paisuteltu ja harhaanjohtava.

Jouko Piho