2009-05-28 IS: Kokoomus suuttui ehdokkaan vaalimainoksesta

[Kala]

Myös vihreiden ehdokas Umayya Abu-Hanna ihmettelee Pöntisen mainoksia.

- Sanalla sanoen ne ovat rasistisia. Haastan kokoomuksen lyömään numerot pöytään. Paljonko Suomessa on maahanmuuttajia pummeina ja paljonko heistä tulee kuluja? Entä paljonko maahanmuuttajat maksavat tähän maahan veroja? Abu-Hanna toteaa.

Näitä lukuja moni muukin odottaa innolla.

Eihän Pöntinen edes puhunut mitään maahanmuuttajista kokonaisuudessaan, vaan eritteli siitä joukosta sosiaalipummit sekä turvapaikanhakijat Suomelle haitallisina. Eihän suomalaisistakaan sosiaalipummeista puhuminen tarkoita koko kantaväestöä, saati olisi rasismia tai syrjivää.

[ekto]

Nyt joku jolla on numerot tallessa lähettää tälle vihreiden ehdokkaalle luvut ja katsotaan mitä se vastaa. Jos vastaa lainkaan.

Ja huomasiko kukaan paradoksia?

"Kokoomus ei suvaitse suvaitsemattomuutta" 

[JM]

Ei Pöntiselle mitään vaikeusia tästä puolueen sisällä seuraa.
Muistakaas nyt että siellä on Ben ja Co puolueen taustalla myös vahvasti vaikuttamassa.
Rajansa silläkin montako muslimia maahan sallitaan.
Johan pojat saisivat paskahalvauksen jos Itä-Helsinkiläisestä minareetista alkais joiku kuulumaan Kulosaareen asti.

[Äänestäjä]

Ja huomasiko kukaan paradoksia?

"Kokoomus ei suvaitse suvaitsemattomuutta" 

Jep. Hymyilytti.

[Kazakstan]

Ja huomasiko kukaan paradoksia?

"Kokoomus ei suvaitse suvaitsemattomuutta" 

Joo, sama pomppasi itsellenikin silmiin. Sama kuin kannattaisi "yleensä" sananvapautta. Joillakin ilmiöillä ei ole kuin on- ja off-asennot.

[reino]

Sosiaalipummien maahanmuutto on liian hapokasta!! 

Siinä vaiheessa kun Kaitsun videosta tulee joku kahden kilon siika remix, niin läpimeno on varma!

[henkka]

Sanna ansaitsee Suomen valkoisten nuivien suurristin väsymättömästä työstä nuivien asian julkisuudessa pitämisestä

[Jouhiparta]

Hehee, kommenttiosasto youtubella on parasta seurattavaa:

http://www.youtube.com/watch?v=EDIMm_v7Dfg

[Kazakstan]

Hehee, kommenttiosasto youtubella on parasta seurattavaa:

http://www.youtube.com/watch?v=EDIMm_v7Dfg

Hahaa!

Ukko77 (25 minutes ago)   
Onkohan tuo jätkä oikeasti miettinyt tuon brysseliin muuttamisen ihan loppuun asti.

Saati luuleko joku että brysselistä käsin voi vaikuttaa suomen maahanmuutopolitiikkaan pätkän vertaa? Ihan oikeesti hei.

Hyvää settiä.

Pakko kyllä rummuttaa tätä antipöntismiä vielä sen verran, että minun mielestäni Kokoomuksen harjoittama talouspolitiikka on tällä hetkellä akuutein uhka suomalaiselle yhteiskunnalle, ja ennen kaikkea siksi Kokoomuksen äänestäminen on minun mielestäni niin äärettömän vastenmielistä.

[RP]

"Kokoomus ei suvaitse suvaitsemattomuutta"

Minulla ei olisi sinänsä ongelmaa tuon toteamuksen kanssa. Sillä ei tosin ilmeisesti käytännössä tarkoita esimerkiksi sitä, että jätettäisiin islamilainen fundamentalismi suvaitsematta?

[mikkoellila]

Pakko kyllä rummuttaa tätä antipöntismiä vielä sen verran, että minun mielestäni Kokoomuksen harjoittama talouspolitiikka on tällä hetkellä akuutein uhka suomalaiselle yhteiskunnalle, ja ennen kaikkea siksi Kokoomuksen äänestäminen on minun mielestäni niin äärettömän vastenmielistä.

Toivottavasti tarkoitat tällä sitä, että Kokoomus kannattaa talouden "elvyttämistä" valtion velanotolla?

[Jouhiparta]

Elvyttäminen kohtuuden rajoissa on järkevää mutta tällä hetkellä tuntuu että elvytysrahaa on maailmalla ja Suomessa liikaakin. Pahimmillaan tämä aiheuttaa hyperinflaation.

Toivottavasti tilanne menee pian ohi ja valtionhallinnon karsiminen saadaan jälleen käyntiin.

[n.n.]

Loppujen lopuksi luulen että suurin hyöty Pöntisen kampanjasta, pääsi läpi tai ei, on se että se nosti kriittisen mielipiteen kuuluviin mainoksissa. Se puolestaan viestii ihmisille että hei, asia/ongelmat on ok sanoa ääneen.

[MW]

Toivottavasti tilanne menee pian ohi ja valtionhallinnon karsiminen saadaan jälleen käyntiin.

Jep, järkyttävää että aina taantuman tullessa karsinta aloitetaan esim. terveydenhuollosta, koulutuksesta ja eläkkeistä. Monikulttuuriasiantuntijoista ei ole varaa luopua, värinävastaavien juoksupoikien apulaisten varamiehistä puhumattakaan.

90-luvun alussa ensimmäinen juustohöylätty taisi olla verotuksen lapsivähennys. Ja sitten taivastellaan yhteiskuntarakenteen vanhentumista. Onneksi halpoja tuontin******itä riittää.

[kaksinaismoralismirules!]

Pönttinen on vain verkko, jonka avulla kokkarit yrittävät pitää kannatuksensa poissa persujen laareista. Epäilemättä viisasta, kun osa on jo mennyt halpaan.

No mitä vaihtoehtoja Soini meille propellipäille jätti kuin Soinin itsensä? Halla-aho olisi oikeasti saattanut uhata Perussuomalaisten listalta Soinia ja Soinin oli pakko pistää torpeedo kylkeen , jotta omat mahdollisuudet lisääntyisivät.

Monikohan on mennyt jo harhaan ja äänestänyt Soinia? Kahta perussuomalaista ei tule pääsemään läpi eli se on selviö ja Sampo jää rannalle.

Yksi perussuomalainen on varma, kaksikin mahdollista. Siinä vaiheessa kun se yksi varma palaa eduskuntaan, kakkosvaihtoehto menee tilalle. Eli Virtanen tai Terho.

Millä vaalimatematiikalla? Soinin pelleilyt hajoittivat jo senverran rintamaa , että äänet hajaantuivat jo osin. Voi vielä tulla lisäystä kannatukseen , mutta se ei riitä. 10 %:lla saa yhden paikan. Vasta yli 15 %:n kannatuksella saisi kaksi paikkaa melko varmasti. Persut voivat päästä 10 %:iin , mutta eivät 15 %:iin.

Vihreiden kannatus on pudonnut aavistuksen 9,5 prosenttiin, Vasemmistoliiton taas vähän kasvanut 8,8 prosenttiin. Samalla puolue on jättänyt aiemmassa mielipidetiedustelussa aivan kannoille nousseen perussuomalaiset kauemmaksi. Perussuomalaisia kertoo kannattavansa 7,7 prosenttia vastaajista. Edellisessä mittauksessa perussuomalaisilla oli 8,1 prosentin kannatus.

Mahtaako edes Soini päästä?

[kaksinaismoralismirules!]

Saati luuleko joku että brysselistä käsin voi vaikuttaa suomen maahanmuutopolitiikkaan pätkän vertaa? Ihan oikeesti hei.[/i]

Niin eikös se koko maahanmuuttopolitiikan käsittelty ole siirtymässä Brysseliin eli laki yhtenäistetään?

[Kazakstan]

Saati luuleko joku että brysselistä käsin voi vaikuttaa suomen maahanmuutopolitiikkaan pätkän vertaa? Ihan oikeesti hei.[/i]

Niin eikös se koko maahanmuuttopolitiikan käsittelty ole siirtymässä Brysseliin eli laki yhtenäistetään?

Kyllä.

[Ernst]

90-luvun alussa ensimmäinen juustohöylätty taisi olla verotuksen lapsivähennys. Ja sitten taivastellaan yhteiskuntarakenteen vanhentumista. Onneksi halpoja tuontin******itä riittää.

Jyrkkä ei itsesensuurille, mikäli edellinen kirjoittaja viittasi tuontineekereihin.

[MW]

Jyrkkä ei itsesensuurille, mikäli edellinen kirjoittaja viittasi tuontineekereihin.

Viittasin "halpoihin" sosiaaliturvapaikanhakijoihin.

[Ernst]

Jyrkkä ei itsesensuurille, mikäli edellinen kirjoittaja viittasi tuontineekereihin.

Viittasin "halpoihin" sosiaaliturvapaikanhakijoihin.

Siis tuontineekereihin?

[MW]

Jyrkkä ei itsesensuurille, mikäli edellinen kirjoittaja viittasi tuontineekereihin.

Viittasin "halpoihin" sosiaaliturvapaikanhakijoihin.

Siis tuontineekereihin?

Sosiaaliturvapaikahakijoista valtaosa on tunnetusti, ei tunnustetusti, väkivaltaisista ja takapajuisista kulttuureista tulevia ***tia ***limeja tai ihan vaan muita ***limeja, jotka tuovat väkivaltaisen ja takapajuisen kulttuurin tullessaan.

Tunnustustako tässä ollaan kerjäämässä? "Suposta (oli: Suopo. Suom. huom.) tullaan, Tiitisen poikia ollaan", vai miten se meni?

[JR]

Eräs tuttava totesi, että "kyllä täytyy pohjoisen poikia äänestää". Itse kepulaisena en Kokoomusta hevin äänestä, mutta eiköhän Kepustakin löydy muutama ihan hyvä vaihtoehto. Kepulaiseen perinteeseen ei hirveä revittely oikein istu ja ton Korhosen eukon voisikin minun puolestani potkaista demareihin.

[Rannanjärvi]

Äänestäjän ainoa keino viestittää tyytymättömyytensä persuja kohtaan on jättää äänestämättä persuja ja äänestää jotakin muuta puoluetta.

Olen täsmälleen samaa mieltä mutta tämä linja on Suomelle haitallinen.

Ei minulla ainakaan ole ensisijaisena tavoitteena viestittää mitään persuille tai Soinille vaan suurille puolueille että en hyväksy niiden mokutuslinjaa.

Juuri näin.

[reino]

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan, kuinka moni Ilta-Sannan miljoonista lukijoista haluaa viestittää koko maailmalle hyväksyvänsä Pöntisen "Stoppi sosiaalipummien maahanmuutolle" -linjan.

Näin niitä nukkuvia herätellään pojat sano...

[Rannanjärvi]

Muuten olen Martelin kanssa samaa mieltä, mutta en allekirjoita näkemystä eurovaalien vähäisestä merkityksestä. Suuri poliittisesti epäkypsä yleisö nimittäin ei osaa etsiä tietoa ja punnita näkemyksiään esitettyjen teesien ja mielipiteiden valossa.

Tavalliselle pölvästille poliittinen uskottavuus on yhtä kuin suosio ja näkyvyys. Katainen ja Vanhanen ovat uskottavia koska he ovat suurten puolueiden johdossa, viroissa ja paljon telkkarissa. Vaikka miesten suusta tulee pelkkää puppua eikä asioista tunnuta ymmärtävän mitään, ovat he hyviä jätkiä kun he ovat suosittuja. Pikkupuolueet ovat pellepuolueita siksi että ne ovat pikkupuolueita, ei siksi mitä niiden edustajat sanovat ja kirjoittavat.

Perussuomalaisista voi tulla yleisön silmissä varteenotettava ja uskottava puolue vasta kun he saavat tarpeeksi äänestäjiä ja kun heitä kuvataan ja heistä kirjoitetaan. Vaikka mielipiteet olisivat täsmälleen samoja kuin pellepuolueaikoina. Moni poliittisesti epäaktiivinen tulee tekemään eduskuntavaalien äänestyspäätöksensä sen perusteella mitä tapahtuu eurovaaleissa.

Noin yleensäkin jos yksi ihminen on oikeassa ja sata äänekästä väärässä, ainoastaan älyllisesti rohkea ihminen kykenee näkemään asioiden todellisen laidan ja asettumaan sen yhden puolelle.

Muuten Turkulaisen kanssa tästä pitkälti samaa mieltä, paitsi että Martelin juttua en tietenkään allekirjoittaisi edes unissani.

[JPU]

Itse uskon että kyseessä on Kokoomuksen yritys imeä maahanmuuttokriittisten ääniä Persuilta kas kummaa, just sopivasti ekana vaalipäivän. Hieman nostetta. Tällainen toruminen on juuri sopiva tapa tuoda ehdokasta esille.

tv: nimim. Tyhmääkin tyhmempi

[Ullanlinna]

Mitenhän saataisiin vielä Samposta leivottua varoittava juttu (=ilmainen mainos) valtamediaan?

[Futuristi]

Mitäs Kokoomus voisi tehdä? Erottaa läpi päässeen euroedustajan puolueesta? Tai olla ottamatta läpi pääsemätöntä Pöntistä enää ehdolle, jolloin Kotimaan Pienjyrsijät -puolueella olisi Pohjanmaalla aivan helvetin kova ehdokas tarjolla.

Mitäs luulet, että Kokoomuksen kannattaisi tässä pelitilanteessa tehdä? 

Tuo skenaario on täysin mahdollinen, koska Pöntinen ei ole poliittinen broileri, joten ottamalla poliittisia riskejä hän ei riskeeraa toimeentuloaan.

[reino]

Itse uskon että kyseessä on Kokoomuksen yritys imeä maahanmuuttokriittisten ääniä Persuilta kas kummaa, just sopivasti ekana vaalipäivän. Hieman nostetta. Tällainen toruminen on juuri sopiva tapa tuoda ehdokasta esille.

Näin se on monessa muussakin pelissä: se joka pelaa paremmin ja rohkeammin vie koko potin.

Tuollaisten lausuntojen antamiseen on kyllä persuillakin ihan yhtäläiset, täydet mahdollisuudet. Jostain syystä niitä ei vain haluttu käyttää.

[Nauris]

Pöntisen sosiaalipummi mainos on vähän samantyyppinen kuin Frederikin viime eduskuntavaaleissa kohua aiheuttanut mainos.

Katso Frederikin mainos alkaen kohdasta 1:20

Kuuma peruna -mainos: rasistinen, kyllä
Mustalaisille "lopullinen ratkaisu" Apocalyptican tahtiin!
BNP:n vaalivideo