2012-09-12 IL: Presidenttipari joutui seisomaan ratikassa

[Luotsi]

Tellulle olisin luovuttanut paikkani, mutta Manulle en.

+1

edit: no voihan se Manukin sen verta heikossa kantimissa olla, että ansioistaan huolimatta penkkipaikan luovutus paikallaan olisi...

[Fiftari]

Vanha pariskunta ja mies sotaveteraani. Paikka olisi hellinnyt ilman sen kummempia ihmettelyjä molemmille.

[Jaska Pankkaaja]

Aikoinaan oltiin lasten kanssa espalla kävelemässä. Nähtiin Koivisto kävelyllä ja ohitettiin hänet Kappelin edessä ja samaan aikaan lapseni alkoivat mankua jäätelöä, mentiin ostamaan lapsille töttöröt. Maksttiin ja käännyttiin mennäksemme pois edestä, niin Manu jonotti meidän takana aivan kuin olisi ollut kuka tahansa tavallinen ihminen.

No jumalako se sitten on?

Vaikka mr Koivisto on ihan mitä mieltä poliittisesti, niin olen aina kunnioittanut häntä, kuin myös Tellervoakin. Katajanokalla eräs tuttu kertoi kun oli nähnyt Tellervo Koiviston kaupassa, niin hän oli ihmetellyt kuinka vähän tämä ostaa sämpylöitä, Tellervo oli vastannut että Manu on hyvin säästäväinen. Tässä kiteytyy suurmiehen ja hänen elinikäisen kumppaninsa vaatimattomuus,  ja sen voima. 

Joo manu on niin ahne, onhan tunnettua että äijä maksatti aina kaikki laskunsa muilla. Mun mielestä tämä ei ole suurmiehen vaan ahneen nilkin merkki. Varmaan hänen ruumispaidassaan onkin aivan erityisen suuret taskut.

Itse olisin antanut istuinpaikkani välittömästi, vaikka olisin joutunut seisomaan jalkapaketissa, Koivistot on tehneet tämän maan eteen niin paljon, että se olisi ollut minulle suurikunnia.

Mutta bussin 50 matkustajaa näköjään eivät muistaneet niitä suurtekoja. En tosin minäkään.

[guest7001]

Itse olisin antanut istuinpaikkani välittömästi, vaikka olisin joutunut seisomaan jalkapaketissa, Koivistot on tehneet tämän maan eteen niin paljon, että se olisi ollut minulle suurikunnia.

Kirjoituksesi oli varmasti sarkasmia, mutta muistellaanpa kuitenkin hetki Koiviston "saavutuksia".

http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/koiviston-konklaavi-salatut-sopimukset.html

[RP]

Poliittiset aspektit sikseen, ihan puhtaasti ikänsä puolesta heidän olisi pitänyt paikkansa saada.

Tosin jos väline oli oikeasti täpösen täysi, heitä välttämättä ei edes huomannut kuin kourallinen ihmisiä - jotka kaikki myös itse seisoivat.

[Faidros.]

Itse olisin antanut istuinpaikkani välittömästi, vaikka olisin joutunut seisomaan jalkapaketissa, Koivistot on tehneet tämän maan eteen niin paljon, että se olisi ollut minulle suurikunnia.

Kirjoituksesi oli varmasti sarkasmia, mutta muistellaanpa kuitenkin hetki Koiviston "saavutuksia".

http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/koiviston-konklaavi-salatut-sopimukset.html

Tuhansilta ja tuhansilta ihmisiltä varastettiin koko omaisuus ja jätettiin ikuiseen velkavankeuteen syyttä. Tuhansia ja tuhansia itsemurhia tehtiin. 60000 yritystä rahastettiin kuoliaaksi. Ainoa joka on katunut julkisesti, tai yleensä suostunut kunnolla kommentoimaan tapahtunutta on Toimi Kankaanniemi. Taitaa olla ainoa joka uskoo joutuvansa vielä tilille asiasta?

[dothefake]

Ei sentään ikuiseen, sain luottotietoni takaisin jo 18 vuoden jälkeen. Haulikko suussakin tuli istuttua, mutta kävi sääliksi pientä poikaani ta ammuin taivaalle, jotta tiesin, että oli panos toimiva.

[Faidros.]

Konkursiin jahdatut yrittäjät ajoivat autoilla pylvästäpäin "vahingossa", jotta perheelle olisi jäänyt edes henkivakuutusrahoja.  Itsemurha ei riitä maksuperusteeksi. Surullisia tarinoita on paljon.

[hakare]

Tämän päivän uutinen: "Tarkka: Koivisto halusi estää Paasikiven päiväkirjojen julkaisun"

Mikä olikaan Koiviston suhtautuminen Viron itsenäistymiseen ? Typerä veljeily Gorban kanssa ?

On ihan oikein, että rahjus joutuu seisomaan. Saa edes jonkinlaisen rangaistuksen.

Luulisi noilla eläkkeillä taskusta löytyvän taksirahat.

[siviilitarkkailija]

Ei sentään ikuiseen, sain luottotietoni takaisin jo 18 vuoden jälkeen. Haulikko suussakin tuli istuttua, mutta kävi sääliksi pientä poikaani ta ammuin taivaalle, jotta tiesin, että oli panos toimiva.

Hirvittäviä aikoja. Onneksi ei elämä loppunut vaan olet täällä ilahduttamassa meitä kommenteillasi. Suurin yksittäinen syyllinen oli minun mielestä Rolf Kulberg suomenpankista. Valuuttahanojen holtiton aukaisu ei oikeasti eronnut schengen-sopimuksen allekirjoittamisesta noin periaatteellisella tasolla ollenkaan. Tietysti kaksi poliittista rikollisryhmää erottui muusta joukosta. STS sosialistit ja SKOP:n kepulit...

Onneksi meillä on sentään kmruuska jota osataan myötähävetä senkin edestä kun hompanssit ei tunnetusti osaa hävetä.

[Sputnik]

Minusta kaikkien jotka ovat tässä ketjussa ilmoittaneet etteivät olisi antaneet Koivistolle paikkaansa olipa syy ihan mikä tahansa paitsi oma invaliditeetti, tulisi jatkossa pitäytyä kaikesta hyvään käytökseen, suomalaiseen kulttuuriin ja kristilliseen etiikkaan, vanhusten ja erityisesti sotaveteraanien kohteluun liittyvästä kirjoittelusta. He ovat mielipiteillään osoittaneet etteivät ole itse omaksuneet edes perusteita suomalaisesta kulttuurista eivätkä osaa elää ja asua Suomessa kuten maassa on tapana. Eivätkä he todennäköisesti osaa edes hävetä.

Joukkoon kuuluvat ainakin Faidros, Reich, Lemmy, Jaska Pankkaaja, Lordinfidel, Luotsi.

Olisin muotoillut ehkä toisin mutta periaatteessa samaa mieltä. On se kumma kun tässä ketjussa on noinkin paljon tyyppejä joille ilmeisesti hyvät tavat ei merkitse yhtään mitään. Itse olen jostain syystä pitänyt hyviä tapoja sivistyneen ja minkään arvoisen yhteiskunnan yhtenä kulmakivenä.

[Sunt Lacrimae]

Hämmennyin suuresti tajutessani, että voin kompata varauksetta kmruuskan postausta. Tällaisia ei satu kovin usein tällä palstalla. Hei ne käytöstavat.

[Lemmy]

Eivätkä he todennäköisesti osaa edes hävetä.

Koivisto ei edes osaa hävetä.

[dothefake]

Ruuskahan taitaa nyt kerätä laitonta nimimerkkirekisteriä.

Kyllä minäkin olisin rouva Koivistolle paikkani tarjonnut, mutta en Manulle, koska en ole niin lihava, että veisin kaksi paikkaa. Siispä nainen ensin.

Jos olisin niin lihava, että voisin tarjota kaksi paikkaa, niin Manukin olisi ansainnut paikkansa kiitoksena Emman kantamisesta sodassa, jonka tutkijan mukaan Neuvostoliitto olisi hävinnyt kyllä ihan itsekseen.

[Jouko]

Hämmennyin suuresti tajutessani, että voin kompata varauksetta kmruuskan postausta. Tällaisia ei satu kovin usein tällä palstalla. Hei ne käytöstavat.

Minäkään en kanna kollektiivista vastuuta täällä olevista mielipiteistä ja kirjoituksista. Peesaan jos katson siihen olevan aihetta. Tämän ketjun osalta en voi ottaa kantaa kun ei paljon ole tapauksesta tietoa.
Mutta ihmettelen kuinka vanha vakavarainen pariskunta ratikalla matkustelee kun sitä ei tarvitse tehdä köyhempikään vanhus ja liikuntarajoitteinen. Ehkä päättivät piristää päiväänsä nostalgisella ratikka-ajelulla.

[Tabula Rasa]

Mutta antaisitko paikkasi Hitler-vanhukselle?

Tietysti. Juuri pääsin sanomasta että antaisin jopa Koivistollekkin paikan, niin eikös se jo kerro, että poliittinen tausta ei vaikuta arviontiini vaan ikä ja kunto.

Njooh, pitäisikö juutalaisen jonka puoli sukua tapettu keskitysleireillä antaa mielestäsi hitlerpapalle penkkiä? Tai koiviston vastuunkatona kaskessa tappamien yritysten itsemurhan tehneiden omistajien/pomojen lasten?

[Sunt Lacrimae]

Hämmennyin suuresti tajutessani, että voin kompata varauksetta kmruuskan postausta. Tällaisia ei satu kovin usein tällä palstalla. Hei ne käytöstavat.

Minäkään en kanna kollektiivista vastuuta täällä olevista mielipiteistä ja kirjoituksista. Peesaan jos katson siihen olevan aihetta. Tämän ketjun osalta en voi ottaa kantaa kun ei paljon ole tapauksesta tietoa.
Mutta ihmettelen kuinka vanha vakavarainen pariskunta ratikalla matkustelee kun sitä ei tarvitse tehdä köyhempikään vanhus ja liikuntarajoitteinen. Ehkä päättivät piristää päiväänsä nostalgisella ratikka-ajelulla.

Ehkä tykkäävät ekologisen ja ihkun tiedostavasti julkisesta liikenteestä? Mistä mää tiedän?

Mutta antaisitko paikkasi Hitler-vanhukselle?

Tietysti. Juuri pääsin sanomasta että antaisin jopa Koivistollekkin paikan, niin eikös se jo kerro, että poliittinen tausta ei vaikuta arviontiini vaan ikä ja kunto.

Njooh, pitäisikö juutalaisen jonka puoli sukua tapettu keskitysleireillä antaa mielestäsi hitlerpapalle penkkiä? Tai koiviston vastuunkatona kaskessa tappamien yritysten itsemurhan tehneiden omistajien/pomojen lasten?

Natsikortti? Ihanko oikeasti? Se itsarikin on muuten oma valinta.

[Rubiikinkuutio]

Minusta kaikkien jotka ovat tässä ketjussa ilmoittaneet etteivät olisi antaneet Koivistolle paikkaansa olipa syy ihan mikä tahansa paitsi oma invaliditeetti, tulisi jatkossa pitäytyä kaikesta hyvään käytökseen, suomalaiseen kulttuuriin ja kristilliseen etiikkaan, vanhusten ja erityisesti sotaveteraanien kohteluun liittyvästä kirjoittelusta. He ovat mielipiteillään osoittaneet etteivät ole itse omaksuneet edes perusteita suomalaisesta kulttuurista eivätkä osaa elää ja asua Suomessa kuten maassa on tapana. Eivätkä he todennäköisesti osaa edes hävetä.

Minun piti tulla kirjoittamaan jotain tämänkaltaista tähän viestiin mutta koska se on tuossa niin hyvin sanottu, niin tyydyn sanomaan että olen täysin samaa mieltä.

[Lemmy]

Ehkä päättivät piristää päiväänsä nostalgisella ratikka-ajelulla.

No kun Turusta aikoinaan ratikkansa hävittivät, niin ei oikein voi muuanne mennä, mitä nyt neuvostoliiton perseennuolijat saisivat mennä ajalemaan Viipuriin ja nauttimaan kaksinverroin.

[jmm]

Minusta kaikkien jotka ovat tässä ketjussa ilmoittaneet etteivät olisi antaneet Koivistolle paikkaansa olipa syy ihan mikä tahansa paitsi oma invaliditeetti, tulisi jatkossa pitäytyä kaikesta hyvään käytökseen, suomalaiseen kulttuuriin ja kristilliseen etiikkaan, vanhusten ja erityisesti sotaveteraanien kohteluun liittyvästä kirjoittelusta.

Sotaveteraaneista puheen ollen, Koivisto on kertonut että hän ei halunnut tappaa venäläisiä sotilaita ja ampui tahallaan ohi.

EDIT: En pysty esittämään tälle väitteelleni viitettä. Löysin muutamilta foorumeilta mainintoja jotka tukevat väitettäni mutta en millään muista tarkasti mistä olen asiasta kuullut. Muistelisin katsoneeni Koiviston televisiohaastattelun jossa hän puhui asiasta. Joka tapauksessa, ylläolevaa tulee pitää ainoastaan minun omana mielipiteenäni siihen saakka kun voin esittää todisteita sen tueksi.

EDIT2: Mauno Koivisto, Koulussa ja sodassa, sivu 190:
(http://imageshack.us/a/img6/1459/koivisto.jpg)

[RP]

Sotaveteraaneista puheen ollen, Koivisto on kertonut että hän ei halunnut tappaa venäläisiä sotilaita ja ampui tahallaan ohi.

Onko tuolle viitettäkin?

[Nuivanlinna]

Poiminta Wikipediasta:

Ensimmäinen näkyvä merkki sisäpoliittisen kulttuurin muutoksesta oli Urho Kekkosen hyljeksimän ja Neuvostoliiton äärioikeistolaiseksi leimaaman Suomen maaseudun puolueen nousu Kalevi Sorsan neljänteen hallitukseen vuoden 1983 eduskuntavaalien jälkeen sekä SKDL:n jättäminen oppositioon.  http://fi.wikipedia.org/wiki/Mauno_Koivisto

Sama kaiku on askelten.

[Nuivanlinna]

Minusta kaikkien jotka ovat tässä ketjussa ilmoittaneet etteivät olisi antaneet Koivistolle paikkaansa olipa syy ihan mikä tahansa paitsi oma invaliditeetti, tulisi jatkossa pitäytyä kaikesta hyvään käytökseen, suomalaiseen kulttuuriin ja kristilliseen etiikkaan, vanhusten ja erityisesti sotaveteraanien kohteluun liittyvästä kirjoittelusta.

Sotaveteraaneista puheen ollen, Koivisto on kertonut että hän ei halunnut tappaa venäläisiä sotilaita ja ampui tahallaan ohi.

Ööh, tuota. Kuinkahan kaukopartiosotilas onnistuisi pysymään hengissä tuollaisella ajatuksella? Tällainen sotilashan on vihollislinjojen takana ja siellä jos ei ole aiottu tappaa ketään, niin ei ole tasan tarkkaan ilmaankaan paukuteltu. Tuskin monikaan sotilas ketään haluaa tappaa, vaan sotahommissa hieman pakko vaikkei haluaisi.

[Sputnik]

Mutta ihmettelen kuinka vanha vakavarainen pariskunta ratikalla matkustelee kun sitä ei tarvitse tehdä köyhempikään vanhus ja liikuntarajoitteinen. Ehkä päättivät piristää päiväänsä nostalgisella ratikka-ajelulla.

Tässä ketjussa on aiemminkin hämmästelty Koivostojen slummailua raitiovaunun kyydissä tai sitä että tykkäävät kävellä kaupungilla ja olla säästäväisiä.

Annas kun selitän: Aika monet meistä Helsingin keskustassa asuvista kävellään kaupungilla tai matkustetaan raitiovaunulla sen takia että se on KIVAA. Voisihan sitä toki taksilla tai omalla autolla mennä mutta miksi valita vähemmän kiehtova liikkumismuoto? Enkä todellakaan ollut ymmärtänyt (ennen tätä ketjua) että ainoastaan persaukisilla on oikeus nauttia raitiovaunuista. Mikä helvetin pakko se on henkilöautolla liikkua jos ei halua?

[Nuivanlinna]

Hämmennyin suuresti tajutessani, että voin kompata varauksetta kmruuskan postausta. Tällaisia ei satu kovin usein tällä palstalla. Hei ne käytöstavat.

Minäkään en kanna kollektiivista vastuuta täällä olevista mielipiteistä ja kirjoituksista. Peesaan jos katson siihen olevan aihetta. Tämän ketjun osalta en voi ottaa kantaa kun ei paljon ole tapauksesta tietoa.

Kyllä tässä ketjussa on ihan riittävästi tietoa siitä että muutamat kirjoittajat eivät antaisi paikkaansa yli 80-vuotiaalle vanhukselle.

Eihän nämä paikastaan luopumattomat Koivistoa bannaa hänen vanhuutensa vuoksi, vaan vahvan markan politiikan tuhovaikutusten. Minä kyllä luovuttaisin paikkani noista talouden tihutöistä huolimatta vanhukselle/presidentille, sekä rouva Koivistolle.

[Lemmy]

Mikä helvetin pakko se on henkilöautolla liikkua jos ei halua?

Autolla liikkuu jos siihen on varaa, koyhien on pakko ajaa julkisilla.

[Tabula Rasa]

Hämmennyin suuresti tajutessani, että voin kompata varauksetta kmruuskan postausta. Tällaisia ei satu kovin usein tällä palstalla. Hei ne käytöstavat.

Minäkään en kanna kollektiivista vastuuta täällä olevista mielipiteistä ja kirjoituksista. Peesaan jos katson siihen olevan aihetta. Tämän ketjun osalta en voi ottaa kantaa kun ei paljon ole tapauksesta tietoa.
Mutta ihmettelen kuinka vanha vakavarainen pariskunta ratikalla matkustelee kun sitä ei tarvitse tehdä köyhempikään vanhus ja liikuntarajoitteinen. Ehkä päättivät piristää päiväänsä nostalgisella ratikka-ajelulla.

Ehkä tykkäävät ekologisen ja ihkun tiedostavasti julkisesta liikenteestä? Mistä mää tiedän?

Mutta antaisitko paikkasi Hitler-vanhukselle?

Tietysti. Juuri pääsin sanomasta että antaisin jopa Koivistollekkin paikan, niin eikös se jo kerro, että poliittinen tausta ei vaikuta arviontiini vaan ikä ja kunto.

Njooh, pitäisikö juutalaisen jonka puoli sukua tapettu keskitysleireillä antaa mielestäsi hitlerpapalle penkkiä? Tai koiviston vastuunkatona kaskessa tappamien yritysten itsemurhan tehneiden omistajien/pomojen lasten?

Natsikortti? Ihanko oikeasti? Se itsarikin on muuten oma valinta.

On oma valinta, mutta kysynkin, onko sillä jolla ei tätä valinnanmahdollisuutta ollut, oikeus osoittaa mieltään alkuperäiselle syypäälle vai eikö ole? Lähinnä siis, saako rikoksentekijää vihata vai eikö saa? Itsellä vastauksena että tuomionsa kärsinyttä ei saa, muttei koivistoa ole tuomittu paristatuhannesta kuolemantuottamuksesta.

[Lemmy]

Minä kyllä luovuttaisin paikkani noista talouden tihutöistä huolimatta vanhukselle

Iiro Viinanen on ainoa jolle nousisin penkistä, sitten hyppäisin takaisin ja sanosin, "tsori, tulikin pakkodevalvaatio", siirtyisin hieman ja tarjoaisin penkin kulmaa, "ota hieman kankusta juustohöylällä niin mahdut tuohon ihan hyvin".  Ja nauraisin paskasesti, oikeen paskasesti.

[Lemmy]

Meneekö se sinusta niin että ensin vanhuksen pitää todistella olevansa vähävarainen ennen kuin antaisit hänelle paikkasi?

Koivisto saisi maksaa mulle paikastani.

[Faidros.]

Eihän nämä paikastaan luopumattomat Koivistoa bannaa hänen vanhuutensa vuoksi, vaan vahvan markan politiikan tuhovaikutusten.

Ei tyhmyydestä(luokattomasta talouspolitiikasta) ketään voi vihata. Mutta siitä voi vihata, että myöntää pankeille syytesuojat, samaan aikaan kun ne sanoivat yksipuolisesti lainojaan irti. Piikkiä pidettiin auki tarpeettoman pitkään laman jo hellittäessä. Pankit pistivät ahneuksissaan matalaksi täysin elinkelpoisia yrityksiä ja pankinjohtajat myivät konkurssipesät pilahintaan"hyväveli" kavereilleen. Yritysten uusjako oli tapahtunut rikoksella.
Miksiköhän "Koiviston koplan" paprut on salaisiksi luokitettu puoluetoverin toimesta? Äijä kavereineen olisi vankilassa, eikä ajelemassa ratikalla.