Suojelupoliisin tutkimusraportti: Vastajihad

[jahve]

"Foorumilla kirjoittavat henkilöt ovat Hannulan mukaan politisoituneet
törmätessään maahanmuuton epäkohtiin, ja monella on hänen mukaansa
"vihreän aktivismin" tausta (Hannula 2011, 156–157)."

Eli viherpiiperö aktivistit tunnistautukaa :-)

[Lauri Karppi]

Laitan tähän eilen toisessa hommafoorumin keskustelussa törmäämääni käännöksen:

Breivik: Jos pidät minua nationalistina, olet täysin väärässä.
Syyttäjä Engh: Kuinka niin?
Breivik: Minä en ole nationalisti. Minä olen äärinationalisti ja nationalistin tavoitteet ovat aivan erilaiset kuin äärinationalistin. Minä ja muut kaltaiseni haluamme jouduttaa konfliktia [aseellista taistelua], koska meistä [norjalaisista] tulee ajan myötä vähemmistö. Ainakin minä koin, että onnistuaksemme konfliktin jouduttamisessa minun on provosoitava noitavainoa maltillisia kulttuurikonservatiiveja ja nationalisteja kohtaan.
Syyttäjä Engh: Mutta pystyisitkö muuttamaan...
Breivik: Mielestäni heinäkuun 22. onnistui provosoimaan noitavainon maltillisia kulttuurikonservatiiveja ja nationalisteja kohtaan. Kuten näkyy. Katsokaa vain Stoltenbergin uudenvuodenpuhetta, jossa hän käytännössä kutsui kaikkia maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia ekstremisteiksi. Eli kaikki on juuri kuten toivoinkin. Monet nationalistit ovat kirjoittaneet minulle kirjeitä, joissa he sanovat, ettei tekoni vahvistanut meitä vaan teki meistä heikompia. Mutta he ovat käsittäneet väärin motiivini. Tavoite ei ole saada välitöntä nostetta, että kriisi seuraisi heti [terrori-iskua], vaan siitä on etua hyvin hyvin pitkällä tähtäimellä, koska se tulee johtamaan sensuurin lisääntymiseen Euroopassa, mikä vuorostaan hyvin pitkällä tähtäimellä johtaa kulttuurikonservatiivien ja nationalistien radikalisoitumiseen, mikä lisää polarisoitumista. Nationalistit, jotka luulevat minun tehneen tekoni lyhyen aikavälin menestyksen saavuttamiseksi, ovat ymmärtäneet täysin väärin.  (käännös)
Breivik: Oli täysin sattumaa, että käytin häntä [nationalistiksi luonnehtimansa Fjordmanin tekstejä]. Hän vastustaa väkivaltaa ja kannattaa demokratiaa. Hänellä ja minulla on täysin erilaiset näkemykset useimmista demokratiaan liittyvistä asioista, sanoo Breivik.  (käännös)


Eli ABB:n ei pyrkinyt pysäyttämään monikulturismia vaan jouduttamaan sen väkivaltaisen vastustamisen alkamista.

Ohhoh. En ole abbseen liittyviä juttuja kiinnostanut katsoa aikaisemmin, mutta aika synkkää kuvaa maalaa hän. Toivotaan että maahanmuuttopolitiikka saadaan kuntoon hyvissä ajoin ennenkuin päästään tuohon hänen visionsa tilanteeseen.

[AuggieWren]

"Foorumilla kirjoittavat henkilöt ovat Hannulan mukaan politisoituneet
törmätessään maahanmuuton epäkohtiin, ja monella on hänen mukaansa
"vihreän aktivismin" tausta (Hannula 2011, 156–157)."

Eli viherpiiperö aktivistit tunnistautukaa :-)

Sekin vissiin luetaan Supossa "aktivismiksi", että on joskus äänestänyt jotain piiperöä?

[ekto]

Noinhan tuon voisi päätellä..................

Itse uskon että ABB on tehnyt tuon järkeillyn teon jälkeen, vaikka hänen todistuksensa antaa kyllä vahvasti ymmärtää, että tuota hän haki alunperinkin. Jokatapauksessa hänen "suunnitelmansa" kyllä näyttäisi käyvän täysin toteen. Kaveri kun jäi vielä eloon ja on tavoitettavissa seuraavat 21-vuotta, niin hän voi edelleen myötävaikuttaa asioiden kulkuun.

[siviilitarkkailija]

Ainoa mikä tuossa paateron naurettavassa tilausrunkkauksessa vituttaa on se että tuollaisen paskan tekijän palkan ja tutkimuskorvauksen johdosta pohjois-karjalassa joku onneton piruparka saa turpaansa koska paikkakunnan poliisilaitos on säästösyitä lopetettu ja pollisivirat yhdistetty sadan kilometrin päähän tai kauemmas.

Onkamo on turhan ja virheellisen nollatutkimuksen tekijä. Poliisilaitosten säästöt eivät kutenkaan kohdennu tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti. Suojelupoliisi suojelee tällaisia virheellisiä ja lokaavia epätutkijoita ja heidän arvotonta puuhasteluaan oikean ja todellisen poliisityön resursseja leikkaamalla.

[Pöllämystynyt]

Suomen Sisu on myös teettänyt isänmaallisuuteen viittaavia tarroja iskulauseella "Väinämöinen tulee oletko valmis" (Hannula 2011, 107). Ei kuitenkaan ole tiedossa onko Suomen Sisulla yhteyttä Väinämöisen manifesteihin, mutta
yhteys löytyy ainakin ideologiselta tasolta sekä käytetystä terminologiasta

Täysin tyhjästä vetäisty "yhteys". Väinämöinen on taruhahmo, joka lupasi tulla jonakin päivänä takaisin. Sisun tarrat viittaavat aivan selvästi tähän suomalaisille keskeiseen taruhahmoon, eivätkä johonkin hikiseen netin nimimerkkiin. Tämä ei ole tulkinta vaan selviö. Asiaa ei tarvitse edes tulkita, Sisusta ei tarvitse tietää mitään, jotta tämän ymmärtää. "Väinämöisen paluu" on käsite. Siitä, miksi Suomen Sisu tätä kalevalaista käsitettä käyttää, en tiedä mitään, mutta voisi luulla, että kyse on jonkinlaisesta alkuperäiskulttuurin elvyttämisestä.

Suomen Sisun leimaaminen tämän vuoksi, siis tämän väittäminen terminologian ja ideologiseksi yhteydeksi Breivikin kaltaisiin, on ala-arvoista vihanlietsontaa ja valehtelua. Ei sillä, että itsekään Sisusta pitäisin. Ketään ei vain saisi tuolla tavalla törkeästi tahallisin valhein leimata, varsinkaan veronmaksajien varoilla, ja varsinkaan suojelupoliisin asemaa ja arvovaltaa hyväksikäyttäen.

[Sami Aario]

Suojelupoliisi havahtui "Suomen Breivikistä": "Väinämöinen"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53049-suojelupoliisi-havahtui-suomen-breivikista-vainamoinen

Kuka piip väinömöinen?

Uuden Suomen artikkelista:

Väinämöinen myös listaa suomalaisia, jotka kirjoittajan mielestä edistävät Suomen "mädätystä". Listalla on poliitikkoja, virkamiehiä, toimittajia ja yksityishenkilöitä.

Paaso puolestaan listaa vastajihad-ideologiaa tukevia suomalaisia toimijoita tutkimuksessaan. Listalle pääsevät kaksi nimeltä mainittua henkilöä: kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) ja Olavi Mäenpää.

Muut listan vastajihadin edustajat ovat järjestöjä tai ryhmittymiä kuten Suomen Sisu – joka on Paason mukaan painattanut Väinämöistä tukevia tarroja – Suomalaisuuden liitto ja Mäenpään Suomen kansan sinivalkoiset. Lisäksi viitataan nimeltä mainitsematta Hommaforumin keskustelijoihin ja "osaan perussuomalaisten aktiiveista".

Uusi Suomi antaa tuossa surutta ymmärtää että kyseessä olisi sama Väinämöinen, vaikka itse tutkimuksessa näin ei väitetä:

Suomen Sisu on myös teettänyt isänmaallisuuteen viittaavia tarroja iskulauseella "Väinämöinen tulee oletko valmis" (Hannula 2011, 107). Ei kuitenkaan ole tiedossa onko Suomen Sisulla yhteyttä Väinämöisen manifesteihin, mutta yhteys löytyy ainakin ideologiselta tasolta sekä käytetystä terminologiasta.

EDIT: Pöllämystynyt näköjään ehti ensin.

[P]

"Foorumilla kirjoittavat henkilöt ovat Hannulan mukaan politisoituneet
törmätessään maahanmuuton epäkohtiin, ja monella on hänen mukaansa
"vihreän aktivismin" tausta (Hannula 2011, 156–157)."

Eli viherpiiperö aktivistit tunnistautukaa :-)

(http://www.vihrealanka.fi/files/lanka/images/imagefield/jellonalogo.jpg)

Kaikkihan täällä ovat Vihreän liiton käännynnäisiä.    Minut ajoi Hommafoorumille se, että vihreät ottivat symbolikseen tunkkaisen nationalistisen leijonavaakunan. Eihän sellaisessa nationalistisakissa kehtaa hengailla enää? 

[P]

"Foorumilla kirjoittavat henkilöt ovat Hannulan mukaan politisoituneet
törmätessään maahanmuuton epäkohtiin, ja monella on hänen mukaansa
"vihreän aktivismin" tausta (Hannula 2011, 156–157)."

Eli viherpiiperö aktivistit tunnistautukaa :-)

Sekin vissiin luetaan Supossa "aktivismiksi", että on joskus äänestänyt jotain piiperöä?

Siksi sähköinen äänestäminen olisi hyvä. Supo saisi samalla listat piiperöitä äänestäneistä, ennen kuin "oikeat tulokset" napsautettaisiin äänestyspalvelimeen juhlittaviksi  vaalivalvojaisissa. Eipä enää kansa äänestelisi väärin ja väärinajattelijat saataisiin listattua!

[Sami Aario]

Alkaa tuntua siltä että tarrojen liimaaminen on keskeinen uhka Suomen sisäiselle turvallisuudelle.

[P]

Suomen Sisu on myös teettänyt isänmaallisuuteen viittaavia tarroja iskulauseella "Väinämöinen tulee oletko valmis" (Hannula 2011, 107). Ei kuitenkaan ole tiedossa onko Suomen Sisulla yhteyttä Väinämöisen manifesteihin, mutta
yhteys löytyy ainakin ideologiselta tasolta sekä käytetystä terminologiasta

Täysin tyhjästä vetäisty "yhteys". Väinämöinen on taruhahmo, joka lupasi tulla jonakin päivänä takaisin. Sisun tarrat viittaavat aivan selvästi tähän suomalaisille keskeiseen taruhahmoon, eivätkä johonkin hikiseen netin nimimerkkiin. Tämä ei ole tulkinta vaan selviö. Asiaa ei tarvitse edes tulkita, Sisusta ei tarvitse tietää mitään, jotta tämän ymmärtää. "Väinämöisen paluu" on käsite. Siitä, miksi Suomen Sisu tätä kalevalaista käsitettä käyttää, en tiedä mitään, mutta voisi luulla, että kyse on jonkinlaisesta alkuperäiskulttuurin elvyttämisestä.

Suomen Sisun leimaaminen tämän vuoksi, siis tämän väittäminen terminologian ja ideologiseksi yhteydeksi Breivikin kaltaisiin, on ala-arvoista vihanlietsontaa ja valehtelua. Ei sillä, että itsekään Sisusta pitäisin. Ketään ei vain saisi tuolla tavalla törkeästi tahallisin valhein leimata, varsinkaan veronmaksajien varoilla, ja varsinkaan suojelupoliisin asemaa ja arvovaltaa hyväksikäyttäen.

Seuraava väkivalta- ja vihamanifestin kirjoittaja sitten voi sitten valita "nimekseen"; Jeesus, Mahdi tai Joulupukki, joiden paluuta monet odottavat. Saadaan taas mukavia aasinsiltoja kiskottua Supossa.

[törö]

"Foorumilla kirjoittavat henkilöt ovat Hannulan mukaan politisoituneet
törmätessään maahanmuuton epäkohtiin, ja monella on hänen mukaansa
"vihreän aktivismin" tausta (Hannula 2011, 156–157)."

Eli viherpiiperö aktivistit tunnistautukaa :-)

Pari kymmentä vuotta sitten ei oikein ollut muuta kriittistä vaihtoehtoa kuin Vihreät. SMP oli tukehtunut populismiin ja kommareilla oli niin kiire kääntää takkeja, etteivät he ehtineet uunottaa nuoria ja kokemattomia toisinajattelijoita riveihinsä.

Se oli ennen kuin Vihreät hukkuivat kukkisteluun, mokutukseen ja oman edun tavoitteluun.

Ei silloin ollut rasismia sanoa, että kehitysavulla tuetaan kehitysmaiden korruptoituneita hallintoja, jotka ajavat ravinnontuotannon alas, jotta saisivat kansasta kuristusotteen ruoka-avun avulla. Jos kansa on kiltisti, se pääsee läpi, ja jos se pullikoi, alkaa nälänhätä. Vastalahjaksi länsimaiset yritykset saavat hyviä diilejä ja kehitysapujärjestöjen porukat suojatyöpaikkoja, jossa ei ole tulosvastuullisuudesta kuultukaan. Jopa ilmastonmuutoksesta pystyi keskustelemaan vihreiden kanssa järkevästi.

Jos nyt sanot, että sama kehitys on käynnissä Etelä-Afrikassa, saat nimen omaan vihreät kimppuusi, sillä liikkeen ovat vallanneet hörhöt, piilokommarit ja puoliälyiset trendipellet ja kriittiset ovat näyttäneet sille keskisormea.

Itse en ollut siihen aikaan aktivisti, mutta kannatin kuitenkin vihreitä, mitä nykyisin tapahtuu aika harvoin. Kuntavaaleissa saatan äänestää vanhan koulukunnan vihreää jos sellainen on ehdolla, mutta valtavirtavihreiden kanssa ei tee mieli olla missään tekemisissä.

[L. Brander]

Suojelupoliisi on poliittinen poliisi, jonka tärkein tehtävä on toimia maan ylimmän poliittisen johdon käsikassarana ja johdon politiikan suojelijana. Tästä yhtenä osoituksena Rusin tapaus, jossa Supo poikkeuksellisesti arvioi demarien yhtenäisyyden ja vaikutusvallan suuremmaksi kuin se todellisuudessa oli. Tästä seurasi sairaslomia, uudelleenjärjestelyjä ja muuta...

Nyt on Supo jälleen ruodussa. Teroitetut kynät sauhuten vasten poliittisia vihollisia.

Sen sijaan vihervasemmistosta löytyy näitä demokratian vastustajia (Mika Illman, Demla), jotka jakelevat ajatusrikostuomioita. Raportin kirjoittajan olisi syytä seuraavaksi perehtyä Demlan demokratian vastaiseen toimintaan Suomessa. Nimi "Demokraattiset lakimiehet" sinänsä jo edustaa stalinistista 1984-tyylistä kaksoisajattelua.

Valtakunnansyyttäjänvirasto ja demlahörhöt ovat samaa jengiä (osittain) eri metodeilla. Kaikkien näiden instanssien on tarkoitus suojella harjoitettavaa yhden totuuden politiikkaa.  Julkinen nöyryyttäminen, kiusaaminen, vangitseminen ja poliittiset oikeudenkäynnit on keinovalikoima, jolla yritetään estää keskustelu mm. EU-politiikasta, eurosta, maahanmuuttopolitiikasta, vasemmistopuolueiden rahoituksesta, johtavien poliitikkojen menneisyydestä  jne.

[Jaska Pankkaaja]

Sceneä jo ennen J H-a:ta seurannut ei ollut koskaan ennen kuullut tästä "väinämöisestä", yhdestä Väinöstä kyllä mutta se onkin toinen tarina se

Kuinkahan suuri järjestö ollenkaan lienee? Muistaakohan tekijä vielä bloginsa?

Veikkaan että ennen kunnallisvaaleja suopon popliinit ja muutama muu poliitikkojen ohjaama organisaatio löytää näitä blogeja vielä lisääkin. Kielioppivirheetkin ovat samoja kuin tod.orissa ja pannuhuoneessa mutta ei anneta sen häiritä

[P]

Sceneä jo ennen J H-a:ta seurannut ei ollut koskaan ennen kuullut tästä "väinämöisestä", yhdestä Väinöstä kyllä mutta se onkin toinen tarina se

Kuinkahan suuri järjestö ollenkaan lienee? Muistaakohan tekijä vielä bloginsa?

Veikkaan että ennen kunnallisvaaleja suopon popliinit ja muutama muu poliitikkojen ohjaama organisaatio löytää näitä blogeja vielä lisääkin. Kielioppivirheetkin ovat samoja kuin tod.orissa ja pannuhuoneessa mutta ei anneta sen häiritä

En minäkään ole koskaan kuullut "Väinämöisestä" muussa mielessä, kuin hän Kalevalassa esiintyy, tai jäänmurtajana ja panssarilaivana. Pakko sanoa, että ihmetyttää, mistä "tutkijat" kaivavat materiaalinsa?

[Marko Parkkola]

Alkaa tuntua siltä että tarrojen liimaaminen on keskeinen uhka Suomen sisäiselle turvallisuudelle.

Totta puhut.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151037624334773&set=a.10150170564804773.312602.692269772&type=3&theater

[Roope]

Suojelupoliisin tutkijan Maria Paason tänään julkaistu raportti suomalaisesta vastajihadista maalaa synkän kuvan kansalaisten halusta toimia.

Uuden Suomen toimittaja Kammonen on ilmeisesti lukenut tätä ketjua aamupäivällä, eikä ole huomannut, että Paason raportti on ilmestynyt jo pari kuukautta sitten.

Suomessa elää hengellinen ja aatteellinen valmius väkivaltaiseen islamia vastustavaan terrorismiin. Aatteen kannattajat jakavat ideologian, puheenparren ja halun toimia yhdessä Norjan joukkomurhaaja Anders Behring Breivikin kanssa.

Luin raportin silloin aikoinaan ja totesin sen kevyenlaiseksi sillisalaatiksi, mutta tällaista en muista siinä sentään väitetyn. Eikä toimittaja myöhemmin enää asiaan palaakaan.

Väinämöinen myös listaa suomalaisia, jotka kirjoittajan mielestä edistävät Suomen "mädätystä". Listalla on poliitikkoja, virkamiehiä, toimittajia ja yksityishenkilöitä.

[...]

Muut listan vastajihadin edustajat ovat järjestöjä tai ryhmittymiä kuten Suomen Sisu – joka on Paason mukaan painattanut Väinämöistä tukevia tarroja –Suomalaisuuden liitto ja Mäenpään Suomen kansan sinivalkoiset.

Eikö toimittaja Kammosta ja päätoimittaja Huuskoa edes hieman hävetä?

[Nyymi]

Alkaa tuntua siltä että tarrojen liimaaminen on keskeinen uhka Suomen sisäiselle turvallisuudelle.

Ei kannata liimata tarroja vaan spreijata seiniä, koska silloin on kyseessä pyhä taide. Apurahaakin voi tulla.

Muuten olen  sitä mieltä, että he tekevät sen itse. Ovatko Huusko & Kammonen niin järkyttävän sivistymättömiä, etteivät ole koskaan Kalevalaa lukeneet, eivätkä tiedä Väinämöisestä mitään?

[tuomaankukko]

Jihadista tai muslimien tarkoitusperistä en ole perillä mutta ainoa kosketukseni asiaan jätti kyllä enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Taannoin netin anonyymissä random -keskustelussa otin piruuttani muslimiveljen roolin kun huomasin että vastakirjoittajani on harras muslimi jostain lähi-idän maasta. Harmi että en tajunnut ottaa kuvankaappausta keskustelusta mutta jokatapauksessa, lyhyt sananvaihtomme eteni jotakuinkin näin:

Hän: Allah on suuri ja kaikkivoipa!
Minä: Olet oikeassa veli
Hän: Mistä olet kotoisin veli?
Minä: Suomesta
Hän: Hienoa, eikö suomessa ole kovin vähän muslimeja?
Minä: Toistaiseksi kyllä, mutta määrämme kasvaa koko ajan
Hän: Loistavaa! Aiheuttavatko kristityt ongelmia?
Minä: Koko ajan
Hän: No sehän on selvä, tiedättehän miten toimia?
Minä: Kyllä veli. Pian heistä ei ole enää meille ongelmia
Hän: Hienoa, olkoon Allah työnne varjelija
Minä: ...

Tämähän on tietysti yksittäistapaus. Ilokseni voin todeta jutelleeni myös suomessa opiskelleen muslimitaustaisen insinöörin kanssa kenen hartain toive oli päästä suomeen tekemään osaamaansa työtä ja elättämään perheensä vapaassa ympäristössä ilman jatkuvaa kuumotusta ja vouhottamista uskonasiolla.

[räpöstys]

Eiköhän se "Suomen Breivik" tule jostain ihan takavasemmalta.

Meinaan, että eihän tuosta Norjan Breivikistäkään tainnut pahemmin olla ennakkovaroitusta missään. Jos jollain palstalla joku vaahtoaa "Vittu, pitäis räjäyttää eduskunta helvettiin", niin todennäköisesti se kaveri ei sitä ainakaan tee.

Joku toinen taas kirjoittaa:
"Onpa se harmi, kun verot nousee" ja seuraavana päivänä räjäyttääkin pommin.

Ja tosiaan, jos nyt halutaan estää noita "Breivikkejä", niin kannattaisi suunnata ne asioiden parannukset kotimaahan, eikä heitellä rahoja jonnekin maapallon persereikään.

Siitä se "rasismi" syntyy, kun tarpeeksi kantaväestöä potkitaan munille ja sota- ja muut rikolliset saa täyden ylläpidon + diskorahat.

Mutta valintahan se on sekin, jos halutaan "luoda" noita Breivikkejä, niin kyllä niitä syntyy ennen pitkää nykymenolla.

Suomalainen mieli, kun on sellainen, että kun pakolla koitetaan tarpeeksi sontaa tyrkyttää, niin vastustus vaan kasvaa, kunnes jollakin napsahtaa.

[Elcric12]

Suojelupoliisi on poliittinen poliisi, jonka tärkein tehtävä on toimia maan ylimmän poliittisen johdon käsikassarana ja johdon politiikan suojelijana. Tästä yhtenä osoituksena Rusin tapaus, jossa Supo poikkeuksellisesti arvioi demarien yhtenäisyyden ja vaikutusvallan suuremmaksi kuin se todellisuudessa oli. Tästä seurasi sairaslomia, uudelleenjärjestelyjä ja muuta...

Nyt on Supo jälleen ruodussa. Teroitetut kynät sauhuten vasten poliittisia vihollisia.

Sen sijaan vihervasemmistosta löytyy näitä demokratian vastustajia (Mika Illman, Demla), jotka jakelevat ajatusrikostuomioita. Raportin kirjoittajan olisi syytä seuraavaksi perehtyä Demlan demokratian vastaiseen toimintaan Suomessa. Nimi "Demokraattiset lakimiehet" sinänsä jo edustaa stalinistista 1984-tyylistä kaksoisajattelua.

Valtakunnansyyttäjänvirasto ja demlahörhöt ovat samaa jengiä (osittain) eri metodeilla. Kaikkien näiden instanssien on tarkoitus suojella harjoitettavaa yhden totuuden politiikkaa.  Julkinen nöyryyttäminen, kiusaaminen, vangitseminen ja poliittiset oikeudenkäynnit on keinovalikoima, jolla yritetään estää keskustelu mm. EU-politiikasta, eurosta, maahanmuuttopolitiikasta, vasemmistopuolueiden rahoituksesta, johtavien poliitikkojen menneisyydestä  jne.

Nämä menee mun mielestä foliohattuilu-osastoon. Tiedän nämä muutamat oikeudenkäynnit liittyen kiihotukseen kansanryhmää vastaan ja kunnianloukkauksiin, mutta ei nämä riitä näytöksi sille, että sananvapaus olisi uhattuna, puhumattakaan, että väitteet "ajatusrikollisuudesta" olisi uskottavia. Toki em. väitteet on vakavia ja pitää ottaa tosissaan, mutta olisi pysyttävä faktalinjalla.

[Nuutti Hyttinen]

"Foorumilla kirjoittavat henkilöt ovat Hannulan mukaan politisoituneet
törmätessään maahanmuuton epäkohtiin, ja monella on hänen mukaansa
"vihreän aktivismin" tausta (Hannula 2011, 156–157)."

Eli viherpiiperö aktivistit tunnistautukaa :-)

(http://www.vihrealanka.fi/files/lanka/images/imagefield/jellonalogo.jpg)

Kaikkihan täällä ovat Vihreän liiton käännynnäisiä.    Minut ajoi Hommafoorumille se, että vihreät ottivat symbolikseen tunkkaisen nationalistisen leijonavaakunan...

...ja vaihtoi siihen "vahingossa" islamin värit.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Flag_of_Pakistan.svg/200px-Flag_of_Pakistan.svg.png)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Flag_of_Saudi_Arabia.svg/200px-Flag_of_Saudi_Arabia.svg.png)

Sopii hyvin lipuksi noiden seuraksi, kunhan väestönvaihto on ensin toteutettu ja "Uusi Suomi" on siten valmis. Vihreän sävy tosin saisi olla hieman tummempi, mutta se on helppo korjata.

[Jukka Wallin]

"Foorumilla kirjoittavat henkilöt ovat Hannulan mukaan politisoituneet
törmätessään maahanmuuton epäkohtiin, ja monella on hänen mukaansa
"vihreän aktivismin" tausta (Hannula 2011, 156–157)."

Eli viherpiiperö aktivistit tunnistautukaa :-)

(http://www.vihrealanka.fi/files/lanka/images/imagefield/jellonalogo.jpg)

Kaikkihan täällä ovat Vihreän liiton käännynnäisiä.    Minut ajoi Hommafoorumille se, että vihreät ottivat symbolikseen tunkkaisen nationalistisen leijonavaakunan. Eihän sellaisessa nationalistisakissa kehtaa hengailla enää? 

Idän käyrä miekka on kuvaanollisesti Leijonan alla eikä päällä. Suomen valtion virallisessa vaakunassa siis alistetaan idästä tulleita aatteita, tosin se minusta oikea suuntaus.

[törö]

Suojelupoliisin Breivik-tutkimukseen livahti lapsus


Suojelupoliisin elokuussa julkaistu tutkimus suomalaisesta vastajihadismista sisältää kielellisen lapsuksen. Tutkimuksen "lavea muotoilu" yhdisti suomalaisia yhdistyksiä, ryhmiä ja järjestöjä Norjan joukkomurhaaja Anders Behring Breivikin aatemaailmaan.

Uusi Suomi uutisoi tänään tutkimuksesta, joka käsitteli Breivikin ideologista taustaa ja samankaltaisen ajattelun ilmenemistä Suomessa.

Tutkimuksen mukaan riski yksittäisten vastajihadistien tekemistä väkivallanteoista on olemassa. Järjestäytynyttä islaminvastaista liikehdintää ei "melko suurella todennäköisyydellä" Suomessa ole.

Tutkija Maria Paaso otti Suomessa esimerkiksi nimimerkki "Väinämöisen", jonka ajattelu on yhteneväinen Breivikin julkaiseman manifestin kanssa. Väinämöisen teksti julkaistiin ennen Norjan iskuja.

Suomalaista antijihadismia käsittelevässä kappaleessa Paaso vetää melko suoran yhtäläisyyden myös muun muassa Suomen Sisun, perussuomalaisten ja Suomalaisuuden liiton sekä Breivikin edustaman antijihadismin välille. Tätä yhteyttä ei suojelupoliisin mukaan kuitenkaan ole kuin perussuomalaisten kansanedustajan Jussi Halla-ahon ja Suomen Sisun kohdalla.

Uusi Suomi pyysi tutkija Maria Paasoa tarkentamaan kappaletta, missä yhteydessä Suomalaisuuden liitto ja "osa perussuomalaisen puolueen aktiiveista" on jakanut vastajihadistisia näkemyksiä.

Suojelupoliisin tiedottaja vastasi tänään iltapäivällä pahoittelevansa tekstin "epäselvää muotoilua".

- Muotoilu Hommaforumia ja Halla-ahoa koskevassa lauseessa on hieman lavea; "osalla perussuomalaisten aktiiveja" Paaso tarkoittaa nimenomaan Halla-ahon näkemyksiä scripta-blogissaan, supo vastasi.

Kaikki Breivikin manifestissaan listaamat tahot eivät ole suojelupoliisin mukaan sittenkään levittäneet vastajihadistista näkemystä Suomessa.

- Kohta viittaa yleisesti edellisessä kappaleessa mainittuihin maahanmuuttokriittisiin keskusteluihin eri keskustelupalstoilla. "Islamisaation" ja monikulttuurisuuden paheksunta on keskeinen teema vastajihadille ja se saa kannatusta erilaisilla sivustoilla ja palstojen keskusteluissa. Pahoittelemme epäselvää muotoilua, suojelupoliisi vastasi lyhyessä sähköpostissaan.

Muotoilu herätti närää Suomen Sisussa, joka lähestyi toimitusta uutisen julkaisemisen jälkeen. Suomen Sisu on Paason mukaan painattanut tarroja, jossa viitataan nimimerkki Väinämöisen manifestiin.

Sisun edustaja painotti yhteydenotossaan, ettei väkivalta kuulu Suomen Sisun toimintaan. Tämä järjestön kanta mainitaan myös tutkimuksen lyhyessä kuvauksessa yhdistyksen toiminnasta ja aatteellisesta tausta. Suomen Sisun edustaja ei vastannut Uuden Suomen lisäkysymyksiin järjestön poliittisesta aatemaailmasta.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53053-suojelupoliisi-selittaa-lapsusta-lavea-muotoilu

[Teemu Lahtinen]

Aika nopeaa toimintaa. Pj laittoi mulle CC:nä yhteydenottonsa, josta on kulunjut aikaa nyt 2 tuntia. Uutisessa pitäisi ehkä lukea "Sisun edustaja ei ole ehtinyt vielä vastaamaan lisäkysymyksiin"

[Sami Aario]

Muotoilu herätti närää Suomen Sisussa, joka lähestyi toimitusta uutisen julkaisemisen jälkeen. Suomen Sisu on Paason mukaan painattanut tarroja, jossa viitataan nimimerkki Väinämöisen manifestiin.

Jos olisin sisulainen, niin kysyisin Paasolta onko tämä nimenomaan tarkoittanut asian näin. Tuossa yllä siteeraamassani kohdassa Paaso on ilmoittanut asiansa varsin epäselvästi. Minusta siinä Paaso lähinnä spekuloi, että kyseessä saattaa olla sama Väinämöinen.

[Jukka Wallin]

Pitää kait liittyä Sisun kannatusjäseneksi.  Hyvää mainosta viranomaisten puolelta ;

Missä tuo niin sanottu "Väinämöinen" on kirjoitellut? En ole liikkunut näissä "sameissavesissä" kauaa 

Edit: löysin alla olevan Kasvin kirjoituksen kautta kyseisen sivuston..

[Nuivanlinna]

Jyrki Kasvi linkittää tuohon Väinämöisen vihamanifestii ja Jyrkin sivun kautta voi käydä lukemassa katkelmia ihan oikeasta vihasivusta:
http://jyrkikasvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79574-vapauden-puolustus

Katkelma Väinmöiseltä:

Ensimmäisenä aiottuna iskupäivänä sattuu ulkoileva suomalainen
vanhus tulilinjalle, minkä vuoksi iskua päätetään lykätä. Toisella
kertaa vähemmistövaltuutetulla ei käy yhtä hyvin ja ajaessan
roskiksen ohi tienvarsipommi räjähtää valtavan tulipallon kera
tuhoten auton ja tappaen kohteen. Pommin kauko-ohjauksella
laukaissut iskuryhmän jäsen poistuu paikalta polkupyörällä.
Rikollisia somaleja ja ählämeitä puolustavan asianajajan nuijiminen
hengiltä pesäpallomailalla.

Kummaa, että tuokin kirjoitus on voinut olla  vuodesta 2008 liisajaakonsaarien sitä löytämättä tuomittavaksi, vaan jaakonsaarelaisten kaunaiset vihareaktiot on suunnattu sumeilematta demokraattisesti valittuihin kilpailevan puolueen kansanedustajiin!

[Luotsi]

"Foorumilla kirjoittavat henkilöt ovat Hannulan mukaan politisoituneet
törmätessään maahanmuuton epäkohtiin, ja monella on hänen mukaansa
"vihreän aktivismin" tausta (Hannula 2011, 156–157)."

Eli viherpiiperö aktivistit tunnistautukaa :-)

Olen kerran kunnallisvaaleissa äänestänyt Pekka Myllykoskea virheiden listalta, piisaako aktivismiksi?

[Jukka Wallin]

Jyrki Kasvi linkittää tuohon Väinämöisen vihamanifestii ja Jyrkin sivun kautta voi käydä lukemassa katkelmia ihan oikeasta vihasivusta:
http://jyrkikasvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79574-vapauden-puolustus

Katkelma Väinmöiseltä:

Ensimmäisenä aiottuna iskupäivänä sattuu ulkoileva suomalainen
vanhus tulilinjalle, minkä vuoksi iskua päätetään lykätä. Toisella
kertaa vähemmistövaltuutetulla ei käy yhtä hyvin ja ajaessan
roskiksen ohi tienvarsipommi räjähtää valtavan tulipallon kera
tuhoten auton ja tappaen kohteen. Pommin kauko-ohjauksella
laukaissut iskuryhmän jäsen poistuu paikalta polkupyörällä.
Rikollisia somaleja ja ählämeitä puolustavan asianajajan nuijiminen
hengiltä pesäpallomailalla.

Kummaa, että tuokin kirjoitus on voinut olla  vuodesta 2008 liisajaakonsaarien sitä löytämättä tuomittavaksi, vaan jaakonsaarelaisten kaunaiset vihareaktiot on suunnattu sumeilematta demokraattisesti valittuihin kilpailevan puolueen kansanedustajiin!

Kerran satuin seisoskelemaan Vähemmistövaltuutetun toimiston ulkopuollella omissa ajatuksissa kun jouduin työtehtävien takia käymään samassa talossa sijaitsevassa asunnossa. Biutbaut käveli vierestä ja hän alkoi katselemaan meikäläistä kummallisen näköisenä, pää kääntyili vielä toimiston ovella, kait peläten että olin jokin "iskijä"