2012-04-17 Yle: Hirvisaari erotettiin eduskuntaryhmästä

[Jussi Halla-aho]

Ryhmässä monet ovat sitä mieltä, että tapausta ei hoidettu tyylikkäimmällä mahdollisella tavalla. On kuitenkin muistettava poliittiset realiteetit ja prioriteetit. Jos olisimme kuluneiden vuosien aikana lähteneet ovet paukkuen joka kerta, kun johdon toiminta ei miellytä, emme olisi siellä, missä olemme nyt. Ja nyt olemme todella pitkällä verrattuna siihen, missä olimme muutamia vuosia sitten, vaikka historiallinen perspektiivi helposti unohtuukin.

[Mika.H]

On kuitenkin muistettava poliittiset realiteetit ja prioriteetit.

Tuo on kyllä valitettavan totta.

Noh, ehkä tästä vielä joku päivä saadaan jotain hyvää aikaiseksi.

Voisin lähettää tom packalenille, ja pirkko mikäsenytonkaan ja timpusukalle vaikkapa aapiset lahjaksi niin ehkä joskus sitten oppisivat lukemaankin...

Karavaani kulkee, vaikka joskus pomppuja onkin. Zemppiä sinne persujen vähemmistöpuolelle kuitenkin..

[Viimeinen suomalainen]

Ruohonen-Lernerin medianlukutaito ei ole kovin häävi, vaikka kyseessä on toimittajataustainen kansanedustaja. Ei PS mediaa pokkuroimalla kasva, vaan vajoaa takaisin marginaaliin. Hyvä, että Soini eilisessä tv-haastattelussa edes hiukan puolusti omiaan median puolueellisuutta vastaan vaikkakin teot Eros-kaustissa jäivät vähäisiksi. Ruohonen-Lerner medianhallintakoulutukseen tai vaihtoon! Ei aina pidä heti avaamaan suutaan, kun sinne työnnetään mikrofonia. Voi sanoa vaikka että " asian käsittely ryhmässämme on kesken, annan lausunnon myöhemmin" ja kuulla ensin asianosaisia sekä jättää vielä sen moran sinne tuppeen.

[Topi Junkkari]

Poliisin ylemmät pomot eli komisariot ja ylöspäin ovat juristeja, siihen hommaan on vaatimuksena lakimieskoulutus.

Ei pidä paikkaansa. Komisarion virkaan pätevyysvaatimuksena on pääsääntöisesti poliisipäällystön tutkinto tai poliisipäällystön virkatutkinto. Monet vielä ylempiin poliisivirkoihin päätyneet ovat toki hankkineet juristin koulutuksen (usein työn ohessa tai opintovapailla), mutta ainakaan komisariotasolla se ei ole vaatimus.

Kansanedustaja, komisario Tom Packalén ei ole juristi. Hän on suorittanut poliisipäällystön virkatutkinnon 2005 ja saanut samana vuonna komisarion viran Helsingin poliisilaitoksessa.

[repo]

Jussi Halla-ahon vastaus on mieltälämmittävä ja melkein hyväksyttävä. En vain mitenkään voi ymmärtää ettei poliittinen toimija, jota nyt nimiteltäköön skuuppi-metsästjien hämäykseksi The Puolueeksi, voi hyväksyä jo riittävästi toteennäytetyksi ettei The Puolueen harjoittama "suut suppuun tai tulee kenkää" -julkisuusstrategia oikein toimi. Se ei näytä suoraselkäiseltä. Se ei ole rehellistä. Se pelaa juuri sitä peliä, jota vastaan moni nimenomaisesti äänesti The Puoluetta. Näin uskon ja tämäkin ketju todistaa. Aihe on niin tässä ketjussa kuin monessa muussakin nettifoorumissa loppuun kaluttu ja jäljellä ovat vain vastakkaiset mielipiteet, joista lähinnä lukee rivien välistä tai uskoen, että kirjoittaja pelaa poliittista peliä, koska hänen maailmankuvansa...jne. Miksi te enää roikutte tuossa tavassa hoitaa julkisuutta? The Puolueen sisäiset arvovaltakysymykset kenties? Onko tämä se poliittinen realiteetti? Moni äänesti The Puoluetta muuttamaan "poliittisia realiteetteja". Kuinka näppärä pikkuilmaisu tuo "poliittinen realiteetti" onkin? Sen voi sanoa varmasti, minusta se ei ole rehellinen ilmaisu. Ja tuskin tarvitsisi muistuttaa, kuka on puhunut rehellisyydestä kovimmin julkisuudessa. Jos neekeri on neekeri ja hyväksyttävä, niin rehellisyyden tulee olla rehellisyys eikä poliittinen realiteetti. Eikö?

[Jepulis]

Ryhmässä

Sori vaan mutta parhaan käsitykseni mukaan olette jo huipulla, siinä missä tulette olemaan. Siinä vaiheessa kun lauma uhraa jäsenensä susilaumalle, jotta paimenta ei pelota liikaa, niin luottamus tehtävän hoitoon näin ulkopuolelta tarkastellen sanoisinko horjahtelee. Eikä selitykseksi oikeastaan kovin hyvin riitä, että uhrattu lammas on kauniissa muiden lampaiden villasta kudottussa lie'assa laitumen laidalla paikassa mistä sudet voi rauhassa käydä aterioimassa hänet muiden yöunta häiritsemättä. Sekään ei oikeastaan ole kovin hyvä selvitys, että se olikin vaan mustaturkkinen kili, joka houkutteli määkimisellään liikaa petoeläimiä.

Teillä ei ole osoittaa yhteishenkeä, teillä on osoittaa kyky uhrata kavereitanne.

[pystykorvat]

Valitettavasti se on niin kuin Jepulis tuossa kertoi. Virta mene nyt takaisin sinne vanhoihin puolueisiin päin. 

[Kokoliha]

Poliisin ylemmät pomot eli komisariot ja ylöspäin ovat juristeja, siihen hommaan on vaatimuksena lakimieskoulutus.

Ei pidä paikkaansa. ...

Edelleen on siis mahdollista se, että komisario Packalen on niitä poliiseja, jotka eivät osaa lukea. Kirjoittaahan hän todistettavasti facebook -avautumisestaan päätellen osaa. Ja jos on aikaa kirjoittaa caustista tietokoneella facebookkiin, niin varmasti olisi ollut aikaa myös perehtyä Erosen alkuperäiseen kirjoitukseen.

Packalenin aktiivisuus asiassa taas on osaltaan huojentavaakin miehen ammatista johtuen. Jos poliisimies alkaa ammatissaan pamputtamaan asiasta tietämättä tai on niin tyhmä että asiaan perehdyttyään pamputtaa, niin on pelkästään hyvä asia että tuollainen poliisi on ainakin neljä vuotta hyllyllä eduskunnassa.

Signeerausmateriaalista on näinä päivinä suorastaan runsauden pulaa.

Tietysti on mahdollista sekin vaihtoehto, että loikkaus kollegoiden, eli Jokisen Kallen ja Tolvasen Karin seuraan kokkareihin on alkanut houkuttaa kovasti. Ja tuskin niin huonoa tsägää olisikaan, että he kaikki kolme kuuluisivat samaan lukutaidottomien saapumiserään.

[Archaeopteryx]

Ruohonen-Lernerin medianlukutaito ei ole kovin häävi, vaikka kyseessä on toimittajataustainen kansanedustaja.

Syy-seuraus -suhde käy ilmi ihan samasta lauseesta.

[pystykorvat]

Ei ole todistettu että kyseinen komisario osaa kirjoittaa. Kansanedustajillahan on avustajat kuten olemme viime päivinä kuulleet...
Ja avustajilta ilmeisesti kirjoitustaito vaaditaan.

[kp]

Vastaan vielä tuohon Jussin kirjoitukseen hieman laajemmalta kannalta.

Äänestin persuja viime vaaleissa lähinnä kahdesta syystä.

1. Kokoomuksen jorinat eivät olleet enää OIKEUDENMUKAISIA

2. Median hyökkäys persuja ja varsinkin Jussi Halla-ahoa vastaan ei ollut OIKEUDENMUKAISTA


Yritin siis protestoida ja saada aikaiseksi politiikkaan hieman OIKEUDENMUKAISEMPAA touhua.

Tuo James Hirvisaareen rangaistus riitelee noiden kahden ylivoimaisesti tärkeimmän syyn kanssa, miksi persuja äänestin.

En aikonut sanoa mitään, mutta tässä on täsmälleen ne syyt miksi paitsi äänestin persuja, myös vaihdoin itseni nimelliseksi Hommassa ja rupesin kirjoittamaan Puheenvuoroon Perussuomalaiset-puoluekannalla, liityin paikallisjärjestöön ja rupesin PS-nuorten periaatetyöohjelmaan. Voin sanoa, että oli aika tyhjä olo kun PRL:n ja Packalenin ulostulot lävähtivät silmille. Jokainen käyttää aikansa kuten parhaaksi katsoo, mutta aika paljon on työkiireiden ja perheen seassa palloteltu aikaa Perussuomalaisen puolueen eteen siinä uskossa, että "vääriä" mielipiteitä tai totuutta esimerkiksi eurokriisistä ei pidä voida vaientaa median ja vanhojen puolueiden yhteispelillä. Siltä uskolta vedettiin matto jalkojen alta.

Tietysti jos katsotaan äänestäjien kannalta esimerkiksi Kokoomuksene tilannetta, on se vielä paljon surullisempi kuin Perussuomalaisissa. Viimeisimpien ulostulojen mukaan huonossa jamassa on myös kepu. Ei siellä ihan heti järjen ääni valtaan pääse. Äänestyspäätös on siis itselle helppo vastaisuudessakin.  PS-nuorilta on tulossa luultavasti monia entisiä kokoomuslaisia tyydyttävä ohjelma. Etsikää vaaleissa joku hyvä nuori PS-ehdokas. Nuorissa on tulevaisuus.

Oman rajallisen ajan ja resurssien pistäminen puolueen eteenpäin viemiseen on vielä aika lailla harkinassa. Jos jatkan vielä puoluetyötä, tavoitteena tulee olemaan puolueen linjan vieminen järkevämpään suuntaan. Väkisinkin tulee mietittyä, haluanko taistella kaikkien muiden tuulimyllyjen lisäksi vielä puolueen sisäisten myllyjen kanssa. Ehkä ideologiset syyt eivät sittenkään ole kovin hyvä motiivi puoluetyöhön ryhtymiseen.

[Marko Parkkola]

Ryhmässä monet ovat sitä mieltä, että tapausta ei hoidettu tyylikkäimmällä mahdollisella tavalla. On kuitenkin muistettava poliittiset realiteetit ja prioriteetit. Jos olisimme kuluneiden vuosien aikana lähteneet ovet paukkuen joka kerta, kun johdon toiminta ei miellytä, emme olisi siellä, missä olemme nyt. Ja nyt olemme todella pitkällä verrattuna siihen, missä olimme muutamia vuosia sitten, vaikka historiallinen perspektiivi helposti unohtuukin.

Muuten hyvä kirjoitus ja olen samaa mieltä, mutta kun nyt avattiin lehdistölle mahdollisuus paukuttaa asiasta ainakin kunnallisvaaleihin asti. Nyt Eronen on pahis ja James suojelee häntä, joten on vähintäänkin apuri tässä rasistisessa tapauksessa, joka on vaikuttanut Suomen julkisuuskuvaan ulkomaita myöten.

Lisäksi tässä on myös se, että käsittääkseni Packalen antoi ukaasin, että Hirvisaari ei pääse takaisin eduskuntaryhmään ellei erota Erosta. Kuinka tähän on aiottu reagoida?

Ja onko yleensäkään näkemystä siitä siirrytäänkä reagoinnista proaktiviisen toimintaan, eli jokaisen toimittajan kohdalla ei vedetä kättä lippaan? Aivan kuten olet käsittääkseni itse tehnyt ja aivan oikeutetusti.

[Rubiikinkuutio]

Lisäksi tässä on myös se, että käsittääkseni Packalen antoi ukaasin, että Hirvisaari ei pääse takaisin eduskuntaryhmään ellei erota Erosta. Kuinka tähän on aiottu reagoida?

Mistä tämä löytyy?

[andrus]

Ilmiselvästi on nähtävissä oman pesän siivoamista. Loppupeleissä täysin käsittämätöntä toimintaa.

Hommahenkiset kansanedustajat on valittu eduskuntaan ensisijassa puolustamaan yhteiskunnan päättäjien kadottamaa oikeustajua kansalaisten silmissä ja siitä seuranneita lieveilmiöitä mitkä rasittavat kansalaisten päivittäistä elämää päivä päivältä yhä enenevissä määrin. Tässäkö se kiitos seisoo. Eli yhtä edustajaa ollaan lynkkaamassa kun hän juuri puolustaa näitä periaatteita joita muidenkin luulisi siellä Arkadianmäellä noudattavan.

Tässä puhuu nyt rahan mahti. Pankkitili pursuaa pursuamistaan ja suut menevät samaa tahtia suppuun. Jos nopeasti toimitaan, niiin tämä munattomuus on vielä mahdollista puhaltaa poikki. Keräätte koko ryhmän kokoon ja laitatte Lernerille ja kumppaneille jauhot suuhun. Lopulta kerrotte olleenne väärässä erottamisen suhteen ja perutte Hirvisaarelle annetun rangaistuksen ja kansa kiittää.

Muussa tapauksessa puolue nimeltä Perussuomalaiset on nähty. Tänään tulevat myös kotikatsojat näkemään television välityksellä PS:n puoluejohdon täydellisen housuun paskomisen. Klo 21.00 tykitetään kahdelta kanavalta täydellä teholla.

(sarkasmia, satiiria ja huumoria)

[repo]

Ruohonen-Lernerin medianlukutaito ei ole kovin häävi, vaikka kyseessä on toimittajataustainen kansanedustaja.

Syy-seuraus -suhde käy ilmi ihan samasta lauseesta.

Erinomainen.
Jos tuota lähtee selittämään tai vääntämään rautalangasta, moni kokee sen loukkauksena älyllisyydelleen ja he eivät ikinä kannata sinua, vaikka asiasi ja faktasi olisivat kuinka järkeenkäypiä. Sen sijaan Kataisen suoltama älyllinen paska myy hyvin ja saa kannatusta. Näin maailmaa makaa tänään.

Ja onko yleensäkään näkemystä siitä siirrytäänkä reagoinnista proaktiviisen toimintaan, eli jokaisen toimittajan kohdalla ei vedetä kättä lippaan? Aivan kuten olet käsittääkseni itse tehnyt ja aivan oikeutetusti.

Hardcore-kysymys. Ansaitsee toiston/noston, vaikka voisin heti vastata sen helpon vastauksen "Jussi Halla-aho ei ole PS eikä PS:n pj., vaan rivikansanedustaja". Näin olemme säästyneet tuon sanomiselta ja pidätämme henkeä järkevämmästä vastauksesta. Älkää odottako, PS. Henkeä pidättävä kannattajakunta voi vähentyä ns. luonnollisella poistumalla.

En aikonut sanoa mitään, mutta tässä on täsmälleen ne syyt miksi paitsi äänestin persuja, myös vaihdoin itseni nimelliseksi Hommassa ja rupesin kirjoittamaan Puheenvuoroon Perussuomalaiset-puoluekannalla, liityin[...]

Tein huomion tällä viikolla, että puoluekantasi oli muuttunut sitoutumattomaksi US Puheenvuorossa, kun muistin aiemmin nähneeni Perussuomalaiset selkeästi profiilikuvan alla. En syytä, en moiti. Haluan vain kertoa, että täällä on yksi, joka kiinnitti tuohon pienen pieneen pikkutietoon huomiota. Oliko tuon muuttaminen pieni turhautumisen ilmaisu, vai mikä? Ei tarvitse vastata, ainakaan minulle. Et ole tilivelvollinen. Ehkä ennemmin olet viisas ihminen, jos Perussuomalaisia tunnustavien ja asiaa kannattavien sitoutumattomien, julkinen lahtaus saa tästä vielä kovempia kierroksia. Jos Jussi Halla-aho oli liian kova pala, niin alempaa löytyy kyllä heikkoja kohtia, jotka eivät kestä julkista teurastusta toimeentulon ym. seikkojen takia. Kuvittelin, että PS eduskuntaryhmässä on paljon kovaa julkisuutta kokeneita, joten he ovat karaistuneita ja pystyvät muuttamaan tilannetta. Tein pahan virhearvion.

[Nuivanlinna]

Lisäksi tässä on myös se, että käsittääkseni Packalen antoi ukaasin, että Hirvisaari ei pääse takaisin eduskuntaryhmään ellei erota Erosta. Kuinka tähän on aiottu reagoida?

Mistä tämä löytyy?

Facebookista:

Minä esitin Hirvisaaren erottamista ja mielestäni hän ei saisi palata jos haluaa pitää Erosen avustajanaan. Heidän toimintansa vahingoittaa puoluetta, eikä siinä mikään selitys auta!

[Viimeinen suomalainen]

Perussuomalaiset kansanedustajat. Perustakaa nyt jo kiireesti se vastavoima tuolle sopulimedialle, PS:n oma media verkkoon - vaikkapa verkkolehti nimellä PS-Media! Rahaa puolueella on, joten asia ei liene siitä kiinni? Tästähän ollut monesti ennenkin jo puhetta, omaa verkkomediaa tarvitaan kipeästi.

Kokoomuksen  Verkkouutiset olisi jonkinlainen malli verkkolehdelle. Siinä on toisinaan uutisia joita ei valtamediassa ole ja sitä siteerataankin valtakunnallisesti. Ennenkaikkea se on puolueen oma tiedotuskanava, joka on käytettävissä 24/7 eikä vain pari kertaa kuussa postilaatikossa. Kyllä verkossakin tulisi olla PS:n oma vastavoima tälle valheella elävälle medialle.

Laitoin juuri sähköpostia puolueen ja Perussuomalainen-lehden johdolle asiasta. Jukka Jusulan yhteystietoja en löytänyt, jos joku tietää ne, pistäisittekö hänellekin pari riviä jos asia tuntuu omaltanne tai sitten minulle privana nuo yhteystiedot, kiitos.

Matti Putkonen vastasi juuri:

"Terve!



Olemme tehneet päätökset omien verkkosivustojemme uudistuksesta

lehtiuudistuksen osana eli olet juuri oikealla asialla.



Pidetään yhtä ja puolustetaan hienoa aatettamme!



Matti

------------------------------------------------------------------------

Hieno juttu, suuret kiitokset! Näin se homma etenee...

[ämpee]

Ryhmässä monet ovat sitä mieltä, että tapausta ei hoidettu tyylikkäimmällä mahdollisella tavalla.

Ehkä oli kuitenkin vähintään toiseksi tyylikkäintä olla äänestämättä, ja pysyä ryhmänä sekä koossa, että ulospäin yksimielisenä.

Jotenkin ymmärrän Pirkon asennetta, sillä hän tuskin on poliittisen uransa aikana ollut tälläisessä paskamyrkyssä aiemmin, joten harkitsematon paniikki saattaa todella iskeä.
Jatkossa toivon hänen poliittisen nahkansa paksunevan niin paljon, että hätiköityjä päätöksiä ei enempää tulisi, vaan tarjottuun vastapalloon lyödään harkitusti.

Vastapallon paikkaa tarjosi TS, jonka olisi vähemmällä kiiruhtamisella saanut verekseltään valheesta kiinni.

James teki mielestäni hyvin, sekä säilyttäessään Helenan työsuhteen, että olemalla valittelematta julkisuudessa tehdystä väliaikaisesta erottamispäätöksestä.
Hänkin siis kannattaa mitä vilpittömimmin PS-ryhmän yhtenäisyyttä, jopa uhrautumiseen asti.

Vennamolaiset saatiin vastaavalla paskamyrkyllä aikanaan hajalle, mutta siihen aikaan koko media oli yksissä käsissä, varsin huonoissa.
Toisin on tänään, ja tätä seikkaa PS:n pitäisi hyödyntää täysillä tulemalla rinnakkaisessa mediassa aktiivisemmin esille.

Julkisuudessa on esitetty erilaisia vaatimuksia koskien anonyymiä toimintaa, lähinnä siten, että kantasuomalaisten anonyymiteetti on pahasta, ja joidenkin toisten ei.
Kyseessä siis mielipidekirjoitukset, ja toisaalta kuvitteellinen työnhaku.

Kenelle en soisi anonyymiteettiä, tai peräti nimettömyyttä, ovat toimittajat, sillä ensinnäkin jos he toimivat toimittajille laadittujen eettisten ohjeiden mukaan, he eivät edes tarvitse anonyymiteettiä, ja toisekseen he saavat toiminnastaan rahaa, mitä yksittäinen mielipiteensä julkaiseva kansalainen ei saa.

[Darvi]

mitä eduskuntaryhmän jäsenet voivat tehdä, jos puolueen johtaja ja sanktioiden kohde yhdessä ja yhteisymmärryksessä esittävät määräaikaista erottamista? Olisiko jonkun pitänyt esittää sanktioista luopumista ja saada aikaan äänestystilanne, jossa Hirvisaari itse olisi äänestänyt rangaistuksen puolesta?

Ehkä olisi pitänyt nauraa? Miksi mies ehdottaa erottamistaan eikä eroa itse, jos pitää sitä parhaana vaihtoehtona. Eihän siihen mitään äänestyksiä tartte. Mikä ihmeen poliittinen performanssi tuollainen erottaminen on.

On kuitenkin muistettava poliittiset realiteetit ja prioriteetit. Jos olisimme kuluneiden vuosien aikana lähteneet ovet paukkuen joka kerta, kun johdon toiminta ei miellytä, emme olisi siellä, missä olemme nyt.

Muistutahan meitä näistä poliittisista realiteeteista. Tuleeko kenkää puolueesta, jos kertoo oman mielipiteensä tai ei osallistu oikeisiin riitteihin? Eikös kansanedustajan pitäisi olla edustamassa äänestäjiään eikä pönkittämässä pomon heikkoa itsetuntoa.

[henkka]

Poliittinenrealiteetti on hommalaisten osalta se, että yksin emme voi saada aikaan mitään, mutta suuressa ryhmässä me voimme. Kaikkien on tehtevä aina kompromissejä demokratiassa, jos ei ole itsellä enemmistöä.

Hienosti ovat hommamieliset kansanedustajat hoitaneet nämä vaikeat tilanteet. He eivät ole nöyryyttäneet itseään, koska he eivät ole tehneet väärin(vrt Ryti), mutta ovat myös fiksulla käytöksellään säästäneet tuomitsijat kasvojen menetykseltä.

[pystykorvat]

Jos joku säästyi kasvojen menettämiseltä niin jotkut toiset taas menettivät vaikka eivät sitä huomaakkaan.

[Peril]

Ryhmässä monet ovat sitä mieltä, että tapausta ei hoidettu tyylikkäimmällä mahdollisella tavalla. On kuitenkin muistettava poliittiset realiteetit ja prioriteetit. Jos olisimme kuluneiden vuosien aikana lähteneet ovet paukkuen joka kerta, kun johdon toiminta ei miellytä, emme olisi siellä, missä olemme nyt. Ja nyt olemme todella pitkällä verrattuna siihen, missä olimme muutamia vuosia sitten, vaikka historiallinen perspektiivi helposti unohtuukin.

Siellä te nyt olette, eduskunnassa. Kaikesta päätellen haluatte olla siellä myös seuraavien vaalien jälkeen.

[pystykorvat]

Kansa joka nostaa myöskin pudottaa.

[sivullinen.]

mitä eduskuntaryhmän jäsenet voivat tehdä, jos puolueen johtaja ja sanktioiden kohde yhdessä ja yhteisymmärryksessä esittävät määräaikaista erottamista? Olisiko jonkun pitänyt esittää sanktioista luopumista ja saada aikaan äänestystilanne, jossa Hirvisaari itse olisi äänestänyt rangaistuksen puolesta?

Ehkä olisi pitänyt nauraa? Miksi mies ehdottaa erottamistaan eikä eroa itse, jos pitää sitä parhaana vaihtoehtona. Eihän siihen mitään äänestyksiä tartte. Mikä ihmeen poliittinen performanssi tuollainen erottaminen on.

Ehkä olisi pitänyt itkeä? Jos eduskuntaryhmälle tuodaan puoluejohdon - yhden miehen; diktaattori Soinin? - päätös miten asiassa edetään, ja ryhmän tehtäväksi jää ainoastaan toimia kumileimasimena, niin eipä ole Perussuomalaisten tilanne kehuttava. Kyllä siinä tilanteessa olisi parasta nousta esiin ja sanoa ettei viitsi enää sellaista pelleilyä katsoa, ja vaatia vähintään äänestystä; äänestäköön Hirvisaari siinä tilanteessa miten tahansa.

PS: Qualis artifex pereo

[Tomi]

Kevään toiseksi viimeisessä Korkojen kera -lähetyksessä vierailevat James Hirvisaaren "hihamerkkiavustaja" Helena Eronen, ampumahiihtäjä Kaisa Mäkäräinen ja kirjailija Tuomas Kyrö.

Perjantaina Jenni Pääskysaaren ja Vappu Pimiän vieraana suorassa Korkojen kera -lähetyksessä nähdään James Hirvisaaren erottamiskohun alku ja juuri, "hihamerkkiavustaja" Helena Eronen.

Sohvalle istahtavat myös suomalaisen ampumahiihdon kuningatar Kaisa Mäkäräinen ja kirjailija Tuomas Kyrö sekä Dingo-keulakuva Pertti Neumann.

Lisäksi nähdään parhaita paloja kuluneen kauden Kansalaishaasteista.

KORKOJEN KERA MTV3-kanavalla perjantaina 20.4.2012 kello 21.05.

Eronen on myös Ylen Strada ohjelmassa klo 21.00

[pystykorvat]

mitä eduskuntaryhmän jäsenet voivat tehdä, jos puolueen johtaja ja sanktioiden kohde yhdessä ja yhteisymmärryksessä esittävät määräaikaista erottamista? Olisiko jonkun pitänyt esittää sanktioista luopumista ja saada aikaan äänestystilanne, jossa Hirvisaari itse olisi äänestänyt rangaistuksen puolesta?

Ehkä olisi pitänyt nauraa? Miksi mies ehdottaa erottamistaan eikä eroa itse, jos pitää sitä parhaana vaihtoehtona. Eihän siihen mitään äänestyksiä tartte. Mikä ihmeen poliittinen performanssi tuollainen erottaminen on.

Ehkä olisi pitänyt itkeä? Jos eduskuntaryhmälle tuodaan puoluejohdon - yhden miehen; diktaattori Soinin? - päätös miten asiassa edetään, ja ryhmän tehtäväksi jää ainoastaan toimia kumileimasimena, niin eipä ole Perussuomalaisten tilanne kehuttava. Kyllä siinä tilanteessa olisi parasta nousta esiin ja sanoa ettei viitsi enää sellaista pelleilyä katsoa, ja vaatia vähintään äänestystä; äänestäköön Hirvisaari siinä tilanteessa miten tahansa.

PS: Qualis artifex pereo

Eikös saman tien voisi antaa Timpalle kauko-ohjaimen jolla saisi painella kaikkia 39 äänestysnappulaa...
Nöyrytys ja anteeksianto - niinkös se sanoi aamutelevisiossa torstaina. Sama on kuultu aiemmassakin tapauksessa. Pitää vaan se kohde joskus olla toisinkinpäin. Soinin todellinen kannatus nähtiin pressanvaaleissa.   Ja siinä ei tosiaankaan ole sitä että äänestäjät halusivat säästää hänet puheenjohtajana puolueessa. Normaali tulos olisi ollut se 5-6 kansanedustajaa ilman tätä kansanliikettä.  Me useat kokoomuslaisetkin äänestimme perussuomalaisia tällä kertaa (ainoa) saadaksemme muutoksen aikaan.

[Jalokivi]

Justiinsa.

Porukka täällä tukehtuu tuskaansa ja ripottelee tuhkaa hiuksiin kuin huomista ei olisikaan. Nyt vähän ryhtiä ja rauhallisuutta touhuun, kummallista tuuliviirisakkia. Jos persut ovat nyt sitten niin munaton ja median vietävissä oleva lammaslauma, mitäs sitten äänestämään? Demareita? Keskustaa? Kokoomusta? Jep, jep. On nuo muut puolueet kyllä nähty eikä todellakaan kovin houkuttelevilta vaikuta.

Oman tuulesta temmatun tulkintani mukaan Hirvisaari päätti asettua tukemaan avustajaansa (aivan syystä, turhaa hölötystä koko causti, taas) ottamalla itse kurat niskaansa. Rehti veto, ei siinä muuta. Persut nähtävästi koittavat saada julkisuuskuvaansa siistittyä kun näitä mediasotkuja tulee tuon tuosta.

Kyllähän se nyt on niin, että politiikka on pitkäjänteistä työtä. Kun eduskuntavaalit viimeksi olivat, tuumasin, että annetaan nyt vaalikausi aikaa ja katsotaan sitten miltä näyttää. Tiedossa on myös se, että vanha valta yrittää kaikin keinoin kampittaa nousukasta (persuja). Edelleen aion äänestää perussuomalaista kunnallisvaaleissa, eikä se päätös ihan hevillä muutu. Kärsivällisyyttä. Ei se maailma kahdessa kuukaudessa muutu.

Ei mulla muuta.

[AstaTTT]

Eikös saman tien voisi antaa Timpalle kauko-ohjaimen jolla saisi painella kaikkia 39 äänestysnappulaa...

Eikun perkeleelle, sori PRKL:lle. Hänhän sitä porukkaa nyt näyttää johtavan, Timon ollessa hipihiljaa miettimässä seuraavia sutkautuksiaan. Timo Soini laittoi jokaisen uuden kansanedustajan allekirjoittamaan paperin, jossa he sitoutuvat puolueeseen eivätkä vaalikaudella loikkaa toiseen puolueeseen. En tiedä, millä sanktiolla, mutta nimi paperissa näyttää pitävän.

Itse olen jo sitä mieltä perkeleen, anteeksi PRKL:n, viimeisimmän shown jälkeen, että nuivien ja PS:n muuten rankaisemien tulisi erota puolueesta omaksi ryhmäkseen aivan oman selkärankansa suoruuden takia.

Timo Soini, tähän päivään saakka uskoin sinuun. Nyt en enää. Annoit perkeleen, anteeksi PRKL:n, viedä perussuomalaiset pimeälle keskiajalle.

[Uuno Nuivanen]

Eikös saman tien voisi antaa Timpalle kauko-ohjaimen jolla saisi painella kaikkia 39 äänestysnappulaa...

Eikun perkeleelle, sori PRKL:lle. Hänhän sitä porukkaa nyt näyttää johtavan, Timon ollessa hipihiljaa miettimässä seuraavia sutkautuksiaan. Timo Soini laittoi jokaisen uuden kansanedustajan allekirjoittamaan paperin, jossa he sitoutuvat puolueeseen eivätkä vaalikaudella loikkaa toiseen puolueeseen. En tiedä, millä sanktiolla, mutta nimi paperissa näyttää pitävän.

Itse olen jo sitä mieltä perkeleen, anteeksi PRKL:n, viimeisimmän shown jälkeen, että nuivien ja PS:n muuten rankaisemien tulisi erota puolueesta omaksi ryhmäkseen aivan oman selkärankansa suoruuden takia.

Timo Soini, tähän päivään saakka uskoin sinuun. Nyt en enää. Annoit perkeleen, anteeksi PRKL:n, viedä perussuomalaiset pimeälle keskiajalle.

Mitäs väliä sillä on, sinähän et äänestää persuja muutenkaan, vaan jotain pullakahvikerhoa?

[AstaTTT]

Mitäs väliä sillä on, sinähän et äänestää persuja muutenkaan, vaan jotain pullakahvikerhoa?

Äänestin perussuomalaisia eduskuntavaaleissa. Minua Suomen eduskunnassa edustavat tällä hetkellä perussuomalaiset. Ja, ensimmäistä kertaa, hävettää. Kestin Jussi Halla-ahon määräaikaisen erottamisen, kun en nähnyt kuviota, mutta James Hirvisaaren erottamista en, koska näen nyt sen kuvion.