2012-04-17 Yle: Hirvisaari erotettiin eduskuntaryhmästä

[pystykorvat]

Hetken kuluttua nähdään sitten seuraavan ääniharavan esiintyminen Korkojen Kera ohjelmassa. Alkulämmittelyt ovat jo menossa.

[Suvaitsija]

Äsken tuli ykköseltä A-studio, jossa oli Eronen ja muita keskustelijoita. Joku puhetulkki, joka oli ehdottomasti sitä mieltä, että kyseessä oli satiiri, ja sitten tämän Viidakon tähtösten juontaja, joku lähi-itämaisen oloinen koomikko, joka oli ehdottomasti sitä mieltä, että kirjoitus ei ollut satiiria ja oli kovasti loukkaantumassa etnisen taustansa yms. takia. En kyllä ehtinyt nähdä kuin 5-10 minuuttia loppua, mutta tästä ei tainnut sen enempää ollakaan tietoa foorumilla. Eronen ei siinä paljoa ääneen päässyt. Kylläpä nyt mimmi on joka paikassa!

[jopparai]

Äsken tuli ykköseltä A-studio, jossa oli Eronen ja muita keskustelijoita. Joku puhetulkki, joka oli ehdottomasti sitä mieltä, että kyseessä oli satiiri, ja sitten tämän Viidakon tähtösten juontaja, joku lähi-itämaisen oloinen koomikko, joka oli ehdottomasti sitä mieltä, että kirjoitus ei ollut satiiria ja oli kovasti loukkaantumassa etnisen taustansa yms. takia. En kyllä ehtinyt nähdä kuin 5-10 minuuttia loppua, mutta tästä ei tainnut sen enempää ollakaan tietoa foorumilla. Eronen ei siinä paljoa ääneen päässyt. Kylläpä nyt mimmi on joka paikassa!

Kyseessä A-studio stream. Katsoin juuri ja ihmettelin suuresti koomikoksi itseään kutsuvaa miestä, joka ei ymmärrä huumoria. Eronen ja vieressä istunut kaveri (unohdin nimen) suoriutuivat hienosti. Turun sanomien edustaja, samoin kuin koomikko tekivät itsestään idiootin.

[pystykorvat]

Jos löytyy linkkiä niin kehiin. Tekisi mieli nähdä sekin.

[IDA]

Kyseessä A-studio stream. Katsoin juuri ja ihmettelin suuresti koomikoksi itseään kutsuvaa miestä, joka ei ymmärrä huumoria. Eronen ja vieressä istunut kaveri (unohdin nimen) suoriutuivat hienosti. Turun sanomien edustaja, samoin kuin koomikko tekivät itsestään idiootin.

Koomikko oli kylmän vakaasti sitä mieltä, että mikäli joku vääristelee hänen sanomisiansa se on hänen oma vikansa.

[IDA]

Hetken kuluttua nähdään sitten seuraavan ääniharavan esiintyminen Korkojen Kera ohjelmassa. Alkulämmittelyt ovat jo menossa.

Lähteekö Helena Eronen PS:n ehdokkaaksi? Äänestäisin, jos osaisin.

[andrus]

Ehdotan tälle Juhana Torkille patsasta! Hieno mies. PS:n puoluejohto nolattiin housut kintuissa. Siitäs saivat.

[ilmari3.]

Kyseessä A-studio stream. Katsoin juuri ja ihmettelin suuresti koomikoksi itseään kutsuvaa miestä, joka ei ymmärrä huumoria. Eronen ja vieressä istunut kaveri (unohdin nimen) suoriutuivat hienosti. Turun sanomien edustaja, samoin kuin koomikko tekivät itsestään idiootin.

Vieressä istuva kaveri oli puhekouluttaja Torkki (Juha?).

Turkkarin p-toimittaja ja se skini koomikko tekivät tosiaan itsestään idiootin.

[Jukka Wallin]

Poliisin ylemmät pomot eli komisariot ja ylöspäin ovat juristeja, siihen hommaan on vaatimuksena lakimieskoulutus.

Ei pidä paikkaansa. ...

Edelleen on siis mahdollista se, että komisario Packalen on niitä poliiseja, jotka eivät osaa lukea. Kirjoittaahan hän todistettavasti facebook -avautumisestaan päätellen osaa. Ja jos on aikaa kirjoittaa caustista tietokoneella facebookkiin, niin varmasti olisi ollut aikaa myös perehtyä Erosen alkuperäiseen kirjoitukseen.

Packalenin aktiivisuus asiassa taas on osaltaan huojentavaakin miehen ammatista johtuen. Jos poliisimies alkaa ammatissaan pamputtamaan asiasta tietämättä tai on niin tyhmä että asiaan perehdyttyään pamputtaa, niin on pelkästään hyvä asia että tuollainen poliisi on ainakin neljä vuotta hyllyllä eduskunnassa.

Signeerausmateriaalista on näinä päivinä suorastaan runsauden pulaa.

Tietysti on mahdollista sekin vaihtoehto, että loikkaus kollegoiden, eli Jokisen Kallen ja Tolvasen Karin seuraan kokkareihin on alkanut houkuttaa kovasti. Ja tuskin niin huonoa tsägää olisikaan, että he kaikki kolme kuuluisivat samaan lukutaidottomien saapumiserään.

Eräs tuttuni Helsingin poliisista hieman naurahteli tuolle komissario  arvolle, mutta hän(Tomppa) ei kuitenkaan ollut kaikkien työtovereiden keskuudessa pidetty henkilö...

[Tasapainorealisti]

Jos löytyy linkkiä niin kehiin. Tekisi mieli nähdä sekin.

http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/tv/1485495

[kp]

Tein huomion tällä viikolla, että puoluekantasi oli muuttunut sitoutumattomaksi US Puheenvuorossa, kun muistin aiemmin nähneeni Perussuomalaiset selkeästi profiilikuvan alla. En syytä, en moiti. Haluan vain kertoa, että täällä on yksi, joka kiinnitti tuohon pienen pieneen pikkutietoon huomiota. Oliko tuon muuttaminen pieni turhautumisen ilmaisu, vai mikä? Ei tarvitse vastata, ainakaan minulle. Et ole tilivelvollinen. Ehkä ennemmin olet viisas ihminen, jos Perussuomalaisia tunnustavien ja asiaa kannattavien sitoutumattomien, julkinen lahtaus saa tästä vielä kovempia kierroksia. Jos Jussi Halla-aho oli liian kova pala, niin alempaa löytyy kyllä heikkoja kohtia, jotka eivät kestä julkista teurastusta toimeentulon ym. seikkojen takia. Kuvittelin, että PS eduskuntaryhmässä on paljon kovaa julkisuutta kokeneita, joten he ovat karaistuneita ja pystyvät muuttamaan tilannetta. Tein pahan virhearvion.

Perussuomalaisten poliittiset näkemykset ovat aika moninaiset. Löytyy ihan vasemmistolaisista perinteisiin oikeistolaisiin. Minua ei häiritse poliittiset erimielisyydet puolueen sisällä. Toisaalta se myös tarkoittaa, että euro-, maahanmuuttopolitiikkaa lukuunottamatta puolue ei täysin poikkea mistään muusta puolueesta.  Kun on käynyt selväksi, että europolitiikkaa emme pystyneet torppaamaan, on ajattelun- ja sananvapaus oikeastaan ainut asia, joka tämän puolueen erottaa ratkaisevasti muista puolueista.

Muistan, että Soini teki minuun teki vaikutuksen aikanaan jo, kun häneltä tivattiin, pitäisikö vakaviin rikoksiin syyllistyneet karkoittaa maasta[1]. Toimittajien iva hävisi, kun rehellinen vastaus ei siitä muuttunut, että sen annettiin ymmärtää olevan väärä. Reilu vuosi sitten vaalitenteissä kokoomuslaiset (keskustan tuella) suoranaisesti valehtelivat eurotaloudesta puhuttaessa, toimittajat eivät haastaneet selkeitäkään virheitä ja pyrkivät muutenkin vaientamaan kaiken asiallisen keskustelun Perussuomalaisten osalta. Rupesin halveksimaan suomalaista journalismia ja ajattelin, että kansaa ei pidä voida näin huijata. Silloin päätin, että pystyn kyllä sietämään halvan vasemmistolaisen veropopulismin, kunhan puolue pitää totuudenpuhujien puolta.

Rehellisesti sanottuna olen ollut melko turhautunut siihen, että toimittajat ovat voitolla. He ovat parantaneet strategiaansa huomattavasti vuodentakaisesta. Kun siis Erosen asiassa, jossa olin täysin vakuuttunut lehdistön törkeistä eettisistä rikkeistä (siinä määrin, että laitoin kantelun JSN:lle), puolue ottikin toimittajien - kiusaajien - puolen, se veti maton alta koko poliittisen vaikuttamisen tahdolta. Silloin otin puoluekannan pois Uudesta Suomesta.

On kuitenkin muutama syy, miksi laitoin sen juuri äsken takaisin:
[1] Tässä maassa ei ole puolustajia niille, jotka ovat pienyrittäjiä, puhuvat tyhmällä murteella, ajavat autolla, harrastavat metsästystä/ampumista, asuvat maalla, ajattelevat vääriä ajatuksia eivätkä kykene ohjelmoimaan aivojaan uudestaan selvien tosiasioiden edessä. Minulla ei olisi ongelmaa lopettaa politiikkaa tähän ja maksimoida omaa etua kokoomuslaisesta politiikasta. Jos olisin fiksu, tekisin juuri niin. Mutta sisu ei anna periksi. Tämän maan henkinen ilmapirii on täysin sairas, jos en pyri vaikuttamaan siihen, voin yhtä hyvin muuttaa pois.
[2] James Hirvisaari. Vaikka olen Jamesin kanssa monesta asiasta eri mieltä, mediaa olemme kritisoineet yhtäläisellä palolla. Jos James sietää tilanteen, niin pitää minunkin sitä ainakin harkita.
[3] Jussi Halla-aho sanoi fiksusti, jos joka kerta kun on tullut takkiin, olisimme lähteneet kävelemään, emme olisi siinä missä olemme nyt. Jos luovutamme, pelaamme suoraan vastustajan käteen. Tässä auttaa myös parin yön nukkuminen.
[4] Lasse Nortunen. Mies on tehnyt puolueen eteen töitä paremman Suomen ja paremman asuinkuntansa puolesta ja maksanut siitä huomattavasti suuremman hinnan, kuin mitä itse. Samoin moni muu. Oma etu olisi helppo maksimoida, mutta en kerta kaikkiaan ilkeä, kun nämä ihmiset ovat laittaneet itsensä peliin.

Perussuomalaiset on se kanava, jolla näihin asioihin on tässä maassa mitään toivoa vaikuttaa. Johtopäätös on kuitenkin se, että edes puolueen sisällä puoluehurmosta ei voi pitää ensisijaisena, vaan niitä asioista, joita haluaa edistää. Itse en aio päätyä tilanteeseen, jossa kokoomusnuoret tällä hetkellä ovat - täysin oppositiossa oman puolueensa linjaan nähden. Jos puolue näyttää lopullisesti menettäneen kurssinsa, niin hyppään laivasta. Mutta tällä hetkellä ei ole sen aika. Nyt on aika kävellä komentosillalle ja kysyä, ettekö aio kääntää ruoria, meillä on jäävuori edessä.

Lähteet:
[1]http://www.youtube.com/watch?v=ICG4qXh8kys

[Goman]

Toivottavasti Turun Sanomien päätoimittaja ei ikinä pääse määrittelemään mikä on sallittua huumoria ja mikä ei .

Hän ei nähnyt mitään väärää siinä että hänen lehtensä ottaa oikeuden käsitellä jonkun bloggaajan tekstiä aivan niinkuin he itse haluavat. Totuudellisuudella ei tunnu olevan Turun Sanomien päätoimittajalle paljon arvoa.

[J. Lannan haamu]

Itse näin ihan sattumalta ja vau vau vau! Hyvää showta, 'juontajakin' kilahti lopussa ja kovaa tykitystä puhekonsultilta! Mutta mutta, eipä ollut lainkaan pahaa settiä Nti. Eroselta, ainakaan mielestäni. Ainahan jotain oisi voinut kuitata vielä jyrkemmin mutta toistaalta ehkei. Oikein edustavan kuvan antoi itsestään ja humaania perussuomalaista ylpeyttä itse 'grand old mania' kohtaan 

Mahtavaa settiä tämän koko keskustelu lukuunottamatta tahallista asioiden Väärinnäkemistä tältä koomikolta.

[pystykorvat]

Ihana, aito ihminen tuossa Korkojen Kera ohjelmassa.

[Marko Parkkola]

Puhdasta pahuutta oli telkkarissa. Joskin aika kaunista sellaista, mutta niinhän se Paha viekoittelee!

[femacco]

Katsoin myös Erosen esiintymistä teeveessä. Hän oli herttainen, vilpitön ja aito. Sellainen, josta on pirun vaikea saada käsitystä kauheana rasistina, joka haluaa tägätä kusipäät hihamerkein. Joku Vappu Pimiä vaikutti Erosen rinnalla itse Pelse-boobilta 

[Jepulis]

Porukka täällä tukehtuu tuskaansa ja ripottelee tuhkaa hiuksiin kuin huomista ei olisikaan. Nyt vähän ryhtiä ja rauhallisuutta touhuun, kummallista tuuliviirisakkia.

Ja tällä puheella uskot saavasi meidät takaisin kannattamaan PS:n politiikkaa? Ei se niin onnistu.

Äänestin persuja viime vaaleissa lähinnä kahdesta syystä.

1. Kokoomuksen jorinat eivät olleet enää OIKEUDENMUKAISIA

2. Median hyökkäys persuja ja varsinkin Jussi Halla-ahoa vastaan ei ollut OIKEUDENMUKAISTA

Yritin siis protestoida ja saada aikaiseksi politiikkaan hieman OIKEUDENMUKAISEMPAA touhua.

Tuo James Hirvisaareen rangaistus riitelee noiden kahden ylivoimaisesti tärkeimmän syyn kanssa, miksi persuja äänestin.

Mika tuossa muutaman kerran ylempänä puki tän homman sanoiksi paremmin kuin osaan mutta kerron tän omin sanoin. Uskoin, että vaikutus poliittiseen kulttuuriin tulee muuttumaan äänestämällä PS:ää ja se oli peruste äänestää. Jotta maksimoisin vaikutuksen, vaikutin lähipiiriin, kommentoin myönteisesti foorumeilla ja yritin ennenkaikkea olla mukana. Luulin, että sen tuloksena kaikkia sitten kuunnellaan. Mutta nyt kun kaikki johtolangat kertovat, ettei niin käy, miksi äänestäisin heitä?

Siihen lisätään, ettei PS halunnut hallituksessa vaikuttaa olennaisiin asioihin, vaan kävi täysin päinvastoin. Koska tuli jytky, tilanne meni sellaiseksi, että hallitukseen piti päästää kaiken maailman piipertäjistä vasureihin. Se kävi, koska Soini sitoi itsensä ja puolueensa muutamaa päivää ennen vaaleja euroasian panttivangiksi. Näin jo silloin ongelmia mutta jatkettiin tukemista vielä näihin päiviin. Toki välissä tuli suurena pettymyksenä Yle-päätös, sekin on ja oli PS:n PRL käsialaa. Taas kansan verorasitusta lisättiin ja vielä automaatilla, suuntaan joka on täysin omien linjauksieni vastaisia. Kokoomus olisi laskenut veroa ja yrittäjille vähemmän.

Nyt lopuksi nähdään jenginpetturuutta. Lammas laumasta uhrattiin ja uhraajina toiset lampaat, että paimen sais uinua.

Ei tarvitse paljon vaalimatematiikasta tietää, ettei näillä eväille ensi kierroksella ole asiaa saada riittävää tukea. Minua ei ainakaan saa vittuilemalla muuttamaan kantaani tässä vaiheessa. Se vaatii tosi tekoja, puheet on nähty nyt. Kiitos ja anteeksi.

[Sorsalampi]

Hienosti meni Helenan haastattelut.

Turun Sanomien päätoimittaja on kusipää. En tuollaiselta lehteä ostaisi, enkä sen puoleen mainostilaakaan. Eli toivottavasti ilmoitustilan ostajat tekevät johtopäätöksiä tästä. Ei ainakaan kannata kovin humoristisia mainoksia laittaa..

Laitetaan nyt tähänkin vielä uudelleen A-studio: Stream (YLE) -linkki: http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/tv/1485495
Korkojen Kera (MTV3): http://www.katsomo.fi/?progId=118590


Puheenvuoro -blogialustalla (jota siis ei pidä kenenkään enää seuraaman) keski-ikäiset tädit teilaavat Helenan bimboksi. Melkolailla muut kehuvat. On se jännä.

edit: typot. Mäkään en taida tarkistaa kirjoituksia ennen enteriä.

[Nuivanlinna]

Hetken kuluttua nähdään sitten seuraavan ääniharavan esiintyminen Korkojen Kera ohjelmassa. Alkulämmittelyt ovat jo menossa.

Lähteekö Helena Eronen PS:n ehdokkaaksi? Äänestäisin, jos osaisin.

Suosittelisin Eroselle mennä sitoutumattomana Vihreiden listalle syksyllä.

[Marko Parkkola]

Joku Vappu Pimiä vaikutti Erosen rinnalla itse Pelse-boobilta 

Mmmmm.... belse-boobs

[Kivikova]

Ali oli selkeästi ihan väärässä keskustelussa. Muut puhuivat aidasta, mutta kaveri ei puhunut edes aidan seipäästä. Turun sanomien mulkulla päätoimittajalla oli virhe tehtyään pakko pitää linjansa vaikka tiesi hyvin, että tuli kustua omiin muroihinsa. Kun lähtee hurmoksessa hyökkäämään jotain ryhmää vastaan levitellen väärää tietoa, se voi kääntyä itseään vastaan - valheella on lyhyet jäljet. Tässä TS tarjoili Hirvisaarelle ja Eroselle hopealautasella marttyyrin viitan ja luulenpa, että tuo Jameksen suoraselkäisyys palkitaan seuraavissa vaaleissa.

[andrus]

Ali oli selkeästi ihan väärässä keskustelussa. Muut puhuivat aidasta, mutta kaveri ei puhunut edes aidan seipäästä. Turun sanomien mulkulla päätoimittajalla oli virhe tehtyään pakko pitää linjansa vaikka tiesi hyvin, että tuli kustua omiin muroihinsa. Kun lähtee hurmoksessa hyökkäämään jotain ryhmää vastaan levitellen väärää tietoa, se voi kääntyä itseään vastaan - valheella on lyhyet jäljet. Tässä TS tarjoili Hirvisaarelle ja Eroselle hopealautasella marttyyrin viitan ja luulenpa, että tuo Jameksen suoraselkäisyys palkitaan seuraavissa vaaleissa.

Toi Ali oli muistaakseni Käki-Ketaleen kanssa pari vuotta sitten Ylen jossain monikulttuuria käsitelleessä ohjelmassa. Yhtä pihalla oli slloinkin.

edit. Tais olla Voimalassa.

[J. Lannan haamu]

Joku Vappu Pimiä vaikutti Erosen rinnalla itse Pelse-boobilta 

Mmmmm.... belse-boobs

Käh käh häh! Sinä konna! 
Silti Eronen säväytti, jatkoa odotellessa...

[Oami]

Ryhmässä monet ovat sitä mieltä, että tapausta ei hoidettu tyylikkäimmällä mahdollisella tavalla. On kuitenkin muistettava poliittiset realiteetit ja prioriteetit. Jos olisimme kuluneiden vuosien aikana lähteneet ovet paukkuen joka kerta, kun johdon toiminta ei miellytä, emme olisi siellä, missä olemme nyt. Ja nyt olemme todella pitkällä verrattuna siihen, missä olimme muutamia vuosia sitten, vaikka historiallinen perspektiivi helposti unohtuukin.

Tällä menolla te ette ole vuonna 2015 siellä, missä olette nyt.

Eivät teidän äänestäjänne tyhjästä ilmestyneet. Teidän äänestäjinne olivat pettyneitä siihen keplotteluun, jota muut puolueet olivat harrastaneet, ja siitä keplottelusta te erotuitte vielä silloin eduksenne. Eivät teidän äänestäjänne ole mitään puolueuskollisia, toisin kuin kokoomuksen, kepun ja demarien vakioäänestäjät, jotka nielevät miltei mitä vaan mitä puolueen edustajat tekevät. Jos petätte heidät, ei heille tuota tunnontuskia hylätä teitäkin samalla tavalla.

[Jouko]

Ryhmässä monet ovat sitä mieltä, että tapausta ei hoidettu tyylikkäimmällä mahdollisella tavalla. On kuitenkin muistettava poliittiset realiteetit ja prioriteetit. Jos olisimme kuluneiden vuosien aikana lähteneet ovet paukkuen joka kerta, kun johdon toiminta ei miellytä, emme olisi siellä, missä olemme nyt. Ja nyt olemme todella pitkällä verrattuna siihen, missä olimme muutamia vuosia sitten, vaikka historiallinen perspektiivi helposti unohtuukin.

Tällä menolla te ette ole vuonna 2015 siellä, missä olette nyt.

Eivät teidän äänestäjänne tyhjästä ilmestyneet. Teidän äänestäjinne olivat pettyneitä siihen keplotteluun, jota muut puolueet olivat harrastaneet, ja siitä keplottelusta te erotuitte vielä silloin eduksenne. Eivät teidän äänestäjänne ole mitään puolueuskollisia, toisin kuin kokoomuksen, kepun ja demarien vakioäänestäjät, jotka nielevät miltei mitä vaan mitä puolueen edustajat tekevät. Jos petätte heidät, ei heille tuota tunnontuskia hylätä teitäkin samalla tavalla.

Totta. Poliittinen realiteetti on sekin että äänestäjät päättävät ketkä sinne Suureen Teatteriin pääsevät ja Perussuomaisten äänestäjät tosiaankin poikkeavat vanhojen puolueiden äänestäjistä monella tapaa. Nämä poliittiset realiteetit ja etiketit ovat sitä pelleilyä eli parlamentarismia, demokratiaan irvikuvaa, johon kansa on aika pitkälti kyllästynyt.

[Daemonic]

Ryhmässä monet ovat sitä mieltä, että tapausta ei hoidettu tyylikkäimmällä mahdollisella tavalla. On kuitenkin muistettava poliittiset realiteetit ja prioriteetit. Jos olisimme kuluneiden vuosien aikana lähteneet ovet paukkuen joka kerta, kun johdon toiminta ei miellytä, emme olisi siellä, missä olemme nyt. Ja nyt olemme todella pitkällä verrattuna siihen, missä olimme muutamia vuosia sitten, vaikka historiallinen perspektiivi helposti unohtuukin.

Tällä menolla te ette ole vuonna 2015 siellä, missä olette nyt.

Eivät teidän äänestäjänne tyhjästä ilmestyneet. Teidän äänestäjinne olivat pettyneitä siihen keplotteluun, jota muut puolueet olivat harrastaneet, ja siitä keplottelusta te erotuitte vielä silloin eduksenne. Eivät teidän äänestäjänne ole mitään puolueuskollisia, toisin kuin kokoomuksen, kepun ja demarien vakioäänestäjät, jotka nielevät miltei mitä vaan mitä puolueen edustajat tekevät. Jos petätte heidät, ei heille tuota tunnontuskia hylätä teitäkin samalla tavalla.

Nyt puhut, Oami, kerrankin asiaa. Ei sillä, ettetkö olisi aiemmin niin tehnyt. Toivoisin, että Jussi ja muut persut tajuaisivat nosteen olleen nimenomaan vallassaolevaa paskaa vastaan, eikä sen erinäisten makujen puolesta tai niitä vastaan.

[Professori]

Vaaikka pidänkin tyhmänä Ruohonen-Lernerin ja perussuomalaisten ryhmän toimintaa, ei sitä kuitenkaan kannattaisi alkaa jankkaamaan edes täällä, saati muualla julkisuudessa. Nyt pitäisi nostaa kansalaisten pohdittavaksi ihan muunlaisia asioita, joita suomalaisesta politiikasta löytyy tällä hetkellä todella runsaasti. Älyllisiä kannanottoja kaivataan edelleen maahanmuuttopolitiikasta, hyvä veli -järjestelmästä, ulkoasianhallinnon lainvastaisista työsuhteista ja niin edelleen. Ei riitä että asiat ovat nousseet esiin, vaan perussuomalaisten on otettava asioihin näkyvästi kantaa, jotta ne a) korjaantuvat ja b) tuovat puolueelle nostetta tulevissa vaaleissa. Yksi vanha ohje on, että aloite pitää säilyttää omissa käsissä. Jos pystyy hyökkäämään yhteiskunnan epäkohtia vastaan uusia asioita esille tuoden on vahvoilla, mutta syytetyn penkille ei kannata jäädä maleksimaan; ei edes rasismisyytösten takia.

[repo]

Jos pystyy hyökkäämään yhteiskunnan epäkohtia vastaan uusia asioita esille tuoden on vahvoilla, mutta syytetyn penkille ei kannata jäädä maleksimaan; ei edes rasismisyytösten takia.

Juuri näin, samaa mieltä, toisaalta entä jos...

...puolueen sisällä on haluja käyttää median löymää kiilaa hyödyksi? Näiden kohujen ja politiikan seuraamisen myötä näen yhteiskunnan eri tasoilla ja osissa yhä voimakkaampana saman kaavan: hyväveli-verkostojen syntymisen ja ylläpitämisen dynamiikan. Onko Perussuomalaiset siitä täysin vapaa? Tuskin on. Itse näen, että varsinkin demareiden broileritehtaasta tulleilla voisi olla suurimmat luontaiset edellytykset lähteä mukaan hyväveli-verkostoihin, jotka osoittavat tukeansa Soinille hakemalla aurinkopaikkaa Soinin suosiossa. Hyväveli-verkostot hylkäävät ensimmäisen tilaisuuden tullen arvot, joiden noudattamisen perään täällä huudetaan. Nuo arvot ovat näille hyväveli-verkostojen ihmisille aina se tavoite, joiden saavuttamisen puolesta keinot ovat mm. "poliittista realismia". Ikäänkuin arvoja voitaisiin alkaa noudattaa vasta sitten, kun on päästy valtaan. Soini voi käyttää sujuvasti tällaisia tilanteita hyväksi oman asemansa ja egonsa kannustimiksi - tai sitten ei ja toivon ettei. Toivomukseni on kuitenkin melkein naivismia Persujen seuraamisen valossa, miten tilanne tänne katsomoon näkyy ja tämä katsoja pelitilanteen tulkitsee. Jännää.

Minulle oli todella iloinen ja luottamusta herättävä asia, että ainakin työmies Putkosesta voi jo vähitellen iroittaa demareiden ja ay-liikkeen broileritehtaan merkkejä irti erityisesti. Minun näkökulmasta Soinilta olisi ollut kovin kevyt asia osoittaa yhtenäisyyttä ja hälventää omia edellä kuvattuja epäilyksiäni toimimalla hieman toisin tässä kaustissa, joita en nyt lähde kirjoittamaan tähän ja toimin nimim. Professorin suositusten mukaan. Ei tapahtunut Soinilta poikkeukselista yhtenäisyyden osoitusta. Epäluulot häneen säilyvät tai saavat jopa vahvistusta.

Itse koen, että monet tällä foorumilla kirjoittavat purkavat tuskaansa ja vaativat arvojen noudattamista nyt ja heti eikä vasta sitten, kun Soinille tai kenelle muulle tahansa on levitelty punaista mattoa valtaan Kataisen & Co ohi. Tässä viestissä kuvaamani käytöskaava on omiin kokemuksiini nojautuen hyvin yleinen ja "luonnollinen" toimintatapa ihmisille tämän päivän Suomessa. Ja edellisen yritän tehdä ilman psykologisointia, sillä onhan liittoutuminen "luonnollista" mm. puolueisiin. Mutta en lähde tarpomaan tätä suota tämän pidemmälle. Eiköhän asia tule jotenkin tuosta esille. Kukin ottaa siitä omaan ajatusmaailmaansa sopivat osat tai kieltää koko roskan.

[Nuivanlinna]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042115480732_uu.shtml
Soini sulki ovet toimittajilta
Toistuvasti kohujen kohteena olleiden perussuomalaisten puoluevaltuusto kokoontuu tänään puoliltapäivin Helsingissä.

Puoluevaltuustojen kokoukset ovat yleensä tiedotusvälineille avoimia, mutta perussuomalaisten kokous pidetään osin suljetuin ovin.

Lisäperusteina keskeneräinen kunnallisvaaliohjelma. Mutta luulen että siellä raavitaan päätä kun tuli ryssittyä tuhannen taalan paikka ja kaiken kukkuraksi potkaistua oma maali!

[pystykorvat]

Saattaa olla että puoluevaltuuston edustajat "kentältä" antavat hieman palautetta.

Hyvä että omassa piirissä soppa syödään vaikka tuosta kyllä riittäisi isommallekin joukolle.