TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä

[jmm]

^
Tuon kuvakaappauksen perusteella sanoisin, että hauskinta poliittista sarkasmia mitä oon lukenut vuosikausiin. Turun Sanomien uutinen on tarkoitushakuista vääristelyä, mitä pahentaa Uuden Suomen sensurointi. Onneksi kuvakaappauksia voi tehdä, ja kannattaa tehdä.

Olen aivan samaa mieltä. Erinomainen blogikirjoitus Eroselta.

Minusta tähän on pakko vetää se viiva hiekkaan. Ei yhtäkään anteeksipyyntöä tai sanktiota Eroselle.

[Jukka Wallin]

Hampurilaishihamerkki oli hyvä.

Juuh totaalisesti koko vartalomulkulla olisi hihassaan "mulkkupystyssä" 

Noh nuori nainen ei ole välttämättä ajatellut asiaa loppuun saakka. Suomalaisilla ss-veteraaneilla oli saksalaisesa asepuvussa leijonamerkki takinhihassa.

[Huolestunut Kansalainen]

Ja itse jutusta; ilmiselvästihän kyse on sarkasmista. Ei kovin hyvästä mutta sarkasmista yhtä kaikki. Paremmin hän kirjoittaa ja fiksumpia kuin pomonsa.

Ja siltikin, olisiko kannattanut kuitenkin harkita vai oliko harkinta jo suoritettu ja johtopäätös oli että "tämä kiihoittaa kuorolaisia juurkin sopivasti"?

[jmm]

Naurettavaa, että jotkut osaa täälläkin järkyttyä tällaisista teksteistä. Kannattaa oikeasti lukea kirjoitus ja miettiä sen jälkeen järkyttymistään uudelleen.

Tyhmä saa olla ihan kuka tahansa. Ei siinä mitään. Jotkut jopa ilmaisevat ihan julkisestikin. Avustaja voisi toki ensin kysyä edustajalta kannattaako julkaista. Todennäköisesti Hirvisaarikin olisi joutunut kysymään kyllä ylempää.

Ai "kikkarapäälle kuonoon"-Hirvisaari? Just.

Ja itse jutusta; ilmiselvästihän kyse on sarkasmista. Ei kovin hyvästä mutta sarkasmista yhtä kaikki. Paremmin hän kirjoittaa ja fiksumpia kuin pomonsa.

Kerropas Ruuska rehellinen mielipiteesi. Oliko Turun Sanomien juttu tuosta kirjoituksesta todenmukainen ja oliko Matti Vanhasen käyttäytyminen ja kommentointi asiallista?

[vastapopoulus]

^
Tuon kuvakaappauksen perusteella sanoisin, että hauskinta poliittista sarkasmia mitä oon lukenut vuosikausiin. Turun Sanomien uutinen on tarkoitushakuista vääristelyä, mitä pahentaa Uuden Suomen sensurointi. Onneksi kuvakaappauksia voi tehdä, ja kannattaa tehdä.

Samaa mieltä. Onnistunut vittuilu siitä että paperien tarkastaminen mukamas loukkaa ihmisoikeuksia tai jotain. (Mitä ihmisoikeuksia tuossa tarkalleen ottaen loukattaisiin? YK-sopimusten pykälät pöytään, kiitos.)

Tässähän pilkattiin nimenomaan vähemmistövaltuutetun toimistoa ja poliisien resurssien leikkaamista. Näin sen ainakin itse ymmärsin. Asiaa pahentaa nimenomaan se, että TS:n lukijoilla ei ole mahdollisuutta tarkistaa, mitä blokkauksessa alunperin kirjoitettiin.

[Maisterinna]

Aamulehden versio oli kyllä propagandaskaalan paras. Kirjoitin yleisökommentteihin (ei ainakaan vielä julkaistu):

Aamulehden toimitus: HÄVETKÄÄ! Ettäs kehtaatte vääntää päivänselvästä satiirista natsikirjoituksen. Viimeistään lukiessa tuosta amerikkalaisille ehdotetusta hampurilaishihamerkistä idioottikin tajuaa, että teksti parodioi ulkomaalaispolitiikan mustavalkoisuutta. Lukutaidottomille tulkintaa: Eronen lähtee siitä, että vähemmistövaltuutettu on pöyristynyt, kun poliisit kysyvät ulkomaalaisen näköisiltä papereita. Eronen kääntää päälaelleen vähemmistövaltuutetun naivin ääriajattelun ehdottamalla, että laitetaan yksityiskohtaiset hihamerkit kaikille (suomalaiset mukaan lukien) niin ei enää tarvi keltään kysellä eikä kukaan loukkaannu. Sitten Eronen paljastaa varsinaisen pointtinsa: poliisilla on syynsä kysellä papereita ja nämä syyt ovat järjestäytynyt rikollisuus ja laiton maahanmuutto. Tätä kirjoitusta EI VOI kukaan normaalilla ÄO:lla varustettu tulkita siten, että kirjoittaja tosissaan ehdottaa hihamerkkejä.

Käytän facepalmeja säästeliäästi. Tällaisen juhlan hetkellä uhraan yhden: 

[Sinuhe Egyptiläinen]

Tekee oikein pahaa, kun näkee, että miten huonossa jamassa media on Suomessa. Tarkoituksella taas yritetään vääntää persuista natseja. Humoristisesta tekstistä poimitaan ilkeitä sanoja ja jätetään tarkoituksella pois kohdat, joista tekstin tyylilaji olisi tullut ilmi.

Perussuomalaisten tulisi nyt seistä yhtenä rintamana ja tuomita median mustamaalaus ja taistella vastaan. Jos PS kumartaa median suuntaan liikaa, pyllistää kyllä samalla äänestäjille.

[coscarnorth]

Onhan tämä vitsinä erittäin hauskakin, mutta en vaan voi ymmärtää miksi vitsailla julkisesti tuollaisella, kun valitettavasti tästäkin saadaan kuulla taas jokunen viikko kuittailua, kun vihervassarit eivät tahdo uskoa sitä vitsiksi. Valitettavasti toisin, kun uskoisi toimittajien ja vasemmistolaisten heittäytyessä tahallaan typerän ymmärtämättömiksi monet kansalaiset ajattelevat automaattisesti, että "kai tossa vitsissä nyt kuitenkin oli jotain tosi pahaa ja kiellettyä, kun kaikki sitä noin kauhistelee" ja se ikävä kyllä näkyy ps:n suosion laskussa.

[Nuivanlinna]

Voisiko tuo Helena Eronen postata alkuperäisen kirjoituksensa vaikka Hommaforumille? Täytyisihän se satiiri olla näkyvissä ettei mene kilpahuudannaksi.

[Tomi]

http://www.hs.fi/uutiset
Kummallista, ettei hyysärisanomat ole vielä julkaissut ko. uutista.
No. Ehkäpä se julkaistaan huomisen lehdessä.

Tässä koko kirjoitus:
(http://i10.aijaa.com/b/00776/9982347.jpg)

[AstaTTT]

Minulle on muutenkin ihan yksi lysti mitä joku mistään etäisesti persuaiheisesta kirjoittaa koska siitä seuraa aina joka tapauksessa mediasalaliittonevainoaameitä-äbäläwäbälä. Kirjoitti sitten mitä tahansa.

Mutta täällä jaksat puuttua jokaiseen mikroskooppiseen risahdukseenkin? 

[desperaato]

paperien tarkastaminen mukamas loukkaa ihmisoikeuksia tai jotain. (Mitä ihmisoikeuksia tuossa tarkalleen ottaen loukattaisiin?

Jos poliisia estetään hoitamasta hommiaan, niin ainakin minun ihmisoikeuksiani loukataan. Kuitenkaan tuo "vapaa liikkuvuus" ei ainakaan toistaiseksi ole mikään jokamiehenoikeus.

[Sour-One]

Tekee oikein pahaa, kun näkee, että miten huonossa jamassa media on Suomessa. Tarkoituksella taas yritetään vääntää persuista natseja. Humoristisesta tekstistä poimitaan ilkeitä sanoja ja jätetään tarkoituksella pois kohdat, joista tekstin tyylilaji olisi tullut ilmi.

Perussuomalaisten tulisi nyt seistä yhtenä rintamana ja tuomita median mustamaalaus ja taistella vastaan. Jos PS kumartaa median suuntaan liikaa, pyllistää kyllä samalla äänestäjille.

Koska puolueita kuitenkin arvostellaan ja arvioidaan median kautta halusi sitä tai ei  ja olipa median ulostulot reiluja tai ei, voisi pikku hiljaa persujen johto laittaa kuriin nämä avautujat. Kannatus on laskussa ja juuri tätä muut puolueet ja media odottivatkin vuosi sitten. On vielä 3 vuotta aikaa korjata suunta, mutta pikku hiljaa sen pitää tapahtua. Jos persut haluaa hallitukseen, sen täytyy olla suurin puolue; muutoin mielestäni ei ole mahdollisuuksia,

[Vili Länsi]

Toimittajat näyttäneet taas kerran kuinka idiotismi on jopa suotavaa työpaikkansa turvatakseen. Työsopimuksessa lukee jo varmasti kuinka siitä omasta idiotimista pitää antaa vähintään kerran viikossa esimerkki jollain kyseisen laatuisella tekstillä tai muuten toimittaja raukka todetaan selväjärkiseksi ja saa lähteä hakemaan muualta itselleen sopivaa työtä 
Amerikkalaisille hampparit hihansuuhun 
Nyt tulee hirveetä vihapuhetta valmistautukaa ottakaa tukeva ote turvakaarista ja siirtäkää irtonaiset esineet pois edestänne, silmälasasit pois päästänne sillä airbagit voi laueta ja vahingoittaa muuten teitä.
Pitäisikö jonkun perussuomalaisen ehdottaa että kaikkien muslimi naisten pitäisi käyttää burkhaa sillä heidän eksoottinen ulkonäkönsä saa metsienmiesten ajatukset harhailemaan villeihin seksuaalisiin suorituksiin ja se olisi erittäin suotavaa musliminaisten koskemattomuuden kannalta.
No tietty tästä syntyisi valtava älämölö suvistoimittajien ja itse suviksien piireissä ja he pian lietsoisivat muslimi naiset nakuilmaan ja polttamaan rintaliivejä barrikadeille 

[DuPont]

Varsin hauska kirjoitushan tuo Eroselta on. Huumori tyylikeinona on kuitenkin vaarallista, kuten on Halla-ahonkin kohdalla nähty. On paljon ihmisiä, jotka tuonkin kirjoituksen haluavat ja aikovat ymmärtää väärin.

[Ntti]

Tekee oikein pahaa, kun näkee, että miten huonossa jamassa media on Suomessa.

Yritetäänpä ajatella positiivisesti. Ihmiset eivät ole edelleenkään erityisen skeptisiä toimittajien tuotoksia kohtaan. Jos asiasta on uutisoitu lehdessä tai lehden nettisivuilla, sen täytyy olla totta. Tällainen luova uutisointi on omiaan karistamaan ihmisiltä tällaiset  harhaluulot pois.

Ehkä pitäisi siis olla osin iloinen Turun Sanomien ja sitä seuranneeseen Iltalehden uutisointiin, koska se antaa ihmisille mahdollisuuden huomata, että ihan kaikki ei mene niin kuin lööpeissä sanotaan.

[James Hirvisaari]

Kirjoitin aiheesta blogiini:

http://jameshirvisaari.com

[qwerty]

On paljon ihmisiä, jotka tuonkin kirjoituksen haluavat ja aikovat ymmärtää väärin.

Vielä huolestuttavampaa on se että useat (täälläkin muutama vaahtopää) uskovat että Helena todella tarkoitti sitä mitä kirjoitti

[Huolestunut Kansalainen]

On paljon ihmisiä, jotka tuonkin kirjoituksen haluavat ja aikovat ymmärtää väärin.

Vielä huolestuttavampaa on se että useat (täälläkin muutama vaahtopää) uskovat että Helena todella tarkoitti sitä mitä kirjoitti

Palstan logiikkaa noudattaen: Miksi Eronen poisti todisteet? Eihän olisi ollut mitään tarvetta TUHOTA TODISTEITA jos mihinkään ei olisi syyllistytty? (Tämä saivartelu nyt sillä odotuksella että määrätyt ihmiset tunnistaisivat itsensä ja tekisivät oikeat johtopäätökset)

[asia.mies]

Ennenkuin luen yhtään kommenttia sanon että sillä ei ole ketun merkitystä mitä opposition kansanedustajan avustaja "ehdottaa" vai "ehdottaako" yhtään mitään vaan sillä on mitä hallituksen ministerit perseilee.

Ei olekaan, mutta sen nostaminen tikun nokkaan tässä poliittisessa ilmapiirissä saa vaalikarjan unohtamaan kataisen ja hänen onnettoman hallituksensa tekemiset.
Miettikääpä vain miten joku arhinmäki tai wallin tästä kohusta nauttii.

Kultamuna- ja korkkiruuvihihamerkki savolaisille heitti kyllä iltateet nenään, onneksi ei näppikselle.

[Lasse]

Kirjoitin aiheesta blogiini:

http://jameshirvisaari.com

Erinomaista, kiitos. Kai tämä jonkinmoista siedätyshoitoa on, sellaisille, joilla on vielä toivoa. Muista ei niin väliäkään.

[vastapopoulus]

Palstan logiikkaa noudattaen: Miksi Eronen poisti todisteet? Eihän olisi ollut mitään tarvetta TUHOTA TODISTEITA jos mihinkään ei olisi syyllistytty? (Tämä saivartelu nyt sillä odotuksella että määrätyt ihmiset tunnistaisivat itsensä ja tekisivät oikeat johtopäätökset)

Mitä tarkoitat todisteiden poistamisella? Mihin on syyllistytty?

[akez]

Huvikseni katsoin, miten juttu on levinnyt mediassa. Hyvin näyttävät punavihertoimittajat olevan hereillä ja kaustin perässä. Juttu on jo STT:n levityksessä. Tässä satoa ...

Keskisuomalainen: Hirvisaaren avustaja ehdottaa hihamerkkejä ulkomaalaisille
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hirvisaaren-avustaja-ehdottaa-hihamerkkeja-ulkomaalaisille/1185213

Aamulehti: TS: Hirvisaaren avustaja ehdottaa hihamerkkejä ulkomaalaisille
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194737646381/artikkeli/ts+hirvisaaren+avustaja+ehdottaa+hihamerkkeja+ulkomaalaisille.html

Etelä-Suomen Sanomat: Päijäthämäläisedustajan avustaja: Hihamerkit ulkomaalaisille
http://www.ess.fi/?article=367297

Ilta-Sanomat: Kansanedustajan avustaja ehdottaa hihamerkkejä ulkomaalaisille
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kansanedustajan-avustaja-ehdottaa-hihamerkkeja-ulkomaalaisille/art-1288461490290.html

Verkkouutiset: TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa hihamerkkejä ulkomaalaisille
linkki

Bonuksena vielä lopuksi Ossi Mäntylahti: "Erosen juttua on vaikea uskoa todeksi. Se on niin uskomattoman kuuloista. Semminkin kun muistetaan vankitunnukset natsien keskitysleireillä ja 30-luvulla Saksassa pakolliset juutalaisten käsimerkit."
http://www.ossimantylahti.com/2012/04/ulkomaalaisille-hihamerkit/

Ossi ei tälläkään kertaa yllättänyt ...

Aika koomista huomioiden se alkuperäinen juttu. Kaustia pukkaa vaikka väkisin. "Suvismediaa pahimmillaan parhaimmillaan". Siitä Kaurismäestä olisi voinut metelin nostaa.

[Sour-One]

On paljon ihmisiä, jotka tuonkin kirjoituksen haluavat ja aikovat ymmärtää väärin.

Vielä huolestuttavampaa on se että useat (täälläkin muutama vaahtopää) uskovat että Helena todella tarkoitti sitä mitä kirjoitti

Se on ihan yksi ja sama uskooko täällä joku tai ei. Sillä on merkitystä puolueen kannalta minkä kuvan se itsestään antaa. Olipa jutut sitten sarkasmia tai kuinka harmittomia tahansa, nyt Soinilla on kasassa älyvapaa seurakunta. Ja näillä eväilläkö hallituspuolueeksi. Jos asia ei olisi vakava, alkaisi naurattamaan.

[david hasselhoff]

Tämänhetkisten tulosten perusteella Erosen kirjoitus ei ole kovin välkky.

Lopullisia tuloksia odotellessa voimme vain toivoa että se sellaiseksi vielä muuttuu loppumetreillä, kuten elokuvien loppuratkaisuissa.

[andrus]

Eikös se ollu Huusko joka "todisteet" poistatti. Taas yks teksti-tv tietäjä heittää totuuksiaan.

ps. Nykynuoriso on yllättävän välkkyä porukkaa. Tosin sen takia moni jättääkin hakematta journalistilinjalle joten tätä persujahtia on luvassa hamaan loppuun asti.

[foobar]

Huomenna HBL kirjoittaa aiheesta. Perjantaina vuorossa onkin Aftonbladet joka ottaa HBL:n referaatin, tekee siitä omansa ja höystää sitä muutamilla asiantuntijarepliikeillä. Lauantaina HBL ja iltapläjäykset tuovat uutisen takaisin Suomeen kierteellä.

[Sour-One]

Ennenkuin luen yhtään kommenttia sanon että sillä ei ole ketun merkitystä mitä opposition kansanedustajan avustaja "ehdottaa" vai "ehdottaako" yhtään mitään vaan sillä on mitä hallituksen ministerit perseilee.

Ei olekaan, mutta sen nostaminen tikun nokkaan tässä poliittisessa ilmapiirissä saa vaalikarjan unohtamaan kataisen ja hänen onnettoman hallituksensa tekemiset.
Miettikääpä vain miten joku arhinmäki tai wallin tästä kohusta nauttii.

Kultamuna- ja korkkiruuvihihamerkki savolaisille heitti kyllä iltateet nenään, onneksi ei näppikselle.

Joku tässä vaan menee vitun pahasti pieleen. Wallin jäi kiinni selkeästä valehtelusta ja Katainen siinä mukana, mutta niin vain molemmat ovat kuin ei mitään. Ja mitä sai persut aikaiseksi? Myrskyn vesilasissa. Ei muuta.

[schenker]

Kirjoitin aiheesta blogiini:

http://jameshirvisaari.com

kannattaa varmaan käyttää usarin blogia jatkossa siihen että informoi siellä kun olet lisännyt uuden tekstin omille sivuillesi.

onneksi sensuuri ei pääse puuttumaan sinne.

[qwerty]

Huvikseni katsoin, miten juttu on levinnyt mediassa.

Enrique ehti myös

There has been concern as well of PS MPs like Hirvisaari who belong to extremist associations like Suomen Sisu. 

If you visit Eronen's Facebook page and go to photos, you'll find one where she is wearing an army-looking cap with a flower emblem. The edelweiss flower was used by a mountain commando division in Hitler's army. 

Modet hei. Meille kanssa edelweis kukkahattu