TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä

[Jouko]

Minä en voi muuta tehdä kuin kirota noita n.s."toimittajia". Alhainen ammattikunta. Ammattitaidoton sakki. Annan heille uuden nimen: tormittajat. Toivon että oikeat ammattilaiset erkanevat heistä.

[Huolestunut Kansalainen]

Foorumin teemaa noudattaakseni: kuinka monta kertaa tarvitsee olla yksittäistapaus ennenkuin siitä voidaan jotakin yleistää?

Voisiko se nyt vain olla että nämä "totuudenpuhujat" ovat lähinnä nimenomaan sitä populismilla ratsastavaa aivopiereskelevää paskasakkia? Tähän väkeen kuuluvaksi EN laske Halla-ahoa, Immosta tai muita hyvää työtä maltillisesti tekevää väkeä, vaan näitä verbaalisia paskalinkoja joiden tarkoitus ei oikeasti ole saada mitään asioita eteenpäin vaan "puhua niitä totuuksia", huolimatta siitä mitä jälkeä siitä syntyy.

[Kukko]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115438643_uu.shtml

Matti Vanhanen tuohtui hihamerkkiehdotuksesta   

- Se, että otan tähän kantaa ei ole puoluepolitiikkaan sotkeutumista vaan vastenmielisyyden osoitus sitä vastaan, että tällaista kirjoitetaan ja ajatellaan Eduskunnasta käsin, toteaa politiikasta Perheyritysten liiton toimitusjohtajaksi siirtynyt Vanhanen.

[Noottikriisi]

Tuo on ihan hauska kirjoitus. Pitää tosiaan olla persuvastaiset lasit päässä jos meinaa päästä toimittajaksi. Ajatelkaapa jos Eronen olisi kirjoitellut Kaurismäen ajatuksia, olisi varmaan poliisin hoteissa jo.

[Ahmatti]

Kaikki hyvät ihmiset ovat jo Perussuomalaisia vastaan ja tämä näpsäkkä kirjoitus ei heidän silmissään näytä niin näpsäkältä satiirilta.

Tämä syö PS:n kannatusta yhä edelleen ja kaikki riemuitsevat.

Itse olen hieman surullinen, että Hakkaraisen tolvana ja nämä kontekstista irroitetut jutut syövät hyvän työn, jytkyn, olemattomiin.

Itselläni ei ole muuta mahdollisuutta kuin jatkaa PS:n äänestämistä. Mikään muu puolue ei sovi arvomaailmaani.

PS ot. Oli muuten ihan hyvä ulostuleminen tänään Rydmanilla. Harmi, kun en koskaan tule äänestämään kokkareita (resupentin vaaleja en laske...)

[seuraa_tilannetta]

Hihamerkin voi varmaan väärentää helpommin kuin paperit...

[Huolestunut Kansalainen]

Alkaa meinaan tuntua että tässäkin on taas heitetty sitä itseään ilmaan ja nopeasti perään poistettu jotta voi itkeä kuinka se media nyt vainoaa perussuomalaisia. Kyllä Eronen oikeasti tietää paremmin, eikö?

[Huolestunut Kansalainen]

Uutinen on hieman revittelevä. Tässä alkuperäinen blogiteksti:

Ensimmäinen apologeetikko näemmä ilmoittautuu.

[foobar]

Kannattaisikohan tästä keskustella siinä keskustelussa joka on ollut aiheesta pystyssä ja aktiivisena jo aika tovin?

[vastapopoulus]

^
Tuon kuvakaappauksen perusteella sanoisin, että hauskinta poliittista sarkasmia mitä oon lukenut vuosikausiin. Turun Sanomien uutinen on tarkoitushakuista vääristelyä, mitä pahentaa Uuden Suomen sensurointi. Onneksi kuvakaappauksia voi tehdä, ja kannattaa tehdä.

[Arto Luukkainen]

Matti Vanhasen suorittama itsensä nolaaminen todistaa jällen kerran, että käsitykseni hänestä pahimman luokan niljakkeena on ollut aivan oikea.

[John]

Naurettavaa, että jotkut osaa täälläkin järkyttyä tällaisista teksteistä. Kannattaa oikeasti lukea kirjoitus ja miettiä sen jälkeen järkyttymistään uudelleen.

[Huolestunut Kansalainen]

Naurettavaa, että jotkut osaa täälläkin järkyttyä tällaisista teksteistä. Kannattaa oikeasti lukea kirjoitus ja miettiä sen jälkeen järkyttymistään uudelleen.

Itse en ainakaan ole mitenkään järkyttynyt mutta paskaa mikä paskaa. Luulisi Erosenkin tietävän paremmin, eikö?
Jos nyt jollekin jäi vielä epäselväksi niin persuja on koitettu leimata milloin milläkin keinoin. Tuon keinotekoisen häkin vapaaehtoinen kalisteleminen, olkoon kuinka omaa kuoroa kiihoittavaa tahansa, ei tuota mitään laajempaa pysyvää ja positiivista tulosta. Ok?

[Adolf Stege]

Olipa kamalaa tekstiä. Hyi hyi...

[Sour-One]

Naurettavaa, että jotkut osaa täälläkin järkyttyä tällaisista teksteistä. Kannattaa oikeasti lukea kirjoitus ja miettiä sen jälkeen järkyttymistään uudelleen.

Tyhmä saa olla ihan kuka tahansa. Ei siinä mitään. Jotkut jopa ilmaisevat ihan julkisestikin. Avustaja voisi toki ensin kysyä edustajalta kannattaako julkaista. Todennäköisesti Hirvisaarikin olisi joutunut kysymään kyllä ylempää.

[Nännijäkälä]

Sarkasmi on kielletty, ainakin perussuomalaisilta.
Vanhasen Masakin ottaa kantaa asiaan:

Matti Vanhanen jakoi Facebook-sivuillaan linkin ulkomaalaisille ehdotettua hihamerkkiä koskevaan uutiseen.

- Se, että otan tähän kantaa ei ole puoluepolitiikkaan sotkeutumista vaan vastenmielisyyden osoitus sitä vastaan, että tällaista kirjoitetaan ja ajatellaan Eduskunnasta käsin, toteaa politiikasta Perheyritysten liiton toimitusjohtajaksi siirtynyt Vanhanen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115438643_uu.shtml
Eduskunnassa ei saa ajatella tällaista asiaa edes humoristisessa mielessä, tämä on vakava asia...

[desperaato]

JSN on täysin turha läpipoliittinen typerysten kerho. Sinne valittaminen on ajan ja hien hukkaamista.

Joo tiedetään kyllä mutta haluaisin kuulla miten ottavat kantaa täysin valheellisesti ja tarkoitushakuisesti referoituun "uutiseen". Joku roti se pitää olla valehdellessakin. Vai eikö kaikille samat säännöt päde silloin kun kohteena Perussuomalaiset?

[Huolestunut Kansalainen]

Uutinen on hieman revittelevä. Tässä alkuperäinen blogiteksti:

Ensimmäinen apologeetikko näemmä ilmoittautuu.

Jos "uutinen" hyppää heti alussa komealla aasinsillalla natsi-Saksaan, niin kyllähän se vähän revittelee. En puolusta blogitekstiä, vaan paheksun siitä tehtyä "uutista". Huomaatko eron?

Alleviivaisit vähän enemmän niin että tyhmätkin tajuaa

[Outo olio]

^
Tuon kuvakaappauksen perusteella sanoisin, että hauskinta poliittista sarkasmia mitä oon lukenut vuosikausiin. Turun Sanomien uutinen on tarkoitushakuista vääristelyä, mitä pahentaa Uuden Suomen sensurointi. Onneksi kuvakaappauksia voi tehdä, ja kannattaa tehdä.

Samaa mieltä. Onnistunut vittuilu siitä että paperien tarkastaminen mukamas loukkaa ihmisoikeuksia tai jotain. (Mitä ihmisoikeuksia tuossa tarkalleen ottaen loukattaisiin? YK-sopimusten pykälät pöytään, kiitos.)

[Mika.H]

Matti Vanhasen suorittama itsensä nolaaminen todistaa jällen kerran, että käsitykseni hänestä pahimman luokan niljakkeena on ollut aivan oikea.

Kieltämättä oli aikamoinen floppi. Käsittämätöntä, että miten tuo valittiin nykyiseen tehtäväänsä!

Ei ymmärrä ei.

[Pakkoanonyymi]

Hakkaraisen jutut on aidosti hölmöjä. Mutta jos tällaisen mainion satiirin kohdalla lähtee itsesensuurin tielle, niin loppua ei näy.

[Huolestunut Kansalainen]

Sarkasmi on kielletty, ainakin perussuomalaisilta.
Vanhasen Masakin ottaa kantaa asiaan:

Matti Vanhanen jakoi Facebook-sivuillaan linkin ulkomaalaisille ehdotettua hihamerkkiä koskevaan uutiseen.

- Se, että otan tähän kantaa ei ole puoluepolitiikkaan sotkeutumista vaan vastenmielisyyden osoitus sitä vastaan, että tällaista kirjoitetaan ja ajatellaan Eduskunnasta käsin, toteaa politiikasta Perheyritysten liiton toimitusjohtajaksi siirtynyt Vanhanen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115438643_uu.shtml
Eduskunnassa ei saa ajatella tällaista asiaa edes humoristisessa mielessä, tämä on vakava asia...

On se vähän ironista että haudanvakavasti vaaditaan kunnioitettavan "talvisodan uhria" yms, mutta samaan aikaan oikeastaan mistä tahansa saa laskea ihan miten tahansa leikkiä jos se nyt sattuu itseään miellyttämään. Ja lopulta: perseilemäänkö sinne eduskuntaan on menty? Läppää heitäämään? Eikö täälläkin pidetä aksioomana sitä, että media "vainoaa" perussuomalaisia alvariinsa? Miksi sitten pitää syytää ulos ajattelemattomasti ihan mitä tahansa? Tämä kuitenkin samalta väeltä joka vaati mm. Eerikäisen eroa Muutoksen hallituksesta taustojensa vuoksi (silloin kun muutosta vielä kuviteltiin, tähän ei ole mitään kaunista ilmaisua, tarpeeksi rasistiseksi puolueeksi).

Voi elämä tätä skeneä.

[Sour-One]

Ja minä kun luulin, että poliisi kyselee henkkareita siksi, että haluaa tietää henkilöllisyyden. Ettei pelkkä kansalaisus riitä.

[david hasselhoff]

Vanhanenkin osaa sarkasmin salat

[AstaTTT]

Vanhanen voisi harkita sukunimensä muuttamista. Seniilinen olisi kohtalaisen sopiva.

Noin muuten, satiiria, sarkasmia ja poliittista parodiaa tarvitaan paljon nykyistä enemmän. Pisteet Helena Eroselle.

[foobar]

Ja minä kun luulin, että poliisi kyselee henkkareita siksi, että haluaa tietää henkilöllisyyden. Ettei pelkkä kansalaisus riitä.

Henkkareita ei tarvitse kysellä kovinkaan monelta jos kansalaisuus nähdään nauhasta päällepäin. Ainakin jos se epäilty tekijä on kyetty rajaamaan tiettyyn ulkomaalaiskansallisuuteen. Siitähän se vähemmistövaltuutettu kimmastui että tällaisilla turhilla kyselyillä kiusataan ulkomaalaisia.

[Ari-Lee]

  Hampurilaishihamerkki oli hyvä.

[Sour-One]

Ja minä kun luulin, että poliisi kyselee henkkareita siksi, että haluaa tietää henkilöllisyyden. Ettei pelkkä kansalaisus riitä.

Henkkareita ei tarvitse kysellä kovinkaan monelta jos kansalaisuus nähdään nauhasta päällepäin. Ainakin jos se epäilty tekijä on kyetty rajaamaan tiettyyn ulkomaalaiskansallisuuteen. Siitähän se vähemmistövaltuutettu kimmastui että tällaisilla turhilla kyselyillä kiusataan ulkomaalaisia.

Eiköhän viedä ajatusta hieman pidemmälle... savolaisethan ovat tunnetusti kieroja tyyppejä. Ehdotan siis savolaisille hihaan korkkiruuvi-hihamerkkiä.

[ElenaDaylights]

Olisi itkettänyt, jos ei olisi naurattanut kun linkkasin töissä iltalehteen. Helena on suosittu blokkaaja ja sen vuoksi inhottukin.
Aavistin välittömästi mistä on kysymys. Caustin metsästyksestä on tullut suurta huvia ja poliittinen äänenpaino on yhtä säkenöivää kuin aikoinaan Neuvostovastaisten metsästyksessä. Kuvio on tuttu!

[Ari-Lee]

^Ja joku saa luvan kantaa kultamunahihamerkkiä.