2012-03-26 Hommaforumista tutkintapyyntö: 15-vuotias koulutyttö haukuttiin

[Fiftari]

Noniin, lisää ilmaista mainosta Hommalle. Julkaistiinpa uutinen hyvään aikaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1518295/nain-kirjoittamalla-hankit-itsellesi-tuomion

Entistä enemmän tässä haisee Viljasen ajama anonyymiteetin loppu ja samalla sen ainoan oikean mielipiteen ylläpito. Eli yritetään taas vaihteeksi saada oppositiota hiljaiseksi.

[junakohtaus]

Vielä muuten sellainen ennenkuin poistun koneelta, että tässä lienee turha nähdä mitään suurta salaliittoa. Kaikkein uskottavinta on, että jossain joku yksittäintaistelija on päättänyt tehdä jotain oikeaksi katsomansa asian puolesta.

[Porilainen munalla]

Aloin kopioimaan tähän kaikenlaista schaissea mitä tuolla toisaalla jutellaan, mutta kun modet sen kokoelman kuitenkin heti poistaisivat, niin kumitin keräillyt muutamat lainaukset ja lopetan tähän.

Kaikki voivat käydä lukemassa iltalehden ja suomi24:n sivuilta ihan itse niitä huoritteluja sun muita. Jos ihan järkevästi mentäisiin, niin Homma ei tosiaan olisi se palsta mitä pitäisi rebeckan lähteä syyttämään... Tai no tietysti on koska halla-aho ja natsit. Noniin. Hyvää maanantaita vaan kaikille.

Ja tasapuolisesti myös "Hejsan allihoppa" ettei vaan rebecka loukkaannu

Vaikka siitä vaivaa olisikin, kannattaa muiden palstojen ketjujen kopioimista ja screenshottien ottamista jatkaa. Ei niitä ehkä tänne kannata laittaa, mutta minulla on sellainen olo että nekään eivät netissä kauaa pysy. Ota omalle koneelle talteen tulevaa tarvetta ajatellen. Ja sellaista tarvetta varmasti tulee.

En  ole kärryillä mitä tapahtuu, mutta,
millä tavalla se, että jos jossain muuallakin kiihotetaan tahi loukataan, oikeuttaa myös muut siihen?
Vai miksi nuo muiden palstojen kirjoitukset koetaan tärkeiksi ottaa talteen?
Vai onko mahdollisen tuomion tullessa tarkoitus vetää kaikki muutkin mukanaan lokaan?

[normi]

Noniin, lisää ilmaista mainosta Hommalle. Julkaistiinpa uutinen hyvään aikaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1518295/nain-kirjoittamalla-hankit-itsellesi-tuomion

Entistä enemmän tässä haisee Viljasen ajama anonyymiteetin loppu ja samalla sen ainoan oikean mielipiteen ylläpito. Eli yritetään taas vaihteeksi saada oppositiota hiljaiseksi.

Tuskin on sattumaa... vaikuttaa siltä, että nyt on kampanja käynnissä.

[Leijona78]

Aloin kopioimaan tähän kaikenlaista schaissea mitä tuolla toisaalla jutellaan, mutta kun modet sen kokoelman kuitenkin heti poistaisivat, niin kumitin keräillyt muutamat lainaukset ja lopetan tähän.

Kaikki voivat käydä lukemassa iltalehden ja suomi24:n sivuilta ihan itse niitä huoritteluja sun muita. Jos ihan järkevästi mentäisiin, niin Homma ei tosiaan olisi se palsta mitä pitäisi rebeckan lähteä syyttämään... Tai no tietysti on koska halla-aho ja natsit. Noniin. Hyvää maanantaita vaan kaikille.

Ja tasapuolisesti myös "Hejsan allihoppa" ettei vaan rebecka loukkaannu

Vaikka siitä vaivaa olisikin, kannattaa muiden palstojen ketjujen kopioimista ja screenshottien ottamista jatkaa. Ei niitä ehkä tänne kannata laittaa, mutta minulla on sellainen olo että nekään eivät netissä kauaa pysy. Ota omalle koneelle talteen tulevaa tarvetta ajatellen. Ja sellaista tarvetta varmasti tulee.

En  ole kärryillä mitä tapahtuu, mutta,
millä tavalla se, että jos jossain muuallakin kiihotetaan tahi loukataan, oikeuttaa myös muut siihen?
Vai miksi nuo muiden palstojen kirjoitukset koetaan tärkeiksi ottaa talteen?
Vai onko mahdollisen tuomion tullessa tarkoitus vetää kaikki muutkin mukanaan lokaan?

Enemmänkin niin, että mikäli tässä keskustelussa saadaan aikaiseksi se että Homma demonisoidaan ja halutaan osoittaa sen olevan "pahempi" muihin sosiaalisen median foorumeihin verrattuna, niin voi sitten osoittaa ettemme me ole ainoita ja jos Hommaa halutaan syyttää niin silloin tulee syyttää kaikkia foorumeja jossa on asiasta puhuttu. Ihan yhdenvertaisuuden vuoksi. Tuo tutkintapyyntö olisi voinut (ja pitänyt) koskea samalla tavalla esimerkiksi Iltalehteä, perustuen siihen keskusteluun mitä siellä on tästä aiheesta käyty. Miksi Homma, jota moderoidaan (ja tarkastikin), on silmätikkuna eikä esimerkiksi IL tai Suomi24 jota ei_todellakaan_moderoida?

edit: hirveää kieltä. Korjasin hieman.

[normi]

Vielä muuten sellainen ennenkuin poistun koneelta, että tässä lienee turha nähdä mitään suurta salaliittoa. Kaikkein uskottavinta on, että jossain joku yksittäintaistelija on päättänyt tehdä jotain oikeaksi katsomansa asian puolesta.

No kyllähän suvisviikon aluksi kovasti uhottiin, että anonyymit kirjoitukset pitää saada kuriin. Oliko Tervo ja se kenenvelisenytoli... Näin muistelen? Kalskeen haastattelu... joo todennäköisesti yksittäistapaus (henkilö), mutta ei suunnitelmaa voi täysin sulkea pois. Moni sekkaa nimittäin viittaa siihen. Voi tietysti olla, että tutkintapyyntö tuli vain sopivasti joillekin tahoille....

[Lemmy]

Seppo Lehto, kansalaisaktivisti. Wut?

No, eikö Lehdolla ollut jotain "Karjala Takaisin" liikehdintää tuossa aikonaan, ja kunnallisvaaleissakin ehdokkaana? Kansantaiteilu nyt sitten erikseen.

[Emo]

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7845-sauri-henkinen-pahoinpitely-voi-tapahtua-myos-sahkoisesti

Suomessa on havahduttava henkisen pahoinpitelyn tunnistamiseen ja ehkäisemiseen, vaatii Mielenterveyden keskusliiton puheenjohtaja Pekka Sauri.

Henkinen pahoinpitely on noussut viime viikkoina keskusteluun Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliiton AKT:n työpaikkaongelmista puhuttaessa. AKT:n asioita selvittelee poliisi.

Sauri huomauttaa, että henkinen pahoinpitely -rikosnimikettä on tähän saakka käytetty harvoin. Aiemmin on puhuttu enimmäkseen kiusaamisesta tai ahdistelusta.

- Olisi korkea aika, että mielenterveys saatettaisiin samalle viivalle fyysisen terveyden kanssa myös pahoinpitelyn osalta.

- Henkinen pahoinpitely vie uhrinsa omanarvontunnon ja itseluottamuksen ja voi johtaa pitkäaikaisiin mielenterveyden ongelmiin.

Saurin mukaan ensin on murrettava se puuttumattomuuden kulttuuri, joka on johtanut yhteisyyden ulkoistamiseen erilaisille viranomaisille.

- Niin fyysinen kuin henkinenkin pahoinpitely on väkivaltaa, jota ei pidä missään tilanteessa suvaita, Sauri sanoo.

Saurin mukaan henkinen pahoinpitely voi tapahtua myös sähköisesti.

- Verkkokeskustelussa käytetään usein huomattavasti rajumpaa ja aggressiivisempaa kieltä kuin käytettäisiin kasvotusten. Suora tai epäsuora uhkailukaan ei näytä olevan harvinaista.

- Jos jokainen suomalainen nousee henkistä pahoinpitelyä vastaan, voimme muuttaa Suomen henkistä ilmapiiriä reilummaksi ja samalla ennaltaehkäistä mielenterveyden ongelmia.

Tämä on nyt pop-aihe.

[Nuivanlinna]

Poiminta kaksplussan keskustelusta:

[Jukka Wallin]

Eikös se poistaminen/alasottaminen pidä suorittaa välittömästi, kun viranomainen on sellaista pyytänyt. Nyt poisto tapahtui yllättäen ja pyytämättä. Ei-hommalaiset kiihottuvat luulemaan, että siinä oli ihan hirrrrrveeetä tekstiä ja siksi Kansan uutisten olematon poistovaatimus ainoana poistoperusteena on mielestäni riittämätön.

Käykääpä katsomassa tosiaan vaikka Iltalehden keskustelua, yksikään niistä viesteistä ei pysyisi täällä ja bannikirstun luukku soittaisi polskaa.

Ei viranomainen voi määrätä mitäään "alasvedetyksi" vaan käräjäoikeus. Poliisilla ei olen lain vaatimaa oikeutta vaikka tutkiikin asiaa.

[Leijona78]

Poiminta kaksplussan keskustelusta:

Kaksplussaa ei moderoida, vauva.fi:tä ei moderoida, Iltalehteä ei moderoida. Tai siis niiden foorumeja. Jotenkin vain en osaa nähdä noita kolmea ensiksimainittua tutkintapyynnön kohteina. Eli miksi siis Homma?

[normi]

Aloin kopioimaan tähän kaikenlaista schaissea mitä tuolla toisaalla jutellaan, mutta kun modet sen kokoelman kuitenkin heti poistaisivat, niin kumitin keräillyt muutamat lainaukset ja lopetan tähän.

Kaikki voivat käydä lukemassa iltalehden ja suomi24:n sivuilta ihan itse niitä huoritteluja sun muita. Jos ihan järkevästi mentäisiin, niin Homma ei tosiaan olisi se palsta mitä pitäisi rebeckan lähteä syyttämään... Tai no tietysti on koska halla-aho ja natsit. Noniin. Hyvää maanantaita vaan kaikille.

Ja tasapuolisesti myös "Hejsan allihoppa" ettei vaan rebecka loukkaannu

Vaikka siitä vaivaa olisikin, kannattaa muiden palstojen ketjujen kopioimista ja screenshottien ottamista jatkaa. Ei niitä ehkä tänne kannata laittaa, mutta minulla on sellainen olo että nekään eivät netissä kauaa pysy. Ota omalle koneelle talteen tulevaa tarvetta ajatellen. Ja sellaista tarvetta varmasti tulee.

En  ole kärryillä mitä tapahtuu, mutta,
millä tavalla se, että jos jossain muuallakin kiihotetaan tahi loukataan, oikeuttaa myös muut siihen?
Vai miksi nuo muiden palstojen kirjoitukset koetaan tärkeiksi ottaa talteen?
Vai onko mahdollisen tuomion tullessa tarkoitus vetää kaikki muutkin mukanaan lokaan?

Enemmänkin se, että mikäli tässä keskustelussa saadaan aikaiseksi se että homma demonisoidaan olemaan "pahempi" muihin sosiaalisen median foorumeihin verratuna, niin voi osoittaa ettemme me ole ainoita ja jos hommaa halutaan syyttää niin silloin tulee syyttää kaikkia foorumeja jossa on asiasta puhuttu. Ihan yhdenvertaisuuden vuoksi. Tuo tutkintapyyntö olisi voinut (ja pitänyt) koskea samalla tavalla esimerkiksi Iltalehteä, perustuen siihen keskusteluun mitä siellä on tästä aiheesta käyty. Miksi Homma, jota moderoidaan (ja tarkastikin), on silmätikkuna eikä esimerkiksi IL tai Suomi24 jota ei_todellakaan_moderoida?

Niin, aina voi tehdä tutkintapyynnön myös koskien noita julkaisuja, jos kaappaukset ovat tallella. Nythän tässä on sellainen case, että jos jostain ihmeellisestä syystä yleinen syyttäjä päättäisi nostaa syytteen, niin hän olisi velvollinen nostamaan sen myös noita muita vastaan. Ihan yhdenvertasuusperiaatteen mukaan syyttäjälaitos joutuisi ahtaalle, jos nyt kokeilisi hyökätä vain homaa vastaan.

[qwerty]

Homman uutisarvo laskussa. Vain kommarit, hurrit ja aamulehti ovat uutisoineet tämän nettimaailmaa kuohuttavan rikosepäilyn

[ekto]

Muistaakahan tyhjentää selainten välimuistit illalla ettei tule syytteitä rasistisen vihapuheen levittämisestä tai säilyttämisestä. Ja varokaa erityisesti ettei ne luule teidän esittäneen omia mielipiteitä 

[törö]

Tietty näihin tapauksiin voisi varautua kertomalla oman mielipiteensä ja jättämällä solvaamisen väliin. Keskustelun taso ei siitä ainakaan laskisi.

[Porilainen munalla]

Aloin kopioimaan tähän kaikenlaista schaissea mitä tuolla toisaalla jutellaan, mutta kun modet sen kokoelman kuitenkin heti poistaisivat, niin kumitin keräillyt muutamat lainaukset ja lopetan tähän.

Kaikki voivat käydä lukemassa iltalehden ja suomi24:n sivuilta ihan itse niitä huoritteluja sun muita. Jos ihan järkevästi mentäisiin, niin Homma ei tosiaan olisi se palsta mitä pitäisi rebeckan lähteä syyttämään... Tai no tietysti on koska halla-aho ja natsit. Noniin. Hyvää maanantaita vaan kaikille.

Ja tasapuolisesti myös "Hejsan allihoppa" ettei vaan rebecka loukkaannu

Vaikka siitä vaivaa olisikin, kannattaa muiden palstojen ketjujen kopioimista ja screenshottien ottamista jatkaa. Ei niitä ehkä tänne kannata laittaa, mutta minulla on sellainen olo että nekään eivät netissä kauaa pysy. Ota omalle koneelle talteen tulevaa tarvetta ajatellen. Ja sellaista tarvetta varmasti tulee.

En  ole kärryillä mitä tapahtuu, mutta,
millä tavalla se, että jos jossain muuallakin kiihotetaan tahi loukataan, oikeuttaa myös muut siihen?
Vai miksi nuo muiden palstojen kirjoitukset koetaan tärkeiksi ottaa talteen?
Vai onko mahdollisen tuomion tullessa tarkoitus vetää kaikki muutkin mukanaan lokaan?

Enemmänkin se, että mikäli tässä keskustelussa saadaan aikaiseksi se että homma demonisoidaan olemaan "pahempi" muihin sosiaalisen median foorumeihin verratuna, niin voi osoittaa ettemme me ole ainoita ja jos hommaa halutaan syyttää niin silloin tulee syyttää kaikkia foorumeja jossa on asiasta puhuttu. Ihan yhdenvertaisuuden vuoksi. Tuo tutkintapyyntö olisi voinut (ja pitänyt) koskea samalla tavalla esimerkiksi Iltalehteä, perustuen siihen keskusteluun mitä siellä on tästä aiheesta käyty. Miksi Homma, jota moderoidaan (ja tarkastikin), on silmätikkuna eikä esimerkiksi IL tai Suomi24 jota ei_todellakaan_moderoida?

Niin, aina voi tehdä tutkintapyynnön myös koskien noita julkaisuja, jos kaappaukset ovat tallella. Nythän tässä on sellainen case, että jos jostain ihmeellisestä syystä yleinen syyttäjä päättäisi nostaa syytteen, niin hän olisi velvollinen nostamaan sen myös noita muita vastaan. Ihan yhdenvertasuusperiaatteen mukaan syyttäjälaitos joutuisi ahtaalle, jos nyt kokeilisi hyökätä vain hommaa vastaan.

Eli ajatuksenako olisi vetää mukanaan myös muut palstat joilla maahanmuuttokritiikkiä on saanut tehdä?
Tutkintapyyntöhän on tehty vain Hommaa kohtaan, mitä halvatun järkeä  on vetää muita mukaan?

Vähän sama juttu kun Pena tulee aamuyöstä kotiin oltuaan bordellissa, kärähtää, ja parahtaa ensimmäikseksi eukolleen että
Jorma ja Kalle panivat myös!!! hajoittaen myös Jorma ja Kallen parisuhteen/avioliiton?

[veini]

Noniin, lisää ilmaista mainosta Hommalle. Julkaistiinpa uutinen hyvään aikaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1518295/nain-kirjoittamalla-hankit-itsellesi-tuomion

Entistä enemmän tässä haisee Viljasen ajama anonyymiteetin loppu ja samalla sen ainoan oikean mielipiteen ylläpito. Eli yritetään taas vaihteeksi saada oppositiota hiljaiseksi.

Missä se ainoa oikea mielipide on ja kuka sitä pitää yllä? Kuuluisiko opposition edustajille erivapaus rikkoa lakeja anonymiteetin suojassa? Toistaiseksi lait ovat Suomessa samat kaikille, mutta osa itsensä oppositioon lukevista kokee nimettöminä oikeudekseen pyyhkiä laeilla ahteriaan ja julkaista kirjoituksia, jotka täyttävät rikoksen tunnusmerkit.

[dothefake]

Eikös se poistaminen/alasottaminen pidä suorittaa välittömästi, kun viranomainen on sellaista pyytänyt. Nyt poisto tapahtui yllättäen ja pyytämättä. Ei-hommalaiset kiihottuvat luulemaan, että siinä oli ihan hirrrrrveeetä tekstiä ja siksi Kansan uutisten olematon poistovaatimus ainoana poistoperusteena on mielestäni riittämätön.

Käykääpä katsomassa tosiaan vaikka Iltalehden keskustelua, yksikään niistä viesteistä ei pysyisi täällä ja bannikirstun luukku soittaisi polskaa.

Ei viranomainen voi määrätä mitäään "alasvedetyksi" vaan käräjäoikeus. Poliisilla ei olen lain vaatimaa oikeutta vaikka tutkiikin asiaa.

Saattaapa tuo poliisi silti toimia sanansaattajana, tuskin tuomari lähtee viestiä viemään. En puhunut määräämisestä, lue tarkemmin. Lisäksi varmaan ymmärsit, mitä tarkoitin laajemmin. Noin yleisesti, jos alamme tarkastelemaan lakia, luulen, että jäät toiseksi. Tosin sillä ei ole mitään merkitystä, ainakaan minulle.

[Siili]

Poiminta kaksplussan keskustelusta:

Kaksplussaa ei moderoida, vauva.fi:tä ei moderoida, Iltalehteä ei moderoida. Tai siis niiden foorumeja. Jotenkin vain en osaa nähdä noita kolmea ensiksimainittua tutkintapyynnön kohteina. Eli miksi siis Homma?

Olisi aika erikoista, jos vakiintunut ja nopeasti reagoiva (jälkikäteis)moderointi alentaa syytekynnystä verrattuna täysin moderoimattomiin foorumeihin.

[Haplotaxida]

Noniin, lisää ilmaista mainosta Hommalle. Julkaistiinpa uutinen hyvään aikaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1518295/nain-kirjoittamalla-hankit-itsellesi-tuomion

Seppo Lehto, kansalaisaktivisti. Wut?

Jos tuo on sitä, että ihmisistä täytyy uutisoida positiivisilla termeillä, jos jotain halutaan tuoda ilmi. Riippumatta siitä, millainen totuus oikeasti on.  Muutenhan sitä voi tulla syyte kunnianloukkauksesta tms.

[Nuivanlinna]

Eli ajatuksenako olisi vetää mukanaan myös muut palstat joilla maahanmuuttokritiikkiä on saanut tehdä?
Tutkintapyyntöhän on tehty vain Hommaa kohtaan, mitä halvatun järkeä  on vetää muita mukaan?

Vähän sama juttu kun Pena tulee aamuyöstä kotiin oltuaan bordellissa, kärähtää, ja parahtaa ensimmäikseksi eukolleen että
Jorma ja Kalle panivat myös!!! hajoittaen myös Jorma ja Kallen parisuhteen/avioliiton?

Nyt tuli sellainen elefantin kokoinen jortikka otsaani 

Tämän tarinan Jorma ja Kalle on Erkko ja Alma!

[dothefake]

Osa vastauksestani numero 84:

Nyt, kun liikutaan harmaalla alueella sen suhteen, mikä on sallittua ja mikä ei, niin kyllä vertailuaineistolla on merkitystä. Etenkin, jos Homma tuomitaan, niin silloin pitää tuomita myös liudoittain esim. lehtiä pahemmasta aineistosta.

Ps. Ja muistakaa, että tätä ketjua tarkkaillaan ansa viritettynä.

[Emo]

Homman uutisarvo laskussa. Vain kommarit, hurrit ja aamulehti ovat uutisoineet tämän nettimaailmaa kuohuttavan rikosepäilyn

Todellakin pitää alkaa seuraamaan keskustelua mm. sellaisilla palstoilla kuin Vauva-lehden Aihe Vapaa tai KaksPlussan Mitäs Nyt?  Niillä kielenkäyttö on monin verroin ronskimpaa kuin Hommalla ikinä, ja varsinkin Aihe Vapaa:ssa moderointi olematonta. Sieltä voi poikia paljon pöyristymistä ja ties mitä poliisijuttuja 

Laittakaahan talteen kun törmäätte. Pitänee itsekin opetella ottamaan kuvakaappaus, sille taidolle on näköjään nykyään paljon tilausta.

[veini]

Poiminta kaksplussan keskustelusta:

Kaksplussaa ei moderoida, vauva.fi:tä ei moderoida, Iltalehteä ei moderoida. Tai siis niiden foorumeja. Jotenkin vain en osaa nähdä noita kolmea ensiksimainittua tutkintapyynnön kohteina. Eli miksi siis Homma?

Mahtaisiko johtua siitä, että hommalaiset itse eivät näe tutkintapyynnön kohteiksi joutuvia Homman viestejä aiheellisiksi tutkia? Muiden foorumeiden roiskeet on helpompi havaita. Sammakonkin mielestä sammakonpojat ovat kauniita.

[ekto]

jotka täyttävät rikoksen tunnusmerkit.

Näytä minulle mitkä tunnusmerkit tämä kirjoittelu täyttää? Oman lakituntemukseni mukaan ei mitään tunnusmerkkejä...

Eli ajatuksenako olisi vetää mukanaan myös muut palstat joilla maahanmuuttokritiikkiä on saanut tehdä?

Jos homma-forum tuomittaisiin, pitäisi tuomita kaikki julkisuudessa mielipiteitä esittäneitä henkilöitä kritisoineet tahot, kuten kaikki suomen foorumit ja "uutis"-lehdet.

[Jukka Wallin]

Eikös se poistaminen/alasottaminen pidä suorittaa välittömästi, kun viranomainen on sellaista pyytänyt. Nyt poisto tapahtui yllättäen ja pyytämättä.

Ei viranomainen voi määrätä mitäään "alasvedetyksi" vaan käräjäoikeus. Poliisilla ei olen lain vaatimaa oikeutta vaikka tutkiikin asiaa.

Saattaapa tuo poliisi silti toimia sanansaattajana, tuskin tuomari lähtee viestiä viemään. En puhunut määräämisestä, lue tarkemmin. Lisäksi varmaan ymmärsit, mitä tarkoitin laajemmin. Noin yleisesti, jos alamme tarkastelemaan lakia, luulen, että jäät toiseksi. Tosin sillä ei ole mitään merkitystä, ainakaan minulle.

Minulla taitaa olla kokemusta asiasta, mitä sinulla ei taas ole. 

[Ruckafella]

Mahtaisiko johtua siitä, että hommalaiset itse eivät näe tutkintapyynnön kohteiksi joutuvia Homman viestejä aiheellisiksi tutkia? Muiden foorumeiden roiskeet on helpompi havaita. Sammakonkin mielestä sammakonpojat ovat kauniita.

kiva kun on kuitenkin virkistäviä poikkeuksia joukossa.

[Porilainen munalla]

Eli ajatuksenako olisi vetää mukanaan myös muut palstat joilla maahanmuuttokritiikkiä on saanut tehdä?
Tutkintapyyntöhän on tehty vain Hommaa kohtaan, mitä halvatun järkeä  on vetää muita mukaan?

Vähän sama juttu kun Pena tulee aamuyöstä kotiin oltuaan bordellissa, kärähtää, ja parahtaa ensimmäikseksi eukolleen että
Jorma ja Kalle panivat myös!!! hajoittaen myös Jorma ja Kallen parisuhteen/avioliiton?

Nyt tuli sellainen elefantin kokoinen jortikka otsaani 

Tämän tarinan Jorma ja Kalle on Erkko ja Alma!

?
?
??
Jotka ovat antaneet ylläpitää moderoimatonta maahanmuuttokriittistä keskustelua,jossa asiat kerrotaan niiden oikeilla nimillään?

[sivullinen.]

Poimimpa tähän muualta vihaisia sanoja sisältävää viestiä kun sitä niin peräänkuulutettiin. Tässä siis nimimerkki Zenon provosoiva vastaus nimimerkki Albinille Kauppalehden keskustelupalstoilta:

Minusta sinä vaikutat lapselliselta ja aivopestyltä. Haluatko nyt tehdä tutkintapyynnön? Kirjoittelusi on luokkaa 2x typerämpää provosointia kuin tuon aivopestyn tytön. No olisiko järkevää? Järkijättö...

Täälläkin on leimaavaa miten nämä "suvaitsevaiset" eivät osaa tai halua nähdä sen kritiikin kohdetta ja kohdella heitä samalla tavalla käyttäytymisen tai mielipiteiden osalta. Haukutaan vain niitä joita uskalletaan, eli suomalaisia, joiden tiedetään "noudattavan" samoja sääntöjä. Eli uskalletaan räksyttää niin kuin rakki aidan takana. Entäs kun muutama Abigadir raiskaavat lapsen tai huutavat kuolemaa länsimaalaisille, ampuvat kantasuomalaisen, kuljettavat huumeita, ryöstelevät jengeissä jne., niin nämä ovat ok? Koskaan en näe näiltä "suvaitsevaisilta" näistä kommentteja. Ei koskaan. Sen pitäisi olla helppoa, sillä vastakkain ovat mamujen konkreetiset pahan teot ja toisella puolella, herranjestas, mielipiteet näistä kultamunista!!! Olette te suvaitsevaiset aika epeleitä. Mistä kumpuaa noin sairas kieroutunut maailmankuva? Voisiko joku teistä valaista? Miksi sallitten pahuuden tapahtua ja estätte niitä jotka haluavat vastustaa tätä?

Vastatkaa joku teistä rakeista.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=206477&tstart=0

Sitten omat (väärät) mielipiteeni asiasta. Siis ei enää Rebecasta ja hänen kohtalostaan vaan aivan kuten Zenonkin kiinnitän huomioni yleiseen tasa-arvo ajatteluun. Lisäksi valittelen oikeiden mielipiteiden omaavien haluun turvata oikeuslaitokseen väärien mielipiteiden karsimiseksi. Samaa valitteli muuten jo eräs Jean Jaques Roussou aikanaan kun aurinkokuninkaan typeryyksiä ei saanut kyseenalaistaa henkilöön kohdistuvana hyökkäyksenä vaan piti aina puhua kuninkaista yleensä. Mielipiteeni yhteiskunnasta on siis... tumde dumde dum... [torvet soi]... Yhteiskunta jossa kaikki ongelmat ratkotaan Korkeimman Oikeuden avulla on sairas eikä voi menestyä. Siten toivon ettei yhteiskunta jossa me elämme sellaiseksi muutu. Käsitys oikeasta ja väärästä pitäisi olla kaikille sama ja kaikkia tasa-arvoisesti kohteleva. Muuten on h*lvetin vaikea elää yhteiselämää. Joten jos Hesari saa jonkun henkilön ottaa käsittelyyn, olkoon se sallittua myös Hommafoorumille.

[Nuivanlinna]

itsekin opetella ottamaan kuvakaappaus, sille taidolle on näköjään nykyään paljon tilausta.

Homma auttaa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,62431.msg842147.html#msg842147