2012-02-08 HS: Tutkimus: Suomen nuoret ovat radikalisoituneet

[Roope]

Jostain (?) syystä ko artikkelia ei voi hyysärin sivuilla kommentoida.

Sellainen huomio, että sekä tämä uutinen "maahanmuuttajakriittisten" väkivallan hyväksymisestä, että toisaalla käsitelty Kainuun Sanomien uutinen "somalien Suomessa eniten Euroopassa kokemasta rasismista" on merkitty sanomalehtiviikko-teeman alle. Ne on siis kohdistettu erityisesti nuorille lukijoille ja niitä luultavasti käsitellään kouluissa. Sitä suuremmalla syyllä odottaisi, että aiheesta voisi keskustella.

[MW]

Jostain (?) syystä ko artikkelia ei voi hyysärin sivuilla kommentoida.

Sellainen huomio, että sekä tämä uutinen "maahanmuuttajakriittisten" väkivallan hyväksymisestä, että toisaalla käsitelty Kainuun Sanomien uutinen "somalien Suomessa eniten Euroopassa kokemasta rasismista" on merkitty sanomalehtiviikko-teeman alle. Ne on siis kohdistettu erityisesti nuorille lukijoille ja niitä luultavasti käsitellään kouluissa. Sitä suuremmalla syyllä odottaisi, että aiheesta voisi keskustella.

Ehkäpä tapojensa mukaan pitävät kohdeyleisöään ennemmänkin vastaanottavana, ojennettavana osapuolena?

[Roope]

Hesarin pääkirjoitus palaa aiheeseen ennalta-arvattavin painotuksin:

Suomalaiset nuoret ovat aiempaa valmiimpia turvautumaan laittomiin keinoihin yhteiskunnallisen protestin vuoksi, väittää tuore Jyväskylän yliopistossa tehty tutkimus.

Aktivisteiksi luokitellut 14-vuotiaat myös suhtautuvat aiempaa kielteisemmin maahanmuuttajiin ja muita koululaisia myönteisemmin väkivaltaan.

[...]

Laittomat toimintatavat eivät edusta suomalaisen nuorison valtavirtaa: niihin olisi valmis "varmasti" tai "luultavasti" yhdeksän prosenttia 14-vuotiaista. Osuus on tosin kolminkertaistunut kymmenessä vuodessa ja lähestynyt eurooppalaista keskitasoa. Tilastoa johtavan Kreikan luvuista ollaan vielä kaukana.

Kylmäpäisyyttä osoittaa sekin, että yli 90 prosenttia suomalaisnuorista torjuu ehdottomasti väkivallan poliittisissa protesteissa. Laittomuuksiin taipuvaiset ja etenkin maahanmuuttokriittisiksi luokitellut suhtautuvat väkivaltaan horjuvammin. Se on tutkimuksen huolestuttavimpia signaaleja.

Maahanmuuttajakriittisten aktivistien osuus on Suomessa suuri, jos vertaa moniin muihin Euroopan maihin, mutta se heijastaa myös Suomen yleistä ilmapiiriä maahanmuuttokysymyksissä.

HS, pääkirjoitus: Nuorisoradikalismia ei pidä liioitella 21.2.2012

Maahanmuuttajakriittiset aktivistit? Keitä he ovat ja mitä he ovat tehneet? Sunnuntain paperilehdestä sai lukea hieman toisenlaisen kuvauksen poliittisen väkivallan hyväksyvistä aktivisteista.

Anarkisteihin yhdistettyjen viimevuotisten tuhopolttojen ja polttopulloiskujen tekijät ovat edelleen tavoittamatta.

Keskusrikospoliisin tutkinta keskittyy nyt noin kymmeneen ihmiseen, jotka voivat poliisin käsityksen mukaan olla iskujen takana.
[...]
Poliisi etsii Kirkkonummen ja Keravan poliisiasemaiskujen, Rekolan turvalaitekopin tuhopolton ja Helsingin iskujen tekijöitä anarkistipiireistä.

Anarkistien suosimalla Takku.net-nettisivustolla julkaistiin viime vuonna tekstejä, joiden kirjoittajat ilmoittautuivat iskujen tekijöiksi.
[...]
Rikoskomisario Kopra kertoo, että poliisi kerää tietoja kymmenkunnasta ihmisestä. Heillä kaikilla on yhteyksiä anarkistipiireihin.

"He ovat vuosien varrella syyllistyneet tavalla tai toisella samankaltaisiin iskuihin, jotka kohdistuvat yhteiskuntaa vastaan. Tällaista tietynlaista anarkistitoimintaa", Kopra luonnehtii.

Nämä tuhotyöt anarkistit ottivat nimiinsä netissä

Hesari on kirjoittanut tuhopolttokampanjasta pari kertaa. Muissa tiedotusvälineissä en ole huomannut aihetta käsiteltävän. Poliitikot eivät ole vaatineet toimenpiteitä tai irtisanoutumisia.

[Marko Parkkola]

14 vuotiaat maahanmuuttokriittiset aktivistit? Ja näiden osuus Suomessa on suuri, kuitenkin reilusti alle 10%. Näiden lisäksi Jyväskylän yliopistossa on havaittu signaaleja, että laittomuuksiin taipuvaiset taipuvat laittomuuksiin.

Uppoaahan tuo tietysti joihinkin.

[PMH]

Kylmäpäisyyttä osoittaa sekin, että yli 90 prosenttia suomalaisnuorista torjuu ehdottomasti väkivallan poliittisissa protesteissa. Laittomuuksiin taipuvaiset ja etenkin maahanmuuttokriittisiksi luokitellut suhtautuvat väkivaltaan horjuvammin. Se on tutkimuksen huolestuttavimpia signaaleja.

"Laittomuuksiin suhtautuvat, suhtautuvat laittomuuksiin suopeammin kuin lainkuuliaiset, vai miten tuo nyt pitää tulkata?" Mutta Mistä ihmeestä tuo maahanmuuttokriittisyys on mukaan kaivettu?

Maahanmuuttajakriittisten aktivistien osuus on Suomessa suuri, jos vertaa moniin muihin Euroopan maihin, mutta se heijastaa myös Suomen yleistä ilmapiiriä maahanmuuttokysymyksissä.

Mikäli täällä (Pääkaupunkiseudulla) vaikuttaa jokin mystinen ??-Jugent, on se, ainakin minulta, jäänyt tyystin huomaamatta  :'(samoin paljon puhutut rasististit julkisissa liikennevälineissä.

[Roope]

Tervetuloa, nuoret radikaalit!

Myös laiton yhteiskunnallinen toiminta voidaan nähdä perusteltuna vastauksena epäkohtiin.

[...]

Opettajien tehtävänä ei tulisi olla sopeutumisen opettaminen, vaan sen tukeminen, että nuori kasvaa itsenäisyyteen ja vastuuseen yhteisestä planeetasta. Itsenäinen ihminen kykenee vastarintaan vääryyksiä vastaan.

Myös tutkimuksen laittomana yhteiskunnallisena toimintana pitämät teot voidaan nähdä perusteltuina, juuriin menevinä vastauksina epäkohtiin.

[...]

Tutkimuksen toisesta keskeisestä tuloksesta sen sijaan sietää olla huolissaan. Maahanmuuttokriittisiksi luokiteltavat suomalaiset nuoret suhtautuvat nimittäin kaikista eurooppalaisista nuorista myönteisimmin väkivaltaan.

Radikaalissa koulussa, jossa yhteiskuntaa opiskellaan kaikessa ristiriitaisuudessaan, rasismille ja syrjinnälle ei ole sijaa. Rasismi kun on ilmaus epäitsenäisyydestä: moneuden palauttamisesta mustaksi ja valkoiseksi.

Voima 2/2012

Hiiuulihei, logiikkaa ei. Anarkisti näin, käy yhteiskuntaa päin. Rasisti vain, tuomion sai.

[JT]

Mitähän tämä uusi sana "maahanmuuttajakriittinen" tarkoittaa? En ole törmännyt siihen kuin pari kertaa aikaisemmin.

Se tarkoittaa tässä yhteydessä ammattitaidotonta toimittajaa, joka kuvittelee kukistavansa suuren kansanliikkeen alkeellisilla sananvääntelyillä.

[Mika Mäntylä]

Näin käsitteet heittävät häränpyllyä. Tosiasiassahan monikulttuurisuus on radikaalia, rajua muutosta pysyneeseen asiantilaan ja maahanmuuttokriittisyys edustaa konservatiivisuutta, halua säilyttää entinen asiantila.

[elven archer]

Näin käsitteet heittävät häränpyllyä. Tosiasiassahan monikulttuurisuus on radikaalia, rajua muutosta pysyneeseen asiantilaan ja maahanmuuttokriittisyys edustaa konservatiivisuutta, halua säilyttää entinen asiantila.

Ei välttämättä ihan noinkaan, koska konservatiivisuus usein, tai jopa useimmiten, viittaa arvokonservatismiin. Monikulttuurisuus pyrkii työntämään tänne konservatiivisempia arvoja esim. tietyn machon uskonnon muodossa kuin täällä yleisesti ottaen on. Siinä mielessä voidaan sanoa, että monikulttuurisuus on konservatiivisuutta, koska se pyrkii hajottamaan nykyaikaisen individualistisen sangen vapaamielisen suomalaisen kulttuurin. Monikulttuurisuushan nimenomaan vaatii käytännössä, että hyväksyisimme toisten hyvin vanhakantaisia tapoja. En muista yhtään tapausta, että olisi tarvinnut nikotella maahanmuuttajien sellaisten tapojen, jotka ovat liian moderneja (~ arvoliberaaleja), takia.

[Roope]

Ulkoparlamentaarinen aktiviteetti Suomessa kana-
voitui vuonna 2011 edelleen pääosin maltillisten
kansalaisjärjestöjen harjoittamaan toimintaan.
Ääriliikehdintä ja valtion turvallisuuteen vaikuttava
laiton toiminta oli vähäistä. Merkittävin muutos
kuluneen vuoden aikana tapahtui anarkistisessa
liikehdinnässä, kun anarkistien nimissä tehtiin usei-
ta sabotaasiluonteisia vahingontekoja. Merkittävää
on se, että kesällä ja aivan vuoden lopussa tällaisia
tekoja kohdistui myös poliisia vastaan. Anarkisti-
sessa toiminnassa oli nähtävissä eteläeurooppa-
laiselta radikaalilta anarkistiliikkeeltä omaksuttuja
vaikutteita.

Äärioikeistolaisessa liikehdinnässä ei tapahtu-
nut vuoden 2011 aikana merkittäviä muutoksia.
Suomessa on edelleen paikallisia äärioikeistolai-
sia ryhmiä, joilla on valmiuksia laittomaan ja
väkivaltaiseen toimintaan. Näiden ryhmien näkyvä
käytännön toiminta oli kuitenkin melko vähäistä,
vaikka kokonaisuutena muukalaisvastaisuuteen
ja myös selkeästi rasismiin pohjautuvien rikosten
määrä kasvoikin hieman vuoden 2010 lukuihin
verrattuna.

Yhdeltä turkistarhalta vapautettiin yksittäisiä
eläimiä keväällä, mutta muuten eläinoikeusliikkeen
toiminta keskittyi edelleen pyrkimyksiin vaikuttaa
yleiseen mielipiteeseen tuotantotiloilta salaa hanki-
tulla kuvamateriaalilla.

Suojelupoliisin vuosikertomus 2011

Hieman ihmettelen tuota väitettä "muukalaisvastaisuuteen ja myös selkeästi rasismiin pohjautuvien rikosten" määrän kasvusta viime vuonna. Poliisin alustavien tilastojen mukaan rasistiset rikosepäilyt vähenivät ja poliisiammattikorkeakoulun tarkempi tutkimus ilmestyy vasta loppuvuodesta.

[Ruckafella]

Ulkoparlamentaarinen aktiviteetti Suomessa kana-
voitui vuonna 2011 edelleen pääosin maltillisten
kansalaisjärjestöjen harjoittamaan toimintaan.
Ääriliikehdintä ja valtion turvallisuuteen vaikuttava
laiton toiminta oli vähäistä. Merkittävin muutos
kuluneen vuoden aikana tapahtui anarkistisessa
liikehdinnässä, kun anarkistien nimissä tehtiin usei-
ta sabotaasiluonteisia vahingontekoja. Merkittävää
on se, että kesällä ja aivan vuoden lopussa tällaisia
tekoja kohdistui myös poliisia vastaan. Anarkisti-
sessa toiminnassa oli nähtävissä eteläeurooppa-
laiselta radikaalilta anarkistiliikkeeltä omaksuttuja
vaikutteita.

Äärioikeistolaisessa liikehdinnässä ei tapahtu-
nut vuoden 2011 aikana merkittäviä muutoksia.
Suomessa on edelleen paikallisia äärioikeistolai-
sia ryhmiä, joilla on valmiuksia laittomaan ja
väkivaltaiseen toimintaan. Näiden ryhmien näkyvä
käytännön toiminta oli kuitenkin melko vähäistä,
vaikka kokonaisuutena muukalaisvastaisuuteen
ja myös selkeästi rasismiin pohjautuvien rikosten
määrä kasvoikin hieman vuoden 2010 lukuihin
verrattuna.

Yhdeltä turkistarhalta vapautettiin yksittäisiä
eläimiä keväällä, mutta muuten eläinoikeusliikkeen
toiminta keskittyi edelleen pyrkimyksiin vaikuttaa
yleiseen mielipiteeseen tuotantotiloilta salaa hanki-
tulla kuvamateriaalilla.

Suojelupoliisin vuosikertomus 2011

Hieman ihmettelen tuota väitettä "muukalaisvastaisuuteen ja myös selkeästi rasismiin pohjautuvien rikosten" määrän kasvusta viime vuonna. Poliisin alustavien tilastojen mukaan rasistiset rikosepäilyt vähenivät ja poliisiammattikorkeakoulun tarkempi tutkimus ilmestyy vasta loppuvuodesta.

Hmm.. Valehtelisiko SuPo tietoisesti? Vaikuttaisi erittäin ikävältä tilanteelta, jos poliisi julkaisisi perättömiä lausuntoja ideologiaa pönkittääkseen.

[Roope]

Hmm.. Valehtelisiko SuPo tietoisesti? Vaikuttaisi erittäin ikävältä tilanteelta, jos poliisi julkaisisi perättömiä lausuntoja ideologiaa pönkittääkseen.

Kansliapäällikkö Viljasella ("vähenemisestä huolimatta rasistiset rikokset ovat lisääntyneet pitkällä aikavälillä", "Europolkin on todennut, että äärioikeisto on nouseva ilmiö Euroopassa") ei luulisi olevan vaikutusvaltaa suojelupoliisissa. Mutta tuo nyt on vain pieni yksityiskohta, eikä suurempi kokonaisuus jää epäselväksi. Suomalainen ääriliikehdintä tarkoittaa nykyisellään suojelupoliisin mukaan lähinnä vasemmistoanarkistien väkivaltaa ja vihreiden eläinaktivistien turkistarhaiskuja, ei äärioikeistolaisten uusnatsien elämöintiä.

[retired]

"Nouseva ilmiö!", tosiaan, kun "äärioikeiston" kannattajien määrä esim. meillä kasvaa 20=>40, voidaan todeta että räjähdysmäinen kasvu on tapahtunut, jäsenistö on tuplaantunut!

Suurempi uhka on yksinäiset sudet jotka kokevat tulleensa kaltoin kohdelluksi ja haluavat kostaa, sekä selvästikin laitoshoitoa vaativat kykenevät sekopäät.

[Roope]

Selailin tuon Nuorisotutkimus-lehdessä ilmestyneen artikkelin. Pitkä.

Oli siis haastateltu 14-vuotiaita koululaisia. Heistä valikoitiin laittomaan toimintaan myönteisesti suhtautuvat seuraavilla kysymyksillä:

- Olisitko itse valmis maalaamaan iskulauseita seiniin?
- Olisitko valmis tukkimaan liikenteen?
- Olisitko valmis valloittamaan julkisia rakennuksia?

Edelleen vastaajista valittiin "maahanmuuttajakriitikot" suhtautumisella seuraaviin väitteisiin maahanmuuttajien oikeuksista:

- Maahanmuuttajilla tulisi olla mahdollisuus säilyttää oma kielensä
- Maahanmuuttajien lapsilla tulisi olla samat opiskelumahdollisuudet kuin muillakin maan lapsilla
- Maassa jo useita vuosia asuneiden maahanmuuttajien tulisi voida äänestää vaaleissa
- Maahanmuuttajilla tulisi olla mahdollisuus omien tapojensa ja elämäntapansa säilyttämiseen
- Maahanmuuttajilla tulisi olla samat oikeudet kuin kaikilla muillakin maassa asuvilla on

Moniselitteisiin väitteisiin (mitä maahanmuuttaja missäkin yhteydessä tarkoittaa) vastaaminen riippuu tietysti suuresti niiden herättämistä melko sattumanvaraisista mielikuvista. Tulos muuttuu jo silloin, kun käytetään sanaa "ulkomaalainen" tai "siirtolainen".

Yhdistämällä maahanmuuttajien oikeuksiin kriittisesti suhtautuvat ja potentiaaliset aktivistit saatiin ryhmä, josta käytämme nimitystä "aktivismiin valmiit maahanmuuttajakriitikot". Suomessa heitä oli 28 vuonna 1999, mutta jopa 77 vuonna 2009.

Aktivismi tarkoittaa siis tässä yhteydessä nimenomaan laitonta toiminta: seinän töhrimistä, liikenteen pysäyttämistä ja talonvaltausta.

Tutkimuksessa jaariteltiin sivukaupalla kaikenlaista. Jossain vaiheessa esitettiin kysymys, että ehkä suomalainen luokkahuonetilanne luo rasismia, kun kouluissa ei kannusteta aktiivisuuteen ja mielipiteiden perusteluun. Esitettiin myös, että "maahanmuuttajakriittisyys" johtuu historian opetuksen liiallisesta kansallismielisyydestä. Laittoman aktivismin ja väkivallan hyväksymisen yhteys maahanmuuttokriitikoihin siinä mielessä, kuin heidät nykyisin yleensä käsitetään, jäi hämäräksi, etenkin kun kyse oli vasta 14-vuotiaista lapsista.

[Rapsakka Rapu]

- Maahanmuuttajilla tulisi olla mahdollisuus säilyttää oma kielensä
- Maahanmuuttajien lapsilla tulisi olla samat opiskelumahdollisuudet kuin muillakin maan lapsilla
- Maassa jo useita vuosia asuneiden maahanmuuttajien tulisi voida äänestää vaaleissa
- Maahanmuuttajilla tulisi olla mahdollisuus omien tapojensa ja elämäntapansa säilyttämiseen
- Maahanmuuttajilla tulisi olla samat oikeudet kuin kaikilla muillakin maassa asuvilla on

Jos näitä olisi kysytty minulta siten että haastattelija olisi ollut tilanteessa mukana, olisin kysynyt jokaisen kysymyksen kohdalla "mitä tämä tarkoittaa". Monikohan kahdeksasluokkalainen on osannut kysyä tarkentavia kysymyksiä? Moniko heistä on tullut ajatelleeksi että kysymykset voi ymmärtää jollain muullakin tavalla kuin sillä mikä heidän mielessään on?

Oliko artikkelissa mainintaa vastausvaihtoehdoista?

Roopen kysymys siitä, että voidaanko näillä kahdella kysymyssarjalla tulla siihen lopputulokseen että nimenomaan maahanmuuttoa koskevissa asioissa nämä lapset olisivat valmiit radikaaleihin toimiin, on aiheellinen. Olisi ollut fiksua selvittää nuorten käsitystä radikaalien toimien oikeutuksesta, eli siitä missä tapauksissa he kokevat oikeutetuksi nämä toimet. Ymmärsin että tällaista ei oltu kysytty.

[Roope]

Oliko artikkelissa mainintaa vastausvaihtoehdoista?

Eiköhän ne vastausvaihtoehdot ole tavanomaiset jonkin verran/täysin samaa/eri mieltä.

Roopen kysymys siitä, että voidaanko näillä kahdella kysymyssarjalla tulla siihen lopputulokseen että nimenomaan maahanmuuttoa koskevissa asioissa nämä lapset olisivat valmiit radikaaleihin toimiin, on aiheellinen. Olisi ollut fiksua selvittää nuorten käsitystä radikaalien toimien oikeutuksesta, eli siitä missä tapauksissa he kokevat oikeutetuksi nämä toimet. Ymmärsin että tällaista ei oltu kysytty.

Kansainvälinen kysely oli luonteeltaan sellainen, että tällaisia asioita ei alunperin edes yritetty tarkentaa. Onpahan vaan ollut kymmenittäin rasti-ruutuun-kysymyksiä, joista on sitten jälkikäteen yritetty löytää kaikenlaisia korrelaatioita. Ihan maalaisjärjellä ymmärtää, että tosielämässä ns. aktivistit eivät näytä olevan ns. maahanmuuttokriitikkoja ja toisinpäin.