2012-02-08 HS: Tutkimus: Suomen nuoret ovat radikalisoituneet

[Fincum]

Kokonaisuudessaan kiinnostavasta artikkelista poiminta.

...
Tutkimuksessa nousi esiin myös, että nuorten keskuudessa maahanmuuttajakriittisyys on kasvussa. Koko Euroopassa vain Britannia, Kreikka, Itävalta ja Alankomaat olivat tässä Suomea edellä
Kiinnostavaa on se, että Suomessa maahanmuuttajakriittiset nuoret suhtautuvat väkivallan käyttöön myönteisimmin kaikista maista. Peräti 43% heistä kiisti väitteen "poliittisen protestin ei tulisi koskaan olla väkivaltainen".
Sen sijaan kaikista suomalaisnuorista enemmistö (91%) suhtautuu väkivaltaan kielteisesti.
...

[ElinaElina]

Tuo on tahallista. sanaa maahanmuuttokriittisyys yritetään jatkuvalla syötöllä painaa sanan maahanmuuttajakriittisyys alle.
Sitten on helpompi vastustaa sitä kriittisyyttä.

[Roope]

Tutkimuksessa nousi esiin myös, että nuorten keskuudessa maahanmuuttajakriittisyys on kasvussa. Koko Euroopassa vain Britannia, Kreikka, Itävalta ja Alankomaat olivat tässä Suomea edellä.

Kiinnostavaa on se, että Suomessa maahanmuuttajakriittiset nuoret suhtautuivat väkivallan käyttöön myönteisimmin kaikista maista. Peräti 43 prosenttia heistä kiisti väitteen "poliittisen protestin ei tulisi koskaan olla väkivaltainen".

Sen sijaan kaikista suomalaisnuorista enemmistö (91%) suhtautuu väkivaltaan kielteisesti.

Tutkimus: Suomen nuoret ovat radikalisoituneet

Mitähän tämä uusi sana "maahanmuuttajakriittinen" tarkoittaa? En ole törmännyt siihen kuin pari kertaa aikaisemmin. Liekö suunnilleen sama asia kuin rasismi, jonka noususta Suutarinen on ollut jo pitkään huolissaan vai olisiko lähempänä maahanmuuttokriittisyyttä, joka on viime vuosina ollut kovasti esillä?

Noin näppituntumalla arvioisin, että kaikkein myönteisimmin poliittiseen väkivaltaan suhtautuvat sekä periaatteen että käytännön tasolla vasemmistoanarkistit, mutta ehkä tämän ryhmän käsityksistä ei olla kiinnostuneita tässä tutkimuksessa.

Haiskahtaa pahasti samanlaiselta vedätykseltä kuin sisäministeriön "perussuomalaiset hyväksyvät väkivallan"-tiedonanto.

[Sunt Lacrimae]

Tutkimuksessa nousi esiin myös, että nuorten keskuudessa maahanmuuttajakriittisyys on kasvussa. Koko Euroopassa vain Britannia, Kreikka, Itävalta ja Alankomaat olivat tässä Suomea edellä.

Kiinnostavaa on se, että Suomessa maahanmuuttajakriittiset nuoret suhtautuivat väkivallan käyttöön myönteisimmin kaikista maista. Peräti 43 prosenttia heistä kiisti väitteen "poliittisen protestin ei tulisi koskaan olla väkivaltainen".

Sen sijaan kaikista suomalaisnuorista enemmistö (91%) suhtautuu väkivaltaan kielteisesti.

Tutkimus: Suomen nuoret ovat radikalisoituneet

Mitähän tämä uusi sana "maahanmuuttajakriittinen" tarkoittaa? En ole törmännyt siihen kuin pari kertaa aikaisemmin. Liekö suunnilleen sama asia kuin rasismi, jonka noususta Suutarinen on ollut jo pitkään huolissaan vai olisiko lähempänä maahanmuuttokriittisyyttä, joka on viime vuosina ollut kovasti esillä?

Noin näppituntumalla arvioisin, että kaikkein myönteisimmin poliittiseen väkivaltaan suhtautuvat sekä periaatteen että käytännön tasolla vasemmistoanarkistit, mutta ehkä tämän ryhmän käsityksistä ei olla kiinnostuneita tässä tutkimuksessa.

Haiskahtaa pahasti samanlaiselta vedätykseltä kuin sisäministeriön "perussuomalaiset hyväksyvät väkivallan"-tiedonanto.

Minua kiiinnostaisivat muutenkin tämän kysymyksen taustat. Mikäli tutkimuksessa ei ole samalla tiedusteltu nuorten poliittisia kantoja ei ole älyllisesti rehellistä vetää johtopäätöksiä nimenomaan "maahanmuuttaja"-kriittisten alttiudesta väkivaltaan, suora toiminta on kuitenkin Suomessa ollut poliittisesti pitkään vihervasemmiston juttu joten tulkokset hämmentävät minuakin.

Maahanmuuttajakriittisyydestä puhuminen on ihan samaa kielipeliä kuin nämä vihapuheet ja laitaoikeistot. Oikeasti kiinnostaisi tietää onko jossain Sanomatalon kokoushuoneessa viikoittain jonkin sortin median neologismipalaveri, vai mistä helvetistä näitä oikein tulee?

[Jouko]

Han-suomalaisten radikalisoitumisesta ei olla juurikaan oltu huolissaan. Eikä se koske ainoastaan nuorisoa.

[Gommi]

Homma-suomennos:

Tutkija on tutkinut ongelmanuoria, ja havainnut että he kannattavat mm. mielipiteitä:

"Opettajat täytyy hakata kumipampuilla"
"Ilmaiset viinat nuorille"
"Hitler oli hyvä tyyppi"
"Mustalaiset auswitziin"
"Somalit v*****n Suomesta"

ja havainnut että näitä hienoja ajatuksia kannattavista maahanmuuttokriittisistä ihmisistä 43% suhtautuu kielteisesti siihen, että mielenosoituksessa ei saisi koskaan olla väkivaltaa mukana.

Sitten koko otanta, jossa  91% suhtautuu myönteisesti väkivallattomuuteen.

Ongelma on sitten vain se, että kaikkien hommafoorumilaisten oletetaan tukevan 100%:sesti em. väitteitä, joka on vähintäänkin kiistanalaista. 

[KTM]

Koko Euroopassa vain Britannia, Kreikka, Itävalta ja Alankomaat olivat tässä Suomea edellä.

Sattumoisin Britanniassa, Kreikassa ja Alankomaissa on valtavasti maahanmuuttajia ja heidän aiheuttamiaan ongelmia.

Ehkä Suomi ja Itävalta ovat ainoita fiksuja joissa nuoret tiedostavat tulevan ongelman jo ennen kuin se on riistäytynyt haliitsemattomaksi.

[Sunt Lacrimae]

Homma-suomennos:

Tutkija on tutkinut ongelmanuoria, ja havainnut että he kannattavat mm. mielipiteitä:

"Opettajat täytyy hakata kumipampuilla"
"Ilmaiset viinat nuorille"
"Hitler oli hyvä tyyppi"
"Mustalaiset auswitziin"
"Somalit v*****n Suomesta"

ja havainnut että näitä hienoja ajatuksia kannattavista maahanmuuttokriittisistä ihmisistä 43% suhtautuu kielteisesti siihen, että mielenosoituksessa ei saisi koskaan olla väkivaltaa mukana.

Sitten koko otanta, jossa  91% suhtautuu myönteisesti väkivallattomuuteen.

Ongelma on sitten vain se, että kaikkien hommafoorumilaisten oletetaan tukevan 100%:sesti em. väitteitä, joka on vähintäänkin kiistanalaista.

Tuosta olisi enää puuttunut huumekannan kysyminen ja kun vastaukset olisivat olleet luokkaa "piri toimii" ja "420 smoke weed all day every day" olisi julistettu, että maahanmuuttokriittisesti ajattelevat kannattavat huumeita. Tosin ganjabikset taitavat pääasiassa olla vihervasemmistolaisesti suuntautuneiden juttu tietyin poikkeuksin.

[Uuno]

Erään nuoren kommentti facebookissa:

"Käyppä 6 vuotta ala-astetta minkä oppilaista on 40% maahanmuuttajia, ja asuppa 14 vuotta ******ssa [paikan nimi] missä on vastaanottokeskus + maahanmuuuttajien perhekoti , ja kulje seuraavat 3 vuotta linkassa jossa yli puolet on maahanmuuttajia, nii alat ymmärtää miks oon korviani myöten täynnä _MAAHANMUUTTAJIA_ "

Tosi ihme että niin monet nuivistuu...

[Ruckafella]

Nuorten maailma on kovin toisennäköinen kuin aikuisten maailma. Mokutuksen vakiohelmiähän on maahanmuuttajien vähäinen osuus Suomessa, vain kolme prosenttia nykyisin. Viisikymppisistä huomattavasti pienempi osuus on maahanmuuttajia ja taas 14-vuotiasta radikaalisti suurempi osuus. Normaali viisikymppinen suomalainen viihtyy omissa omanikäisissään porukoissa, eikä juurikaan törmää monikulttuuriin työpaikallaankaan. Ja jos törmää, se ei tyypillisesti ole sieltä haitallisemmasta päästä. Kouluelämässä monikulttuuria ei voi paeta, jos mokukouluun olet joutunut.

14-vuotiaiden maailmassa maahanmuuttajia on moninkertaisesti viisikymppisen maailmaan nähden. Haittamaahanmuuttajia vielä enemmän. Ihmekö tuo, jos joitain alkaa ottaa päähän..

[Roope]

Tosi ihme että niin monet nuivistuu...

Tutkija Suutarinen liittää sen koulujen historianopetukseen, jossa on painotettu liikaa valtiota ja suomalaisia etnisenä ryhmänä. Huvittavaa kyllä, tutkija Suutarinen toivoi kymmenisen vuotta sitten, että rasismin torjumiseksi opetuksessa pyrittäisin rakentamaan kansallista identiteettiä "korostamalla kansallisia oikeustapoja, kulttuuria ja yhteisiä poliittisia päämääriä". Sittemmin kansallisten piirteiden korostaminen on muuttunut tutkijoiden silmissä kulttuurirasismiksi.

[Cicero]

Vaikka uutisella epailematta pyrittiin assosioimaan maahanmuuttokriittisyys vaaralliseksi fasismiksi, niin olisin ilahtunut jos tiettya arvojen kovenemista ja paattavaisyytta todella on syntymassa. Hymistelylla ja alistumisella ei valtiolaivan ruoria voida kaantaa.

Minua suorastaan kuvottaa orjamentaliteetti joka osan nuorista parissa vallitsee. Kaikkea pitaisi suvaita, konservatiiviset arvot hylata ja luopua kaikesta alyllisesta uteliaisuudesta jonka avulla ymmartaisit, etta keisarilla ei olekaan vaatteita. Tahan vallitsevan totuuden hyvaksymiseen meita kannustetaan ja osa hyvaksyy sen. Ymmarran tavallaan heikkouden teinityttojen osalta, mutta etta viela osa nuorista miehistakin hopisee suvaitsevaisuudesta ja leikkii muodikasta ja modernia tukien katastrofaalista politiikkaa ja rappiota - sita en tule ikina hyvaksymaan.

Tavat, arvot, talous ja valtio kokonaisuudessaan ovat surkeassa tilassa. Sosiaalidemokratia ja pitka rauhan kausi on saanut taman aikaan. Panen todella toivoni siihen, etta tulevaisuudessa loytyy tarpeeksi vahvoja kansalaisia jotka todella kykenevat lopettamaan taman koko lansimaisen kulttuurin alennustilan.

[Jaska Pankkaaja]

Minua suorastaan kuvottaa orjamentaliteetti joka osan nuorista parissa vallitsee. Kaikkea pitaisi suvaita, konservatiiviset arvot hylata ja luopua kaikesta alyllisesta uteliaisuudesta jonka avulla ymmartaisit, etta keisarilla ei olekaan vaatteita. Tahan vallitsevan totuuden hyvaksymiseen meita kannustetaan ja osa hyvaksyy sen. Ymmarran tavallaan heikkouden teinityttojen osalta, mutta etta viela osa nuorista miehistakin hopisee suvaitsevaisuudesta ja leikkii muodikasta ja modernia tukien katastrofaalista politiikkaa ja rappiota - sita en tule ikina hyvaksymaan.

Täytyy muistaa että aina osa nuorista on ja on ollut helposti hoopootettavissa ihan mihin hyvänsä pöljyyteen, ei tämä mikään erityisesti meidän ajan ilmiö ole. Ajattele nyt vaikka jotain punkkareita ja niitä edeltäneitä stallareita jne. Surullista toki että etenkin nuoret naiset ovat niin helposti johdateltavissa kaikenlaisten auktoriteettin toimesta ihan mihin tahansa.

Pääasia on se että nämä pysyvät vähemmistönä ja se että useimpien silmät kyllä aukeavat vuosien saatossa.

[Sunt Lacrimae]

Nuorten maailma on kovin toisennäköinen kuin aikuisten maailma. Mokutuksen vakiohelmiähän on maahanmuuttajien vähäinen osuus Suomessa, vain kolme prosenttia nykyisin. Viisikymppisistä huomattavasti pienempi osuus on maahanmuuttajia ja taas 14-vuotiasta radikaalisti suurempi osuus. Normaali viisikymppinen suomalainen viihtyy omissa omanikäisissään porukoissa, eikä juurikaan törmää monikulttuuriin työpaikallaankaan. Ja jos törmää, se ei tyypillisesti ole sieltä haitallisemmasta päästä. Kouluelämässä monikulttuuria ei voi paeta, jos mokukouluun olet joutunut.

En ole viisikymppinen vaan melko lailla nuorempi, mutta uskon että jos viiteryhmä on niitä omanikäisiä viisikymppisiä Veikkoja ja Pirkkoja ja monikulttuurisuus näyttäytyy lähinnä enemmän tai vähemmän integroituneina työkavereina niin koko maahanmuuttoasiaa ei välttämättä tule ajateltua. Ainakin tuota ikäluokkaa olevan äitini kommentit maahanmuuttoasioista ovat aina luokkaa "meillä oli töissäkin se kenialainen, ahkera poika", ja vaikka valitusta tulee steissillä seiniinnojailevista somaleista niin ei osata mieltää, että nykyinen politiikka johtaa sekä niiden työntekijöiden että seiniinnojailijoiden saapumiseen. Jos en olisi nuivistunut jo ennen nykyiseen ammattiini siirtymistä niin voisin itsekin ajatella samoin, tosin meidän monikulttuurinen "asiakas"-kunta nyt nuivistaa aika monen joka tapauksessa.

Tuntuu kyllä sinällään ihan loogiselta ajatukselta, että nuoret huomaisivat akuutimmin esimerkiksi maahanmuuttajien huonon sopeutumisen ja menestyksen koulussa, jengikäyttäytymisen ja maailmanomistajatouhun esimerkiksi yökerhoissa ja julkisilla paikoilla kuin joku omakotitalossa Länsi-Helsingissä budjaava keski-ikäinen.

[Fincum]

Koko Euroopassa vain Britannia, Kreikka, Itävalta ja Alankomaat olivat tässä Suomea edellä.

Sattumoisin Britanniassa, Kreikassa ja Alankomaissa on valtavasti maahanmuuttajia ja heidän aiheuttamiaan ongelmia.

Ehkä Suomi ja Itävalta ovat ainoita fiksuja joissa nuoret tiedostavat tulevan ongelman jo ennen kuin se on riistäytynyt haliitsemattomaksi.

Ruotsin tilanne on nähty - no Hommassa ainakin - hyvin toivottomana. Tutkimuksen tuloksen perusteella ruotsalainen nuoriso ei näe tilannettä yhtä huonona. Ne taitaa tosissaan gillar olika.

[kaneh_bosm]

Jaaha. Olenko nyt siis väkivaltainen natsipaska koska suhtaudun typerään maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti ja olisin valmis hypoteettisessa tilanteessa nousemaan barrikadeille kansaa raiskaavaa despoottia vastaan?

[elven archer]

Vai radikaali aktivismi? Tämähän onkin perinteisesti ollut maahanmuuttokriittisten piirien heiniä, eikä esim. vasemmistolaisten rajat auki -tyyppien, vai kuinka se nyt menikään.

[elven archer]

Mitähän tämä uusi sana "maahanmuuttajakriittinen" tarkoittaa?

Minusta tuo on aika ok. Maahanmuuttopolitiikassa maahanmuuttajien laatu on aivan keskeistä, ellei keskeisin tekijä. Voisi kärjistäen sanoa, että maahanmuuttopolitiikka on maahanmuuttajien laadunohjausta.

[Parsifal]

Niin, eikös "ennakkoluulojen" syyksi aina mainita tiedon puute? Nykyisellä mokutustuputuksella kukaan ei ole voinut välttyä sen enempää "tiedolta" kuin todellisuudeltakaan. Jostakin kumman syystä nuoret ja ihmiset ylipäätään kuitenkin näyttävät muuttuvan sitä nuivemmiksi, mitä enemmän tietoa heillä on asiasta...

[Roope]

Minusta tuo on aika ok. Maahanmuuttopolitiikassa maahanmuuttajien laatu on aivan keskeistä, ellei keskeisin tekijä. Voisi kärjistäen sanoa, että maahanmuuttopolitiikka on maahanmuuttajien laadunohjausta.

Voidaanhan me keksiä uusia sanoja vanhojen rinnalle, ei siinä mitään. Mutta kun tutkija käyttää omatekemän oloista termiä selittäessään tutkimustuloksiaan, niin tulee mieleen, että hänellä on siihen jokin erityinen syy.

[Epämiellyttävä Totuus]

Maahanmuuttajakriittisyydestä puhuminen on ihan samaa kielipeliä kuin nämä vihapuheet ja laitaoikeistot. Oikeasti kiinnostaisi tietää onko jossain Sanomatalon kokoushuoneessa viikoittain jonkin sortin median neologismipalaveri, vai mistä helvetistä näitä oikein tulee?

Tämä kommentti huvittaa lievästi, lähinnä sen takia että minulta kesti 3-4 kuukautta ennen kuin pääsin sisään hommafoorumin kotitekoiseen kieleen.  On mokutusta, nuivailua, mamua, suviksia ja niin edespäin.  Ei näistä mitkään kyllä ole suurelle yleisölle tuttuja hommafoorumin ulkopuolella.

[elven archer]

Tämä kommentti huvittaa lievästi, lähinnä sen takia että minulta kesti 3-4 kuukautta ennen kuin pääsin sisään hommafoorumin kotitekoiseen kieleen.  On mokutusta, nuivailua, mamua, suviksia ja niin edespäin.  Ei näistä mitkään kyllä ole suurelle yleisölle tuttuja hommafoorumin ulkopuolella.

Ovat varmasti tuttuja jokaiselle nettiä enemmän koluavalle. Ehkä vanhemmille ihmisille, jotka eivät keskustelupalstoja harrasta, eivät ole tuttuja.

[Siili]

Maahanmuuttajakriittisyydestä puhuminen on ihan samaa kielipeliä kuin nämä vihapuheet ja laitaoikeistot. Oikeasti kiinnostaisi tietää onko jossain Sanomatalon kokoushuoneessa viikoittain jonkin sortin median neologismipalaveri, vai mistä helvetistä näitä oikein tulee?

Tämä kommentti huvittaa lievästi, lähinnä sen takia että minulta kesti 3-4 kuukautta ennen kuin pääsin sisään hommafoorumin kotitekoiseen kieleen.  On mokutusta, nuivailua, mamua, suviksia ja niin edespäin.  Ei näistä mitkään kyllä ole suurelle yleisölle tuttuja hommafoorumin ulkopuolella.

Kyllä monia uudissanoja on täältä valunut yleisempään käyttöön.  Esimerkiksi Vesa Hack on asiasta hyvin, hyvin huolestunut: 

http://vesahack.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95926-suvaitsevaisuus-on-t%C3%A4rke%C3%A4%C3%A4

[Totuus EPT]

...
Tutkimuksessa nousi esiin myös, että nuorten keskuudessa maahanmuuttajakriittisyys on kasvussa. Koko Euroopassa vain Britannia, Kreikka, Itävalta ja Alankomaat olivat tässä Suomea edellä
Kiinnostavaa on se, että Suomessa maahanmuuttajakriittiset nuoret suhtautuvat väkivallan käyttöön myönteisimmin kaikista maista. Peräti 43% heistä kiisti väitteen "poliittisen protestin ei tulisi koskaan olla väkivaltainen".
Sen sijaan kaikista suomalaisnuorista enemmistö (91%) suhtautuu väkivaltaan kielteisesti.
...

Tämä tarkoittanee, että kaikki tutkimukseen osallistuneet (91%) suhtautuu väkivaltaan kielteisesti. Ja
kokonaismäärästä se osa? maahanmuuttajakriittisesti ajattelevista nuorista 43% kiistää, että protestin ei tulisi koskaan olla väkivaltainen.

Kuten tiedämme punaviheriät anarkomarkot ovat etunenässä olleet kaduilla riehumassa. Missäs nämä maahanmuuttajakriittiset riehujat ovat?
Netissä valittamassa, niin onhan se Hyysärin mukaan suurempi uhka kuin nuoret aatetoverit kaduilla.

Mamuja lienee paikoittain vielä suomessa suhteellisen vähän, ja taloudellinen tilanne ei ole niin huono ja ulkona on pakkasta, joten vielä emme näe riehuntaa kaduilla.
Tämä vertailu näihin suuriin mamumääräisiin maihin ei ole paras mahdollinen. Toisaalta näen toivoa Suomen nuorisossa, mikä on hyvä asia.

Tässä lehtijutussa ei kerrota kuinka paljon nuorisoa on "maahanmuuttokriittisiä", kerrotaan vain kuinka paljon alttiita väkivallan teolle he ovat  .

[ElenaDaylights]

Vai radikaali aktivismi? Tämähän onkin perinteisesti ollut maahanmuuttokriittisten piirien heiniä, eikä esim. vasemmistolaisten rajat auki -tyyppien, vai kuinka se nyt menikään.

Niinpä. radikalismista tulee nuorten kohdalla ensimmäisenä mieleen vandalismi eläinten oikeuksien puolesta ja niistä on istuttu oikeuttakin. Nyt sen tilalle etsitään synteettistä vaihtoehtoa. Kohtaamisteorialla on tuloksia mutta ne halutaan osoittaa päinvastaisessa tarkoituksessa

[Uuno Nuivanen]

"Vihreät täytyy hakata kumipampuilla"
"Edulliset viinat keski-ikäisille"
"Theo van Gogh oli hyvä tyyppi"
"Mustalaiset Ruotsiin"
"Ei enempää somaleja Suomeen"

No joko kannatetaan? 

[tarhuri]

Kyllä ne nuoret, niin kuin vähän vanhemmatkin, ennenpitkää kasvatetaan maahanmuuttajakriittisiksi, jos ei maahanmuuttokritiikkiä oteta kuuleviin korviin.  Ja silloin on oksat pois.

[Sunt Lacrimae]

Vitu terroristit vittuun suomesta. HEIL HITLER!!!!!!!!!!

Menes takaisin sinne Punkinfinland.nettiin trollaamasta.

[Lahti-Saloranta]

Ei ne Suomen nuoret ole radikalisoituneet sen kummemmin mutta moskeijoissa tiuhaan piipahtava "nuoriso" kylläkin.

[Alkuasukas]

Jostain (?) syystä ko artikkelia ei voi hyysärin sivuilla kommentoida.