Thorsin ulkomaalaislaki ja sen torjunta kansalaisvaikuttamisella

[Hauki]

Astrid Thorsin erosta on tullut uusi adressi. Muutaman muun tavoin en itsekkään allekirjoittanut Seppo Lehdon adressia, mutta tuo taitaa olla "turvallista" allekirjoittaa. Perustelutkin erovaatimukselle ovat paremmat. Eli nimeä alle.

[Peltirumpu]

Miksi Thorsin pitäisi erota? Onko sillä joku salarakas jolle se on tekstaillut?

[Nuivinaattori]

Mokutusmissio ja viha Suomea kohtaan kelpaa syyksi minulle

[Hauki]

Riittääkö valehtelu ja lain rikkominen? Jos harjoitetaan itsetuhopolitiikkaa, niin tehtäkööt se edes laillisesti.

[John Bircher]

Miksi Thorsin pitäisi erota? Onko sillä joku salarakas jolle se on tekstaillut?

Niin nykymaailmassa virkavirheistä ei tarvi/saa erota. Ainoastaan näistä yksityiselämähurjasteluista.

Tosin eihän Astrid teknisesti ottaen mitään väärää ole tehnyt. Käytäntö onkin sitten eriasia.

[Peltirumpu]

Miksi Thorsin pitäisi erota? Onko sillä joku salarakas jolle se on tekstaillut?

Niin nykymaailmassa virkavirheistä ei tarvi/saa erota. Ainoastaan näistä yksityiselämähurjasteluista.

Tosin eihän Astrid teknisesti ottaen mitään väärää ole tehnyt. Käytäntö onkin sitten eriasia.

Juuri näin. Ja mikä todella muuttuisi vaikka hän eroaisikin?

[Hauki]

Niin nykymaailmassa virkavirheistä ei tarvi/saa erota. Ainoastaan näistä yksityiselämähurjasteluista.

Tosin eihän Astrid teknisesti ottaen mitään väärää ole tehnyt. Käytäntö onkin sitten eriasia.

Juuri näin. Ja mikä todella muuttuisi vaikka hän eroaisikin?

Tilalle tulisi todennäköisesti vähemmän haitallista politiikka ajava henkilö. Ja mielestäni lain rikkominen on teknisesti ottaen väärin tekemistä.

[Peltirumpu]

Niin nykymaailmassa virkavirheistä ei tarvi/saa erota. Ainoastaan näistä yksityiselämähurjasteluista.

Tosin eihän Astrid teknisesti ottaen mitään väärää ole tehnyt. Käytäntö onkin sitten eriasia.

Juuri näin. Ja mikä todella muuttuisi vaikka hän eroaisikin?

Tilalle tulisi todennäköisesti vähemmän haitallista politiikka ajava henkilö. Ja mielestäni lain rikkominen on teknisesti ottaen väärin tekemistä.

Ministerikö se yksin maahanmuuttopolitiikkaa on ajamassa ja toteuttamassa, eikö ennemminkin järjestö- ja virkamiestason lobbaus? Ja voitaisiinko ne rikosnimikkeet perusteluineen nyt sitten heittää esille, kun niistä on jo puhetta ollut? Nähtäisiin vähän onko syytösten takana lihaakin.. Onhan hänet toki valittu vuoden mokaajaksi: "Vuoden mokaajana HS:n lukijat pitävät maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsia." mutta että rikollinen?

[Ernst]

Kannatan Peltirummun kohtuullista toivetta. Jos rikolliseksi mainitaan, olisi se rikos hyvä mainita samassa lauseessa tai vähintään kappaleessa.

[Hauki]

Oletin teidän käyvän edes vilkaisemassa adressia, mutta pastetaan sitten sieltä:

"Valehtelu: http://www.youtube.com/watch?v=H61J478-UEM

Lain rikkominen:
"Thorsin mukaan myös hallituksen tarkoituksena [ulkomaalaislain uudistuksessa] oli, että Suomessa noudatettua nykyistä käytäntöä voidaan jatkaa."
(http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ulkomaalaislain+tiukennus+k%C3%A4y+maahanmuuttoministeri+Thorsille/1135242089465)

Toisin sanoen, lakiesitys pyrki laillistamaan silloisen käytännön, eli käytäntö rikkoi voimassaolevaa ulkomaalaislakia.

Kosmeettisena lisätahrana Thors on myös nukkunut eduskunnan kyselytunnilla. (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806127787292_uu.shtml)"


Itse lisään vielä, että nuuskan lobbaaminen ei kuulu ministerin tehtäviin.

Jos Thors eroaisi, se olisi tietysti arvovaltatappio koko monikultturistiblokille, kuten Jäätteenmäen ero oli Keskustalle. Ja kyllä se ministeri henkilönä vaikuttaa myös toteutettuun politiikkaan, vrt Rajamäki. Sekä kuten sanoin, jos harjoitetaan itsetuhopolitiikkaa, niin tehtäkööt se edes laillisesti.
Käytännössähän Thors ei eroa, mutta adressi on sentään edes pieni painostuskeino "poliittisen vastuun" kantamiseen. Mitä korkeampi paine ja mitä laajempaan tietoisuuteen adressissa mainitut seikat leviävät, sen enemmän uskottavuutta ja ääniä se seuraavissa vaaleissa  häneltä syö.
Astrdi Thors on kyllä vuoden mokaaja -tittelinsä ansainnut.

[herra 4x]

Itse lisään vielä, että nuuskan lobbaaminen ei kuulu ministerin tehtäviin.

RKP - just say no

[Peltirumpu]

En tullut sen kummemmin vakuuttuneeksi Thorsin rikollisuudesta.

[Hauki]

En tullut sen kummemmin vakuuttuneeksi Thorsin rikollisuudesta.

Miksi sitä lakia pitää sitten muuttaa nykyisen käytännön jatkamiseksi?

[PK]

Adressissa on tällä hetkellä yli 25 300 nimeä. Astrid kommentoi uutta lakia blogissaan, johon JH-a:n vastine:

http://www.halla-aho.com/scripta/erikoisnumero_uusi_ulkomaalaislaki.html

Päivitys 27.12.2008:

Ministeri Thors käsittelee ulkomaalaislain uudistusta blogissaan. Edelleenkään hän ei näe mitään moitittavaa alkuperäisessä ehdotuksessaan, joka poliisin ja maahanmuuttoviraston kaltaisten asiantuntijoiden mielestä olisi liberaalisuudessaan saattanut Suomen vaaralliseen tilanteeseen. Päinvastoin, Thors antaa ymmärtää, että hänen alkuperäistä lakiesitystään ei suinkaan ole hallintovaliokunnassa tiukennettu vaan löysennetty:
[...]

[Ernst]

Kaikki toivo ei ole menetetty. Peruskouluikäisemme otti illalla puheeksi Astrid Thorsin ulkomaalaislakiesityksen, luonnehti sitä Euroopan löysimmäksi, piti asiaa huonona ja kysyi, tiedänkö lakiesityksen tulemisesta eduskunnan käsittelyyn.

Nuivistin lapsi on tietysti nuivistin lapsi geneettisestikin. En ollut puhunut hänen kanssaan nuivia aikaisemmin, mutta eilen aloitettiin nuivia jo toisessa polvessa.

[Nuivinaattori]

M, varo mitä netissä sanot tai Oikeaoppisuuden Ministeriö lähettää Hyvyysinkvisiittorit tutkimaan perimäsi.

[Lazer Apparaten]

M, varo mitä netissä sanot tai Oikeaoppisuuden Ministeriö lähettää Hyvyysinkvisiittorit tutkimaan perimäsi.

Ja lapset laitetaan uudelleenkoulutusleirille.

[Kullervo Kalervonpoika]

M, varo mitä netissä sanot tai Oikeaoppisuuden Ministeriö lähettää Hyvyysinkvisiittorit tutkimaan perimäsi.

Ja lapset laitetaan uudelleenkoulutusleirille.

Ja nykyinen lastensuojelulaki antaa siihen loistavat edellytykset. Tutustukaapa siihen. Huostaanotetulla lapsella ja hänen vanhemmillaan on vähemmän oikeuksia tietyissä asioissa kuin kriminaalivangeilla.

Malli on hengeltään varsin DDR:läinen.

[Ernst]

M, varo mitä netissä sanot tai Oikeaoppisuuden Ministeriö lähettää Hyvyysinkvisiittorit tutkimaan perimäsi.

Lapsukainen puhuu ne ympäri  Oikeasti, oli hieno havaita, että 15-16 -vuotiaat keskustelevat näistä asioista keskenään verkossa ja IRL myös. Nuoruus- ja murrosiän kapina toimii mokupropagandaa vastaan. Enkä usko, että aikuistuessakaan nämä nyt murrosikäiset nuoret muuttavat mieltään, kunhan alkavat huomata mokumultikultituksen  seurauksia. Hehän ne jäljet joutuvat hoitelemaan.

[Ernst]

M, varo mitä netissä sanot tai Oikeaoppisuuden Ministeriö lähettää Hyvyysinkvisiittorit tutkimaan perimäsi.

Ja lapset laitetaan uudelleenkoulutusleirille.

Ajatusrikoksesta...

[rautakoura75]

Rkp ja vihreät. Tuo yhdistelmä saa monelta selkäkarvat pystyyn ja kylmä hiki nousee otsalle. Löytyneekö maasta kahta vastaavaa ryhmittymää, jotka olisivat niin pihalla arkitodellisuudesta?

Haihattelu politiikassa on vaarallista. Jos tummaihoiselle elintasopakolaiselle annetaan pyhimyksen sädekehä ja demonisoidaan kaikki eriävät mielipiteet niin ollaan kaukana demokratian pelisäännöistä.

Rkp on hyväosaisen eliitin puolue, joka on nauttinut pienen kielivähemmistön eduista mm. korkeakoulutuspaikoissa ym. sekä vuosikymmenten yhtäjaksoisesta hallituspaikasta. Rkp:lle on perinteisesti kelvannut mikä tahansa hallituskumppani kommunistista oikeistolaiseen.

Rkp pelaa kaksilla korteilla.

Vihreät sen sijaan on keskittynyt ns. "henkiseen puunahalaamiseen", joka on aivan yhtä kaukana arkitodellisuudesta ja maailmasta kuin Rkp lasitornissaan.

Myös vihreiden linssien lävitse on elintasopakolainen saanut pyhimyksen sädekehän ja kaikki eriävät mielipiteet demonisoidaan. Käytetään siis rasisti-korttia. Kriittinen suhtautuminen pakolaisiin ja maahanmuuttajiin on heidän mielestään rasismia.

Rikostilastot ja työttömyystilastot kertovat silti omaa karua kieltään miten uudet suomalaiset ovat sopeutuneet suomeen. Sopeutuminen ei ole onnistunut eikä halujakaan ole oikein ollut. On muodostumassa - ja muotoutunut - pieniä maahanmuuttajayhteisöjä, jopa rikollisjoukkioita, jotka keskittyvät tiettyihin keskuksiin.

Kun nämä rikollisjoukkiot sitten tehtailevat rikoksia liukuhihnalta niin lehdistöltä odotetaan neutraalia suhtautumista; ei saisi kertoa rikoksentekijäin etnisiä piirteitä ettei vain rasismin peikko nousisi esille.

Kyllä mustaa miestä pitää voida sanoa mustaksi mieheksi. Yhtä hyvin pitää arabia arabiksi sanoman. Sanotaan valkoistakin miestä valkoiseksi. Ja naisia edellä olevan mukaan tasapuolisesti.

Rasisti-kortilla on pyritty tappamaan kaikenlainen keskustelu maahanmuutosta. Tämä on toteutettu hyvätuloisen johtoportaan eli politiikan tekijöiden toimesta. He eivät elä arkitodellisuuttaan noiden maahanmuuttajain parissa. He eivät kulje metrossa - eivät tee ostoksiaan Itä-keskuksessa. Ainakaan he eivät asu Kontulassa.

Voisi se monikulttuurisuuden ihannekuva pirstaloitua kun naapurin somaliperhe polttelee khattia parvekkeella ympärivuorokautisesti ja heittelee roska parvekkeelta.

Tai kuinka lähi-idästä saapuneen ystävällismielisen pakolaisen asunnosta leviää miellyttävä kannabiksen tuoksu koko taloyhtiöön.

No, näitä ei voi yleistää - kyllä kantaväestökin varmasti pystyy samaan.

Sen sijaan asuntoja kantaväestö ei turmele kuten nuo armoitetut velikullat afrikan sarvesta tekevät. Minulle tarjottiin kaupungin asunto Itä-Helsingistä. Siinä oli asunut aiemmin somaliruhtinas tai vastaava. Vessaa ei oltu pesty ikinä ja ulostetta oli seinillä ja katossa. Samassa kunnossa oli muukin huoneisto - parvekkeella vuori haisevia roskia.

Se asunto olisi vaatinut täydellisen remontin. Olisi pitänyt tehdä itse - kaupunki olisi tarjonnut maalia.

Eihän kukaan tuollaiseen lähde jos pitää muutakin tehdä kun remontoida vuokra-asuntoa pari- kolme kuukautta täysipäiväisestsi ja sitten ei siitä tulisi edes vuokranhelpotusta.

Ja nämä somaliruhtinaat taas saavat uuden asunnon joko naapurista tai sitten naapuripitäjästä. Ihan vaan menemällä asuntojonoissa kärkipaikalle.

Korkein oikeus teki vihdoin tärkeän periaatepäätöksen ja linjauksen: se karkotti kaksi somalirikollista lopullisesti takaisin somaliaan. Toivottavasti tuo ennakkopäätöst tulee vaikuttamaan tulevaisuudessakin  karkotuspäätöksiin - myös muiden maahanmuuttajain kun somalien kohdalla.

On silti huomattava, että suomeen on muuttanut aiemminkin ulkomaalaisia, aikanaan 1970-luvulla tuli suuri joukko etelä-amerikasta, Chilestä. He ovat sopeutuneet suomeen saumattomasti. Hyvi ovat sopeutuneet myös thai-siirtolaiset, kiinalaiset, intialaiset ja muutkin joita ei tähän hätään tule mieleen.

Ainoastaan somalit ja tietyt lähi-idästä kotoisin olevat eivät pysty sopeutumaan paitsi suomeen, myös mihinkään toiseenkaan länsieurooppalaiseen maahan.

Tässä nousee esiin uskonto eli Islam. Islam on takapajuinen uskonto joka elää vielä pimeää keskiaikaa. Tämä on nähtävissä jokaisessa Islamilaisessa valtiossa. Naisen oikeudet on poljettu maan rakoon ja vapaa demokraattinen keskustelu ja mielipiteenilmaisu on pelkkää illuusioita.

Kun nämä ihmiset muuttavat suomeen ja muihin maihin he eivät paitsi pysty - eivät myöskään halua - sopeutua valtakulttuuriin vaan he tuovat oman maailmansa ja uskontonsa mukanaan ja jostain ihmeen syystä on vallalla ainakin suomessa käsitys, että kantaväestön tulisi sopeutua maahanmuuttajain elintavoille ja kulttuurisille erityispiirteille.

Tästä koomillisin esimerkki ovat koulut, joissa ei voida järjestää enää perinteisiä joulujuhlia ettei vain mullah ja billah- lapset kokisi itseään ulkopuolisiksi.

Tämä on maahanmuuttajalapsillekin huonoa esimerkkiä; heille suorastaan tarjotaan yhteiskunnan puolelta näkemystä omasta ylivertaisuudestaan mitä tulee muuhun yhteiskuntaan. Heiltä ei odotetakaan sopeutumista vaan heille iskostetaan käsitys, että he ovat erityisasemassa ja heille eivät ihan kaikki yhteiskunnan säännöt tai perinteet tule koskaan kuulumaan.

Tästä helposti nousee paitsi ulkopuolisuuden tunne, myös ylivertaisuuden tunne; uskotaan, että omataan erityisominaisuudet myös lain edessä. Laki suojelee maahamuuttajaa rasismilta.

Olin Itä-Keskusessa Chlas Olssonilla ostamassa puhelinta. Siihen tuli somalijoukko, kaksi miestä ja kaksi hunnutettua naista lastenvaunujen keralla.

Miehet menivät puhelinosastolle ja vangitsivat myyjän huomion kyselemällä puhelimen kortista ja toiminnasta jotain. Lastenvaunuja työntävät hunnutetut somalinaiset varastelivat erilaista pientavaraa laittamalla niitä lastenvaunuihin. Ammattilaisten otteet. Valittiin myös tavaraa, johon ei oltu hälytyslaitteita laitettu.

En jäänyt seuraamaan mitä jatkossa tapahtui.Enkä varmasti tehnyt ilmoitusta, sillä mitä siitä olisi seurannut? Hirveä haloo, rasismisyytöksiä ja tappouhkauksia. Tappelu. Allahin miehet ovat hanakkoja kunniastaan.

No, onneksi tässä taloyhtiössä ei asua näitä uusiosuomalaisia paitsi inkeriläisiä vanhempia paluumuuttajia. Heidän kanssaan on yhteinen kieli ja hyvin on toimeen tultu.

Inkeriläisiä ja muita suomalaisia "paluumuuttajia" alkoi suomeen tulla taannoin Mauno Koiviston mahtisanalla, jolla määriteltiin täysin venäläiset kolmannen polven jälkeläiset paluumuuttajiksi. Näin luotiin suomeen suuri venäläisten rikollisten joukko, sillä suuri joukko näitä venäläisiä paluumuuttajia ajautui sopeutumisvaikeuksien johdosta rikoksen poluille - shokki venäjän sääntöjen ja suomen sääntöjen välillä oli liian suuri.

Myöhemmin Mauno Koivisto on kiistänyt tarkoittaneensa tällä porttien avausta venäläisille paluumuuttajille, mutta historiankirjoitus on armotonta; kaikki alkoi Mauno Koiviston näkemyksistä.

Suomalaiseen kulttuuriin kuulunut vahvan miehen ihannointi virkamiesportaassa tulkitsee yhä edelleen presidentin henkäyksiä ja huokauksia ja tekee niistä sitten johtopäätöksiä. Presidentti tarkoitti tätä ja tuota. Ja sitten tehdään niin. Ja presidentti voi aina kiistää tarkoittaneensa juuri tuota kun asiat alkavat mennä pieleen.

Tässä en nyt puutu tuohon homssuun, joka meillä on tällä hetkellä presidenttinä, hänen maailmanparannus-huokauksensa kuuluu ilman minuakin oikein hyvin.


Juhani Rautakoura

http://rautakoura.blogspot.com

[Maastamuuttaja]

Vanhenevilla ihmisillä on ikävystyttävä taipumus vedota ikäänsä viisauden lähteenä. Niin minullakin. Siitä huolimatta: Kuulkaa jäbät, on tässä menestyksiä ja vastoinkäymisiä koettu ja opittu samantien sekin tosiasia, että nuoremmatkin voi olla joskus oikeassa, tosin harvoin.

Politiikka on yhteiskuntarauhan kannalta välttämätön väline pitämään intohimoja kurissa. Siksi poliitikot joutuvat valehtelemaan, vaikka kysymyksessä ei suinkaan ole mikään "luonnevikaisten ammatti". No okei, ehkä vähän, sittenkin.  Politiikan olemassaolon tärkein funktio joka tapauksessa on luoda illuusio, että ihmiskunnan tunnepurkaukset olisivat muka jotenkin hallittavissa, vähän samaan tapaan kuin pörssikurssien selailu luo sisäistä varmuuden tunnetta raitiovaunulipun lunastaneelle asuntovelalliselle.

Nyt on nähty jälleen, mihin epäluottamus maailman rahoitusjärjestelmiin on johtanut. Pankkiirit hyppäävät ikkunasta ja lottoamisen suosio kasvaa. Toivoa sopii, että sama epäluottamus ei tule esille kansainvälisen politiikan alueella. Globaaliset jännitteet eivät mielestäni tällä hetkellä kestä yhtäkään Jaakko Laakson tai Satu Hassin omaehtoista oivallusta eli toisilta kuullun toistoa.

 

[Maastamuuttaja]

Sodan jälkeisessä Suomessa muun jälleenrakennustoiminnan ohessa ryhdyttiin muokkaamaan myös yliopisto-opetusta. Aiemmin lainopillinen tiedekunta oli se tiedeyhteisö, jonka oletettiin hallitsevan kaiken tarvittavan tietouden yhteiskunnasta.

Kun sodassa oli opittu, että ihmiset eivät aina noudata lakeja, perustettiin Helsingin yliopistoon valtiotieteellinen tiedekunta perehtymään siihen, miksi ihmisyhteisöt käyttäytyvät niinkuin käyttäytyvät.

Politiikan tutkimuksen alueella kyseenalaistettiin mm. se "itsestäänselvyys", että ihmisten välinen vihamielisyys perustuu pelkästään siihen, että ihmiset kulttuuritaustoineen eivät "oikeasti tunne toisiaan" ja erimielisyyden aiheet voitaisiin poistaa yksinkertaiseti kontakteja lisäämällä.

Nyt yhteiskuntatieteellinen tutkimus on ottanut jättiharppauksen ns. Thorsin 1. lain myötä: Erilaisten ihmisten ja kulttuurien kontaktipinnan lisääminen edistää sittenkin yhteiskuntarauhaa.

En odota väitöskirjoja, jotka haastaisivat tämän teorian.

[Merlin]

Lähinnä se on juuri se tietämättömyys, joka mahdollistaa universalististen fantasioiden voittokulun täällä todellisuudesta TV:n ja lämpöpatterien voimalla erotetussa Suomessakin. (Miettikääpä joskus, kuinka suuri osa ihmisten käyttäytymiseen ja valintoihin vaikuttavista mielikuvista on TV:n fantasiamaaimojen luomia. Luulenpa, että ihmisen havaintokyky kehittyi toimimaan selviytymistä edistävästi sillä varauksella, että skeemojen tulee perustua todellisuuteen.)

[rautakoura75]

On ollut puhetta siitä, että ministeri Thors on pyrkinyt politiikallaan lainvastaiseen toimintaan ja ulkomaalaisten lainvastaiseen vastaanottamiseen.

Käsittääkseni ministeri Thors on myös itse myöntänyt asian.

Koska kyseessä on ministeri, asiaa ei käsittele poliisi vaan oikeuskansleri ja syyte käsitellään valtakunnanoikeudessa.

Jos tavallinen kansalainen ilmoittaisi julkisesti tuoneensa venäläisiä suomeen lainvastaisesti niin siitä tulisi tuomio satavarmasti.

Miten käy Astrid Thorsin. Tuleeko tuomio vasta seuraavissa vaaleissa.

Juhani Rautakoura

http://rautakoura.blogspot.com/

[junakohtaus]

Tähän olisi kiva saada jotain lähteentynkää?

[tusujusuu]

"Miten käy Astrid Thorsin. "

Ei mitenkään.

[PK]

Juha Mäki-Ketelä kirjoitti Jussi Halla-ahon vieraskirjaan seuraavaa:
______

Joillekin tämän saitin seuraajille näyttää olevan hieman epäselvää siitä, mitä olen tai en ole kirjoittanut suhteestani olemassa oleviin ja vasta suunnitteilla oleviin puolueisiin yms.

Laitetaanpa nyt se Aamulehdessä julkaistu mielipidekirjoitukseni tänne kokonaisuudessaan ja pari rautalankavääntöä samalla (tästä kirjoituksesta lienee kuitenkin kyse):
1. Kuten jokainen lukutaitoinen havaitsee, en viittaa kirjoituksellani millään lailla Perussuomalaisiin. Vai lukeeko tuossa jossain kohtaa niin?
2. En ymmärrä puhetta "takinkäännöstä". Olenko jossain vaiheessa kertonut olevani Perussuomalaisten äänenkannattaja? Esimerkiksi Aamulehteen antamassani haastattelussa nimenomaan painotan sitä, että en kuulu mihinkään puolueeseen tms.
3. Ääri-ilmiöillä tarkoitan kirjoituksessani niitä mitä ihmeellisimpiä hörhösakkeja, jotka lähestyvät minua edelleen lähes päivittäin mitä villeimmillä ideoilla. Voitte ihan itse miettiä, mitä nämä ideat käsittelevät. Toivottavasti niitä kirjoittelevat ihmiset saavat asianmukaista hoitoa parhaillaan.

Älkää etsikö merkityksiä sieltä, missä niitä ei ole. Älkää ainakaan minun kirjoituksistani. Sanon kyllä suoraan sen, mitä sanottavana on.

Ja se kirjoitus:


ASIALLISEN MAAHANMUUTTOKESKUSTELUN PUUTE RUOKKII ÄÄRI-ILMIÖIDEN KASVUA

Avasin 9.12 internetiin adressin, jonka allekirjoittajat vaativat ministeri Thorsin (rkp) johdolla valmistellun uuden ulkomaalaislain hylkäämistä kokonaan. Tätä kirjoitettaessa adressin on allekirjoittanut jo yli 24 000 kansalaista.

Kuluneen kolmen viikon aikana olen saanut noin 2500 yhteydenottoa adressini johdosta. Osa yhteydenotoista ja niissä käsitellyistä asioista aiheuttaa minussa kasvavaa huolestuneisuutta.

"Kentältä" minulle tullut viesti on hyvin yksiselitteinen: niin kauan, kun julkisuudessa – ja nimenomaan valtamediassa – ei keskustella asiallisesti ja totuudenmukaisesti maahanmuutosta, sen eri muodoista sekä niiden kansantaloudellisista, kulttuurisista ja sosiologisista vaikutuksista, niin media ruokkii kasvavaa kansallismielisyyttä ja vaarallista äärioikeistolaisuutta sekä sitä kautta vääjäämättömästi lisääntyvää rasismia. Erilaiset äärijärjestöt värväävätkin parhaillaan uusia jäseniä riveihinsä. Pelottavaa on se, että niihin liittyy nyt aivan tavallisia, koulutettuja, työssäkäyviä keskiluokkaisia veronmaksajia eli niitä, joiden varaan suomalainen yhteiskuntajärjestys ja – rauha perinteisesti on rakennettu.

En pidä poliittisista ääri-ilmiöistä riippumatta siitä, onko kyse äärioikeistosta tai – vasemmistosta. Ääriliikkeet ovat aina totalitaarisia ja fasistisia ilmiöitä, jotka harvemmin tuottavat mitään hyvää ainakaan tavalliselle kansalaiselle. Tästä historia tarjoaa aivan liian paljon surullisia esimerkkejä.

Mikäli haluamme vastustaa yhteiskuntarauhalle vaarallisen aineksen lisääntymistä ja järjestäytymistä, tulee uusi ulkomaalaislaki hylätä kokonaisuudessaan ja avoin, reaalimaailmaan pohjautuva maahanmuuttopoliittinen keskustelu aloittaa välittömästi.

Mikäli näin ei toimita, näyttänee suomalainen yhteiskunta kymmenen vuoden päästä hyvin erilaiselta, kuin mitä se on nyt. Pahoin pelkään, että tapahtunut muutos on jotain, mitä kukaan ei osannut edes pahimmissa painajaisissaankaan pelätä.

Ei-työperäisestä maahanmuutosta keskustelu ja ei-työperäisen maahanmuuton järkevyyden asettaminen kyseenalaiseksi ei ole rasismia tai muukalaisvihaa. En minä ainakaan ole rasisti enkä vihaa ulkomaalaisia sen paremmin kuin ketään muitakaan. Olen vain huolissani sekä nykyisten että etenkin tulevien sukupolvien puolesta. Mielestäni minulla on oikeus siihen.


Juha Mäki-Ketelä

[Hauki]

Lainaanpa itseäni Astrid Thorsin eroa vaativan adressin topicista:

Oletin teidän käyvän edes vilkaisemassa adressia, mutta pastetaan sitten sieltä:

"Valehtelu: http://www.youtube.com/watch?v=H61J478-UEM

Lain rikkominen:
"Thorsin mukaan myös hallituksen tarkoituksena [ulkomaalaislain uudistuksessa] oli, että Suomessa noudatettua nykyistä käytäntöä voidaan jatkaa."
(http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ulkomaalaislain+tiukennus+k%C3%A4y+maahanmuuttoministeri+Thorsille/1135242089465)

Toisin sanoen, lakiesitys pyrki laillistamaan silloisen käytännön, eli käytäntö rikkoi voimassaolevaa ulkomaalaislakia.

Kosmeettisena lisätahrana Thors on myös nukkunut eduskunnan kyselytunnilla. (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806127787292_uu.shtml)"


Itse lisään vielä, että nuuskan lobbaaminen ei kuulu ministerin tehtäviin.

[Anti-Utopisti]

Organisaatiotutkimuksen harrastajat varmaankin tunnistavat seuraavan vakiomenettelyn, joka on yksi tyypillinen tapa hankkiutua eroon vaarallisen inkompetentista työntekijästä: siirretään hänet johonkin toiseen, näennäisesti arvovaltaisempaan tehtävään, jossa hän ei aiheuta yhtä paljoa vahinkoa:

"Being kicked upstairs or sideways to a job with a longer title"

lähde: Derek Salman Pugh, David J. Hickson: Great Writers on Organizations

Olisi ehkä Astrid Thorsin eron tai syytteeseen asettamisen vaatimista realistisempaa (näiden oikeutuksesta riippumatta), että onnistuisimme joko lobbaamaan hänelle "ylennyksen" EU-tasolle tai sijoituttamaan hänet ministerien rotaatiolla johonkin toiseen, "nykyistä arvokkaampaan" ministerinvirkaan. RKP ei voisi valittaa, eivätkä Vanhanen ja Katainen luultavasti uskaltaisi valita ketään toista yhtä vahingollista "globaalin vastuun kantajaa" Thorsin tilalle. Kukaan osapuoli ei tässä järjestelyssä häviäisi: Thorsia tukeneet isot kihot eivät menettäisi kasvojaan, Suomi kokonaisuutena voittaisi ja mekin saisimme sen, mitä kai eniten haluamme: vauhtiin päässyt tuhotyö kansaamme kohtaan loppuisi ainakin toistaiseksi.


[email protected]