2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Nuiva kansalainen]

Ylen kannatusmittaus: Voittajat kirivät, eniten menettänyt puolue notkahti taas – mutta mahdolliset taktikoijat eivät vielä liikahtaneet

Jopa yhdeksän kymmenestä äänestäisi nyt samaa puoluetta kuin kuukausi sitten eduskuntavaaleissa, selviää Ylen kannatusmittauksesta.

Kolmen suosituimman puolueen kärki näyttää eduskuntavaalien jälkeen tutulta.

Ylen kannatusmittauksessa suurimmat puolueet eli kokoomus ja perussuomalaiset nostivat kannatustaan hiukan. Kun eduskuntavaaleista on kulunut kuukausi, kokoomusta äänestäisi 21,6 ja perussuomalaisia 20,6 prosenttia suomalaisista.

Vaalien kolmannen eli SDP:n kannatus on pysynyt 19,9 prosentissa.

– Tyypillinen eduskuntavaalien jälkeinen mittaus eli tulokset ovat hyvin samalla tasolla kuin vaalitulos, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.

Näissä vaaleissa etenkin kolme suurinta puoluetta näyttävät hyödyntäneen äänestäjäpotentiaalinsa hyvin.

Toisin kuin eduskuntavaaleissa 2019 puolueiden keskinäinen järjestys on pysynyt vaalien jälkeen samana. Neljä vuotta sitten perussuomalaisten kannatus jatkoi nousuaan vaalien jälkeen ja ohitti voittajan eli SDP:n jo toukokuussa 2019.

...

https://yle.fi/a/74-20029992

Outoa, että vaalien jälkeen SDP:tä taktisesti äänestäneet eivät vielä siirtyneet takaisin omien puolueidensa kannattajiksi eikä Marinin lähtö vielä näy tässä gallupissa. Kepun luisua lukuunottamatta liikutaan virhemarginaalin sisällä.

[sakarit]

Kepua (vielä) äänestäneet toivoivat puoluetta oikeistohallitukseen. Kun puoluejohto vähät välittää äänestäjistään ja vain vasemmisto kelpaa kaveriksi, on suunta täysin ymmärrettävä.

[RP]

Outoa, että vaalien jälkeen SDP:tä taktisesti äänestäneet eivät vielä siirtyneet takaisin omien puolueidensa kannattajiksi eikä Marinin lähtö vielä näy tässä gallupissa. Kepun luisua lukuunottamatta liikutaan virhemarginaalin sisällä.

Tälläistä ei tietysit pitäisi ylitulkita, mutta jos nyt kuitenkin: Syyt demarien "taktiseen äänestämiseen" eivät kai ole muuttuneet. Jos haluaa vasemmistopuolueen hallitukseen kannattaa änestää demareita (pitää sinpunaa parempana kun KOK+PS-pohjaa). Vasemmistoliitto menee hallitukseen korkeintaan demareiden kanssa, ei ilman heitä. Vihreät ovat saattaneet menttää kannatusta kokoomukselle, kun se fraktio äänestäjäkunnastaan, joka ei ole kokenut itseään vasemmistolaiseksi, on harkinnut nykytilannetta uudelleen. Miksi antaa ääntään tarkoituksellisesti oppositiolle, eli keskustalle.

[Jorma M.]

Ylen kannatusmittaus: Voittajat kirivät, eniten menettänyt puolue notkahti taas – mutta mahdolliset taktikoijat eivät vielä liikahtaneet

Jopa yhdeksän kymmenestä äänestäisi nyt samaa puoluetta kuin kuukausi sitten eduskuntavaaleissa, selviää Ylen kannatusmittauksesta.

Kolmen suosituimman puolueen kärki näyttää eduskuntavaalien jälkeen tutulta.

Ylen kannatusmittauksessa suurimmat puolueet eli kokoomus ja perussuomalaiset nostivat kannatustaan hiukan. Kun eduskuntavaaleista on kulunut kuukausi, kokoomusta äänestäisi 21,6 ja perussuomalaisia 20,6 prosenttia suomalaisista.

Vaalien kolmannen eli SDP:n kannatus on pysynyt 19,9 prosentissa.

– Tyypillinen eduskuntavaalien jälkeinen mittaus eli tulokset ovat hyvin samalla tasolla kuin vaalitulos, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.

Näissä vaaleissa etenkin kolme suurinta puoluetta näyttävät hyödyntäneen äänestäjäpotentiaalinsa hyvin.

Toisin kuin eduskuntavaaleissa 2019 puolueiden keskinäinen järjestys on pysynyt vaalien jälkeen samana. Neljä vuotta sitten perussuomalaisten kannatus jatkoi nousuaan vaalien jälkeen ja ohitti voittajan eli SDP:n jo toukokuussa 2019.

...

https://yle.fi/a/74-20029992

Outoa, että vaalien jälkeen SDP:tä taktisesti äänestäneet eivät vielä siirtyneet takaisin omien puolueidensa kannattajiksi eikä Marinin lähtö vielä näy tässä gallupissa. Kepun luisua lukuunottamatta liikutaan virhemarginaalin sisällä.

Ylen ko sivu kertoo että Vas on kehittynyt vaalien jälkeen +0,4% (ylempi) ja -1,2% (alempi grafiikka).
Sekä vastavuoroisesti
Vihreät +0,5% (ylempi) ja (-1,5%) alempi grafiikka.

Selkeää ja kustannustehokasta toimittamista Yleltä. 

[Julleht]

[...]

Selkeää ja kustannustehokasta toimittamista Yleltä.

On se, mikäli jaksaa lukea alemman grafiikan kuvatekstin:

Tässä taulukossa puolueiden uusinta kannatusta verrataan edelliseen Ylen kannatusmittaukseen, eikä eduskuntavaalitulokseen. Edellinen mittaus julkaistiin 30. maaliskuuta. Kuva: Nanna Särkkä / Yle

[Jorma M.]

[...]

Selkeää ja kustannustehokasta toimittamista Yleltä.

On se, mikäli jaksaa lukea alemman grafiikan kuvatekstin:

Tässä taulukossa puolueiden uusinta kannatusta verrataan edelliseen Ylen kannatusmittaukseen, eikä eduskuntavaalitulokseen. Edellinen mittaus julkaistiin 30. maaliskuuta. Kuva: Nanna Särkkä / Yle

Kato! No ei ole järin selkeää.

[Julleht]

[...]

Selkeää ja kustannustehokasta toimittamista Yleltä.

On se, mikäli jaksaa lukea alemman grafiikan kuvatekstin:

Tässä taulukossa puolueiden uusinta kannatusta verrataan edelliseen Ylen kannatusmittaukseen, eikä eduskuntavaalitulokseen. Edellinen mittaus julkaistiin 30. maaliskuuta. Kuva: Nanna Särkkä / Yle

Kato! No ei ole järin selkeää.

Muistaakseni yleensä on tosiaan menty pelkällä vaalitulokseen vertailulla ensimmäisessä gallupissa, seuraavissa mittauksissa sitten aina verrattuna edelliseen. Nyt ymppäsivät näköjään pohjalle lisänä tuon edelliseen mittaukseen vertailun vaalien ylikin.

[RP]

Muistaakseni yleensä on tosiaan menty pelkällä vaalitulokseen vertailulla ensimmäisessä gallupissa, seuraavissa mittauksissa sitten aina verrattuna edelliseen. Nyt ymppäsivät näköjään pohjalle lisänä tuon edelliseen mittaukseen vertailun vaalien ylikin.

Tuntuu kyseenalaiselta, kun kaiketi korjauskertoimet on kalibroitu uudelleen juuri olleiden vaalien datan perusteella. Eri asia, jos näytetään pidempää aikakehitystä, mutta muutoin vertailu, jossa on kaksi kanntausmittausta, (joiden välissä oli vaalit) ei taida olla kovin mielekäs.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eikös lestat äänestä aina kepua? Kepulla on varmaan jokin pohjakannatus, jonka alle ei helposti mennä. Tosin pohjakannatus on alle 10%

[Skeptikko]

Perussuomalaisten ja kokoomuksen kannatus loikkasi, Sdp laskussa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575054.html

LÄHES kaikki hallitusneuvotteluihin osallistuvat puolueet ovat kasvattaneet kannatustaan eduskuntavaalien jälkeen. Asia selviää tuoreesta HS-gallupista.

Uudesta hallituksesta neuvottelevat parhaillaan kokoomuksen johdolla perussuomalaiset, Rkp ja kristillisdemokraatit.

Suosituimpana puolueena jatkaa vaalien jälkeenkin kokoomus. Sitä kannattaa nyt 21,4 prosenttia suomalaisista. Eduskuntavaaleissa kokoomuksen kannatus oli 20,8 prosenttia, eli nousua on 0,6 prosenttiyksikköä.

Perussuomalaiset on nostanut kannatustaan lähes prosenttiyksikön. Jos vaalit äänestettäisiin nyt, perussuomalaisia äänestäisi 21 prosenttia suomalaisista. Vielä eduskuntavaaleissa kannatus oli 20,1 prosenttia.

Rkp:tä äänestäisi 4,5 prosenttia, mikä on 0,2 prosenttiyksikköä enemmän kuin vaaleissa.

[Paawo]

^Suurin pudottaja(sic!) jäänyt melkein kokonaan vaille mainintaa.

[Pallopääkissa]

Johtuuko demareiden pudotus Sanna-kultin hiipumisesta? Entäs kepun tiputus? Ilmeisesti päätös mennä oppositioon ei nostanut kannatusta.

Mistä persujen ja kokoomuksen kannatusnousu on peräisin? Onko se kepulta?

Entä vihreiden ja vasemmiston nousu? Tuleeko se demareilta? Vaaleissa demarit "lainasi" ääniä vihreiltä ja vasemmistolta. Onko odotettavissa kannatuksen "paluu"?

Marinin hallitus on edelleen virassa mutta on nyt toimitusministeristö.

[Äpyli]

Edelleen ihmettelen Kepun valintaa. Vaikka en ole kepun äänestäjä, niin ihmettelen valittua strategiaa, kuten ounastelen myös monen kepun kannattajan tekevän. Motiivi siis vaikuttaa kostolta ilkeille persuille jotka niin kovin ilkkuivat koko hallituskauden. Kovasti kepusta yriteltiin perustella oppositioon menoa mediassa mutta väkinäiseltä vaikutti. Se olisikin melkoista 4d-shakkia, jos 1. hallitusyritelmä nyt kaatuisi ja kepu muuttaisi mieltään.

[Lahti-Saloranta]

Edelleen ihmettelen Kepun valintaa. Vaikka en ole kepun äänestäjä, niin ihmettelen valittua strategiaa, kuten ounastelen myös monen kepun kannattajan tekevän. Motiivi siis vaikuttaa kostolta ilkeille persuille jotka niin kovin ilkkuivat koko hallituskauden. Kovasti kepusta yriteltiin perustella oppositioon menoa mediassa mutta väkinäiseltä vaikutti. Se olisikin melkoista 4d-shakkia, jos 1. hallitusyritelmä nyt kaatuisi ja kepu muuttaisi mieltään.

Kepu kiukuttelee kun perussuomalaiset veivät heidän äänestäjiään. Varmaan veikin ja uskoisin että puolueiden äänestäjäkunta on hyvin samanlaista. Äkkiseltään luulisi että niiden äänestäjien takaisinsaanti olisi helpompaa jos oltaisiin sovussa samassa hallituksessa.
Jos kepu muuttaisi mieltään niin tuloksena olisi aito porvarihallitus ja RKP jäisi nuolemaan näppejään.

[aged]

Kepu kiukuttelee kun perussuomalaiset veivät heidän äänestäjiään. Varmaan veikin ja uskoisin että puolueiden äänestäjäkunta on hyvin samanlaista. Äkkiseltään luulisi että niiden äänestäjien takaisinsaanti olisi helpompaa jos oltaisiin sovussa samassa hallituksessa.
Jos kepu muuttaisi mieltään niin tuloksena olisi aito porvarihallitus ja RKP jäisi nuolemaan näppejään.

Miten niin ps vei kepun äänestäjiä. Tai no, onhan tuon kartan värit hieman muuttuneet.

[Väestönvaihtaja]

Kepu toivoo saavansa persujen hallitustaipaleeseen pettyneitä entisiä kepulaisia takaisin kepun kannattajaksi. Tuleeko tämä onnistumaan jää nähtäväksi.

Kepulla on kuitenkin ongelmana kaupungistuminen joka haastaa puoluetta vuosi vuodelta.

[antero]

Kepu toivoo saavansa persujen hallitustaipaleeseen pettyneitä entisiä kepulaisia takaisin kepun kannattajaksi. Tuleeko tämä onnistumaan jää nähtäväksi.

Kepulla on kuitenkin ongelmana kaupungistuminen joka haastaa puoluetta vuosi vuodelta.

Kepun ongelma on kusettuminen, eli se että kepuleiden omat kusevat omiin muroihinsa koko ajan ja huolella.

Persut ja demarit, kumma kyllä, ovat resonoineet jo pitkään, ja väittäisinkin että liike tapahtuu edelleen tuolla välillä. Ja kepuleiden suunta on kokkareet, eli vanhasta paskakasasta toiseen vanhaan paskakasaan.

[Luotsi]

Kepu on "siltarumpupuolue" (vrt RKP=kieliklubi) joka menettää olemassaolon oikeutensa sillä hetkellä kun ei enää onnistu haalimaan pieniä taloudellisia voittoja äänestäjilleen. Näistä poikkeavaisia taas ovat puolueet joilla on jonkinlaista ideologista selkänojaa johon turvautua - vaikka edes sekopäistä.

[viisitoista]

Kepu on "siltarumpupuolue" (vrt RKP=kieliklubi) joka menettää olemassaolon oikeutensa sillä hetkellä kun ei enää onnistu haalimaan pieniä taloudellisia voittoja äänestäjilleen.

Kyllä, keskareilla ei ole enää mitään todellista ideologista pohjaa (vaikka eivät olekaan vielä aivan samanlaista kuraa kuin Ruotsin Centern). Kysymys on puhtaasti rahasta - rahasta jota heidän poliitikkonsa onnistuvat saamaan itselleen, ja osittain myös sitten kanavoimaan paikallisille äänestäjilleen.

[viisitoista]

Kepulit luultavasti pelkää vuoden 2025 kuntavaaleja (vuoden 2021 vaaleissa saivat ihmepelastuksen koronan ansiosta), että niissä voitaisiin saada ihan oikea "armonlaukaus" persuilta (niin että persuista tulisi suurempia maaseudulla kuin kepusta) jos oltaisiin samassa hallituksessa samaa taakkaa jakamassa.

[Demlan it-tuki]

Kepu kiukuttelee kun perussuomalaiset veivät heidän äänestäjiään. Varmaan veikin ja uskoisin että puolueiden äänestäjäkunta on hyvin samanlaista. Äkkiseltään luulisi että niiden äänestäjien takaisinsaanti olisi helpompaa jos oltaisiin sovussa samassa hallituksessa.
Jos kepu muuttaisi mieltään niin tuloksena olisi aito porvarihallitus ja RKP jäisi nuolemaan näppejään.

Itse ounastelen, että puolet muita pienempänä KOK ja PS hallituksessa kepu olisi menettänyt entistä enemmän kannatustaan. Ei ole mitenkään taattua, että Kokoomuksen johdolla kiristetty leikkaushallitus tekee maakuntien näkökulmasta kovinkaan mukavaa politiikkaa ja persut tuplasti isompana pystyy vetämään paremmin omaan suuntaansa ja pysymään mediassa äänessä.

[artti]

Luulen, että Vihreän puolueen kannatuksen lasku johtui juuri eduskuntavaalien alla koetusta sähkön hintojen noususta.

[ikuturso]

"Hallituspuolueet" nousussa KD:tä lukuunottamatta. Vaikka otsikot ovat dramaattisia, liikutaan prosenttiyksikön sisällä, joka on tyypillisesti puolet virhemarginaalista näissä jutuissa.

YLE:

-i-

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Luulen, että Vihreän puolueen kannatuksen lasku johtui juuri eduskuntavaalien alla koetusta sähkön hintojen noususta.

Itse veikkaan että vihreiden laskun suurin syy on ollut lähteä mutapainiin sikojen kanssa. Tällaisessa leikissä molemmat tahriintuvat, mutta siat tykkäävät mutapainista ja pieni tahraantuminen ei haittaa.

[Roope]

Analyysi: Kokoomus ja perussuomalaiset viettävät edelleen kuherruskuukautta äänestäjien kanssa

Kokoomusjohtaja Petteri Orpon kaavailema julkisia menoja leikkaava oikeistohallitus ei ole pelästyttänyt äänestäjiä, arvioi Ylen politiikan toimittaja Pekka Kinnunen.

[...]

Äänestäjien tuomio voi muuttua, jos julkisten menojen leikkaukset tai uudet työllistämistoimet koetaan epäoikeudenmukaisiksi.

Riikka Purran perussuomalaisilla on ehkä vielä muistissa, miten Timo Soinin perussuomalaisille kävi, kun Juha Sipilän (kesk.) hallituksen työvoimakustannusten alentamista tavoitellut yhteiskuntasopimus törmäsi ammattiyhdistysliikkeen seinään syksyllä 2015: PS:n kannatus lähes puolittui.

Yle 8.6.2023

Kannatus lähes puolittui Suomeen päästettyjen turvapaikanhakijoiden vuoksi. Yhteiskuntasopimuksen yhteyttä perussuomalaisten äänestäjille antamiin lupauksiin oli vielä vaikea hahmottaa, mutta PS-ministerien vähättelevä suhtautuminen irakilaisvyöryyn paljasti armotta, että tiukasta maahanmuuttolinjasta ei ollut tarkoituskaan pitää kiinni.

[Jaska Pankkaaja]

Luulen, että Vihreän puolueen kannatuksen lasku johtui juuri eduskuntavaalien alla koetusta sähkön hintojen noususta.

Itse veikkaan että vihreiden laskun suurin syy on ollut lähteä mutapainiin sikojen kanssa. Tällaisessa leikissä molemmat tahriintuvat, mutta siat tykkäävät mutapainista ja pieni tahraantuminen ei haittaa.

Täh? "Vihreiden" kannatusrommelin syy on varmaan 80%sesti siinä että ohisalon ja kumppanien viesti oli liian sakeaa setaa peruskoulun opeille ja muille "akateemisille" naisille, siis niille joiden "perhe" ei muodostu paskanpusertajista (kissat, koirat..), ja kun oli tarjolla Pyhä Sariini kiiltokuvaperheineen (tirsk) niin vaihto oli helppo.

Ennustan että uusi PJ tulee palauttamaan juuri näitä äänestelijöitä jo tänä vuonna, olipa se sitten se sujuvasanainen vasemmistokaakattaja tai kokoomuslaista esittävä kankeampi misu(kivan näköinen toki) . Ennustan että SDP on kannatushuipussaan nyt mutta en silti iloitse koska muu äärivasemmisto juhlii kohta, väistämättömien leikkausten myöstä.

[Julleht]

Lähinnä vihreiden kannatus on nyt palannut siihen pitkän ajan normaaliin ja vajaaseen kymppiin, jossa se oli pitkän aikaa ja joka lienee puolueen sellainen peruskannatus. Tässä vuosikymmenen vaihteen tienoilla oli pätkä kun SDP oli kovasti tuuliajolla ja tarpoi parhaimmillaan alle viidessätoista. Vihreät kapitalisoi sen hetkellisesti ja näyttäytyi parhaina aikoinaan aitona vaihtoehtona monelle. Siksi ne parhaimmillaan demarien ohi kävikin syyskuussa 2017.

Regression toward the mean, rakenteelliset seikat selittävät usein enemmän kuin otsikot ja hetkelliset kannanotot.

[Jorma M.]

"Hallituspuolueet" nousussa KD:tä lukuunottamatta. Vaikka otsikot ovat dramaattisia, liikutaan prosenttiyksikön sisällä, joka on tyypillisesti puolet virhemarginaalista näissä jutuissa.

YLE:

-i-

Politiikassa on tärkeintä se miltä asiat näyttävät. Jos olisin Purra, ja jos olisin oikeasti puheväleissä Orpon kanssa, niin ehdottaisin:

Soitetaan Seppo Kääriäiselle tms, ja tarjotaan Kepulle 7 ministerin paikkaa ja nykyisten bönde-tukien jatkumista. Hintana: Saarikko vaihdettava Kulmuneihin.

Jos olisin Orpo, niin sopisin

[Jorma M.]

Analyysi: Kokoomus ja perussuomalaiset viettävät edelleen kuherruskuukautta äänestäjien kanssa

Kokoomusjohtaja Petteri Orpon kaavailema julkisia menoja leikkaava oikeistohallitus ei ole pelästyttänyt äänestäjiä, arvioi Ylen politiikan toimittaja Pekka Kinnunen.

[...]

Äänestäjien tuomio voi muuttua, jos julkisten menojen leikkaukset tai uudet työllistämistoimet koetaan epäoikeudenmukaisiksi.

Riikka Purran perussuomalaisilla on ehkä vielä muistissa, miten Timo Soinin perussuomalaisille kävi, kun Juha Sipilän (kesk.) hallituksen työvoimakustannusten alentamista tavoitellut yhteiskuntasopimus törmäsi ammattiyhdistysliikkeen seinään syksyllä 2015: PS:n kannatus lähes puolittui.

Yle 8.6.2023

Kannatus lähes puolittui Suomeen päästettyjen turvapaikanhakijoiden vuoksi. Yhteiskuntasopimuksen yhteyttä perussuomalaisten äänestäjille antamiin lupauksiin oli vielä vaikea hahmottaa, mutta PS-ministerien vähättelevä suhtautuminen irakilaisvyöryyn paljasti armotta, että tiukasta maahanmuuttolinjasta ei ollut tarkoituskaan pitää kiinni.

Pekka Kinnunen on ollut Ylen radio- ja TV-uutisissa yli 30 vuotta. Hän siis tietää mikä persujen kannatusta alensi 2015. Silti hän panee "maineensa" peliin ja valehtelee niin kuin jäsen Roope huomioi.

Kun katsoo läheltä Pekan olemusta (pituutta, ruumiinrakennetta, kasvoja yms), niin pystyy mielestäni päättelemään mistä hänen valehtelunsa on peräisin. Olemus kielii rajusta koulukiusaamisesta, mikä on synnyttänyt uhripersoonallisuuden, mikä on kanavoitunut jotenkin persuvastaisuudeksi.

Pekka ei ymmärrä, että maailmassa ei saa hyväksyntää muhkealla Ylen palkalla ja omakuvaansa tukevalla "journalismilla". Kun Pekka on seissyt nykyisen pilluhallituksen puheenjohtajien keskellä, niin naiset ovat nähneet hänessä vain säälittävän ja hyödyllisen idiootin.

[Pallopääkissa]

Kokoomus ja perus­suomalaiset jatkavat suosituimpina puolueina
Hallituspuolueiden kannatukset ovat säilyneet lähes muuttumattomina toukokuun mittaukseen verrattuna.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009669492.html