2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Huppupelikaani]

Ylen uusin kannatusmittaus osoittaa pieniä merkkejä maalituksen toimivuudesta.

Kokoomus on edelleen Ylen tänään torstaina julkaistun puolueiden kannatusmittauksen suurin puolue 22,1 prosentin kannatuksella. Laskua edellisestä mittauksesta on 0,4 prosenttiyksikköä.

Toiselle sijalle noussut SDP onnistui nostamaan kannatustaan 20,6 prosenttiin. Nousua on yhden prosenttiyksikön verran.

Kolmanneksi suurimman perussuomalaisten kannatus suli lähes prosenttiyksikön 20,2 prosenttiin.

PS:n kannatus suli. Mielenkiintoinen sanavalinta, vaikka muutos mahtuu kirkkaasti virhemarginaaliin:

Näin kannatusmittaus tehtiin

Taloustutkimus haastatteli 2 468 ihmistä.

Haastateltavilta kysyttiin, minkä puolueen ehdokasta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit olisivat nyt.

Haastattelut tehtiin 12.6.2023 - 4.7.2023

Puoluekantansa kertoi 1 909 haastateltavaa.

Virhemarginaali on 2 prosenttiyksikköä suuntaansa.

yle.fi 6.7.2023

E: Lisätty linkki ja kuva lukemista

[Emo]

Näihin valehtelevan mätämedian kiireessä tilaamiin ja julkaisemiin gallupeihin en usko sekuntiakaan.
Gallupeilla tehdään politiikkaa. Ihme, että ovat malttaneet tavoitella jonkin asteista uskottavuutta, eivätkä väitä kannatuksen romahtaneen 15%.

[Jaska Pankkaaja]

Näihin valehtelevan mätämedian kiireessä tilaamiin ja julkaisemiin gallupeihin en usko sekuntiakaan.
Gallupeilla tehdään politiikkaa. Ihme, että ovat malttaneet tavoitella jonkin asteista uskottavuutta, eivätkä väitä kannatuksen romahtaneen 15%.

Minä en tiedä paljonko nyt oli korjauskertoimia mutta tulos on aika uskottava. Mieletön media- ja ennennäkemätön somemyllytys tuottaa väkisinkin tulosta. Jossain vaiheessa vaalikarjakin kyllästyy kuulemaan 24/7 uutisia nazzeista jotka ovat vallassa jolloin sen teho hiipuu. Selvää on että myös hallitusvastuu laskee PS kannatusta.

[ämpee]

Mieletön media- ja ennennäkemätön somemyllytys tuottaa väkisinkin tulosta.

Aika lupaavan oloista, että tuloksena tuosta kaikesta oli mieletön ja ennennäkemätön 0,8%:n pudotus !!1!
Vihavasemmistolta alkaa käymään toimivat myrkkyhampaat vähiin.

[Kaarin M]

Mieletön media- ja ennennäkemätön somemyllytys tuottaa väkisinkin tulosta.

Aika lupaavan oloista, että tuloksena tuosta kaikesta oli mieletön ja ennennäkemätön 0,8%:n pudotus !!1!
Vihavasemmistolta alkaa käymään toimivat myrkkyhampaat vähiin.

Varsinkin, kun tutkimuksen virhemarginaali on +/- 2%. Persuthan voi olla tuon puitteissa jopa suurin puolue 

[Andy_81]

Tuo mediamyllyhän alkoi pyöriä vasta juhannusviikolla. Seuraava galluppi näyttää paremmin suuntaa ja kulmakerrointa, joka on ikävä kyllä alaspäin. Viimeisimmässä gallupissa saivat pään auki, eli "kannatus laskussa" ja tätä muistetaan tuoda hyvin esiin, jolla oma vaikutuksensa myös.

[Nuiva kansalainen]

^Kyllä se median paskan kauhominen huonosta "köyhiä ja työttömiä potkivasta" hallitusohjelmasta alkoi jo ennen juhannusta. Myös Rinteen hallituksen kannatus oli merkittävässä laskussa heti kauden alussa, vaikka mitään negatiivista uutisointia ei SDP:stä tietenkään tullut. Katsotaan mihin suuntaan kannatus osoittaa, kun hallituskausi etenee. PS ei todellakaan ole ensimmäistä eikä taatusti viimeistä kertaa vasemmiston ja median paskakampanjoinnin kohteena. Edellinen raju hyökkäys tuli jo ennen vaaleja AY-liikkeen, vasemmiston ja median suunnalta.

[Jaska Pankkaaja]

YLE mittasi taas:

Ylen kannatusmittaus: Kokoomus romahti ykköspaikalta
https://yle.fi/a/74-20043489

Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, SDP:tä äänestäisi 22,8 prosenttia vastaajista, kokoomusta 19,8 ja perussuomalaisia 19,2.

SDP nosti kannatustaan yli kaksi prosenttiyksikköä. Vaalivoittaja kokoomuksen kannatus laski 2,3 prosenttiyksikköä ja perussuomalaisten yhden prosenttiyksikön.

Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Jussi Westinen sanoo, että hallituspuolueiden laskeneeseen tulokseen vaikuttaa todennäköisesti kyselyn ajankohta.

– Heinäkuussa oli melkoista poliittista turbulenssia, kun hallitus oli jatkuvassa kohussa selvittelemässä rasismitapauksia, Westinen sanoo.
...
Kokoomus ja perussuomalaiset menettivät erityisesti naiskannattajia sekä alle 35-vuotiaita. Westisen mukaan taustalla voi olla se, että naiset ovat eri tutkimusten mukaan suvaitsevaisempia kuin miehet, suhtautuvat myönteisemmin monikulttuurisuuteen ja tuomitsevat herkemmin rasismin.

Rasismisyytösten keskellä ollut perussuomalaiset on menettänyt Ylen puoluekannatusmittauksessa suosiotaan vähemmän kuin pääministeripuolue kokoomus.

– Vaikuttaa siltä, että rasistiset kirjoitukset eivät ole ongelma suurelle osalle perussuomalaisten kannattajia, toteaa Taloustutkimuksen Westinen.

Westisen mukaan vaalien jälkeen on tyypillistä, että vaalit voittaneen puolueen kannatus pysyy korkealla, sillä moni ihminen "hyppää voittajavankkureiden kyytiin". Perinteistä hallituksen kuherruskuukautta ei siis tällä kertaa tullut Petteri Orpon (kok.) oikeistohallitukselle.

Kokkoomus ROMAHTI ja PS romahti myös, SDPee suurin!
Itse asiassa muutokset olivat yllättävänkin pieniä kun nyt stalinin-urut olivat laulaneet enemmän koskaan..

Lisätty uutisotsikko, kuvakaappaus ja lainaus tekstistä.

[Puuha-Pepe]

YLE mittasi taas:
https://yle.fi/a/74-20043489

Kokkoomus ROMAHTI ja PS romahti myös, SDPee suurin!
Itse asiassa muutokset olivat yllättävänkin pieniä kun nyt stalinin-urut olivat laulaneet enemmän koskaan..

Niin, rasismihan sopii persujen kannattajille kuin nenä naamaan, ei persujen kannatus siitä kärsi. Ennemmin kannattaa miettiä sitä, missä vaiheessa kokoomus alkaa huolestumaan kannatusluvuista. Toinen samanlainen pudotus niin aletaan olla "tarttis tehdä jotain" tilanteessa.

[Jaska Pankkaaja]

YLE mittasi taas:
https://yle.fi/a/74-20043489

Kokkoomus ROMAHTI ja PS romahti myös, SDPee suurin!
Itse asiassa muutokset olivat yllättävänkin pieniä kun nyt stalinin-urut olivat laulaneet enemmän koskaan..

Niin, rasismihan sopii persujen kannattajille kuin nenä naamaan, ei persujen kannatus siitä kärsi. Ennemmin kannattaa miettiä sitä, missä vaiheessa kokoomus alkaa huolestumaan kannatusluvuista. Toinen samanlainen pudotus niin aletaan olla "tarttis tehdä jotain" tilanteessa.

Sitten virheiden ja muun äärivasemmiston kanssa tekemään sitä Porvarillista politiikkaa! En mitenkään epäile etteikö p.urpo näin voisi tehdäkin. Sitten on hauska seurata miten kokoomusten kannattajat reagoivat, alkaisiko ne kuuluisat mannerlaatatkin jo lopultakin liikkua kesKustan tapaan? Maakuntien kalapuikko-kokoomuksille suurin syy on ollut äänestämättä PS on se että "PS on talouspoliittisesti aivan sossu vasemmistopuolue" kuten soinin heitoista olisi voinut päätelläkin.

[Eino P. Keravalta]

YLE mittasi taas:
https://yle.fi/a/74-20043489

Kokkoomus ROMAHTI ja PS romahti myös, SDPee suurin!
Itse asiassa muutokset olivat yllättävänkin pieniä kun nyt stalinin-urut olivat laulaneet enemmän koskaan..

Yle valaisee meitä:

Rasismikohuissa ryvettyneiden kokoomuksen ja perussuomalaisten riveistä lipeää nyt naisia ja nuoria.

Ei ole mitään rasismikohussa ryvettyneitä puolueita koska ei ole mitään rasismiakaan, sen tajuaa jokainen asioita seuraava.

Yle tosin puolueettomana tahona yrittää kaikin voimin ryvettää PS:ää ja Kokoomusta ja vain yksinkertaiset menevät siihen halpaan.

Vaikea uskoa demujen noin kovaan nousuun. Olisiko Yle laittanut vähän kannustuslisää edistääkseen hallituksen hajottamispyrkimyksiään? En myöskään usko, että nuoret valuvat pois Persuista, onhan puolue monien nuorten keskuudessa se suosituin puolue ja ne nuorethan niillä asemilla ryöstetään, tietävät kyllä mikä on ongelman nimi ja mikä puolue ainoana haluaa tehdä jotain ongelmalle.

[Leostoa]

Hivenen koomista että jengi reagoi hallitukseen (kokoomukseen) jo ennen kuin se on ehtinyt kunnolla aloittaa työnsä. Kokkareissa selvästi on enemmänkin sellaisia liikkuvia äänestäjiä, joita ei ole vielä rokotettu valtamedian harhaanjohtavia propagandavyörytyksiä vastaan. Meille PS-äänestäjille se on vanhastaan tuttua, ja koemme iloa äänestäessämme toisin kuin HS toivoisi. Näköjään liikkuvien äänestäjien osalta täyttä immuniteettia Göbbelsin oppien mukaiselle valtamedian yksipuoliselle ja organisoidulle propagandakampanjalle ei vielä ole. Onneksi on kuitenkin tuo some, niin sitä voidaan yrittää vastustaakin.

Asiassa on se valoisa puoli, että gallup-kannatuksensa laskiessa kokoomus motivoituu pitämään entistä tiukemmin kiinni nykyisestä hallituspohjasta. Olisihan kornia käydä toiset vaalit ja jäädä siellä kakkosesi, tuhlaajatyttöjen palatessa valtaan. Se, miten hallituksen heikko lenkki eli RKP suhtautuu gallup-notkahdukseen onkin oma, jättespännande kysymyksensä.

[Lahti-Saloranta]

Jotenkin huvittava tuo Ylen rasismikohu. Oma hainto on että koko rasismikohu on kokenut inflaation ja yksi jos toinenkin on huomannut ettei nuo kirjoitukset edes ole kummemmin rasistisia. Jos ihan oikeaa syytä halutaan etsiä niin ne ovat edessä olevat pakolliset leikkaukset. En ole asiantuntija mutta melkein lyön pääni pantiksi että kokoomuksen pudotus ja demarien nousu johtuu juuri noista tulevista leikkauksista eikä Purran vanhoilla viesteillä eikä Junnilan terroristien uhreille pitämällä muistopuheella ole merkitystä.
Ilkeä jos olisin niin väittäisin että SDPn nousu johtui siitä kun Marin luopui sen puheenjohtajuudesta.

[Huppupelikaani]

YLE jankkaa analyysissaan edelleen samaa vanhaa virttä Soinin ajan PS:n romahduksesta. Siinä kohtaa mihinkään säkeistöön ei kuulu maahanmuutto, mutta odotas kun päästään Purraan, niin jo löytyy, vaikka mitään ei ole edes (vielä) tehty.

Analyysi: Entiselle pääministerille voi tehdä hyvää kadota, mutta nykyiselle mökkireissu ei näytä sopivan


Hyväntahtoiselta vaikuttava pääministeri Orpo oppi neljän oppositiovuoden aikana tiukan kielenkäytön, mutta hänen pitäisi saada oma hallituksensa ruotuun, kirjoittaa politiikan toimittaja Kristiina Tolkki.

Keskikesä on ihmeitä täynnä.

Kuumimman kesälomakauden aikana Ylen kannatusmittauksen kärjessä meni järjestys uusiksi. Ykköseksi nousi suurin oppositiopuolue SDP. Kakkoseksi putosi kokoomus ja kolmantena tulee perussuomalaiset.

———

Lomailevan pääministerin Petteri Orpon (kok.) kannatukselle lomailu ei ole tehnyt yhtä hyvää. Kokoomus putosi kakkoseksi 19,8 prosentin kannatuksella. Pudotusta edelliseen mittaukseen tuli 2,3 prosenttiyksikköä. Edellisen kerran kokoomuksen kannatus jäi alle 20 prosentin kesällä 2021.

———

Perussuomalaisten kannatukselle rasismikeskustelusta on ollut huomattavasti vähemmän haittaa. Kannatus putosi yhden prosenttiyksikön ja on nyt 19,2 prosenttia. Taloustutkimuksen tausta-aineiston perusteella perussuomalaiset on menettänyt naiskannattajia ja alle 35-vuotiaita.

Toisin kävi vuonna 2015, kun perussuomalaiset nousi ensimmäistä kertaa hallitukseen. Silloinen puheenjohtaja Timo Soini sai kauan havittelemansa ulkoministerin salkun ja antoi hurmoksessaan hallitusneuvotteluissa liikaa periksi pääministeri Juha Sipilälle (kesk.).

Sipilä ajoi Suomeen kilpailukykysopimusta ja työntekijöiden oikeuksia heikentäneitä pakkolakeja. Soinin johtamille perussuomalaisille työntekijöiden oikeuksiin puuttuminen oli katastrofi: eduskuntavaalien kannatuksesta (17,7 prosenttia) suli puolessa vuodessa puolet pois.

Nyt näyttää siltä, että perussuomalaisten äänestäjät ovat saaneet juuri sitä, mitä ovat tilanneet. Puheenjohtaja Riikka Purra sai hallitusohjelmaan tiukkoja kiristyksiä maahanmuuttoon ja leikkauksia kehitysapuun.

———

yle.fi 3.8.2023

Mitähän ylen mielestä konkreettisesti tarkoittaa saada hallitus ruotuun? Vastuullinen media on valmis kaivamaan rikostuomioidenkin uhalla kaikki mahdollinen vuosien takaisista yksityisviesteistä lähtien vahingoittaakseen hallitusta. Miten ruotuun saaminen on ylipäätään edes mahdollista, kun sitä vastaan taistelee kolonna, jonka aseena ovat menneet, asiayhteyksistä irrotetut asiat? Pitäisikö ennemminkin saada media ruotuun, tai edes joku roti?

[Roope]

Yle: Analyysi: Entiselle pääministerille voi tehdä hyvää kadota, mutta nykyiselle mökkireissu ei näytä sopivan 3.7.2023

Perussuomalaisten kannatukselle rasismikeskustelusta on ollut huomattavasti vähemmän haittaa. Kannatus putosi yhden prosenttiyksikön ja on nyt 19,2 prosenttia. Taloustutkimuksen tausta-aineiston perusteella perussuomalaiset on menettänyt naiskannattajia ja alle 35-vuotiaita.

Toisin kävi vuonna 2015, kun perussuomalaiset nousi ensimmäistä kertaa hallitukseen. Silloinen puheenjohtaja Timo Soini sai kauan havittelemansa ulkoministerin salkun ja antoi hurmoksessaan hallitusneuvotteluissa liikaa periksi pääministeri Juha Sipilälle (kesk.).

Sipilä ajoi Suomeen kilpailukykysopimusta ja työntekijöiden oikeuksia heikentäneitä pakkolakeja. Soinin johtamille perussuomalaisille työntekijöiden oikeuksiin puuttuminen oli katastrofi: eduskuntavaalien kannatuksesta (17,7 prosenttia) suli puolessa vuodessa puolet pois.

Toimittajan tarina ei pidä paikkaansa.

Perussuomalaisten kannatuksen sulaminen johtui irakilaisten turvapaikkasurffaajien tulvasta, jolle hallitus ja Soini eivät suostuneet tekemään mitään paitsi nostamaan vastaanottovalmiuden tuhanteen surffaajaan päivässä. Sdp:n nostattama ay-meteli työntekijöiden oikeuksista tuli vasta myöhemmin, eikä sillä näyttänyt olleen enää juurikaan vaikutusta perussuomalaisten kannatukseen.

Vastaavasti PS:n kannatus nousi myöhemmin Halla-ahon aikana takaisin ja vieläkin suuremmaksi nimenomaan maahanmuuttolinjausten, ei työmarkkinapolitiikan vuoksi.

Nyt näyttää siltä, että perussuomalaisten äänestäjät ovat saaneet juuri sitä, mitä ovat tilanneet. Puheenjohtaja Riikka Purra sai hallitusohjelmaan tiukkoja kiristyksiä maahanmuuttoon ja leikkauksia kehitysapuun.

Maahanmuuton kiristykset jäivät onnettoman pieniksi kuten myös kehitysapuleikkaukset. Maahanmuuton kiristyksiä voi verrata Sipilän hallituksen tekemiin, kun silloin poistettiin humanitaarisen suojelun kategoria ja kiristettiin perheenyhdistämistä, mutta kehitysapuleikkaukset jäivät jo selvästi pienemmiksi kuin Sipilän hallituksen tekemät.

On sitten eri asia, mitä väärää tietoa levittävän valtamedian varassa olevat äänestäjät luulevat.

Meteliä hallituksessa on pitänyt poikkeuksellisesti myös RKP, mutta puolueen kannatus pyörii yhä neljän prosentin tietämillä. Suuria muutoksia ei näy myöskään hallituspuolue kristillisten kannatuksessa.

Oppositiossa vihreiden uusi puheenjohtaja Sofia Virta ei ainakaan vielä ole saanut puolueen suosiota nousuun. Kannatus päinvastoin putosi hivenen ja on nyt kahdeksan prosenttia.

Uudet kasvot eivät totisesti aina auta. Näin päätteli vaalitappion jälkeen keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko ja päätti jäädä. Keskustan kannatus sinnittelee 10,7 prosentissa. Tulos on hivenen parempi kuin edellisessä kannatusmittauksessa, mutta nousukiito on vielä kaukana horisontissa.

[ikuturso]

Viimeiseen gallupiin vastasi 1963/2509, eli 78%

Kesäkuun gallupiin vastasi 1711 ihmistä ja toukokuiseen yli 2000.

Kertoo otoksen vaihtelevuudesta.

Ylen uutisen kommenttiosastossa gallup osoittaa aukottomasti rasismin vaikutuksen ja suomalaisten rasistisuuden. Eli kun hallitus on rasisteja, se näkyy kannatuksen putoamisesta. Mutta koska kannatus on edelleen kova, suomalaiset ovat rasisteja.

Eli suomalaiset eivät tykkää rasisteista -> kannatus laskee.
Mutta koska kannatus on korkealla -> suomalaiset ovat rasisteja.

Tämän loistavan parviälynomaisen kansalaisraadin tuloksena voidaan julkistaa loppupäätelmä:
rasistit eivät tykkää rasisteista. M.O.T.

-i-

[Köhösen Keijo]

Jos haluat pitää saavutetuista eduista kiinni ja jotkut puolueet ovat niihin mahdollisesti kajoamassa ja sinun annetaan tehdä kysely kannatusluvuista, niin minkä puolueiden kannatusta viilaisit tällä hetkellä esimerkiksi virhemarginaalin verran alaspäin ja minkä puolueiden ylöspäin?

[Uuno Nuivanen]

Puna-armeijan hyökkäyksen takia salapersuja on luultavasti entistäkin enemmän.

[Muuttohaukka]

Puna-armeija ei ole syöksyn takana. Takana ovat ihan omat puolueen pellet. PS tippuu tipumistaan tuonne 15 prosentin kieppeille.
Prosenttien putoaminen on syöksykierre, joka jatkuu ja päätepiste on tuo oma normikannatus.

Ihan hyvä kokoomukselle, ihan hyvä persuille, että ei kiinnosta heidän hallituspolitiikkansa. Vaikka on viritelmä nostaa Suomi suosta, eivät nämä kuristukset vie eteenpäin kuin demareita.

Rasismijutut paheveat ja lisäävät syöksyä ja syksyllä sitten uudet vaalit. Olisiko kannattanut jäädä oppositioon? Olisi.

[Jorma M.]

Yle: Analyysi: Entiselle pääministerille voi tehdä hyvää kadota, mutta nykyiselle mökkireissu ei näytä sopivan 3.7.2023

Perussuomalaisten kannatukselle rasismikeskustelusta on ollut huomattavasti vähemmän haittaa. Kannatus putosi yhden prosenttiyksikön ja on nyt 19,2 prosenttia. Taloustutkimuksen tausta-aineiston perusteella perussuomalaiset on menettänyt naiskannattajia ja alle 35-vuotiaita.

Toisin kävi vuonna 2015, kun perussuomalaiset nousi ensimmäistä kertaa hallitukseen. Silloinen puheenjohtaja Timo Soini sai kauan havittelemansa ulkoministerin salkun ja antoi hurmoksessaan hallitusneuvotteluissa liikaa periksi pääministeri Juha Sipilälle (kesk.).
Sipilä ajoi Suomeen kilpailukykysopimusta ja työntekijöiden oikeuksia heikentäneitä pakkolakeja. Soinin johtamille perussuomalaisille työntekijöiden oikeuksiin puuttuminen oli katastrofi: eduskuntavaalien kannatuksesta (17,7 prosenttia) suli puolessa vuodessa puolet pois.

Toimittajan tarina ei pidä paikkaansa.

Toimittaja Kristiina Tolkki ei kuulu vihreisiin, demareihin eikä kokoomuksen globalistisiipeen, vaan on kommunisti. Heitäkin on Ylessä edelleen. Ja tuo "työntekijöiden oikeuksiin puuttuminen" on (pääsyyksi) paitsi paikkansa pitämätöntä, myös valehtelua.

[Caucasian]

Tuloshan on yllättävän hyvä perussuomalaisille. Kokoomuksen kannattajat ovat säikähtäneet enemmän tätä rasismiulinaa. Median massiivinen operaatio perussuomalaisten leimaamiseksi jonkinlaisiksi ali-ihmisiksi ei onnistunut. Ihmiset ovat sittenkin fiksumpia kuin toimittajat luulivat. Voisi ennustaa, että kun ilma loppuu tästä olette rasisteja möykästä, niin kannatus kääntyy taas kasvuun.
Riikka voi olla tyytyväinen. Onneksi ei lähdetty matelemaan median edessä. Nyt vaan pää kylmänä ja oikeastaan voi alkaa vastaamaan medialle rohkeammin  että itse yritätte horjuttaa yhteiskuntarauhaa jne. jne.
Hyvin menee.
Petterille vinkki, ala sinäkin pistää kampoihin medialle. Nythän kokkareilla tippui enemmän koska myötäilivät mediaa ja persuilla vähemmän, koska eivät lähteneet samaan leikkiin.

[Lahti-Saloranta]

Perussuomalaisten kannatukselle rasismikeskustelusta on ollut huomattavasti vähemmän haittaa. Kannatus putosi yhden prosenttiyksikön ja on nyt 19,2 prosenttia. Taloustutkimuksen tausta-aineiston perusteella perussuomalaiset on menettänyt naiskannattajia ja alle 35-vuotiaita.

Toisin kävi vuonna 2015, kun perussuomalaiset nousi ensimmäistä kertaa hallitukseen. Silloinen puheenjohtaja Timo Soini sai kauan havittelemansa ulkoministerin salkun ja antoi hurmoksessaan hallitusneuvotteluissa liikaa periksi pääministeri Juha Sipilälle (kesk.).
Sipilä ajoi Suomeen kilpailukykysopimusta ja työntekijöiden oikeuksia heikentäneitä pakkolakeja. Soinin johtamille perussuomalaisille työntekijöiden oikeuksiin puuttuminen oli katastrofi: eduskuntavaalien kannatuksesta (17,7 prosenttia) suli puolessa vuodessa puolet pois.

Entäpä jos toimittaja Tolkki on oikeassa tuossa perussuomalaisten kannatuksen laskun syystä 2017, jos se tosiaan johtui työntekijöiden oikeuksiin puuttumisesta. Sitten tuli puoluekokous ja Soiniin tyytymättömät Hallapersut valtasivat puolueen. Oliko sen valtauksen syy jokin muu kuin tuo mikä Tolkin mielestä pudotti puolueen kannatuksen. Tolkin kollegoiden mukaan ei sillä ihmisvihamieliset natsithan sen puolueen valtasivat eikä sitä sitten samaksi tunnistanut. Seuraavissa vaaleissa se kannatus tuli takaisin mutta perussuomalaisista irtaantuneiden ja hallituksessa jatkaneiden Soinin johtamien sinisten kannatus jäi olemattomiin. Nyt sitten noiden Tolkkien pitäisi päättää että oliko hyvä juttu kun persujen puolue vallattiin ja mikä nosti sen kannatuksen entisiin lukemiin kun se työntekijöiden oikeuksia heikentänyt porukka oli eronnut puolueesta. Entäpä tämä persujen kannatyksen syöksy, johtuuko se siitä että persut antoivat hurmoksessaan hallitusneuvotteluissa liikaa periksi Orpolle ja RKPlle.

[Caucasian]

^Jos kerran puolueen kaappaaminen on noin helppoa, niin kaapataan joku vasemmistopuolue, ei muuta kuin jäseniksi vaan ja kääntämään puolueiden kelkkaa. "Vihreiden natsisiipi"   
Eikös Väyrynen kuulunut KePuun ja johonkin omaan puolueeseen samaan aikaan? Että... 

[Uuno Nuivanen]

^Jos kerran puolueen kaappaaminen on noin helppoa, niin kaapataan joku vasemmistopuolue, ei muuta kuin jäseniksi vaan ja kääntämään puolueiden kelkkaa. "Vihreiden natsisiipi"   
Eikös Väyrynen kuulunut KePuun ja johonkin omaan puolueeseen samaan aikaan? Että... 

"Kaappaus" ei ole ihan yhtä "helppoa" muissa puolueissa, koska vain Persuilla on demokraattinen 'mies (tai nainen) ja ääni' -sääntö puoluekokouksessa, eli puolue ei valitse politrukkeja joista jäsen sitten saisi muka valita edustajien välityksellä.

[Pallopääkissa]

Persuille mitattu 19,2 prosentin kannatus on 0,9 prosenttiyksikön tiputus vaalitulokseen eli 20,1 prosenttiin nähden. Jos tässä on persujen kannatuspohja, tästä on sitten hyvä nousta takaisin.

Kokoomuksen tiputus on hyvä muistutus kokoomukselle siitä että punamediaa ei kannata mielistellä. Kokoomuksen pitää saada osa punamedian paskanheitosta ettei kaikkea paskaa heitetä pelkästään persuja kohti.

[sutki]

"Kaappaus" ei ole ihan yhtä "helppoa" muissa puolueissa, koska vain Persuilla on demokraattinen 'mies (tai nainen) ja ääni' -sääntö puoluekokouksessa, eli puolue ei valitse politrukkeja joista jäsen sitten saisi muka valita edustajien välityksellä.

Vihreillä on käytössä jäsenäänestys ja jokaisella jäsenellä on käytössään yksi ääni. Sitä en tiedä mitä tekisivät jos uusia jäsenhakemuksia alkaisi tulla ovista ja ikkunoista.. Tarkoittaako jäsenmaksun maksaminen sitten automaattisesti sitä että on otettava jäseneksi, en tiedä.
https://www.vihreat.fi/puoluekokous2023/tietoa-jasenaanestyksesta/

[sancai]

Persuille mitattu 19,2 prosentin kannatus on 0,9 prosenttiyksikön tiputus vaalitulokseen eli 20,1 prosenttiin nähden. Jos tässä on persujen kannatuspohja, tästä on sitten hyvä nousta takaisin.

Kokoomuksen tiputus on hyvä muistutus kokoomukselle siitä että punamediaa ei kannata mielistellä. Kokoomuksen pitää saada osa punamedian paskanheitosta ettei kaikkea paskaa heitetä pelkästään persuja kohti.

Perussuomalaisten kannatus tuppaa heittelehtimään rajusti. Kannattaa varautua, että tästä mennään vielä reilusti alaspäin, jos ei tänä vuonna, niin jossain vaiheessa hallitustaipaleen aikana. Eduskuntavaalien lähestyessä Perussuomalaisilla on taipumus korvata kannatusmenetyksensä, kun yhteiskunta aktivoituu vaalihumuun.

Nyt vaan loman jälkeen työn touhuun ja kiristyksiä maahanmuuttoon ja rikostuomioihin tulemaan mahdollisimman nopealla aikataululla. PS tarvitsee konkreettisia voittoja hallituksessa, jotta kannatus säilyy. Euroopassa ns. "populistiset" puolueet säilyttävät kannatuksensa hallitusyhteistyössä, kun vaan saavat aikaan kiristyksiä maahanmuuttoon. Jos se ei onnistu, käy Soinit. Perussuomalaiset ei ole yhden asian puolue, mutta ilman maahanmuuttoa, Perussuomalaisia ei olisi. Se on PS:n kannatuksen ydin ja sen takia Perussuomalaisilla on vähemmän huolestumista kannatuksen heittelehtimisessä, kuin muilla puolueilla. Syy Perussuomalaisten kannatukselle, elli maahanmuuton ongelmat, eivät ole katoamassa mihinkään. Maahanmuutto on ikään kuin muiden puolueiden Perussuomalaisille heittämä pelastusrengas, Maahanmuuton epäonnistuminen nostaa Perussuomalaiset aina pinnalle, kun kannatus vähenee.

Edit, lisäys:
Hopeareunus synkän pilven ympärillä on Vihreiden kannatuslasku. "Rassismikohun" voisi olettaa satavan Perussuomalaisten "vastavoiman", eli vihreiden laariin. Ei sada. Vaikuttaakin siltä, että Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannatus on notkahtanut sen takia, että ihmiset ovat säikähtäneet median luomaa kaaosta ja ovat siirtäneet kannatustaan kohti "neutraalia" puoluetta, eli SDP:tä, kun muistelevat miten kivaa ja rauhallista ja harmonista oli viime hallituskauden aikana. Sanna Marin on kadonnut julkisuudesta, eikä puolueella ole edes käytännössä puheenjohtajaa. Täydellinen "EOS"-puolue siis tällä hetkellä vähemmän poliittisesti aktiivisille ihmisille.

[Hakkapeliitta]

Jatkuvat mediakohut vaikuttaa ihmisiin siten, että vaikka yksittäisissä kohuissa ei nähtäisi mitään ihmeellistä, ihmiset alkaa ajattelemaan, että ei savua ilman tulta. Ihminen voi ajatella myös niin, että vaikka olisi kaikista kohuista eri mieltä, tämä hallitus on liian epävakaa, ja ennemmin siirrytään kannattamaan sellaisia puolueita jotka tuo vakautta. Eli tavallaan nöyrrytään mediaterrorin edessä. Perussuomalaisiten kannattajiin tämä vaikuttaa kaikkein vähiten. Uskon, että suurin osa persuista olisi ollut vaalien jälkeen tyytyväinen elokuun galluplukemaan, jos ollaan hallituksessa. Kokoomuksen kannattajilla ei ole ihan niin paljon kokemusta mediaryöpytyksestä.

[sancai]

Jatkuvat mediakohut vaikuttaa ihmisiin siten, että vaikka yksittäisissä kohuissa ei nähtäisi mitään ihmeellistä, ihmiset alkaa ajattelemaan, että ei savua ilman tulta. Ihminen voi ajatella myös niin, että vaikka olisi kaikista kohuista eri mieltä, tämä hallitus on liian epävakaa, ja ennemmin siirrytään kannattamaan sellaisia puolueita jotka tuo vakautta. Eli tavallaan nöyrrytään mediaterrorin edessä. Perussuomalaisiten kannattajiin tämä vaikuttaa kaikkein vähiten. Uskon, että suurin osa persuista olisi ollut vaalien jälkeen tyytyväinen elokuun galluplukemaan, kun ollaan hallituksessa. Kokoomuksen kannattajilla ei ole ihan niin paljon kokemusta tällaisesta.

Kyllä. Media ehdollistaa yhdstämään tämä hallitus ahdistukseen, ristiriitoihin, negatiivisuuteen ja kaaokseen. Sanna Marinin hallitusta brändättiin taas turvalliseksi, äidilliseksi, vakaaksi ja harmoniseksi, kun Rinne saatiin samantyyppisellä kohutuksella häädettyä pois.

Miten tähän pitää sitten reagoida? Median huuto pitää jättää omaan arvoonsa, täytyy yrittää viestiä sitä, että me olemme tuon kakanheiton yläpuolella. Täytyy yrittää viestiä rauhallista ja vakaata sanomaa valtamedian ulkopuolelta. Some-käyttäytymistä voisi suitsia. Ei tingitä senttiäkään maahanmuuttokritiikistä, mutta sen Twitterin vittuiluun ja sutkautteluun osallistumisen voisi jättää vähemmälle. Myös puhemies Halla-aho voisi jättää ne sarkastiset ja vittuilevat lauseet pois päivityksistään; asiasisältö on tarpeeksi jytkyä ilmankin. Ja muiden hallituspuolueiden on sitouduttava siihen, että puolueiden välisiä kiistoja ei käydä median tai somen kautta. Riikan on tämä heille paalutettava. Täytyy viestiä arvokkuutta ja asiallisuutta, siis sitä ei oikeaa, ei sitä, mitä vihervasemmisto vaatii "sivistysporvareilta".

[Paawo]

Demarien nousu on selitettävissä sillä että yleinen tyytymättömyys hallitusohjelmaan on nyt kovimmalla äänellä ulistu demarien laitahyökkääjien Lindtman+Mäkynen suilla.  Herrojen sanomisilla on myös mediakentän täysi tuki.

Kepun ja vas+vihr kannatus lienee puolestaan silkkaa huojuntaa.

Mutta oikeasti, mitä väliä? Eduskuntavaalit ovat taas 2027.