2011-03-07 Yle: Ruotsalaisministeri huolissan Suomen kielikeskustelusta

[-gentilhommehki-]

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/03/ruotsalaisministeri_huolissaan_suomen_kielikeskustelusta_2415762.html

TAUSTA: Ruotsalaisministeri huolissaan Suomen kielikeskustelusta
julkaistu tänään klo 16:00
Ruotsin hallituksessa tunnetaan huolta suomenruotsalaisten asemaa koskevasta keskustelusta Suomessa. Muun muassa vähemmistökysymyksistä vastaava integraatioministeri Erik Ullenhage on huolissaan Suomen keskustelun sävystä, joka on tuttu muualtakin Euroopasta.

- Minua huolestuttavat tällaiset eri maissa käytävät keskustelut, joissa käännytään vähemmistöjä tai pakolaisia vastaan. Se ei ole maalle hyväksi, Ruotsin integraatioministeri Erik Ullenhag muotoilee.

Hän tarkentaa, että tämä huoli koskee myös Suomen keskustelua, kun siinä käännytään vähemmistöä vastaan.

Ullenhag uskoo että maat, jotka eivät kunnioita vähemmistöjään ovat nykymaailmassa loppujen lopuksi häviäjiä, kun riippuvuus kansainvälisestä kaupasta ja kanssakäymisestä vain kasvaa.

Terveisiä vaalikampanjaan
Liberaalia kansanpuoluetta hallituksessa edustava Ullenhag sanoo, että Suomen vaalikampanjaa pitää tietysti kommentoida hiukan varoen, mutta hänellä on terveisiä.

- Haluaisin lähettää sellaisen viestin Suomen vaalikampanjaan, että ruotsinkielinen vähemmistö on tärkeä osa Suomen historiaa ja nykyaikaa ja niin pitäisi olla myös tulevaisuudessa, Erik Ullenhag sanoo.

Hänen mielestään Suomen kannattaisi pitää huolta ruotsin kielestä.

Ruotsissa asuvat suomalaiset muistuttavat ajoittain siitä, että suomen kielen aseman edistäminen Ruotsissa voi olla riippuvainen siitä, miten ruotsin kieltä kohdellaan Suomessa, tai ainakin siitä, millainen mielikuva on ruotsin kielen asemasta.

Suomen kielikeskustelu on viime aikoina saanut jonkin verran huomiota Ruotsissa. Lundin yliopiston historianprofessori Dick Harrison vertasi jokin aika sitten keskustelua suomenruotsalaisista keskusteluun juutalaisista 1930-luvun Saksassa. Alun perin suomenruotsalaisen ajatushautomon Magman nettisivuilla esitetty pohdiskelu päätyi iltapäivälehti Expressenin juttuun. Juttu oli otsikoitu "ruotsin kielen viimeinen taistelu Suomessa". Siinäpä vähän Suomi-kuvaa tavallisille ruotsalaisille, jotka eivät juuri tunne ruotsin kielen asemaa Suomessa.

YLE Uutiset / Tom Kankkonen, Tukholma

[Taikakaulin]

Mitä se ylipäätään ruotsalaisille kuuluu, miten me kohtelemme ruotsinkielistä vähemmistöä täällä? Hehän ovat Suomen kansalaisia, eivät Ruotsin. Asia ei kuulu heille mitenkään.

Niin ja kohteluhan tapahtuu silkkihansikkailla, jos sitä mietitään.

[Jouko]

Joopajoo taas. Ruotsinkielisethän ovat täällä kuin neekerit Etelä-Afrikassa 80-luvulla ja juutalaiset natsi-Saksassa 30-40-luvulla.

Ja kaikki lähti siitä onko suomenkielisten pakko opiskella ruotsia ilman toista vaihtoehtoa.


edit: tarkennuksia ilmaisuun

[Luotsi]

Kaikkein järkyintä nazia olisi jos ruotsin asema suomessa alkaisi jotenkin muistuttaa suomen asemaa ruotsissa 

[Lauri Karppi]

Ministerin kommentit eivät ole kovin järkeviä kahdesta syystä:

1) Suomen kielen status on Ruotsissa huonompi, kuin ruotsin kielen Suomessa.

2) Miten vähemmistöjen "kohtelu" vaikuttaa ulkomaankauppaan? Taas sekoitetaan monikulttuurisuus siihen, että ostamme tai myymme tavaroita muihin maihin.

[Mika Mäntylä]

Jos halutaan välttämättä verrata ruotsinkielisten asemaa johonkin historian tilanteeseen, niin minulle tulee ensimmäisenä mieleen takavuosien Etelä-Afrikan valkoihoiset. Etuoikeutettu vähemmistöhän se on.

[Uljanov]

Kannattaa muistaa, että Ruotsissa tieto Suomen asioista tulee pitkälti RKP:lta tai sen medialta. Jos toimittajiin on luottamista, niin Suomessa ei ole yhtäkään kirjeenvaihtajaa Ruotsista. RKP:n mielestä keskustelukin pakkoruotsin lakkauttamisesta on suurin piirtein verrattavissa kansanmurhan suunnitteluun. Ja tämän käsityksen he välittävät myös eteenpäin.

[Eino P. Keravalta]

Haluaisin lähettää sellaisen viestin Suomen vaalikampanjaan, että ruotsinkielinen vähemmistö on tärkeä osa Suomen historiaa ja nykyaikaa ja niin pitäisi olla myös tulevaisuudessa, Erik Ullenhag sanoo.

Ja sinulle, Erik, haluaisin lähettää sellaisen viestin, että kasvava määrä Suomen ruotsinkielisiä äänestää Persuja. Meidänkin kotona on yksi.

[Parasiittiö]

Pakkoruotsijärjestelmän kriittinen tarkastelu = suomenruotsalaisten kansanmurha Natsi-Saksan tyyliin. Näinkös se menee näitten mielestä vai?

Valitettavasti en nyt vaan koe suomenruotsalaisia niin aateliseksi kansanryhmäksi, että pitäisin järkevänä Suomen jokaiselta suomenkieliseltä suomalaiselta niitten kielen pänttäyksen vaatimista nykyiseen malliin. Siihen ei minkään (eittämättä asiaa edes kunnolla ymmärtämättömän) ruotsalaisministerin vinkumiset paljon auta.

[Suvaitsija]

Onko Ruotsissa kaikki kansalaiset pakotettu opettelemaan suomea koulussa? Vai syyllistytäänkö siellä kenties 30-lukulaiseen natsismiin ja apartheidiin? Muutenkin olen huolissani siitä, miten Ruotsi aikoo hoitaa tuhansien miljardien arvoisen ulkomaankauppansa Somalian kanssa, mikäli joka ikinen ihminen ei siellä pakoteta ala-asteelta lähtien opettelemaan somaliaa.

[Jaakko Sivonen]

Ruotsalaisministerit voivat olla mitä mieltä tahansa, mutta heidän mielipiteillään ei siltikään ole mitään väliä Suomen asioista päätettäessä. Ruotsalaisministerin puuttuminen Suomen politiikkaan pikemminkin vain alleviivaa virallisen kaksikielisyyden poistamisen tarvetta.

On se ihme, kun mikään ei ole riittävää, mitä tulee maailman hemmotelluimman vähemmistön etuoikeuksiin. Haluaisiko ministeri alistaa meidät suomenkieliset orjiksi? Nykyinen hallitushan on jo sitä mieltä, että suomenkielisten tulee olla ruotsinkielisten palvelijoita; sillähän pakkoruotsiakin perustellaan.

Natsi-kommentti taas oli niin ääliömäinen, ettei siihen jaksa sanoa yhtään mitään, koska sen pitempi kommentoiminen tarkoittaisi, että sen lausuja olisi muka vakavasti otettava keskustelukumppani.

[Veli Karimies]

Ruotsalaisministerit näyttäs kovasti arvostelevan muita maita, kun oma maa on samalla menossa kohti helvettiä.

[Ant.]

Ruotsi on eittämättä maailman itsekriittisin maa, mitä tulee kanssakäymiseen kolmannen maailma vähemmistöjen kanssa. Jostain syystä Ruotsilta kuitenkin löytyy Suomen kanssa asioidessaan sellaista ylimielisyyttä, jota voisi luulla löytyvän korkeintaan joltain arabidiktaattorilta.

Onhan se nyt kaikille selvä, että suomenruotsalaisten asema on miljoona kuin kertaa parempi täysin verrattavissa olevien ruotsinsuomalaisten. Jos se, että jo keskustelu suomenruotsalaisten kieltämättä hieman etuoikeutetusta asemasta on natseilua, niin mitä sitten on se, millä tavalla Ruotsi kohtelee ruotsinsuomalaisia? Niin kauan, kun suomi ei ole Ruotsin virallinen kieli, kaikki kauan kuin kaikki ruotsalaiset eivät joudu opiskelemaan koulussa suomea, niin kauan kuin Ruotsin valtiollinen TV ja radio eivät syydä kaiken aikaa suomenkielistä ohjelmaa ulos ja niin kauan kun Ruotsista puuttuu kattava ja kaikille tasoille yltävä suomenkielinen kouluverkosto, ei Ruotsilla ole minkäänlaista moraalista oikeutta arvostella Suomen vähemmistöpolitiikkaa suomenruotsalaisten suhteen.

Jos Suomella olisi Suomen etuja ajava pää- tai ulkoministeri, hän sanoisi tämän Ruotsille. Sanoisi, että jos täällä joku kohtelee kielivähemmistöä natsien ottein niin te. Sekä nykyään että historiallisesti. Mutta valitettavasti Suomella ei ole tällaista ministeriä. Ruotsi voi vaikka heittää ruotsinsuomalaiset mereen ja Suomen poliittinen eliitti taputtaa kilvan ja todennäköisesti hyppää perässä, jos joku ruotsalainen ministeri tai professori sitä pyytää.

[Almost human]

Haluaisin lähettää sellaisen viestin Suomen vaalikampanjaan, että ruotsinkielinen vähemmistö on tärkeä osa Suomen historiaa ja nykyaikaa ja niin pitäisi olla myös tulevaisuudessa, Erik Ullenhag sanoo.

Ja sinulle, Erik, haluaisin lähettää sellaisen viestin, että kasvava määrä Suomen ruotsinkielisiä äänestää Persuja. Meidänkin kotona on yksi.

Meidän kotona niitä on kolme .

[jmm]

Nuo ruotsalaisministerit tietävät Suomen kielipotiittisesta tilanteesta tasan sen mitä RKP ja muut pakkoruotsia kannatavat tahot ovat heille kertoneet. Todennäköisesti tuollekin ministerille on kerrottu valheita. Ei hän muuten kehtaisi sanoa tuollaista.

[matkamasentaja]

"Ullenhag uskoo että maat, jotka eivät kunnioita vähemmistöjään ovat nykymaailmassa loppujen lopuksi häviäjiä, kun riippuvuus kansainvälisestä kaupasta ja kanssakäymisestä vain kasvaa".

Jos emme nuole suomenruotsalaisten pyllyä, miten se vaikuttaa Suomen ja Venäjän, tai Suomen ja Kanadan väliseen kauppaan?.

[OTU]

Ministerin kommentit eivät ole kovin järkeviä kahdesta syystä:

1) Suomen kielen status on Ruotsissa huonompi, kuin ruotsin kielen Suomessa.

2) Miten vähemmistöjen "kohtelu" vaikuttaa ulkomaankauppaan? Taas sekoitetaan monikulttuurisuus siihen, että ostamme tai myymme tavaroita muihin maihin.

Aivan. Eikö ministerille sovi vastavuoroisuus: pistetään ruåtsinkielen asema yhtä hyväksi Suomessa kuin suomenkielen asema on nyt Ruåtsissa

[jupeli]

Lainaus jmm:"Todennäköisesti tuollekin ministerille on kerrottu valheita. Ei hän muuten kehtaisi sanoa tuollaista."

Johan itse ulkoministerimme myönsi taannoin kertovansa ulkomailla suomenruotsalaisten elämisestä ja kulttuurista suomessa.

Veikkaan lujasti, että esim. Ruotsiin ja Norjaan on suomen ruotsinkielisen vähemmistön "mainosmiesten" toimesta jo vuosikymmeniä välitetty täysin huuhaa tietoa Suomen kielioloista ja he elävätkin kahden hatun alla. Suomessa herrakansana ja ulkomailla riistetynä Suomen  sivistyneistönä.

Kuullessaan asioiden oikeat laidat tavallinen ruotsalainen ja norjalainen ihmettelevät sitä epäreiluutta, jonka alaisina suomalaiset ovat, ja johonka "alaisuuteen" suomenkieliset eivät itse vaikuta.

En usko minäkään, että ministeritason valtiomies lähtisi ilman "varmaa pohjaa" puhumaan asioista, joista ei ymmärrä tuon taivaallista.
Pohja vain taisi pettää ja asia tullee kääntymään pakkoruotsitamisvastaiseksi.

Toivottavasti joku suomalaisten ja suomalaisuuden asiaa ajava yhdistys laittaisi ko. ministerille seikkaperäisen selvityksen asioiden oikeasta laidasta.
Uskoisin, että asia rekisterisöidään muissakin pohjoismaissa, ja onkin hyvä jos asioiden todellinen totuus selviäisi myös sinne.

[Kala]

Vai niin, että nyt Suomea jo kiristetään ruotsinsuomalaisten kohtalolla. Mitähän tämä kertoo kohtelusta vähemmistöjä kohtaan Ruotsissa, kun heitä käytetään pelinappuloina politiikassa?

Noh, Ruotsin tasoon meillä on vielä pitkä matka. Ei ole pakkosuomea eikä virkasuomea Ruotsissa taikka sitten valtion verorahoista antamia kymmenkertaisia summia suomenkielisille yliopistoille verrattuna ruotsinkielisiin.

[MaisteriT]

Kannatan lämpimästi ruotsinsuomalaisten oikeuksien nostamista suomenruotsalaisten kielellisten oikeuksien tasolle. Tosin olen sen verran hellämielinen, että pakkosuomesta voitaisiin luopua muualla paitsi Tornionjokilaaksossa ja Tukholman seudulla.

(Luulen että ruotsalaiset eivät ole täysin tajunneet Suomen ja Ruotsin "hassua" epäsymmetriaa.)

[Lodi]

Ruotsalaiset ... niinpä niin ... tuo suuri ja jalo kansa, joka on jo muinoin ollut valmis puolustamaan maataan suurta idän karhua vastaan viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen...

Pitää oikein istuutua...

[juge]

Ruotsin hallituksessa tunnetaan huolta suomenruotsalaisten asemaa koskevasta keskustelusta Suomessa.

Eihän Suomessa ole kyse tai keskustella suomenruotsalaisten asemasta, vaan suomenkielisten lasten pakosta opiskella ruotsia.

[Turkulaine]

Mitäpä sitä kieltämään, että suomenruotsalaisista toisinaan puhutaan kuten juutalaisista on oletettavasti puhuttu Saksassa.

Sillä, mikä on Ruotsin kielipolitiikka, ei pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa miten me hoidamme kieliasiamme omassa maassamme. Meidän kielipolitiikka kun ei perustu ruotsalaisten miellyttämiseen vaan omien kansalaistemme tarpeisiin. Siksi voisi toisaalta ruotsalaisetkin pitää pienempää suuta asiasta.

[jupeli]

Lainaus Turkulaine: "Mitäpä sitä kieltämään, että suomenruotsalaisista toisinaan puhutaan kuten juutalaisista on oletettavasti puhuttu Saksassa."

Mitä, missä, milloin?

Outoa höpinää?

[Pöllämystynyt]

Lainaus Turkulaine: "Mitäpä sitä kieltämään, että suomenruotsalaisista toisinaan puhutaan kuten juutalaisista on oletettavasti puhuttu Saksassa."

Täyttä roskaa. Ruotsin kieli on germaaninen, ja natsit pitivät juuri germaaneja parempina ihmisinä, vastakohtana juutalaisille ja muille ali-ihmisille. Ruotsinkielisten vähemmistöasema ei pilaa tätä vertausta tai takaa heille uhrin statusta. Muistetaanhan, että apartheid-ajan Etelä-Afrikassakin se oli (germaaninen) vähemmistö, joka sorti (ei-germaanista) enemmistöä. Sitä paitsi Suomen ruotsinkieliset eivät tarvitse eivätkä yleensä halua uhrin statusta. Eivätkä suomenkieliset natsileimaa.

Ruotsi on eittämättä maailman itsekriittisin maa, mitä tulee kanssakäymiseen kolmannen maailma vähemmistöjen kanssa. Jostain syystä Ruotsilta kuitenkin löytyy Suomen kanssa asioidessaan sellaista ylimielisyyttä, jota voisi luulla löytyvän korkeintaan joltain arabidiktaattorilta.

Niinpä. Olen usein ihmetellyt samaa. 1900-luvun alun tyyppinen germaaninen ylemmyydentunto, joka muita kohtaan on ankarasti kiellettyä ja paheksuttua, on jostain syystä edelleen sallittua suomalaisia ja Suomea kohtaan. Suomalaiset ovat tavallaan sokea piste Ruotsin eliitin itsevihan värittämässä näkökentässä. Muut ryhmät ovat ruotsalaisia parempaa ja rikkaampaa toiseutta, jonka tieltä ruotsalaisuus voidaan vaikka sulauttaa ja syrjäyttää kadoksiin, mutta paradoksaalisesti samojen piirien ajattelussa suomalaiset ovat edelleen germaanien alapuolella ja käskettävissä. Toiseusasteen perusteella luotu ihmisarvon hierarkia on järkyttävää itsepetosta, mutta suomalaisten kohdalla jopa itsepetos petetään.

[törö]

Jos pakkoruotsi poistuu edes niistä maakunnista, joissa tarvitaan vallan muita kieliä, suomalaisien alamaismainen suhtautuminen ruotsalaisiin lähtee jyrkkään laskuun ja suomalaisetkin uskaltavat kohta arvostella Pohjolan Valon poliittisia sekoiluja.

[Runner]

- Haluaisin lähettää sellaisen viestin Suomen vaalikampanjaan, että ruotsinkielinen vähemmistö on tärkeä osa Suomen historiaa ja nykyaikaa ja niin pitäisi olla myös tulevaisuudessa, Erik Ullenhag sanoo.
Jep, hyvinhän hän tietää.
Perjaatteessa me kaikki olemme ''Suomen Ruotsalaisia'' taustaltamme.
Nykyiset Suomen ruotsalaiset ovat joko vanhaa rikasta ruotsinkielistä eliittiä tai ihmisiä jotka eivät (paikkakunnillaan) vaihtaneet suomenkieleen.
Tuo kommentti herättää niin paljon kysymyksiä.
Jos ruotsinkielisellä ''vähemmistöllä'' tarkoitetaan aatelisia/maaherroja..
Niin tuo kommentti on aika helvetin asiaton ja imperialistinen.

[pelle12]

 Höblää on taas luettu lännen ihmemaassa. Milloinkohan Ruotsin suomalaiset/ruotsinsuomalaiset saavat edes kymmenesosan niistä oikeuksista, jotka suomenruotsalaisilla on? Historiallisiakin perusteita olisi.

[Turkulaine]

Täyttä roskaa. Ruotsin kieli on germaaninen, ja natsit pitivät juuri germaaneja parempina ihmisinä, vastakohtana juutalaisille ja muille ali-ihmisille.

Millä ihmeen logiikalla sillä, mihin kieliryhmään ruotsi kuuluu tai ketä natsit pitivät parempina ihmisinä, on merkitystä väitteen kannalta?

[Kommeli]

Ruotsin hallituksessa tunnetaan huolta suomenruotsalaisten asemaa koskevasta keskustelusta Suomessa.

Eihän Suomessa ole kyse tai keskustella suomenruotsalaisten asemasta, vaan suomenkielisten lasten pakosta opiskella ruotsia.

Joku suomalainen päättäjä voisi nyt uskaltautua ulos kaapista ja loukkaantua hieman:
"Anteeksi mutta ei meillä mitään natseja ole täällä!"
Voisi samalla korjata nuo asiavirheet ja sitten läksyttää Magman hallintoa siitä, että julkaisee tälläistä loukkaavaa paskaa propagandaa. Näin suomenruotsalaiset käyvät vaalitaistoon: "Haukutaan niitä natseiksi!"
Yölintu - Sitä saa mitä tilaa