Soini pääministeriksi?

[Nanfung]

Vaikka Soinin Persut olisivatkin vaalien jälkeen paalupaikalla, niin rohkenen epäillä Soinin halukkuutta pääministeriksi? Eiköhän Soini ja Kiviniemi pääse siinä tapauksessa sellaiseen sopimukseen, että Kiviniemi jatkaa pääministerinä ja Soini valitsee itselleen sopivan ministerisalkun.

[IDA]

"Pystyvätkö he saamaan kentälle niin edustavan ja taitavan porukan, että se olisi uskottava", toteaa Tarkka. PS:n ehdokasasettelu ei ole "täydellinen katastrofi". PS:ssa on hänen mukaansa myös koulutettua ja hyvin fiksua porukkaa.

PS:n ehdokasasettelu on mielestäni lähes paras mahdollinen. Kannattaa huomioida myös, että se on tehty paikallislähtöisesti. Se on tietenkin jo itsessään ongelma Tarkan kaltaisille "analyytikoille", koska mitään selkeästi määräävää, vanhoista, ideologista poteroista johdettavaa johtoajatusta löydy. Tarkka joutuukin turvautumaan tuohon latteaan "koulutettuja ja fiksua" - määreeseen.

Tutkijoiden ongelma PS:n suosion selittämisessä on yksikertaisesti se, että he eivät ole lainkaan tutkineet sen kehittymisen syitä ja taustoja, vaan ovat olettaneet, että heidän omat ennakkokäsityksensä pitävät ikuisesti paikkansa. Nyt ei sitten oikein osata sanoa mitään.

[pw]

Minusta pääministeriys on täydellisen epäkiinnostava aihe. Koko persujen nousun tärkein tavoite on vaikuttaa kolmen suuren poliittisiin linjauksiin. Saako persut luotua niin kovan paineen että todellisen vallan omaavat kok, kepu ja sdp muuttavat suuntaansa(arvojaan). Jos ne niin tekevät, on minulle ainakin aivan yhdentekevää kuka pääministerin pallilla istuu.

Jos taas mitään perustavanlaatuista muutosta kolmen suuren(todellisen vallan omaavan) politiikassa ei vaalien jälkeenkään tapahdu, on persujen paikka oppositiossa. Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä.

Eli kenestä pääministeri on keskustelua lillukanvarsista. Toki se sopii medialle ja kolmelle suurelle, jotka yrittävät nyt kaikin keinoin viedä päähuomion epäolennaisuuksiin, mutta toivoisin että persut eivät ansaan lankeaisi.

[Mika.H]

Tutkijoiden ongelma PS:n suosion selittämisessä on yksikertaisesti se, että he eivät ole lainkaan tutkineet sen kehittymisen syitä ja taustoja, vaan ovat olettaneet, että heidän omat ennakkokäsityksensä pitävät ikuisesti paikkansa. Nyt ei sitten oikein osata sanoa mitään.

Juuri noin.

Epäilen, että huhtikuussa moni taas yllättyy.

[thinkingmind]

Tutkijat eivät usko Soinin nousevan pääministeriksi

Politiikka

Kirjoittanut STT–ANNIINA LUOTONEN 21.02.2011 09:25

Viimeksi päivitetty 21.02.2011 12:54
   
Eräät politiikan tutkijat suhtautuvat varauksella ajatukseen Timo Soinin noususta pääministeriksi.

Ajatusta Timo Soinista Suomen pääministerinä on makusteltu siitä lähtien, kun puolue nousi mielipidemittauksissa muiden suurten puolueiden kylkeen. Politiikan tutkijat suhtautuvat kilpailevien puolueiden esiin nostamaan ajatukseen kuitenkin varauksella.

Valtio-opin professori Jan Sundberg ja puoluetutkija Rauli Mickelsson muistuttavat, että hallitusohjelman laatiminen on pitkä ja vaativa prosessi. Mickelsson sanoo suoraan, ettei usko Soinin nousevan pääministeriksi.

– Kyllähän Timo Soini aika onnettomaan tilanteeseen joutuu, jos hän joutuu minkä tahansa muun porukan kanssa sorvaamaan yhteistä hallitusohjelmaa, Mickelsson sanoo.

Sundbergin mielestä vanhoilla suurilla puolueilla kokoomuksella, keskustalla ja SDP:llä on kaksi mahdollisuutta. Ne voivat joko integroida perussuomalaiset mukaan hallitustyöhön tai jättää heidät ulkopuolelle. Hän kuitenkin toteaa, että ulos jättämisen riskinä on, että puolueen kannatus nousee entisestään.

Helsingin Sanomien viime viikolla julkistaman mittauksen mukaan perussuomalaisia äänestäisi eduskuntavaaleissa 17,9 prosenttia suomalaisista. Puolueen kannatus ylsi jo tasoihin SDP:n kanssa.

Mickelsson ei usko, että perussuomalaisten kannatus realisoituu vaaleissa näin suurena. Hän perustelee kantaansa sillä, että pienemmistä vaalipiireistä ei löydy tarpeeksi tunnettuja ehdokkaita.

Myös äänikynnys voi hankaloittaa perussuomalaisten valintaa pienistä vaalipiireistä, ellei puolue solmi vaaliliittoja.

Suurten odotetaan vastaavan asialinjalla

Rynnistyksensä myötä perussuomalaiset on pääsemässä mukaan suurten puolueiden vaaliväittelyihin. Poliittisista näkemyseroista huolimatta Mickelsson ei odota väittelyiden poikivan suuria kiistoja.

– Soinin tapa argumentoida on melko sovinnollinen eli niistä tuskin tulee kovia kiistelyitä. Väittelyissä varmasti paljastuu myös se, että hänen tietonsa politiikan asioista ovat vajavaiset.

Mickelsson kuvaa perussuomalaista retoriikkaa impivaaralaiseksi.

– Halutaan, että Suomi elää omillaan, eikä huomata sitä, että Suomi hyötyy globalisaatiosta aika tavalla.

Soinin värikäs retoriikka on jo klassikko, jota suuret puolueet voivat Mickelssonin arvion mukaan yrittää kammeta tiukalla asialinjalla.

– Tällainen keskustelu saattaisi innostaa ihmisiä paremmin kuin hämärästi perusteltujen asioiden jankkaaminen, mitä Soinin retoriikassa on ollut.

"Kannatus ei kerro johtajan kaipuusta"

Perussuomalaisten vaalityömies Matti Putkonen on selittänyt puolueensa menestystä suomalaisten johtajan kaipuulla. Suomessa on hänen mukaansa ollut valtatyhjiö. Sundberg pitää ajatusta melko kaukaisena.

– Paradoksaalistahan on, että hän ei pääosin ole edes Suomessa, vaan Brysselissä ja Strasbourgissa.

Sundbergin mielestä suomalaiset pitävät perussuomalaisia kuin turvaventtiilinä, joka edustaa pysyvyyttä nopeasti muuttuvassa maailmassa. Uutiset paperiyhtiöiden ja tuoreimpana Nokian tuotannon leikkauksista Suomessa herättävät huolta, mikä halutaan kanavoida johonkin.

Puolueen äänestäminen antaa edes pienen mahdollisuuden kertoa tyytymättömyydestä.

Sundbergin mielestä perussuomalaisten kannattajia yhdistää tyytymättömyys konsensuspolitiikkaan. Suomalaisia nyppii Sundbergin mukaan se, että oppositiopuolue SDP ei ole onnistunut puolustamaan hyvinvointiyhteiskuntaa eli muun muassa vähävaraisten asemaa.

– Hyvin moni kansalainen ei edes miellä, että SDP on oppositiossa, Sundberg naurahtaa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=49176:tutkijat-eivaet-usko-soinin-nousevan-paeaeministeriksi&catid=26:politiikka&Itemid=30

Hyvin asenteellista ja väheksyvää kommentointia "asiantuntijoilta" mutta tämäkin ylimielisyys sataa perussuomalaisten laariin.

[jmk]

Epäilen, että huhtikuussa moni taas yllättyy.

Se kulttuurishokki taitaa odottaa politiikan tutkijoita. "Ei sen nyt kyllä näin pitänyt mennä... laskelmanihan ovat aivan tarkat... en ymmärrä ollenkaan"

Selitys tulee toki olemaan: "Minähän sanoin, että yllätyksiä voi tulla! Eikä tätä sitä paitsi kukaan muukaan pystynyt näkemään ennalta!"

[thinkingmind]

Minusta pääministeriys on täydellisen epäkiinnostava aihe. Koko persujen nousun tärkein tavoite on vaikuttaa kolmen suuren poliittisiin linjauksiin. Saako persut luotua niin kovan paineen että todellisen vallan omaavat kok, kepu ja sdp muuttavat suuntaansa(arvojaan). Jos ne niin tekevät, on minulle ainakin aivan yhdentekevää kuka pääministerin pallilla istuu.

Jos taas mitään perustavanlaatuista muutosta kolmen suuren(todellisen vallan omaavan) politiikassa ei vaalien jälkeenkään tapahdu, on persujen paikka oppositiossa. Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä.

Eli kenestä pääministeri on keskustelua lillukanvarsista. Toki se sopii medialle ja kolmelle suurelle, jotka yrittävät nyt kaikin keinoin viedä päähuomion epäolennaisuuksiin, mutta toivoisin että persut eivät ansaan lankeaisi.

Jos perussuomalaiset on suurin puolue sitä ei voida jättää hallituksen ulkopuolelle muuten sen hallituksen ulkopuolelle jättäneet suuret puolueet menettävät ensi vaaleissa 5% lisää kannatustaan per puolue perussuomalaisille.

Soini pääministerinä, Havansi oikeusministerinä, Vistbacka sisäministerinä ja Halla-aho maahanmuuttoministerinä niin nykyhallituksen pelleilyt pystytään vielä korjaamaan ja maahanmuuttopolitiikka saadaan tiukennettua minimi tasolle nykyiseltä EU:n löysimmältä tasolta ja EUlle vallan ja rahan syytäminen lopetetaan ja kansan ja yrittäjien kuristaminen energiaveroilla ja ilmastopelleilyllä lopetetaan ja Vihreiden stasilainen valvontayhteiskuntaprojekti perutaan ja turhat byrokraatit ja paperinpyörittelijät ja monikulttuurisuusasiantuntijat siirretään tuottavaan työhön ja nuorison syrjäytymiseen puututaan nykyisen hallituksen harrastaman maailmanhalaamisen sijaan.
Kokoomuksen ajama tasaverokehitys peruutetaan ja Kataisen harjoittama suomen tuhoaminen järkyttävällä velkaantumisella ja suomalaisten rahojen hassaamisella maailmalle lopetetaan.
Karkotuksiin pitää ottaa Sveitsin malli eli jos maahanmuuttaja raiskaa, pahoinpitelee tai murhaa niin hän lentää suomesta ulos riippumatta kotimaastaan tai perhesuhteistaan suomessa ja rikollisille EI myönnetä kansalaisuuksia niinkuin Kokoomus tekee.

Suomen voi vielä pelastaa hyväksi maaksi suomalaisille ja asiansa kunnollisesti hoitaville maahanmuuttajille.

[Lasse]

Tunisia, Egypti, Bahrain, Libya...
... Ja 17.4.2011 Suomi.

--Lasse

"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." --John F. Kennedy

[P]

Jyrki Käteen on lanseerannut uuden verbin; ketuttaa.

Eihän tuo ole uusi alkuunkaan, yleisesti käytössä ollut iät ja ajat. Ihmisiä vituttaa, potuttaa ja ketuttaa aina tasaisin väliajoin milloin mikäkin. Mutta Jyrkiä tietty tuetaan, se on sentään täältäpäin, ja onhan se hienoa, että oman kunnan kasvatti on valtion rahakirstua vahtimassa.

Savossa ainakin ihmisiä on ketuttanut aikojen alusta alkaen.. Ei ole uusi termi.

[P]

valtiovarainministeri taas esitteli tietämystään.

Jos tuo oli suora lainaus, ymmärrän hieman paremmin miksi olemme nykyisessä tilanteessa.

Aika banaalia tavaraa valtionvarainministeriltä..

[P]

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/P%C3%A4ivi%20Lipponen%20Ei%20automaattip%C3%A4%C3%A4ministeri%C3%A4/art-1288370633086.html

Päivi Lipponen: "Ei automaattipääministeriä"
Julkaistu: 21.02.2011 10:52, päivitetty: 21.02.2011 10:55
Kommentteja ()

- Kataisen logiikan mukaan, jos vaaleissa suurimman äänisaaliin keräisi puolue, joka haluaa erota Euroopan Unionista, Suomen pääministeriksi nousisi Suomen eroa EU:sta valmisteleva henkilö. Entä, jos vaaleissa suurimman äänisaaliin saisi äärioikeistolainen ja rasistinen puolue? Lipponen kysyy

Lipponen ei taida ymmärtää mitä demokratia tarkoittaa? Taitaa ko. elitisti tipsahtaa ja lipsahtaa tuoliltaan huhtikuussa.

[P]

Demarit aloittivat itse pääministerivaalitouhotuksen 2003 markkinoimalla Lipposkan äijää pääministerikandidaattina ja lanseeraamalla termin pääministerivaali. Suomalaiset äänestivät sitten Vanhasen pääministeriksi. Hauska nähdä että demarit ovat valmiit heittämään keksinnöllään vesilintua.  Mentäisiin saman tien Amerikan malliin, kun joillain on niin kova tarve henkilöidä politiikkaa niin pitkälle kuin mahdollista.

Heh. Oiva huomio.

[P]

Kyllä minä olen aika samoilla linjoilla Jukka Tarkan kanssa, mutta on siinä se, että kansansuosikin liika grillaaminen sataa Soinin laariin. Eivät ne uskalla liikaa grillata, en usko.

Ei tunnu järki pakottavan ko. tahoilla. Mutta tilanne on Soinille win-win, kohdeltiin sitten kuin kukkaa kämmenellä tai grillataan avotulella. Ääniä sataa laariin.

[P]

Eikö demokratiaa ole että enemmistön mielipidettä kunnioitetaan? Eli hallituksen muodostaa se koalitio jolla on käytössään tarvittava enemmistö.

Jos siis perussuomalaiset kasvaisi suurimaksi puolueeksi, mutta ei saisi ketään koalitioonsa niin silloinhan sillä ei olisi eväitä muodostaa toimivaa hallitusta?

Näinkin voi käydä, mutta silloin suurien tai kahden suuren + nilkkipuolueiden (RKP/Vihreät ja joku muu sirpale) on löydettävä toisensa.

Palkkioksi pääsevät hallitusvastuuseen lapioimaan paskaa ja tekemään päätöksiä, joista omat kannattajat muistavat muuten kuin kukkasin. Ja PS pääsee oppositioon piikittelemään.

Kyllä tässä vanhoille isoille tulee sitä itseään kouraan, kävi miten kävi.

[P]

Vaikka Soinin Persut olisivatkin vaalien jälkeen paalupaikalla, niin rohkenen epäillä Soinin halukkuutta pääministeriksi? Eiköhän Soini ja Kiviniemi pääse siinä tapauksessa sellaiseen sopimukseen, että Kiviniemi jatkaa pääministerinä ja Soini valitsee itselleen sopivan ministerisalkun.

Valtionvarainministerin salkkua ei kannata valita. Siinä hommassa tulee sontaa niskaan seuraavalla vaalikaudella.

[Mika]

Päivi Lipponen on niin tyhmä, että Paavon höynähtämistä on vaikea käsittää. Isosta ikäerosta huolimatta.

[hattiwatti]

PÄIVI LIPPONEN: "EI AUTOMAATTIPÄÄMINISTERIÄ

Sdp:n kansanedustaja Päivi Lipponen ei hyväksy kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen kantaa seuraavan pääministerin valinnasta.
Jyrki Katainen esitti lauantaina Yle TV 1:n Ykkösaamussa, että seuraavan hallituksen pääministeri on vaaleissa voittaneen puolueen puheenjohtaja. Tämä on yleinen käsitys pääministerin valinnasta. Katainen perusteli esitystään maan perinteellä.
Päivi Lipposen mielestä mitään tällaisia perinteitä ei ole.

- Katainen on väärässä kahdella tavalla. Kun hallituksen koostumuksesta ja pääministeristä päätetään, ohjelmakysymysten pitää olla ensisijainen ratkaisija, Lipponen painottaa.

- Kataisen logiikan mukaan, jos vaaleissa suurimman äänisaaliin keräisi puolue, joka haluaa erota Euroopan Unionista, Suomen pääministeriksi nousisi Suomen eroa EU:sta valmisteleva henkilö. Entä, jos vaaleissa suurimman äänisaaliin saisi äärioikeistolainen ja rasistinen puolue? Lipponen kysyy

- Perinteen mukaan vaaleissa suurimman puolueen puheenjohtaja käynnistää hallitustunnustelut, joissa selvitetään kaikkien puolueiden tavoitteet ja seuraavan hallituksen ohjelma, Lipponen toteaa.
Lipponen tulkitsee Kataisen petaavan puheellaan pääministerin paikkaa itselleen.

Päivi Lipponen on Suomen pitkäaikaisen pääministerin Paavo Lipposen aviopuoliso. Edellisen kerran jonkun muun kuin suurimman puolueen puheenjohtaja nousi pääministeriksi vuonna 1987, kun toiseksi suurimman puolueen kokoomuksen Harri Holkerista tuli pääministeri.

Kylläpä Ilta-Sanomat kantaa taas tosissaan vastuunsa poliittisen historian reaalisesta uutisoinnista. Kun Harri Holkerista tuli pääministeri, elettiin tyystin toisenlaisen perustuslain (hallitusmuodon) aikaa, ja tasavallan presidentti Mauno Koivisto nimitti tämän - kuultuaan Kepun Väyrysen kassakaappisopimuksesta - hallitustunnustelijaksi.

Lipposka toki on ennenkin näyttänyt persausta demokratialle.

http://suomaliansanomat.blogspot.com/2008/05/pivi-lipponen-valehtelee-taas.html
http://sain-et-sauf.blogspot.com/2009/08/paivi-lipponen-on-vajaaalyinen.html
http://sain-et-sauf.blogspot.com/2010/01/paivi-lipposelta-poistettava.html

http://sain-et-sauf.blogspot.com/2010/02/paivi-lipposen-luku-ja-kirjoitustaito.html

[P]

Päivi Lipposen on niin tyhmä, että Paavon höynähtämistä on vaikea käsittää.

Oletko huomannut, että naisissa monesti kiinnostavat miehiä muutkin ominaisuudet kuin se naistenlehdissä hehkutettu kaunistava äly. Itsekin olen pari kertaa valitettavasti haksahtanut noiden muiden ominaisuuksien harhauttamana harhaan. Miksi ei Paavokin olisi erehtyväinen, kun lehmäkin on märehtiväinen?

[Kipling]

Päivi Lipponen on niin tyhmä, että Paavon höynähtämistä on vaikea käsittää. Isosta ikäerosta huolimatta.

Päivi oli aika hottis kun Paavo sen joskus iski. Nykyään on rupsahtanut aika pahasti... Ehkä Paavo vielä vaihtaa.

[Jaakko Sivonen]

Mickelsson ei usko, että perussuomalaisten kannatus realisoituu vaaleissa näin suurena. Hän perustelee kantaansa sillä, että pienemmistä vaalipiireistä ei löydy tarpeeksi tunnettuja ehdokkaita.

Myös äänikynnys voi hankaloittaa perussuomalaisten valintaa pienistä vaalipiireistä, ellei puolue solmi vaaliliittoja.

1) Se että joku avoimesti vihreä helsinkiläinen elitisti ei tunne Perussuomalaisten ehdokkaita pienissä vaalipiireissä ei tarkoita, etteivätkö näiden vaalipiirien asukkaat tuntisi heitä.

2) Missään vaalipiirissä ei ole 14 prosenttiyksikköä korkeampaa piilevää äänikynnystä. Perussuomalaisten kannatus ilman korjauskertoimia on tällä hetkellä noin 24 prosenttia, korjauskertoimien kanssakin noin 18 prosenttia.

3) Perussuomalaisten kannatus on kaikissa viime vaaleissa ollut korkeampi kuin mitä gallupit ovat ennustaneet, ei suinkaan pienempi.

4) Näiden politiikan tutkijoiden heitoille naureskellaan vaalien jälkeen samalla tavalla kuin jo nyt naureskellaan näille aikaisemmille ennustuksille:

Perussuomalaisten kannatus on noussut uuteen huippuunsa, peräti 12,5 prosenttiin, kun eduskuntavaaleihin on aikaa enää puoli vuotta. [...] Perussuomalaisten nousu on jatkunut pitkään, mutta on vahvat perusteet olettaa, että katto on tullut vastaan.

http://www.karjalainen.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=lsearchart&search_iddoc=6580644

Soini ei malttanut olla lähtemättä itse ehdolle eurovaaleihin, vaikka hänen ja hänen puolueensa päätavoite on kevään 2011 eduskuntavaalit. Persuille on uumoiltu niissä historiallista vaalivoittoa. [...] Persujen kannalta on saattanut käydä jopa niin, että he ovat menestyneet väärissä vaaleissa. He ovat menestyneet alkuerässä, vaikka finaalissa kisataan vasta runsaan vuoden päässä.

http://jaritervo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42827-soinin-erehdys

[Jouko]

Päivi Lipponen on niin tyhmä, että Paavon höynähtämistä on vaikea käsittää. Isosta ikäerosta huolimatta.

Päivi oli aika hottis kun Paavo sen joskus iski. Nykyään on rupsahtanut aika pahasti... Ehkä Paavo vielä vaihtaa.

Tarvihtis tuassiisa päevittee.

[far angst]

Päivi Lipponen on niin tyhmä, että Paavon höynähtämistä on vaikea käsittää. Isosta ikäerosta huolimatta.

Tuo ikäero juuri aiheutti sen, että Paavon verireservit olivat muualla kuin aivoissa.  Mutta hyvin on vakka kantensa valinnut,  onnea ja siunausta vain!

[JoKaGO]

Päivi Lipponen on niin tyhmä, että Paavon höynähtämistä on vaikea käsittää. Isosta ikäerosta huolimatta.

Kokeilepa itse 30 vuotta itseäsi nuorempaa naista (paitsi jos ole alle 50 vee, silloin ÄLÄ kokeile). Puhu vasta sitten 

[JoKaGO]

Rouva Lipponen, tarkoitatteko Kokoomusta, Keskustaa vai Perussuomalaisia, kun puhutte rasistisesta äärioikeistolaisesta puolueesta? Muilla puolueillahan ei ole gallupien mukaan mitään edellytyksiä olla vaalien jälkeen suurin puolue, paitsi SDP:llä, joka on teidän omana puolueena pois laskuista.
Mikä puolue ärähtää ensimmäisenä? Toivottavasti PerusS ymmärtää olla hiljaa!

Eihän Kuisman Väinöllä ole enää puoluetta... Hmm RKP, se on RKP, rasistinen kansanpuolue! Vaikka eihän silläkään ole tsäänssejä saada pääministerin postia itselleen. Hyvä rouva, mitä tai ketä te pelkäätte ja miksi?

[ämpee]

Päivi Lipponen on niin tyhmä, että Paavon höynähtämistä on vaikea käsittää. Isosta ikäerosta huolimatta.

Kokeilepa itse 30 vuotta itseäsi nuorempaa naista (paitsi jos ole alle 50 vee, silloin ÄLÄ kokeile). Puhu vasta sitten 

Ei tuo ainakaan mikään sääntö ole, jokaisella on tietenkin oikeus omakohtaiseen töppäilyyn.

Nimimerkillä; "Koettu on, ei vakuuta".

[ämpee]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135263969673

Mickelsson ei usko, että kannatus realisoituu vaaleissa näin suurena. Hän perustelee kantaansa sillä, että pienemmistä vaalipiireistä ei löydy tarpeeksi tunnettuja ehdokkaita.

Mickelsson voi jälkeenpäin kommentoida, että "vaalit tulivat yllättäen", aivan samaan tapaan kuin kommentti, "talvi yllätti autoilijat".
Talvi tosin tulee ihan joka vuosi, ja kalenterin mukaan ihan samaan vuodenaikaan.

Oman näkemykseni mukaan tunnettuja ehdokkaita ei tarvita protestointiin, riittää kun on ehdokkaita joita äänestämällä protestoidaan.
Toivottavasti nukkuvia saadaan mahdollisimman paljon hereille, heissä on protestoinnin potenttiaalia, ja nyt on aika olla nukkumatta.

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Valtio-opin professori Jan Sundberg ja puoluetutkija Rauli Mickelsson muistuttavat, että hallitusohjelman laatiminen on pitkä ja vaativa prosessi. Mickelsson sanoo suoraan, ettei usko Soinin nousevan pääministeriksi.

– Soinin tapa argumentoida on melko sovinnollinen eli niistä tuskin tulee kovia kiistelyitä. Väittelyissä varmasti paljastuu myös se, että hänen tietonsa politiikan asioista ovat vajavaiset.

Kas, Liisa Jaakonsaari oli aivan oikeassa. Mediassa tosiaankin kohdellaan Timo Soinia kuin isoa vauvaa.

[MoonShine]

Mutta Jyrkiä tietty tuetaan, se on sentään täältäpäin, ja onhan se hienoa, että oman kunnan kasvatti on valtion rahakirstua vahtimassa.
[/quote]

Itse en kovinkaan suurena meriittinä pitäisi, mikäli olisin sattunut syntymään Kataisen naapurustoon, ehkä jopa päinvastoin.

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135263992412

Soini Kalevalle: Olen valmis pääministeriksi

OULU. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoo tiistain sanomalehti Kalevassa olevansa valmis pääministeriksi, "jos kansa antaa siihen valtuutuksen".

Soini lupaa, että perussuomalaiset voivat tarvittaessa laatia hallitusohjelman. Hän ei kuitenkaan usko, että hallitusneuvotteluista tulee helpot.

Ajatus Soinin pääministerimahdollisuuksista on noussut esille, kun perussuomalaiset ovat kirineet gallupeissa Sdp:n, keskustan ja kokoomuksen kanssa samaan nippuun. Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen arveli ennen kuun puoliväliä, että Suomessa on nyt käytännössä neljä pääministeriehdokasta.

STT:n maanantaina haastattelemat politiikan tutkijat kuitenkin epäilevät, ettei Soini yllä pääministeriksi asti, eikä perussuomalaisten äänisaalis nouse gallup-kannatuksen tasalle.

[Tilitantti]

Mutta Jyrkiä tietty tuetaan, se on sentään täältäpäin, ja onhan se hienoa, että oman kunnan kasvatti on valtion rahakirstua vahtimassa.

Itse en kovinkaan suurena meriittinä pitäisi, mikäli olisin sattunut syntymään Kataisen naapurustoon, ehkä jopa päinvastoin.
[/quote]Sillä se taisi tuo ollakin. Kyllä se muakin vähän hävettäisi ja tarvitsisi todennäköisesti sanoa tutuillekin jotka muualta on, että hävettää oikein.