Soini pääministeriksi?

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135263941557

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) pitää itsestään selvänä, että Timo Soinista tulee pääministeri, jos perussuomalaiset on tulevien eduskuntavaalien suurin puolue.

Katainen sanoi kantansa Ylen Ykkösaamun haastattelussa.

¨"En halua lähteä muuttamaan pelin sääntöjä kesken kilpailun. Meillä pitää olla reilut pelisäännöt. Ei vaihdeta nyt sääntöjä, se ei ole kansalaisten kannalta reilua", Katainen sanoi.

Katainen toisti myös kantansa, että on reilua päästää Soini suurten puolueiden vaalitentteihin. Hän sanoi, että Soinilla on nyt mahdollisuus kertoa, miten hän pääministerinä johtaisi Suomea.

Muiden puolueiden arvostelun siitä, että kokoomus ajaisi Suomeen tasaveroa, Katainen torjui

"Me emme aja tasaveroa. Tämä on poliittista retoriikkaa, kun omat eväät eivät riitä, sitten keksitään naapurista vikoja."

Kataiselta kysyttiin myös, aikooko hän erota, jos kokoomus häviäisi vaalit.

"Murehditaan sitä sitten. Me nyt taistelemme kokoomuslaisten tavoitteiden puolesta."

[Marjapussi]

Hyvää pelisilmää vaihteeksi Kataiselta. Tuskinpa Kokoomus on vaalien suurin häviäjä. Eiköhän kriisi ole enemmänkin demareilla ja maalaisliitolla.

[requiem]

Hyvää pelisilmää vaihteeksi Kataiselta. Tuskinpa Kokoomus on vaalien suurin häviäjä. Eiköhän kriisi ole enemmänkin demareilla ja maalaisliitolla.

Kyllä nykysuunta tulee aiheuttamaan kaikille kolmelle suurelle tasapuolisesti hampaiden kiristelyä.

Kokoomuksella on toki edelleen SDP:hen nähden se pieni hajurako, mutta Kokoomuksen ja Keskustan riippakivenä tulee olemaan takana oleva hallitusvastuu. SDP:ssä hampaiden kiristely on (todennäköisesti) kovempaa, koska oppositiosta huolimatta mitään kannatuskasvun realisoitumista ei ole tapahtunut perinteiselle pääoppositiopuolueelle.

Mutta toki hätäkakkaa pukkaa kaikille, kun joku neljäs meinaa tulla häiritsemään kemuja. Ja tämähän se suurin kriisin paikkaa tulee olemaankin, ei niinkään se mikä järjestys "kolmen suuren" kesken tulee vallitsemaan.

[Lemmy]

Jaa-a, jos Soinista tulee ministeri niin taidan tanssia kannella ripaskaa 

[MoonShine]

Jyrki Käteen on lanseerannut uuden verbin; ketuttaa.
Jyrkiä ketuttaa, mutta kansaa vituttaa ja kansa haluaa nyt vaikka virkkuukoukulla kaivaa vanhojen valtarakenteiden mädät ulos koneistosta ja siksi PeruSS tulee saamaan myös minun protestiääneni.
Jos Soinista tässä hässäkässä sattuu tulemaan pääministeri, so what?

[Jouko]

Kataisen on syytäkin olla kieli keskellä suuta jotta tappio ei enää suuremmaksi tulisi. Kansaa on sittenkin kuunneltava ainakin vaalien lähestyessä vaikka se vaalikausien välillä oikein muodissa olekaan.
Liisa Jaakonsaaren ehdotus kolmen suuren koalitiosta Perussuomalaisia vastaan menee hätäripulin puolelle kaikkein vahvimmin. Se kuvastaa fakkiutunutta ajattelua että valta kuuluu yksinomaan kolmelle suurelle puolueelle eikä siihen muita tarvita.
Katainen tekee Soinista pääministeriä mutta jos hallitusneuovotteluista ei mitään tule niin PerusS:n kannattaa jäädä oppositioon mieluummin kuin myydä nahkansa halvalla valtaan päästäkseen.

[Nüivistunut]

Kataiselta kysyttiin myös, aikooko hän erota, jos kokoomus häviäisi vaalit.

"Murehditaan sitä sitten. Me nyt taistelemme kokoomuslaisten tavoitteiden puolesta."

Tässä uutisen kiinnostavin kohta. Eikä tarvinnut äänestää Rydmania.

[Jouko]

Jyrki Käteen on lanseerannut uuden verbin; ketuttaa.

Eihän tuo ole uusi alkuunkaan, yleisesti käytössä ollut iät ja ajat. Ihmisiä vituttaa, potuttaa ja ketuttaa aina tasaisin väliajoin milloin mikäkin. Mutta Jyrkiä tietty tuetaan, se on sentään täältäpäin, ja onhan se hienoa, että oman kunnan kasvatti on valtion rahakirstua vahtimassa.

Ketuttaa, mutta ei voi mitään. Samassa veneessä ollaan kreikkalaisten kanssa. Kreikkalaiset ovat sanoneet että heitä ei määräillä, he tekevät niin kuin itse parhaaksi näkevät. T.s. turpa kiinni takarivissä. Mutta kuka tai ketkä siihen samaan veneeseen eli orjakaleeriin meidät pisti kärsimään soutajan paikalle?

[Iloveallpeople]

Samassa ykkösaamun ohjelmassa meidän valtiovarainministeri taas esitteli tietämystään.

Katainen: Arvonlisäveroa peritään suomalaisten palvelujen ja tuotteiden lisäksi myös tuontituotteista eli japanilaisista moottoriveneistä ja moottoripyöristä ja Niken lenkkitossuista. Jos pitää valita, että nostetaanko rahaa saadaksemme eläkkeensaajan ja palkansaajan tuloveroa vai sellaista veroa, joka peritään myös ulkomaalaisten työstä, niin kokoomus valitsee tämän jälkimmäisen eli korotetaan sellaista veroa, jolla saamme rahaa myös ulkomaalaisten taskuista

YLE Areena

[rähmis]

valtiovarainministeri taas esitteli tietämystään.

Jos tuo oli suora lainaus, ymmärrän hieman paremmin miksi olemme nykyisessä tilanteessa.

[matkamasentaja]

"korotetaan sellaista veroa, jolla saamme rahaa myös ulkomaalaisten taskuista"

Mitenkähän tuo onnistuu käytännössä?. Ainoa raha ulkomaalaisten taskuista taitaa olla ainoastaan lainaa valtiolle, joka pitää tai ei pidä maksaa takaisin (riippuu keneltä kysyy).

[Kukko]

Onks tässä käynyt niin että kun Katainen mielessään verottaa rahaa ulkomaalaisten taskuista, on vaan reilua antaa rahaa takaisin ulkomaalaisille.

YLE Areena

Tää herkku siis löytyy kohdasta 24:40. Luonnollisesti toimittaja iski tilanteeseen kiinni ja repi Kataisen kappaleiksi kuin vihainen hamsteri.... NOT!

[VikaTikki]

4 vuotta Kataista valtiovarainministerinä...
voi hyvä luoja

[Unelmavalosta]

Peliä peliä.. Tietenkin Jyrki sanoo näin koska juuri tulleen gallupin mukaan Soini ei lainkaan ole kansan ykkössuosikki pääministeriksi..

En usko että edes perussuomalaisten uudet äänestäjät haluaisivat protestissaan oikeasti mennä niin pitkälle että Soini nousisis pääkallopaikalle.

[Mötys]

korotetaan sellaista veroa, jolla saamme rahaa myös ulkomaalaisten taskuista

ALV:ta korottomalla tuotteiden kysyntä vähenee hintojen noustessa. Vähemmän rahaa lähtee ulkomaille. Nettona suomeen jää enemmän rahaa jos oma vienti pysyy samana.

Oiskohan se nyt oikeen dekoodattu 

[TeemuT]

Kataiselta kysyttiin myös, aikooko hän erota, jos kokoomus häviäisi vaalit.

"Murehditaan sitä sitten. Me nyt taistelemme kokoomuslaisten tavoitteiden puolesta."

Tässä uutisen kiinnostavin kohta. Eikä tarvinnut äänestää Rydmania.

Juuri näin. Tätähän tässä on saanut jankuttaa jo vuosia ja kuukausia. Ehkä esim. Elisa nyt herää kuinka Kokoomuksen politiikkaan voi tehokkaimmin vaikuttaa kun se suoraan Kataisen suusta tulee. Tosiaan Rydmanin äänestämisellä ei tee muuta kuin hallaa puolueen tulevaisuudelle. Kunnon rökäletappio on se nopein ja tehokkain tapa.

Kaikkien isänmaallisten kokoomuslaisten olisi näissä vaaleissa syytä äänestää jotain muuta tai edes nukkua. Muuten kannatatte nykymenoa, niin yksinkertaista se on.

[Marko Parkkola]

Tämä on suoraa jatkumoa vaalipelille, mistä mainitisin jo Facebookissa tässä yksi päivä. Katainen tekee vaaleista pääministerivaaleja ja antaa ymmärtää, että hän olisi paras pääministeriksi. Tällöin looginen valinta äänestäjältä olisi äänestää Kokoomusta.

Minusta on kuitenkin alkanut vähän tuntumaan, että se on aivan sama ketä ministereinä istuu. Onhan siellä ollut ties mitä missiä muutenkin. Äänestäjälle oleellisempaa olisikin pitää eduskuntavaalit eduskuntavaaleina.

[Uljanov]

Samassa ykkösaamun ohjelmassa meidän valtiovarainministeri taas esitteli tietämystään.

Katainen: Arvonlisäveroa peritään suomalaisten palvelujen ja tuotteiden lisäksi myös tuontituotteista eli japanilaisista moottoriveneistä ja moottoripyöristä ja Niken lenkkitossuista. Jos pitää valita, että nostetaanko rahaa saadaksemme eläkkeensaajan ja palkansaajan tuloveroa vai sellaista veroa, joka peritään myös ulkomaalaisten työstä, niin kokoomus valitsee tämän jälkimmäisen eli korotetaan sellaista veroa, jolla saamme rahaa myös ulkomaalaisten taskuista

YLE Areena

Mitäpä tuohon sanoisi. En voi uskoa, että Katainen olisi oikeasti noin tyhmä, joten kyse täytyy olla siitä, että hän uskoo kannattajiensa olevan niin tyhmiä, että tuon uskoisivat. Tosiasiassa tuollaisella äänestäjien aliarvioinnilla ainoastaan menetetään ääniä. Kyllä Kokoomuksen kannattajakin tietää, hänen maksamansa arvonlisävero tulee hänen omasta taskustaan.

[ikuturso]

Saman puolueen pellehermanni Kimmo Sasi väläytteli myös taannoin radiossa verotietämystään. Kun toimittaja kysyi Sasilta, eikö välillisten verojen nosto ole menoa kohti tasaveroa. Tämä kertoi, että ei suinkaan. ALVihan se vasta progressiivista onkin, kun kirjojen alvi on 9, ruoan 13 ja kulutustuotteiden 23 prosenttia. Ja se on kaikille kansalaisille sama.

Että näin.

-i-

[guest3656]

Samassa ykkösaamun ohjelmassa meidän valtiovarainministeri taas esitteli tietämystään.

Katainen: Arvonlisäveroa peritään suomalaisten palvelujen ja tuotteiden lisäksi myös tuontituotteista eli japanilaisista moottoriveneistä ja moottoripyöristä ja Niken lenkkitossuista. Jos pitää valita, että nostetaanko rahaa saadaksemme eläkkeensaajan ja palkansaajan tuloveroa vai sellaista veroa, joka peritään myös ulkomaalaisten työstä, niin kokoomus valitsee tämän jälkimmäisen eli korotetaan sellaista veroa, jolla saamme rahaa myös ulkomaalaisten taskuista

YLE Areena

Mitäpä tuohon sanoisi. En voi uskoa, että Katainen olisi oikeasti noin tyhmä, joten kyse täytyy olla siitä, että hän uskoo kannattajiensa olevan niin tyhmiä, että tuon uskoisivat. Tosiasiassa tuollaisella äänestäjien aliarvioinnilla ainoastaan menetetään ääniä. Kyllä Kokoomuksen kannattajakin tietää, hänen maksamansa arvonlisävero tulee hänen omasta taskustaan.

Itse uskon Kataisen tyhmyyteen. Hän ei yksinkertaisesti ymmärrä edes kansantalouden perusteita. Toisaalta ymmärtävätkö kokoomuksen äänestäjätkään? Ne jotka ymmärtävät, eivät äänestä kokoomusta.

Katainen toi haastattelussa julki tärkeän mielikuvitusroolinsa euron pelastamistalkoissa. On selvää, että asemoimalla itsensä valtiomieheksi, Katainen myös itse uskoo olevansa sellainen. Kataisen tarkoituksena, aivan kuten täällä on aikaisemmin esitetty, on kääntää äänestäjien huomio itseensä tulevana pääministerinä. Tässä asetelmassa Soini ei Kataisen ajatuslogiikalla edes paini samassa sarjassa. Toinen tärkeä tarkoitus lienee kääntää huomio pois hallituksen maahanmuuttopolitiikasta.

[JiM]

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/%E2%80%9DRahat%20ulkomaalaisten%20taskuista%E2%80%9D%20%E2%80%93%20Kataisen%20veropuheet%20h%C3%A4mment%C3%A4v%C3%A4t/art-1288370317981.html#comments-anchor

JM

Kyllähän se nyt niin vaan on rakkaat suomalaiset että.. näillä nykyisillä meistä suomalaisista mahdollisimman vähän välittävillä nykypoliitikoilla se on jo nähty.. että ainoat ketkä seuraavissa vaaleissa tulevat meistä suomalaisista välittämään ja vaalit voittamaan ovat ns. persut eli perussuomalaiset..

Kaikki muut tulevat häviämään edellisiin vaaleihin nähden.. eli tämä siis on aika historiallinen paikka olla kerrankin ihan jokainen meistä.. olla siis ihan vihdoinkin voittajien puolella seuraavissa vaaleissa?!..

Kuka on seuraava pääministeri?.. se ei nyt ihan vielä ole tiedossa?.. eihän ole..

[ikuturso]

Tulipa tässä mieleen...

Moniko persuille protestiäänen mahdollisesti antava haluaisi oikeasti nähdä Soinin pääministerinä? Onko katolinen ja Euron, EU:n sekä abortinvastainen Soini kuitenkin joillekin liikaa maan poliittisena johtajana?

Ajaako Katainen tässä nyt sitä linjaa, että joku protestiäänestäjä jättäisi nyt äänensä persuille antamatta, koska Katainen tuo julki sen tosiasian, että jos persujen voittokulku jatkuu, pääministeri on Timo Soini. Tämä tosiasia saattaa jollekin tulla yllätyksenä.

Soini voisi kyllä olla ihan pätevä pääministeri. Populistina hän varmaan osaisi puhua asioista kansan kielellä ja moni voisi jopa kiinnostua politiikasta.

-i-

[Unelmavalosta]

Moniko persuille protestiäänen mahdollisesti antava haluaisi oikeasti nähdä Soinin pääministerinä? Onko katolinen ja Euron, EU:n sekä abortinvastainen Soini kuitenkin joillekin liikaa maan poliittisena johtajana?

Ei kovin moni:
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011021913219930_vl.shtml

[acc]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135263941557

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) pitää itsestään selvänä, että Timo Soinista tulee pääministeri, jos perussuomalaiset on tulevien eduskuntavaalien suurin puolue.

Kataiselle alkanee selvitä, että seuraavassa hallituksessa ei kannata olla vastuunkantajana, koska luvassa on ikävienkin päätösten tekoa. Ehkä hän haluaa jättää epäsuosiota tuottavat ikävät työt muille ja palata ensi vaalikauden jälkeen vallan kahvaan "mitä minä sanoin"-asenteella.

Nykyiset mahtipuoleet voisivat halutessaan jatkaa vaalienkin jälleen politiikkaansa, jos Perussuomalaiset ja Muutos 2011 eivät saa enemmistöä eduskunnasta. Kataisen puheissa on luovuttamisen makua. Hän katsonee pidemmälle ja luottaa siihen, että suomalaiset pettyvät Perussuomalaisiin. Vuodesta 2011 eteenpäin mahtimedia tullee julkaisemaan paljon uutisia ja skandaaleja perussuomalaisista, jos vain suinkin löytävät aihetta. Ja Kalskeen Jorma ja Illmannin Mika tehtailevat hädissään syytteitä milloin milläkin verukkeella. Vanhan vallan edustajat tulevat taistelemaan raivokkaasti asemansa puolesta.

[Jaska Pankkaaja]

Kepu yrittänee tehdä vaaleista sukupuolipääministerivaalit, ja vetänee näin naisäänestäjiä muista puolueista, etenkin tietenkin kokoomuksesta. Voi vaikka onnistuakin. Hyvää on se että viherhöttö-city-marin politiikalla maaseudulta voi lohjeta lisää vakaita äänestäjiä Persuille.

Eiköhän kataisen kokoomusura ollut sitten siinä jos ja kun näissä vaaleissa tulee rökäletappio.
Paras toivo olisikin sitten seuraajassa.

Oikein kun ollaan tackticcoja niin paras olisi kiviniemen - urpilaisen - sinnetännemäen trio munimassa vuoden päivät ja sitten pitkä oppositio, virheille ikuinen, tälle porukalle.

[Tilitantti]

Eiköhän kataisen kokoomusura ollut sitten siinä jos ja kun näissä vaaleissa tulee rökäletappio.
Paras toivo olisikin sitten seuraajassa.

Ei vaikuta kovin suurelle mahdollisuudet että kokoomus onnistuisi seuraajaakaan valitsemaan kovin hyvin, jos nyt noita ministerivalintoja vaikka tarkastelee:
Katainen, Stubb, Holmlund, Häkämies, Virkkunen, Linden, Risikko, Vapaavuori.

Itälä minusta vaikutti vielä paljon Kataistakin kehnommalta, oli vain eri aikaan puheenjohtajana. Joten seuraava sitten olisi mahdollisesti Stubb?

[Soromnoo]

Samassa ykkösaamun ohjelmassa meidän valtiovarainministeri taas esitteli tietämystään.

Katainen: Arvonlisäveroa peritään suomalaisten palvelujen ja tuotteiden lisäksi myös tuontituotteista eli japanilaisista moottoriveneistä ja moottoripyöristä ja Niken lenkkitossuista. Jos pitää valita, että nostetaanko rahaa saadaksemme eläkkeensaajan ja palkansaajan tuloveroa vai sellaista veroa, joka peritään myös ulkomaalaisten työstä, niin kokoomus valitsee tämän jälkimmäisen eli korotetaan sellaista veroa, jolla saamme rahaa myös ulkomaalaisten taskuista

YLE Areena

Oli pakko kuunneella että voiko tuo lainaus olla totta. On siinä meillä valtionvarainministeri 

[Riukulehto]

Nordicbetin kertoimet seuraavasta pääministeristä.

Rahat takaisin, jos joku muu valitaan.     
    Jyrki Katainen (KOK)   1.45       
    Timo Soini (PS)   3.50       
    Mari Kiviniemi (KESK)   4.00       
    Jutta Urpilainen (SDP) 10.00

http://www.nordicbet.com/selection?cmd=choose&category_id=10893

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135263969673

Politiikan tutkijat suhtautuvat varauksella ajatukseen Timo Soinin noususta pääministeriksi. Ajatus perussuomalaisista pääministeripuolueena on noussut esiin tuoreimpien mielipidemittausten myötä.

Valtio-opin professori Jan Sundberg ja puoluetutkija Rauli Mickelsson muistuttavat, että hallitusohjelman laatiminen on pitkä ja vaativa prosessi. Mickelsson sanoo suoraan, ettei usko Soinin nousevan pääministeriksi.

Helsingin Sanomien viime viikolla julkistaman mittauksen mukaan perussuomalaisia äänestäisi vaaleissa 17,9 prosenttia suomalaisista.

Mickelsson ei usko, että kannatus realisoituu vaaleissa näin suurena. Hän perustelee kantaansa sillä, että pienemmistä vaalipiireistä ei löydy tarpeeksi tunnettuja ehdokkaita.

Myös äänikynnys voi hankaloittaa perussuomalaisten valintaa pienistä vaalipiireistä, ellei puolue solmi vaaliliittoja.

Sundbergin mielestä perussuomalaisten kannattajia yhdistää tyytymättömyys konsensuspolitiikkaan. Suomalaisia nyppii Sundbergin mukaan se, että oppositiopuolue Sdp ei ole onnistunut puolustamaan hyvinvointiyhteiskuntaa eli muun muassa vähävaraisten asemaa.

[kertsu59]

Kuten myös perussuomalaisten kannatuksen katto piti olla 10%,enintään kolmetoista sanoivat jotkut "arvovaltaiset" tutkijat taannoin.