Suomi - Pedofiilien paratiisi

[Eino P. Keravalta]

Kaksi lautamiestä perusteli lievempää tuomiota myös tekijän ensikertalaisuudella.

Noin mitättömät tuomiot tosin vaikuttavat siihen, että pian tuo mätäpaise ei enää ole ensikertalainen: mitään pelotetta tai uhkaa ei ole, tuohan on kuin kaino lupa ja kannuste jatkaa samoja puuhia! Kyllä tuollainen rikollinen joutaa koppiin muutamaksi vuodeksi.

[Iloveallpeople]

Kaksi lautamiestä perusteli lievempää tuomiota myös tekijän ensikertalaisuudella.

Noin mitättömät tuomiot tosin vaikuttavat siihen, että pian tuo mätäpaise ei enää ole ensikertalainen: mitään pelotetta tai uhkaa ei ole, tuohan on kuin kaino lupa ja kannuste jatkaa samoja puuhia! Kyllä tuollainen rikollinen joutaa koppiin muutamaksi vuodeksi.

Niin. Ei sarjamurhaajia, jotka jäävät kiinni, kutsuta ensikertalaisiksi. Mies oli raiskannut lasta neljä vuotta. Ei kai sadat/tuhannet rikokset voi enää mennä ensimmäisen kerran piikkiin.

[MW]

... Helsinkiläismies myönsi teot. Ehdollisen vankeuden lisäksi hänelle määrättiin HS:n mukaan 35 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa yhteensä 210 euroa.

Pirun kovat sakot tuo hieno mies sai!

Mää, suuri sika, sain vain 560 e:n sakot, kun ajoin vanhoilla vihreillä Tampereella Kalevan Prisman parkkipaikalta pois.

600 e, ylinopeus yöllä, vain polle näki.

[Octavius]

Nyt vittu oikeesti!

Käräjäoikeus päästi hyväksikäyttäjän tienaamaan

Pedofiilille ehdollista


Törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu mies selvisi ehdollisella vankeusrangaistuksella.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi torstaina kolmekymppisen miehen kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Yhtenä perusteena ehdolliselle tuomiolle oli se, että näin tuomittu pystyy maksamaan uhrille 5 000 euron vahingonkorvaukset. Lisäksi miehelle määrättiin yhdyskuntapalvelua.

Käräjätuomari ja yksi lautamiehistä olisi tuominnut miehen kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen, mutta kaksi lautamiestä äänesti lievemmän tuomion puolesta. Tasatilanteessa lievempi tuomio voittaa.

Oikeuden julkisen selosteen mukaan seksuaalinen hyväksikäyttö tapahtui vuosina 2002-2005. Tekoaikana 13-16-vuotias uhri oli alisteisessa ja riippuvaisessa asemassa tekijään.

Kaksi lautamiestä perusteli lievempää tuomiota myös tekijän ensikertalaisuudella. Lisäksi tekijä oli myötävaikuttanut tapauksen selvittämisessä.

Iltalehti

Hyvin ne vetää, ei jumalauta mitä touhua.

Tämä on muuten todella vakava asia noin yleisesti. Kyse on aivan yhteiskunnan perusteista ja sen toimivuuden kovasta ytimestä. Tämä johtaa automaattisesti tilanteeseen, jossa laki otetaan omiin käsiin. Se ei varmaan ole kenenkään etu.

Jos tuon uutisen asialliset faktat pitävät paikkansa, jota voi tietysti Suomen tiedotusvälineiden tason tuntien epäillä, on kyllä jo raja ylitetty ja heittämällä. Jos kyseessä olisi oma lapseni, en ihmettelisi kamalasti vaikka kyseinen paskaläjä ja nuo kaksi lautamiestä eivät loppuelämänsä aikana nukkuisi yhtään yötä, eivät liikkuisi koskaan ulkona ja eivätkä edes hengittäisi ilman jatkuvaa pelkoa takapuolessa.

Osaako joku sanoa, onko tämä oikeuslaitoksen täydellinen rappio tämän hallituskauden aikaansaannoksia ja pelkästään Braxin ansiota vai onko taustalla pitempi kehitys?

[l'uomo normale]

Lautamieheksi puolueet valitsevat omia paikallistason aktiivejaan palkkioksi. Eivät ne kaikki välttämättä ole enää parhaassa terässään. Tuottaisiko arpa paremman tuloksen?

[Uuno Nuivanen]

Lukuisia yhdyntöjä ja ties mitä kolme vuotta lapsen kanssa, hinta vain 5000e.

Pervojen seksiturismi alkaa pian suuntautua Suomeen jonkin Thaimaan sijasta.

Luottamukseni oikeusjärjestelmään lisääntyy päivä päivältä...

[Nuivanlinna]

[Osaako joku sanoa, onko tämä oikeuslaitoksen täydellinen rappio tämän hallituskauden aikaansaannoksia ja pelkästään Braxin ansiota vai onko taustalla pitempi kehitys?

Ei ainoastaan tämän hallituksen. 70-luvulta alkaen rappeutettu pikkuhiljaa. SDP kunnostautunut asiassa erityisesti, toki Kepun ja Kokoomuksen nyökyttelyin.

[Oami]

Toki tähän on tultu vaivihkaa pitkän ajan myötä, mutta nopeasti asia on kyllä muutettavissa kansan oikeustajun mukaiseksi - jos vain tahtoa löytyy.

[Kukkahattuinen Fatima]

... Helsinkiläismies myönsi teot. Ehdollisen vankeuden lisäksi hänelle määrättiin HS:n mukaan 35 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa yhteensä 210 euroa.

Pirun kovat sakot tuo hieno mies sai!

Mää, suuri sika, sain vain 560 e:n sakot, kun ajoin vanhoilla vihreillä Tampereella Kalevan Prisman parkkipaikalta pois.

Sinä oletkin punavihreän ideologian mukaisesti suurrikollinen, josta osoituksena tuplasakot verrattuna lapsenraiskaajaan.

Kauanko kansa vielä sietää tätä moraalista mädännäisyyttä jossa kaikki perinteiset arvot polkaistaan päälaelleen?

Mitä tekemistä punavihreällä ideologialla mahtaa olla pedofiilien lievien rangaistusten kanssa? Osaisiko joku kertoa muutakin kuin hommauskomuksia tämän väitteen tueksi?

Kauanko kansa vielä sietää tätä moraalista mädännäisyyttä jossa kaikki perinteiset arvot polkaistaan päälaelleen?

Tämä sitä vastoin on kuin suora sitaatti äärimuslimien sloganeista.

[Miniluv]

Kauanko kansa vielä sietää tätä moraalista mädännäisyyttä jossa kaikki perinteiset arvot polkaistaan päälaelleen?

Tämä sitä vastoin on kuin suora sitaatti äärimuslimien sloganeista.

Äärimuslimikortti

[Dirre]

usassahan saa vankeutta pelkästä aikomuksesta harrastaa seksiä alaikäisen kanssa, ainakin joissaki osavaltioissa. tuli se ohjelmakin telkkarista ku aikuinen kirjoitti nettiin et tääl venää 15v kiimanen tyttö aikuista miestä mut talossa olikin poliisit odottamassa ja mies pidätettiin kun vain saapuikin paikalle.


http://www.pakkotoisto.com/yleinen-keskustelu/80882-pedon-jaeljillae/

tuollahan siittä juttua

[Mrusu]

Hyvä huomio ja kysymys Fatimalla tuossa ylempänä.

Mutta todellakin järjettömän kevyitä tämä hyväksikäyttötuomiot. Mielipidettä näistä olisi hyvä kysellä ehdokkailta vaalitenteissä.

[Jaakko P.]

Toki tähän on tultu vaivihkaa pitkän ajan myötä, mutta nopeasti asia on kyllä muutettavissa kansan oikeustajun mukaiseksi - jos vain tahtoa löytyy.

Törkeät metsästysrikokset saatiin lainsäädäntöön hyvin äkkiä, ja välittömästi Lapparissa uhiteltiin että se on nyt niin ja niin monta kymmentä tonttua ku sen ja sen ammutta.
Kansan oikeustaju kyllä nielee sen että kovennetaan tuomioita salametästyksestä, mutta ei sitä että se menee kaikkien ihmisen henkeen käyvien ja lasten raiskausten ohitse.

[Alapo]

Lautamieheksi puolueet valitsevat omia paikallistason aktiivejaan palkkioksi. Eivät ne kaikki välttämättä ole enää parhaassa terässään. Tuottaisiko arpa paremman tuloksen?

Ja varmaan pärstäkertoimellakin/puoluekirjalla on jonkinlainen ero rangaistuksen kovuudessa. Kaikkialla ei oikeutta saa eikä se toteudu. Kalajoen känniläinen nuori joka ajoi bemarilla poliisin yli, saiko n.4 vuotta vankeutta, uudellamaalla pelkästä yrityksestä 6 vuotta Eli kyllä riippuu paikasta ja naamasta miten täällä käy, koskee noita pedofiilienkin tuomioita

[Rekku]

Yhtenä perusteena ehdolliselle tuomiolle oli se, että näin tuomittu pystyy maksamaan uhrille 5 000 euron vahingonkorvaukset

Juuri noin, tuolla periaatteella vankilat pysyvät tyhjinä ja valtio säästää.
Sen ei myöskään tarvi maksaa korvauksia tekijän puolesta.

- seurauksista viis -

Hyvä oikeusvaltio, hyvä Tuija Brax!

[MaisteriT]

Niin. Ei sarjamurhaajia, jotka jäävät kiinni, kutsuta ensikertalaisiksi. Mies oli raiskannut lasta neljä vuotta. Ei kai sadat/tuhannet rikokset voi enää mennä ensimmäisen kerran piikkiin.

Oliko tuo raiskaus tarkistettu fakta vai arvaus? Luulen nimittäin että hyväksikäyttöön ei sisältynyt raiskauksia, muuten tuomio olisi ollut kovempi.

Edit: tai jaa, enpä tiedä. Kolme vuotta on kyllä Suomen asteikossa kova tuomio.

[pelle12]

Missäs on tämä Tampereen raiskaaja-murhaajasomali Abdi Osman Hussein (tai jotain sinnepäin), joka 1990-luvulla raiskasi 14-vuotiaan, tappoi 15-vuotiaan ja raiskasi 4-vuotiaan? Hän on edelleen nauttimassa Suomen vieraanvaraisuutta. MIKSI?

Oliko tuolla noin pitkä syntilista? Muistan tuon tappojutun, mutta nuo muut rötökset ovat minulle uutta. Samoihin aikoihin eräs somalimies tapettiin mysteerisesti, ja Suomen somalit järjestivät mielenosoituksen eduskuntatalon edessä, että poliisi saisi tekijän kiinni. Julkisuudessa annettiin ymmärtää, että tekijä olisi perunanenä, vaikkei siitä ollut mitään näyttöä, eikä taida olla tappaja vieläkään käpälälaudassa.

[Iloveallpeople]

Mitä tekemistä punavihreällä ideologialla mahtaa olla pedofiilien lievien rangaistusten kanssa? Osaisiko joku kertoa muutakin kuin hommauskomuksia tämän väitteen tueksi?

Korjaa jos olen väärässä, mutta ymmärtääkseni hieman lihonut oikeusministeri (samaan tapaan kuin Sirpukka Pietikäinen lihoi ministerivuosinaan) Tuija Brax (B ja X nimessä, ei voi olla rasisti) on ollut valmis lieventämään lähes kaikkien rikosten rangaistuksia paitsi rangaistuksia rasismista (tai oletetusta sellaisesta). Rangaistuksethan eivät ketään paranna, paitsi tietysti rasistit paranevat, eritoten myrkynvihreiden määrittelemät rasistit.

Viimeisin kommentti tuli tänään.

- Aika ajoin nousee vaatimuksia rangaistusten viisinkertaistamisvaatimuksia. Esimerkiksi humalaisten keskinäinen väkivaltarikollisuus ei vähene sillä, että annettaisiin pahoinpitelystä nykyisen kahden vuoden tuomion asemesta kymmenen vuotta. Sillä ei olisi mitään ennaltaehkäisevää vaikutusta, toteaa Brax.

YLE

[Lentomestari]

- Aika ajoin nousee vaatimuksia rangaistusten viisinkertaistamisvaatimuksia. Esimerkiksi humalaisten keskinäinen väkivaltarikollisuus ei vähene sillä, että annettaisiin pahoinpitelystä nykyisen kahden vuoden tuomion asemesta kymmenen vuotta. Sillä ei olisi mitään ennaltaehkäisevää vaikutusta, toteaa Brax.

YLE

Oukkidoukki, lopetetaan rangaistukset turhina.

[Ano Nyymi]

Jostain syystä tyypillä on kyllä kova kiima nostaa tuomion pituutta jos vaan kyseessä on se "oikea" rikos.

[Rekku]

Missäs on tämä Tampereen raiskaaja-murhaajasomali Abdi Osman Hussein (tai jotain sinnepäin), joka 1990-luvulla raiskasi 14-vuotiaan, tappoi 15-vuotiaan ja raiskasi 4-vuotiaan? Hän on edelleen nauttimassa Suomen vieraanvaraisuutta. MIKSI?

Täältä löytyy tietoja toverista:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein

Tässä olisi hyvä tietopläjäys mokuttajillekkin, monikulttuuri tutuksi-teeman yhden päivän annos.

[Rekku]

- Aika ajoin nousee vaatimuksia rangaistusten viisinkertaistamisvaatimuksia. Esimerkiksi humalaisten keskinäinen väkivaltarikollisuus ei vähene sillä, että annettaisiin pahoinpitelystä nykyisen kahden vuoden tuomion asemesta kymmenen vuotta. Sillä ei olisi mitään ennaltaehkäisevää vaikutusta, toteaa Brax.

YLE

Oukkidoukki, lopetetaan rangaistukset turhina.

Muutama päivä sitten uutisoitiin 210€uron sakkorangaistus vuosia jatkuneesta pedofilia-hyväksikäyttökierteestä.
10 vuoden ehdoton varmaan ainakin pitäisi tekijän pois uusien uhrien kimpusta, jos ei häntä parantaisikaan. Mutta että muutamalla setelillä selviää, sehän on naurettavaa.

Vertailun vuoksi; parilla sadalla saa huoran tunniksi, tuleeko siis hyväksikäyttö jopa halvemmaksi jo?

[pelle12]

Muutama päivä sitten uutisoitiin 210€uron sakkorangaistus vuosia jatkuneesta pedofilia-hyväksikäyttökierteestä.
10 vuoden ehdoton varmaan ainakin pitäisi tekijän pois uusien uhrien kimpusta, jos ei häntä parantaisikaan. Mutta että muutamalla setelillä selviää, sehän on naurettavaa.

Vertailun vuoksi; parilla sadalla saa huoran tunniksi, tuleeko siis hyväksikäyttö jopa halvemmaksi jo?

Onko tämä ymmärettävä niin, että  tämä viaton kundi, rasistisesti tuomittu, on vapaalla jalalla? Brax, apuuvaa!! Vai kuuluuko huutoni kuuroille,vihreille korville?

[Rekku]

Muutama päivä sitten uutisoitiin 210€uron sakkorangaistus vuosia jatkuneesta pedofilia-hyväksikäyttökierteestä.
10 vuoden ehdoton varmaan ainakin pitäisi tekijän pois uusien uhrien kimpusta, jos ei häntä parantaisikaan. Mutta että muutamalla setelillä selviää, sehän on naurettavaa.

Vertailun vuoksi; parilla sadalla saa huoran tunniksi, tuleeko siis hyväksikäyttö jopa halvemmaksi jo?

Onko tämä ymmärettävä niin, että  tämä viaton kundi, rasistisesti tuomittu, on vapaalla jalalla? Brax, apuuvaa!! Vai kuuluuko huutoni kuuroille,vihreille korville?

Oikein ymmärretty. kts. tämän ketjun eka postaus.
Hänkin oli ekakertalainen, ei ollut aiemmin käyttänyt useitalapsia hyväksi viiden vuoden ajan.

[Kukkahattuinen Fatima]

Mitä tekemistä punavihreällä ideologialla mahtaa olla pedofiilien lievien rangaistusten kanssa? Osaisiko joku kertoa muutakin kuin hommauskomuksia tämän väitteen tueksi?

Korjaa jos olen väärässä, mutta ymmärtääkseni hieman lihonut oikeusministeri (samaan tapaan kuin Sirpukka Pietikäinen lihoi ministerivuosinaan) Tuija Brax (B ja X nimessä, ei voi olla rasisti) on ollut valmis lieventämään lähes kaikkien rikosten rangaistuksia paitsi rangaistuksia rasismista (tai oletetusta sellaisesta). Rangaistuksethan eivät ketään paranna, paitsi tietysti rasistit paranevat, eritoten myrkynvihreiden määrittelemät rasistit.

Viimeisin kommentti tuli tänään.

- Aika ajoin nousee vaatimuksia rangaistusten viisinkertaistamisvaatimuksia. Esimerkiksi humalaisten keskinäinen väkivaltarikollisuus ei vähene sillä, että annettaisiin pahoinpitelystä nykyisen kahden vuoden tuomion asemesta kymmenen vuotta. Sillä ei olisi mitään ennaltaehkäisevää vaikutusta, toteaa Brax.

YLE

Tuo ei tue nuivien oletusta, että vihervasurimokuttajat tai Tuija Brax missään määrin pitäisi pedofilien rangaistuksia sopivina saati liian ankarina. ETte taida sittenkään tuntea tätä "skeneä", tai fuulaatte tietoisesti. Miten femakkoideologiaan mielestänne sopii ajatus raiskausrangaistusten "ovat sopivia tai liian ankaria" -suhtautumisesta, lasten raiskauksista puhumattakaan?!? Haloo, heräätyyys! 

[AIP]

Kuinka moni ylinopeussakoista nillittävistä on saanut rikosrekisteriin kirjattavan vankeusrangaistuksen? Kuka ihme tuijottaa pelkästään varallisuuden menetystä tuomioissa ja sivuuttaa vapausrangaistukset totaalisesti? Tulisiko tällaisten ihmisten mielestä ainoa rangaistus olla todella sakkorangaistus? Ajatteleeko kukaan sitä tosiasiaa, että rikosrekisterimerkintä tekee loppuelämästä aina jollain tavalla paskamaista, ja siitä voi syyttää ainoastaan rikoksentekijä itseään? Mielestäni liikennerikkomuksesta ja todellisesta rikoksesta ei voi koskaan puhua samassa asiayhteydessä. Yhteistä niille on vain se, että kumpikin perustuu omaan, tietoiseen toimintaan, ellei tekijää todeta syyntakeettomaksi.

Että esimerkiksi lapsia saisi todella hyväksikäyttää vaikkapa tonnilla per kerta? Siinä olisi vähän sitä eksotiikkalisää tavalliseen täysi-ikäiseen seksityöntekijään verrattuna.

Jos joihinkin epäkohtiin pitää oikeasti puuttua, niin ne ovat ne perusteet, joilla rikoksentekijä tuomitaan ensikertalaisuudesta huolimatta välittömään, ehdottomaan vankeuteen. Madalletaan tätä kynnystä, sanon minä, ja nostetaan rangaistusajan ylärajaa. Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä saisi häkki heilahtaa välittömästi ilman harkintaa ehdonalaisesta vankeudesta.

[Dirre]

kun suomen elitistit ovat niin kovia kiillottamaan suomi kuvaa milloin milläkin brändillä nii suostuisiko mikään ulkomainen valtalehti pienellä nuoleskelulla kirjoittamaan juttua "suomi tuo hyvinvointivaltio vai pedofiilien paratiisi"

[KalleK]

Vaikka en aina jaakaan täälläkin niin usein vaadittavia rangaistusten selviä koventamisia, niin tällaisten uutisten lukeminen saa kyllä sappeni kiehumaan välittömästi!

Alaikäisiä kohtaan tehtyjen rikosten pitäisi aina olla huomattava koventamisperuste ja seksuaalirikoksissa aina syy ehdottomaan tuomioon.

Ei mahdu minun oikeustajuuni, että rasismi on kyllä syy jaella kovennettuja tuomioita, mutta lapsen elämän pilaaminen ei.

Rasismin ei mielestäni edes pitäisi olla mikään koventamisperuste, koska siinä on loppujen lopuksi kyse henkilökohtaisesta mielipiteestä, johon jokaisella on oikeus. Ei ketään voi pakottaa rakastamaan ketään vastoin tahtoaan. Ei edes sietämään.

Tässä vielä linkki yhteen tapaukseen joka mennee samaan kategoriaan:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102010090446_uu.shtml

[Jaakko P.]

Missäs on tämä Tampereen raiskaaja-murhaajasomali Abdi Osman Hussein (tai jotain sinnepäin), joka 1990-luvulla raiskasi 14-vuotiaan, tappoi 15-vuotiaan ja raiskasi 4-vuotiaan? Hän on edelleen nauttimassa Suomen vieraanvaraisuutta. MIKSI?

Täältä löytyy tietoja toverista:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein

Tässä olisi hyvä tietopläjäys mokuttajillekkin, monikulttuuri tutuksi-teeman yhden päivän annos.

"Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi 4-vuotiasta lasta."
Miksi elinkautisvanki ja pedofiili päästetään vartioimattomalle lomalle? Tuota linkkiä kannattaa tosiaan näytellä muillekkin, aika pysäyttävää juttua. Varsinkin nyt kun rikollisia ulkomaalaisia halutaan Suomen kansalaisiksi.

[KalleK]

Voipihan tuo olla niinkin, että tuomarit pelkäävät laittaa pedofiilejä koppiin istumaan, kun tietävät että vankilan seinien sisällä odottaa se todellinen rangaistuskomppania...