Suomi - Pedofiilien paratiisi

[Iloveallpeople]

Alkaa olla melko absurdeja rangaistuksia nyky-Suomessa. Eiköhän tuollaiset rangaistukset kannusta pedofilisia ajatuksia omaavia henkilöitä toteuttamaan fantasiansa. En ihmettelisi, vaikka pian alkaisi pedofiliabuumi. Sellaisetkin, jotka eivät niin lapsista ole kiinnostuneita, kokeilevat lasten hyväkikäyttöä mielenkiinnon vuoksi.

HS: Iltapäiväkerhon ohjaaja käytti lapsia hyväkseen

Mies kuvasi ja kosketteli pikkutyttöjä sekä työtehtävissään että vapaa-ajallaan, Helsingin Sanomat kertoo.

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut espoolaisen iltapäiväkerhon ohjaajana työskennelleen 28-vuotiaan miehen puoleksitoista vuodeksi ehdolliseen vankeuteen muun muassa lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsipornon hallussapidosta, Helsingin Sanomat kertoo.

Lehden mukaan mies kuvasi ja kosketteli 5-8-vuotiaita tyttöjä sekä työtehtävissään että vapaa-ajallaan vuosina 2003-2008.

Hän oli kuvannut kahta tyttöä iltapäiväkerhossa ja vapaa-ajallaan tuttaviensa ja sukulaistensa lapsia Porissa ja Kajaanissa. Joissakin miehen vapaa-ajallaan ottamissa kuvissa näkyy, kun hän koskettelee nukkuvien lasten sukupuolielimiä, HS kertoo.

Helsinkiläismies myönsi teot. Ehdollisen vankeuden lisäksi hänelle määrättiin HS:n mukaan 35 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa yhteensä 210 euroa.

Iltalehti

Helsingin Sanomien juttu

[Iloveallpeople]

Viikolla oli toinenkin tapaus, josta tuli järjettömät tuomiot. Päähyväksikäyttäjä sai ihan kohtuullisen tuomion, mutta nämä kaksi muuta paskakasaa selvisivät ilman rangaistusta.

Kuusi vuotta vankeutta lasten raiskauksista lohjalaismiehelle


Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut lohjalaisen, 31-vuotiaan Kimmo Ilménin kuudeksi vuodeksi vankeuteen vakavista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Tuomio tuli mm. törkeästä raiskauksesta, kahdesta raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja huumausaineen käyttörikoksesta.

Samalla tuomittiin Ilménin seurassa olleet 19- ja 30-vuotiaat lohjalaismiehet lyhyempiin vankeusrangaistuksiin.

Teot tapahtuivat vuoden 2009 aikana.

Ensimmäisessä tapauksessa 15-vuotias tyttö oli mennyt hänelle tuntemattomaan yksityisasuntoon, jossa hän oli joutunut kahden päihtyneen miehen seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi.

Tyttö tunsi miehet jossakin määrin entuudestaan ja oli päihtynyt tarjotusta alkoholista. Miehet olivat ehdottaneet, että tyttö olisi toiselle heistä oraalisessa sukupuoliyhteydessä.

Tyttö oli kieltäytynyt ja pyrkinyt ulos asunnosta, mutta miehet olivat kieltäneet poispääsyn. Tyttö oli kokenut, että hänen oli pois päästäkseen suostuttava miesten ehdotuksiin.

Oikeuden mukaan miesten olisi pitänyt ymmärtää, että tyttö oli avuttomassa tilassa, eikä kyennyt puolustamaan itseään.

Lisäksi IImén oli ollut eri tilanteessa sukupuoliyhteydessä 15-vuotiaan kanssa vastoin tämän tahtoa.

Omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa.Toinen tapahtumasarja oli toisessa yksityisasunnossa, jonne 12- ja 16-vuotiaat työt olivat päätyneet mahdollisesti alkoholilla houkutellen. IImén antoi suudelman yhteydessä tytöille huumaavia lääkkeitä.

Tyttöjen huumauduttua lääkkeistä ja heille tarjotusta alkoholista IImén oli ollut heihin sukupuoliyhteydessä. Asunnossa olleet kaksi muuta miestä olivat kuvanneet tapahtumat ja toinen oli uhannut laittaa kuvat nettiin.

Ilménin teko on oikeuden mukaan ollut omiaan aiheuttamaan 12-vuotiaalle erityistä vahinkoa.

Kumpikin tyttö oli ollut heille annettujen lääkkeiden ja alkoholin takia puolustuskyvyttömässä tilassa.

19-vuotias mies tuomittiin mm. lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen. Se suoritetaan yhdyskuntapalveluna.

30-vuotias tuomittiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

Syyte seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylättiin toisen miehen osalta, koska oikeus katsoi, ettei hän ollut tietoinen, että 16-vuotias oli niin avuttomassa tilassa, ettei hän pystynyt puolustamaan itseään.

Toinen miehistä kertoi oikeudelle hävittäneensä kuvat kamerasta.

Oikeus velvoitti Ilménin korvaamaan uhreille henkisestä kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta yhteensä 22.000 euroa, toisen miehen 5.000 euroa ja kolmannen kuvaamisesta 3.000 euroa.

Miehillä ei ole aikaisempaa merkittävää rikostaustaa. Miehet ovat ilmoittaneet tyytymättömyytensä tuomioihin.

[JoKaGO]

... Helsinkiläismies myönsi teot. Ehdollisen vankeuden lisäksi hänelle määrättiin HS:n mukaan 35 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa yhteensä 210 euroa.

Pirun kovat sakot tuo hieno mies sai!

Mää, suuri sika, sain vain 560 e:n sakot, kun ajoin vanhoilla vihreillä Tampereella Kalevan Prisman parkkipaikalta pois.

[pw]

... Helsinkiläismies myönsi teot. Ehdollisen vankeuden lisäksi hänelle määrättiin HS:n mukaan 35 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa yhteensä 210 euroa.

Pirun kovat sakot tuo hieno mies sai!

Mää, suuri sika, sain vain 560 e:n sakot, kun ajoin vanhoilla vihreillä Tampereella Kalevan Prisman parkkipaikalta pois.

Sinä oletkin punavihreän ideologian mukaisesti suurrikollinen, josta osoituksena tuplasakot verrattuna lapsenraiskaajaan.

Kauanko kansa vielä sietää tätä moraalista mädännäisyyttä jossa kaikki perinteiset arvot polkaistaan päälaelleen?

[Oami]

Jaa, mies tyytyi sitten vaan käpistelemään pikkulapsia. Hyvä sentään hänelle ettei tehnyt pilaa Muhammedista, olisikohan selvinnyt yhtä vähällä 

Näillä mennään oikeusvaltiossa.

[Kaptah]

Tämä on kyllä jotain ihan uskomatonta jo ja vaatisi jonkinlaisen kansanliikkeen taustalleen. Veikkaan että 95% suomalaisista on sitä mieltä, että jotain tarttis tehrä, mutta mitä?

30-vuotias tuomittiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

Tyttöjen huumauduttua lääkkeistä ja heille tarjotusta alkoholista IImén oli ollut heihin sukupuoliyhteydessä. Asunnossa olleet kaksi muuta miestä olivat kuvanneet tapahtumat ja toinen oli uhannut laittaa kuvat nettiin.

[ämpee]

Mielipiderikollinen Seppo Lehto, 2½ VUOTTA EHDOTONTA VANKEUTTA, mielipiteistä.
Törkeätä toimintaa, ehkä, mutta ei ketään fyysisesti vahingoittavaa.

En tunne Seppoa, enkä tiedä missä todella mennään, mutta tietääkseni Seppo ei ole koskaan ollut uhaksi kenellekään.

[far angst]

Mielipiderikollinen Seppo Lehto, 2½ VUOTTA EHDOTONTA VANKEUTTA, mielipiteistä.
Törkeätä toimintaa, ehkä, mutta ei ketään fyysisesti vahingoittavaa.

En tunne Seppoa, enkä tiedä missä todella mennään, mutta tietääkseni Seppo ei ole koskaan ollut uhaksi kenellekään.

Minusta Seppo Lehto on poliittinen vanki siinä kuin Jussi Halla-aho tai Mikko Ellilä on syytettynä poliittisin perustein.  Suomessakin siis on poliittisia vankeja.

Todellista kansanDEMLAattista meininkiä parhaiden stalinististen perinteiden mukaan.

[Hot Fuzz]

Törkeää, että ihminen johon vanhemmat ja lapset luottavat, käyttää lapsia hyväkseen. Sakosta ei ole rangaistukseksi tekoon, jota ei pysty koskaan sovittamaan - päinvastoin kuin esimerkiksi omaisuusrikoksia.

Se ettei kunnon rangaistuksia anneta ei ole eduksi kenellekään. Etenkin tällaisissa tapauksissa, joissa on hyvä syy olettaa ettei tekijä muuta käytöstään. Ehdonalaisen antaminen on kuin lupa vielä yhteen kertaan ennen linnareissua.

Lapset ovat vanhemmilleen tärkeintä ja arvokkainta mitä heillä on, jos he alkavat kokea ettei yhteiskunta suojele lapsia kynnys tehdä itse jotain asialle on matala.

[Atte Suomalainen]

Saako se jatkaa virassaan ja samassa päiväkodissa?

[Simo Hovari]

... Helsinkiläismies myönsi teot. Ehdollisen vankeuden lisäksi hänelle määrättiin HS:n mukaan 35 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa yhteensä 210 euroa.

Pirun kovat sakot tuo hieno mies sai!

Mää, suuri sika, sain vain 560 e:n sakot, kun ajoin vanhoilla vihreillä Tampereella Kalevan Prisman parkkipaikalta pois.

Ei kannata tuijottaa sitä euromäärää, vaan päiväsakkojen määrää. Itsekin sain n. tuplat sakkoja hyväksikäyttäjään verrattuna, kun ajoin katsastamattomalla autolla.

Ymmärtäisin tuon rangaistuksen 35 PS + ehtoollista, jos kaverilta noiden lisäksi takavarikoitaisiin sukupuolielimet. Muussa tapauksessa sotii vahvasti oikeustajuani vastaan.

[Mursu]

Saako se jatkaa virassaan ja samassa päiväkodissa?

Ei ole missään töissä (210 / 35 = 6). Nettotulot on alle 675 euroa kuussa.

[MikkoAP]

Ajaako SETA ry vain homojen ja lesbojen asiaa, vai riittääkö heikäläisillä ymmärrystä ja sympatiaa näille muillekin seksuaalisesti poikkeaville?
En muista nähneeni koskaan SETA:n tuomitsevan julkisesti tämäntapaista käyttäytymistä.

Onko SETA ilmaissut kannatusta tämän tyyppiselle käyttäytymiselle?

Jos ei, niin ei sillä ole sen kummempaa velvollisuutta sanoutua irti/tuomita tätä tapausta kuin Hommalaisilla kaikista todellisin, tai kuvitteellisin rasistisin motiivein tehdyistä rikoksista.

[Lentomestari]

En ole Seppo Lehdon kirjoituksia lukenut, mutta tähän tapaukseen verrattuna, alkaa olla pahasti yhteiskunnan laki ja oikeus vinoutunut, voiko pelkillä kirjoituksilla olla noin voimakas vaikutus. Tässä on senluokan vertailukohta, jonka luulisi nostattavan kulmakarvoja kansakunnan kaapin päällä istuvilla, jos siellä suunnalla on omaatuntoa yhtään jäljellä. Onhan tuossa valituksen mahdollisuus uhrien puolella vielä käyttämättä, oletan, mutta jo lähtökuopat rangaistuksen ankaruudessa on aivan väärään kohtaan kaivettu, tämä menee samaan laariin poskettomien raiskaustuomioiden kanssa.

[Oami]

Tämä on kyllä jotain ihan uskomatonta jo ja vaatisi jonkinlaisen kansanliikkeen taustalleen. Veikkaan että 95% suomalaisista on sitä mieltä, että jotain tarttis tehrä, mutta mitä?

Kansanliike on jo olemassa, ja se jopa osallistuu tuleviin vaaleihin. Lainaus ohjelmasta (lihavoinnit minun):

Kansalaisen henkilökohtaista ruumiillista koskemattomuutta loukkaavista sekä henkeä ja terveyttä vaarantavista väkivaltarikoksista annetut tuomiot ovat liian lyhyitä eivätkä vastaa kansalaisten enemmistön oikeuskäsitystä. Vakavia väkivaltarikoksia ovat esimerkiksi henkirikokset ja niiden yritykset, törkeät pahoinpitelyt, seksuaalirikokset ja kuolemantuottamukseen johtaneet rattijuopumukset.

[Jaakko P.]

Olisi hupaisaa jos tämä uutinen julkaistaisiin USAssa, vaikka lehtipalstalla jolle kootaan maailman typerimpiä lakeja. (aivan kuten meillä julkaistaan ja naureskellaan joillekin USAn tyhmyyksille).

Nousisi melkoinen paskamyrsky ja epäusko! "Suomi, pedofiilien paratiisi" voisi hehkuttaa kansainvälinen media. Siinä menisi oikeusministeriltä luu kurkkuun.

Vertailun vuoksi, äiti joka kuvasi nukkuvia kaksoityttäriään jenkeissä, aikeena levittää kuvia myyntiin, istuu kymmenen vuoden tuomiota.

[Sanglier]

Olisi hupaisaa jos tämä uutinen julkaistaisiin USAssa, vaikka lehtipalstalla jolle kootaan maailman typerimpiä lakeja. (aivan kuten meillä julkaistaan ja naureskellaan joillekin USAn tyhmyyksille).

Nousisi melkoinen paskamyrsky ja epäusko! "Suomi, pedofiilien paratiisi" voisi hehkuttaa kansainvälinen media. Siinä menisi oikeusministeriltä luu kurkkuun.

Vertailun vuoksi, äiti joka kuvasi nukkuvia kaksoityttäriään jenkeissä, aikeena levittää kuvia myyntiin, istuu kymmenen vuoden tuomiota.

Hä?

[Finka]

Oikeus velvoitti Ilménin korvaamaan uhreille henkisestä kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta yhteensä 22.000 euroa, toisen miehen 5.000 euroa ja kolmannen kuvaamisesta 3.000 euroa.

Ihmettelen lihavoitua kohtaa. Eikö alkoholi ja muut kemikaalit aiheuta pysyviä muutoksia lapsen aivoihin?

[Jaakko P.]

Hä?

Olen huono googlaamaan koska nyt uutista ei löydy kummallakaan kielellä.
Siis, muuan v sitten tapahtui jenkeissä: nainen huumasi kaksoistyttärensä ja otti heistä pedofiiliseroottisia kuvia levittämistarkoituksessa. Isäpuoli taisi olla osallisena rikokseen. Kärähtivät ennen kuin mitään muuta (esim kuvien levittämistä) tapahtui, ja äiti sai 10 vuotta pelkästään tästä teosta.

Tämä on mielestäni oikeudenmukaisempaa kuin Suomen malli: ei rankaista mitenkään. Äiti joka on valmis tällaiseen ei ole soveltuva äidiksi, ja tyttöjen kannalta on parempi vaikka äippä puukotettaisiin linnassa.

[Reich]

Vielä muutama kuukausi odotusta ja sitten oikeusministeri Pirkko Ruohonen-Lerner, Erkki Havansi tai Vesa-Matti Saarakkala alkaa korjata näitä rikoslain vääryyksiä. 

[asdasdasdasd]

Tässä onkin kaikki sanottava tähän:

http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/57/r0f/2ab9/10342/normal_763432302.jpg

[Sanglier]

Tämä on mielestäni oikeudenmukaisempaa kuin Suomen malli: ei rankaista mitenkään. Äiti joka on valmis tällaiseen ei ole soveltuva äidiksi, ja tyttöjen kannalta on parempi vaikka äippä puukotettaisiin linnassa.

Ankaraa, mutta täysin samaa mieltä.

[Karkka]

Eiköhän joku kyrpiintynyt isukki käy latomassa kaveria turpaan niin ettei kuvia enää edes kykene ottamaan.

Mitenkään rikokseen yllyttämättä...

En enää ymmärrä yhtään miten tuomioita jaetaan. Täysin absurdia.

[tarhuri]

Tästä tuomioistuinten naurettavuudesta on ollut ennenkin paljon puhetta.  Parempi kun vaan totuttelette nykypäivään.

[PMH]

Saako se jatkaa virassaan ja samassa päiväkodissa?

Tottakai saa. Muu olisi diskriminointia tai muuten vaan syrjintää, kakshunttiakybä on käypä rangaistus tuollaisesta. Itse, loiventamattomien syy-yhteyksien kautta, niistin kaksi ryöstöä yrittänyttä vähemmistö-kansalaista ja nettosin putka-yön ja melkein 5hunttia sakkoa..ja ThmiswecallaReilumeiniki

[Iloveallpeople]

Pedofiilien lääkekastraatio kaatumassa eduskunnassa

...
Kokoomuksen lakivaliokuntavastaava Sampsa Kataja totesi torstaina, että asiaa ei ehditä käsitellä. Hän uskoo, että asiaan palataan seuraavassa eduskunnassa.

Kataja on esityksen takana, mutta hän sanoo hallituspuolueissa olevan voimakasta vastustusta – myös hänen omassa puolueessaan.
...

Hellsingin Sanomat

[Iloveallpeople]

Hyväksikäytti 1-vuotiasta - kolme vuotta vankeutta

Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö toi 51-vuotiaalle miehelle kolme vuotta vankeutta. Lapsi oli tekojen alkaessa 1-vuotias.

Tuomion langettanut Keski-Suomen käräjäoikeus on laatinut annetusta tuomiosta julkisen selosteen. Sen mukaan hyväksikäyttö alkoi vuonna 2007 ja jatkui kaksi ja puoli vuotta, kunnes lapsen äiti sai teoista vihiä. Lapsi oli tekojen päättyessä 3-vuotias.

Hyväksikäyttäjä oli lapselle läheinen henkilö. Oikeus yhtyi lääkärin arvioon, jonka mukaan tekokertoja täytyi olla lukuisia. Ne aiheuttivat lapselle konkreettista psyykkistä vahinkoa.

Äiti puuttui asiaan, kun lapsi alkoi puhua seksuaalissävytteisiä juttuja. Erikoislääkäri sulki tutkimuksissaan pois sen mahdollisuuden, että lapsen puheet selittyisivät muilla tekijöillä kuin hyväksikäytöllä.

Mies tuomittiin maksamaan lapselle korvauksia kärsimyksestä 15 000 euroa.

MTV3

[Kaptah]

Tämä on kyllä jotain ihan uskomatonta jo ja vaatisi jonkinlaisen kansanliikkeen taustalleen. Veikkaan että 95% suomalaisista on sitä mieltä, että jotain tarttis tehrä, mutta mitä?

Kansanliike on jo olemassa, ja se jopa osallistuu tuleviin vaaleihin. Lainaus ohjelmasta (lihavoinnit minun):

Itse asiassa olet oikeassa. Toisaalta myös PS ymmärtääkseni ajaa asiaa kohtalaisen yksimielisesti. Muistaakseni muuten kun Muutoksen linjauksia ja ohjelmaa veisteltiin tällä foorumilla tuo oli minun ehdotukseni lisäykseksi *paukuttelee henkseleitä* 

[Juha J.]

Aika lievä rangaistus. 

Nämä pedot eivät tunne tekevänsä mitään väärin, joten asia on hyvin monimutkainen. Munat pois, niin hyvältä kuin se talikkoa ja soihtua heilutellessa kuulostaa, ei välttämä ole oikea ratkaisu.

[Iloveallpeople]

Nyt vittu oikeesti!

Käräjäoikeus päästi hyväksikäyttäjän tienaamaan

Pedofiilille ehdollista


Törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu mies selvisi ehdollisella vankeusrangaistuksella.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi torstaina kolmekymppisen miehen kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Yhtenä perusteena ehdolliselle tuomiolle oli se, että näin tuomittu pystyy maksamaan uhrille 5 000 euron vahingonkorvaukset. Lisäksi miehelle määrättiin yhdyskuntapalvelua.

Käräjätuomari ja yksi lautamiehistä olisi tuominnut miehen kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen, mutta kaksi lautamiestä äänesti lievemmän tuomion puolesta. Tasatilanteessa lievempi tuomio voittaa.

Oikeuden julkisen selosteen mukaan seksuaalinen hyväksikäyttö tapahtui vuosina 2002-2005. Tekoaikana 13-16-vuotias uhri oli alisteisessa ja riippuvaisessa asemassa tekijään.

Kaksi lautamiestä perusteli lievempää tuomiota myös tekijän ensikertalaisuudella. Lisäksi tekijä oli myötävaikuttanut tapauksen selvittämisessä.

Iltalehti