2010-12-30 Ylen joulukuun gallup: Perussuomalaisten kannatus 15,3 %

[Nuivanlinna]

Siksipä Persujen julkisuudessa esiintyessä ei pitäisikään luvata kuin verta, hikeä ja kyyneleitä ja jälkiruoaksi tämän jälkeen vielä sitte tylympi hevoskuuri. 

Voisi luvata vain hikeä ja kyyneliä kun vedetään joukot Afganistanista pois!
Ja samalla tulee niitä säästöjä!

[Daghem]

Arvostan Halla-ahon kirjoituksia ja näkemyksiä melkoisesti, mutta silti en ole oikein osannut kuvitella että hän olisi kovin pätevä ministeriksi. Mutta tuo ehdotus on rautaa. Halla-aho maahanmuuttoministeriksi!

(Olisi kai jonkinlainen linjanmuutos Thorsin jälkeen.)

Halla-aho maahanmuuttoministerinä on sen kokoluokan märkä uni maahanmuuttokriittisissä piireissä, että sitä tulee vastustamaan joka ikinen puolue hallitusneuvotteluissa paitsi perussuomalaiset. Koko tämän huuhaaministerin virka ollaan valmiita lakkauttamaan ennen kuin annetaan se posti Halla-aholle.

Tämä tehdään siitä yksinkertaisesta syystä, että asia ei ole perussuomalaisillekaan kynnyskysymys vaikka siitä nyt ihmeen kaupalla tulisi suurin puolue. Soini arvostaa Halla-ahoa, mutta persujen hallituspaikka ei tule halvalla ja tämä on sen luokan kasvojenmenetyskysymys "vanhoille" puolueille, että oksat pois.

Mutta toisessa rinnakkaistodellisuudessa iloitsen jo salaa siitä mahdollisuudesta, että Hallis kammetaan siihen virkaan vaikka väkisin. Miettikää nyt sitä älämölön määrää mikä siitä kumpuaa.

[Nuivanlinna]

Arvostan Halla-ahon kirjoituksia ja näkemyksiä melkoisesti, mutta silti en ole oikein osannut kuvitella että hän olisi kovin pätevä ministeriksi. Mutta tuo ehdotus on rautaa. Halla-aho maahanmuuttoministeriksi!
(Olisi kai jonkinlainen linjanmuutos Thorsin jälkeen.)

"mutta silti en ole oikein osannut kuvitella että hän olisi kovin pätevä ministeriksi"

Mietitäänpä nyt tosiaan Thors, Stubb, Katainen, Kiviniemi, Lehtomäki, Sinnemäki ........

[Lopenkyllästynyt]

Arvostan Halla-ahon kirjoituksia ja näkemyksiä melkoisesti, mutta silti en ole oikein osannut kuvitella että hän olisi kovin pätevä ministeriksi. Mutta tuo ehdotus on rautaa. Halla-aho maahanmuuttoministeriksi!
(Olisi kai jonkinlainen linjanmuutos Thorsin jälkeen.)

"mutta silti en ole oikein osannut kuvitella että hän olisi kovin pätevä ministeriksi"

Mietitäänpä nyt tosiaan Thors, Stubb, Katainen, Kiviniemi, Lehtomäki, Sinnemäki ........

Ei järjettömyydellä voida perustella toista järjettömyyttä =) Sorrut mokuttajien argumentaatiovirheisiin. "Raiskaavathan ne suomalaisetkin."

[eliasj]

Jos ihme tapahtuisi, ja PS olisi vaalien suurin puolue, olisi Halla-aholla mahdollisuudet maahanmuuttoministeriksi, tai maahanmuuttoministerin toimen lopetettaessa sisäministeriksi, ainakin jos hän saisi valtavan äänivyöryn. Muuten mahdollisuudet ovat luullakseni melko olemattomat. Tosin eiköhän Halla-aho jotenkin pääse eduskunnassa joka tapauksessa vaikuttamaan.

[Ant.]

Halla-ahon ministerinhaaveisiin vaikuttaa melko tavalla hänen saamansa äänimäärä. Iso äänimäärä kasvattaa kannuksia. En sano, että tällä hetkellä olisi millään tavoin ajankohtaista tai realistista alkaa keskustelemaan siitä, mikä salkku Halla-aholle sopisi. Mutta siinä tilanteessa jossa Halla-aho pääsee eduskuntaan ja perussuomalaiset hallitukseen, suuri äänimäärä on etu ministerinpostia tavoiteltaessa.

Sitä en ymmärrä, miksi Halla-aho ei olisi sopiva henkilö ministeriksi. Ei hän kai ole mitenkään erityisen tyhmä tai kouluttautumaton. Kansanedustajakokemus tietysti puuttuu, mutta eipä sitä omannut Wallinkaan ennen pääsyään ministeriksi ja nykyinen opetusministeri Virkkunenkin ehti olla kansanedustaja vain 1,5 vuotta ennen kuin sai ministerinviran.

Poikkeava ministeri Halla-aho voisi olla sellaisen poliittisen lipevyyden puutteen ja zyskowiczmaisen omantienkulkijuuden vuoksi. Tiedä sitten onko tämä huono juttu. Ehkä muiden poliitikkojen mielestä, mutta että äänestäjien?

[Jussi Halla-aho]

Pidän selvänä, että minun on otettava henkilökohtaiseksi tavoitteekseni maahanmuuttoministerin salkku. Tavoitteen toteutumiseen vaikuttaa a) persujen sijoitus, b) henkilökohtainen äänimääräni ja c) se, onko kokoomus valmis kääntämään kelkkaansa 180 astetta, kun Thorsista päästään eroon. Uskoisin, että on.

Minäkään en ymmärrä, miksi en olisi pätevä maahanmuuttoministeriksi. Tunnen aihepiirin melko hyvin, eikä minulla ole ideologisia rasitteita, jotka estäisivät hoitamasta tointa Suomen etujen mukaisesti. Kumpaakaan ei voida sanoa nykyisestä maahanmuuttoministeristä.

[Aapo]

Pidän selvänä, että minun on otettava henkilökohtaiseksi tavoitteekseni maahanmuuttoministerin salkku.

Ja kello lähti käyntiin 23:39:43. Ehtiikö vielä iltapäivälehtien nettisivuille tämän vuorokauden aikana?

[JT]

Pidän selvänä, että minun on otettava henkilökohtaiseksi tavoitteekseni maahanmuuttoministerin salkku. Tavoitteen toteutumiseen vaikuttaa a) persujen sijoitus, b) henkilökohtainen äänimääräni ja c) se, onko kokoomus valmis kääntämään kelkkaansa 180 astetta, kun Thorsista päästään eroon. Uskoisin, että on.

Minäkään en ymmärrä, miksi en olisi pätevä maahanmuuttoministeriksi. Tunnen aihepiirin melko hyvin, eikä minulla ole ideologisia rasitteita, jotka estäisivät hoitamasta tointa Suomen etujen mukaisesti. Kumpaakaan ei voida sanoa nykyisestä maahanmuuttoministeristä.

Kaksi tärkeintä syytä miksi äänestän tulevissa vaaleissa perussuomalaisia:

- Vaalipiirini paras ehdokas on ehdolla persujen listalla (on perussuomalaisten jäsen). Hänellä on hyvät mahdollisuudet päästä läpi.
- Helsingin vaalipiirissä ehdolla oleva Jussi Halla-aho olisi paras mahdollinen maahanmuuttoministeri. Ääneni persuille edistää tätäkin puolta.

En ole persujen jäsen. Olen maksanut Muutos 2011 r.y.:n jäsenmaksun.

[Maailmanmies]

Maahanmuuttoministerin vakanssi perustettiin uuden hallitusohjelman nousukausi- ja työvoimapulaharhassa eräänlaiseksi Suomen sisäänheittäjäksi.

Minkäänlaista työperäisen maahanmuuton Suomelle edullista suunnitelmaa saatikka toimia ei ole tehty, ainoastaan ajelehdittu virran mukana ja kuviteltu, että turvapaikahakijoista tulee jonkinlaisia apuja työvoimantarpeeseen jota ei koskaan tullut.

[Marius]

Perun ja poistin ylempänä esittämäni, turhaan rönsyilyyn ehkä mahdollistavan kysähdyksen.
Ennusteessani silti pysyn; 47 paikkaa.

[pw]

Itse pysyn siinä optimistisessa ennusteessani, että perussuomalaiset saavat 47 paikkaa eduskuntaan ensi vaaleissa. Ehkä siinä kuitenkin on osa pelkkää toiveilua.

Mutta:
Maahanmuuttoministeri yksin tuskin pystyy kampeamaan kelkkaa uuteen suuntaan.

Eli, mitkä olisivat mahdollisista tärkeimpiä salkkuja, jotta jotain voisi kuvitella saatavan aikaan?

Pääministerin ja valtiovarainministerinsalkut kaiketi ovat ulottumattomissa?

Parin vuosikymmenen aikana luotuja maahanmuuton ja siihen liittyvän verovarojen siirron rakenteita ei liene aivan helppoa purkaa.

Komppaan.

Ei monikultturismia murreta yksillä vaaleilla. Todellinen valta on hajaantunut paljon laajemmalle kuin Arkadianmäki. Virkamiesjohto, oikeuslaitos, poliisijohto, elikeinoelämän johto, yliopistomaailma, media...koko teatteri on tällä hetkellä suvaitsevaiston hallussa. Vaikka persut saisivat vaaleissa kuinka suuren vaalivoiton niin tuota kulisseissa toimivaa klikkiä se ei vielä horjuta. Sen "puhdistamiseen" tarvitaan pidempi aika. Milloin nähdään ensimmäinen perussuomalaisten jäsenkirjan omaava kansliapäällikkö tai oikeustieteen proffa(Havansia ei nyt lasketa koska hän on eläkkeellä)? Näitä nimittäin edellytetään mikäli konsensuksen vastaisia lakimuutoksia aiotaan saada runnottua läpi.

Kun ollaan realisteja niin myönnetään että kevään vaaleissa vasta avataan ovia. Parhaassakaan tapauksessa seuraavan 4 vuoden aikana ei suuria muutoksia nykymenoon tule. Mutta 2015 vaalien jälkeen voi olla jo täysin toinen tilanne mikäli persut keväällä ihmeen tekevät.

Itse näen persuilla seuraavat tavoitetta seuraavalle 4 vuodelle(olettaen siis yhä rökälevoiton toteutuvan):

- päästä 3 suuren joukkoon salonkikelpoiseksi vaikuttajaksi
- levittää lonkerot kullisseissa, persuja virkamiehiin, persuja oikeuslaitokseen jne.
- luoda perussuomalaisesta aatteesta muodikasta. että kansallismielisyys on positiivista, että voi olla ylpeä suomalaisuudesta ja että voi vapaasti kertoa sen ääneen muillekin. tämä seikka on kunnossa sitten kun kuka tahansa juristi tai virkamies voi ottaa persujen jäsenkirjan ilman että sillä olisi negatiivista vaikutusta urakehitykseen.

[MW]

Pidän selvänä, että minun on otettava henkilökohtaiseksi tavoitteekseni maahanmuuttoministerin salkku. Tavoitteen toteutumiseen vaikuttaa a) persujen sijoitus, b) henkilökohtainen äänimääräni ja c) se, onko kokoomus valmis kääntämään kelkkaansa 180 astetta, kun Thorsista päästään eroon. Uskoisin, että on.

Minäkään en ymmärrä, miksi en olisi pätevä maahanmuuttoministeriksi. Tunnen aihepiirin melko hyvin, eikä minulla ole ideologisia rasitteita, jotka estäisivät hoitamasta tointa Suomen etujen mukaisesti. Kumpaakaan ei voida sanoa nykyisestä maahanmuuttoministeristä.

Niin PC-hassulta kuin tämä kuullostaakin, tässähän olisi juuri oikea mies! Rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu asiantuntija.

Paljonko se sitten painaa, tiedä häntä. Varmaan kohta thorssikin lentää, lehtomäki siipimiehenään.

[hmoilanen]

Ei monikultturismia murreta yksillä vaaleilla. Todellinen valta on hajaantunut paljon laajemmalle kuin Arkadianmäki. Virkamiesjohto, oikeuslaitos, poliisijohto, elikeinoelämän johto, yliopistomaailma, media...koko teatteri on tällä hetkellä suvaitsevaiston hallussa. Vaikka persut saisivat vaaleissa kuinka suuren vaalivoiton niin tuota kulisseissa toimivaa klikkiä se ei vielä horjuta.

Osa tästä porukasta tuulen suunnan vaihtuessa kääntää varmasti sujuvasti takkiansakin ja jäljelle jää hc-mokuttajat. Ainakin näin toivoisin. Ts. tällä hetkellä on pakko olla suvaitsevainen jos haluaa edetä urallaan tms.

[Aldaron]

Ei monikultturismia murreta yksillä vaaleilla. Todellinen valta on hajaantunut paljon laajemmalle kuin Arkadianmäki. Virkamiesjohto, oikeuslaitos, poliisijohto, elikeinoelämän johto, yliopistomaailma, media...koko teatteri on tällä hetkellä suvaitsevaiston hallussa. Vaikka persut saisivat vaaleissa kuinka suuren vaalivoiton niin tuota kulisseissa toimivaa klikkiä se ei vielä horjuta.

Osa tästä porukasta tuulen suunnan vaihtuessa kääntää varmasti sujuvasti takkiansakin ja jäljelle jää hc-mokuttajat. Ainakin näin toivoisin. Ts. tällä hetkellä on pakko olla suvaitsevainen jos haluaa edetä urallaan tms.

Selvä se. Valtaosa tuontyyppisistä ihmisistä on aina enemmän tai vähemmän selkärangattomia opportunisteja. Kun tuuli lopulta kääntyy, kuuluu kova kääntyvien takkien kahina.

Niitä sanoja lainatakseni, jotka Waltari laittoi Sinuhen suuhun: Niin on aina ollut ja niin on aina oleva.

[MW]

Ei monikultturismia murreta yksillä vaaleilla. Todellinen valta on hajaantunut paljon laajemmalle kuin Arkadianmäki. Virkamiesjohto, oikeuslaitos, poliisijohto, elikeinoelämän johto, yliopistomaailma, media...koko teatteri on tällä hetkellä suvaitsevaiston hallussa. Vaikka persut saisivat vaaleissa kuinka suuren vaalivoiton niin tuota kulisseissa toimivaa klikkiä se ei vielä horjuta.

Osa tästä porukasta tuulen suunnan vaihtuessa kääntää varmasti sujuvasti takkiansakin ja jäljelle jää hc-mokuttajat. Ainakin näin toivoisin. Ts. tällä hetkellä on pakko olla suvaitsevainen jos haluaa edetä urallaan tms.

Selvä se. Valtaosa tuontyyppisistä ihmisistä on aina enemmän tai vähemmän selkärangattomia opportunisteja. Kun tuuli lopulta kääntyy, kuuluu kova kääntyvien takkien kahina.

Niitä sanoja lainatakseni, jotka Waltari laittoi Sinuhen suuhun: Niin on aina ollut ja niin on aina oleva.

Elämänkokemukseen perustuen sanoisin, että se osa on noin 80-90%. Bää-ää, sitä me ollaan. Ja siksi monikulttuuri, Hitler, Stalin ja Pol Pot.

Yhtä hyviä ja arvokkaita kaikki, totta kai. Ja minä.

EDIT: Mao ja pari muuta unohtui, mutta tajunnette tarkoituksen.

[thinkingmind]

Pidän selvänä, että minun on otettava henkilökohtaiseksi tavoitteekseni maahanmuuttoministerin salkku. Tavoitteen toteutumiseen vaikuttaa a) persujen sijoitus, b) henkilökohtainen äänimääräni ja c) se, onko kokoomus valmis kääntämään kelkkaansa 180 astetta, kun Thorsista päästään eroon. Uskoisin, että on.

Minäkään en ymmärrä, miksi en olisi pätevä maahanmuuttoministeriksi. Tunnen aihepiirin melko hyvin, eikä minulla ole ideologisia rasitteita, jotka estäisivät hoitamasta tointa Suomen etujen mukaisesti. Kumpaakaan ei voida sanoa nykyisestä maahanmuuttoministeristä.

Lööppimatskuu - saa nähdä mikä lehti ehtii ekaksi.

Kokoomuksen kannan kääntyminen on kuitenkin siinä ja siinä sillä niin vahvasti Stubb, Katainen ja Sharia-sasi ovat liputtaneet nykyisen euroopan löysimmän turvapaikanhakijoiden oleskelulupa politiikan ja nykyisen euroopan löysimmän perheenyhdistämispolitiikan puolesta.
Sitten vielä älytön monikulttuurisuuden kritiikitön ihannointi siihen päälle ja vielä pohjanoteerauksena Sharia-Sasin haaveilu ja tervetulotoivotus sharia-laille suomeen.

[Marjapussi]

Varmastikin PerSut tulevat saamaan veretseisauttavan vaalivoiton, mutta se ei taatusti tule riittämään 5/6 ehdottomaan enemmistöön, jolla voitaisiin muuttaa perustuslakia. Näin ollen ainoa realistinen mahdollisuus on yhteistyö muiden puolueiden kanssa. TS on mielestäni alkanut tehdä puolueesta salonkikelpoista. Taatusti vielä kaikenlaiset kansantaitelijat tulevat tuottamaan lööppejä keltaiseen lehdistöon, mutta peruslinja alkaa olla kohdallaan.

[Jatu]

"mutta silti en ole oikein osannut kuvitella että hän olisi kovin pätevä ministeriksi"

Mietitäänpä nyt tosiaan Thors, Stubb, Katainen, Kiviniemi, Lehtomäki, Sinnemäki ........

Karpela, Biaudet, Luhtanen.. listaa voisi jatkaa vielä pitkästi. Ei se Halla-aho kuulosta yhtään tyhmältä ajatukselta.

[Aldaron]

Yksi touhua helpottava asia on se, että muiden puolueiden kansallismieliset ja arvokonservatiiviset leirit nostavat taatusti painetta niiden sisällä.

Juuri noin tulee käymään. Kun paradigma alkaa muuttua, se näkyy tavalla tai toisella kaikkien puolueiden sisällä. Toisissa heikommin, toisissa vahvemmin.

[PaulR]

Yksi touhua helpottava asia on se, että muiden puolueiden kansallismieliset ja arvokonservatiiviset leirit nostavat taatusti painetta niiden sisällä.

Juuri noin tulee käymään. Kun paradigma alkaa muuttua, se näkyy tavalla tai toisella kaikkien puolueiden sisällä. Toisissa heikommin, toisissa vahvemmin.

Mutta netti ei unohda. Suurella tyydytyksellä olen valmistautunut kuulemaan selittelyt järjettömimmistä mokuihannoinneista muuttuneessa asenneilmastossa.

[Lodi]

Kannatan ehdottomasti Halla-ahoa maahanmuuttoministeriksi. En kuitenkaan usko, että tämä johtaisi maahanmuuton järkeistämiseen kovin nopeasti.
Yksi ministeri ei kovin nopeasti asioita muuta.

[junakohtaus]

Olen pettynyt lehdistömme valppauden tasoon. Homma on laskussa, kun yksikään uutisvälinen ei vielä ole napannut kiinni Halla-ahon ministeripyrkimyksistä.

[Marjapussi]

Yksi ministeri ei kovin nopeasti asioita muuta.

Kyllä Astrid muutti.

Eipä tainnut Astrid tätikään yksin muuttaa vaan häntä tukee "arvojohtaja", "oikeusministeri" etc.
Tärkeämpää olisi kuitenkin saada riittävän suuri vaalivoitto kansallisille vaikuttajille, jotta nämä viidennenkolonnan heittiöt saataisiin pois heidän nykyisistä asemmistaan.

[Ilkka Partanen]

Pidän selvänä, että minun on otettava henkilökohtaiseksi tavoitteekseni maahanmuuttoministerin salkku. Tavoitteen toteutumiseen vaikuttaa a) persujen sijoitus, b) henkilökohtainen äänimääräni ja c) se, onko kokoomus valmis kääntämään kelkkaansa 180 astetta, kun Thorsista päästään eroon. Uskoisin, että on.

Minäkään en ymmärrä, miksi en olisi pätevä maahanmuuttoministeriksi. Tunnen aihepiirin melko hyvin, eikä minulla ole ideologisia rasitteita, jotka estäisivät hoitamasta tointa Suomen etujen mukaisesti. Kumpaakaan ei voida sanoa nykyisestä maahanmuuttoministeristä.

Satosen raporttihan on ihan järkevää tekstiä. Siinä mm. esitetään että Suomen on luovuttava "vetovoimatekijöistä" eli muita korkeammista etuisuuksista ja vastaavista. Minulle on näin matkan päästä jäänyt tuosta Thorsin hommasta sellainen käsitys että hänelle pistettiin ulko-ja sisäministerin salkuista silloin vähäpätöisimmiksi arvioidut tehtävät eli tarkoitus oli räätälöidä RKP kevyehköille jakojäännössalkuille noin ylipäätään. Ei Wallininkaan salkku mikään hallitusneuvottelujen tavoitelluin ole. Kuitenkin siinä kävi taktinen virhe, koska tämän teeman nousemista esiin, puhumattakaan kasvuun ilmiönä (perheenyhdistämiset pääasiassa, ym.) ei osattukaan varautua näitä ratkaisuja tehdessä. Thorsilla on enää reilu kolme kuukautta aikaa touhuilla ja sen jälkeen hän todennäköisesti putoaa penkiltään vaalien tullen, olipa tulos mitä hyvänsä. Ainakin Kokoomuksessa vaikuttaisi olevan ulostulojen pohjalta sellaista virettä että Astridiin ollaan tyytymättömiä.

[Matias Turkkila]

Olen pettynyt lehdistömme valppauden tasoon. Homma on laskussa, kun yksikään uutisvälinen ei vielä ole napannut kiinni Halla-ahon ministeripyrkimyksistä.

All good things to those who wait.
  -- Hannibal Lecter

Pureskelenevat vielä tuosta ketjun ykkössivulla sanottua.

[tapio]

Onko Tikka töissä? Ei ainakaan kovin tikkana.

[IDA]

Pureskelenevat vielä tuosta ketjun ykkössivulla sanottua.

Tuo Pehkonen on kyllä ihan oikeassa, että ei kannata nyt lähteä metodia korjailemaan. Eikä varmaan voikaan, koska sitten suhde edellisiin galluppeihin menisi ja luulisin, että kaikille on tärkeintä tietää minne suuntaan mennään.

[Ystävä]

Jokos tämä eilinen uutinen oli täällä esillä? Hyvältä vaikuttaa tuo puoluekiinnittyneisyyden vähentyminen.

Demari: Professori Wiberg kritisoi puoluegallupeja rajusti

Wibergin mukaan gallupuutisoinnin perisynti on kannatusmuutoksen ylikorostaminen, vaikka mitattu muutos mahtuu virhemarginaaliin.
Wibergin mielestä gallupeissa on mukana tarkoitushakuisuutta, jolla yritetään vaikuttaa äänestäjiin.
"Mittauksissa on monia virhelähteitä ja sitä paitsi äänestäjien mielipiteet voivat nekin muuttua mittauksen jälkeen", hän sanoo lehdessä.

Wibergin mukaan huhtikuun eduskuntavaalien puoluekannatuksen ennustaminen on poikkeuksellisen vaikeaa, sillä puoluekiinnittyneisyys ja äänestysvarmuus ovat heikentyneet.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Demari+Professori+Wiberg+kritisoi+puoluegallupeja+rajusti/1135262832527

[Roope]

Satosen raporttihan on ihan järkevää tekstiä. Siinä mm. esitetään että Suomen on luovuttava "vetovoimatekijöistä" eli muita korkeammista etuisuuksista ja vastaavista.

Mistä tuollaisen käsityksen olet saanut? Luultavasti jostain tiedotteesta tai lehtijutusta. Luepa itse raportti.

Kokoomus haluaa raportissa yksiselitteisesti turvapaikkakäytäntöjen yhtenäistämistä muiden Pohjoismaiden kanssa (tarkoittaa Ruotsia) ja siirtymistä EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan (tarkoittaa omasta turvapaikkapolitiikasta luopumista). Yksityiskohtien tasolla raportissa ei taida olla yhtä ainutta konkreettista vaatimusta, joka tiukentaisi turvapaikkapolitiikkaa nykyisestä. Suurin osa raportista on sanahelinää kotouttamisesta.

Aiempi ketju:
2009-11-23 Verkkouutiset: Mamujen ja valtaväestön konfliktit voidaan välttää