Mitä vuonna 2003 tapahtui?

[Scallypunk]

Entä kuka on se mystinen yrittäjä, joka on antanut rahaa Timpan (kertoi kerran TV:ssä) kanpanjoihin, miksi sitä ei pengota kuten Keskustan rahoittajia?

Alkaako taman yrittajan sukunimi V:lla ja loppu N:aan?

[Repacked race]

Aläs nyt.
Mäki-Ketelä lupasi vaalirauhan.
Sen lupauksen olen laittanut korvan taakse.
Nitojalla.

Olen sitä mieltä että Mäki-Ketelän antamaa vaalirauhalupausta on kiitettävä. Mikäli mies nyt sitten tohtii pysyä pois maarittastuloista tai avautumatta aivan loppuun todellisuuspisteorgioissa.

Mitä epäilen mitä suuresti. Paska lentää tuulettimeen tai sitten ei.

Ehkä näin, mutta miehen tarkoitusperät ovat varsin mystiset.

Joo, tosi mystiset. Mietitäänpä nyt oikein porukalla niitä vaikuttimia.

Hmmm... voi hitsi, kun en keksi mitään  

Hei nyt keksin, hmmm... eiku ei sittenkään mitään  

Venaa, nyt tuli tällanen ajatus:

Äärioikeistolaiselle toiminnalle suomessa 30-luvun jälkeen ovat seuraavaksi tarjonneet varteenotettavan jalustan:

1. Tony Halme --> JMK tunkee mukaan rinkiin samoilla tarkoitusperillä, kuin nytkin
2. Perussuomalaiset --> JMK mustamaalaa Persuja ja Soinia sekä perustaa Petos2011Muutos2011 putiikin pirstomaan kannattajakuntaa
3. Jussi Halla-aho --> JMK tunkee mukaan johdattelemaan väärälle polulle, jonka tarkoitus on loppua tyhjään
4. Tuhatpäiseksi aktiivi- ja semiaktiivijoukoksi paisunut maahanmuuttokriittinen scene --> tämän episodin "lopputyönään" JMK mustamaalaa sceneä kaikilla mahdollisilla aiheeseen liittyvillä foorumeilla, pyrkien mahdollisuuksiensa mukaan ehkäisemään sen paisumista

[tietotyöläinen]

Anteeksi offtopic, mutta...

Vilunkipelistä ja petturuudesta.

...

mikkostadista

... onko mikkostadistakin poistunut hommasta? Omin jaloin?

[Vallin]

Minullekin tuli uutisena, kun kesällä luin kyseisestä kirjasta, että Mäki-Ketelä oli "ollut kuvioissa" jo 2003. En kuitenkaan pitänyt tietoa kovin merkittävänä, enkä vilpittömästi ymmärrä, miksi asiasta ollaan tässä ketjussa niin kiihottuneita.

Juuri näin. Keskusteluketjun avaamisen tarkoitus ei ollut se, että täällä päästäisiin lyömään ja haukkumaan Mäki-Ketelää. Otin asian esille ihan puhtaasta mielenkiinnosta siihen, mitä vuonna 2003 on mahdollisesti oikein tapahtunut. Omasta puolestani kiitokset sekä Veikolle että Juhalle, kun selvensitte asiaa. Maahanmuuttokriittisen skenen lähihistorian tapahtumat kiinnostavat aina.

Teidän maahanmuuttokriittisten kannattaisi suunnata katsetta enemmän Kiinan suuntaan, joka on kovaa vauhtia tekemässä Suomestakin siirtomaata itselleen. Heidän ei tarvitse muuttaa heti maahan fyysisesti, riittää että ottaa talouden ja verovirrat haltuun.

Rahan lainaaminen on hyvä tapa saada joku kansa tekemään työtä lainaajalle. Toinen tapa on ostaa parhaat firmat saaduilla korkotuloilla. Näinhän kävi Volvolle.

[Imperium]

Anteeksi offtopic, mutta...

Vilunkipelistä ja petturuudesta.

...

mikkostadista

... onko mikkostadistakin poistunut hommasta? Omin jaloin?

Ei voi olla ikävä moista oyhöttäjää!

[Vallin]

Entä kuka on se mystinen yrittäjä, joka on antanut rahaa Timpan (kertoi kerran TV:ssä) kanpanjoihin, miksi sitä ei pengota kuten Keskustan rahoittajia?

Alkaako taman yrittajan sukunimi V:lla ja loppu N:aan?

Modet, mitä kaikkea tänne saa kirjoittaa?

Nyt lopetan muutamaksi päiväksi tähän, lähden reissuun. Kysymyksiä voi edelleen laittaa tähän, vastailen kun palaan.

Sen vielä sanon, että persuja ette hallituksessa tule näkemään, koska nousu loppuisi siihen. Katsomosta on aina helppo huudella neuvoja, mutta kentälle meno onkin ihan eri juttu.

Seuraava hallitus on jälleen vähintään yhtä kovan paikan edessä kuin oli Ahon-Viinasen hallitus 1990-luvulla. Ehkä jopa kovemman. Siinä ei populismi auta kun valtion rahat loppuvat. Suomalaiset ovat velkaisempia kuin viime laman alla, samoin valtio, jolla ei ollut velkaa lainkaan ensimmäisellä kerralla. Myös kunnat ovat korviaan myöten veloissa.

Tästä syystä Soinikin sanoi, että haluaisi mieluummin demarien kanssa hallitukseen, tiesi ettei tarvitse mennä. Saattaa syntyä jopa kolmen suuren kriisihallitus, joka tekee pakolliset leikkaukset. Kyyti tulee olemaan niin kylmää, että populisti saa huutaa joka päivä kurkku suorana: EI! EI! EI!

Mutta kauanko pelkällä EI-linjalla kannatus kasvaa? Huutaako Soini edelleen EI, jos ja kun Suomi hakee hätälainaa EU:lta? Vai onko se hyväksyttyä, mutta Kreikan auttaminen ei?

Hyvää yötä kaikille, ja auvoisi perusunia

[tietotyöläinen]

... onko mikkostadistakin poistunut hommasta? Omin jaloin?

Ei voi olla ikävä moista oyhöttäjää!

En kai niin sanonutkaan, mutta näkyvien hahmojen poistuminen kiinnostaa aina. Olin tosin aina sillon tällöin samaa mieltä kuin mikkostadista, mutta toki maltillisemmin ja fiksummin, koska olen maltillisempi ja fiksumpi.

On siis poistunut. Edelleen kiinnostaa lähtikö itse vai autettiinko?

[Sami Aario]

PeruSSuomalaisten kilpailijaksi/hajoittajaksi Muutoksesta ei ole (eikä ole tarvekaan), ja Sveitsin mallinen suora demokratia on todellista utopiaa, ainakin jos sitä markkinoidaan puolueen tärkeimpänä ohjenuorana.

Mikä siinä on utopiaa? Sveitsi on ihan oikea valtio, ei mikään utopia.

[Miniluv]

... onko mikkostadistakin poistunut hommasta? Omin jaloin?

Ei voi olla ikävä moista oyhöttäjää!

En kai niin sanonutkaan, mutta näkyvien hahmojen poistuminen kiinnostaa aina. Olin tosin aina sillon tällöin samaa mieltä kuin mikkostadista, mutta toki maltillisemmin ja fiksummin, koska olen maltillisempi ja fiksumpi.

On siis poistunut. Edelleen kiinnostaa lähtikö itse vai autettiinko?

Jos rangaistusprosessi ylläpidon puolesta etenee siihen, että ylläpito haluaa poistaa käyttäjän foorumilta "autettiin"-malliin, selitys löytyy aina bänniketjusta. Poisto tehdään ikuisena kirjoituskieltona, jolloin tunnus jatkaa olemassaoloaan. (Poikkeuksena vain intialaiset spämmerit).

Käyttäjät voivat myös pyytää ylläpidolta tunnuksensa poistamista. Tämä on "lähti itse"-malli.

Eli sanoisin, että mikko on poistunut itse, jos bänniketjusta ei löydy mainintaa´.


Älkää sotkeko foorumia mihinkään kausteihin tai kunnianloukkausjuttuihin. Olkaa kunnolla. Siinä ne kirjoitusohjeet kai ovat. Kenenkään luottamusta ei varmaan pitäisi loukata nimiä paljastamalla.

[IDA]

Minullekin tuli uutisena, kun kesällä luin kyseisestä kirjasta, että Mäki-Ketelä oli "ollut kuvioissa" jo 2003. En kuitenkaan pitänyt tietoa kovin merkittävänä, enkä vilpittömästi ymmärrä, miksi asiasta ollaan tässä ketjussa niin kiihottuneita.

Juuri näin. Keskusteluketjun avaamisen tarkoitus ei ollut se, että täällä päästäisiin lyömään ja haukkumaan Mäki-Ketelää. Otin asian esille ihan puhtaasta mielenkiinnosta siihen, mitä vuonna 2003 on mahdollisesti oikein tapahtunut. Omasta puolestani kiitokset sekä Veikolle että Juhalle, kun selvensitte asiaa. Maahanmuuttokriittisen skenen lähihistorian tapahtumat kiinnostavat aina.

Teidän maahanmuuttokriittisten kannattaisi suunnata katsetta enemmän Kiinan suuntaan, joka on kovaa vauhtia tekemässä Suomestakin siirtomaata itselleen. Heidän ei tarvitse muuttaa heti maahan fyysisesti, riittää että ottaa talouden ja verovirrat haltuun.

Tuossa Kiinassa olisikin työmaata

Itse näen tilanteen samalla lailla, kuin Olli Immonen. Asia on mielenkiintoinen, mutta toiston uhallakin täytyy sanoa, että vuoden 2003 tilanne oli todella erilainen kuin nyt. Soinilla ja muilla PS:n silloisilla vaikuttajilla varmasti on ollut aihetta vetää hernettä nenään, mutta en usko, että meillä keskustelijoilla kellään. Tilanne nyt on mikä on ja eri puolueissa toimii ihmisiä, jotka eivät todennäköisesti kuitenkaan mahtuisi samaan puolueeseen, koska yhteisten tavoitteiden rinnalla on niin paljon toisistaan suureistikin eroavia tavoitteita.

[M.K.Korpela]

Onko kukaan pannut merkille, että RIKAS Suomi ottaa noin miljardin velkaa kuukaudessa, mutta KÖYHÄ Viro ei lainkaan?

Tässä ei ole mitään ristiriitaa, sillä vaurastuneita kansalaisia on itse asiassa vaikeampi hallita.

Itse JMK:n asiaan todettakoon, että koko idea jonkinlaisesta "operaatiosta" on vain jotenkin kaukaa haettu. JMK:n masinoima addressi puhuu miehen puolesta, ja loppu on kaleidoskooppia. Tarkoitan kaleidoskoopilla sitä, että maailma on sekava paikka jossa syntyy loputon määrä kuvioita. En näkisi, että JMK ja tämä ketju on muuta kuin muunnelma siitä varsin vanhasta teemasta, jossa keskenään samanaikaisesti tapahtuvat asiat näyttävät jotenkin aiheuttavan toisensa.

[Repacked race]

Itse JMK:n asiaan todettakoon, että koko idea jonkinlaisesta "operaatiosta" on vain jotenkin kaukaa haettu. JMK:n masinoima addressi puhuu miehen puolesta

Kai te adressista puhujat ymmärrätte sen, että adressilla ei ole mitään todellista painoarvoa minkään suhteen. Adressin ainoa hyöty tässä tapauksessa on ollut käyttää sitä työkaluna; luottamuksen kasvattajana alullepanijaa kohtaan, ilman minkäänlaisia sitoutumisvalvoitteita mihinkään.

Adressi on tehokas ja edullinen keino, koska scenen ulkopuoliseen maailmaan sen painoarvo ja alullepanijan sitouttamissarvo on nolla. Se on vähän, kuin heittelisi väärennettyä rahaa parvekkeelta köyhille.

Mitään juridista painoarvoa sillä ei ole.

[Uljanov]

Tästä syystä Soinikin sanoi, että haluaisi mieluummin demarien kanssa hallitukseen, tiesi ettei tarvitse mennä. Saattaa syntyä jopa kolmen suuren kriisihallitus, joka tekee pakolliset leikkaukset. Kyyti tulee olemaan niin kylmää, että populisti saa huutaa joka päivä kurkku suorana: EI! EI! EI!

Minkähän maan politiikkaa sinä oikein seuraat? Kaikkein kovimpaa leikkauksille EI huutaa suuret puolueet. Persut on vähemmistössä kannallaan, että veronkorotukset ei yksin riitä, vaan myös leikata täytyy.

[M.K.Korpela]

Kai te adressista puhujat ymmärrätte sen, että adressilla ei ole mitään todellista painoarvoa minkään suhteen. Adressin ainoa hyöty tässä tapauksessa on ollut käyttää sitä työkaluna; luottamuksen kasvattajana alullepanijaa kohtaan, ilman minkäänlaisia sitoutumisvalvoitteita mihinkään.

Adressi on tehokas ja edullinen keino, koska scenen ulkopuoliseen maailmaan sen painoarvo ja alullepanijan sitouttamissarvo on nolla. Se on vähän, kuin heittelisi väärennettyä rahaa parvekkeelta köyhille.

Mitään juridista painoarvoa sillä ei ole.

Minä vuorostani totean, että on herttaisen yhdentekevää mitä asemaa JMK ajatteli addressilla itselleen ajavan, jos ajatteli. Joka tapauksessa addressi on ihan varmasti tapaus joka sai nuivalistoa liikkeelle.

Itse asiassa postauksesi on ns. virhepäätelmien virhepäätelmä: että jotain on tehty vääristä syistä on käyttökelvotonta. JMK joko on tai ei ole ajanut itselleen addressilla jotain asemaa, mutta se on yhdentekevää suhteessa nuivuuden yleiseen levinneisyyteen jota addressi toki edisti.

Lisäksi on puhuttava rahaksi: enpä usko että koko tämä väitetty "operaatio" jos sellainen on ollut olemassa on JMK:ta taloudellisesti mitenkään hyödyttänyt.

[Iloveallpeople]

Tästä syystä Soinikin sanoi, että haluaisi mieluummin demarien kanssa hallitukseen, tiesi ettei tarvitse mennä. Saattaa syntyä jopa kolmen suuren kriisihallitus, joka tekee pakolliset leikkaukset. Kyyti tulee olemaan niin kylmää, että populisti saa huutaa joka päivä kurkku suorana: EI! EI! EI!

Minkähän maan politiikkaa sinä oikein seuraat? Kaikkein kovimpaa leikkauksille EI huutaa suuret puolueet. Persut on vähemmistössä kannallaan, että veronkorotukset ei yksin riitä, vaan myös leikata täytyy.

Kokoomuksen osalta tämä on ymmärrettävää, koska diktaattori "Kuutosen matikka" Katainen hallitsee vasta yhteenlaskun, jolloin menotkin on tuloja ja velat saatavia. Tärkeintä Kataiselle on, että numerot pyörii ja siksi Kokoomus sanoo EI leikkauksille. Muiden puolueiden sekoiluja en pysty yhtä aukottomasti selittämään.

[Sanglier]

Nuivien menestyksen, persujen nousun ja (lähtökuoppiin kampatun) Muutoksen mahdollisen nousun takana on kuin onkin uuden poliittisen kulttuurin kaipuu. Sellaisen jossa ei ole tilaa takapiruille, kohumanagereille tai muille käärmeöljykauppiaille. Kähmijät ylläpitävät lahoa rakennetta ja ovat osa sitä. Tajuaako Vallin yhtään miten kaukana moraali on hänen kuvailemastaan haikalojen risteilystä Viikingin kölivedessä.

Kaikki kunnia Suurhamsterin karismaattiselle masinoinnille ja Vallinin työtaustalle, veromiljoonille ja ideoille, mutta täältä katsottuna olette yksin.

Sieltä maakuopastako maailmaa katselet, ja jatkat tuota päänaukomista, ilman järjen häivää? Jos luulet esimerkiksi, että Timo Soini keksii kaikki teemansa itse, olet hakoteillä. Aina kun Timpalle tuli hätä talousasioissa, hän kilautti, ainakin vuonna 2003, kavereille jonnekin, ja kysyi neuvoa. Niille, jotka siellä poliittisen broilerin tai syöttösian vanavedessä taapertavat.

Esimerkiksi kun piti ottaa Jäätteenmäelle  kantaa Suomen velkaan, Timo sanoi, että 40% BKT:sta on maksimi. Kun kysyin, että paljonko se mahtaa olla euroissa, oli vastaus: Kilautan kaverille. Suomen BKT oli tuntematon luku maisterisjätkälle.

Entä kuka on se mystinen yrittäjä, joka on antanut rahaa Timpan (kertoi kerran TV:ssä) kanpanjoihin, miksi sitä ei pengota kuten Keskustan rahoittajia?

Luulet että kyse on persuista ja Soinilta. Puhuttelet "te maahanmuuttokriittiset."

Sinulla ei taida olla aavistustakaan siitä mitä tarkoitan.

Et varmaan ole paha mies. Talousasioista olet mielestäni oikeassa, sikäli kun ymmärrän. Mutta sinä (ja kuningashamsteri) olette todella pihalla siitä mitä on tapahtumassa. Menneisyyden miehiä.

Markkinointia ja manipulointia my ass. Varsinaisia harmaita eminenssejä, joka "operaatio" lyö sormille ja viestintä kusee kaikilla mahdollisilla tavoilla. En viitsi vetää Kuisma- tai Tammi-vertailua tähän koska tein sen jo syyskuussa.

Täältä kuopan pohjalta ainakin näkee ulos.

[Jussi Halla-aho]

2. Perussuomalaiset --> JMK mustamaalaa Persuja ja Soinia sekä perustaa Petos2011Muutos2011 putiikin pirstomaan kannattajakuntaa

Mielestäni tämä on varsin epäreilu syytös. Sikäli kuin olen nähnyt, JMK on koko ajan visusti välttänyt persujen ja Soinin mustamaalaamista. Jos sellaisesta on näyttöä, näkisin mielelläni.

Eräät muut ovat kyllä matkan varrella piesseet persuja ja Soinia kuin vierasta sikaa ja nyt samalla innolla Ketelää.

Näillä puheenvuoroilla en ota mitään kantaa siihen, mitä JMK sanoo täällä tai jossakin todorgissa. Mielestäni ne asiat eivät liity tämän ketjun otsikkoon.

[Tuija]

Tässä keskustelussa kyökkipsykologit ovat leimanneet Juha Mäki-Ketelää narsistiksi. Se on minun mielestäni liian paksua ja loukkaavaa. Ei ketään voida nettikirjoittelun perusteella leimata noin vakavilla määritelmillä.

Mitä tulee Mäki-Ketelän uhkaukseen paljastaa "Se Suuri Kusettaja" keväällä vaalien jälkeen, niin marisen tässä (vaikka sitä kai JM-K juuri hakeekin noilla salaperäisillä lausunnoillaan) minäkin, että kommenttisi on aiheuttanut lievähköä mielikuvituksen laukkaamista päässäni ja kysymyksen kuka, kuka, kuka on tämä kusettaja, kerro oi Mäki-Ketelä?

Isänmaallinen ja rehti mies varmasti varoittaisi hommakansaa jo ennen vaaleja, jos tuo suuri kusettaja sattuu olemaan vaikka kansanedustajaehdokas. Mutta nyt on vain ilmoitettu, että meistä monille tulee paha mieli, mutta jätetty katsoja samaan jännityksen tilaan kuin Kauniiden ja Rohkeiden jaksossa nro 156 859, jossa viime sekunneilla Brooke on juuri saamaisillaan tiedon siitä, onko hänen vauvansa isä Ridge vai (Ridgen isä) Eric.

Tilanne pahimmillaan voi johtaa samaan kuin Hiihtoliiton ikuisuuteen venyneet dopingsotkut. Minusta on hienoa, että esimerkiksi Kari-Pekka Kyrö on puhunut menneistä asioista, mutta kyllä se alkaa kyllästyttää, kun vuosien ja vuosien jälkeen pullahtelee aina vain lisää ja lisää uusia paljastuksia mieleen ja se nyt ei ainakaan edistä yhtään hiihdon mainetta urheiluna, joka oli minulle nuorena rakas laji.

Eikö kaikkien, myös Mäki-Ketelän, pitäisi nyt puhaltaa yhteen hiileen eikä lisätä tuollaisilla spekulaatioilla suuresta kusettajasta vain hämmennystä ja hajottavaa mielialaa nuivaston keskuuteen, sillä ei tuollaiset teaserit tulevasta anna mitään vaalirauhaa, vaan päinvastoin? Jos Juha Mäki-Ketelän sisäpiiritietojen mukaan joukossamme on Suuri Konna, joka tulee aiheuttamaan rankan pettymyksen lukuisille hommalaisille, niin minun mielestäni sinun pitäisi puhua suusi puhtaaksi NYT tai vaieta iäksi.

Muutenkin se, että vihjailet täällä olevan tahoja, joiden toimintaan olet pettynyt, on ikävää. Vihjailujen sijaan kannattaa aina kertoa ihan suoraan nimeltä mainiten heidät, joiden käytökseen itse toivoisi parannusta. Silloin ei jää sijaa uusille spekulaatioille ja juoruiluille, joihin ymmärsin sinunkin olleen tympääntynyt.

Toivon, että et katkeroidu menneistä ja muutenkin toivoisin, että jäisit Hommaan juttelemaan, koska pidin paljon kirjoituksistasi.

[Aldaron]

Joku voisi myös sanoa jotain punavihreitä vastaan.

Joo, se olisikin tosi uutta ja vallankumouksellista...

[Kaustinen]

Tässä keskustelussa kyökkipsykologit ovat leimanneet Juha Mäki-Ketelää narsistiksi. Se on minun mielestäni liian paksua ja loukkaavaa. Ei ketään voida nettikirjoittelun perusteella leimata noin vakavilla määritelmillä.

Olen nähnyt nettikeskusteluissa jotakin tekstiä sanotun jopa idioottimaiseksi. Sehän se vasta on loukkaavaa ja leimaavaa. 

Mitä tulee Mäki-Ketelän uhkaukseen paljastaa "Se Suuri Kusettaja" keväällä vaalien jälkeen, niin marisen tässä (vaikka sitä kai JM-K juuri hakeekin noilla salaperäisillä lausunnoillaan) minäkin, että kommenttisi on aiheuttanut lievähköä mielikuvituksen laukkaamista päässäni ja kysymyksen kuka, kuka, kuka on tämä kusettaja, kerro oi Mäki-Ketelä?

Tuo on juuri sitä narsistista käytöstä. "Minäpäs tiedänkin jotakin ja pidän teitä hulluja jännityksessä."

Älä ole huolissasi. Ei sillä mitään paljastettavaa ole. Tälläkään kertaa.

[IDA]

Joku voisi myös sanoa jotain punavihreitä vastaan.

Joo, se olisikin tosi uutta ja vallankumouksellista...

Kieltämättä vastustaja olisi kaikessa älyllisyydessään, ja muutenkin, pelottava. Jopa niin massiivisella tavalla, että vastaan sanomista voitaisiin pitää vallankumouksellisena toimena. Kuka uskaltaa?

[kaivanto]

Löysin tähän ketjuun, koska Hesarin toimittaja (ja entinen puoluetoverini) Miska Rantanen linkitti siihen Facebookissa saatesanoilla: "Pitkästä aikaa huruforumilla kiintoisaa keskustelua:"

No, pannaanpa tähän lisää "paljastuksia" otsikon aiheesta, jos on köyhiä ja niin räntäsateisia uutispäiviä tulossa, ettei viitsi lähteä rahvaan pariin jutuntekoon, hih-hih, hjymiö-hjymiö:

Vuoden 2003 vaaleihin olin kovasti aikeissa ryhtyä Keskustan kansanedustajaehdokkaaksi ja lupailin sitä mm. Anneli Jäätteenmäelle tilaisuudessa, jossa Esko Aho luovutti Annelille puoluetoimiston avaimet. Seuraavana päivänä Hesarin jutun pääkuvassa Annelin vierellä näkyy osittain epäilyttävä nahkatakkinen hiippari. Se olin minä. Miska, lähetä mulle muistoksi ko. pdf, pliis  

On tietysti kohtalon julmaa ivaa, että paikkani vei ja Jäätteenmäen äänillä valituksi tuli Pertti Salovaara, joka jo 90-luvun puolessavälissä oli korvannut minut Anita Hirvosen juontajaparina MTV3:lla. En tiedä olisiko pääni kestänyt tuolloin paremmin kuin Salovaaralla. Ehkä kuitenkin paremmin kuin Halmeella.

Tapasin Tonyn Seiskan bileissä ja toivotin menestystä. Olin tuolloin jo päättänyt äänestää Liberaaleja vaikkakin osasin päätellä, että vaaliliiton vuoksi kansanedustajakseni tulee Tony. Asioilla on taipumus mennä oikein. Halme pelasti Soinin ja Soini on nyt eduskunnan todellinen oppositiojohtaja. Vai luuleeko joku, että SDP:n hullunkurinen marionettijohto todella johtaa jotain oppositiota?

[Oami]

En oikein ymmärrä tätä puhetta, että muutoksen kannattajakortin täyttäneet kokisivat tulleensa petetyiksi. Sillä muutoksen kannattajakorttejahan ne olivat, eivät JMK:n kannattajakortteja - eivät edes epäsuorasti nyt kun JMK on vetänyt ehdokasehdokkuutensa pois.

Muutosta puuhattiin tällä foorumilla yhdessä. Sen tavoitteet olivat täällä tiedossa koko ajan, tai ainakin aiemmin kuin edes sen nimi. Eivät ne tavoitteet - suora demokratia, sananvapaus, järkeistetty maahanmuuttopolitiikka, suomalaisten etu ym. - ole mihinkään muuttuneet, vaikka muutama ihminen onkin vaihtunut.

[Turjalainen]

Tuolta todellisuus.orgian linkistä:

"Oikeasti homma meni niin päin, että Halme oli puuhaamassa Veikko Vallinin kanssa ihan uudenlaista puoluetta itsensä ympärille. Mukana oli paljon mielenkiintoisia taustavaikuttajia, esimerkiksi tunnettuja talouselämän hahmoja, korkea-arvoisia sotilasviranomaisia (evp) jne. Muistelen tässä sitä yhtäkin miitinkiä Halmeen työhuoneessa Arkadianmäellä, voi poijjaat/tyttelit, kun tietäisittekin, keitä oli paikalla ja mistä puhuttiin! Nimiä voidaan sitten ehkä pohtia siinä meikäläisen poliittisessa muistelmateoksessa, jota tässä aletaan kohta kirjuutella."

Tämä on ihan hiton mielenkiintoista! 

Ihan mielikuvitus alkaa lentämään... Entä jos..?

"Suomi vuonna 2010: Johtaja Halme tervehtii kannattajiaan avo-Cadillacin takaistuimelta kansanjoukon hurratessa. Hän pysäköi Senaatintorille, jossa vastaannotto on komea. Johtaja nousee puhujalavalle, jonka takan olevilla penkeilä istuu joukko korkea-arvoisia kutsuvieraita ja tukijoita, mm. kenraali xxxxxxxxxx ja xxxxxxxx:n toimitusjohtaja xxxxxx xxxxxxxxxx"

[Hermo]

En oikein ymmärrä tätä puhetta, että muutoksen kannattajakortin täyttäneet kokisivat tulleensa petetyiksi. Sillä muutoksen kannattajakorttejahan ne olivat, eivät JMK:n kannattajakortteja - eivät edes epäsuorasti nyt kun JMK on vetänyt ehdokasehdokkuutensa pois.

Kumma juttu, kun tuo ehdokasehdokkuuden kariutuminen oli mulle riittävä syy lähteä veks yhdessä parin muun asian kanssa.  JM-K testamenttasi lähtiessään äänensä sinulle, eikä siis enää puheenjohtajavaalien tapaan Keroselle. Heräsi kysymys, miksi luottamuksen kohde on vaihtunut? Peliähän tuo on; siksi puren nyt tuppea kotiluolassani, säikyn varjoani ja ruoskin nuivaa mieltäni ansalankaan astumisesta.

[Nuivanlinna]

En oikein ymmärrä tätä puhetta, että muutoksen kannattajakortin täyttäneet kokisivat tulleensa petetyiksi. Sillä muutoksen kannattajakorttejahan ne olivat, eivät JMK:n kannattajakortteja - eivät edes epäsuorasti nyt kun JMK on vetänyt ehdokasehdokkuutensa pois.

Kumma juttu, kun tuo ehdokasehdokkuuden kariutuminen oli mulle riittävä syy lähteä veks yhdessä parin muun asian kanssa.  JM-K testamenttasi lähtiessään äänensä sinulle, eikä siis enää puheenjohtajavaalien tapaan Keroselle. Heräsi kysymys, miksi luottamuksen kohde on vaihtunut? Peliähän tuo on; siksi puren nyt tuppea kotiluolassani, säikyn varjoani ja ruoskin nuivaa mieltäni ansalankaan astumisesta.

Oami ja JMK samassa vaalipiirissä! Oula Lintulaa voi äänestää ainoastaan Pirkanmaalla!

[Iloveallpeople]

Eikö Kerostakaan voi äänestää koko maassa? Vaaleista paljastuu koko ajan uutta ja yllättävää.

[Willy Whisper]

Itse JMK:n asiaan todettakoon, että koko idea jonkinlaisesta "operaatiosta" on vain jotenkin kaukaa haettu. JMK:n masinoima addressi puhuu miehen puolesta

Kai te adressista puhujat ymmärrätte sen, että adressilla ei ole mitään todellista painoarvoa minkään suhteen. Adressin ainoa hyöty tässä tapauksessa on ollut käyttää sitä työkaluna; luottamuksen kasvattajana alullepanijaa kohtaan, ilman minkäänlaisia sitoutumisvalvoitteita mihinkään.

Adressi on tehokas ja edullinen keino, koska scenen ulkopuoliseen maailmaan sen painoarvo ja alullepanijan sitouttamissarvo on nolla. Se on vähän, kuin heittelisi väärennettyä rahaa parvekkeelta köyhille.

Mitään juridista painoarvoa sillä ei ole.

Keskustelenko nyt aidon scene-idiootin kanssa? JMK:n adressi oli oikeeta joukkotoimintaa oikeiden ihmisten parissa reaalimaailmassa. Hommelifoorumi on virtuaalitodellisuudessa, joskin siellä käytävillä keskusteluilla on reaalistista mielipidevaikutusta.

Kaikki esittämäsi näkökohdat ovat nollan arvoisia, koska et ymmärrä miten politiikkaa tehdään. Mäki-Ketelä on ilmanmuuta henkilöitä, joiden motiiveihin luotan, sillä hänellä on tekoja takanaan. Ja myös osaamista.

JMK:n adressin merkitys "maahanmuuttokriittisen" joukkoliikkeen syntymiselle on paljon suurempi kuin Hommelifoorumin koko olemassaolon, vieraskirjoista puhumattakaan. En toki rakenna vastakkainasetteluja ihmisten välille, kuten sinä tuossa viestissäsi teet. JMK:n puolesta puhuu myös se, että hän oli aloitteellinen äskettäin vetäytyessään keskustelusta täällä koska se saattaa vaikuttaa repivästi juuri Suomen ja suomalaisten tulevaisuuden kannalta merkittävien vaalien alla.

Mäki-Ketelä ymmärsi myös jättää puheenjohtajanpaikkansa täytettäväksi, kun Muutos-puolueessa näkyi alkavan jonkinlainen loiskiehunta Kekkosen sanontaa lainatakseni.

Muistan hyvin, kuinka suomensisulaisten näemmä tärkein missio oli vuosikymmenen ajan Suomen ainoan mamukriittisen kaupunginvaltuutetun parjaaminen. Toki Mäjenpää oli ja on hankala henkilö, mutta niin on mösjöö palidromikin.

Hankalien tyyppien kanssa pärjääminen on osa politiikan osaamista. Mäjenpää antoi källittää itsensä sitkeisiin riitelyihin turhapurojen kanssa, mikä sekä hajoitti hänen toimintaansa että hämmensi potentiaalisia kannattajia. Uskokaa jo nyt, ettei Mäjenpäätä tai Hallista kannata juuri kukaan henkilöiden messiaanisuuden takia, vaan siitä huolimatta.

Kansa haluaa äänestää jotakuta. Poliittinen ja sosiaalinen tilaisuus maahantunkeutumisen ja suomalaisiin kohdistuvan rasismin vastaiselle protestille on massiivinen. Sen tajuavat jo suuret puolueetkin. Milloin se tajutaan täällä?

JMK:ta näytetään yritetyn myös källittää turhauttavaan riitelyyn, mutta hän erosi itse. Ottakaa opiksi!

Nyt kun JMK vaikenee tällä palstalla, varjonyrkkeily kiihtyy. Hei mulla on vihje: Vastustakaa vaikka Spagettihirviötä. Silloin ette tee haittaa mamu-invaasion vastustamiselle.

(http://www.suositut.net/pelit/spagettihirvio/spagettihirvio.jpg)

Lopettakaa vihdoin p...:n jauhaminen. Se, mitä jauhaa, sitä lentää ilmassa. Kaikki saavat tasaisesti oman osansa, olkaa ihan huoleti tämän asian suhteen.  

Mitään juridista painoarvoa sillä ei ole.

Minä vuorostani totean, että on herttaisen yhdentekevää mitä asemaa JMK ajatteli addressilla itselleen ajavan, jos ajatteli. Joka tapauksessa addressi on ihan varmasti tapaus joka sai nuivalistoa liikkeelle.

Näemmä joku ehti jo sanoa ensin.

[Willy Whisper]

Venaa, nyt tuli tällanen ajatus:

Äärioikeistolaiselle toiminnalle suomessa...

Jos Kokoomus on 'oikeistolainen', ääri-oikeistolaisuus tarkoittaa sitä, että kokkareiden 5:n miljoonan maahanmuuttajan sijasta haluaa Suomeen 50 miljoonaa?

... 30-luvun jälkeen ovat seuraavaksi tarjonneet varteenotettavan jalustan:

1. Tony Halme --> JMK tunkee mukaan rinkiin samoilla tarkoitusperillä, kuin nytkin

Mitä ihmettä sä jauhat? Halme & Vallin kutsuivat palavereihinsa ketä halusivat. Sori, etteivät kysyneet sinun lupaasi.

2. Perussuomalaiset --> JMK mustamaalaa Persuja ja Soinia sekä perustaa Petos2011Muutos2011 putiikin pirstomaan kannattajakuntaa

Ihan mitä tahansa saa siis väittää perusteetta?

Oliko se JMK joka nimittelee ihmisiä "tupauunoiksi" ja "propellipäiksi"? Muutos-puolueen perustajilta odotan kommentteja? Oliko se "Petos11"?

Jos Timo Soinin puheisiin on uskomista, persujen kannatus ei lainkaan perustu "maahanmuuttokriittisyyteen" vaan jyrkkään EU:n vastaisuuteen ja "pienen ihmisen asialla olemiseen". JMK ja Muutos11 eivät ole siis voineet lainkaan "pirstoa" SMP-persujen kenttää eikä kannattajakuntaa.

3. Jussi Halla-aho --> JMK tunkee mukaan johdattelemaan väärälle polulle, jonka tarkoitus on loppua tyhjään

Kun Halliksen pääsy ehdokkaaksi vaaleissa oli epävarmaa, JMK rakensi vaihtoehdon. Suurelta osin tämän työn ansiosta pelipöytä jäi siihen formaattiin, että Hallis on nyt ehdokkaana. Varmaan väärin tehty?

4. Tuhatpäiseksi aktiivi- ja semiaktiivijoukoksi paisunut maahanmuuttokriittinen scene --> tämän episodin "lopputyönään" JMK mustamaalaa sceneä kaikilla mahdollisilla aiheeseen liittyvillä foorumeilla, pyrkien mahdollisuuksiensa mukaan ehkäisemään sen paisumista

Puhutko nyt itsestäsi? En tunnista JMK:ää tuosta tajunnanvirrasta.

[Willy Whisper]

Eikö Kerostakaan voi äänestää koko maassa? Vaaleista paljastuu koko ajan uutta ja yllättävää.

Eikö edes universumissa?

(siis tää on kevennys)