Vihreät nuoret haluavat moniavioisuuden Suomeen (yhdistetty)

[ApuaHommmaan]

Vihreiden ehdotus on postmodernia taidetta. Siitä on turha odottaa mitään logiikkaa, koska sitä ei ole. Tarkoituksia taide-elämykseen on kaksi, ja taidetta se on huonokin taide: 1) Ne uskoivat meitä kansaan uppoaa siis ihan kaikki, höhhöhöö idiootit, ja 2) erityyppiset hyvin monilukuiset suojatyöpaikat hallinnossamme ja erityyppisissä kolmannen sektorin toimijoissa.

[l'uomo normale]

Mikseivät nuo moniavioisuutta ihkuttavat muuta vaikka Jemeniin tai Somaliaan - siellä saisivat harrastaa ihan vapaasti.

Tai yhdelle Länsi-Afrikan rannikon saarelle, jossa oli sitten kauan sitten lukemani jutun mukaan matriarkaalinen systeemi ja naisilla useita miehiä.

Missään päin maailmaa ei kai ole institunalisoitu ristiinnussimissuhteita usean miehen ja naisen avioliitoissa. Kaipa ihan käytännön omaisuudenjakoon liittyvistä syistä ja myös siksi ettei ihmisten psyyke kestä ihan kaikkea. Nytkin kun menen kaupungille kävelemään, törmään ihan kylliksi eri tavoin näkyvästi vaurioituneisiin ihmisiin. Niinkuin aina, toiset julistavat unelmia, vapautta ja utopioita; toiset siivoavat jäljet, monet kärsivät.

[paukuttaja]

Ei tunne laki termiä "kaksinnaiminen" enää. Avioliittolain 6-pykälässä moniavioisuus kielletään muuten.

Taidatkos selittää sen, kun meikä maalaispoika ihmettelee, että kuka sitä nyt yksin nai?

Monikin. Nykyään kun on sitä sooloseksiä.

[Sator Arepo]

Täällä todellisuuden puolella puolella väitteet siitä, että näillä jutuilla olisi mitään tekemistä muslimien tapojen tuputtamisen kanssa, ovat täysin naurettavia. Täytyy olla jo pahasti harhoissa että saa joka asiaan manattua islamin.

Lähinnä kyse on mainitsemastani ihmisoikeusinflaatiosta ja suvaitsevaisesta moraalisäteilystä, mutta vähän googlaamalla löytää kyllä erinäisiä lausuntoja muslimeiltakin. Italialaisen "Union of Islamic Communities and Organisations" -järjestön perustaja järjesti taannoin pienimuotoisen kaustin toteamalla, että "When it comes to civil rights here, then polygamy is a civil right. Muslims do not agree with homosexual partnerships, and yet they have to accept a system that allows it. There is no reason why Italy should not accept polygamous marriages of consenting persons." Jos Breitbart lähteenä triggeröi, konekäännä vaikka se ensimmäinen saksankielinen linkki. Käytännössä sama juttu, paitsi vähemmän raflaavalla otsikolla ja ilman nitkutusta Soroksesta. Myös Turkissa on ollut tyytymättömyyttä siihen, miten "marginaalisten seksuaalivähemmistöjen oikeuksia suojellaan, mutta muslimimiehiä vaan sorretaan".

Eli en menisi sanomaan, että asialla ei ole mitään tekemistä islamin tuputtamisen kanssa. Lähinnähän tuo on opportunismia joidenkin muslimien taholta, mutta toisaalta nämä ihmisoikeuskamppailut ovat toistaiseksi tarvinneet keppihevosekseen jonkun organisoidun ryhmän, joka ilmoittaa että heitä sorretaan, ja vaativat ihmisoikeuksiensa turvaamista. Muslimeista saattaa järjestyä tällainen ryhmä polyamorialle, eikä kaikkien heistä tarvitse edes kannattaa sitä, saati sitten lähteä sitä aktiivisesti ajamaan. Tietysti voi olla, että kiinnostuneita ei löydy, koska kuten Brandis totesi, moniavioisuus onnistuu nykysysteeminkin alla oikein mainiosti. Yhteiskunta ei ehkä liittoa siunaa, mutta rahoittaa kyllä, ja se virallinen hyväksyntä, jolla on väliä, haetaan joltain sopivalta imaamilta.

[Tavan]

Kulttuurimarksilaisuudesta tässä on kyse, islam on vain marksilaisten työkalu ja käsikassara. Yksi monista. Kohdistakaamme paheksuntamme juurikin vasemmistomädätystä kohtaan.

[Eino P. Keravalta]

Tämä on aikamme eräs surullinen kuva: ihmiset eivät enää halua sitoutua, nähdä vaivaa, kasvaa henkisesti, katsoa peiliin, tehdä toisen puolesta asioita, rakastaa pyyteettömästi, jopa uhrautua.

Kaikesta halutaan tehdä 'rusinat pullasta'-viihdettä. Parisuhdekin halutaan muokata joksikin kollektiiviseksi panoseuraksi, jossa vastuuta ei tarvitse ottaa mistään, koska jos sukset menevät yhden vaimon kanssa ristiin niin ei muuta kuin vaihtaa huonetta ja kuksii toista muijaa.

Viihdettä, loputonta viihdettä, jonka keskiössä on minä, minä ja minä. Omasta egosta ja sen loputtomista tarpeista on tehty 'normaali'. Kaikkea kivaa pitää voida 'shoppailla' ja 'dippailla', mutta kukaan ei halua kasvaa ihmisenä tai ottaa vastuuta mistään.

Ja sitten vielä tuollaiseen panokerhoonko lapsia! Täytyy jo pienen ihmeen tapahtua, jos tuollaisesta sekoilevasta ja vastuuta välttelevästä ristiinnaimisporukasta kasvaa henkisesti terveitä aikuisia!

Tavalliseenkin, kahden ihmisen muodostamaan suhteeseen liittyy usein monenlaista draamaa. Entäs sitten, kun siinä on viisi tai kuusi ihmistä vääntämässä omine egoineen, mustasukkaisuuskohtauksineen ja huolineen?

Ei v-ttu sentään 

[Haplotaxida]

Uuttu vakuuttaa, että polyamoria tuo lisäarvoa ihmissuhteisiin.

– Pyrkimyksenä ovat syvät ihmissuhteet. Romanttinen tai intiimi suhde ei sulje pois muita suhteita, jos asiasta voidaan sopia. Hienous on siinä, ettei joudu miettimään, kun löytää uuden, että nyt pitää jättää tuo entinen, vaikka hänenkin kanssaan olisi vielä kiva olla. Tässä voi pitää molemmat.

Entäs kun löytyy kolmas ja jo neljäs, niin kuinka käy ensimmäisen? Näissä jutuissa ärsyttää eniten yltiöpositiivinen asenne, jolla maalataan polyamoriasta ruusunpunaista kuvaa, jossa ei ole häviäjiä ollenkaan.

[Lahti-Saloranta]

Homman yksi kupla on epäterve tapa nähdä ja pelätä islamia joka puolella. Se, että islamissa on paljon sairaita piirteitä, on yksi asia. Se, että sitä yritettäisiin lobata kaikkien taholta kaiken aikaa, on toinen. Jälkimmäinen on harha joka vahvistuu kun sitä omassa kuplassa toistellaan.

Islam on paljon muutakin kuin uskonto, se säätelee sen mitä on sopivaa syödä, milloin pitää rukoilla ja senkin kuinka pylly pyyhitään. Islam oikeastaan säätelee kaikesta joten jos ei ole siihen taipuvainen niin on syytäkin pelätä sitä. Sekään ei ole mikään kupla jos toteaa tämän islamin tuputuksen tai vielä tässä vaiheessa sen ylettömän suojelun kaikelta arvostelulta ettei vain loukattaisi heitä. Tuo muslimien herkkyys loukkaantua ja se rajuus kuinka loukkaannutaan on todella pelottavaa.

[Eino P. Keravalta]

'Hienous on siinä, ettei joudu miettimään, kun löytää uuden, että nyt pitää jättää tuo entinen, vaikka hänenkin kanssaan olisi vielä kiva olla. Tässä voi pitää molemmat.'

'Kun löytää uuden'?

Miksi pitäisi löytää uusi?

Jos parisuhteesta pidetään huolta, ei ole mitään tarvetta 'löytää uutta'. Se, että uusi halutaan löytää, kertoo siitä, että olemassaoleva suhde on jäänyt hoitamatta, että siitäkään ei olla kannettu vastuuta tai että toista ei rakasteta oikeasti.

Siinäkö sitten auttaa se, että otetaan aina vain uusi ja uusi poka? Tuohan on jatkuvaa pakenemista ja asioiden laiminlyöntiä!

Ei ihminen saavuta mitään tärkeää vain juoksemalla itseään karkuun.

[Billy Hill]

Moniavioisuutta yritetään saada lakiin jonkun parin kourallisen suomalaisen harrastaman polyamoriahöpötyksen avulla vaikka ainoa merkityksellinen ryhmä jota asia koskee ja jonka vuoksi tätä oikeasti ajetaan on useampaa akkaa pitävät muslimit.

[Outo olio]

MTV aloittaa tänään polyrummutuksen kahdellakin jutulla. 

En tiedä onko polyrummutus koordinoitua mutta Helsingin Sanomatkin on julkaissut aiheesta jutun nyt viimeksi pari päivää sitten, 27.7. Artikkelihaun mukaan edellinen kerta oli 19.6., ja sitä edellinen 7.3. eli hesarissa näitä näkyy olevan varsin usein.

http://www.hs.fi/haku/?search-term=polyamo&category=&period=&order=new&altStartDate=&altEndDate=

23-vuotiaalla Jami Särkisellä on kaksi tyttöystävää ja hän nauttii siitä niin, ettei yksiavioisuuteen ole paluuta – Polyamoria eli monisuhteisuus yleistyy

Nuorten kiinnostus ei-perinteisiä ihmissuhdemalleja kohtaan on kasvanut, sanoo Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja Tommi Paalanen. Polyamorikkojen mukaan rakkaus ei jakamalla lopu – päinvastoin.

Susanne Salmi HS
Julkaistu: 27.7. 2:00 , Päivitetty: 28.7. 7:54

http://www.hs.fi/elama/art-2000005303075.html

[ApuaHommmaan]

En tiedä onko polyrummutus koordinoitua.

Tottakai on koordinoitua. Tuo tehdään niin, että suojatyöpaikkalaiset kolmannen sektorin toimijoissa sekä puolue, tässä tpauksessa ainakin Vihreät sopivat keskenään agnedasta, jota ajetaan mm. medianäkyvyyksillä. Homoliitot meni läpi, joten nyt on polyamoriarummutksen aika. Olisi ollut strategisesti tyhmää laittaa tätä rummutusta päällekkäin homoliittojutun kanssa, joten silloin keskityttiin siihen.

Kolmannen sektorin toimijoissa on suuria määriä puolueitten listoilla olleita suojatyöpaikkalaisia, jotka saavat rahansa ministeriöiden ja muiden julkisten toimijoiden heille lahjoittamista rahoista. Tuo tehdään noin, että saadaan piilopuoluetukea varsinaisten tukien lisäksi. Toki myös mm. enemmistö Suomen säätiöistä on tiukasti miehitetty puolueita lähellä olevien tahojen toimesta. Siinä syy myös säätiöiden verovapauteen Suomessa vailla käytännössä minkäänlaista valvontaa siitä, miten ne rahojaan käyttävät.

Tässä tapauksessa aktiivisimmat kolmannen sektorin toimijat asiassa ovat tietenkin Sexpo ja Seta.

[Faidros.]

Jokainen yksilö tehkööt elämällään mitä haluavat, mutta avioehto pitää määrätä pakolliseksi virallisen avioliiton perustaksi.

Se mihin pitäisi kiinittää huomiota on musliminaisten yksinhuoltajina nostamat avustukset, vaikka he todellisuudessa ovat vain jalkavaimoja.

[guest14935]

Tämä on aikamme eräs surullinen kuva: ihmiset eivät enää halua sitoutua, nähdä vaivaa, kasvaa henkisesti, katsoa peiliin, tehdä toisen puolesta asioita, rakastaa pyyteettömästi, jopa uhrautua.

Kaunis ajatus että olisi vain itsekkyydestä ym. tai mistä lie virheitten huumeorgioista kyse, mutta eiköhän tässä taustalla ole sopeuttaminen uuteen uskontoon ja sen sotiin. Nuoret miehet voidaan laittaa sotimaan kun naiset jaettu harvoille.

[migri]

Kukaan ei pakota kuplaasi puhkaisemaan..

Minä puhkon kuplaani päivittäin seuraamalla kaikenlaista keskustelua, siksi olen myös täällä. Ja koska seuraan kaikenlaista keskustelua, erilaiset kuplat ja harhat on helppo havaita. Homman yksi kupla on epäterve tapa nähdä ja pelätä islamia joka puolella. Se, että islamissa on paljon sairaita piirteitä, on yksi asia. Se, että sitä yritettäisiin lobata kaikkien taholta kaiken aikaa, on toinen. Jälkimmäinen on harha joka vahvistuu kun sitä omassa kuplassa toistellaan.

Minä olen ihan oikeassa elämässä, en vain keskustelussa, saanut kohdata islamin sairaat piirteet. Niistä ei pidä tuoda ainuttakaan länsimaihin. Jopa ns. "maltilliset muslimit" ovat yksi näistä piirteistä. Tämä menee nyt uskonto jankkaukseksi mutta kyllä tässä on selvä ja johdonmukainen suunta murtaa se ydinperhe kuten Eino tuossa alla jo kirjoitti. Minä näen islamin uhkana edelleen varsinkin koska se on uhannut jo omaa henkikultaani. Jatka toki keskustelua. Sitä sopii kokeilla esim. kun muslimit tulevat kimppuusi teräasein. Minun kohdalla ei keskustelu auttanut.

[ikki]

Moniavioisuus tulee oikein jännäksi ikuisuusliitoissa joissa ois ehkä jonkun 5 miestä ja 5 naista, ikäluokista 20-70, ja sitä myötä kun vanhat kuolee otetaan uusia nuoria mukaan avioliittoon. Perhe ei toisin sanoen kuolisi koskaan, talot ja mökit aina asuttuina ja pääoma olisi turvattu. Lapsilla olisi samoin aina vanhemmat, vaikka saattavatkin olla vanhimmat perheessä.

[Mangustin]

Homoliitot meni läpi, joten nyt on polyamoriarummutksen aika. Olisi ollut strategisesti tyhmää laittaa tätä rummutusta päällekkäin homoliittojutun kanssa, joten silloin keskityttiin siihen.

Homorummutuksen olennainen viesti oli yksiavioisen, romanttisen rakkaussuhteen korostaminen, vaikka todellisuudessa monogamia voi tarkoittaa että muiden kanssa saa paneskella muttei pussailla. Kuviteltu tai emotionaalinen monogamia voi olla tautiriski koska se vähentää kondomin käyttöä.

The "Monogamy, The Protective Fallacy: Sexual Versus Emotional Exclusivity and the Implications for Sexual Health Risk" study provides verifiable evidence that people use emotional rather than sexual fidelity to define monogamy.

Key Takeaways from the research:

   -more than a third of participants reported infidelity in their current self-defined "monogamous" relationship
   -reported using condoms significantly less than individuals in self-defined non-monogamous relationships
   -sample of more than 650 included 373 heterosexual college students and 282 gay men

http://www.imstilljosh.com/monogamy-hiv-rates/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26169361

Pubmedissä on tarjolla pelkkä abstrakti eikä siitä selviä mahdolliset erot hetero-opiskelijoiden ja homomiesten välillä, eikä se, onko nuorten heteroiden lorttoilu pysyvää vai väheneekö se iän myötä.

Jos oletetaan että kolmasosa pettää kumppaniaan (Tri Swanin kartoituksen mukaan "yli kolmasosa", mutta oikaiskaamme) ja sama pätee polysuhteissa, niin riski kumuloituu niin että viiden henkilön polysuhteessa P(kaikki ovat uskollisia)=0,135 eli todennäköisyys, että joku tai useampi pettää panorinkiä on 86,5% . Riski voi olla vielä suurempi kun huomioidaan, että emotionaalinen sitoutuminen polysuhteeseen on pienempi kuin parisuhteeseen ja sen kaikki osapuolet ovat seksuaalisesti vapaamielistä sakkia.

Tautien leviäminen on yhteiskunnalle kallista: HIV-positiivisen henkilön vuosittaiset lääkekulut ovat noin 20 000 euroa. Summa kasvaa moninkertaiseksi kun tauti muuttuu AIDSiksi.

https://hommaforum.org/index.php?topic=45047.0

Saharan eteläpuolen HIV-epidemia johtuu paikallisten vapaamuotoisesta polyamoriasta, ja sekä partnereiden kokonaismäärän että yhtäaikaisten suhteiden vähentäminen laskevat HIV:n levinneisyyttä

http://www.aidsmap.com/Being-faithful/page/1065600/

[Alapo]

Tavalliseenkin, kahden ihmisen muodostamaan suhteeseen liittyy usein monenlaista draamaa. Entäs sitten, kun siinä on viisi tai kuusi ihmistä vääntämässä omine egoineen, mustasukkaisuuskohtauksineen ja huolineen?

Samaa tuossa itsekin mietin, kun on siinä hommaa välillä yhden naisenkin kanssa eläessä, kaikkine oikkuineen, jos niitä olisi useampi, niin huh huh. Miten se oma tai siis on sitä yhteistä aikaa jos niitä puolisoita on useampi, miten sen pystyy jakamaan sopivasti keskenään. Et kaikkien pitäisi olla vähän hippejä, ilman minkäänlaista omistushalua, ehkä se sitten toimisi?

[Faidros.]

Minä puhkon kuplaani päivittäin seuraamalla kaikenlaista keskustelua, siksi olen myös täällä. Ja koska seuraan kaikenlaista keskustelua, erilaiset kuplat ja harhat on helppo havaita. Homman yksi kupla on epäterve tapa nähdä ja pelätä islamia joka puolella. Se, että islamissa on paljon sairaita piirteitä, on yksi asia. Se, että sitä yritettäisiin lobata kaikkien taholta kaiken aikaa, on toinen. Jälkimmäinen on harha joka vahvistuu kun sitä omassa kuplassa toistellaan.

Mitä mieltä Gleb on muslimien yksinhuoltajahuijauksesta? Moskeijassa vihitty liitto(vaikka lapsi- sellainen) riittää heille ja toisaalta kerätään veronmaksajilta kaikki tuet, asunnot(jotka vuokrataan pimeästi edelleen), räikeästi loukkaavat lain henkeä.
Somalit ovat Suomen eniten yksinhuoltajia sisältävä ryhmä, Somaliassa ei yksinhuoltajia ole.

[Uimakoulutettava]

En tiedä onko polyrummutus koordinoitua.

Homoliitot meni läpi, joten nyt on polyamoriarummutksen aika. Olisi ollut strategisesti tyhmää laittaa tätä rummutusta päällekkäin homoliittojutun kanssa, joten silloin keskityttiin siihen.

Tässä tapauksessa aktiivisimmat kolmannen sektorin toimijat asiassa ovat tietenkin Sexpo ja Seta.

No mutta hei, kyllähän jokainen kansalainen saa silti toistaisek...aina olla moraalikymyksistä mitä mieltä haluaa, valtiokirkko päättää vihkimisistään jne.

Vai mitä - arvoisa YhdenVertaisuusValtuutettu...

Milloin muuten Pride-marssiminen tulee opettajille ja koululaisille pakolliseksi?

[Uimakoulutettava]

Opiskeluaikana istuin Monika-Naiset liitto ry:n korkea-arvoisen edustajan pitämällä luennolla kuulemassa siitä miten käytännössä nyt jo eräiden maahanmuuttajaperheiden moniavioisuus oli Suomen kamaralla järjestetty.

Käytännössä niin, että yhdellä miehellä saattoi olla useita vaimoja, jotka asuivat eri osoitteissa, lapsia yhdessä jokaisen vaimon kanssa useita. Mies hallitsi perheen päänä kaikkien perhetalouksien raha-asioita ja tuet suomalaiselta yhteiskunnalta nostettiin yksinhuoltajakorotuksilla jokaiseen talouteen.

Eivät nämä perhekokoonpanot tarvitse virallista hyväksynnän leimaa touhuilleen tältä yhteiskunnalta, he pystyvät toteuttamaan tätä elämisen mallia oikein hyvin ilmankin sitä.

Brandiksen sanomana tämä on rasistista vihapuhetta.

Sama täti Monikan sanomana taas on ihastuttavaa Monikulttuuria/osoitus suomalaisen yhteiskunnan rakenteellisesta syrjinnästä eli tarvitaan perheidenyhdistämistä ja jättiasuntoja?

[Uimakoulutettava]

En tiedä onko polyrummutus koordinoitua mutta Helsingin Sanomatkin on julkaissut aiheesta jutun nyt viimeksi pari päivää sitten, 27.7. Artikkelihaun mukaan edellinen kerta oli 19.6., ja sitä edellinen 7.3. eli hesarissa näitä näkyy olevan varsin usein.

Lopputuloksen kannalta ei ole merkitystä, kuinka koordinoitua mokutus eri muodoissaan on.

"Helsingin Sanomat" voidaan itsessään suomentaa "Kulttuurimarxistinen Mädättäjä".

Hirtehisin ironia on tietysti siinä, että sinipunavihreä suvaitsevaisto kuvittelee, että Aidossa Monikulttuurissa heillä olisi entistä enemmän avioliittoihmisoikeuksia ja kaikilla niin mukavaa. Millaiset näkymät lopulta avautuvat kattoterassilta?

[Eino P. Keravalta]

Tämä on vähän kuin monikultturismin kanssa: teoriassa kaikilla on niin mukavaa mutta käytäntö ei sitten vastaakaan sitä ideaalia ja ruusunpunaisia haaveita.

Mutta kai niinkin tyhmiä ihmisiä on, että heihin ei puhe auta vaan pitää päästä itse satuttamaan itsensä.

[Golimar]

Kolmen kimppa päättyi dramaattisesti kun asennosta ei päästy sopuun - nainen tippui parvekkeelta

Kolmikon rakkauden hetki kylpyläkaupungissa Bad Breisigissä päättyi dramaattisesti.

Mukana oli yksi mies ja kaksi naista. Kolmikko oli siirtynyt parvekkeelle harrastamaan seksiä, kun heille tuli riitaa asennosta.

Tämän seurauksena yksi naisista, joka nojasi toisen kerroksen parvekkeen kaiteeseen, putosi kadulle.

Toinen nainen ryntäsi alastomana hänen peräänsä kadulle, mutta kaatui rappusissa. Kummaltakin naiselta murtui luita.

Kumpikin naisista kuljetettiin sairaalaan saamaan hoitoa.

Pelastushenkilökunnan tultua paikalle nolo mies selosti mitä oli tapahtunut. He eivät olleet päässeet yksimielisyyteen missä asennossa seksiä harrastetaan. Riidan seurauksena kaiteeseen nojannut nainen putosi alastomana kadulle.

Viranomaiset pitävät tapahtumaa onnettomuutena ja syytteitä ei nosteta. Uhrien nimiä ei poliisin mukaan julkisteta, jotta heidät säästetään häpeältä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707292200293536_ul.shtml

[Gleb]

Kukaan ei pakota kuplaasi puhkaisemaan..

Minä puhkon kuplaani päivittäin seuraamalla kaikenlaista keskustelua, siksi olen myös täällä. Ja koska seuraan kaikenlaista keskustelua, erilaiset kuplat ja harhat on helppo havaita. Homman yksi kupla on epäterve tapa nähdä ja pelätä islamia joka puolella. Se, että islamissa on paljon sairaita piirteitä, on yksi asia. Se, että sitä yritettäisiin lobata kaikkien taholta kaiken aikaa, on toinen. Jälkimmäinen on harha joka vahvistuu kun sitä omassa kuplassa toistellaan.

Minä olen ihan oikeassa elämässä, en vain keskustelussa, saanut kohdata islamin sairaat piirteet. Niistä ei pidä tuoda ainuttakaan länsimaihin.

Niin. Kun kukaan ei ole nyt tässä mitään islamia lobbaamassakaan. Siis oikeassa maailmassa. Hommakuplassa kaikki vain näyttää viittaavan siihen. Luuletteko te ihan tossanne että siellä on toimituksessa mietitty, että miten tänään lobattaisiin islamia. Että hei nyt mä keksin, tehdään juttu polyamoriasta. 

Lopulla tekstistäsi ei sitten ollutkaan mitään tekemistä sen kanssa mitä kirjoitin.

[Gleb]

Minä puhkon kuplaani päivittäin seuraamalla kaikenlaista keskustelua, siksi olen myös täällä. Ja koska seuraan kaikenlaista keskustelua, erilaiset kuplat ja harhat on helppo havaita. Homman yksi kupla on epäterve tapa nähdä ja pelätä islamia joka puolella. Se, että islamissa on paljon sairaita piirteitä, on yksi asia. Se, että sitä yritettäisiin lobata kaikkien taholta kaiken aikaa, on toinen. Jälkimmäinen on harha joka vahvistuu kun sitä omassa kuplassa toistellaan.

Mitä mieltä Gleb on muslimien yksinhuoltajahuijauksesta? Moskeijassa vihitty liitto(vaikka lapsi- sellainen) riittää heille ja toisaalta kerätään veronmaksajilta kaikki tuet, asunnot(jotka vuokrataan pimeästi edelleen), räikeästi loukkaavat lain henkeä.
Somalit ovat Suomen eniten yksinhuoltajia sisältävä ryhmä, Somaliassa ei yksinhuoltajia ole.

Mikäli muslimit harrastavat yksinhuoltajahuijausta, se on perseestä.

[Herbert]

Mikäli muslimit harrastavat yksinhuoltajahuijausta, se on perseestä.

Joku nettipoliiseista saattaa pitää ilmaisuasi rasistisena, kyllä ne yksinhuollettavat tuotetaan maailmaan A-portaan kautta. Siis myös muslimeilla.

[Profit]

En usko, että feministit tykkää, jos jotkut rikkaat (valkoihoiset) miehet sitten alkaa julkisesti esitellä jotain haaremeitaan. 

[Kulttuurirealisti]

Tavallisetkin avioerot ovat joskus monimutkaisia ja riitaisia, kun pitää jakaa asunnot, perintölusikat ja tapaamisoikeudet. Entä sitten nämä kimpat?

Tulee mieleen myös se, että pettämistä tehdään tässä hyväksyttävämmäksi ja laillistetuksi. Suurin osa meistä ei kuitenkaan pystyisi ottamaan lunkisti sitä, että puolisolla onkin toinen. Eikä tarvitsekaan pystyä. En näe koko suuntausta millään tavalla hyvänä.

[Outo olio]

Moniavioisuus tulee oikein jännäksi ikuisuusliitoissa joissa ois ehkä jonkun 5 miestä ja 5 naista, ikäluokista 20-70, ja sitä myötä kun vanhat kuolee otetaan uusia nuoria mukaan avioliittoon. Perhe ei toisin sanoen kuolisi koskaan, talot ja mökit aina asuttuina ja pääoma olisi turvattu. Lapsilla olisi samoin aina vanhemmat, vaikka saattavatkin olla vanhimmat perheessä.

Robert A. Heinlein kirjoitteli tämmöisiä, esimerkiksi Kuu on julma sisältää tällaisen ja mainintoja muista. Kysymys on tietty skifistä ja mies itsekin oli ehkä vähän pervo tai ainakin "arvosti naiskauneutta" ja kannatti polyamoriaa.