2010-08-29 HS: Somalit hakevat kasvattilapsia Suomeen

[Mika Mäntylä]

Itse ihmettelen, että  miten tänne sotaa pakenevilla lapsukaisilla voi olla omia kasvattilapsia?  

Älä nyt, niin ydinperheen ja perhesuhteiden kuin myös iän käsite voi olla muissa kulttuureissa laajempi kuin meillä.

[K.K.]

Kasvattilapset eivät saa olla kauppatavaraa
Suomessa asuvat somalialaiset tekevät poikkeuksellisen paljon kasvattilapsihakemuksia. Jopa niin paljon, että sisäministeriössä epäillään, että osa perheenyhdistämishakemuksista on perättömiä. Lähes jokaisessa suomalaisessa somaliperheessä on kasvattilapsia.

Vaarana on, että kasvattilapsilla käydään ihmiskauppaa. Ongelmallista on, jos kasvattilapsiksi otetut somalitytöt joutuvat lapsivaimoiksi tai somaliperheiden palvelijoiksi. Suurin osa kasvattilapsista on nimenomaan tyttöjä. Epäilystä lisää se, että somalialaisten Suomessa tekemien kasvattilapsihakemusten määrä poikkeaa muista Euroopan maista. Muualla kasvattilapsia ei haeta yhtä paljon.

Kasvattilapset sinänsä eivät ole ihmeellinen asia maissa, joissa levottomuudet ja sodat runtelevat yhteisöjä ja perheitä. Näissä maissa on paljon turvaa tarvitsevia orpoja. Perhekäsitys on monissa muissa maissa myös huomattavasti laveampi kuin meillä ja sukulaislapsia otetaan kasvattilapsiksi.

Maahanmuuttovirastossa on korkea aika selkeyttää sääntöjä väärinkäytösten estämiseksi. Myös vähemmistövaltuutettu vaatii selvitystä tilanteista, joissa on syntynyt epäilys ihmiskaupasta. Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors suhtautuu asiaan vakavasti ja hän on valmis kiristämään perheenyhdistämisen kriteerejä.

Perheidenyhdistäminen on muutenkin kriittisen tarkastelun kohteena. Yksi perheenkokoaja saattaa hakea jopa 20 perheenjäsenen saamista Suomeen.

Tärkeää on, että perheenyhdistämismenettelyt ovat yhtenäisiä koko EU:n alueella. Porsaanreiät on tukittava, varsinkin, jos näytetään toteen, että perheenyhdistämisen varjolla harjoitetaan nais- ja lapsikauppaa.

(Lihavoinnit minun.)http://www.kaleva.fi/uutiset/kasvattilapset-eivat-saa-olla-kauppatavaraa/868111

[K.K.]

Perheenyhdistämiskeskustelu sai viikonvaihteessa uuden vivahteen, kun julkisuudessa kerrottiin, että somalialaisten perheenyhdistämishakemukset ovat ruuhkauttaneet Maahanmuuttoviraston (HS 29.8.). Hakemusten määrä on neljässä vuodessa kuusinkertaistunut.

Yksi ruuhkia aiheuttava tekijä on kasvattilasten määrä. Hakemuksista selviää, että lapsia on nykyään lähes joka perheessä. Kaksi vuotta sitten heitä ei ollut juuri lainkaan. Suomen viranomaiset epäilevät, että osa hakemuksista on perusteettomia. Sisäministeriö ei hyväksy näkemystä, että ruuhka johtuisi vain Somalian väkivaltaisesta tilanteesta.

Oleskelupäätöstä odottaa nyt lähes 5 000 somalialaisten perhesidehakemusta. Ensi vuoden lopulla ratkaisua odottavia hakemuksia arvioidaan olevan 9 000. Perheenyhdistäminen tarkoittaa sitä, että oleskeluluvan saanut pakolainen voi hakea lupaa esimerkiksi puolisonsa tai lapsensa saamiseksi Suomeen.

Kasvattilapsihakemuksissa on yksi mielenkiintoinen piirre. Hakemuksiin ilmoitetuista 13-17-vuotiaista kasvattilapsista 70 prosenttia on tyttöjä. Viranomaiset arvioivat, että kasvattilapsijärjestelmää voidaan yrittää käyttää myös ihmiskaupan välineenä. Ihmiskauppa yhdistetään usein prostituutioon tai elinkauppaan. Viranomaiset epäilevät, että osa somalitytöistä saattaa päätyä uudessa maassa kakkosvaimoksi tai piikomaan.

Suomen viranomaisten tulee olla erityisen tarkkana, ettei maassamme perheenyhdistämisen varjolla harjoiteta rikollista toimintaa. Suomi saattaa olla myös kansainvälisessä ihmiskaupassa läpikulkumaa. Järjestäytynyt rikollisuus löytää aina Suomen kaltaiset suvaitsevat valtiot ja käyttää härskisti hyväkseen niiden lainsäädännöllisiä puutteita

Tähän pisteeseen paisunut tilanne on monessa mielessä ongelmallinen. Ministeriöllä ei ole rahaa somalihakemusten ruuhkan purkamiseen, eikä sitä luvattu ensi vuoden valtion budjettiin. Hakemusruuhka on laiton, sillä perheenyhdistämisratkaisu tulisi antaa yhdeksässä kuukaudessa. Nyt päätöstä voi joutua odottamaan yli kaksi vuotta.

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) lähti liikkeelle maanantaina. Hän ehdotti, että Suomeen pyrkiviltä vaadittaisiin vastaisuudessa sormenjäljet ja kuvan sisältävä biometrinen passi. Somalialaisten perhesidehakemuksia käsittelevät virkailijat eivät nyt pysty varmistamaan hakijan henkilöllisyyttä.

Thors on oikeassa siinä, että viranomaiskeinoja tilanteen hallintaan saattamiseksi on tiukennettava. Kannattaa samalla pohtia, miksi tähän pisteeseen on ajauduttu. Miksi laiva vuotaa?

Ongelma ei ratkea nopeasti. Esteenä ovat muun muassa kansainväliset sopimukset ja jatkuva empiminen, otetaanko kovemmat keinot käyttöön vai ei. Ministeri Thorsin suvaitseva turvapaikka- ja pakolaispolitiikka kantaa nyt hedelmää. Ministeriön johdossa ei ole ollut näkökykyä tulevaisuuteen. Politiikkaa on leimannut liiallinen hyväuskoisuus.

(Lihavoinnit minun.)
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/on-aika-tiukentaa-lakeja-ja-k%C3%A4yt%C3%A4nt%C3%B6j%C3%A4/593970

Ministeri Astrid Thors yrittää keksiä keinoja kasvattilapsihakemusruuhkan purkamiseen.

Astridin keinoja odotellessa..

[Roope]

Tärkeää on, että perheenyhdistämismenettelyt ovat yhtenäisiä koko EU:n alueella.

Thors on jäänyt odottelemaan, että muu Eurooppa omaksuisi Suomen käytännöt. Niin ei tietenkään tule koskaan tapahtumaan. Suomen on omaksuttava suurten EU-maiden käytännöt. Ei missään tapauksessa Ruotsin, koska sen matkiminen meidät tähän tilanteeseen on johtanutkin. Tai sitten on vain kärsittävä poikkeuksellisten vetotekijöiden aiheuttamat pahenevat seuraukset.

Ongelma ei ratkea nopeasti. Esteenä ovat muun muassa kansainväliset sopimukset ja jatkuva empiminen, otetaanko kovemmat keinot käyttöön vai ei.

Kukaan poliitikko ei ole vielä ehdottanut ongelmien ratkaisemiseen keinoja, jotka olisivat vastoin kansainvälisiä sopimuksia. Ainoa este on loputon empiminen, joka sopii Thorsille ja hänen tukijoilleen mainiosti, kun humanitaarinen maahanmuutto sekä valtion ja kuntien maahanmuuttokoneisto on viimein saatu kasvatettua kaikkien aikojen suurimmalle tasolleen. Ongelmat helpottaisivat muutamassa kuukaudessa, jos lakien ja käytäntöjen liikkumavara tiukempaan suuntaan otettaisiin vihdoin käyttöön.

[caprifolium]

Maahanmuuttoviraston johtaja Heikki Taskinen sanoo HS:lle, että resurssipula pakottaa viraston antamaan myönteisiä päätöksiä sellaisillekin hakijoille, joiden kohdalla perheenyhdistämisen "edellytykset eivät täyty".

-Kielteistä perheenyhdistämispäätöstä ei voi tehdä, jos sille ei löydy perusteita, sanoo Taskinen lehdelle. 

Jaa, minä kun luulin että asia tutkitaan, jos on ruuhkaa niin sitten päätös viipyy. Niin se yleensä valtionhallinnossa tuppaa olemaan.

Lainsäädäntöä pitäisi alkaa nyt nopeasti korjaamaan.

Niin minäkin luuin, että asioita tutkitaan, mutta sehän tapahtuu vain perunanenien asioissa: KELAN ja sosiaalitoimen hakemusket ruuhkautuvat, mutta ei näistä instansseista saa hyväksyvää päätöstä ruuhkan takia, paäin vastoin, käsittelyajat ovat välillä aivan kohtuuttomat, meille. Ja taas tympii

[AaJii]

Kyllä perheenyhdistämiset ihan hyvä asia on. Ongelma on ainoastaan, että suunta on nyt väärä. Jos Somalia on liian vaarallinen maa, perheet voitaisiin mielestäni yhdistää johonkin kolmanteen maahan, esimerkiksi Ruotsiin, jossa ei ole rasistisia perunaneniä, vaan siellä iloisesti kaikki kansat elävät sulassa sovussa keskenään.

[ike60]

Thors on oikeassa siinä, että viranomaiskeinoja tilanteen hallintaan saattamiseksi on tiukennettava. Kannattaa samalla pohtia, miksi tähän pisteeseen on ajauduttu. Miksi laiva vuotaa?

Tämä onkin hyvä kysymys, johon löytyy ilmeinen vastaus. Miksi somalit yhdistävät "perheitään" juuri Suomeen näin vilkkaaseen tahtiin?

Vastaus löytynee siitä, mikä on Suomen ulkomaalaispolitiikassa ainutlaatuista juuri perheenyhdistämisten osalta. Koska kukaan ei ole pikaisen selauksen perusteella kiinnittänyt siihen tässä ketjussa aiemmin huomiota, sanon sen nyt lihavoituna:

Suomi korvaa perheenyhdistämisten matkakustannukset. Suomi lienee ainoa maa koko maailmassa joka tekee näin täysimääräisesti.

Kun tähän yhdistää sen, että perheenyhdistämisen kautta tullut ei tietenkään joudu ensin vastaanottokeskukseen vaan pääsee suoraan piikomaanperheensä pariin, on helppo ymmärtää tämän maahantulokanavan houkuttelevuus somaleille.

Thorsin puuhastelu biometristen passien parissa on tähän maamme ainutlaatuiseen erityispiirteeseen verrattuna sivuasioiden kanssa näpertelyä. Biometrinen passi maksaa 50-100 euroa, lentoliput kai noin 1000 euroa. Vaikka täällä vaadittaisiin biometrisiä passeja, Suomi olisi edelleen houkuttelevin vaihtoehto niille, jotka arvostavat ilmaista matkustamista.

Ongelma ei ratkea nopeasti. Esteenä ovat muun muassa kansainväliset sopimukset ja jatkuva empiminen, otetaanko kovemmat keinot käyttöön vai ei. Ministeri Thorsin suvaitseva turvapaikka- ja pakolaispolitiikka kantaa nyt hedelmää. Ministeriön johdossa ei ole ollut näkökykyä tulevaisuuteen. Politiikkaa on leimannut liiallinen hyväuskoisuus.

Kuten Roope taisi yllä jo todetakin, ongelma ratkeaisi nopeasti muutamalla poliittisella päätöksellä. Kansainväliset sopimuksetkaan eivät ole esteenä, kuten vertailu nopeasti osoittaa. Siitäkin voidaan olla montaa mieltä, onko Thorsin politiikka juuri hyväuskoisuudesta johtuvaa. Mutta empiminen on tosiaan este; nyt kun yleisesti myönnetään että perheenyhdistämisissä on ongelmia, sekin voi vähetä. Poliitikoilla on ennen ensi vuoden vaaleja näytön paikka.

[skrabb]

Maahanmuuttovirasto selvittää somalialaisten ihmiskauppaepäilyt
Ministeri Thors ja vähemmistövaltuutettu Biaudet heittivät pallon Maahanmuuttovirastolle.
Janne Toivonen

HELSINGIN SANOMAT

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) sysäsi somalialaisten kasvattilapsiin yhdistetyt ihmiskauppaepäilyt eilen Maahanmuuttoviraston selvitettäväksi.

"Juuri Maahanmuuttovirasto voi näissä tapauksissa havaita piirteitä ihmiskaupasta. Jos niin käy, tapaukset pitää ohjata meidän auttamisjärjestelmäämme", Thors linjasi.

Sunnuntain Helsingin Sanomissa Thors vaati asiassa toimia vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet'lta. Eilen Biaudet liittyi Thorsin joukkueeseen.

"Maahanmuuttovirasto käsittelee jokaisen kasvattilapsitapauksen. Haluamme nyt tietää, miten he ovat toimineet", Biaudet sanoi.

Vähemmistövaltuutetulla on velvollisuus valvoa ihmiskaupan vastaista toimintaa.

Maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön johtaja Heikki Taskinen ei ollut vielä maanantai-iltapäivänä nähnyt virallista selvityspyyntöä.

"Kun selvityspyyntö tulee, me tietysti selvitämme", Taskinen sanoi.

Taskinen oli hiukan ihmeissään, miksi pallo heitettiin juuri heille.

"Me vain seulomme maahantulijat, ja myöhempi seuraaminen kuuluu paikallistason viranomaisille, kuten sosiaaliviranomaisille ja kuntien maahanmuuttovastaaville."

"Hyvä tietysti, että aloitetaan jostain, mutta äärimmäisen harvoin me olemme avainasemassa enää silloin, kun henkilö on jo Suomessa."

Kiemuraiseksi asian tekee se, että epäilyt väärinkäytöksistä somalialaisten kasvattilasten tapauksessa tulivat julki juuri Maahanmuuttoviraston kautta.

"Meille on tihkunut tietoa eri viranomaisilta epäselvyyksistä. On ollut esimerkiksi tapauksia, että kasvattilapset eivät muutakaan perheen osoitteeseen."

"Tapauksia on ollut vain muutamia", hän selvensi.

Taskisella ei ollut maanantaina tarkkaa tietoa siitä, oliko viranomaisia yhdessäkään tapauksessa kehotettu ottamaan ihmiskauppaepäilyjen vuoksi yhteyttä poliisiin.

Vähemmistövaltuutettu Biaudet muistuttaa, että Somalian tilanne on vaikea.

"Pitää olla varovainen, ettei perheenyhdistämisiä yhdistetä ihmiskauppaan ilman kunnollista näyttöä."
[...]
"Lähtökohta Somaliassa on, ettei mihinkään asiakirjoihin voi luottaa. Haastattelu on meidän ensisijainen selvityskeinomme", Taskinen sanoo.
[...]

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttovirasto+selvitt%C3%A4%C3%A4+somalialaisten+ihmiskauppaep%C3%A4ilyt/1135259762649

Eipä taida maahanmuuttoviraston ja -ministerin välit kaikkein parhaimmat olla.
Mikä mahtanee olla sisäministeri Holmlundin mielipide asiasta?
Eipä ole kuulununna, vaikka oma ministeriö on asialla.

[Iloveallpeople]

Somalien perheenyhdistäminen suomalaisperheisiin

Iltalehti blogit/Pauli Vahtera

[Oluttikka]

Aikamme legenda: Pauli Vahtera.
Pauli Eduskuntaan puhumaan!

[Iloveallpeople]

Maahanmuuttovirasto helisemässä

Ulkomaalaislakiin on tehtävä muutoksia, jotka jarruttavat perusteettomien ja vilpillisten maahanmuuttohakemusten tulvaa

Ulkomaalaispolitiikassa riittää sekavia käänteitä. Kansalaiset eivät ole välttyneet vaikutelmalta, että niin pientä maahanmuuttoasiaa ei taida edes olla, joka nykyhallituksen aikana hoituisi suoraviivaisesti ja edes jotakuinkin yksimielisesti.

Hallituksen ulkomaalaislakiin lupaama "mummopykäläkin" on täysin levällään, kun keväisen tunnekuohun laannuttua päähallituspuolueiden kansanedustajat lipeävät sisäministeriön muutosesityksen takaa.

Tosin Irina Antonovan ja Eveline Fadayelin tapaukset alkavat jo pyyhkiytyä kansankunnan muistista ja EU:n itäreunalta tänne tulleet kerjäläisetkin saavat elää omaa elämäänsä.

Nyt tunteita kuumentaa Suomesta oleskeluluvan saaneiden somaliperheiden yhdistymisbuumi.

Luvut ovat huikeita: pelkästään heinäkuussa Maahanmuuttovirastoon tuli noin 600 somalien jättämää perheenyhdistämishakemusta. Elokuun alkuun mennessä vuoden saldo oli jo yli 2 400, kun koko viime vuonna hakemuksia tuli noin 2 200. (AL 14.8., HS 29.8.)

Muualla EU:ssa tällaista vyöryä ei ole ollut, joten ei ihme, jos perussuomalaisten omahyväisyys kasvaa kannatuksen kanssa samaan tahtiin, ja Timo Soini vaatii jo kahta ministerinpaikkaa seuraavaan hallitukseen.

Maahanmuuttovirastolla ei ole pitävää selitystä somali-ilmiölle. Sen on arveltu johtuvan paitsi Suomen muita maita väljemmästä lainsäädännöstä myös siitä, että tilanne Somaliassa on kiristynyt.

Kun somalien perhekäsitys on loputtoman lavea eikä perheiden yhdistymiselle ole nuppilukuun perustuvaa ylärajaa, niin onhan se selvä, että Suomeen asettuneet pyrkivät keräämään ympärilleen mahdollisimman ison joukon heimoveljiä ja -sisaria.

Maahanmuuttovirasto on hakemusten kanssa helisemässä. Käsittelyaikojen takarajat paukkuvat ja eduskunnan oikeusasiamieheltä pukkaa noottia. Mutta minkäs teet, kun hakemuspinot kasvavat eikä hallitukselta heru lisää rahaa ruuhkien purkamiseen.

Ruuhkat on purettava laillisesti, mutta sen lisäksi ulkomaalaislakiin on tehtävä muutoksia, jotka jarruttavat perusteettomien ja vilpillisten perheen yhdistämishakemusten tulvaa.

Vielä keväällä maahanmuuttoministeri Astrid Thors yritti lakaista ongelman maton alle kieltäytymällä teettämästä vertailevaa selvitystä muiden maiden perheenyhdistämiskäytännöistä. Hänestä vertailu yksinkertaistaisi todellisuutta ja ruokkisi populismia.

Kuinka ollakaan, selvitys kuitenkin pantiin ministeriössä vähin äänin työn alle, ja nyt ministeri ehdottaa, että Suomeen pyrkiviltä vaadittaisiin sormenjäljet ja kuvan sisältävä passi.

Ehdotus ei ole Thorsin omaa keksintöä, sillä vastaava käytäntö on voimassa Ruotsissa, missä hakemukset perheiden yhdistämiseksi on romahtaneet olemattomiin.

Jos Ruotsin mallista vielä kopioitaisiin se, että hakijoiden ikätestit tehtäisiin paikan päällä eikä vasta Suomessa, perheiden yhdistämispäätökset saataisiin nykyistä terveemmälle pohjalle.

Aamulehti

[CaptainNuiva]

AT:n ja EB:n kommentoinille löytyy vastaavuus lapsista jotka
ovat jääneet kiinni piparipurkilla käynneistä..."Varmasti ei me olla mitään otettu tai ihan pari vaan kun joku oli jättänyt purkin pöydälle niin ei ole meidän vika"

[Emperor]

Pauli Vahtera kyllä kirjoittaa asiaa. Viime päivinä on kyllä tullut hyviä merkkejä mediasta sen suuntaan, että ihan kaikkea tuskin ollaan menetetty 

[Simo Hankaniemi]

Vahtera on tainnut lukea meikiksen kirjoituksia tai on omin päin keksinyt saman idean. Olen jo pitkään kirjoittanut siitä, että "humaanien" pitäisi henkilökohtaisesti hoitaa pakolaisten asuttaminen ja kotouttaminen. Olen myös itse tarjoutunut asuttamaan ja kotouttamaan pakolaisnaisia, jos saan valtiolta sen rahan, mikä heidän elättämiseensä muutenkin menisi. Perusteluna se, että tarjoamani yksilöllinen kotoutus olisi varmasti tehokkaampaa kuin laitoshoito.

Moni suomalainen "humanistimies" tulisi ihan uusiin ajatuksiin, kun perheen pariin ilmestyisi yksi tai useampi somalimies tai -poika. Ja kuten Vahtera nerokkaasti esitti, kieltäytyminen johtaisi välittömään vankilatuomioon, syynä viharikos ja rasismi.

[Spesialisti]

Persujen eduskuntaryhmä voisi Arkadianmäellä tästä aiheesta kai jotain äläkkää halutessaan nostaa, vai onko haluja?

[Bienveillant]

Vahteran kirjoitus aiheesta oli LOISTAVA! Antoi vielä hivenen toivoa siitä, että kaikkea ei ehkä vielä ole menetetty. Kyllä minua ainakin kylmää nämä viime aikojen uutiset jotka luultavasti ovat vain pieni pinnan raappaisu koko humanitäärisen maahanmuuton kustannuksesta suomalaisille veronmaksajille.

[jupeli]

Ihmettelyä monen muun lisäksi herättää sellainen, että jos suomalainen työssä käyvä perhe haluaa kasvattilapsen niin heidän toimeentulonsa, vastuullisuutensa tms. tutkitaan sosiaali-ihmisten toimesta ja sitten päätetään, saako ko. työssä kayvä pariskunta ko. kasvatin tai ehkäpä adoptoitua lapsen. Laki!!!
Kummajaiseksi asia muuttuu, kun maahanmuuttajataustaiset ihmiset tuosta vain, ilman sosiaali-ihmisten asiaa tutkimatta, käyvät hakemassa kasvattilapsen/lapsia itselleen ja elättävät sen/ne veronmaksajien kustannuksilla. Missä laki?

Jos Matilla ja Maijalla pariskuntana ei olisi kuin sossutulot, saisivatko he esim. kymmentä kasvattilasta itselleen ja varsinkaan samoilla eduilla kuin esim. Somalialaipariskunta?

Mitenkä sitten yksinhuoltajat?

[rähmis]

Somalien perheenyhdistäminen suomalaisperheisiin

Iltalehti blogit/Pauli Vahtera

Parasta mitä olen tänä vuonna lukenut.

[Micke]

Somalien perheenyhdistäminen suomalaisperheisiin

Iltalehti blogit/Pauli Vahtera

Koska eduskunta on tämän sopan meille keittänyt, somalien perheiden yhdistäminen aloitetaan kansanedustajien koteihin. Näin he pääsevät ensimmäisenä nauttimaan siitä monikulttuurisuudesta, jonka puolesta he ovat meitä 20 vuotta aivopesseet ja syyllistäneet. Apu olisi suuri, koska monilla kansanedustajilla on kaksi asuntoa, joihin molempiin voidaan kotouttaa perheenjäseniä. Suurin 41 perheenjäsenen yhdistetty perhe sijoitettaisiin tasavallan presidentin asuntoon Mäntyniemeen.

On nautinto lukea tälläistä.

[Oluttikka]

Suu.rin 41 perheenjäsenen yhdistetty perhe sijoitettaisiin tasavallan presidentin asuntoon Mäntyniemeen

kirjoittaa Vahtera. Onko tuollainen perhe olemassa?

[Roope]

Kertausta viime vuoden helmikuulta:

[Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma] Vuorion toinen suuri huoli koskee Suomeen tulleiden kotoutumista. Hän on selkeästi eri mieltä sisäministeriön kotouttamisyksikön johdon kanssa siitä, että kotouttamistyö on jo kunnossa. Uusia isoja ongelmia on näköpiirissä.

– Todellinen pommi muhii perheiden yhdistämisessä, hän huomauttaa ja ennakoi uutta aaltoa humanitäärisin perustein oleskeluluvan tai turvapaikan saaneiden osalta. Heillä on oikeus tuoda perheensä Suomeen ja virastoon tuli jo 2008 Somaliasta noin 1400 yhdistämishakemusta. Luku noussee 4000 – 5000 henkilön tasolle lähivuosina, jolloin määrän kiihtyvä kasvu vie resurssikriisiin.

Kunnille luku- ja kirjoitustaidottomien kotouttaminen tuo tarpeen täysin uudenlaiseen ajatteluun. Kotouttamisen paine kohdistuu muutamiin suuriin kaupunkeihin, etenkin pääkaupunkiseutuun, Turkuun, Tampereelle ja Ouluun sekä pienemmistä kaupungeista mm. Kajaaniin.

Jos kotouttamisesta ei huolehdita tai siinä ei onnistuta, joudumme kohtaamaan samanlaisia ongelmia kuin muissa maissa jo on. Kaupunkeihin syntyy isoja syrjäytyneitä ryhmiä, joilla ei ole yhteiskuntaamme mitään kiinnekohtia.

Kuntalehti: Muutto Suomeen seuraa eurooppalaista kehitystä 27.2.2009

Ja lokakuulta:

Suomen viranomaiset ovat huomanneet, että somalialaisilla turvapaikanhakijoilla on nykyään yllättävän paljon kasvattilapsia, joillakin jopa 8-10. Turvapaikanhakijoiden sukulaisuutta saa tutkia DNA-testien avulla, mutta miten todentaa kasvattilapsen ja muun perheen suhde.
[...]
Taskisen mukaan ainoa tapa selvittää lapsen ja muun perheen todellinen suhde on haastattelu.

- Jos pystytään osoittamaan, että huollossa on kasvattilapsia, niin normaalisti se lupa myönnetään. Mutta jokainen tapaus tutkitaan yksilöllisesti. Koska käytössä ei ole DNA-testiä, käytännössä ainoa tapa selvittää kasvattilapsi-asia on haastatteluilla, Taskinen sanoo.

Somaliassa ei ole järjestäytynyttä yhteiskuntaa vuosikausiin, joten esimerkiksi adoptiodokumentteja somaleilla ei ole.

MTV3: Turvapaikan hakijoille ilmestynyt yllättävän paljon kasvattilapsia 6.10.2009

[PYO]

Suu.rin 41 perheenjäsenen yhdistetty perhe sijoitettaisiin tasavallan presidentin asuntoon Mäntyniemeen

kirjoittaa Vahtera. Onko tuollainen perhe olemassa?

Täältä löytyy.
http://hommaforum.org/index.php/topic,6917.msg108587.html#msg108587

Enimmillään yhden perheenyhdistämisen kautta on tullut 42 ihmistä Suomeen. Maahan tullessa olisi ilmoitettava oikeat perheenjäsenet eikä vasta jälkeenpäin, Satonen sanoo.

Kotipakolainen on kyllä niiiiin hyvä idea, että pitäisi ottaa puheeksi AINA mokuttajan kanssa keskustellessa.

[Oluttikka]

Ei ¤#"&¤/¤ voi kenenkään perheessä olla 42 jäsentä, ei edes Somaliassa.

[petebe]

Ei ¤#"&¤/¤ voi kenenkään perheessä olla 42 jäsentä, ei edes Somaliassa.

Niinhän sitä luulisi, mutta pitää ottaa huomioon erilainen kulttuuri ja tukimukautuvainen perhekäsitys.

[Sanglier]

Minussa on kehittynyt epämiellyttävä varmuus asiasta jota olen kyllä epäillyt jo pitkään. Kertokaa toki onko sama sattunut muillekin.'

Olen toki tietoinen siitä että rikkinäinen maahanmuuttopolitiikka on kotimaisten voimien tuotosta. Somalit vain hyödyntävät mahdollisuuksiaan, kotimaisten apuvoimien asiantuntija-avustuksella.

Mutta silti. Mahdollisuus ja tilaisuus yhteiskunnan järjestelmien väärinkäyttämiseen on monilla ihmisillä. Ehkä jopa kaikilla, joilla vain mielikuvitusta ja yritteliäisyyttä riittää.

Mutta nyt viimeistään tämän kasvattilapsifarssin johdosta joudun myöntämään suhtautuvani epäillen ja vieroksuen somaleihin ryhmänä. Väärinkäytösten laajuus ja häikäilemättömyys ei voi tuottaa kuin sen ikävän johtopäätöksen että turvapaikanhakijasomalit ovat kuin ovatkin maassamme meitä kusettamassa ja meitä kuppaamassa.

Vai miten asian voisi enää toisin nähdä? Voiko joku pelastaa allekirjoittaneen sielun ja osoittaa joukon somaleita, tai edes yksittäistapauksen, joka olisi saapunut maahan ja saanut turvapaikan niillä edellytyksillä mitä laki asettaa?

En toki tarkoita kiintiöpakolaisia, heidän tapauksessahan on selvä. Vaan turvapaikanhakijoita.

Edes yksi?

Pelkään todella vakavasti etten somalin silmiin katsoessani enää näekään sielua tjsp vaan kylmiä dollarinkuvia.

[hammerzeit]

Ei ¤#"&¤/¤ voi kenenkään perheessä olla 42 jäsentä, ei edes Somaliassa.

Tietysti voi, jos oletetaan että "perhe" kattaa käsitteenä koko suvun.

Jos Hammerzeitien suku laskettaisiin somalitavalla, kyllä meitäkin olisi kymmeniä. Koko pääsuku isovanhempia ja lastenlapsia myöten, sitten mahdolliset puolisot ja näiden avioliittojen jälkeläiset, heidän lähisukulaisensa jne. Äkkiä tuossa 50 paukahtaisi ilman että pitää lähteä edes Turun ulkopuolelle.

[Oluttikka]

Jos Hammerzeitien suku laskettaisiin somalitavalla, kyllä meitäkin olisi kymmeniä. Koko pääsuku isovanhempia ja lastenlapsia myöten, sitten mahdolliset puolisot ja näiden avioliittojen jälkeläiset, heidän lähisukulaisensa jne. Äkkiä tuossa 50 paukahtaisi ilman että pitää lähteä edes Turun ulkopuolelle.

Tavallaan vika ei olekaan somalien vaan paikallisten huseinmuhamedien, jotka hyödyttävät itseään pumppaamalla tänne loputtomasta varastosta ihmismateriaalia rahoittaakseen oman hyödyttömyytensä.

[Iloveallpeople]

Maahanmuuttovirastolla runsas viikko aikaa selvittää ihmiskauppaepäilyt

Maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön johtaja Heikki Taskinen  sanoo MTV:n uutisille, että virastolla on runsas viikko aikaa tehdä selvitys vähemmistövaltuutetulle siitä, liittyykö somalialaisten perheenyhdistämistapauksiin viitteitä ihmiskaupasta.

- Sellainen selvitys meiltä on pyydetty. Tällaiset epäselvyydet tosin pyritään karsimaan minimiin jo haastatteluvaiheessa, siis silloin kun henkilö tulee maahan ja häntä puhutetaan muun muassa perhesuhteista.

Ihmiskaupan mahdollisuuden perheenyhdistämistapauksissa on ottanut esille sisäministeriö.

Perusteena epäilyille on muun muassa se että hakemuksia on tullut erittäin paljon ja suuri osa hakemuksista koskee naisia ja tyttöjä. Taskinen ei usko että viraston selvityksissä paljastuisi mitään poikkeavaa.

- Olen ollut tekemisissä näiden asioiden kanssa jo vuosikymmenet. Sanoisin että 90-luvulla erilaisia epäselvyyksiä perheenyhdistämisasioissa oli enemmän.

Maahanmuuttoviraston Taskinen arvioi MTV:n uutisille, että tyypillisesti Suomesta kansainvälistä suojelua saava somalialainen henkilö, anoo Suomeen tuotavaksi viittä-kuutta henkilöä perheenyhdistämisen nojalla.

Kyseeseen tulevat lapset, kasvattilapset ja puoliso.

- Kasvattilasten olemassaolo selvitetään tarkasti haastatteluissa. Jos haastatteluissa jää epäselväksi, mikä kasvattilapsen suhde Suomessa olevaan henkilöön todellisuudessa on, emme todellakaan tuo väitettyä kasvattilasta Suomeen.

Kaiken kaikkiaan maahanmuuttoviranomaiset ovat tällä hetkellä vaikeuksissa somalialaisten perheenyhdistämishakemusten kanssa.

Hakemuksia on jonossa likimain 5 000. Virasto on esittänyt 20 henkilön lisäresursointia hakemusten purkuun.

Lakimuutos tiukensi perheenyhdistämisen säännöstöä

Elokuun alussa astui voimaan laki, joka osaltaan tiukentaa perheenyhdistämisen säännöstöä. Kyse on tapauksista, jolloin Suomessa kansainvälistä suojelua saava henkilö avioituu ja hakee sitten uusperheellensä perheenyhdistämistä.

- Esimerkiksi turvapaikan Suomesta saanut somali matkustaa Keniaan ja menee siellä naimisiin kenialaisen kanssa. Sitten hän hakee perheenyhdistämistä. Tähän on tullut tiukennus.

Tiukennus tarkoittaa sitä, että perheenyhdistämistä hakevan henkilön on omattava ansiotuloja Suomessa. Vähimmäisraja on lain mukaan 900 euroa kuukaudessa. Taskinen tosin tarkentaa että laki koskee vain elokuun alun jälkeen jätettyjä hakemuksia.

- Jos uusperheen yhdistämishakemus on jätetty ennen elokuuta, tällaista toimeentuloedellytystä ei ole.

Käytännössä tilanne voi johtaa siihen, että uusperheet asetuttuaan Suomeen päätyvät sosiaalitoimen huollettavaksi. Uusperheiden matkakustannuksia Suomen valtio ei kuitenkaan maksa. Vanhan perheen yhdistämisen kulut, mukaan lukien kasvattilapset valtio sen sijaan maksaa.

Maahanmuuttovirastolle on budjetoitu tälle vuodelle noin 900 000 euroa pakolaisten matkakustannuksiin. Summa sisältää myös kiintiöpakolaisten matkakustannukset.

MTV3

[Micke]

Lakimuutos tiukensi perheenyhdistämisen säännöstöä

Elokuun alussa astui voimaan laki, joka osaltaan tiukentaa perheenyhdistämisen säännöstöä. Kyse on tapauksista, jolloin Suomessa kansainvälistä suojelua saava henkilö avioituu ja hakee sitten uusperheellensä perheenyhdistämistä.

- Esimerkiksi turvapaikan Suomesta saanut somali matkustaa Keniaan ja menee siellä naimisiin kenialaisen kanssa. Sitten hän hakee perheenyhdistämistä. Tähän on tullut tiukennus.

Tiukennus tarkoittaa sitä, että perheenyhdistämistä hakevan henkilön on omattava ansiotuloja Suomessa. Vähimmäisraja on lain mukaan 900 euroa kuukaudessa. Taskinen tosin tarkentaa että laki koskee vain elokuun alun jälkeen jätettyjä hakemuksia.

- Jos uusperheen yhdistämishakemus on jätetty ennen elokuuta, tällaista toimeentuloedellytystä ei ole.

Käytännössä tilanne voi johtaa siihen, että uusperheet asetuttuaan Suomeen päätyvät sosiaalitoimen huollettavaksi. Uusperheiden matkakustannuksia Suomen valtio ei kuitenkaan maksa. Vanhan perheen yhdistämisen kulut, mukaan lukien kasvattilapset valtio sen sijaan maksaa.

Maahanmuuttovirastolle on budjetoitu tälle vuodelle noin 900 000 euroa pakolaisten matkakustannuksiin. Summa sisältää myös kiintiöpakolaisten matkakustannukset.

Eli lakimuutos koskee ainoastaan "uusperheet" eikä "vanhoja perheitä" ja kasvattilapsia?

Pystyykö joku selittämään tätä tilannetta minulle?
Minusta Thors sanoi että tämä uusi laki oli syy siihen että tälläinen "kasvattilapsi"-ruuhka syntyi, mutta mtv3:n mukaan lakimuutos ei ilmeisesti koske kasvattilapsia. Mistä ruuhka syntyi jos näin on?  

[HDRisto]

"Maahanmuuttovirastolla runsas viikko aikaa selvittää ihmiskauppaepäilyt".

Olisipa myös luettavissa että: "Thorsilla kuukausi aikaa selvittää turvapaikanhaku / maahanmuuton kaikki kustannukset"