Muutoksen uusi puheenjohtaja on Jiri Keronen

[eros]

Jep, alkoholi on tehokas liuotin. Kannabis puolestaan ei ole.
--
Satunnaista (lisäys: kannabiksen) käyttäjää tuskin muusta ihmismassasta erottaa mitenkään.

Ihan samoin satunnaistakaan alkoholinkäyttäjää ei erota ihmismassasta. Kumpiakin on joukossa.

Oleellinen kysymyshän on se että missä käyttömäärässä haitallisia vaikutuksia alkaa selvästi ilmetä ja se että pysyykö käyttö kerran alettuaan tämän "hyväksyttävän tuhorajan" alla, sekä se että missä määrin käyttäjä levittää käyttöä lähipiiriinsä.

En kannata turhia kieltoja.

T:Eerin

[Pöllämystynyt]

Maahanmuuttokriitikoille uusi johtaja
(...)

"Maahanmuuttokriitikoiden johtaja" ei todellakaan ole osuva tai hyödyllinen kuvaus. Siinä yritetään kahta temppua, ensinnäkin Fuhrer-korttia, ja toiseksi Suomen valtavan kriittisen potentiaalin niputtamista yhteen. Niputtamalla halutaan luoda kuvaa, että kaikessa tyytymättömyydessä nykyistä mamu- ja mokupolitiikkaa kohtaan olisi kyseessä vain yksi puoluehanke. Tämä puoluehanke on merkittävä, mutta se ei todellakaan ole sama asia kuin "Suomen maahanmuuttokriittiset". Vähän samankaltaista disinformaatiota, kuin vasemmisto-sanan käyttö vasemmistoliiton synonyyminä. Sillä selvällä erotuksella, että vasemmistoliitto varaa nimityksen omaksi edukseen, koska haluaa pitää yllä valheellista mielikuvaa vasemmistolaisuudestaan, puolueen käytännön osoittaessa aivan muuta. Kriitikkojen niputtaminen on vain vihamielinen yritys marginalisoida kritiikki.

[eros]

Niin... siis... tuota... Tiesithän että kannabis on yhtä kemiallinen kuin omenapuu?
Perunakin vetää pään sekaisin, kuten kaikki myrkkykasvit.

Peruna taitaa kyllä vetää sen alapään enemmänkin sekasin, kuin yläpään.. Perunan myrkytysraja (ilman vihreitä yksilöitä) on kumminkin 8-10kg aikuinen/vrk..

Kemiallinen määritelmänä huono sana, kun sen ovat pilanneet ne joilla koulun kemiankurssit ovat olleet ajanhukkaa. Hassua "valkoiselta" käyttää sitä, kun yritti siivota muita epämääräisiä sanontoja pois..

T:Eerin

[eros]

kaikesta huolimatta rekisterissä ollaan, mutta ei tässä joukossa sitä tarvitse hävetä.

Ainakin mun holhooja suposta otti jengaa, kun ilmoitin lähteväni puolue/politiikka hommiin mukaan. Se ei kumminkaan ole ristiriidassa sen sopimuksen kanssa, että pidättäydyn yhteiskunnalle vaarallisista aineksista, niinpä hän ei voinut suoraan kieltää ja tässä sitä ollaan..

T:Eerin

[eros]

Täällä (käsi pystyssä). Minä olen polttanut omenapuukiekkoja
kylmäsavustuslaitteeni vastuksen päällä, sitä lohta kehuivat kaikki.

Muuten tiedoksi, että kärvennetty omenapuu sisältää aika runsaasti syanoyhdisteitä, niiden herkullisten pah yhdisteiden lisäksi..

Mutta käyttö kuuluu edelleen yksilönvapauden piiriin, kunhan vieraita ei pakoteta/houkutella käyttämään

T:Eerin

[eros]

Tämä Kerosen lausunto onneksi kumoaa Mäki-Ketelän mm. facebookissa levittämän käsityksen, että Keronen olisi samoilla linjoilla kuin Juha "islam ei ole ongelma" Mäki-Ketelä.

Kun tätä islam korttia heilutetaan ja Salossa joku hivenen hyökkäsi lauseeni osaa "islam ei ole ongelma" (suomessa, ja hoidetaan hommat niin että se ei tule ongelmaksi) kohtaan.

Niin voin vielä selventää omaa käsitystäni asiasta, eli suomessa ei tällä hetkellä islam aiheuta oleellisia ongelmia (vähäinen kannattajakunta). Mutta jos mitään ei tehdä, niin siitä melko varmasti tulee ongelma myöhemmin.
Järkeistämällä maahanmuuton ja syntyvyyden, islamista ei tule ongelmaa myöhemminkään.

Jos jonkun mielestä islam aiheuttaa nykysuomessa oleellista ongelmaa voisi sitten neutraalisti kertoa niistä ongelmista ja niiden laajuudesta.
(ja mukaan ei tarvi sotkea muita mamujen tapoja, esim tyttöjen leikkelyitä tai khat mässäilyä, ne ei kuulu islamiin)

T:Eerin

[Sanglier]

Ex-PJ:n Via Dolorosaa mediassa vatsa kouristellen seuratessa tuntuu siltä että PJ:ksi pääsemisen ehdoton edellytys pitäisi olla edes jonkinlainen käsitys siitä miten media toimii ja mikä on Internet.

Nythän asia näyttäisi olevan hallinnassa. Kertoisiko joku nyt entiselle PJ:lle ettei kannattaisi juuri nyt jutella medialle yhtään mitään ja laittaa netti kiinni. Jos tarkoituksena ei ole Muutoksen vahingoittaminen, keskustelua EI pidä käydä Todellisuuden ja Yleisradion välityksellä, vaan yksityisesti, ja antaa YHTEINEN lausunto uuden hallituksen kanssa.

Kun olet kuopassa, lopeta kaivaminen. Ole niin kiltti, Juha.

[Elisa]

(myös omaan lappuuni raapustin hänet kahdesti. koska minusta jämäkkä mediaesiintyminen on tärkeätä.)

Et siis äänestänyt itseäsi? Miksi sitten olit ehdolla?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Jos jonkun mielestä islam aiheuttaa nykysuomessa oleellista ongelmaa voisi sitten neutraalisti kertoa niistä ongelmista ja niiden laajuudesta.
(ja mukaan ei tarvi sotkea muita mamujen tapoja, esim tyttöjen leikkelyitä tai khat mässäilyä, ne ei kuulu islamiin)

Jos islamia ei nähdäkään ongelmana, niin rehellisyyden nimissä olisi näissä yhteyksissä aina mainittava ne kiistämättömät ongelmat, joita joidenkin Suomessa(kin) asuvien islaminuskoisten parissa ilmenee. Jos islaminuskoiset itsekin vetoavat siihen, että esimerkiksi jotkut tavat eivät kuulu islamiin, niin sen ei pitäisi ainakaan nostaa puuttumiskynnystä niihin. Toisaalta esimerkiksi monivaimoisuus näyttää tuottavan ongelmia, kun islaminuskoiset joutuvat juksaamaan viranomaisia toimiessaan omasta mielestään kuten islamissa kuuluukin toimia.

Todellisuudessa lieneekin niin, että joidenkin vähemmistöjen tapoja katsotaan läpi sormien siksi, että pelätään niiden edustajien reaktioita. "Islam" sinällään kun ei voi reagoida mitenkään, mutta islaminuskoisissa ainakin maailmanlaajuisesti on huomattavaa joukkovoimaa - edustivatpa he "oikeaa islamia" tai ei. Uskonnoissakin on yhteiskunnallisessa mielessä kyse aina ihmisryhmistä ja ihmisistä eikä abstraktioista tyyliin "todellinen islam" tai "oikea kommunismi". Poliitikot voisivat jättää keskustelut siitä, mikä kuuluu islamiin ja mikä ei, uskonnollisille ja akateemisille foorumeille, ja keskittyä heille kuuluviin tehtäviin.

[eros]

Et siis äänestänyt itseäsi? Miksi sitten olit ehdolla?

Äänestin mielestäni parempaa henkilöä, toiseksi ilmottauduin ehdokkaaksi jotta on edes yksi henkilö käytettävissä pj paikalle. Enkä nähnyt myöskään mitenkään tarpeelliseksi käydä perumaan ehdokkuuttani.

Ei tapahdu demokratia, jos ei ole valinnanvaraa.

T:Eerin

[eros]

Jos islamia ei nähdäkään ongelmana, niin rehellisyyden nimissä olisi näissä yhteyksissä aina mainittava ne kiistämättömät ongelmat, joita joidenkin Suomessa(kin) asuvien islaminuskoisten parissa ilmenee. Jos islaminuskoiset itsekin vetoavat siihen, että esimerkiksi jotkut tavat eivät kuulu islamiin, niin sen ei pitäisi ainakaan nostaa puuttumiskynnystä niihin. Toisaalta esimerkiksi monivaimoisuus näyttää tuottavan ongelmia, kun islaminuskoiset joutuvat juksaamaan viranomaisia toimiessaan omasta mielestään kuten islamissa kuuluukin toimia.
--
Poliitikot voisivat jättää keskustelut siitä, mikä kuuluu islamiin ja mikä ei, uskonnollisille ja akateemisille foorumeille, ja keskittyä heille kuuluviin tehtäviin.

Se on ainakin ongelma, jos tavat ovat lain kanssa ristiriidassa.
Se taas miten asia kuuluisi korjata onkin sitten kinkkisempi asia, nimittäin esimerkkisi moniavioisuudesta on hivenen huono esimerkki, koska ainakin omasta mielestäni jokaisella (nainen/mies) olkoon oikeus pitää niin montaa kumppania kuin tahtoo (samaa/eri sukupuolta). Se ei ole myöskään suotavaa salata kumppaneita toisiltaan.
Muutenkin avioliittolakeja voisi tarkastella, mutta jätän sen nyt kumminkin omaan ketjuunsa.
Mitä tulee taas islamimiesten tapaan hankkia lisävaimo, kun siihen ilmeisesti islamimaissakin tarvitaan muiden vaimojen suostumus, ilmeinen tapa on hakata edellinen vaimo "pehmeäksi".
Perheväkivalta on tuomittavaa ja suomen lakien vastaista.

Minä olen tuore poliitikko, siten kummastelen lausuntoa että minun pitäisi keskittyä "tehtäviini"??
Tässä yritetään nyt selvittää ongelmia ja keksiä ratkaisuideoita niihin. Eikö se kuulu poliitikkojen "tehtävänkuvaan"?

T:Eerin

[Elisa]

Et siis äänestänyt itseäsi? Miksi sitten olit ehdolla?

Äänestin mielestäni parempaa henkilöä, toiseksi ilmottauduin ehdokkaaksi jotta on edes yksi henkilö käytettävissä pj paikalle. Enkä nähnyt myöskään mitenkään tarpeelliseksi käydä perumaan ehdokkuuttani.

Ei tapahdu demokratia, jos ei ole valinnanvaraa.

Mielenkiintoinen ajatus. Jos minä olisin ilmoittautunut Kokoomuksen puheenjohtajaehdokkaaksi sen takia, että olisi valinnanvaraa, ja olisin vahingossa voittanut kilpailun protestiäänillä, se ei varmaan olisi ollut hyvä juttu puolueelle.

[IDA]

Mielenkiintoinen ajatus. Jos minä olisin ilmoittautunut Kokoomuksen puheenjohtajaehdokkaaksi sen takia, että olisi valinnanvaraa, ja olisin vahingossa voittanut kilpailun protestiäänillä, se ei varmaan olisi ollut hyvä juttu puolueelle.

Itse asiassa, kyllä olisi ollut.

[kaivanto]

Poliitikot voisivat jättää keskustelut siitä, mikä kuuluu islamiin ja mikä ei, uskonnollisille ja akateemisille foorumeille, ja keskittyä heille kuuluviin tehtäviin.

Kuten YLEn viime viikolla alkaneessa sarjassakin hyvin tuli jo esille: islam on kaikki elämänalueet kattava ideologia, siis myös poliittinen järjestelmä ja oikeusjärjestelmä. Islam pyrkii hävittämään muut järjestelmät. Siksi islamin torjunta kuuluu vastuullisten poliitikoiden tehtäviin. Sanoisin jopa, että keskeisiin tehtäviin.

Se, että ongelma Suomen rajojen sisäpuolella ei vielä ole ongelmien kärkikymmenikössä, ei poista tätä vastuuta. Minä ainakin eurooppalaisena ja liittovaltion kannattajana olen erittäin huolestunut Länsi-Euroopan suvaitsevaiston lyhytnäköisyydestä ja valehtelusta. Asia kuuluu myös suomalaisille poliitikoille.

[mikkoellila]

Mielenkiintoinen ajatus. Jos minä olisin ilmoittautunut Kokoomuksen puheenjohtajaehdokkaaksi sen takia, että olisi valinnanvaraa, ja olisin vahingossa voittanut kilpailun protestiäänillä, se ei varmaan olisi ollut hyvä juttu puolueelle.

Itse asiassa, kyllä olisi ollut.

Kyllä Elisa olisi parempi Kokoomuksen puheenjohtaja kuin Jyrki.

[mikkoellila]

Poliitikot voisivat jättää keskustelut siitä, mikä kuuluu islamiin ja mikä ei, uskonnollisille ja akateemisille foorumeille, ja keskittyä heille kuuluviin tehtäviin.

Kuten YLEn viime viikolla alkaneessa sarjassakin hyvin tuli jo esille: islam on kaikki elämänalueet kattava ideologia, siis myös poliittinen järjestelmä ja oikeusjärjestelmä. Islam pyrkii hävittämään muut järjestelmät.

Niin. "Islam ei ole ongelma" tai "islam ei kuulu poliittiseen keskusteluun" on samanlainen virhearvio kuin kylmän sodan aikana olisi ollut linja "kommunismi ei ole ongelma" tai "kommunismi ei kuulu poliittiseen keskusteluun" tai "keskustelut siitä, mitä kommunismi on, voidaan jättää akateemisille foorumeille".

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ellilä ja Kaivanto ehkä ymmärsivät viestini väärin. Tarkoitin nimittäin, että tuolla enemmän tai vähemmän käsitteellisellä keskustelulla siitä, mikä kuuluu islamiin ja mikä ei, mennään sivuraiteille ja siellä voidaan jatkaa vaikka maailman tappiin. Islaminuskoisillahan eräänä strategiana näyttää olevan se, että epämieluisten ilmiöiden kohdalla vedotaan siihen, miten jokin "ei kuulu islamiin" - vaikka se koskettaisi valtavia määriä islaminuskoisia. Esimerkiksi sanotaan, että tyttöjen ympärileikkaus ei kuulu islamiin. Samalla tavalla islamin asiantuntijana esiintyvä poliitikko luulee tietävänsä, että sharia ei kuulu islamiin. Tai islamintutkija esittää, että jihad on vain ihmisen sisäistä kilvoittelua. Tai media luo mielikuvaa, että islam on samankaltainen uskonto kuin vaikkapa luterilaisuus kaksine regimentteineen. Vaikka esimerkiksi tyttöjen ympärileikkaus ei kuuluisikaan islamiin, niin se itsessään on niitä ongelmia, jotka todellakin kuuluvat poliitikoille ja joihin pitää politiikan(kin) keinoin puuttua.

Olen hieman yllättynyt, että Muutoksen puheenjohtajaehdokkaana on ollut moniavioisuuden kannattaja. Muutoksella saattaisi olla piilevää kannattajakuntaa islaminuskoisten kannattajien keskuudessa. Tosin tähänkin tietysti joku sanoo, että moniavioisuus "ei kuulu islamiin" ja perustelee sen vaikka siten, että joissakin muslimienemmistöisissä maissa moniavioisuus on kielletty.

[mikkoellila]

Olen hieman yllättynyt, että Muutoksen puheenjohtajaehdokkaana on ollut moniavioisuuden kannattaja.

Häh? Kuka? Missä joku on pj-ehdokas sanonut kannattavansa polygamiaa? Sitaatti?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Olen hieman yllättynyt, että Muutoksen puheenjohtajaehdokkaana on ollut moniavioisuuden kannattaja.

Häh? Kuka? Missä joku on pj-ehdokas sanonut kannattavansa polygamiaa? Sitaatti?

Jos islamia ei nähdäkään ongelmana, niin rehellisyyden nimissä olisi näissä yhteyksissä aina mainittava ne kiistämättömät ongelmat, joita joidenkin Suomessa(kin) asuvien islaminuskoisten parissa ilmenee. Jos islaminuskoiset itsekin vetoavat siihen, että esimerkiksi jotkut tavat eivät kuulu islamiin, niin sen ei pitäisi ainakaan nostaa puuttumiskynnystä niihin. Toisaalta esimerkiksi monivaimoisuus näyttää tuottavan ongelmia, kun islaminuskoiset joutuvat juksaamaan viranomaisia toimiessaan omasta mielestään kuten islamissa kuuluukin toimia.
--
Poliitikot voisivat jättää keskustelut siitä, mikä kuuluu islamiin ja mikä ei, uskonnollisille ja akateemisille foorumeille, ja keskittyä heille kuuluviin tehtäviin.

Se on ainakin ongelma, jos tavat ovat lain kanssa ristiriidassa.
Se taas miten asia kuuluisi korjata onkin sitten kinkkisempi asia, nimittäin esimerkkisi moniavioisuudesta on hivenen huono esimerkki, koska ainakin omasta mielestäni jokaisella (nainen/mies) olkoon oikeus pitää niin montaa kumppania kuin tahtoo (samaa/eri sukupuolta). Se ei ole myöskään suotavaa salata kumppaneita toisiltaan.
Muutenkin avioliittolakeja voisi tarkastella, mutta jätän sen nyt kumminkin omaan ketjuunsa.
Mitä tulee taas islamimiesten tapaan hankkia lisävaimo, kun siihen ilmeisesti islamimaissakin tarvitaan muiden vaimojen suostumus, ilmeinen tapa on hakata edellinen vaimo "pehmeäksi".
Perheväkivalta on tuomittavaa ja suomen lakien vastaista.

Minä olen tuore poliitikko, siten kummastelen lausuntoa että minun pitäisi keskittyä "tehtäviini"??
Tässä yritetään nyt selvittää ongelmia ja keksiä ratkaisuideoita niihin. Eikö se kuulu poliitikkojen "tehtävänkuvaan"?

T:Eerin

[kaivanto]

Ellilä ja Kaivanto ehkä ymmärsivät viestini väärin.

Myönnän, että liipasinsormi oli nyt vähän herkässä. Toi Asteroidin "sharia ei kuulu islamiin" on todellakin niin legendaarinen sammakko, joten sitä on syytä pitää esillä ikuisesti. Rouva on sentään juristi. Ja maahantunkeutumisministeri.

Seuraavaa olen ajatellut pitkään, täytyy varmaan tästä kopsata blogiini:
_{(Kas tässä: http://kaivanto.blogspot.com/2010/08/pimppi-ja-puukko.html)}

On todella huvittavaa, että poliitikot ovat nyt pakon edessä ja yleisön pyynnöstä oppineet sanomaan "naisten ympärileikkaus", vaikka ongelma on Suomessakin ollut siitä asti kun somalit tulivat. Vaimoni työryhmineen teki jo 1994 Kätilöopiston lopputyönsä ko. aiheesta ja minä kirjoitin sen puhtaaksi. [neekerinmustaa huumoria]Antakaa minulle pimppi ja puukko, niin tiedän mitä tehdä![/nm]  

On aivan selvää, että naisten sukupuolielinten silpomiselle ei löydy yksiselitteisiä perusteita Koraanista, mutta silti:

1. tapaa on perusteltu haditheilla,
2. monet ympärileikkauksen tekijät ja teettäjät varmasti uskovat ja väittävät kyseessä olevan uskonnon määräämä asia
3.  joka tapauksessa islam antaa runsaasti perusteita naisen sukupuolielämään puuttumiselle

Teologiasta väitteleminen on silkkaa asian ohjaamista sivuraiteelle: "Onko islam rauhan uskonto vai ei?". Tämä sivuraide ei mitenkään edistä niiden naisten asemaa, jotka on silvottu tai ovat vaarassa joutua silvotuiksi. Tämä poliitikkojen omahyväinen uutuusmantra "Naisten ympärileikkaus ei ole ollenkaan ihqua, vaan ilman muuta kielletty Suomessa" on minusta irvokasta ja loukkaavaa.

Jos näitä bimbopoliitikkojamme asia oikeasti koskettaisi, he toistaisivat esim. Ruotsin integraatioministeri Nyamko Sabunin tai Ayaan Hirsi Alin ajatuksia. Myös islamilaisissa maissa tehdään paljon työtä tästä barbaarisesta tavasta luopumiseksi, jota voisi tukea. Lapsensa silpovat vanhemmat pitää potkaista ulos Euroopasta ja lapset ottaa huostaan.

Ja tästä lisää http://burytheproud.blogspot.com/2007/09/muslimit-genitaalien-kimpussa.html
Ko. kirjoituksen lopussa on rikkinäinen linkki Mulki Mölsän tutkimukseen, joka ei valitettavasti enää löydy Ihmisoikeusliiton sivuilta, mutta on varmasti hankittavissa. Jos faktat kiinnostavat.

[Nephilim]

Onnittelut Puheenjohtajalle ja hänen Ladylleen ja toivotan menestyksekästä tulevaisuutta.

Lady kiittää myös! Omalta osaltani teen parhaani tukeakseni Jiriä hänen osassaan.

[kaivanto]

Yritin etsiä tähän banaalisti Mattia ja Teppoa, mutta herra Googlen assosiaatioketju veikin nopeasti hyvin kauas Kalevankadulle: http://www.youtube.com/watch?v=OBwFl_SERZw

Tästä täytyisi tietysti vielä tehdä Homma-versio eli muuttaa teksti kertomaan Hervannan historioitsijasta.
Joka tapauksessa vielä yhdet onnittelut tätäkin kautta!

[herra 4x]

Onnittelut Puheenjohtajalle ja hänen Ladylleen ja toivotan menestyksekästä tulevaisuutta.

Lady kiittää myös! Omalta osaltani teen parhaani tukeakseni Jiriä hänen osassaan.

Hyvä, ja tue ettei rooli kihahda hattuun. Kaksi perättäistä operettidiivaa olisi yhdessä farssissa jo liikaa.

[Oami]

Mielenkiintoinen ajatus. Jos minä olisin ilmoittautunut Kokoomuksen puheenjohtajaehdokkaaksi sen takia, että olisi valinnanvaraa, ja olisin vahingossa voittanut kilpailun protestiäänillä, se ei varmaan olisi ollut hyvä juttu puolueelle.

Olisitkin! Olisin ainakin äänestänyt...

Ja itse asiasta vielä niille, joille on tässäkin ketjussa ollut kova pala seurata Kerosta. Minä en aio seurata Kerosta. En ole koskaan seurannut Mäki-Ketelää enkä ollut aikeissa seurata myöskään Leinoa. Sen sijaan aion kulkea suuntaan, joka on mainittujen herrojen kanssa monilta osin ollut sama, ja on sitä muutamin poikkeuksin edelleen vaikka vain yksi heistä onkin titteliltään puheenjohtaja.

Mäki-Ketelän ansioita kiistämättä harmittelen, miten puolue henkilöityi häneen. Vastaavasti nyt toivon, ettei se henkilöidy Keroseen. Tässä tarvitaan nimittäin useampia ihmisiä kuin yksi.

Meillä on useampi kuin yksi. Hyvä niin.

[kaivanto]

Mäki-Ketelän ansioita kiistämättä harmittelen, miten puolue henkilöityi häneen. Vastaavasti nyt toivon, ettei se henkilöidy Keroseen. Tässä tarvitaan nimittäin useampia ihmisiä kuin yksi.

Meillä on useampi kuin yksi. Hyvä niin.

Tämän ihanan ja väistämättömän tosiasian tulevat muutkin vielä huomaamaan...

[Rauli]

Uutispäivä Demari näkee asian näin:

Uutispäivä Demari | Uutiset | 01.09.2010

Soinin jättäneet perustavat uutta puoluetta

Osa perussuomalaisaktiiveista on perustamassa uutta puoluetta. Muutos 2011 -puolueen puheenjohtajaksi valittiin viikonvaihteessa 25-vuotias oikeustieteen opiskelija Jiri Keronen Turusta.


Keronen seuraa puolueeksi rekisteröintiä odottavan Muutos 2011:n puheenjohtajana Juha Mäki-Ketelää. Keronen sanoo, ettei Muutos 2011 pyri kanavoimaan joukkoihinsa perussuomalaisten jyrkimpiä maahanmuuttokriitikoita.

– En pidä itseäni jyrkkänä näissä kannoissa. Haluan mahdollisimman diplomaattisen ratkaisun. Me haluamme järjestää erilaisista maahanmuuttoa koskevista asioista sitovat kansanäänestykset ihan kuten Sveitsissä.

Keronen sanoo jättäneensä perussuomalaiset, koska puolue on parissa vuodessa muuttunut jouduttuaan tekemään "aika paljon uusia linjauksia, koska kasvoi niin valtavasti ja nopeasti".

Erityisesti Keronen kritisoi perussuomalaisten EU-vastaisen linjan muuttumista vastaavaksi kuin kaikilla EU-myönteisillä puolueilla, "vähän epäselväksi".

Timo Vainio
Uutispäivä Demari

http://www.demari.fi/content/view/12029/317/

[Veli Karimies]

Se on oikaisun paikka.

[AuggieWren]

Osa perussuomalaisaktiiveista on perustamassa uutta puoluetta.

Jos demarit ovat politiikassaankin noin vuoden jäljessä ajasta, niin kuin pää-äänenkannattajansa, selittää se aika paljon.

Ja sitten se muun puoluekentän tuntemus 

[Timo Hellman]

Mielenkiintoinen ajatus. Jos minä olisin ilmoittautunut Kokoomuksen puheenjohtajaehdokkaaksi sen takia, että olisi valinnanvaraa, ja olisin vahingossa voittanut kilpailun protestiäänillä, se ei varmaan olisi ollut hyvä juttu puolueelle.

Itse asiassa, kyllä olisi ollut.

Itse asiassa minusta Elisa olisi kaadettu kesken pj-kauden coupilla.

[Topelius]

Osa perussuomalaisaktiiveista on perustamassa uutta puoluetta.

Jos demarit ovat politiikassaankin noin vuoden jäljessä ajasta, niin kuin pää-äänenkannattajansa, selittää se aika paljon.

Tuota mokaa lukuunottamatta kyseessä oli tosin kuitenkin ihan mukavan neutraali kirjoitus.