Globaali taloustilanne/LAMA! (yhdistetty)

[Junkkari]

"Kuva on Rakennusliiton työttömyyskassasta, jonka jonot ovat kasvaneet pitkiksi."

Itse kuulun metalliin ja olen nyt odottanut ansiosidonnaispäätöstä jo 3 (kolme !!!) kuukautta. Työtkin ehtivät jo onneksi alkamaan uudestaan (tosin kohta ilmeisesti uusi lomautus). Nyt jännään tuleeko eka palkka ennen ansiosidonnaista .

Työvoimapula karjuu niin että korvat halkeaa.

[IDA]

Mitä ne taas valehtelee? Työvoimapulahan nyt on. 1,8 miljoonaa afrikkalaista odottelee parhaillaan kuljetusta koti-Suomeen sitä paikkaamaan. Fantastista!

Puhdasta roskaa.

Itse hallitsen sähkötekniikan aika alusta loppuun. Pystyn vetämään piuhaa, suunnittelemaan tietokantoja tai laskemaan mikä on jännite pisteiden a ja b välissä, jos salama iskee pisteeseen c

Silti kukaan ei huutele hommiin, vaan kaikki pitää itse hakea. Mitään työvoimapulaa ei ole, eikä sellaista koskaan tule.

[Alpo]

Ja kuinkahan paljon edelleenkin noista avoimista työpaikoisa on täysin hyödyttömiä paskaduuneja, kuten esim. puhelinmyyntiä tai jotain muuta turhaa täysin alipalkattua hommaa.

[citizen]

Työvoimapula on kokoomuksen Jyrki-boyn toiveajattelua. Jyrki-boy olettaa, että Suomeen investoidaan, vaikka meillä verot, korot/inflaatio nousee ja asuntokupla puhkeaa vieden pankit ahdinkoon. Ja Suomi islamisoituu Thorsin lain myötä. Mitään talouskasvua ei ole näköpiirissä, kun paperiteollisuus on kusessa ja aasialaiset jyräävät nokian yli. Eikä sillä 90-luvun talouskasvulla maksettu edes edellisen laman velkaa.

Kuka vielä uskoo, että meidän pahin ongelma on rasismi 

[kunniatohtori]

Ja kuinkahan paljon edelleenkin noista avoimista työpaikoisa on täysin hyödyttömiä paskaduuneja, kuten esim. puhelinmyyntiä tai jotain muuta turhaa täysin alipalkattua hommaa.

Tässä tietoa
Työvoimatoimiston eli MOL:n sivuilla on avoimista työpaikoista oikeita työpaikkoja tuottavan työn piirissä vain 12 %, siin 12 prosenttia. Loput 88 % on puhelinmyyntiä ja kaikenlaista toisten palvelua tai määräaikaisia sijaisuuksia.

[Timo Hellman]

Nyt heikkenevistä näkymistä huolimatta väestökehitys johtaa lähitulevaisuudessa siihen, että tarvitaan uutta työvoimaa. ETNOn näkemyksenä on, että maahanmuuttajat ovat voimavara, joka on tärkeää ottaa osaksi työelämää, toteaa Viljanen.

Kas kun Viljanen ei puhu reservistä. 

[kantakaupunkilainen]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/06/22745

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen laskee, että Suomi ei selviä veloistaan, joita se joutuu nyt ottamaan talouskriisin vuoksi, elleivät suomalaiset ole jatkossa töissä huomattavasti pidempään.

Katainen arvioi Ylen uutisissa, että valtiontalouden kääntäminen "terveellä tavalla" ylijäämäiseksi merkitsee väistämättä työurien pidennystä. Seuraavien neljän, viiden vuoden aikana Suomen valtion nykyinen, hieman yli 50 miljardin euron velkataakka vähintäänkin kaksinkertaistuu.

- Yksi vuosi keskimääräistä työuraa ylöspäin tarkoittaa noin kolmea miljardia euroa julkisen talouden tasapainoa vahvistavana tekijänä. Näin ollen pidemmät työurat ja lyhyet työttömyysjaksot ovat se keskeisin keino tasapainottaa taloutta, summaa valtiovarainministeri Jyrki Katainen  Ylen verkkosivuilla .

Käytännössä hänen laskelmansa merkitsee siis sitä, että suomalaisten työuria olisi pidennettävä reilulla kolmella vuodella, jotta noin kymmenen miljardin euron vuosittainen budjettialijäämä saataisiin paikatuksi. Työurien pidentämisen ohella hallitus joutunee turvautumaan veronkiristyksiin ja menoleikkauksiin budjetin tasapainottamiseksi, kirjoittaa Yle.

-------------------

Hyvä Suomi! Tämä velanotto tarkoittaa ettei maahanmuutto ainakaan rahan puutteeseen pysähdy ennenkuin on myöhäistä.

[PetethePerkele]

Lama ei meitä kosketa-Katainen, ei me meinata mitään leikkauksia-Katainen-Vanhanen. Hiihtolomalla eläkkeellepääsynpidennösidea-Vanhanen, anteeksi.

Eikö näitä vammasia(vanhasia) saa potkittua jo helvettiin sotkemasta ja puhumasta paskaa? Suomi tarvitsee vitusti jotain ikityöttömiä turvapaikanhakijoita, päätetäänkin vielä kesän kynnyksellä helpottaa perheenyhdistämistä että saamme varmasti tänne värinää ja mitään tekemättömiä perseenpyyhkijöitä vanhojen päivien varalle! Voi meillä pyllyt pysyä aika kakkaisina...

Leikatkaa perkeleet, mutta leikkaatte ensin turvapaikanhakijoilta. Niiden sosiaaliturvasta ettekä ota vastaan enää yhtään ankkuria saatana ennenkuin on tämän maan talous saatu kuntoon.

[kantakaupunkilainen]

Kyllähän tässä työmotivaatio alkaa mennä. Parempi kai itsekkin vain siirtyä saamapuolelle.

[Spesialisti]

Mitähän työuria tässä jatketaan 70:ksi kun jo alle viiskymppisenä pois potkitun työnsaantimahdollisuudet ovat heikot? Hallitus voisi kuvailla vähän tarkemmin.

[citizen]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/06/22745

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen laskee, että Suomi ei selviä veloistaan, joita se joutuu nyt ottamaan talouskriisin vuoksi, elleivät suomalaiset ole jatkossa töissä huomattavasti pidempään. 

Katainen arvioi Ylen uutisissa, että valtiontalouden kääntäminen "terveellä tavalla" ylijäämäiseksi merkitsee väistämättä työurien pidennystä. Seuraavien neljän, viiden vuoden aikana Suomen valtion nykyinen, hieman yli 50 miljardin euron velkataakka vähintäänkin kaksinkertaistuu.

- Yksi vuosi keskimääräistä työuraa ylöspäin tarkoittaa noin kolmea miljardia euroa julkisen talouden tasapainoa vahvistavana tekijänä. Näin ollen pidemmät työurat ja lyhyet työttömyysjaksot ovat se keskeisin keino tasapainottaa taloutta, summaa valtiovarainministeri Jyrki Katainen  Ylen verkkosivuilla .

Käytännössä hänen laskelmansa merkitsee siis sitä, että suomalaisten työuria olisi pidennettävä reilulla kolmella vuodella, jotta noin kymmenen miljardin euron vuosittainen budjettialijäämä saataisiin paikatuksi. Työurien pidentämisen ohella hallitus joutunee turvautumaan veronkiristyksiin ja menoleikkauksiin budjetin tasapainottamiseksi, kirjoittaa Yle.

Saatanan hölömö. Samaan aikaan eläkeikää ollaan nostamassa ja valitetaan nuorisotyöttömyydestä. Miten ylipäätään voi "oikeistolaiseksi" itseään kutsuva puolue uskoa tällaiseen suunnitelmatalouteen? Otetaan velkaa, jotta voidaan rahdata tänne lukutaidottomia muslimeja "työvoimapulaa" paikkaamaan. Jos Suomen islamisoiminen on jotenkin "humanistista", niin minä olen joulupukki.

[nyt nappaa]

Miksei elätä suu säkkiä myöten? Kun ei ole rahaa, ei ole rahaa. Maksetaan aivan välttämättömimmät palvelut. Koulutus, terveydenhuolto ja turvallisuus. Iilimadot ulos maasta imemästä kansan elinvoimaa, takaisin aavikolle. Mamu-bisnesmiehet kuten sisäministerin veli vaikka marjanpoimintaan, paljon hyödyllisempää kansakunnalle.

[kaksinaismoralismirules!]

Saatanan hölömö. Samaan aikaan eläkeikää ollaan nostamassa ja valitetaan nuorisotyöttömyydestä. Miten ylipäätään voi "oikeistolaiseksi" itseään kutsuva puolue uskoa tällaiseen suunnitelmatalouteen? Otetaan velkaa, jotta voidaan rahdata tänne lukutaidottomia muslimeja "työvoimapulaa" paikkaamaan. Jos Suomen islamisoiminen on jotenkin "humanistista", niin minä olen joulupukki.

Jykä on vasemistoliberaali eli tyypilliseen tapaa luulee , että kun on työläisiä paljon niin on työpaikkojakin ja vielä kun lätkäsee päälle ne otetut velat jotka "pitäisi" maksaa takaisinkin.

Mää veikaan kengänkuvaa Jykälle persuuksiin tän laman jälkeen eli siiretään Veikkaus Oy:n tms hallitukseen/johtajistoon.

Toki Jykähän voi sankarikin olla , mutta se vaatisi sitä , että Suomen vientiteollisuus  nousisi 10 %:a vuodessa huomisesta lähtien. 3-4 vuotta tuota menoa niin ollaan samassa mistä nyt lähdetiin syksyllä.

Vienti romahti tammikuussa 35 % edellisvuodesta.

100(indeksi)100 x 0.35 = 65

1) vuosi 65 + 65 x 0.1 (=10 %:n nousu) = 71.5 (sis indeksiluku)
2) vuosi71.5 + 71.5 x 0.1 = 78.65
3) vuosi78.65 + 78.65 x 0.1 = 86.5
4) vuosi86.5 + 86.5 x 0.1 = 95.15

http://www.ek.fi/www/fi/talous/talouskatsaus/s_2.php
Eipä riitä 4 vuotta.

[Tinden]

Kataisen synkkä ennustus lehdessä:
Teollisuus romahtaa

Suomen teollisuus ei palaa laman jälkeen entiselle tasolleen, valtiovarainministeri Jyrki Katainen kertoo Apu-lehdessä.

Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen mukaan rahamarkkinoiden tilanne oli viime loka-marraskuussa luultua vaarallisempi ja sen vaikutus näkyy pitkään, kertoo Apu.

- Meillä teollisuuden tuotantokapasiteetti laskee tämän kriisin aikana hyvinkin merkittävästi - koko teollisuuden, ei vain metsäteollisuuden, hän sanoo.

Vaikka Katainen uskoo metsäteollisuuden tulevaisuuteen ja uusiin innovaatioihin, paluuta vanhaan ei ole.

- Tämän kriisin jälkeen teollisuuden kapasiteettimme on paljon alhaisempi. Kukaan ei ole sanonut, että palattaisiin sille tasolle, jolla se oli aiemmin.

Katainen arvioi, että suomalaistaloudet ovat nyt velkaantuneempia kuin koskaan eikä teollisuudellakaan mene

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906049710038_uu.shtml

[Kowalski]

Eiköhän tämäkin ongelma ratkea jos pääsemme osalliseksi tarpeeksi suuressa määrin ulkopuolisesta huippuosaamisesta.

[ämpee]

- Tämän kriisin jälkeen teollisuuden kapasiteettimme on paljon alhaisempi. Kukaan ei ole sanonut, että palattaisiin sille tasolle, jolla se oli aiemmin.

Heii, ei noin voi mennä sanomaan, sillä työvoimapula !!1!

Kumma miten politiikot vielä internetin aikakautena päästelevät suistaan kaikenlaisia toisiaan täysin vastaan olevia lausuntoja, näinköhän internet ei vieläkään ole tarpeeksi levinnyt kansan karttuisten käsien käyteltäviksi ??

[skrabb]

Ja tämä sama miehensalvos on sitä mieltä, että tänne tarvitaan maahanmuuttajia paljon lisää?!
Koittais nyt jo päättää, mutta sehän onkin savolaene: "Suattaahan se olla niinnii tae sitten ei ou."

[Turjalainen]

Katainen näköjään komppaa allekirjoittaneen arviota viime syksyltä.

[JPU]

- Meillä teollisuuden tuotantokapasiteetti laskee tämän kriisin aikana hyvinkin merkittävästi - koko teollisuuden, ei vain metsäteollisuuden, hän sanoo.

- Tämän kriisin jälkeen teollisuuden kapasiteettimme on paljon alhaisempi. Kukaan ei ole sanonut, että palattaisiin sille tasolle, jolla se oli aiemmin.

Mihinkäs niitä 1,8 miljoonaa halpatyöläistä sitten tarvitaan?

[Liero]

Mihinkäs niitä 1,8 miljoonaa halpatyöläistä sitten tarvitaan?

Mitä ihmeen 1,8 miljoonaa halpatyöläistä?

[Miniluv]

- Meillä teollisuuden tuotantokapasiteetti laskee tämän kriisin aikana hyvinkin merkittävästi - koko teollisuuden, ei vain metsäteollisuuden, hän sanoo.

- Tämän kriisin jälkeen teollisuuden kapasiteettimme on paljon alhaisempi. Kukaan ei ole sanonut, että palattaisiin sille tasolle, jolla se oli aiemmin.

Mihinkäs niitä 1,8 miljoonaa halpatyöläistä sitten tarvitaan?

Tietenkin elättämään laiskoja ja osamattomia suomalaisia työttömiä.

[JPU]

Mihinkäs niitä 1,8 miljoonaa halpatyöläistä sitten tarvitaan?

Mitä ihmeen 1,8 miljoonaa halpatyöläistä?

Et kai kuvitellut että Jyrki-boy olisi valmis maksamaan paperityöläisen palkkaa huoltosuhteen korjaajille?

[Spesialisti]

ei vientiteollisuutta = ei veronmaksajia = ei hilloa palveluihin = hupeneva taikaseinä = lisävelkaa? = ei velanmaksajia = lorun loppu = Paskastania.
Mihin väliin mahtuu työvoimapula?  

[Horn Hill]

Mitä ihmeen 1,8 miljoonaa halpatyöläistä?

Ykkösaamu TV1 4.10.2008 Jyrki Katainen ulkomaisen työvoiman tarpeesta:

http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

Jossa Katainen sanoo että tarvittaisiin tuo määrä, mutta ei pidä realistisena että saadaan.
Toki hän ei sano sitä tosiasiaa että tarvittaisiin pelkästään työntekijöitä. Heidän mukanaan ei saisi tulla puolisoita, lapsia jne. jotka vastaavasti huonontavat huoltosuhdetta.

Eli Jyrki-boy puhuu lämmintä sontaa.

[JPU]

Mihinkäs niitä 1,8 miljoonaa halpatyöläistä sitten tarvitaan?

Mitä ihmeen 1,8 miljoonaa halpatyöläistä?

http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s (kohdasta 1:05)
Jyrki-boy tarkalleen sanoo siinä ohjelmassa:

"...2010 uudenvuoden aattona toivon että jokainen vetäsee salkoon lipun koska sitten alkaa uusi maailma,uusi tulevaisuus Suomessa.Tarkoittaa sitä että se on ensimmäinen vuosi kun työikäisten määrä alkaa merkittävästi vähenemään.Jos sitä hieman konkretisoi niin...niin 2010 vuodesta tää työikäisten määrä suhteessa lapsiin ja eläkeikäisiin alkaa vajoamaan todella jyrkästi.Jos me haluaisimme 11 vuoden päästä...ööö..noin 11 vuoden päästä pitää saman huoltosuhteen eli työikäisten määrä suhteutettuna lapsiin ja vanhuksiin kuin mikä on tänä päivänä,me tarvittaisiin tähän maahan 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa...ja jokainen voi arvioida että onko tämä realistista vai ei.Itse uskon että se ei ole vaikka me tarvitsemme ja me kannustamme maahanmuuttoa.Tarvitsemme ulkomaalaisia ihmisiä tekemään..ööö..töitä Suomeen.Tervetuloa mutta en usko että 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa voidaan 11 vuodessa Suomeen saada.Tästä tulee iso iso taloudellinen haaste.Se on mielenkiintoinen,se on kova ja kaikki talouspolitiikan toimenpiteet pitääkin tähdätä siihen kuinka me selviämme tässä.Suomi ja Japani.Ne ovat kaksi maailman ainoaa maata jotka ovat tämmöisessä tilanteessa.Kukaan muu ei ole."

[Liero]

Et kai kuvitellut että Jyrki-boy olisi valmis maksamaan paperityöläisen palkkaa huoltosuhteen korjaajille?

En kuvitellut. Mitä ihmeen 1,8 miljoonaa halpatyöläistä?

ei vientiteollisuutta = ei veronmaksajia = ei hilloa palveluihin = hupeneva taikaseinä = lisävelkaa? = ei velanmaksajia = lorun loppu = Paskastania.
Mihin väliin mahtuu työvoimapula?  

Tuohon "ei vientiteollisuutta" kohdalle.

[JPU]

Et kai kuvitellut että Jyrki-boy olisi valmis maksamaan paperityöläisen palkkaa huoltosuhteen korjaajille?

En kuvitellut. Mitä ihmeen 1,8 miljoonaa halpatyöläistä?

Edelleen: Jyrki halauaisi 1,8 miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa Suomeen. Harmittelee vain että kun sellainen määrä ei ole kovin realistista.Eli ottaisi ne 1,8 miljoonaa halpatyöläistä jos sellaisenaan saisi. Realismi: mukana tulisi lisää elätettäviä, koko touhu tulisi järjettömän kalliiksi ja joskus 2100 Suomessa suomalaiset olisivat tämän väestönsiirron seurauksena vähemmistönä omassa maassaan.

[Horn Hill]

Maahanmuutolla ei voida parantaa huoltosuhdetta.

Se mitä Kokoomus ajaa on palkkatason alentaminen ja sitä kautta tuloerojen kasvattamista.

Hämmästelen jälleen poliitikkojen lyhytnäköisyyttä. Yllä mainittu kun johtaa (on todettu lukuisissa tutkimuksissa ympäri maailmaa) vääjäämättä yhteiskuntamoraalin rapautumiseen ja rikollisuuden selkeään kasvuun. Ihmiset turhautuvat koska "rehellinen" työ ei ole taloudellisesti kannattavaa.

[Liero]

Edelleen: Jyrki halauaisi 1,8 miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa Suomeen. Harmittelee vain että kun sellainen määrä ei ole kovin realistista.Eli ottaisi ne 1,8 miljoonaa halpatyöläistä jos sellaisenaan saisi. Realismi: mukana tulisi lisää elätettäviä, koko touhu tulisi järjettömän kalliiksi ja joskus 2100 Suomessa suomalaiset olisivat tämän väestönsiirron seurauksena vähemmistönä omassa maassaan.

Edelleen: Katainen toteaa faktan reunaehtoineen ja sanoo, että maahanmuutto ei ole (realistinen) ratkaisu siihen. Pöntinen on kokoomuksen ehdokkaana ja Katainen sanoo, että mamukriittisen keskustelun jatkuttava edelleen. Minkä takia tämä kaatuu Kataisen niskaan? Onko muut vain vittuillakseen hiljaa vai ottaako ne sitten tiukassa paikassa keskiluokalta tonnin pois palkasta(tietääks kaikki nyt varmasti mitä siitä seuraa)?

Realismi: No, hei jos tulee 1,8 miljoonaa puolison kanssa, niin sit ku lasketaan ne puolisot siihen päälle ni tulee hei 3,6 miljoonaa ja se on hei ihan eri homma hei ku 1,8 miljoonaa.

[Jesse Ikälumi]

Tässä tilanteessa paras vaihtoehto olisi ottaa ainakin 200000 maahanmuuttajaa Suomeen. Tuon verran meillä on niitä suomalaisia työttömiä, joita ei hanttihommat kiinnosta. Maahanmuuttajilta taas löytyy motivaatiota työhön.