Globaali taloustilanne/LAMA! (yhdistetty)

[Nikolas]

Nyt on kokonaistilanne suunnilleen tällainen.

• Yhdysvalloissa talous on huolestuttavassa kunnossa. Osakkeiden arvostukset ovat koholla. Esimerkiksi Buffett-indikaattori näyttää huippulukuja. Velkaa on lisätty joka taholle. Rahan määrää on lisätty systeemiin, mutta se on osoittautunut huonosti liikkuvaksi.
• Euroopan unionin talous ei sekään näytä kaksiselta. Italian, Ranskan ja Espanjan suunnalta voi vielä jotain räpsähtää silmille. Myös Deutsche Bank näyttää kulkevan lähellä reunaa. Kreikan ongelmat eivät ole mihinkään kadonneet.
• Varsinaiset nallit taitavat olla kuitenkin Turkissa, Etelä-Afrikassa ja Etelä-Amerikassa. Venezuelan tilanne on jo valmiiksi säälittävä.
• Maailman talouselämän integraation syvyys ja yhteenkietoutuneisuus on nykyään sitä luokkaa että jos (tai kun) jossain lähtee romahdus liikkeelle, vaaditaan suuria ja nopeita peliliikkeitä täyden maailmanlaajuisen romahduksen pysäyttämiseen. Kymmenen vuotta sitten se onnistui.
• Romahduksen varsinaisia aiheuttajia ei ole korjattu vaan ne ovat saaneet kasvaa samalla kun talouselämän huolestuneisuutta on liennytetty pienillä parannuksilla.
• Kiina ja Venäjä ovat kaikessa rauhassa pyrkineet parantelemaan asemiaan tulevan romahduksen varalta. Nekään eivät halua lietsoa paniikkia vaan jatkavat tasaisesti niin kauan kuin voivat.

Mitä tästä kaikesta seuraa, näyttää suurin piirtein arvattavalta. Tuntematon ja kaikkia kiinnostava tieto olisi ajoitus. Tähän asti arvaukset ovat menneet pieleen, mutta isoksi kasvaneesta puusta tiedetään että joskus se kaatuu.

[repo]

Välillä nosto tähän ketjuun: Suomen Uutisissa hyvin kirjoitettu juttu Helsingin yliopiston taloustieteen dosentin Tuomas Malisen näkemyksistä maailman taloustilanteesta.

https://www.suomenuutiset.fi/kiina-piti-velkaelvytyksellaan-maailmantaloutta-10-vuotta-pystyssa-juhlat-ovat-paattyneet/

elokuu 14, 201911:58
Kiina piti velkaelvytyksellään maailmantaloutta 10 vuotta pystyssä – juhlat ovat päättyneet

Finanssikriisin jälkeen maailmantaloutta on lähestulkoon pitänyt pystyssä Kiinan massiivinen velkaelvytys. Yhdysvaltain keskuspankki reagoi finanssikriisiin melko ripeästi ja sai talouskaaoksen pysäytettyä. Tämän jälkeen keskuspankeista on ollut pikemminkin haittaa kuin hyötyä. Näin kirjoittaa Helsingin yliopiston taloustieteen dosentti Tuomas Malinen.

Malinen on kirjoittanut myös kotimaiselle sijoituspalsta Salkunrakentajiin maailmantalouden ajautuvan vääjäämättä taantumaan, johon euroalue vajoaa loppuvuonna ja Yhdysvallat ensi vuoden alussa.

Lainauksessa korostettu on Malisen näkemys aikataulusta, mitä ketjun edellisessä viestissä arvuuteltiin.

[Atte Saarela]

Hyvä haastattelu Jeff Gundlachilta mm. Yhdysvaltojen ylivelkaantumisesta

https://www.youtube.com/watch?v=ds_SG__COP4

[spengler3000]

Tässä FP:n artikkelissa US-Kiina-kauppasodan ja tulevien kauppasotien tausta hyvin selitettynä (englanniksi). Myös tuodaan esille, kuinka ylijäämää tekevissä maissa "kansa" ei oikeastaan tuota tai säästä enemmän kuin alijäämää tekevissä, vaan ylijäämämaissa työläisten palkkoja poljetaan pääoman hyväksi, joka näkyy ylijäämänä.

https://foreignpolicy.com/2019/10/19/trade-wars-inevitable-us-china-economic-imbalances/

[Goman]

US-Kiina mittelössä ainakin yhdellä sektorilla Kiina on täysin ylivoimainen USA:han nähden.

Kiinalla on HighSpeed junarata verkostoa rakennettuna 200 (!) kertaa enemmän kuin USA:lla. Luvuin 26869km - 54km . Kun lentopetrooli ennemmin tai myöhemmin käy vähiin, niin kiinalaiset hymyilevät entistä leveämmin.

https://www.youtube.com/watch?v=0JDoll8OEFE

Tosin kyllä lentoliikennekin kasvaa huimaa vauhtia Kiinassa. Siellä otetaan uusi matkustaja lentokone käyttöön joka 20.s tunti.

Kiinan kielen opiskelu alkaa olla entistä perustellumpaa..

[HDRisto]

^"Siellä otetaan uusi matkustaja lentokone käyttöön joka 20.s tunti".
Riittää Gretalla vastustamisen aihetta, vaan tokkopa viitsii lähteä Pekingiin valittamaan asiasta kun tietää etteivät kuuntele.

[Histon]

Selittäkääpä joku rautalangasta, että miten on mahdollista että Wikipedian mukaan koko maailman velka on 64% BKT:sta? Sen ymmärrän että yksittäinen valtio voi olla velkaa toiselle valtiolle mutta miten koko maailma voi olla noin rutosti velkaantunut ja kuka silloin on saamapuolella? Marsilaiset?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valtionvelka

[Risto A.]

^"Siellä otetaan uusi matkustaja lentokone käyttöön joka 20.s tunti".
Riittää Gretalla vastustamisen aihetta, vaan tokkopa viitsii lähteä Pekingiin valittamaan asiasta kun tietää etteivät kuuntele.

Ei Gretalla kuitenkaan mitään syytä varsinaisesti ole olla menemättä Pekingiin valistamaan ilmastosta, koska sinnekin pääsee veneellä (tarkastin juuri kartasta).

[Siili]

Selittäkääpä joku rautalangasta, että miten on mahdollista että Wikipedian mukaan koko maailman velka on 64% BKT:sta? Sen ymmärrän että yksittäinen valtio voi olla velkaa toiselle valtiolle mutta miten koko maailma voi olla noin rutosti velkaantunut ja kuka silloin on saamapuolella? Marsilaiset?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valtionvelka

Eihän valtionvelka ole mitään valtioiden välistä nollasummapeliä.  Kyllä velkojat ovat pääosin muita toimijoita (pankit, rahastot, eläkefirmat yms.). 

[kivimies]

^^^
Valtio voi olla velkaantunut keskuspankilleen, toisille valtioille, yrityksille (erityisesti pankeille ja rahastoille), tai yksityishenkilöille.

Velka vaihtaa liikkeellelaskun jälkeen omistajaa jälkimarkkinoilla.

Tässä on neljän vuoden takainen artikkeli siitä, mitkä tahot ostivat liikkeellelaskettuja Suomen velkakirjoja.

https://www.valtionvelka.fi/blogi/kuka-lainaa-suomen-valtiolle/

[Histon]

Selittäkääpä joku rautalangasta, että miten on mahdollista että Wikipedian mukaan koko maailman velka on 64% BKT:sta? Sen ymmärrän että yksittäinen valtio voi olla velkaa toiselle valtiolle mutta miten koko maailma voi olla noin rutosti velkaantunut ja kuka silloin on saamapuolella? Marsilaiset?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valtionvelka

Eihän valtionvelka ole mitään valtioiden välistä nollasummapeliä.  Kyllä velkojat ovat pääosin muita toimijoita (pankit, rahastot, eläkefirmat yms.).

Joo mitä ilmeisimmin ei ole. Taloudesta hyvin vähän ymmärtävänä ajattelin että kun valtiot painavat rahaa niin se olisi nollasummapeliä. Ilmeisesti nuo Wikipedian luvut eivät kuitenkaan ole nettovelkaa eli vaikka melkein kaikki valtiot ovat velkaisia (64% keskiarvo?) niin osa valtioista on kuitenkin enemmän saamapuolella?

[kivimies]

Joo mitä ilmeisimmin ei ole. Taloudesta hyvin vähän ymmärtävänä ajattelin että kun valtiot painavat rahaa niin se olisi nollasummapeliä. Ilmeisesti nuo Wikipedian luvut eivät kuitenkaan ole nettovelkaa eli vaikka melkein kaikki valtiot ovat velkaisia (64% keskiarvo?) niin osa valtioista on kuitenkin enemmän saamapuolella?

Tuossa ei ole mukana valtioiden omaisuutta, vain ja ainoastaan velat.

Mutta kaikilla valtioilla voi olla keskimääräin velkaa, kun velka on ei-valtiollisten toimijoiden (keskuspankit, yritykset (erityisesti pankit ja rahastot), kotitaloudet) hallussa. Näiden toimijoiden velat ja omaisuus ei ole laskettavissa valtionvelkaan.

Valtiot eivät "paina rahaa", vaan niiden keskuspankit, kun ne ostavat valtionvelkaa.

[Histon]

Joo mitä ilmeisimmin ei ole. Taloudesta hyvin vähän ymmärtävänä ajattelin että kun valtiot painavat rahaa niin se olisi nollasummapeliä. Ilmeisesti nuo Wikipedian luvut eivät kuitenkaan ole nettovelkaa eli vaikka melkein kaikki valtiot ovat velkaisia (64% keskiarvo?) niin osa valtioista on kuitenkin enemmän saamapuolella?

Tuossa ei ole mukana valtioiden omaisuutta, vain ja ainoastaan velat.

Mutta kaikilla valtioilla voi olla keskimääräin velkaa, kun velka on ei-valtiollisten toimijoiden (keskuspankit, yritykset (erityisesti pankit ja rahastot), kotitaloudet) hallussa. Näiden toimijoiden velat ja omaisuus ei ole laskettavissa valtionvelkaan.

Valtiot eivät "paina rahaa", vaan niiden keskuspankit, kun ne ostavat valtionvelkaa.

Näkeekö jostain listauksen velasta omaisuuteen suhteutettuna eli mitkä valtiot ovat käytännössä pahiten kusessa?

[kivimies]

En ole itse törmännyt tämänlaiseen mittaukseen, joku muu sanokoon, jos on.

Suomen tapauksessa valtiolla on omaisuutta ja nykyinen hallitus myy sitä piilottaakseen velkaantumista.

[l'uomo normale]

GnS Economicsin pääekonomisti, valtiotieteen tohtori Tuomas Malinen sanoo, että Suomea odottavat hirveät ajat.

Riippumaton GnS Economics ennustaa, että Suomen talous kutistuu tänä vuonna 5 prosenttia, ensi vuonna 14 prosenttia ja 11 prosenttia vielä 2022, kun koronaviruksen laukaisema lama kurittaa maailmantaloutta ja Suomea sen mukana.

– Tämä on ihan hirveätä, eduskunnan valtiovarainvaliokunnan kuultavaksi matkalla ollut Manninen kommentoi Iltalehdelle perjantaina.

Korona on laukaisija

Malinen sanoo, että koronapandemia vain laukaisee sen, mikä on saanut muhia maailmantaloudessa pitkään ja rauhassa.

Kaikki alkoi finanssikriisistä 2008. Se oli kova isku, mutta keskuspankkien luomalla likviditeetillä kriisi selätettiin. Finanssikriisin jälkeen keskuspankit jatkoivat ultrakevyttä rahapolitiikkaa, mikä painoi korkotason nollan tuntumaan. Monet yritykset ja valtiot velkaantuivat korviaan myöten. Omaisuusarvot, kuten osakkeet, ampuivat taivaisiin.

– Finanssikriisissä rahoitusjärjestelmä meni täydelliseen shokkiin, mutta reaalitalous ei ehtinyt kunnolla reagoimaan. Se saatiin nopeasti palautettua, koska finanssijärjestelmät pystytään palauttamaan nopeasti. Tarvitaan vaan riittävästi likviditeettiä, jotta luottamus palautuu.

Nyt ydinongelma ja samalla suuri eroavaisuus finanssikriisiin nähden tulee Malisen mukaan siitä, että käsillä oleva pudotus tulee reaalitalouden kautta.[...]

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3f993086-e576-4079-9364-9dfa4ae4785a

[MiljonääriPlayboy]

^ ei kai tää nyt vaan siihen karjuvaan työvoimapulaan vaikuta..? Siihen, jota paikkaamaan tarvitaan jatkossakin ammatti-, luku- ja kirjoitustaidottomia kehitysmaalaisia...

e:typo

[räsänen]

Haluanpa nähdä sen vassarin joka vielä vuoden lopussa sanoo että "onhan meillä varaa". Jos tästä jotain hyvää hakee niin se on se, että väestönvaihto hidastuu merkittävästi.

Mutta en silti tiedä kumpi on pahempi.

[Ari-Lee]

GnS Economicsin pääekonomisti, valtiotieteen tohtori Tuomas Malinen sanoo, että Suomea odottavat hirveät ajat.

Riippumaton GnS Economics ennustaa, että Suomen talous kutistuu tänä vuonna 5 prosenttia, ensi vuonna 14 prosenttia ja 11 prosenttia vielä 2022, kun koronaviruksen laukaisema lama kurittaa maailmantaloutta ja Suomea sen mukana.

Nyt ydinongelma ja samalla suuri eroavaisuus finanssikriisiin nähden tulee Malisen mukaan siitä, että käsillä oleva pudotus tulee reaalitalouden kautta.[...]

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3f993086-e576-4079-9364-9dfa4ae4785a

Näen laman mahdollisuutena en uhkana. Perussuomalaiset seuraavana hallitusrakentajana ja sitä kautta ilmoitusasiana oma joustava Suomen markka pehmentämään lamaa. Lisäksi oma kansa ja maa priorisoituna ykköseksi. Hulvattomasti maailmalle poisviskelty raha on mennyt menojaan, mutta tähän saadaan totaalinen stoppi. Ja maan rajat saadaan taas kansalliseen valvontaan, koska rajojen asettaminen on ollut ihmiskunnan paras keksintö ikinä.

[akez]

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3f993086-e576-4079-9364-9dfa4ae4785a

Keskuspankkiirien vika

EKP on euroalueen velkakriisistä alkaen pitänyt yllä Euroopan talouskasvua pudottamalla korot 0-tasolle ja ostamalla euromaiden valtionlainoja. Halvan velkarahan ja matalan korkojen oloissa talouden rakenteelliset uudistukset esimerkiksi Italiassa ovat jääneet pitkälti tekemättä.

Lisäksi tuo EKP:n toiminta on laitonta EU-sääntöjen nojalla. Kiertäneet niitä vain sanahelinällä, ja pykäliä uusiksi venytellen ja väännellen. Kukaan ei joutunut edes vastuuseen. Oikeusvaltioiden EU:ssa ja arvopohjassa tämä näemmä kyllä käy, vaan annas olla, jos kyse haittamaahanmuutosta, niin pykäliä noudatetaan pilkulleen ja sivu siitäkin. Saattaapa olla, että joillakin alkaa vielä vastuu painamaan kovin sitten kun istutaan savuavien raunioiden keskellä, ja väki alkaa kyselemään toisiltaan, jotta kuka poltti talon?

Ja sitten vielä seuraava ...

EKP lienee nyt aseeton, kun lähes kaikki paukut on jo käytetty?

– EKP on nyt täysin hampaaton. Ja jossain vaiheessa poliitikkojen pitää kutsua kaikki nämä keskuspankkiirit kuultavaksi ja kysyä, mitä he ajattelivat, kun he elvyttivät koko tämän nousukauden läpi. Syvä romahdus, mikä nyt tulee, on vain ja ainoastaan keskuspankkiirien vika. Korona vaan aloittaa tämän.

Tästä voi tulla vielä hyvin opettavainen sessio, mikä on sinänsä hyvä. Kun talous ja valtion finanssit & budjetit sakkaavat, niin tulee olemaan hyvin vaikeaa vaatia vapaata sossuliikkuvuutta ja holtitonta haittamaahanmuuttoa, sekä ulkomaalaisten rajoittamattomia valtion kassasta maksettavia "ihmisoikeuksia". Samoin maahanmuuton todelliset kustannukset alkavat näkyä räikeällä tavalla (jopa puolet maan ulkomaalaisista saattaa olla asyyliperusteisia), eikä kehitysmaihinkaan riitä enää hassattavaa, kun kuluja ei voi enää maksaa ottamalla velkaa kuvitellen ja väittäen tulevan talouskasvun maksavan koko lystin.

Lama on hyvä opettaja. Moni konkreettinen elämän periaate ja realiteetti saattaa iskostua pysyvästi uudelleen sinne haihattelevienkin mieleen. Pullaa ei voi mussuttaa, jos sitä ei ole.

[Vörå]

Mietinpä tuota tajutonta määrää likviditeettiä minkä keskuspankit ovat pumpanneet markkinoille vuoden 2008 jälkeen niin voisikohan olla notta aika jättimäinen kupla olisi puhkeamassa? Tietysti nämä jutut ovat above my paygrade, mutta hieman sitä ihmettelee, että voisiko ihan rajattomiin pääomittaa markkinoita.

[Roope2]

YK: Väliaikainen perustulo voisi hillitä koronaviruksen leviämistä maailman köyhimmissä valtioissa

Perustulo voitaisiin rahoittaa jäädyttämällä köyhien valtioiden velkamaksuja, raportissa ehdotetaan.

Arviolta kolme miljardia ihmistä elää köyhyydessä ja mikäli heille maksettaisiin perustuloa, ihmiset voisivat pysytellä kotona ja koronan leviämistä voitaisiin hillitä, YK:n kehitysohjelma UNDP:n raportissa (siirryt toiseen palveluun) todetaan.

Raportin mukaan esimerkiksi turvapaikanhakijat ja siirtolaiset putoavat monissa maissa sosiaaliturvaverkon ulkopuolelle. UNDP:n selvityksen mukaan ilman sosiaaliturvaa monissa köyhissä maissa ihmisillä ei ole mahdollisuutta jäädä kotikaranteeniin koronakriisin keskellä.

https://yle.fi/uutiset/3-11461405




Ei toi kuppaaminen tunnu loppuvan koskaan. Juuri kun avustettiin yksiä onnettomia, niin toisten jalat ovat jo ovenraossa.

[artti]

Räpelsin tälläisen

Järjestelmä ei ikinä tee mitään vain yhdestä syystä siksi, että valtava koneisto edellyttää perusteltuja syitä niille ratkaisuille. Perusteltuja syitä täytyy olla monta, että järjestelmän mobilisaatio on todellakin perusteltu. Vallitsevassa tilanteessa syitä onkin kertynyt runsain määrin.

Kun koronaviruksen varjolla yrityksille aiheutettiin taloudellisia vaikeuksia niin siinä samalla valtiot näyttivät, että ne ovat vahvempia kuin yritykset. Koronaviruksen torjunta on osaltaan valtioiden voimannäyttö siitä mitä valtiot voivat tehdä ja yritykset ja tavalliset kansalaiset voivat vain vikistä hirmuvallan edessä.   

Sodat alkavat aina sillä tavalla, että yksi voimakas valtio ryhtyy ottamaan haltuunsa pienempiä ja heikompia valtioita, ja siksi toinen voimakas valtio sitten katsoo sen voimakkaan valtion yrittävän edetä toisen voimakkaan valtion etupiirille. Ja tästä alkaa sitten etupiiritaistelu, joka eskaloituu avoimeksi sodaksi. Ensiksi Neuvostoliitto eteni Eurooppaan ja miehitti itäisen Euroopan valtiot. Sitten Neuvostoliitto romahti ja nämä Neuvostoliiton miehittämät valtiot liittyivät miltei heti Neuvostoliiton poistuttua kuvasta NATO:n ja Euroopan unionin jäseniksi. Neuvostoliiton tunnusten tilalle tuli Venäjän tunnukset, mutta maan imperialistinen luonne ei tästä kadonnut minnekään, se on ja pysyy ikuisesti. NATO ja Euroopan unioni ja toisella puolella Venäjä joutuivat sitten etupiiritaisteluun entiseen Neuvostoliittoon kuuluneista ja Neuvostoliiton romahtaessa itsenäistyneistä entisistä neuvostotasavalloista, jotka pyrkivät NATO:n ja Euroopan unionin jäseniksi, joka häiritsee suuresti niiden entistä isäntää Venäjää.

Euroopan ympäristössä on paljon potentiaalisia talousromahtajia, joiden vientituloista suurin osa tulee fossiilisten polttoaineiden myynnistä. Kun fossiiliset polttoaineet ovat ehtyneet niin fossiilisten polttoaineiden myyntituloista riippuvaisten valtioiden mahdollisuudet ylläpitää sivilisaatiota ja etenkin uskottavaa varustelutasoa ovat heikentyneet huomattavasti ja siksi heikoista valtioista tulee jakovaraa ja etupiiriä, joista voimakkaat valtiot taistelevat keskenään.

Heikot valtiot aiheuttavat sotia silkkaa heikkouttaan siksi, että ne luovat voimakkaille valtioille tarvetta syödä heikot valtiot ennen kuin kilpaileva toinen voimakas valtio ehtii paikalle. Kun sitten voimakas valtio meni heikkoon valtioon niin toinen voimakas valtio tuli sotakalustoineen kalistelemaan siihen lähettyville.

Sitten muistetaan, että entinen Neuvostoliitto kokonaisuudessaan sijaitsee NATO:n ja Kiinan välissä. Että Kiina ja NATO katsovat, että entinen Neuvostoliitto on niiden etupiiriä. Kiina ja NATO ovat siis etupiiritaistelussa entisen Neuvostoliiton alueella. Kiina ei kuitenkaan ole sisäpoliittisesti vakaa siksi, että Kiina on tilastoja väärentävä korruptio ja kleptokratia, jota halllitsee valtiokapitalistinen totalitarismi, joka pelkää Valko-Venäjän kaltaisia tapahtumia.

Siis maailman tilanteen huomioiden koronapandemia ei ollut todellakaan se ainoa syy sille, että järjestelmä alkoi sabotoida ihmisten sosiaalisia rakenteita vaatimalla ihmisiä pitämään etäisyyttä muihin ihmisiin, ja määräsi palvelualat sulkemaan ovensa. Kontrolliharjoitus liittyy isompaan kuvaan ja jopa kolmanteen maailmansotaan valmistautuvaan maailmaan. Järjestelmät kiristävät otettaan ja mediat on laitettu kiristämään mielialoja valmennettaessa kansalaisia sotilaiksi. Media tekee rooliaan sotaan valmistautumisessa harjoittamalla intensiivisesti ja agressiivisesti vyöryttämällä mentaliteettivalmennusta, jota sanotaan mieli on ase psykologiaksi.


Pyrkimys on luoda ilmapiiriä, jossa Kiinassa valmistettujen tuotteiden poistaminen Euroopan ja Pohjois-Amerikan markkinoilta pystytään toteuttamaan ja kun tämä toteutetaan niin valmistaudutaan samalla siihen, että Kiina voi reagoida sotilaallisesti siihen, että Pohjois-Amerikka ja Eurooppa ajavat Kiinan talouden niin ratkaiseviin vaikeuksiin, että se voi johtaa kaduilta lähtevään vallankumoukseen Kiinassa, johon Kiinan hallinto tietenkin vastaa aloittamalla sodan ulkoista vihollista vastaan omaa kansaansa yhdistääkseen.

Euroopan ja Pohjois-Amerikan pyrkimys on Kiinan pudottaminen tuotantoketjuista siksi, että Kiina on kasvanut globalisaation avulla Yhdysvaltoja ja Eurooppaa haastavaksi supervallaksi käyttämällä hyväkseen eurooppalaisten ja amerikkalaisten yritysten voitontavoittelua tarjoamalla näille halvempaa tavaroiden valmistusta Kiinassa, jonka avulla Kiinan bruttokansantuote raketoi, kun Kiinasta tuli maailman tehdas. Kiina ryhtyi tietenkin käyttämään kasvanutta bruttokansantuotetta armeijan varusteluun ja laajentumishankkeisiin kuten one belt one road ja Etelä-Kiinanmeren saarien rakentaminen ja etabloituminen Afrikan resurssirikkaisiin valtioihin.

Huomattavaa on myös se, että Saudi-Arabia käynnisti öljyn hintasodan, joka hyökkää Iranin, Venäjän ja Venezuelan talouteen. Sitä voi miettiä onko Saudi-Arabia ryhtynyt siihen vapaaehtoisesti vai ulkoisen painostuksen tuloksena.

Joka tapauksessa iso peli pyörii kiihtyvin kierroksin. Peli on päivä päivältä yhä hurjempaa. Se on helppo ennustaa, että tätä tahtia olemme kolmannessa maailmansodassa. Ja tärkeimpänä syynä voi olla se, että lännen hegemonia irtautuu aivan omiin sfääreihinsä, joka ärsyttää ja pelottaa sellaisia kilpailevia toimijoita niin kuin Kiina ja Venäjä, joiden sisäinen turbulenssi puolestaan alkanee kasvamaan.

Euroopassa rakennetaan ITER koefuusioreaktoria ja Yhdysvallat lähettää luotaimia tutkimaan asteroiden resursseja. Länsi varmistaa, että sillä on rajattomasti kestävä hegemonia näillä ikuisilla ja rajattomilla resursseilla, joita länsi suvereenisti hallitsee.

[Nikolas]

George Gammon ihmettelee kun ilmeisesti jotkut ovat ottaneet hänet silmätikukseen ja tehneet tosi ilkeitä juttuja Twitterissä ja äskettäin myös YouTubessa.

https://www.youtube.com/watch?v=G7Yjj78bf_s

Tuo saattaa olla merkki siitä että jotkut ovat hermostuneita. Yritän kuitenkin olla ylitulkitsematta.

Äskettäin Gammon julkaisi videon, jossa hän ennustaa että pankki- ja rahoitusjärjestelmä romahtaa maaliskuussa 2024.

https://www.youtube.com/watch?v=ilfzGplcT-U

G. Edward Griffin ei anna sellaisia tarkkoja päivämääräennusteita, mikä on ymmärrettävää, sillä niillä on tapana mennä pieleen. Mutta hän on varoittanut järjestelmän todellisista vaaroista jo kauan sitten.

https://www.youtube.com/watch?v=bzNV4LnX4I0

Griffiniltä kysyttiin: "Mitä voi tavallinen ihminen tehdä?"
Griffin vastasi: "Ei mitään." Tätä hän perusteli sillä että tavalliset ihmiset eivät kiinnostu, eivät ota selvää, eivätkä ota asioita hallintaansa. Pitää lakata olemasta tavallinen ihminen. Sitten onnistuu.

[mmm]

Griffiniltä kysyttiin: "Mitä voi tavallinen ihminen tehdä?"
Griffin vastasi: "Ei mitään." Tätä hän perusteli sillä että tavalliset ihmiset eivät kiinnostu, eivät ota selvää, eivätkä ota asioita hallintaansa. Pitää lakata olemasta tavallinen ihminen. Sitten onnistuu.

Oliko kaverilla sitten vastaus esim. kysymykseen, millä tavalla tavallinen ihminen ottaa hallintaansa esim. ECB:n? Siinä tavallisen ihmisen ja hallinnan välillä on aika monta institutionaalista väkivaltakoneista sotkemassa sitä hallintaan ottamista.

[artti]

Poliitikot sanovat, että keskeneräisistä asioista ei kerrota, siksi tavallisen ihmisen on vaadittava poliitikoilta keskeneräisten asioiden tiedottamista kaikelle kansalle.

[Miniluv]

Tavallinen ihminen voi:

varmistaa elämän perusasioita kriisinkin aikana

tietää sen verran, että näkee mihin päättäjät ovat taviksia seuraavaksi ajamassa - juuri kriisin varjolla

[Roope]

Tämähän on kuin sketsistä. Kaiken muun ohella myös talousasiat mallikkaasti hanskaava Saska-setä selittää vakavissaan rikkaille, että on heidän oman etunsa mukaista luopua rahoistaan. Mitähän mieltä ne rikkaat ovat?

Saska Saarikoski: Reilumpi talous on rikkaidenkin etu

RIKKAAT rikastuvat, köyhät putoavat kyydistä, eikä kenelläkään ole kivaa. Näin voisi tiivistää professori Jan De Loeckerin haastattelun (HS 18.3.). Helsingissä talous­palkinnon hakemassa käynyt De Loecker huomautti, että yritysten voitot ovat kasvaneet peräti 60 prosenttia 1980-luvulta 2020-luvulle.

[...]

ILMIÖSTÄ ovat viime vuosina kirjoittaneet lukuisat tutkijat, kuten ranskalainen taloushistorioitsija Thomas Piketty. Hänen mukaansa kapitalismi keskittää pääomia omistavalle luokalle, ellei valtio tasaa tilannetta. Globaalissa taloudessa pääomat kuitenkin pakenevat valtion kouraa.

Kun tepsiviä lääkkeitä ei ole, poliitikot tarjoavat tyytymättömille kahta lääkettä, joista toinen on tehoton ja toinen myrkyllinen. Lumelääkettä tarjoaa vasemmisto, joka jakaa olemattomia rahoja. Myrkkyä tarjoavat oikeistopopulistit, jotka haluavat sulkea rajat ja tukehduttaa vapaakaupan.

Suomessa lakkovahdit seisovat Kotkan sataman portilla ja hallitus haluaa ajaa työhaluisia ihmisiä maasta. Samalla maailma menee menojaan.

PIENET valtiot eivät voi pääomille mitään, eivät oikein suuremmatkaan. EU on uskonut voivansa säädellä markkinoita, mutta joutuu maksamaan siitä hitaampana talouskasvuna. Superyhtiöt eivät kasva Euroopassa vaan Yhdysvalloissa.

Siksi ratkaisujenkin täytyy tulla Yhdysvalloista. Maassa uskottiin pitkään siihen, että rahat valuvat lopulta rikkailta kaikille. Nyt kärsivällisyys on loppunut. Liittovaltion tila -puheessaan presidentti Joe Biden ehdotti yrityksille 21 prosentin ja miljardööreille 25 prosentin minimiveroa.

MARKKINATALOUS on mainio kone, mutta sen pitää tuottaa hyvää monelle, ei vain harvoille. Muuten jatkamme tiellä, jossa valtioiden veropohja murenee, palvelut rapistuvat, keskiluokka kurjistuu ja ihmiset kääntyvät toisiaan vastaan. Silloin elämä ei ole hyvä kenellekään, ei edes rikkaille.

Helsingin Sanomat 19.3.2024

Ei ole tainnut maailman rikkaimpia tähänkään asti paljon liikuttaa veropohja, palvelut ja keskiluokka.

Myrkkyä tarjoavat oikeistopopulistit, jotka haluavat sulkea rajat ja tukehduttaa vapaakaupan.

Oikeistopopulisteilla on tunnetusti aina mielessä rajojen sulkeminen ja vapaakaupan tukehduttaminen. Haittamaahanmuutto tosin johtaa sekin veropohjan murenemiseen ja ihmisten kääntymiseen toisiaan vastaan, mutta mitäs pienistä.

[mmm]

Tavallinen ihminen voi:

varmistaa elämän perusasioita kriisinkin aikana

tietää sen verran, että näkee mihin päättäjät ovat taviksia seuraavaksi ajamassa - juuri kriisin varjolla

Ongelma piilee siinä, että meneillään oleva kriisi kantaa nimeä edustukselinen demokratia.