Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto

[Jouko]

Kokoomus on kuitenkin Suomen suurin puolue ja sen suosio vain kasvaa. Uskomatonta.

Nähtävästi orjat kaipaavat ruoskaa enemmän ja enemmän. Tai sitten on kyse huijauksesta galluptilastoissa. Ei ne ennenkään ole kovin tarkkoja olleet. Mutta paljon annetaan Kokoomukselle anteeksi valtamediassa. Ei Perussuomalaisten ole mahdollista tupeloida siinä määrin ilman järkyttävää myllytystä.

[Octavius]

Ehkäpä joku seuraavista:
- Sour-one
- Tyhmyri
- Vöyri

Voisi valaista heitä tyhmempiä miksi suomalaisten veronmaksajien pitää maksaa espanjalaisten pankkien velat?

Areena on Teidän. Antaa palaa.

Kunnallisvaaleissa tavataan.

P.s. kukaan Heistä ei tule vastaamaan, koska vastausta ei ole. Luultavimmin heistä ensimmäisenä tyhmyri kömpii esiin ja tulee lässyttämään foorumille jotain paskaa nominaalisesta talouskasvusta ja siitä ettei EKP voi mennä konkurssiin. Kuka löisi vetoa?

Levittäkää linkkiä, kiitos.

[Rafael K.]

Alan kallistua sille kannalle, etttä Kokoomuksella on pakko olla jokin rodunjalostustehdas jossakin. Ehkä Katainen panee Sirpa Pietikäistä kakkoseen ja sieltä syntyvät nämä hetemäet ja vöyrit?
...
Sitä ihmettelen tavattomasti, että miten nämä henkiseltä tasoltaan kastemadon tasolla olevat ihmishamsterit vielä lässyttävät jotain NKVD:stä tai rahan painamisesta – aivan kuin se jotain ratkaisisi. Ihmettelen, että miten näitä elämää suurempia ääliöitä joku voi äänestää? Vaikka Sirpa Pietikäinen varmaan riittääkin monelle, niin miettikää - mistä ihmeestä näitä ääliöitä oikein tulee?

Menee vähän off-topic, mutta tietääkseni Sirpa Pietikäinen on naimisissa ja hänen miehensä, ympäristöoikeuden professori (Kokoomuksessa aikoinaan aktiivinen), on jonkinlainen ympäristöministeriön propellihattukonsultti ideoimassa "ilmastolakia". Joten sieltäpä niitä.

[Jouko]

Ehkäpä joku seuraavista:
- Sour-one
- Tyhmyri
- Vöyri

Voisi valaista heitä tyhmempiä miksi suomalaisten veronmaksajien pitää maksaa espanjalaisten pankkien velat?

Areena on Teidän. Antaa palaa.

Kunnallisvaaleissa tavataan.

P.s. kukaan Heistä ei tule vastaamaan, koska vastausta ei ole. Luultavimmin heistä ensimmäisenä tyhmyri kömpii esiin ja tulee lässyttämään foorumille jotain paskaa nominaalisesta talouskasvusta ja siitä ettei EKP voi mennä konkurssiin. Kuka löisi vetoa?

Levittäkää linkkiä, kiitos.

Suomi ei maksa mitään toisten velkoja mutta pelaa kyllä tässä leikissä oman luottokelpoisuutensa. Jää omatkin velat hoitamatta. Se on hyvä kysymys miten sitten tätä yhteiskuntaa pyöritetään. Vientiteollisuus on kohta ajettu suurinpiirtein kokonaan alas. Se mistä sitä elintasohilloa on leivän päälle saatu. Paukapäät valtion johdossa eivät millään tunnu sitä käsittävän. Kovasti yritetään olla mallikkaita Brysselin koplan edessä. Noudatetaan pilkuntarkasti kaikkia direktiivejä ja ohjeita joita sieltä annetaan. Omaksi vahingoksi. Kumminkaan tärkeät valtiosopimukset eivät liikuta sitä rosvosakkia Brysselissä. Manuel Barroso on se pääkonna.

[Vörå]

Ehkäpä joku seuraavista:
- Sour-one
- Tyhmyri
- Vöyri

Mutta, mutta, mutta... Tässä tuntee olevansa jollain twilight-zonella - toki tykkään hätistellä kultakanta-hörhöjä ja libertaareja, mutta jos tämän ketjun järjestään kriittisillä kirjoituksillani on jokin maali niin se on Kokoomus ja sen aivokuollutta Brysseliä ja Saksaa orjallisesti seuraava linja. Jos about miljoona postausta tämän suhteen ei selvennä asiaa sinulle niin ei varmaan mikään. Eurossa on valuvika ja eurosta on on joko luovuttava tai sitten tämä valuvika korjattava. Itse kannatan Suomen osalta yhä vahvemmin eurosta luopumista. Jos jotenkin pystyt saamaan tämän käsityksen nyky-Kokoomuksen kannattamiseksi niin voi taivahan alla!

[Octavius]

Alan kallistua sille kannalle, etttä Kokoomuksella on pakko olla jokin rodunjalostustehdas jossakin. Ehkä Katainen panee Sirpa Pietikäistä kakkoseen ja sieltä syntyvät nämä hetemäet ja vöyrit?
...
Sitä ihmettelen tavattomasti, että miten nämä henkiseltä tasoltaan kastemadon tasolla olevat ihmishamsterit vielä lässyttävät jotain NKVD:stä tai rahan painamisesta – aivan kuin se jotain ratkaisisi. Ihmettelen, että miten näitä elämää suurempia ääliöitä joku voi äänestää? Vaikka Sirpa Pietikäinen varmaan riittääkin monelle, niin miettikää - mistä ihmeestä näitä ääliöitä oikein tulee?

Menee vähän off-topic, mutta tietääkseni Sirpa Pietikäinen on naimisissa ja hänen miehensä, ympäristöoikeuden professori (Kokoomuksessa aikoinaan aktiivinen), on jonkinlainen ympäristöministeriön propellihattukonsultti ideoimassa "ilmastolakia". Joten sieltäpä niitä.

Sorry Sinä unohduit listasta.

Kerro nyt miksi ne espanjalaisten velat tulee maksaa?

Aivan yksinkertainen lista riittää. Vastuun kantaminen, anyone?

[Octavius]

Ehkäpä joku seuraavista:
- Sour-one
- Tyhmyri
- Vöyri

Mutta, mutta, mutta... Tässä tuntee olevansa jollain twilight-zonella - toki tykkään hätistellä kultakanta-hörhöjä ja libertaareja, mutta jos tämän ketjun järjestään kriittisillä kirjoituksillani on jokin maali niin se on Kokoomus ja sen aivokuollutta Brysseliä ja Saksaa orjallisesti seuraava linja. Jos about miljoona postausta tämän suhteen ei selvennä asiaa sinulle niin ei varmaan mikään. Eurossa on valuvika ja eurosta on on joko luovuttava tai sitten tämä valuvika korjattava. Itse kannatan Suomen osalta yhä vahvemmin eurosta luopumista. Jos jotenkin pystyt saamaan tämän käsityksen nyky-Kokoomuksen kannattamiseksi niin voi taivahan alla!

Älä puhu paskaa. Kokoomus on ilmoittanut maksavansa mitä tahansa euron takia. Aivan mitä tahansa.

http://www.talouselama.fi/uutiset/katainen+ylelle+jokaisen+euromaan+oltava+mukana+kriisirahastossa/a2006628

http://www.talouselama.fi/uutiset/katainen+euromailla+on+nyt+pari+vuotta+aikaa+siivota+sotkunsa/a2093158

Hinnalla millä hyvänsä.

Kerro nyt selväkielellä, kiitos, miksi suomalaisten veronmaksajien pitää maksaa espanjan pankkien lasku? Areena on Sinun. Ole hyvä ja anna palaa.

Vai onko tämä taas jotain kuvottavaa kaksilla korteilla pelaamista?

[Octavius]

Selitystä ei taida kuulua? En ihmettele. Lasku suomalaisille veronmaksajille on Espanjan pankkituen osalta luokkaa 50 miljardia eli puolentoista vuoden kerätyt verotulot Suomesta.

Ihmismarsuilta loppuivat selitykset. Eipä taida kuulua? Eikö?

Kokoomus on Suomen suurin puolue 23 %:n kannatuksellaan. Suomessa marsuja on siis aika paljon. Sanoisin, että aivan liikaa.

[Vörå]

Kerro nyt selväkielellä, kiitos, miksi suomalaisten veronmaksajien pitää maksaa espanjan pankkien lasku? Areena on Sinun. Ole hyvä ja anna palaa.

Vai onko tämä taas jotain kuvottavaa kaksilla korteilla pelaamista?

Mikäs ihmeen hiippailija sinä oikein olet? Siis Suomen veronmaksajien ei pitäisi maksaa Espanjan pankkien laskua - jos Suomen johdossa olisi jotain järkeä niin oltaisiin jätetty selvästikin uppoava laiva viimeistään viime vuoden lopussa. Mutta ei ole eikä jätetty. Menepäs nyt ja ota ne lääkkeesi.

[Octavius]

Kerro nyt selväkielellä, kiitos, miksi suomalaisten veronmaksajien pitää maksaa espanjan pankkien lasku? Areena on Sinun. Ole hyvä ja anna palaa.

Vai onko tämä taas jotain kuvottavaa kaksilla korteilla pelaamista?

Mikäs ihmeen hiippailija sinä oikein olet? Siis Suomen veronmaksajien ei pitäisi maksaa Espanjan pankkien laskua - jos Suomen johdossa olisi jotain järkeä niin oltaisiin jätetty selvästikin uppoava laiva viimeistään viime vuoden lopussa. Mutta ei ole eikä jätetty. Menepäs nyt ja ota ne lääkkeesi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

Ainoa mitä on jäljellä. Miettikää oikeasti - säälittävää. Miten noin alas voi päästä?

[Octavius]

Aivan loistavaa.

Miettikää. Pienellä provolla saatii esiin eurohamstereiden ainoa perustelu: "Ota lääkkeesi."

Eiköhän tämä ole nyt nähty. Kannattaa muuten linkittää tätä keskustelua Kokoomuksen puoluetoimiston kanssa kaikkiin mahdollisiin paikkoihin.

[John]

Octaviuksen viestejä nyt ei kannata kauhean vakavasti ottaa. Hän saa tehtyä vaikka pahimmasta antikokoomuslaisesta kokoomuslaisen. Minua hän on haukkunut kokoomuslaiseksi, koska olisin halunnut perussuomalaiset hallitukseen :d

[sunimh]

Tuota, pääoman ja pääomapiirien likvidoiminen ja tsaarin Venäjän velkojen mitätöinti Leninin ja Stalinin aikana epäilemättä rikastutti suuresti Rothschildejä ja Windsoreja (noita sala-juutalaisia) kuten Siionin Vanhinten Pöytäkirjoissa varmastikin todistetaan, mutta noin tässä ei-libertaarisessa empiirisessä reaalimaailmassa Stalinin ja kapitalismin liittoa pidetään absurdina ajatuksena johtuen kai siitä, että siellä missä Stalin (tai edeltäjänsä Lenin) oli vallassa, olivat kapitalistit roikkumassa lyhtypylväissä.

Ilmeisesti sinun empiirisessä reaalimaailmassasi Stalin ei liittoutunut USA:n ja brittien kanssa 2MS:n aikaan. Ja Hitlerin kanssa sitä ennen. Tässä meillä onkin oikea Karpaattien Nero.

[Jouko]

Octaviuksen viestejä nyt ei kannata kauhean vakavasti ottaa. Hän saa tehtyä vaikka pahimmasta antikokoomuslaisesta kokoomuslaisen. Minua hän on haukkunut kokoomuslaiseksi, koska olisin halunnut perussuomalaiset hallitukseen :d

No millähän patentilla olisit Perussuomalaiset siihen joukkoon saanut sopimaan? Nimittäin kyse on EU-politiikasta ja se ei nykyisellä reseptillä sovi Perussuomalaisten agendaan. Timo Soini perusti puolueen nimenomaan vastustamaan EU:ta ja erityisesti liittovaltiokehitystä plus puolustamaan Suomen itsenäisyyttä. Tähän mennessä on kaikki myyty.

[Vörå]

Tuota, pääoman ja pääomapiirien likvidoiminen ja tsaarin Venäjän velkojen mitätöinti Leninin ja Stalinin aikana epäilemättä rikastutti suuresti Rothschildejä ja Windsoreja (noita sala-juutalaisia) kuten Siionin Vanhinten Pöytäkirjoissa varmastikin todistetaan, mutta noin tässä ei-libertaarisessa empiirisessä reaalimaailmassa Stalinin ja kapitalismin liittoa pidetään absurdina ajatuksena johtuen kai siitä, että siellä missä Stalin (tai edeltäjänsä Lenin) oli vallassa, olivat kapitalistit roikkumassa lyhtypylväissä.

Ilmeisesti sinun empiirisessä reaalimaailmassasi Stalin ei liittoutunut USA:n ja brittien kanssa 2MS:n aikaan. Ja Hitlerin kanssa sitä ennen. Tässä meillä onkin oikea Karpaattien Nero.

Jaahans, ilmeisesti sinä sitten lienet sitä omalaatuista lahkoa, joka ei sentään näe liskoja WTC-salaliiton takana vaan Rothschildit ja Windsorit, joille nyt yhden terrori-iskun lavastaminen oli aika pieni silakka joulukalaksi, kun takana oli sentään toisen maailmansodan organisoiminen.... Mitäpä mahdollisuuksia oli sankarillisella Kolmannella Valtakunnalla, kun vastassa oli 2000-vuotinen kansainvälinen juutalais-bolsevistinen salaliitto! Pirut ehtivät jo Jeesuksenkin tappamaan.

[Eugen235]

Aivan loistavaa.

Miettikää. Pienellä provolla saatii esiin eurohamstereiden ainoa perustelu: "Ota lääkkeesi."

Eiköhän tämä ole nyt nähty. Kannattaa muuten linkittää tätä keskustelua Kokoomuksen puoluetoimiston kanssa kaikkiin mahdollisiin paikkoihin.

Octavius vihaa Kokoomusta yhtä paljon kuin minä :-)

[Octavius]

Kysyin tässä ketjussa (jonka lukijamäärä on kiitettävän hyvä Kokoomuksen puoluetoimiston väeltä), että miksi minun(kin ja lapsieni) tulisi maksaa espanjalaisten pankkien tuleva tukipaketti.

Tukipaketti tullee neuvotteluun jo kesäkuussa.

Vastaus oli yksiselitteinen ja koostui kahdesta osasta:

1. Ota lääkkeesi.

2. Mikä hiippailija Sinä olet.


Noille perusteluille en voi sanoa kuin että ok. Teidät on nyt nähty. Sanattomaksi vetää.

[PaulR]

Tuota, pääoman ja pääomapiirien likvidoiminen ja tsaarin Venäjän velkojen mitätöinti Leninin ja Stalinin aikana epäilemättä rikastutti suuresti Rothschildejä ja Windsoreja (noita sala-juutalaisia) kuten Siionin Vanhinten Pöytäkirjoissa varmastikin todistetaan, mutta noin tässä ei-libertaarisessa empiirisessä reaalimaailmassa Stalinin ja kapitalismin liittoa pidetään absurdina ajatuksena johtuen kai siitä, että siellä missä Stalin (tai edeltäjänsä Lenin) oli vallassa, olivat kapitalistit roikkumassa lyhtypylväissä.

Ilmeisesti sinun empiirisessä reaalimaailmassasi Stalin ei liittoutunut USA:n ja brittien kanssa 2MS:n aikaan. Ja Hitlerin kanssa sitä ennen. Tässä meillä onkin oikea Karpaattien Nero.

Jaahans, ilmeisesti sinä sitten lienet sitä omalaatuista lahkoa, joka ei sentään näe liskoja WTC-salaliiton takana vaan Rothschildit ja Windsorit, joille nyt yhden terrori-iskun lavastaminen oli aika pieni silakka joulukalaksi, kun takana oli sentään toisen maailmansodan organisoiminen.... Mitäpä mahdollisuuksia oli sankarillisella Kolmannella Valtakunnalla, kun vastassa oli 2000-vuotinen kansainvälinen juutalais-bolsevistinen salaliitto! Pirut ehtivät jo Jeesuksenkin tappamaan.

50 vuotta tutkimusta tehnyt kaveri pahoittelee sitä, että joku David Icke lyö kaiken tutkimuksen läskiksi liskoillaan.

[Octavius]

Ketjusta varmaan selviää jokaiselle lukijalle, että kysyin Kokoomukselta sitä, miksi suomalaisten nyt elävien ja työhön menevien sukupolvien pitää maksaa myös espanjalaisten pankkien luottotappiot miljoonabonuksia ansaitseville pankinjohtajille ja espanjalaisille/ranskalaisille pankkien omistajille.

Kokoomuksen puoluetoimisto vastasi seuraavasti:

Jaahans, ilmeisesti sinä sitten lienet sitä omalaatuista lahkoa, joka ei sentään näe liskoja WTC-salaliiton takana vaan Rothschildit ja Windsorit, joille nyt yhden terrori-iskun lavastaminen oli aika pieni silakka joulukalaksi, kun takana oli sentään toisen maailmansodan organisoiminen.... Mitäpä mahdollisuuksia oli sankarillisella Kolmannella Valtakunnalla, kun vastassa oli 2000-vuotinen kansainvälinen juutalais-bolsevistinen salaliitto! Pirut ehtivät jo Jeesuksenkin tappamaan.

Kuntavaaleissa tavataan.

Miettikää.

[John]

Octaviuksen viestejä nyt ei kannata kauhean vakavasti ottaa. Hän saa tehtyä vaikka pahimmasta antikokoomuslaisesta kokoomuslaisen. Minua hän on haukkunut kokoomuslaiseksi, koska olisin halunnut perussuomalaiset hallitukseen :d

No millähän patentilla olisit Perussuomalaiset siihen joukkoon saanut sopimaan? Nimittäin kyse on EU-politiikasta ja se ei nykyisellä reseptillä sovi Perussuomalaisten agendaan. Timo Soini perusti puolueen nimenomaan vastustamaan EU:ta ja erityisesti liittovaltiokehitystä plus puolustamaan Suomen itsenäisyyttä. Tähän mennessä on kaikki myyty.

No olen käsitellyt täällä tätä aihetta jo kyllästymiseen saakka. Vastauksen kysymykseesi löydät selaamalla edellisiä viestejäni.

[Octavius]

Mutta Vöyrihän nimenomaan sanoi, että hänen mielestään Epsanjan pankkien luottotappioita ei pitäisi maksaa. Jos Vöyri = Kokoomuksen puoluetoimisto, niin tämä on ehkä koko hommahistorian ilahduttavin uutinen.

Minusta olisi järkevämpää kysyä asiaa esim. Ilkka Partaselta, sikäli kun hänellä on kanta asiaan. Hänhän on suoraan sanonut, että hänen mielestään Kataisen EU-politiikka kestää tarkastelun, jos oikein muistan. Kestääkö se hänen mielestään silloinkin, kun Espanjaa aletaan rahoittamaan, on toinen kysymys.

Kokoomuksen puoluetoimistolta tuskin saamme vastausta.

No joo, mieti nyt itse näitä euromarsuja.

Kysyin suoran kysymyksen ja sain vastaukseksi a. suoraa vittuilua b. jotain todella hämärää horinaa Windsoreista, juutalaisista ja joulusilakoista.

Buaahhhahhhaaaaa-hhhaaaaaa. Siinä kaikki.

Mieti nyt itse. Ilkka Partanen ei tule vastaamaan. Syykin lienee selvä. Vastausta kun ei ole.

[jmm]

Ketjusta varmaan selviää jokaiselle lukijalle, että kysyin Kokoomukselta sitä, miksi suomalaisten nyt elävien ja työhön menevien sukupolvien pitää maksaa myös espanjalaisten pankkien luottotappiot miljoonabonuksia ansaitseville pankinjohtajille ja espanjalaisille/ranskalaisille pankkien omistajille.

Heillä on vähän sama ideologia kuin poliittisilla johtajilla toivottomassa sodassa. Ollaan menetetty jo paljon miehiä kaatuneina ja tiedetään että tullaan menettämään vielä paljon lisää. Ei voida kuitenkaan lopettaa koska silloin myönnettäisiin että ollaan tehty karmeita virheitä ja omat sotilaat ovat kuolleet turhaan.

Näiden Kataisten ja Stubbien on helppo tehdä tuollaisia ratkaisuja koska he ovat täysin vieraantuneita todellisuudesta ja eivät itse joudu kärsimään niiden seurauksista.

[sunimh]

Tuota, pääoman ja pääomapiirien likvidoiminen ja tsaarin Venäjän velkojen mitätöinti Leninin ja Stalinin aikana epäilemättä rikastutti suuresti Rothschildejä ja Windsoreja (noita sala-juutalaisia) kuten Siionin Vanhinten Pöytäkirjoissa varmastikin todistetaan, mutta noin tässä ei-libertaarisessa empiirisessä reaalimaailmassa Stalinin ja kapitalismin liittoa pidetään absurdina ajatuksena johtuen kai siitä, että siellä missä Stalin (tai edeltäjänsä Lenin) oli vallassa, olivat kapitalistit roikkumassa lyhtypylväissä.

Ilmeisesti sinun empiirisessä reaalimaailmassasi Stalin ei liittoutunut USA:n ja brittien kanssa 2MS:n aikaan. Ja Hitlerin kanssa sitä ennen. Tässä meillä onkin oikea Karpaattien Nero.

Jaahans, ilmeisesti sinä sitten lienet sitä omalaatuista lahkoa, joka ei sentään näe liskoja WTC-salaliiton takana vaan Rothschildit ja Windsorit, joille nyt yhden terrori-iskun lavastaminen oli aika pieni silakka joulukalaksi, kun takana oli sentään toisen maailmansodan organisoiminen.... Mitäpä mahdollisuuksia oli sankarillisella Kolmannella Valtakunnalla, kun vastassa oli 2000-vuotinen kansainvälinen juutalais-bolsevistinen salaliitto! Pirut ehtivät jo Jeesuksenkin tappamaan.

Täh? Onko tämä ketju siirretty suomi24.fi:hin, vai muuuten vain johonkin avohoitopotilaiden kuntoutuskäyttöön? Sinä jauhat paskaa siitä miten muka "reaalimaailmassa" Stalinin liittoa kapitalistien kanssa pidetään absurdina, vaikka jokainen, jonka ÄO ylittää järvisimpukan vastaavan, tietää että juuri näinhän siinä kuuluisan "reaalimaailman" historiassa kävi. Tämän sinänsä itsestäänselvyyden toteaminen johtaa jollain liberaalilla logiikalla hourailuihin liskoista ja Rotschildeista sun muista. Laita nyt oikeasti se korkki kiinni jo tässä vaiheessa.

Niille, jotka vielä ovat selvänä tässä vaiheessa vappua tyydyn linkittämään klassisen puheen War is a racket, mitä tulee pääomapiirien intresseihin. Sen kummemmista salaliitoista kun ei ole kyse.

[Octavius]

Vastausta kun ei ole.

Onhan. Kaksikin.

Julkinen versio: "Euron säilyminen on Suomelle kaikissa olosuhteissa taloudellisesti edullisin vaihtoehto, josta luopuminen syöksisi Suomen katastrofiin tai ainakin hyvin pitkään epävarmuuden aikaan."

Ei-julkinen versio: "Euron säilyminen on poliittinen unelmamme, jonka eteen on tehtävä töitä välittämättä niistä riskeistä, joita tämän toiminnan seurauksena Suomeen ja sen kansalaisiin kohdistuu."

Juu mutta kun varmaan kaikki marsuja älykkäämmät ymmärtävät, että:

a. Ruotsi.
b. Lyhtypylväs.

Ei kai demokraattisessa maassa voi olla tilannetta, että koko maan kymmenien sukupolvien keräämä varallisuus uhrataan joidenkin parin kokoomuskääpiön eurostopaikkaan? Ai niin - eihän Suomi mikään demokratia olekaan.

Ja siksikö Kataiselle ja Stubbille olisi saatava luhistuvassa Eurostoliitossa jokin hyvä pesti? Ehkä tuohon mieleltään syvän sairaaseen unelmaan voisi vielä jotenkin vaikuttaa?

Kuntavaaleissa kohdataan. Tuulen suunta on kääntymässä.

[Octavius]

Juu mutta kun varmaan kaikki marsuja älykkäämmät ymmärtävät, että:

a. Ruotsi.
b. Lyhtypylväs.

Ei, eivät he ymmärrä. Kai sinä olet itsekin nähnyt näitä täysin pihalla olevia kansalaisia? Heitä on kaikilta aloilta, duunareina, yrittäjinä, toimihenkilöinä ja virkamiehinä. Ruotsilla voi mennä vaikka kuinka hyvin - ei mitään vaikutusta. Ja jos esität lyhtypylväs -skenaarion, niin sinua pidetään hulluna. Sodathan ovat loppuneet, senkin fasisti.

No kyllä kai nyt kaikki ymmärtävät, että lyhtypylväs on vain kielikuva .

Mielenkiintoista on katsoa se, miten nämä tyypit reagoivat, kun korttitalo luhistuu? Äärikommareilta meni kuitenkin pari vuotta, ennen kuin he saivat Vihreän liiton pystyyn.

Minkähän kyhäelmän nämä kokoomusmarsut kasaavat oikein eurostoliiton raunioille?

Jyrsijäpuolue? Guinea Pig United? All Rodents? Fuck-Yourself-In-The-Ass-Party?

Ehkä tuo GPU olisi hyvä?

[Tykkimies Pönni]

Juu mutta kun varmaan kaikki marsuja älykkäämmät ymmärtävät, että:

a. Ruotsi.
b. Lyhtypylväs.

Ei, eivät he ymmärrä. Kai sinä olet itsekin nähnyt näitä täysin pihalla olevia kansalaisia? Heitä on kaikilta aloilta, duunareina, yrittäjinä, toimihenkilöinä ja virkamiehinä. Ruotsilla voi mennä vaikka kuinka hyvin - ei mitään vaikutusta. Ja jos esität lyhtypylväs -skenaarion, niin sinua pidetään hulluna. Sodathan ovat loppuneet, senkin fasisti.

No kyllä kai nyt kaikki ymmärtävät, että lyhtypylväs on vain kielikuva .

Mielenkiintoista on katsoa se, miten nämä tyypit reagoivat, kun korttitalo luhistuu? Äärikommareilta meni kuitenkin pari vuotta, ennen kuin he saivat Vihreän liiton pystyyn.

Minkähän kyhäelmän nämä kokoomusmarsut kasaavat oikein eurostoliiton raunioille?

Jyrsijäpuolue? Guinea Pig United? All Rodents? Fuck-Yourself-In-The-Ass-Party?

Ehkä tuo GPU olisi hyvä?

Kun laiva vihdoin kääntyy, nää tyypit reagoi uuteen -180asteen kurssiin tekemällä korjausliikkeen toiseen laitaan ja niillä on sen liikkeen tekemisen kanssa niin kova into että saattaa mennä ylireagoinnin puolelle. Eurohypettäjät on porukkaa ketkä eivät ajattele itse vaan menevät muiden mukana sinne mikä hienoimmalle milloinkin näyttää. Kun hommaforumilla rummutetut arvot vihdoin nousee valtavirraksi niin saadaan muuttaa tää foorumi suvaitsevaisfoorumiksi hillitsemään entisten mokuttajien huippuunsa noussutta kansallistunnetta ja tekemisiä sen pohjalta.

[tyhmyri]

P.s. kukaan Heistä ei tule vastaamaan, koska vastausta ei ole. Luultavimmin heistä ensimmäisenä tyhmyri kömpii esiin ja tulee lässyttämään foorumille jotain paskaa nominaalisesta talouskasvusta ja siitä ettei EKP voi mennä konkurssiin. Kuka löisi vetoa?

Ei tarvitse lyödä vetoa. EKP ei voi mennä konkurssiin, minkä pitäisi olla itsestäänselvyys jokaiselle, joka ymmärtää yhtään rahoituksesta ja taloudesta ylipäätään.

Mutta muistettakoon, että olen koko ajan vastustanut tukipaketteja sekä ajanut eurosta luopumista. Tämä huolimatta siitä, että olen julkisesti tunnustautunut pitkän linjan kokoomuslaiseksi (vaikka nykymeno ei omaa mieltäni tyydytäkään).

Joka tapauksessa hieman tarkemman selvittelyn tuloksia SP:n Target2-riskeistä ja lisäpääomittamisesta:
http://tyhmyri.wordpress.com/2012/05/02/suomen-pankin-target2-riskit-ja-fiat-raha/

[Susijumala]

Toivottavasti ketju ei mene täydeksi liekittämiseksi. Nimittäin on aika hankalaa perustella asioita, joista ei ole yleistä informaatiota. Miten perillä kansalaiset yleensä ovat shorttaamisesta, liborin muodostamisesta, mark to marketista, covered bondeista jne? Miten kertoa, ettei välttämättä ole hyvä juttu, jos Espanjan valtiolainan korko tulee jälkimarkkinoilla alas pari korkopistettä, kun samalla spredi Saksaan kuitenkin kasvaa? Niin, tai mikä ylipäätään on jälkimarkkina?

Eikä siinä kaikki. Väittäisin, ettei asiat ole välttävästi hallussa edes kaikilla edustajimmellakaan - puolueesta riippumatta. Havaintoa tukee esimerkiksi 24.4. välikysymyskeskustelussa kun tämä Kokoomuksen nuori edustaja tuli pitämään ryhmäpuheenvuoroaan. Oli sitä vastuullisuutta ja mitä kaikeka yleistä small talkkia. Miten tällaisille selvittää, että Suomen työpaikkoja pelastetaan paljon ennemmin lykkäämällä 13 miljardia suoraan siihen tarkoitukseen kuin luvata se länsieurooppalaisille pankkiireille.

Tietyille henkilöille oma valuutta tarkoittaa automaattisesti 15% korkoja, konkurssiaaltoja, jättityöttömyyttä ja yhteiskuntarauhan järkkymistä. Aivan sama, vaikka esittäisit tusinan verran huippuasiantuntijoiden näkemyksiä. Ensisijaisen tärkeänä pidän sitä, että informaatio leviäisi jotenkin kansantajuisesti. Ei meillä ole oikein perusopinnoissa talouden asioita, joten oppivelvollisuuden suorittaneiden joukosta on hyvin suuri osa purjehtinut vailla tarkempaa tietoa miten asiat vaikuttavat toisiinsa talouspuolella. Näiden kanssa pitää kuitenkin yrittää. Näillä on samalla tavalla äänioikeus.

Minullakin palaa pinna toisinaan aivan täysin turhautumisen vuoksi. Olen aina vaan koittanut kasata itseni ja yrittää uudelleen. Avoimen vihamielisellä vuodatuksella kun todennäköisesti vain tukkii loputkin osat kohderyhmän korvista.

[tyhmyri]

Minullakin palaa pinna toisinaan aivan täysin turhautumisen vuoksi. Olen aina vaan koittanut kasata itseni ja yrittää uudelleen. Avoimen vihamielisellä vuodatuksella kun todennäköisesti vain tukkii loputkin osat kohderyhmän korvista.

Olet oikeassa. Minulla alkoi vähän ärtymyskynnys nousta tämän "keskuspankkia pitää pääomittaa koska se menee muuten konkurssiin"-löpinän kanssa. Masentavinta tuossa keskuspankkikeskustelussa ovat aivan poskettomat käsitykset fiat-rahasta ja keskuspankeista sekä niiden toiminnan luonteesta.

Tuossa Suomen valtion tekemässä verorahojen tunkemisessa "pelastuspaketteihin" on erityisen epämiellyttävää se, että moinen rahantarve olisi hoidettavissa yhdellä napin painalluksella EKP:n konttorissa. Ei tarvittaisi kupata suomalaisia veronmaksajia turhan takia. Tosin Saksaa ja Ranskaa ovat huolettaneet enemmän inflaatio ja omat pankit kuin höynäytettävien maiden hyväuskoiset poliitikot ja maksajaksi joutuva kansa.

[Vörå]

Tuota, pääoman ja pääomapiirien likvidoiminen ja tsaarin Venäjän velkojen mitätöinti Leninin ja Stalinin aikana epäilemättä rikastutti suuresti Rothschildejä ja Windsoreja (noita sala-juutalaisia) kuten Siionin Vanhinten Pöytäkirjoissa varmastikin todistetaan, mutta noin tässä ei-libertaarisessa empiirisessä reaalimaailmassa Stalinin ja kapitalismin liittoa pidetään absurdina ajatuksena johtuen kai siitä, että siellä missä Stalin (tai edeltäjänsä Lenin) oli vallassa, olivat kapitalistit roikkumassa lyhtypylväissä.

Ilmeisesti sinun empiirisessä reaalimaailmassasi Stalin ei liittoutunut USA:n ja brittien kanssa 2MS:n aikaan. Ja Hitlerin kanssa sitä ennen. Tässä meillä onkin oikea Karpaattien Nero.

Jaahans, ilmeisesti sinä sitten lienet sitä omalaatuista lahkoa, joka ei sentään näe liskoja WTC-salaliiton takana vaan Rothschildit ja Windsorit, joille nyt yhden terrori-iskun lavastaminen oli aika pieni silakka joulukalaksi, kun takana oli sentään toisen maailmansodan organisoiminen.... Mitäpä mahdollisuuksia oli sankarillisella Kolmannella Valtakunnalla, kun vastassa oli 2000-vuotinen kansainvälinen juutalais-bolsevistinen salaliitto! Pirut ehtivät jo Jeesuksenkin tappamaan.

Täh? Onko tämä ketju siirretty suomi24.fi:hin, vai muuuten vain johonkin avohoitopotilaiden kuntoutuskäyttöön? Sinä jauhat paskaa siitä miten muka "reaalimaailmassa" Stalinin liittoa kapitalistien kanssa pidetään absurdina, vaikka jokainen, jonka ÄO ylittää järvisimpukan vastaavan, tietää että juuri näinhän siinä kuuluisan "reaalimaailman" historiassa kävi. Tämän sinänsä itsestäänselvyyden toteaminen johtaa jollain liberaalilla logiikalla hourailuihin liskoista ja Rotschildeista sun muista.

Suo anteeksi, jos tylyyteni kirpaisi sinua liikaa. Minä vain olen aika lailla allerginen Alex Jonesin "historianäkemyksille", joihin eräs hyvä ystäväni tuli uskoon muutama vuosi sitten. Epälisin että sinun jälkesi johtavat samalle sylttytehtaalle, ainakin kovasti samankuuloisia ajatuksia. Meillä suomalaisilla on ihan hyvä omakohtainen käsitys Stalinista, parempi kuin texasilaisten radiotoimittajien, eikä siihen kuulu lännen kapitalistipiirien renkinä toimiminen (kumman usein juuri Rothschildit saavat tässä yhteydessä sen maininnan, mikä sitten lienee syynä). Stalin oli verenhimoinen opportunisti, joka oli täysin valmis pelaamaan länttä ja Saksaa toisiaan vastaan ja sitten poimimaan hedelmät, kun osapuolet olisivat väsyttäneet toisensa. Siellä missä Stalin tuli valtaan, pääoma likvidoitiin. Ehkä sitten Hitler oli Rothschildien renki, koska juuri Hitlerin toimet johtivat liberaalin anglosaksisen lännen voittoon maailmassa... No, todellisuudessa historia on valtaisan kompleksinen prosessi sisältäen niin valtaisan paljon muuttujia, kaoottisia toisiinsa sinkoilevia rakenteita, ettei mikään salaliitto, salainen eliitti pysty sitä ohjailemaan - eivät edes nämä myyttiset juutalais-bolsevistiset pääomapiirit Wall Streetillä ja Cityssä (ja Kremlissä).