Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto

[ikuturso]

Kataisen mukaan rahoituksen määrästä neuvotellaan yhä. Suomi suhtautuu "hyvin skeptisesti" rahoituksen lisäykseen, mutta "hallituksella ei ole vielä kantaa siihen", hän sanoi.

Kataisen tuleva eurovirka ei ilmeisesti ole vielä lyöty lukkoon...

-i-

[Tomi]

Jan Hurrilla on taas hiukan asiaa:
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/03/25/mita-viela-evm-i-portugali-ii-irlanti-ii-kreikka-iii/201225900/170?ref=tf1

Eduskunta on vasta hyväksynyt Kreikka II:n, kun EU valmistelee jo esityksiä euromaiden kriisivarojen tuplaamiseksi. Muuten hätävarat eivät riitä niihin "pelastuspaketteihin", joita kriisin mittaan vielä kertyy koottaviksi ja Suomenkin kustannettaviksi: Irlanti II, Portugali II, Kreikka III, Espanja I, Italia I...

Mitä Kreikka II:n jälkeen tapahtuu?

Vastaus on jokseenkin selkeä, tuskastuttavan tuttu ja sitäkin tylympi:

Kriisi jatkuu ja pahenee, kunhan hetken huojennus hiipuu, sillä tähänastisin toimin kriisi ei suinkaan hellitä eikä varsinkaan pääty.

Tämä kolea tulkinta käy vaikeuksitta ilmi lukuisista parin viime viikon mittaan ilmestyneistä analyysiraporteista, joita suursijoittajat – ja Taloussanomat – ovat saaneet luettavakseen ja neuvoikseen.

Tylyt tulkinnat eivät kuitenkaan vaivaa vain markkinatoimijoita, vaan samoilla linjoilla ovat myös keskeiset talousviranomaiset. Tämäkin ilmenee vaikeuksitta – ainakin raporteista, joita ei ole tarkoitettu kaiken kansan tietoon.

Komissio haluaa tuplata hätärahat

Tämä kriisikassojen "tulivoiman" tuplaaminen olisi epäilemättä rahoitusmarkkinoiden, kriisimaiden ja europäättäjien mieleen. Mutta joku tämänkin "tulivoiman" joutuisi kustantamaan.

Suomelle komission esitys tietäisi jopa pitkälti yli kymmenen miljardin euron verran uusia sitoumuksia.

Tarkemmin sanottuna esitys kasvattaisi Suomen sitoumuksia noin 13 miljardia euroa eduskunnan tähän mennessä hyväksymiä summia suuremmiksi.

Tällä korotuksella Suomen kriisitoimiin liittyvien sitoumusten kokonaismäärä kohoaisi suurin piirtein 50 miljardiin euroon niin kuin Taloussanomat on aiemmin arvioinut käyvän.

Kaikki irti maksajista

Alun perin ERVV ja EVM piti yhdistää yhteensä suunnilleen 500 miljardin euron hätävaraksi, mutta nyt komissio haluaa niistä yhteensä "irti" melkein kaksi kertaa enemmän, lähemmäs tuhat miljardia euroa.

Komissio on valmistellut EVM:n toteutukseen ja "tulivoiman" kasvattamiseen useita vaihtoehtoisia tapoja, joista yksikään ei ole sama kuin euromaiden talouspäättäjät ovat jo sopineet ja Suomessakin eduskunta periaatteessa hyväksynyt.

Komission esitys perustuu käsitykseen, että tähän mennessä tehottomaksi ja kalliiksi osoittautunut hätärahoitus on oiva keino jatkaa kriisitoimia – kunhan summia suurennetaan.

ERVV voi myöntää kriisimaille hätärahoitusta korkeintaan 440 miljardia euroa, josta se on tähän mennessä luvannut Irlannille, Portugalille ja Kreikalle yhteensä noin 190 miljardia euroa.

Käyttämättä ja yhä vailla korvamerkkiä on noin 250 miljardia euroa.

ERVV:n vapaa luotonantovara riittää juuri ja juuri muutaman vuoden jatkorahoitukseen Irlannille, Portugalille ja Kreikalle, kun tähän mennessä myönnetyt apurahat on käytetty.

Sen pidemmälle tai muille ei rahaa riitä. Tätä komissio pelkää ja tähän se haluaa muutoksen. Lisää eurooppalaista hätärahaa haluaa liikkeelle myös IMF. Muuten se uhkaa panna pillit pussiin.

Karahtaako Kreikka II kiville kesken kaiken?

Euromaat ja IMF ovat tämän kuun puolivälissä luvanneet Kreikalle useista eri osista koostuvaa tukirahoitusta yhteensä vajaat 180 miljardia euroa. Rahat on tarkoitus myöntää useissa lainaerissä vuoden 2014 loppuun mennessä.

Analyysiyhtiö Capital Economics arvioi, että tuota pidemmälle Kreikan varat eivät riitä. Se tarvitsee lisää hätärahoitusta, kun nykyinen loppuu.

Kreikka III on toisin sanoen odotettavissa nopeimmillaan ensi kesänä ja viimeistään kolmen vuoden kuluttua.

Kumpi ensin luukulla, Irlanti vai Portugali?

Ennen Kreikan seuraavaa "pelastuspakettia" voi ERVV saada uuden hakemuksen kummalta vain entiseltä potilaaltaan Irlannilta tai Portugalilta – tai molemmilta. Hakemus lienee ennen pitkää joka tapauksessa kummaltakin tulossa.

Espanja ja Italia selitys hätäilyyn

Mutta miksi uutta hätärahaa pitäisi muka varata jo valmiiksi ennen kuin sille ilmenee tarvetta? Miksi muka ERVV:lle jo kertaalleen luvatut varat eivät riitä, jos niistä on vielä yli puolet käyttämättä?

Siksi, että talousviranomaiset pelkäävät, mitä Portugali II:n, Irlanti II:n ja Kreikka III:n jälkeen tapahtuu. Tarkoitus on torjua ennalta vielä pahempaa uhkaa – sitä, että Espanja tai Italia suistuisivat hätärahoituksen tarpeeseen.

Viranomaiset pelkäävät, että Espanja ja Italia olisivat liian suuria "pelastettaviksi".

Espanjan valtiolla on velkaa noin 650 miljardia euroa eli enemmän kuin Kreikalla, Irlannilla ja Portugalilla yhteensä. Italian valtiolla on velkaa noin 1 900 miljardia euroa eli enemmän kuin kolmella pienellä kriisimaalla ja Espanjalla yhteensä.

Mikä keljuinta, Italian ja Espanjan takaus- ja maksuosuudet euromaiden yhteisistä kriisitoimista on yhteensä lähes kolmasosa.

Espanja I ja Italia I tarkoittaisivat, että hätärahaa tarvittaisiin jopa kolmin verroin komission vasta haikailema määrä – ja että maksutaakkaa jakaisi kolmanneksen verran nykyistä pienempi joukko maksajia.

Moisia summia ei löydy kuin yhdestä osoitteesta: Kaiserstrasse 29, D-60311 Frankfurt am Main, Deutschland.

[tyhmyri]

Meinasi mennä huomaamatta, mutta: Dans son discours du 17 mars, François Hollande annonce son intention de réformer la BCE. Cette dernière devrait selon lui agir selon un double mandat afin de contenir l'inflation tout en soutenant la croissance. Derrière la promesse électorale, quelles implications politiques réelles?.

Hollande on ilmoittanut, että tullessaan valituksi hän tulee uudistamaan EKP:n siten, että EKP saa kaksoismandaatin tyyliin FED. Hintavakauden vahtimisen sijaan tulisivat sekä taloudellisen kasvun edistäminen (lue: työttömyyden vastustaminen) ja hintavakaus. Loistavaa, loistavaa! Ensimmäisen kerran eläessäni olisin valmis äänestämään sosialisteja. Valitettavasti en ole noissa vaaleissa äänioikeutettu.

Pientä toivoa tämän hulluuden lopettamisesta.

Hämmentävää on se, että oikeisto tuntuu jotenkin kadottaneen talouspoliittisen tolkun Ranskan keskustelussa. Hämmentävää siksi, että aikaisemmin sosialistit olivat enemmän niitä urpoja. Ehkä Sarkozy taustajoukkoineen peesaa liikaa Merkeliä eikä kykene itsenäiseen ajatteluun?

Koko juttu kannattaa lukea. Nicolas Goetzmann kirjoittaa tavalliseen tapaansa terävän asiantuntevasti ja muutenkin hyvin.

[Uuno Nuivanen]

Hurrin kirjoituksen kommenttiosiossa oli yksi hauska:

"On hienoa, että vammaisille tarjotaan suojatyöpaikkoja, mutta mielestäni pääministerin paikka ei saisi olla sellainen."

[Octavius]

http://www.talouselama.fi/uutiset/ft+saksa+hyvaksymassa+hatarahaston+kasvattamisen++katainen+myotailee/a2093188

Tämä ilmeisesti kasvattaa Suomen veronmaksajien laskua sellaiset kymmenisen miljardia.

FT:n haastattelussa Suomen pääministeri Jyrki Katainen kuitenkin sanoo, että hän on valmis löytämään "hyvän kompromissin" ja että hänellä on "numeroita mielessään" siitä, kuinka suuri rahaston pitäisi olla.

Nykyisessä Suomen kansandemokratiassa epäilen, että asiaa ei edes tuoda eduskuntaan. Tai jos se tuodaan, sopimus on kirjoitettu chamicuro-kielellä, joiden taitajia oli maailmassa 8 kappaletta viisi vuotta sitten. Njerep on toinen vaihtoehto - tätä kieltä osaa 4 elävää ihmistä.

Jygällä on onneksi numeroita mielessään. Odotamme malttamattomina haukkatarhan kukon iskua ja sitä, millainen niskalenkki matolla seuraavaksi nähdään.

Ai niin ylläripylläri - Grekut ja saksalaiset natsipankkiirit tarvtsevat seuraavan tukipaketin ilmeisesti jo ennen kesää:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201203141791
IMF jättää uppoavan laivan, eli koko paska kaatuukin sitten suomalaisen veronmaksajan syliin. Kannetaan vastuuta. Fantastista! Kuntavaaleissa on seuraava mahdollisuus vaikuttaa siihen, miten tätä maata johdetaan.

Onhan tietysti aivan ylikoomista pohtia, miten numeroita mielessään käsittelevä tampio Siilinjärveltä ratkoo lyhyen matikan kuutosen osaamisellaan eurokriisiä. Euroopan ja koko tämän hulluuden ajan koko kuva. Tuosta mielikuvasta puuttuu enää Merja Kyllönen sparraajana.

[vihapuhegeneraattori]

IMF, Kreikalle kolmas paketti?

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/03/25/imf-kreikalle-kolmas-lainapaketti/201225967/12

Päästäänköhän me sijoittaan tähänkin. Tienataan varmaan eläkerahat kahdelle seuraavalle sukupolvelle.

[Kokoliha]

Lukisin mielelläni Ilkka Partasen näkemyksen tähän kolmospakettiin.

[Jouko]

Onhan se ihan päivänselvää että pelkillä velkajärjestelyillä asiat eivät ratkea. Kreikalla ei edes ole sitä talouden pohjaa jolla velat kyettäisiin maksamaan noususuhdanteessakaan. Lisäksi EU kampittaa omaa talouttaan kaikenlaisilla järjettömillä direktiiveillä ja ilmastosopimuksilla joilla ei ole piirunkaan vaikutusta maapallon ilmastoon kun suuri osa maailman teollisuusmaista ei piittaa mistään päästöasioista.

[Octavius]

Kreikka-paketista on tehty kantelu oikeuskanslerille. Hienoa Ville Pihola.

Nyt saa jännittää millä tavalla Jonkka tulee raiskaamaan oikeusvaltion periaatteita tällä kertaa. Vastaus mahtaa olla hupaisaa luettavaa.

[repo]

Muuten olen sitä mieltä, että Suomeen tarvitaan Perustuslakituomioistuin osana "riippumattoman" tuomioistuinjärjestelmän perusteellista tuuletusta. Tähän uudistukseen sisältyvät kaikki Oikeusministeriön yksiköt, siis aivan kaikki. Sielläkin on päällekkäisyyksiä, ja täysin turhaa porukkaa pilvin pimein.

Hyvä että Ville Pihola yrittää, sillä molemmissa tapauksissa Piholan yrityksellä voidaan vain voittaa. Joko Jonkka hoitaa hommansa ja eduskunta tottelee tai Jonkan vastaus ja eduskunnan toiminta tullee jälleen osoittamaan vain järjestelmän korruptoituneisuuden. Perustuslakituomioistuin voi olla hyvä juttu joskus tulevaisuudessa, mutta se ei ole ratkaisu tässä ja nyt. Perustuslakituomioistuin olisi jälleen maantapojen mukainen vastuun ulkoistus jollekin virkamiehelle tai instanssille. Varokaa ettei demarit herää tähän vaatimukseen. Ratkaisuna perustuslakituomioistuin on niin demaria niin demaria. Heillä olisi siihen jo valmiina myös Demla niminen ansioituneiden ja kiihkeiden lakimiesten yhdistys/verkosto. Ainoa ratkaisu on se, että suomalaiset herää ja alkaa toimia korruption kitkemiseksi ennenkuin olemme niin kreikkaa niin kreikkaa.

[skrabb]

Euromiehen turpa pysyy auki
"Minä ja muut suomalaiset olimme naiiveja", muistelee Johnny Åkerholm yhteisvaluutan syntyä.
Anna Karismo

HELSINGIN SANOMAT

Nuo miehet, jotka loivat yhteisvaluutta euron. Kun Pohjoismaiden Investointipankin toimitusjohtaja Johnny Åkerholm siirtyy eläkkeelle ensi viikolla, heitä ei juuri enää ole aktiivitöissä Suomessa.
[...]
Kun jäsenmaat vänkäsivät talous- ja rahaliiton sopimuksista pitkinä öinä parikymmentä vuotta sitten, Åkerholm oli siellä. Kun tehtiin päätöksiä yhteisvaluutan käyttöönotosta, Åkerholm hioi yksityiskohtia. Ja Åkerholm on ollut aina sielläkin, kun on mietitty euroalueen taloustilastojen ongelmia. Jos Ranskan presidentti Jacques Chirac suuttui tai Saksan liittokansleri Helmut Kohl mökötti, Åkerholm veti johtopäätökset kokouksen lopputuloksesta.
[...]
Nyt euroalue on pahassa velkakriisissä ja alkuhuuma on vaihtunut epäilyihin koko valuutan elinkelpoisuudesta. Mikä meni pieleen? "Minä ja muut suomalaiset olimme naiiveja", Åkerholm aloittaa.
Suomi oli 1990-luvun lopulla euroa luotaessa juuri selvinnyt pahasta lamasta.
"Kuvittelimme, että muutkin ajattelivat, että talousuudistuksia on hyvä viedä läpi – unohtaen, että mekin teimme uudistukset pakosta, emme vapaaehtoisesti."

Euroa luotaessa pähkäiltiin lähinnä rahan käyttöönottoon liittyviä asioita. "Puhuimme epäsymmetrisistä sokeista ja herra ties mistä. Pohdimme, miten eri maat voivat selviytyä yhteisellä valuutalla maakohtaisista ongelmista."
Tarkempia harjoituksia olisi hieman nurinkurisesti pitänyt tehdä siitä, mitä kaikkea hyvää euron tiedettiin tuovan eli vakautta ja ennustettavuutta.
"Kun euro poisti ongelmia monissa maissa, ei ollut enää mitään tarvetta tehdä uudistuksia. Kaikki taloustilanteesta riippumatta saivat lainarahaa samalla korolla. Sitä velkaa sitten vain surutta otettiin."

Åkerholmin mielestä talouspoliittinen keskustelu kiertyy liikaa yksittäisten lukujen ympärille.
"Ikään kuin ne kertoisivat taloudesta koko totuuden. Että jos on velkaa alle 60 prosenttia bruttokansantuotteesta, niin hyvä. Jos taas yli, ollaan katastrofitilanteessa. Taloudet ovat erilaisia, ja pitäisi katsoa, pystyykö jokin maa selviytymään vaikeuksista vai ei."
[...]
Tarkat rajaluvut ovat ongelma siksikin, että ne houkuttelevat vääristelemään tilastoja. Ja juuri tässä Åkerholm on EU:n parhaita eksperttejä. Hän johtaa myös euroalueen tilastoja valvovaa työryhmää.
Kreikka on ainoa, joka on jäänyt vääristelystä kiinni – toistaiseksi. "Ryhmämme ei sille annetuilla resursseilla voi mennä takuuseen siitä, että jäsenmaissa on sovellettu tilastointisääntöjä. Kenttä on niin laaja, että jos joku haluaa olla epärehellinen, se on mahdollista."

Tilastojenkin osalta Pohjoismaissa ollaan naiiveja. Monessa maassa tilastointi on yhä politiikkaa.
"Me ajattelemme, että se on tehty parhaan kyvyn mukaan, kun se on vakuutettu ministerin allekirjoituksella."
Esimerkiksi Espanjassa tilastojohtaja sai lähteä hallituksen vaihtuessa. Uusi tuli tilalle ilman hakuprosesseja.
Åkerholmin vetämä työryhmä onkin yrittänyt tehdä töitä sen määrittelemiseksi, millä perusteella tilastojohtaja voidaan erottaa ja millä prosessilla uusi johtaja valitaan.

http://www.hs.fi/verkkolehti/ihmiset/artikkeli/Euromiehen+turpa+pysyy+auki/1329103684610

[sunimh]

Hollande on ilmoittanut, että tullessaan valituksi hän tulee uudistamaan EKP:n siten, että EKP saa kaksoismandaatin tyyliin FED. Hintavakauden vahtimisen sijaan tulisivat sekä taloudellisen kasvun edistäminen (lue: työttömyyden vastustaminen) ja hintavakaus. Loistavaa, loistavaa! Ensimmäisen kerran eläessäni olisin valmis äänestämään sosialisteja. Valitettavasti en ole noissa vaaleissa äänioikeutettu.

Varmaan ihan kiva idea, mutta onko tämä Mr Holland joku Napoleonin uusi tuleminen, vai millä lihaksilla hän käytännössä "tulee uudistamaan" yhtään mitään? Voi vähän tökkiä Berliinin päässä tällainen hanke.

[ikuturso]

Tuosta saariselän talouspalaverista ilman talousministereitä:

Televisiouutisissa oli kuvaa, kun Jykä semmoinen trendikäs pooloneule päällään kertoi ketä oli kutsuttu. Äijä virnuilee taas sen näköisenä, että on joku samanmielisten hymistelevä hyvävelikerho kutsuttu valtion rahoilla saamaan vähän kiitosta parlamentissa annetusta tuesta omalle politiikalle. Katsokaa miehen ilmeitä ja kehonkieltä kohdasta 7:45 eteenpäin...
http://www.katsomo.fi/?progId=114999

No onneksi meillä ei ole monarkkeja, jotka suhauttelevat valtion piikkiin suihkarilla iltapäivän ratoksi muutaman tuhannen kilometrin päähän puoleksi tuntia porokisoja ihmettelemään... Vai olisiko sittenkin hyvin hoidettu politiikka ja selkeät edustuskulut parempi, kuin huonosti hoidettu politiikka, jonka varjolla edustetaan, eikä hoideta politiikkaa...

Olli Rehn oli muuten aamutelevisiossa. Toimittaja Karhuvaara kyseli, pitääkö Stubbin sanoma paikkansa, että Suomi on Kreikka-lainoillaan ansainnut jo 40 miljoonaa. Rehn sanoi, että ei tiedä tarkkaa summaa, mutta korkoja on maksettu ja summa voi hyvinkin olla 40 miljardia.
Ei ihme, että tukipaketeissa ei ole päätä eikä häntää, kun talouskomissaariltakin menee miljoonat ja miljardit puheessaan sekaisin.
No alkavathan ne samoilla kirjaimilla niin kuin Kreikka ja krematoriokin. Tunget eurosi kumpaan tahansa, niin ne haihtuvat savuna ilmaan.
Joku voisi törmätessään kysyä Cai-Göran Stubbilta, mikä on tuo noiden Kreikka-korkojen hyötysuhde? Eli montako miljardia Suomen pitää lainata lisää rahaa Kreikalle, että sillä on varaa maksaa taas kymmenen miljoonaa korkoja suomelle. Nykymenolla näyttäisi tuon Kreikan koronmaksukyvyn säilyttäminen maksamaan suomelle puolisen miljardia per takaisin saatu kymmenen miljoonaa. Sanoisin, että loistavampaa sijoituskohdetta saa hakea.

-i-

EDITH: Tämän aamun paperiaamulehdessä kannessa otsikko:
"Urpilaista olisi kaivattu saariselällä muodon vuoksi"
Kenelle muulle tulee tuosta mieleen verkkosukkakuvat?

[tyhmyri]

Hollande on ilmoittanut, että tullessaan valituksi hän tulee uudistamaan EKP:n siten, että EKP saa kaksoismandaatin tyyliin FED. Hintavakauden vahtimisen sijaan tulisivat sekä taloudellisen kasvun edistäminen (lue: työttömyyden vastustaminen) ja hintavakaus. Loistavaa, loistavaa! Ensimmäisen kerran eläessäni olisin valmis äänestämään sosialisteja. Valitettavasti en ole noissa vaaleissa äänioikeutettu.

Varmaan ihan kiva idea, mutta onko tämä Mr Holland joku Napoleonin uusi tuleminen, vai millä lihaksilla hän käytännössä "tulee uudistamaan" yhtään mitään? Voi vähän tökkiä Berliinin päässä tällainen hanke.

Voi hyvinkin olla lähes Napoleonin uusi tuleminen. Mutta kannattaa muistaa, että tätä saksalaistyylistä hulluutta ei olisi voitu vetää pätkääkään lävitse ellei Sarkozy olisi mennyt lupautumaan sen takuumieheksi. Voi tässä vaiheessa jo Sarkozyä kaduttaa se, että meni lupautumaan tukemaan EKP:n ja Merkelin ajamaa politiikkaa. Voipi tulla sen takia häviö vaaleissa.

Tosin lienee ollut niin, että Saarkozyn oli vaikea vastustaa linjaa jossa Trichet oli ollut pääarkkitehteja. No, voipi maksaa vaalivoiton.

[Vörå]

Jan Hurrilla on taas hiukan asiaa:
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/03/25/mita-viela-evm-i-portugali-ii-irlanti-ii-kreikka-iii/201225900/170?ref=tf1

Eduskunta on vasta hyväksynyt Kreikka II:n, kun EU valmistelee jo esityksiä euromaiden kriisivarojen tuplaamiseksi. Muuten hätävarat eivät riitä niihin "pelastuspaketteihin", joita kriisin mittaan vielä kertyy koottaviksi ja Suomenkin kustannettaviksi: Irlanti II, Portugali II, Kreikka III, Espanja I, Italia I...

Sehän nyt on ollut jo viime vuodesta selvää, että tämä kriisi tulee vielä kärjistymään uudestaan, jolloin konstit todennäköisesti ovat hyvin vähissä. Se mikä on viivyttänyt kriisin puhkeamista on ollut Draghin luova tapa aktivoida EKP:n roolia (lue kärrätä rahaa pankeille) ilman että se muodollisesti rikkoisi mandaattiaan. Mutta vähitellen pää tulee pakostakin vetävän käteen.

[Jakerp]

Piinatut kreikkalaiset siirtyvät vaihtotalouteen

Kreikassa toimii 26 vaihtoverkostoa, joissa ei käytetä rahaa.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2761170/piinatut-kreikkalaiset-siirtyvat-vaihtotalouteen

Asiakkaat ostavat halpoja perunoita suoraan viljelijöiden autosta Thessalonikissa. Sekä kuluttajat että tuottajat ovat olleet tympääntyneitä rahojen valumisesta välikäsille.

Meillä ei ole enää euroja taskussa. Vaihtoehtovaluutta kaereti näyttää olevan vastaus siihen, mitä Kreikan taloudelle on tapahtumassa, tuoksusaippuoita valmistava kreetalainen Rea Pigiaki sanoo.

Kaereti on Kreetan etelärannikolla sijaitsevan Ierapetran kaupungissa murretta ja tarkoittaa vastikkeettoman avun tarjoamista tarpeessa olevalle. Nyt se on myös paikallinen sosiaalinen rahayksikkö.

Yksi kaereti on arvoltaan euron, mutta eurojen käyttö Ierapetran verkostossa on ehdottomasti kielletty.

Pigiaki perii saippuoistaan 1,5 kaeretia. Vastineeksi hän saa yleensä hunajaa ja hedelmiä.

Digitaalisesti hallinnoidussa kaereti-verkostossa vaihdetaan melkein mitä tahansa: kalaa, viiniä, rakia, kahvia, vihanneksia, käsitöitä, sähkötöitä, graafista suunnittelua ja kirjanpitoa.

Epätavallisin tarjous tulee jäseneltä, joka tarjoaa käyttöön meriarkkitehtuuriosaamistaan, verkoston perustajiin kuuluva Alexis Machairas kertoo.

Paikallisvaluutta otettiin käyttöön elokuussa 2011, ja nyt verkostoon kuuluu yli 300 ierapetralaista.

– Vaihtoehtoiset valuutat on ensisijaisesti suunnattu köyhille. Kaikki vaihto perustuu luottamukseen, läpinäkyvyyteen ja yksinkertaisuuteen, kansantaloustieteen professori George Sathakis Kreetan yliopistosta huomauttaa.

Hänen mukaansa Kreikassa toimii 26 erilaista vaihtoverkostoa, joista ierapetralaisten kaereti on kunnianhimoisin.

Siinäpä on verottajalle miettimistä kun kaupankäyntiä aletaan käydään kokonaan keksityllä valuutalla tai vaihdanta taloudessa, jota ei voi valvoa mitenkään eikä verottaa.  Valtamedia ei näytä uutisoivan tästä Kreikassa yleistyvästä ilmiöstä ja erilaisista virallisen järjestelmän ulkopuolelle muodostuvista köyhien omista valuutta järjestelmistä. Miksi ihmiset käyttäisivät valuuttajärjestelmää siis EUROA jos siitä on heille vain haittaa ja mahdollistaa heidän nylkemisensä erilaisilla sivumaksuilla?

[tyhmyri]

Sehän nyt on ollut jo viime vuodesta selvää, että tämä kriisi tulee vielä kärjistymään uudestaan, jolloin konstit todennäköisesti ovat hyvin vähissä. Se mikä on viivyttänyt kriisin puhkeamista on ollut Draghin luova tapa aktivoida EKP:n roolia (lue kärrätä rahaa pankeille) ilman että se muodollisesti rikkoisi mandaattiaan. Mutta vähitellen pää tulee pakostakin vetävän käteen.

Jep. Noilla Draghin vippaskonsteilla on vaikea korjata sellaista, mikä on aidosti rikki. Hetkellisesti systeemi näyttää toimivan, mutta kriisin taustalla oleva CAB ongelma ja yhteisestä valuutasta seuraava korjausmekanismin puute eivät ole mihinkään kadonneet. Jos EKP toimisi kuten pitäisi latinalaisblokin taloutta ajatellen, niin Saksan talous ylikuumenisi rajusti. OCA-teorian tutkijat voivat olla tyytyväisiä, on tullut todistettua, että OCA:n kriteerit pitävät paikkansa ja euro ei yksinkertaisesti toimi tuossa mielessä. Harmi vain, että poliittinen eliitti ei moista kykene tunnustamaan.

[Jakerp]

Jep. Noilla Draghin vippaskonsteilla on vaikea korjata sellaista, mikä on aidosti rikki. Hetkellisesti systeemi näyttää toimivan, mutta kriisin taustalla oleva CAB ongelma ja yhteisestä valuutasta seuraava korjausmekanismin puute eivät ole mihinkään kadonneet. Jos EKP toimisi kuten pitäisi latinalaisblokin taloutta ajatellen, niin Saksan talous ylikuumenisi rajusti. OCA-teorian tutkijat voivat olla tyytyväisiä, on tullut todistettua, että OCA:n kriteerit pitävät paikkansa ja euro ei yksinkertaisesti toimi tuossa mielessä. Harmi vain, että poliittinen eliitti ei moista kykene tunnustamaan.

Eikös se ole hyvä korjaus toimi, että luodaan maksukyvyttömien laina markkinat etelä-euroopalle, jossa heille rahaa lainaa EKP ja erilaiset muiden takaamat rahastot. Paremmin taloutensa hoitaneet lainavat sitten markkinoilta. Jos lainaamista maksukyvyttömille ei koskaan lopeteta ei järjestelmä varsinaisesti koskaan kaadu. Paitsi jos porsastelu kasvaa etelä-euroopassa sellaisiin mittoihin tai leviää muihinkin valtioihin euroopassa, että syntyy hyperinflaatio tai sitten jättimäinen konkurssien aalto kun rahan lainaaminen lopetetaan.

Varmaa kuitenkin on, että ne tahot, ketkä tietävät ennakolta mitä tulee tapahtumaan ja missä vaiheessa politiikka muuttuu mitenkin minäkin hetkenä tienaavat ennennäkemättömiä omaisuus massoja. Itseasiassa he voivat ryöstää miljoonien ihmisten omaisuuden ja elinikäiset säästöt laillisesti erilaisilla markkina instrumenteilla ja suurin osa ei edes tajua sitä kun se tapahtuu. Jokaiseen tilanteeseen kun löytyy sopiva finanssi tuote, jolla voi rahastaa. Muut vain huomaavat, että kokoajan täytyy tehdä enemmän duunia ja raha ei riitä enää oikein mihinkään.

Ainoa keino pelastautua on siirtyä vaihdanta talouteen ja epävirallisiin köyhien valuuttoihin, jotka ovat vapaita keskitetystä järjestelmästä ja sosiaalisesti vastuullisempi tapa toimia omassa ympäristössään.

[Mato]

Piinatut kreikkalaiset siirtyvät vaihtotalouteen

Kreikassa toimii 26 vaihtoverkostoa, joissa ei käytetä rahaa.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2761170/piinatut-kreikkalaiset-siirtyvat-vaihtotalouteen

Asiakkaat ostavat halpoja perunoita suoraan viljelijöiden autosta Thessalonikissa. Sekä kuluttajat että tuottajat ovat olleet tympääntyneitä rahojen valumisesta välikäsille.

Meillä ei ole enää euroja taskussa. Vaihtoehtovaluutta kaereti näyttää olevan vastaus siihen, mitä Kreikan taloudelle on tapahtumassa, tuoksusaippuoita valmistava kreetalainen Rea Pigiaki sanoo.

Kaereti on Kreetan etelärannikolla sijaitsevan Ierapetran kaupungissa murretta ja tarkoittaa vastikkeettoman avun tarjoamista tarpeessa olevalle. Nyt se on myös paikallinen sosiaalinen rahayksikkö.

Yksi kaereti on arvoltaan euron, mutta eurojen käyttö Ierapetran verkostossa on ehdottomasti kielletty.

Pigiaki perii saippuoistaan 1,5 kaeretia. Vastineeksi hän saa yleensä hunajaa ja hedelmiä.

Digitaalisesti hallinnoidussa kaereti-verkostossa vaihdetaan melkein mitä tahansa: kalaa, viiniä, rakia, kahvia, vihanneksia, käsitöitä, sähkötöitä, graafista suunnittelua ja kirjanpitoa.

Epätavallisin tarjous tulee jäseneltä, joka tarjoaa käyttöön meriarkkitehtuuriosaamistaan, verkoston perustajiin kuuluva Alexis Machairas kertoo.

Paikallisvaluutta otettiin käyttöön elokuussa 2011, ja nyt verkostoon kuuluu yli 300 ierapetralaista.

– Vaihtoehtoiset valuutat on ensisijaisesti suunnattu köyhille. Kaikki vaihto perustuu luottamukseen, läpinäkyvyyteen ja yksinkertaisuuteen, kansantaloustieteen professori George Sathakis Kreetan yliopistosta huomauttaa.

Hänen mukaansa Kreikassa toimii 26 erilaista vaihtoverkostoa, joista ierapetralaisten kaereti on kunnianhimoisin.

Siinäpä on verottajalle miettimistä kun kaupankäyntiä aletaan käydään kokonaan keksityllä valuutalla tai vaihdanta taloudessa, jota ei voi valvoa mitenkään eikä verottaa.  Valtamedia ei näytä uutisoivan tästä Kreikassa yleistyvästä ilmiöstä ja erilaisista virallisen järjestelmän ulkopuolelle muodostuvista köyhien omista valuutta järjestelmistä. Miksi ihmiset käyttäisivät valuuttajärjestelmää siis EUROA jos siitä on heille vain haittaa ja mahdollistaa heidän nylkemisensä erilaisilla sivumaksuilla?

Minä liittyisin heti tuollaiseen järjestelmään... palkkaa en voi mitenkään saada verottomana, mutta muuta vaihtamista olisi... Perunasäkki silloin tällöin ja lihaa tuottajalta suoraan, niin käyn heti kiinni... voisin maksaa vaikka euroilla, jäisi luultavasti alvi maksamatta, mutta muutakin vaihdantavälinettä löytyisi.

Siinä voisi J@J ihmettelmään BKT:n ja verotulojen huimaa laskua, kun saataisiin esim. 20 prosenttia kansasta vaihtamaan tavaraa...


- Mato

[Jakerp]

Minä liittyisin heti tuollaiseen järjestelmään... palkkaa en voi mitenkään saada verottomana, mutta muuta vaihtamista olisi... Perunasäkki silloin tällöin ja lihaa tuottajalta suoraan, niin käyn heti kiinni... voisin maksaa vaikka euroilla, jäisi luultavasti alvi maksamatta, mutta muutakin vaihdantavälinettä löytyisi.

Siinä voisi J@J ihmettelmään BKT:n ja verotulojen huimaa laskua, kun saataisiin esim. 20 prosenttia kansasta vaihtamaan tavaraa...


- Mato

Samoin voisin liittyä tuollaiseen vaihtoehto valuutta järjestelmään kun mukaan saisi riittävästi alkutuottajia, jotka voisivat myydä peruselintarvikkeita suoraan ilman välikäsiä voisi homma toimiakin. Itse voisin tarjota sähköasennuksien tekoa ja erilaisten sähkölaitteiden korjausta (olen koulutettu sähkömies / automaatiomekaanikko), atk-tukea ja huoltaa tietokoneita(tehnyt sitä työkseni joskus), vartijana(työkokemusta on), voisin myös toimia myyjänä, apulaisena, siivoojana, eläintenhoitajana, varastomiehenä, maatilantöissä, metsurina ja rakennusmiehenä yleisimminkin (näistäkin on työkokemusta jonkin verran aikaisemminkin).

Nykyjärjestelmässä en voi näitä asioita tehdä ulosottossa olevien velkojeni takia ja sen takia, että kukaan ei usko, että ongelmani johtuvat viranomaisista ja siitä, että olen oikeusmurhan uhri. Työn tekeminen virallisia reittejä pitkin ei vain kannata, koska välikäsiä on niin paljon vetämässä sivukuluja ja yksinkertaistenkin asioiden tekemisesta on tehty viranomaisten säätelyn takia hemmetin hankalaa kaltaiselleni ihmiselle.

Ei minua haittaa vaikka joutuisin elämään vähän pienemmälläkin kunhan ruuan saa pöytään ja pääsee välistävetäjistä eroon. Jostain tämän kaltaisesta mitä Kreikassa tehdää yleisemminkin olen haaveillut vuosia.

[repo]

Minä liittyisin heti tuollaiseen järjestelmään... palkkaa en voi mitenkään saada verottomana, mutta muuta vaihtamista olisi... Perunasäkki silloin tällöin ja lihaa tuottajalta suoraan, niin käyn heti kiinni... voisin maksaa vaikka euroilla, jäisi luultavasti alvi maksamatta, mutta muutakin vaihdantavälinettä löytyisi.

Siinä voisi J@J ihmettelmään BKT:n ja verotulojen huimaa laskua, kun saataisiin esim. 20 prosenttia kansasta vaihtamaan tavaraa...


- Mato

Samoin voisin liittyä tuollaiseen vaihtoehto valuutta järjestelmään kun mukaan saisi riittävästi alkutuottajia, jotka voisivat myydä peruselintarvikkeita suoraan ilman välikäsiä voisi homma toimiakin. Itse voisin tarjota sähköasennuksien tekoa ja
[...]
Ei minua haittaa vaikka joutuisin elämään vähän pienemmälläkin kunhan ruuan saa pöytään ja pääsee välistävetäjistä eroon. Jostain tämän kaltaisesta mitä Kreikassa tehdää yleisemminkin olen haaveillut vuosia.

Tässä on yksi vaihtoehto: Bitcoin (Wikipediassa suomeksi).

[ikuturso]

Minä liittyisin heti tuollaiseen järjestelmään... palkkaa en voi mitenkään saada verottomana, mutta muuta vaihtamista olisi... Perunasäkki silloin tällöin ja lihaa tuottajalta suoraan, niin käyn heti kiinni... voisin maksaa vaikka euroilla, jäisi luultavasti alvi maksamatta, mutta muutakin vaihdantavälinettä löytyisi.

Siinä voisi J@J ihmettelmään BKT:n ja verotulojen huimaa laskua, kun saataisiin esim. 20 prosenttia kansasta vaihtamaan tavaraa...


- Mato

Muutaman prosentin kun vielä nostavat ALV:ia, niin alkaa Suomessakin vaihdantatalous kukoistamaan.

-i-

[Phantasticum]

Vielä lauantaina Suomen hallituksella ei pääministerin mukaan ollut kantaa kriisirahastojen kasvattamiseen. Nyt varmaan on, kun Angela Merkelkin on antamassa siunauksensa palomuurin paksuntamiseen.

Kertokaa minulle, onko siihen edes teoreettista mahdollisuutta, että Suomi pystyy ikinä maksamaan takaamansa lainat.

Merkel myöntymässä palomuurin lujitukseen

Saksa on taipumassa Euroopan kriisirahaston kasvattamisen kannalle, uutistoimisto AP:n mukaan 700 miljardiin euroon. Tähän asti Saksa on painostuksesta huolimatta vastustanut euroalueen palomuurin pönkittämistä ja halunnut pitää lainanantokapasiteetin 500 miljardissa eurossa.

[...]

The Financial Timesin mukaan Berliinistä viestitettiin jo sunnuntaina, että Angela Merkel suostuu palomuurin vankentamiseen, vaikka onkin tähän asti ollut vastahankaan sisäpoliittisista syistä. Merkelin hallituskumppanit eivät soisi Saksan vastuiden kasvavan entisestään.

Britannian yleisradioyhtiön BBC:n haastattelussa Merkel totesi, että Saksa tekee kaikkensa euroalueen yhtenäisyyden eteen. Kreikan irtautuminen euroalueesta olisi valtava poliittinen virhe, liittokansleri ilmoitti Newsnight-ohjelmassa.

Olli Rehn uskoo kompromisiin

Euroalueen valtiovarainministerit päättävät perjantaina Kööpenhaminassa pysyvän vakausrahaston koosta.

Helsingissä maanantaina vieraillut komission varapuheenjohtaja Olli Rehn uskoo, että sopu löytyy tällöin. Rahaston kokoluokkaa hän ei halua arvioida, koska neuvottelut ovat kesken.

- En halua tässä vaiheessa sitoutua mihinkään summaan, Rehn sanoo. Hän uskoo kuitenkin euroalueen synnyttävän kompromissin, joka vastaa markkinoiden paineeseen.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/03/ft_merkel_myontymassa_palomuurin_lujitukseen_3360962.html

[Tuomas3]

Vielä lauantaina Suomen hallituksella ei pääministerin mukaan ollut kantaa kriisirahastojen kasvattamiseen. Nyt varmaan on, kun Angela Merkelkin on antamassa siunauksensa palomuurin paksuntamiseen.

Kertokaa minulle, onko siihen edes teoreettista mahdollisuutta, että Suomi pystyy ikinä maksamaan takaamansa lainat.

Ei ole ilman velkasaneerausta, jos Suomella käsitetään se, mitä se tällä hetkellä on. Meillä on jo riittävästi ongelmia oman velkaantumisen kanssa. Ja maksu on luvassa heti kun Italia tai Espanja kaatuu. Olli Rehn&co on laittanut kaikki tulevaisuuden varantomme sen varaan, etteivät ne kaadu. On täydellistä typeryyttä, ettemme ole edes Ruotsin linjoilla (Norjan linjasta puhumattakaan) tässä sopassa. Ja kaikki vain eu-ideologian puolesta. Jotkut filosofit ja sotapäälliköt sanovat, että kansa saa ansaitsemansa johtajan ja kohtalon. Tuomas3:n kahden kohdan ohjelma alkuun:

1. Eurotuet ja vakaus: Hallitus pitäisi saada nurin. (Vasemmistolaiset please, lähtekää sieltä, niin ehkä demarit seuraa perässä ja saadaan uudet vaalit.) Uutta hallitusta ei koske vanhan hallituksen sopimukset ja sitä kautta voisimme säästyä. Silloin kansalaiset saavat ainakin mahdollisuuden. Tällä kertaa tiedetään, ketkä kääntävät takkinsa tukikysymyksessä (arvasihan sen viimeksikin helposti).

2. Velkaantuminen: Kähmityt tuotantolaitokset pitäisi palauttaa kansanomistukseen (vain ne, jotka on yksityistetty, ei kenenkään itse luotuja yrityksiä). Tällä hetkellä ne tuottavat voittoja lähinnä miljonääreille ja tavallinen kuluttaja pulitaan kuiviin. Ne myytiin ohi tavallisen kansalaisen, joten ne voi palauttaakin (eli en voinut ostaa esim. IVO:a, vaan Nesteen tyypit sai niihin etukähmintäoikeuden etc). Paljon parempi, että esim. energialaitokset ovat julkisessa omistuksessa, jotta tuotto jakaantuu kaikille. Hyvinvointivaltiolla on oltava omaisuutta hyvinvoinnin säilyttämiseksi, muuten joudumme elämään velaksi, nostamaan verot älyttömyyksiin tai huonoin vaihtoehto karsia hyvinvoinnista, jota kautta köyhdymme lisää.

[sivullinen.]

Minä liittyisin heti tuollaiseen järjestelmään... palkkaa en voi mitenkään saada verottomana, mutta muuta vaihtamista olisi... Perunasäkki silloin tällöin ja lihaa tuottajalta suoraan, niin käyn heti kiinni... voisin maksaa vaikka euroilla, jäisi luultavasti alvi maksamatta, mutta muutakin vaihdantavälinettä löytyisi.

Suomessa on jo jotain "työaikapankki" kokeiluja, joista on ollut ennen juttua:
http://hommaforum.org/index.php/topic,60611.msg837988.html#msg837988

On kuitenkin selvää että yhä enenevässä määrin tullaan siirtymään pois valuuttapohjaisesta järjestelmästä omavaraistalouteen. Valuuttaa on nimittäin taas jaettu sellaisia määriä ja sellaisin perustein ettei sitä enää vaihdantaan voi käyttää. Kukapa omaa työpanostaan vaihtaisi tyhjään? Se on samaa kuin tehdä töitä rahasta nykyään; ei ehkä vielä täysin mutta suunta on selvä. Olen jo Ranskan historian esimerkkiä muistellut, jossa valtion kasvanut halu verottaa valuuttan käyttöä johti omavaraistalouteen - ja sitten erittäin suuriin ongelmiin. Nimittäin omavaraistalous on erittäin tehotonta! Työtehtävien vaihtaminen ristikkäin ilman valuuttaa estää lähes kaiken kehittyneen vaihdon ja jäljelle jää vain harvat ja yksinkertaiset toimet. Se taas tuhoaa yhteiskunnan talousrakenteet perinpohjin. Eniten kärsivät virkamiehet joiden "leimoja" eivät vaihdossa ota vastaan kuin toiset virkamiehet jotka vaihdossa antavat myös "leimoja". Hyvin nopeasti virkamiehen on siirryttävä perustuotantoon ja unohdettava leimojen vaihtelu sillä se johtaa aliravitsemukseen. Edes atk-tukea ei voi päittäin vaihtaa. Vain perunoiden ja porkkanoiden vaihtaminen onnistuu.

[RP]

Kun meillä Suomessa ollaan niin kiinnostuneita siitä, mitä muut meistä sanotaan, niin arvon pääministerimme on huomioitu:

Krugmanin blogista, (sarkastisella) otsakkeella "menestystarinoita", alkusanoilla "oh my"

Ensin lainaus New York Timesista

Mr. Katainen, the 40-year-old leader of one of the euro area's last remaining triple-A-rated countries, spoke more optimistically in his public comments of "growsterity," a form of austerity that allows for some targeted measures to encourage growth, like Finland's decision to grant tax relief for research spending by companies despite sharp budget cuts elsewhere.

"It's clear that if you cut expenditures and raise taxes, it will weaken the growth in the short term," he conceded. "But at the same time it will strengthen the credibility of the country. And once you earn back the credibility, the growth will follow, as we have seen in Ireland, for instance, or in Latvia, especially."

ja sitten kommentit tästä menestyksestä

(http://graphics8.nytimes.com/images/2012/03/26/opinion/032612krugman1/032612krugman1-blog480.jpg)

Latvia has grown some in the past two years; so did the US in 1933-35. But it's still a deeply depressed economy. And as for Ireland, there were some very premature victory celebrations in the early fall; remarkably, the claim that Ireland was recovering seems to have settled into the consciousness of Europe's VSPs, while the subsequent demonstration that it was all a blip never got

http://www.nytimes.com/2012/03/26/business/global/26iht-lapland26.html?_r=2&ref=business

[tyhmyri]

Kun meillä Suomessa ollaan niin kiinnostuneita siitä, mitä muut meistä sanotaan, niin arvon pääministerimme on huomioitu:
Ensin lainaus New York Timesista

Mr. Katainen, the 40-year-old leader of one of the euro area's last remaining triple-A-rated countries, spoke more optimistically in his public comments of "growsterity," a form of austerity that allows for some targeted measures to encourage growth, like Finland's decision to grant tax relief for research spending by companies despite sharp budget cuts elsewhere.

"It's clear that if you cut expenditures and raise taxes, it will weaken the growth in the short term," he conceded. "But at the same time it will strengthen the credibility of the country. And once you earn back the credibility, the growth will follow, as we have seen in Ireland, for instance, or in Latvia, especially."

Ah, kyllä, Katainen on ilmeisesti sittenkin uskovainen. Hän uskoo taruolentoon nimeltä "Confidence Fairy" eli Luottamuskeiju. Kun maan johto ruoskii ja kiduttaa kansaansa riittävästi typerällä talouspolitiikalla, niin Luottamuskeiju tulee ja palkitsee maan talouskasvulla ja katumusharjoituksiin kansansa pakottaneet poliitikot suunnattomilla vaalivoitoilla. Nyt moni asia alkaa tulla ymmärrettäväksi.  Valitettavasti Luottamuskeiju on samaa sarjaa kuin Suuri Kurpitsa.

Hyvänen aika. En tunne Kataisen taustajoukkoja, mutta ilmeisesti joukosta ei löydy kovinkaan mainittavaa kansantaloudellista osaamista puhumattakaan taloushistorian tuntemuksesta.

[kale vale]

[Hyvänen aika. En tunne Kataisen taustajoukkoja, mutta ilmeisesti joukosta ei löydy kovinkaan mainittavaa kansantaloudellista osaamista puhumattakaan taloushistorian tuntemuksesta.

Stubb ion ainakin ylpeä kokoomuksen sentteristä,,pelinrakentajasta,,naisvoimasta Taru Tujunen. kasvatustieteen maisteri.

[slobovorsk]

Minä liittyisin heti tuollaiseen järjestelmään... palkkaa en voi mitenkään saada verottomana, mutta muuta vaihtamista olisi... Perunasäkki silloin tällöin ja lihaa tuottajalta suoraan, niin käyn heti kiinni... voisin maksaa vaikka euroilla, jäisi luultavasti alvi maksamatta, mutta muutakin vaihdantavälinettä löytyisi.

Siinä voisi J@J ihmettelmään BKT:n ja verotulojen huimaa laskua, kun saataisiin esim. 20 prosenttia kansasta vaihtamaan tavaraa...


- Mato

Samoin voisin liittyä tuollaiseen vaihtoehto valuutta järjestelmään kun mukaan saisi riittävästi alkutuottajia, jotka voisivat myydä peruselintarvikkeita suoraan ilman välikäsiä voisi homma toimiakin. Itse voisin tarjota sähköasennuksien tekoa ja
[...]
Ei minua haittaa vaikka joutuisin elämään vähän pienemmälläkin kunhan ruuan saa pöytään ja pääsee välistävetäjistä eroon. Jostain tämän kaltaisesta mitä Kreikassa tehdää yleisemminkin olen haaveillut vuosia.

Tässä on yksi vaihtoehto: Bitcoin (Wikipediassa suomeksi).

Bitcoin vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta idealta, ja tutkimisen arvoiselta. Yksi pienimuotoinen palvelusten vaihdantasysteemi lienee vielä tai jo olemassa Helsingin Kumpulassa, en kyllä tunne asiaa tarkemmin.

Laajamittaisempaa vaihdantataloutta Suomen verottajan ohi kylläkin haittaisi parikin nykysysteemin pykäläominaisuutta. Muitakin varmaan on, mutta nämä tulivat heti mieleen.

Yksi on se, että verottaja pääsee periaatteessa kiinni siihen, että tavara luovutetaan tai palvelus suoritetaan vastiketta vastaan. Vastikkeen ei tarvitse olla euroja vaan se voi käsittääkseni olla mitä tahansa, esim. vastapalvelus, vaihtokaupassa saatu tavara, tai vaikka Zimbabwen dollareita. Käytännön verovalvonta voisi kieltämättä olla vaikeaa, jos pitäisi stalkata vaihtoverkoston jäseniä kuin huumekauppiaita ikään.

Toinen mieleen tuleva nykysysteemissä oleva ominaisuus on sekin, että työttömyyskorvausta saava työtön ei saa tehdä palkatta työtään tai muuta sellaista työtä, josta yleensä maksetaan palkkaa, ainakaan työnantajalle.

[ikuturso]

Laajamittaisempaa vaihdantataloutta Suomen verottajan ohi kylläkin haittaisi parikin nykysysteemin pykäläominaisuutta. Muitakin varmaan on, mutta nämä tulivat heti mieleen.

Yksi on se, että verottaja pääsee periaatteessa kiinni siihen, että tavara luovutetaan tai palvelus suoritetaan vastiketta vastaan. Vastikkeen ei tarvitse olla euroja vaan se voi käsittääkseni olla mitä tahansa, esim. vastapalvelus, vaihtokaupassa saatu tavara, tai vaikka Zimbabwen dollareita. Käytännön verovalvonta voisi kieltämättä olla vaikeaa, jos pitäisi stalkata vaihtoverkoston jäseniä kuin huumekauppiaita ikään.

Toinen mieleen tuleva nykysysteemissä oleva ominaisuus on sekin, että työttömyyskorvausta saava työtön ei saa tehdä palkatta työtään tai muuta sellaista työtä, josta yleensä maksetaan palkkaa, ainakaan työnantajalle.

Lahjoja voi antaa 3999 euron edestä kolmen vuoden aikana.
Verottajalla ei pitäisi olla mitään sanomista siihen, jos joku maajussi haluaa pitää sinut ja perheesi perunoissa ja vihanneksissa lahjoittaen niitä max 1333 eurolla vuodessa. Mikäli tarvetta on enemmän, niin maajussin emäntä voi vielä lahjoittaa sinulle toisen mokoman.
Talkoitakin saa Suomessa vielä vastikkeetta tehdä. Jos haluat auttaa ko. maajussia vaikka navetan katon korjauksessa, niin ei verottaja voi sille mitään.
On verottajan tai verotarkastajan tehtävä osoittaa, että vastikkeet on saatu nimenomaan tehdystä työstä. Jos kaksi ihmistä alkaa tällaista vaihdantataloutta harjoittamaan, niin aivan varmasti naapurikateuden luvatussa maassa tästä jää kiinni. Mutta jos kyläyhteisö lähtee kaikki korjaukset ja kynnöt ja rokotukset ja hammashoidon talkoilla tekemään, ja sitten lahjoittavat toisilleen käyttöesineitä ja elintarvikkeita ristiinrastiin, niin mikäli näistä ei pidetä kirjaa, on verottajan mahdotonta osoittaa yksittäinen rikos tapahtuneeksi, vaikka kaikki tietäisivät pelin hengen.

-i-