Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto

[Uuno Nuivanen]

http://blogit.iltalehti.fi/sampo-terho/2012/03/15/kreikan-toinen-paketti-%E2%80%93-kuka-laitettiin-maksamaan/?ref=es

[Marko Parkkola]

HS: IMF lähti mukaan Kreikan toiseen tukipakettiin

WASHINGTON. Kansainvälinen valuuttarahasto IMF hyväksyi torstaina 28 miljardin euron lainan Kreikalle. Valuuttarahaston päätös oli odotettu. Nelivuotinen lainaohjelma on osa Euroopan unionin valtavaa toista tukipakettia Kreikalle.

Summasta siirretään Kreikalle välittömästi 1,6 miljardia, jotta maa pysyisi maksukykyisenä.

IMF on aiemmin myöntänyt Kreikalle 30 miljardin euron lainan. Siitä ehdittiin maksaa noin 20 miljardia, ennen kuin lainaohjelma keskeytettiin uuden tieltä.

Kreikka varmisti toisen tukipaketin saamisen hyväksymällä ankaran säästöohjelman ja sopimalla velkajärjestelystä yksityisten sijoittajien kanssa.

EU:n ja IMF:n kanssa sovitun lainapaketin koko on kaikkiaan 130 miljardia euroa.

Käsitinkö oikein. Laina-aika on 4 vuotta vai mitä tuo "nelivuotinen lainaohjelma" tarkoittaa? Jos laina-aika on 4 vuotta, millä Kreikka maksaa 28 miljardia takaisin 4 vuoden päästä? Oliiveilla?

[Tomi]

http://www.iltalehti.fi/talous/2012031515326754_ta.shtml

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) isännöi reilun viikon päästä, 23.-25. maaliskuuta Saariselällä korkean tason epävirallista kansainvälistä taloustapaamista.

Kataisen lisäksi isäntänä toimii eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok).

Vieraiksi saapuvat Latvian pääministeri Valdis Dombrovskis, Maailman kauppajärjestö WTO:n pääjohtaja Pascal Lamy, EU-komissaari Olli Rehn (kesk), Espanjan eurooppaministeri Inigo Mendez de Vigo ja Euroopan keskuspankin johtokunnan jäsen Jörg Asmussen.

Tapaamisessa käsitellään globaalin talouden muutosta erityisesti EU:n näkökulmasta sekä sitä, miten talous saadaan taas raiteilleen EU:n alueella.

Valtioneuvoston kanslian tiedotteen mukaan talouskriisin vuoksi poliittiset päättäjät eivät ole voineet kiinnittää riittävästi huomiota EU:n kasvuedellytyksiin ja pitkän aikavälin kilpailukykyyn.

STT

[sivullinen.]

Käsitinkö oikein. Laina-aika on 4 vuotta vai mitä tuo "nelivuotinen lainaohjelma" tarkoittaa? Jos laina-aika on 4 vuotta, millä Kreikka maksaa 28 miljardia takaisin 4 vuoden päästä? Oliiveilla?

Eiköhän se tarkoita että lainapaketista tipullaan eriä neljän vuoden aikana. Ensimmäinen erä on 1,6 miljardia euroa ja maksetaan nyt. Seuraava maksetaan kun Kreikka on tehnyt vaadittavat uudistukset - tai kun uudistukset olisi pitänyt tehdä mutta on jäänyt tekemättä. Business as usual.

[slobovorsk]

http://www.iltalehti.fi/talous/2012031515326754_ta.shtml

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) isännöi reilun viikon päästä, 23.-25. maaliskuuta Saariselällä korkean tason epävirallista kansainvälistä taloustapaamista.

Kataisen lisäksi isäntänä toimii eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok).

Vieraiksi saapuvat Latvian pääministeri Valdis Dombrovskis, Maailman kauppajärjestö WTO:n pääjohtaja Pascal Lamy, EU-komissaari Olli Rehn (kesk), Espanjan eurooppaministeri Inigo Mendez de Vigo ja Euroopan keskuspankin johtokunnan jäsen Jörg Asmussen.

Tapaamisessa käsitellään globaalin talouden muutosta erityisesti EU:n näkökulmasta sekä sitä, miten talous saadaan taas raiteilleen EU:n alueella.

Valtioneuvoston kanslian tiedotteen mukaan talouskriisin vuoksi poliittiset päättäjät eivät ole voineet kiinnittää riittävästi huomiota EU:n kasvuedellytyksiin ja pitkän aikavälin kilpailukykyyn.

STT

Jaah :-)

Meidän nilkit Jykkeli ja Aleksi pääsee sitten ovimiehiksi kun ex-suomalainen olli harrastelee lisää saunadiplomatiaansa ... Ei noita muuten saisi astumaan tänne jalallaan  paitsi ehkä sen latvialaisen?

Mahtaisiko johtaa siihen, että EU alkaisi aktivoitua kauppapoliittisesti puolustamaan etujaan WTO:ssa?

[repo]

Uusin Kreikkaraportti oikoluettuna — Susijumala

Mitä osaisin kommentoida Myllyniemen lukukokemuksista: hengästyttävän tuottelias ja tarkkaavainen kaveri, eikö kukaan huomaa ja tarvitse tuota kykyä palvelukseensa?

So far perussuomalaisten puoluetta on kiinnostanut varsin vähän kun olen asiaa sinne suuntaan koittanut edistää. Älkää ihmetelkö sitä jos olen hieman kritisoinut tällä foorumilla PS:n organisointikykyä. Tiistaina Myllyniemi voisi tulla Helsinkiin, ja katsotaan kiinnostaako ketään talouspersua tavata häntä silloin, järkätään parhaan mukaan. Yksityisviestiä voi laittaa aiheesta.

Erinomaista että joku tekee tällaista edistäkseen asioita. Pakko tunnustaa ettei politiikka ja the puolue tullut mieleen Myllyniemen tarvitsijana ennenkuin hattiwatin viestistä. Jaan hattiwatin huolen the puolue organisointikyvystä - tai sanon suoraan Soinin organisointikyvystä, koska hän nyt istuu sen kaapin päällä, haluaa olla the johtaja ja hallitus sekä äänivaltaiset A-osakkaat ovat tyytyväisiä Soinin kykyihin johtaa. Johtamiseen kuuluu keskeisinä osana resurssointi ja strateginen johtaminen, jotka nyt ovat näyttäytyneet hyvin heikkoina tai jopa täysin laiminlöytyinä tänne politiikan trading-päätteen ja uutisten seuraajalle. Damn Saarakkala ja muut the puolueen julkikuvan likaajat, peskää sotkemanne ikkunat!

Ihan kuin Soinilla olisi 38 kansanedustajaa, jotka hän pitää mieluummin työttömänä tai puuhailemassa omiaan kuin tekisi työtä, jolla nuo itselliset ja omilla aivoilla ajattelevat ihmiset saadaan tekemään asioita yhdensuuntaisesti. Kehittäisikö joku ketjussa puolue-BKT:n, puolueen työttömyys-% ja muut ketjun normitunnusluvut näiden vinkkien perusteella? 

Jos johtaja tekee omiaan luottohenkilöidensä kanssa ja muu the puolue omiaan, niin en pysty näkemään, miten Myllyniemi voisi suuresti auttaa? Joko Soini hyväksyy hänet luottomiehekseen ja saamme lukea Myllyniemen tekstiä Soinin tekstinä plokissa tai the muu puolue tunnistaa nimen ja huomaa kyvyn, mutta Myllyniemi ja the muu puolue jatkaa bloggailuaan kuten tähän asti. Soini istuu the puolue -rahojen päällä, saa/ottaa kaiken mediatilan niin hyvässä kuin pahassa ja "Soini sanoo, Soini tekee, Soini ei tee, Soini tee jo miehentyö" jatkuu kuten tähän asti . Where is the beef?

Anteeksi! Olen taas liian pessimistinen kokonaiskuvassa ja ajattelen liikaa "missä on the suunnitelma, johon palaset sopivat?". Tunnustan, että voidaan toimia myös ilman the suunnitelmaa tai the grand plania, koska ne käännetään haitaksi kilpailijan käsissä tai ne ovat turhaa byrokratiaa. Ehkä minun on hyväksyttävä, että ainoa the suunnitelma on yhteiset arvot ja kova luottamus niiden noudattamisesta, aivan kuten the Isänmaallinen Kokoomus puolueessa. B-osakkeen omistajan on vain tyydyttävä arvojen ohjaukseen ja toivottava parasta A-osakkeen omistajien valitsemalta johtajalta.

Olikohan the puolueella bonus- ja optio-ohjelmat, à la Finnair, kun ei ole oikein luotettavaa vastausta kuulunut, mihin ne 550 000 euro/kk the puolue -tukea menee? Kunhan tässä pohdiskelen ja sotken ketjua. Soriii. Mämeen.

[Octavius]

Päivä sen jälkeen kun politbyroon Otto Wille Rehn julisti Portugalin talouden oikenevan:

http://www.bloomberg.com/news/2012-03-15/bini-smaghi-says-portugal-ireland-may-need-more-rescue-aid.html

Venizelosilla ylittyi kolmen millin raja pankkitilillä: http://hat4uk.wordpress.com/2012/03/11/evangelo-venizelos-an-overflowing-bank-account-german-arms-bribery/

Kannetaan vastuuta.

[repo]

Ihan pakko jakaa tää the ketjussa. Helmi!

Kreikka meni jo.

Ehkä Bailout III - Fedin Paluussa karulla reunaehtojen peittämällä Doughbag-planeetalla oppinsa loppuun asti saattanut nuori fediritari palaa kohdatakseen häntä nöyryyttäneen Rahapolitiikan pimeälle puolelle sortuneen Dargh Marion.

Katsotaan jos vaikka Portugalissa eri tavalla sitten...

Use the force... or at least learn to fill the tank properly.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/03/11/article-1257243-08AD51EB000005DC-950_634x417.jpg)

Linkki Huopaisen kommenttiin Myllyniemen blogi-kirjoituksessa. Myllyniemen vastaus on kommentti Huopaiselle.

Sorry kaikki trekkifanit, joille StarWreck oli liikaa, tässä on säkeet StarPolitics:ista, joka on varmasti liikaa startroopereille. Olisiko tässä jo tarpeeksi todistusta vanhalle hokemalle? Todellisuus on tarua ihmeellisempää.

Nonymämeejo.

[Jakerp]

Totuus on se, että poliitikot eivät uskolla leikata virkamiesten liian suuriksi kasvaneita saavutettuja etuja ja elinikäisiä suojatyöpaikkoja, koska tietävät, että jos näin tekevät he menettävät kontrollin virkamiehiinsä ja siten valtansa. Tästä syystä leikkaustoimet aina epäonnistuvat kaikissa maissa. Lisäksi poliitikkojen matemaatinen ymmärtäminen on huonolla tolalla he eivät kykene päätöksiä tehdessään hahmottamaan elinikäisestä työpaikasta ja eduista syntyviä kumulatiivisia vaikutuksia koko talousjärjestelmään varsinkin jos talous ei enää kasva tai supistuu, eikä talouskasvusta enää synnykään uutta jaettavaa piilottelemaan ongelmaa.

Kansa taas luulee, että ihminen muuttuu pyhymykseksi saadessaan sen virkamiehen aseman ja ei rupea vastarintaan poliitikkoja kohtaan jos yksikin saavutetun edun kulma tulee uhatuksi. Ketään kun ei tässä maailmassa kiinnosta pätkääkään vaikka nuoret kuolisivat nälkään toisella puolella talousjärjestelmää vaan vain omien etujen turvaaminen ja sen, että ainakaan omista saavutetuista eduista ei lähde sentin hyrrää talouden supistuessa.

Jos järjestelmä olisi oikeasti joustavampi ei kenenkään tarvitsisi riehua vasaran ja polttoainekanisterin kanssa parantaakseen asemiaan, mutta kun ei niin ei.

Kysymys kuuluu kuinka kauan Euroopan nuoriso enää suostuu kuuntelemaan parempiosaisten vittuilua ilman mahdollisuuksia toimeentuloon? (viikkoja, kuukausia, vuoden vai kaksi) Ikuisesti ei varmaankaan enää.

[Rauski]

Tuli naputeltua eilen:

http://turjalainen.blogspot.com/2012/03/talouden-syoksykierre-syvenee.html

Ei enään hyperinflaatiota? Mihis se muutava vuosi sitten "ihan juuri tapahtuva" hyperinflaatio meni? Dollarin piti olla vessapaperia LEAP:n mukaan tällähetkellä.

[Jakerp]

Tuli naputeltua eilen:

http://turjalainen.blogspot.com/2012/03/talouden-syoksykierre-syvenee.html

Ei enään hyperinflaatiota? Mihis se muutava vuosi sitten "ihan juuri tapahtuva" hyperinflaatio meni? Dollarin piti olla vessapaperia LEAP:n mukaan tällähetkellä.

Kreikka uppoaa kyllä, mutta ei nekään uskaltaneet puolustusvoimista säästää päinvastoin sukellusveneitä ja panssarivaunuja osteltiin miljardeilla euroilla lisää samalla kun kaikkein köyhimpien eläkkeitä ja sosiaalietuuksia leikattiin 20%.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/03/14/ei-auta--kreikka-uppoaa-yha-syvemmalle/201225156/170

Maailmanhistorian suurimmista velkaleikkauksista ja pelastuspaketeista huolimatta jutun mukaan Kreikan velka- ja takausvastuut räjähtävät 400 miljardiin euroon eli 100 miljardia euroa suuremmiksi kuin Kreikan velat olivat kaksivuotta sitten.

Rahaa tässä "pelastus operaatiossa" on pian jo poltettu enemmän kuin mitä Kreikalla oli kokonaisuudessaan velkoja pari vuotta sitten. Puolet Kreikan vastuista on eurovaltioiden niskassa ja tässä alkaa olla 100% todennäköistä, että Suomelle lankeaa lähes täydet seuraamukset kaikista niistä sitoumuksista mihin Katainen on meidät vuosien varrella sitonut. Mitä ne nyt sitten olivat 60 miljardia euroa korkojen kanssa?

Huvittavaa on, että halvemmaksi olisi tullut maksaa kaikki Kreikan velat pois pari vuotta ja kieltäytyä antamasta lisälainaa kunnes talous on uskottavasti saatettu tasapainoon. Boldattu ja alleviivattu lause tuntuu hullulta, mutta on totta.

[B52]

http://www.hs.fi/talous/Islanti+maksaa+velkojaan+etuajassa/a1305557980152

Islanti maksaa velkojaan etuajassa

TUKHOLMA. Islanti maksaa etuajassa takaisin viidesosan lainoista, joita se sai Kansainväliseltä valuuttarahastolta IMF:ltä ja muilta Pohjoismailta talouskriisinsä aikana vuonna 2008.

Islannin hallitus kertoo, että lainoja maksetaan vielä tämän kuun aikana takaisin 116 miljardin Islannin kruunun eli noin 700 miljoonan euron edestä. Summasta runsas puolikas menee muille Pohjoismaille. Islannin velkojien joukossa on myös Suomi.

Islanti joutui turvautumaan kansainväliseen apuun, kun maan pankkisektori romahti vuoden 2008 lopulla.

Maa on toipunut talousahdingostaan ennakoitua nopeammin. Viime vuonna sen bruttokansantuote ylsi jo pieneen kasvuun.

IMF:lle nyt maksettava lainaerä olisi erääntynyt vuonna 2013, Pohjoismailta saadut lainat vuosina 2014–2016. Islannin tukilainojen kokonaismäärä on nykyisillä valuuttakursseilla noin 3,4 miljardia euroa.



Kyllä varmaan Kreikkakin kun kerran Islanti..

[törö]

Jos järjestelmä olisi oikeasti joustavampi ei kenenkään tarvitsisi riehua vasaran ja polttoainekanisterin kanssa parantaakseen asemiaan, mutta kun ei niin ei.

Kysymys kuuluu kuinka kauan Euroopan nuoriso enää suostuu kuuntelemaan parempiosaisten vittuilua ilman mahdollisuuksia toimeentuloon? (viikkoja, kuukausia, vuoden vai kaksi) Ikuisesti ei varmaankaan enää.

Kuule, monessa Euroopan maassa siirrytään mieluummin sotilasdiktatuuriin kuin aletaan purkaa talouskriisiä kajoamalla saavutettuihin etuihin. Velkojen maksamisen takia voidaan uhrata muutama sukupolvi, mutta ei hyväkaverijärjestelmän eliitin elintasoa.

Suomessa näin toimittiin 90-luvun alun pankkikriisin jälkeen ja tullaan toimimaan tälläkin kertaa.

[FadeAway]

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/03/21/nain-suomen-piikkiin-kertyy-taas-lisaa-kriisivastuita/201225626/170

Näin Suomen piikkiin kertyy taas lisää kriisivastuita

Epäily Suomen uusien kriisivastuiden todennäköisestä vähättelystä vahvistui maanantaina. Näin kävi, kun ERVV haki markkinoilta Suomenkin takaamaa tuoretta lainarahaa 20 vuoden ajaksi ja joutui lupaamaan rahoittajilleen korkoa noin 3,85 prosenttia.

VM:n ja hallituksen julkaisemien tietojen perusteella tällaista ei pitänyt tapahtua.

Niinpä eduskunta päätti helmikuussa uusista Kreikka-takauksista siinä uskossa, että ERVV:n toimista koituu Suomenkin takauspiikkiin korkokuluja vain viiden vuoden ajan ja vain 2,5 prosentin korolla.

Viime syksynä eduskunta päätti Suomen osallistumisesta koko ERVV:n takaamiseen siinä uskossa, että Suomen ei tarvitsisi erikseen kantaa lainkaan huolta ERVV:n rahoituskustannuksista. Tämä osoittautui suureksi harhaluuloksi.

ERVV:n korkokulut kuuluvat Suomen takausvastuulle siinä kuin ERVV:n markkinoilta kriisirahoituksen tarpeisiin hankkima lainapääomakin. Tämä oli monelle kansanedustajalle jopa 14 miljardin euron yllätys.
Nyt koossa ovat aivan samanlaisen korkoyllätyksen ainekset, sillä VM ja hallitus ovat laskeneet Suomen kokonaisvastuisiin vain pienen osan ERVV:n koroista. Suurin osa koroista on jäänyt pois laskelmista.

Ero ERVV:n rahoitusmarkkinoilla kohtaaman arkitodellisuuden ja eduskunnan harhaluulojen välillä merkitsee todennäköisesti uutta miljardien eurojen korkoyllätystä.

Pitkä juttu Jan Hurrilta. Suomen vastuut saattavat olla ERVV:ssä korkoineen 16,5 miljardia, eikä 6,6 miljardia kuten eduskunnalle asia esitettiin.

[slobovorsk]

Niin ja se Jurpoämmän takuuksista johtuva lisä korko-ylitakauksineen, vai miten se oli? Suomen piti saada täydet vakuudet, vai miten se oli?

Ja sitten kyseinen huijari-korppikotka peesaa tekopyhänä PS:ää joistain varuskunnista

Medialta taas kuvaavaa sekin, ettei PS:ää näy Pravdan Wallin-ajojahtiuutisoinnissa  enää missään, vaan denaarit ja kepulit.

Pidettäisiin nyt vaan katse siinä pallossa.

[ikuturso]

Kreikan valtionlainojen varalle solmittujen luottoriskivakuutusten eli niin sanottujen cds-johdannaisten myyjät joutuvat maksamaan yhteensä noin 2,5 miljardia dollaria (noin 1,9 miljardia euroa) vakuuksien ostajille Kreikan velkajärjestelyn seurauksena.

Kokonaissumma selvisi, kun välittäjät määrittivät tänään pidetyssä huutokaupassa Kreikan joukkovelkakirjojen nimellisarvoksi 21,5 prosenttia. Asiasta kertoivat Markit Groupin ja Creditex Groupin toimitsijat.

Lopputulos on linjassa velkakirjojen markkinahintojen kanssa.

Johdannaistuotteita valvova ISDA päätti viikko sitten perjantaina, että Kreikan päätös pakottaa osa velkojista velkakirjojen vaihtoon yhteistoimintalausekkeiden nojalla on luottotapahtuma ja laukaisee lainoille otetut luottoriskivakuutukset.

Taloussanomat

Olix tää nysse summa, mikä Kataisen mielestä piti muistaa?
Hyvin se tiesi jo silloin.

-i-

[repo]

Päivän Jan Hurri -kirjoituksessa mieleni kiinnittyi tähän.

Kriisimailla on toisin sanoen käytössään suunnilleen näistä päivistä alkaen kymmenen vuotta ERVV:n myöntämää rahoitusta vailla velvoitetta korkojen tai lainalyhennysten maksamiseen.

Hyvä kriisimaille, yhdentekevää ERVV:lle, mutta pahempi juttu ERVV:n varainhankintaa takaaville takaajavaltioille. Niin kuin Suomelle.

Minusta Hurri jättää häveliäisyyssyistä ja tietysti vähemmän sensaatiohakuisena mainitsematta, että takaajavaltioista Saksa ja Ranska ovat erityisasemassa paitsi tietenkin niiden takausosuuden suuruuden takia vaan myös luo heidän talouksille rahankierrätysmekanismeja. Tämä auttaa Saksan ja Ranskan taloutta monin tavoin, kuten Kreikan aseostojen ja pankkien piilopääomatukien kautta. Ehkä suurimmat rahalliset volyymit tulevat koroista, jotka saattavat pyöriä Saksan ja Ranskan kannalta merkittävissä määrin näiden talouksia vahvistavasti.

Nostin tätä asiaa esille tässä ketjussa vähän aika sitten tässä viestissä, jossa on myös enemmän viitteitä ja yritystä perustella näkemystä.

[Jakerp]

Minusta Hurri jättää häveliäisyyssyistä ja tietysti vähemmän sensaatiohakuisena mainitsematta, että takaajavaltioista Saksa ja Ranska ovat erityisasemassa paitsi tietenkin niiden takausosuuden suuruuden takia vaan myös luo heidän talouksille rahankierrätysmekanismeja. Tämä auttaa Saksan ja Ranskan taloutta monin tavoin, kuten Kreikan aseostojen ja pankkien piilopääomatukien kautta. Ehkä suurimmat rahalliset volyymit tulevat koroista, jotka saattavat pyöriä Saksan ja Ranskan kannalta merkittävissä määrin näiden talouksia vahvistavasti.

Nostin tätä asiaa esille tässä ketjussa vähän aika sitten tässä viestissä, jossa on myös enemmän viitteitä ja yritystä perustella näkemystä.

Kreikkalaisten uusilla sukellusveneillä ja Leopard panssarivaunuilla pitäisi olla oikeus päästä ajelemaan kun Suomi niiden maksamiseen on osallistunut. Ranska ja Saksa olisi joutunut tukemaan verovaroista aseteollisuuttaan joka tapauksessa, mutta koska homma kierrätetään Kreikan kautta saadaan muutkin maat osallistumaan laskuun.

[PaulR]

Gerald Celente - Capital Account - 20 March 2012
http://www.youtube.com/watch?v=ynJVpqRBa0I&feature=g-all-u&context=G2a8fe00FAAAAAAAAEAA

[repo]

Ranska ja Saksa olisi joutunut tukemaan verovaroista aseteollisuuttaan joka tapauksessa, mutta koska homma kierrätetään Kreikan kautta saadaan muutkin maat osallistumaan laskuun.

Samalla kaavalla taitaa mennä myös Saksan ja Ranskan pankkien tukeminen. Kriisin alkuaikoina uumoiltiin, että kriisinhoitaminen olisi piilopankkitukea Saksalle ja Ranskalle. Sittemmin on jo tulleet ERVV:lle säännöt suorasta pankkituesta ja EKP:n LTRO:t.

Kalle Pahajoki kirjoittaa tänään blogissaan Kreikan puolustusmenoista.

Koska olen tänään populistisella tuulella, niin haluan huomauttaa, että 1,6 miljardia euroa kattaa säästöt lakkautettavaksi suunnitelluista varuskunnista seuraavan 26 vuoden ajalta. Suomi siis lakkauttaa varuskuntiaan, jotta Kreikka saa korotonta lainaa asehankintoihin.

Hävyttömäksi tämän tekee Kreikan puolustusbudjetin koko, joka oli vuonna 2010 n. 7 miljardia euroa, joka on n. 2,5-kertainen Suomeen verrattuna. Vuonna 2011 puolustusmäärärahoja leikattiin Kreikassa 20%, mikä tarkoittaa, että Kreikka käyttää puolustukseen rahaa enää kaksi kertaa niin paljon, kuin Suomi.

Kalle Pahajoki: Varuskunnat kiinni, jotta Kreikka ja Portugal voivat jatkaa asehankintoja

[Jakerp]

Samalla kaavalla taitaa mennä myös Saksan ja Ranskan pankkien tukeminen. Kriisin alkuaikoina uumoiltiin, että kriisinhoitaminen olisi piilopankkitukea Saksalle ja Ranskalle. Sittemmin on jo tulleet ERVV:lle säännöt suorasta pankkituesta ja EKP:n LTRO:t.

Kalle Pahajoki kirjoittaa tänään blogissaan Kreikan puolustusmenoista.

Koska olen tänään populistisella tuulella, niin haluan huomauttaa, että 1,6 miljardia euroa kattaa säästöt lakkautettavaksi suunnitelluista varuskunnista seuraavan 26 vuoden ajalta. Suomi siis lakkauttaa varuskuntiaan, jotta Kreikka saa korotonta lainaa asehankintoihin.

Hävyttömäksi tämän tekee Kreikan puolustusbudjetin koko, joka oli vuonna 2010 n. 7 miljardia euroa, joka on n. 2,5-kertainen Suomeen verrattuna. Vuonna 2011 puolustusmäärärahoja leikattiin Kreikassa 20%, mikä tarkoittaa, että Kreikka käyttää puolustukseen rahaa enää kaksi kertaa niin paljon, kuin Suomi.

Kalle Pahajoki: Varuskunnat kiinni, jotta Kreikka ja Portugal voivat jatkaa asehankintoja

Asiassa ei muuten ole mitään, mutta nuokin rahat mitä Kreikkaan laitetaan olisi voinut käyttää vaikkapa nuorten lupaavien Suomalaisten yritysten pääomittamiseen vaikka todennäköisesti suurin osa yrityksistä kaatuisi yksikin onnistuminen antaisi rahat takaisin moninkertaisesti.

http://www.talouselama.fi/uutiset/yhdeksan+nuorta+yritysta+lapaisi+karsinnan++tekesrahaa+kansainvalistymiseen/a2092660

Tässä ovat uudet NIY-rahoitusta saaneet yritykset:

    BeiZ: Lola -oppimispelien kehittäjä
    Kiosked: Yhtiön teknologia mahdollistaa mm. kuvien rikastamisen verkkokauppatoiminnoilla.
    Matox: Materiaalikehittäjä
    Nomojeans: Corporation Mittatilausfarkkujen valmistaja
    Notava: Tarjoaa mobiilioperaattoreille WiFi verkkojen hyödyntämisratkaisuja
    PlexPress: Geenien analyysimenetelmien kehittäjä
    Testhouse Enko: Testauspalvelujen tarjoaja ja testausjärjestelmien toteuttaja
    Tinkercad: Selaimessa toimiva mallinnusohjelmisto esineiden 3D-printtaamiseen.
    Uniqoteq: QSurf-laite mahdollistaa nettisurffailun television kautta.

Kun katsoo rahaa saaneiden listaa ideat näyttävät mielenkiintosilta, mutta aika pientä on rahotus. Kreikkaan laitettuna rahat menevät, mutta näistä voi joku onnistua ja tuoda rahat takasin satakertaisena. Kyllä mielestäni niille kenellä on mielenkiintoinen idea voi antaa rahaa sen kehittämiseen enemmänkin. Pankkituen antaminen isojen maiden pankeille ei tuo Suomelle mitään, mutta näistä joku voi tuoda.

[repo]

Pankkituen antaminen isojen maiden pankeille ei tuo Suomelle mitään, mutta näistä joku voi tuoda.

Eikös keskeinen perustelu ollut se, että Suomi elää viennistä ja erityisesti Euroopan viennistä sekä toiseksi meidän on kannattavaa olla eurossa maksoi mitä maksoi, totesi pääministeri Jyrki Katainen jokin aika sitten.

Viennistä Sampo Terho: Suomen viennin kasvu on hidastunut euroaikana. Joku muukin kirjoitti aiheesta hiljan, mutta ei nyt jäänyt muuta haaviin kuin tämä kirjoitus nimimerkiltä Suvituuli: Kataisen malli-oppilas - Irlanti - sukeltaa viime joulukuulta.

Tämä euroalueen kriisihimmelin piilovientituessa on myös toistuva kaava, joka toteutuu myös koko EU-himmelissä: vero- (ja laina-) rahojen kierrätyksessä euroopan kautta. Kierrätetty raha jotenkin jalostuu ja viisastuu suuresti eurooppa-kiertueellaan. Näin sen on oltava.

[Tomi]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/03/kreikka_upotti_seitseman_miljardia_tietojarjestelmien_paivittamiseen_-_turhaan_3350051.html

Kreikka upotti seitsemän miljardia tietojärjestelmien päivittämiseen - turhaan
julkaistu tänään 21.3. klo 15:18

Kreikka on onnistunut käyttämään viime vuosina miljardeja euroja epäonnistuneisiin tietoliikennejärjestelmien päivityksiin. Kreikan hallintouudistuksesta ja sähköisestä hallinnosta vastaavan ministeriön apulaisministeri kertoo, että Kreikka on käyttänyt järjestelmien päivityksiin noin seitsemän miljardia euroa EU:lta saatua rahaa.

Apulaisministeri Pantelis Tzortzakisin mukaan järjestelmiä on yritetty päivittää vuodesta 1996. Tänä aikana rahaa on palanut seitsemän miljardia.

Tzortzakis sanoo, ettei esimerkiksi Kreikan valtion eri rekistereitä ole vieläkään järkeistetty.

- Miten henkilö voidaan tunnistaa, jos rekisterit eivät toimi ristiin, hän ihmettelee.

Koska eri rekistereiden käyttäminen ristiin ontuu, ei Tzortzakisin mukaan ole ihme, että Kreikassa on maksettu erilaisia tukia väärin perustein.

Kreikassa on esimerkiksi maksettu eläkkeitä kuolleille ja lapsilisiä lapsettomille.

[sivullinen.]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/03/kreikka_upotti_seitseman_miljardia_tietojarjestelmien_paivittamiseen_-_turhaan_3350051.html

[...] että Kreikka on käyttänyt järjestelmien päivityksiin noin seitsemän miljardia euroa EU:lta saatua rahaa.

Hetkonen. Heräilen todellisuuteen. Sanokaa että tuossa on taas menneet miljoonat ja miljardit sekaisin. Seitsemän miljardia euroa on helvetinmoinen summa!

Hommafoorum teki äskettäin päivityksen uuteen versioon. Montako miljardia euroa se maksoi?

Elämä on parasta huumetta. Käyttäjänä en voi suositella. Todellisuus muuttuu epärealistiseksi.

[Jakerp]

Hetkonen. Heräilen todellisuuteen. Sanokaa että tuossa on taas menneet miljoonat ja miljardit sekaisin. Seitsemän miljardia euroa on helvetinmoinen summa!

Hommafoorum teki äskettäin päivityksen uuteen versioon. Montako miljardia euroa se maksoi?

Elämä on parasta huumetta. Käyttäjänä en voi suositella. Todellisuus muuttuu epärealistiseksi.

Ettei olisi käynyt niin, että IT-toimittajat ovat maksattaneet omat tuotekehityskulunsa osaamattomalta asiakkaalta, jolla on käytössä muiden rahat.

Onhan seitsemän miljardia paljon ja sillä voi retostella mediassa esittämättä faktoja, mutta jos kyseessä on kerta investointi ja sillä saadaan vähennettyä juoksevia palkkakuluja vaikkapa 20 000 virkamienhen edestä investointi maksaa itsensä takaisin 11-12 vuodessa. Pitäisi tietää enemmän ennenkuin tälläisiin asioihin voi sanoa mitään.

[repo]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/03/kreikka_upotti_seitseman_miljardia_tietojarjestelmien_paivittamiseen_-_turhaan_3350051.html

[...] että Kreikka on käyttänyt järjestelmien päivityksiin noin seitsemän miljardia euroa EU:lta saatua rahaa.

Hetkonen. Heräilen todellisuuteen. Sanokaa että tuossa on taas menneet miljoonat ja miljardit sekaisin. Seitsemän miljardia euroa on helvetinmoinen summa!

Uutinen haisee. Huomasithan 7 mrd euroa jakautuu 15 vuodelle. Se tekee noin 466 milj./vuosi. Paljolta tuokin vaikuttaa pelkästään "tietoliikennejärjestelmien päivityksiin", joilla ei ole saatu aikaiseksi edes rekistereiden yhteiskäyttöisyyttä tai ristiinkäyttöä. En halua edes kuulla sitä miljardilukua, jolla on sitten "päivitetty" rekistereitä yhteiskäyttöiseksi. 

Täytyy onnitella niitä tietoliikennetoimittajia, jotka ovat haistaneet bisneksen Kreikassa. Tai tuokin on jo bisneksen tekemisen herjaamista, sanotaan, haistaneet liki ilmaisen rahan.

Uutisessa apulaisministeri ja median tiedonvälitys yhdessä osoittavat suuren ammattitaitonsa.   

Kyllä on taas EU-raha "jalostunut" ja "viisastunut". Voi v*u!

[Jakerp]

Uutinen haisee. Huomasithan 7 mrd euroa jakautuu 15 vuodelle. Se tekee noin 466 milj./vuosi. Paljolta tuokin vaikuttaa pelkästään "tietoliikennejärjestelmien päivityksiin", joilla ei ole saatu aikaiseksi edes rekistereiden yhteiskäyttöisyyttä tai ristiinkäyttöä. En halua edes kuulla sitä miljardilukua, jolla on sitten "päivitetty" rekistereitä yhteiskäyttöiseksi. 

Täytyy onnitella niitä tietoliikennetoimittajia, jotka ovat haistaneet bisneksen Kreikassa. Tai tuokin on jo bisneksen tekemisen herjaamista, sanotaan, haistaneet liki ilmaisen rahan.

Uutisessa apulaisministeri ja median tiedonvälitys yhdessä osoittavat suuren ammattitaitonsa.   

Kyllä on taas EU-raha "jalostunut" ja "viisastunut". Voi v*u!

Olen välillä miettinyt, että jos oikeasti opettelisi EU-byrokration viimeisenpäälle ja paremmin kuin palveluhalottomat byrokraatit ja rupeasi keksimään EU-raha projekteja oikein urakalla sillä ehkä voisi jopa elää. Jos jokaisen pykälän ja keinon opettelisi viimeisen päälle miten voi hakea kaikki maholliset rahat eri projekteille.

[repo]

Olen välillä miettinyt, että jos oikeasti opettelisi EU-byrokration viimeisenpäälle ja paremmin kuin palveluhalottomat byrokraatit ja rupeasi keksimään EU-raha projekteja oikein urakalla sillä ehkä voisi jopa elää. Jos jokaisen pykälän ja keinon opettelisi viimeisen päälle miten voi hakea kaikki maholliset rahat eri projekteille.

Näin tehdään jo ja tähän on tarjolla myös koulutusta. Hiljattain minulle esiteltiin "hankekoulutusta", jossa nimenomaan opetellaan EU-byrokratian ja rahanjakokoneiston hyväksikäyttöä hankkeina.

[ikuturso]

Olen välillä miettinyt, että jos oikeasti opettelisi EU-byrokration viimeisenpäälle ja paremmin kuin palveluhalottomat byrokraatit ja rupeasi keksimään EU-raha projekteja oikein urakalla sillä ehkä voisi jopa elää. Jos jokaisen pykälän ja keinon opettelisi viimeisen päälle miten voi hakea kaikki maholliset rahat eri projekteille.

Tämmöisiä firmoja on jo. Niitä kutsutaan yrityshautomoiksi. Sen lisäksi, että ne elävät EU:lta kuppaamillaan tukirahoilla, näiden tukirahoituksen saantiehtoihin kuuluu, että niihin pitää saada vielä 25-50% yritysrahoitusta.

Olimme itsekin yrityshautomossa, ja otimme ties mihinkä projekteihin osaa, joihin kului myös alkavan yrityksen olemattomia kassavaroja. Luulimme oikeasti, että "pitää olla muka hautomossa, jotta jotain tukea saa ns. varmasti". Otti aika kauan ymmärtää, että tukea olisi hyvin perustein saanut suoraan hakien esim. 75%, mutta "hautomopalkkio" verotti tuosta kolmanneksen ja tuettava osuus olikin itse asiassa vain 50%. Alkava yritys saapi mukahalvalla palvelun, jota ne onnettomassa tilanteessaan mukatarvitsee, ja hautomo vetää välistä leijonanosan. Tästä voidaan kääntäen päätellä, että jos hautomo vetää välistä hilloa, joka olisi tarkoitettu alkavalle yritykselle, niin itse asiassa hautomot eivät elä EU-rahalla vaan alkavien yritysten selkänahasta veistettävillä euroilla.

Silloin kun jotain palvelua oikeasti tarvitsi ja hautomo auttoi saamaan niihin tukea, tämä provisio oli ihan OK, jos muuten ei olisi tajunnut tukea hakea. Mutta kun kylkiäisinä näitä hautomoasiantuntijoita alkoi pohtia yrityksen kilpailukykyä ja kasvupotentiaalia ja sitä kautta kuppaamaan noita tiesmitäprojekteja sinne sekaan. Ja hautomopalkkiot siihen päälle. Kyllä nyt jälkeenpäin laskien taisimme jäädä hautomosta miinukselle, vaikka tarkoitus oli että hautomo järkkää kaikkea kivaa rahoitusta ym. alkavalle yritykselle.

Suunnitelmasi ontuu mm. siinä kohdin, että EU-rahaa ei saa rajatta. On erilaisia De Minimis ym. tukia, joilla on katto. Samoin kun tekee jotain projektia, niin sitä ei yleensä rahoiteta kuin 50-prosenttisesti. Sen sijaan hautomot "myyvät palveluaan" yrityksille, jolloin se on nimenomaan yrityksen vastuulla huolehtia tuosta omarahoitusosuudesta. Hautomot voivat palveluntarjoajana vetää tuota tukihilloa välistä ilman mitään vaadittavaa omarahoitusta.

Rupea konsultiksi ja verkostoidu ELY-keskusten kanssa. Keksi joku palvelu, jota alkavat yritykset tarvitsevat, ja johon jostain EU-projektista saa 50% tukia. Sitten markkinoit tuota palveluasi alkaville yrityksille. Pidät jonkun luentosarjan, kuittaat pari tonnia, josta puolet on kotoisin EU:lta ja puolet tuolta köyhältä aloittavalta yrittäjältä. Sitten nukut hyvät unet, kun yrittäjällä ei ole siinäkään kuussa varaa maksaa itselleen palkkaa.

Disclaimer: Olemme saaneet tuollaisista projekteista myös hyödyllistä "yritysterapiaa" erilaisten myyntiteho tms. koulutusten kautta. Mutta on uskomaton määrä scheissea, mitä yrityksille tyrkytetään tukirahojen turvin, jolloin varpaillaan saa olla, kun valitsee mihin lähtee mukaan.

-i-

[Jakerp]

Oho - Kreikka käytti 47 miljardia enemmän kuin piti

http://www.talouselama.fi/uutiset/oho++kreikka+kaytti+47+miljardia+enemman+kuin+piti/a2092798

Kreikan julkiset menot vuonna 2009 karkasivat pahasti käsistä, kertoo uusi raportti.

Ekathimerini-lehden mukaan kreikkalaisen auditointituomioistuimen julkistama raportti kertoo, että Kreikka käytti tuolloin 47 miljardia euroa enemmän kuin mitä se oli budjetoinut. Tämä johti siihen, että maa otti lainaa 105 miljardia euroa.

Tämän voi suhteuttaa esimerkiksi siten, että Kreikassa on kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin Suomessa. Tilanne on sama, jos Suomi olisi vahingossa käyttänyt lähes 25 miljardia euroa enemmän kuin mitä maa oli suunnitellut.

Rahaa oli raportin mukaan käytetty väärin monilla tavoilla, kuten myöntämällä sopimuksia yksityisille yhtiöille ilman kilpailuprosesseja ja antamalla työntekijöille bonuksia, joihin he eivät olleet oikeutettuja.

Eikös se ollut Jykä, joka lupasi samoihin aikoihin, että me tienataan tällä siis lainaamalla rahaa valtiolle, jolta menee rahaa vuodessa 47 miljardia euroa enemmän kuin on suunniteltu?