Suuri spagettivapaa uskonto/ateismiketju

[Tavan]

^Aa, ymmärrän! Ohraisesti käy naisvihaajan, joka kristinuskosta hakee pontta naisvihalleen.

Kristinuskossa kun naisia rakastetaan. Kristitty sivistys synnytti ritarillisuuden, joka mullisti miesten ja naisten välisen kanssakäymisen.

[Tavan]

Ymmärrän kyllä noiden poikien käytöstä sikäli, että epäilemättä heilläkin on vahva naisen kaipuu, mutta esteenä se tavallinen, eli huono itseluottamus.

Naisviha on tehokas ja houkutteleva keino kompensoida huonoa itseluottamusta. Jos halveksit naisia, saattaa se ikään kuin tasoittaa puntteja etkä enää niin arastele naisia tai käyttäydy heitä kohtaan kuin villasukka.

Röyhkeä misogyynikin herättää naisissa enemmän vastakaikua kuin mies joka on arka, ja josta huokuu huono itseluottamus.

Lisäbonuksena jos kuitenkin epäonnistut, voit todeta kuin kettu pihlajanmarjoista, että et sinä olisi naista halunnutkaan, kun naiset ovat niin kurjia rupuolentoja.

[Analyysi7]

Niin kuulemma nuorilla miehillä on juurikin tuota andrew tate mentaliteettia tai esim suomalainen tiktok tähti stagalan kautta esiintyvää edgyä meininkiä missä naiskriittisyys ja konservatiivisuus on huipussa. En usko, että tuo sinällään kertoo siitä, että nuoret miehet olisi jotenkin palaamassa kristinuskoon, se on sellainen enemmän vastavoimainen liike feminismille.

Toinen ilmiö nuorilla miehillä onkin sitten roadman nee"""i larppaus, myös suomimiehillä. Siihenkin kuuluu macho ja konservatiivisuus mukaan kuvioon.

[stefani]

Ilmenevätköhän nämä nuorison asennemuutosten kehitykset siten, että ollaan kiinnostuttu enemmän tutkimaan Raamatun mysteerejä itsenäisesti, vai kenties siten, että ollaan opittu näkemään Suomen evankelis-luterilainen kirkko erehtymättömänä auktoriteettina? Pidän eroa näiden kahden suunnan välillä suurena.

[Puskistahuutelija]

Nykyaikana lähestytään kaikkea yhteiskuntaelämää tiede edellä tajuamatta, että ihminen on myös hengellinen olento. Jos olisimme pelkästään fysiologisia olentoja, tiede olisi ratkaissut jo kaikki ongelmat. Uskonto täyttää siis jonkin sellaisen paikan ihmisten elämässä, joka on ylisukupolvista ja joka vetää magneetin lailla ihmisiä puoleensa.

Menneinä aikoina jopa ne, jotka ovat edistäneet tiedettä merkittävästi ovat uskoneet Jumalaan tai eivät ainakaan ole hylänneet mahdollisuutta, että Jumala olisi olemassa. Benjamin Franklin uskoi Jumalaan vaikka hänen käsityksensä asiasta poikkesikin merkittävästi monista muista, suhtautuen kriittisesti järjestäytyneeseen uskontoon. Stephen Hawking taas ei pitänyt Jumalan olemassaoloa kategorisesti mahdottomana.

[Analyysi7]

^Onko Suomessa siis herätysliikkeitä jotka ruokkivat uhoavien poikien "toksista maskuliinisuutta"? Vaikea kuvitella millaisia ne olisivat? Täkäläisen kristinuskon ongelma on ennemminkin effeminisoituneisuus.

Käsittääkseni Tate itse ei ole pitänyt kristinuskoa tavoitteilleen ollenkaan sopivana, vaan on kääntynyt islaminuskoon.

Jep ja kristinusko onkin woke-uskonto ja oli woke-uskonto aikoinaan Rooman valtakunnassa jossa se levisi ruskeiden orjien ja naisten keskuudessa kunnes ihan niinkuin woke jutut leviää nykypäivänäkin.
Oikeastaan koko woke touhu on luonnollista jatkumoa kristinuskolle, woke touhua näkee vain kristityissä maissa pitkälti.

[Emo]

Jep ja kristinusko onkin woke-uskonto ja oli woke-uskonto aikoinaan Rooman valtakunnassa jossa se levisi ruskeiden orjien ja naisten keskuudessa kunnes ihan niinkuin woke jutut leviää nykypäivänäkin.
Oikeastaan koko woke touhu on luonnollista jatkumoa kristinuskolle, woke touhua näkee vain kristityissä maissa pitkälti.

En tiedä kenen perseestä analyysisi revit, mutta todellisuudessa vain kristityissä ja yhdessä juutalaisvaltiossa on sellainen elintaso ollut jo niin pitkään, että niiden kansalaisilla on mielestään varaa sellaiseen ylimielisyyteen ja omaanpesäänpaskantamiseen, mitä woke on.
Tämä on kristinuskon perimmäinen merkitys wokelle, oppineisuus ja hyvinvointi valtioissa, joiden  kulttuuriperintö on judeokristillinen. Muut kulttuurit ovat edelleen kivikaudessa tai keskiajalla (Japani poislukien).

[Tavan]

Jep ja kristinusko onkin woke-uskonto ja oli woke-uskonto aikoinaan Rooman valtakunnassa jossa se levisi ruskeiden orjien ja naisten keskuudessa kunnes ihan niinkuin woke jutut leviää nykypäivänäkin.
Oikeastaan koko woke touhu on luonnollista jatkumoa kristinuskolle, woke touhua näkee vain kristityissä maissa pitkälti.

Kumma että kristinusko viritti woke pommiinsa sytytyslangan, joka paloi peräti 2000 vuotta? Sitä ennen kristityt kyllä tapasivat polttaa väkeä roviolla, ehkäistä naisten emansipaatiota, syyllistää ja tuomita homoja ym deviantteja, sekä harrastaa miekkalähetystä yms. läpi vuosisatojen.

Erikoista myös, että kristinuskoon väitetysti sisäänrakennettu woke laukesi syliin vasta kristittyjen maiden perusteellisesti maallistuttua ja kristinuskon painuttua marginaaliin kansan käytöstä ja moraalia ohjaavana voimana.

[Kek2]

^Onko Suomessa siis herätysliikkeitä jotka ruokkivat uhoavien poikien "toksista maskuliinisuutta"? Vaikea kuvitella millaisia ne olisivat? Täkäläisen kristinuskon ongelma on ennemminkin effeminisoituneisuus.

Käsittääkseni Tate itse ei ole pitänyt kristinuskoa tavoitteilleen ollenkaan sopivana, vaan on kääntynyt islaminuskoon.

Jep ja kristinusko onkin woke-uskonto ja oli woke-uskonto aikoinaan Rooman valtakunnassa jossa se levisi ruskeiden orjien ja naisten keskuudessa kunnes ihan niinkuin woke jutut leviää nykypäivänäkin.
Oikeastaan koko woke touhu on luonnollista jatkumoa kristinuskolle, woke touhua näkee vain kristityissä maissa pitkälti.

Minkä ihmeen "ruskeiden" orjien? Eivät siellä orjat olleet Saharan eteläpuolelta, vaan samaa sakkia.

[Analyysi7]

Jep ja kristinusko onkin woke-uskonto ja oli woke-uskonto aikoinaan Rooman valtakunnassa jossa se levisi ruskeiden orjien ja naisten keskuudessa kunnes ihan niinkuin woke jutut leviää nykypäivänäkin.
Oikeastaan koko woke touhu on luonnollista jatkumoa kristinuskolle, woke touhua näkee vain kristityissä maissa pitkälti.

Kumma että kristinusko viritti woke pommiinsa sytytyslangan, joka paloi peräti 2000 vuotta? Sitä ennen kristityt kyllä tapasivat polttaa väkeä roviolla, ehkäistä naisten emansipaatiota, syyllistää ja tuomita homoja ym deviantteja, sekä harrastaa miekkalähetystä yms. läpi vuosisatojen.

Erikoista myös, että kristinuskoon väitetysti sisäänrakennettu woke laukesi syliin vasta kristittyjen maiden perusteellisesti maallistuttua ja kristinuskon painuttua marginaaliin kansan käytöstä ja moraalia ohjaavana voimana.

Jep, kristinuskoa on käytetty vallan välineenä eri hämäriin tarkoituksiin. Nytkin Putinin Venäjä käyttää sitä edistääkseen sotatavoitteita.

Mutta jos puhutaan Jeesuksena ihmisenä ja kristinuskosta yleisesti, niin onhan ne kummatkin aika woke verrattuna nyt moniin muihin uskontoihin. Jeesus oli nähdäkseni pasifisti joka auttoi ja voimannuutti heikossa asemassa olevia ja puhui toisen posken kääntämisestä jne.. Jos Jeesus olisi nykypäivänä elossa marssisi se black lives matter tyyppien kanssa. Jeesuksen kannattajat oli alussa lähinnä orjia ja naisia rooman valtakunnassa.

Minkä ihmeen "ruskeiden" orjien? Eivät siellä orjat olleet Saharan eteläpuolelta, vaan samaa sakkia.

Niin totta, varmasti enemmistö orjista oli valkoisia.

[F1nka]

Kristinuskon kirjallisuus on ainakin enemmän mieltä kehittävää kuin Tiktok-videot. Sokea lapsenuskoisuus on huolestuttavaa, toivottavasti tässä ei ole siitä kyse. Kristinuskoon liittyy kuitenkin rikas filosofinen perinne, josta on ammennettavaa uskoi sitten Jumalaan tai ei.

[Tavan]

Kristus on siitä ihmeellinen, että hän on maallisen politiikan yläpuolella. Oikeistolaiselle on liian pehmeä, nöyrä, rakastava, heikkoja hyysäävä, rikkaita syyllistävä.

Vasemmistolaiselle hän on liian hierarkinen, jyrkkä, patriarkaalinen, moralisoiva, suvaitsematon - alttarin ja valtaistuimen takuumies.

[viisitoista]

Kristus on siitä ihmeellinen, että hän on maallisen politiikan yläpuolella. Oikeistolaiselle on liian pehmeä, nöyrä, rakastava, heikkoja hyysäävä, rikkaita syyllistävä.

Vasemmistolaiselle hän on liian hierarkinen, jyrkkä, patriarkaalinen, moralisoiva, suvaitsematon - alttarin ja valtaistuimen takuumies.

Kyllä, hieman nenäkkäästi voisi sanoa että Hän on "äärikeskustalainen" - Hän on hyvin haastava herra, sitä emme voi kieltää, mutta Hän haastaa niin oikeistolaisia kuin vasemmistolaisiakin, kutakin omalla tavallaan.

Muuten voisi sanoa että länsimaita jäytävä syöpä ei ole niinkään Kristuksen kuin Hänen kahden suuren kilpailijansa syytä - nimittäin Caesarin ja Mammonan. "Caesar", eli valtiovalta, on Ranskan vallankumouksen ajoista lähtien ollut eräs vasemmistolaisen tasa-arvo-ideologian voimallisimmista edistäjistä; sillä kun valtiokoneisto joutuu vallankumouksellisten käsiin, ne instituutiot jotka ennen olivat taantumuksen lujia pilareita - kuten vaikka kirkot - saattavat muuttua vastakohdikseen niiden totellessa uusia isäntiään.

Kun taas "Mammona" - no, lienee aika itsestään selvää mitä se tekee. Rahanahne kapitalismi on liberalistisen ideologian peruspilari. Voimme nähdä sen aivan konkreettisesti joka päivä katsoessamme kaiken maailman kauppakamarien ajavan halpistyövoiman maahantuontia. Paskat isänmaasta ja oman kansan kohtalosta, kun on tilaisuus tehdä fyffeä lähitulevaisuudessa. Tällaiset rappiokapitalistit ovat ihan samaa mieltä John Lennonin kanssa siitä että pääasiana on "live for today," eikä tehdä uhrauksia tulevien sukupolvien hyväksi.

Valtiovallan ja rahan palvominen - ne ovat ne pääasiat jotka ovat sekularisoineet länsimaat, ja jotka ovat johtaneet meidät tähän liemeen.

[viisitoista]

Kumma että kristinusko viritti woke pommiinsa sytytyslangan, joka paloi peräti 2000 vuotta? Sitä ennen kristityt kyllä tapasivat polttaa väkeä roviolla, ehkäistä naisten emansipaatiota, syyllistää ja tuomita homoja ym deviantteja, sekä harrastaa miekkalähetystä yms. läpi vuosisatojen.

Vielä 1700-luvun alkupuolella, eli ennen kuin antiklerikaalinen valistus oli vielä toden teolla päässyt valtaan, Hollannissa teloitettiin lukuisin määrin sodomiaan syyllistyneitä miehiä:

https://rictornorton.co.uk/eighteen/1730news.htm

The major anti-gay purge of the eighteenth century occurred in the Netherlands. In April 1730 some men were arrested in Utrecht; they incriminated others, and on 21 July the States of Holland issued a Placat, posted in every town, that set off wide-scale persecution. The document began with the customary warnings about the fate of Sodom and Gomorrah, then lamented that no laws had heretofore been provided to punish "this execrable crime of sodomy", and concluded with its measures for obliterating this evil: that sodomy be punished by death, that those who offer their homes for its commission also die, that their corpses be burned to ashes and thrown into the sea "or exposed as unworthy of burial", that the names of the convicted — including the fugitives — be publicly posted, and that the magistrates be specially authorised to investigate thoroughly any suspicions, particularly against those who mysteriously flee the province.

Some 250 men were summoned before the authorities; 91 faced decrees of exile for not appearing. At least 60 men were sentenced to death.

Siis Hollannissa, jota nykyään pidetään eräänä maailman kaikkein suvakeimmista ja homomyönteisimmistä maista, oli vain 300 vuotta sitten kovempi meno kuin jossain Saudi-Arabiassa nykyään.

[Analyysi7]

Kristinuskon iso ongelma on, että se suhtautui suopeasti naisten oikeuksii vrt muihin uskontoihin.

.  Christians were the first ones in history to defend women's rights. They argued that women are not second-class citizens and need to be treated in an understanding way (1 Peter 3:7). They protected women in a patriarchal society from being abandoned and abused (Deuteronomy 24:1-4).7.5.2024

Tietty keski-ajalla ihan käytännön syistä naiset hoiti lähinnä kotia, mutta siemen oli itämässä vrt muihin uskontoihin. Esim rikkaassa ja kehittyneessä ei kristillisessä Japanissa naisten asema on ihan eri kuin kristillisissä maissa.

Japan ranked 118th among 146 countries in the gender gap rankings in 2024, improving slightly from its record low of 125th last year but remaining the lowest among the Group of Seven industrialized nations, the World Economic Forum said Wednesday.

Toinen ongelma on, että kristinusko oli tarkoitettu kaikille kansaan tai rotuun riippumatta, kaikki on jumalan silmissä tasavertaisia jne.. Tämä pitkälti tuhosi etnonationalismin kaikissa kristityissä maissa.

Nämä kaksi tekijää muun muuassa on avannut ovet väestönvaihdolle kristityissä maissa mutta ei esim rikkaissa itä-aasian maissa. Puolet persuistakin olisi valmis ottamaan tänne jotain Kongolaisia kunhan ne vaan olisi kristittyjä.

[viisitoista]

Ja sitten on vielä sellainen täysin empiirisesti todettavissa oleva tosiasia että nykymaailman demografisesti kaikkein terveimmässä tilassa olevat valkoiset populaatiot ovat tuolla Amerikoissa asuvat äärikonservatiiviset amishit ja mennoniitit - he ovat ikään kuin täkäläiset lestadiolaiset, mutta vielä huomattavasti heitäkin taantumuksellisempia. Valkoaktivistit ovat alkaneet kiinnittää huomiotaan heihin:

https://counter-currents.com/2024/04/white-preservationist-communities-lessons-from-the-amish-blueprint/

Nämä lahkot ovat ikään kuin jäännöksiä siitä kristitystä eurooppalaisesta sivilisaatiosta joka oli olemassa ennen valistusaikaa. Ja ne ovat demografisesti todella kukoistavia:

https://groups.etown.edu/amishstudies/amish-population-profile-2024/

The North American Amish population grew by an estimated 223,000 since 2000, increasing from approximately 177,910 in 2000 to 400,910 in 2024, an increase of 125 percent. The Amish population doubles about every 20 years.

[stefani]

Joku joskus laittoi linkin jollekin sivulle, jossa pohdittiin kristinuskon ja woken yhtäläisyyksiä. En muista kuka, tai missä ketjussa, mutta muistan vilkaisseeni sitä juttua. Nyt tuntuu, että tämän ketjun keskustelijat keskustelevat siitä aiheesta eri taustatiedoilla. Jotkut kai lukivat sen linkin jutun, ja jotkut eivät, mikä aiheuttaa kommunikaatio-ongelmia.

Itselleni tuli siitä linkin jutusta tunne, että yritykset nähdä yhtäläisyyksiä olivat keinotekoisia. Taustalla oli ehkä sellainen psykologinen ilmiö, että ihmiset haluavat kokea tunnistavansa toistuvia kuvioita, koska toistuvien kuvioiden tunnistaminen ehkä tuottaa jonkinlaisen tunteen siitä, että ymmärtää, mitä tapahtuu.

[viisitoista]

Voisi pohtia myös islamin ja "woken" yhtäläisyyksiä. 1790-luvulla konservatiivinen englantilainen kirjoittaja vertasi tällä tavalla (kirjeessään Venäjän tsaarille) "turkkilaisten" (eli muslimien) systeemiä jakobiineihin, eli ranskalaisiin vallankumouksellisiin joiden kautta moderni militantti vasemmistolaisuus oli juuri hiljattain purkautunut maailmaan - hän selvästi tuohtuneena näki yhtäläisyyksiä siinä kuinka sekä islam että jakobiininen ateismi olivat julistaneet sodan kristillistä sivilisaatiota vastaan:

https://archive.org/details/asurveyturkishe00etongoog/page/458/mode/2up?view=theater

Can Russia, in all its extended provinces, when every foreign contact will be poison; when every breath, except from the frozen ocean, will be full of miasma, escape the contagion? None will escape but the elder brethren of Jacobinism, the Turks, whose equally monstrous, though less dangerous tyranny, has for so many centuries insulted mankind, trodden underfoot the laws of nations, and blasphemed Christianity; who, unprovoked, attacked, conquered and slaughtered nations without number, murdered their sovereigns and spilt every drop of royal blood, massacred their priests at the altar, extirpated nobility, plundered the opulent, and bound the wretched remains of the people in fetters of perpetual and hereditary slavery. They alone, till the reign of Jacobinism had made property a crime, the violation of property a legal resource of government, and the lives and possessions of men the right of tyranny; they alone had hitherto confounded the hereditary ranks among mankind; had depressed genius, learning, and the Christian religion, and governed their barbarous empire by slaves and assassins. Like the Jacobins, they taught Christian children to fight against their fathers and their father's God;* they too hold it lawful to murder prisoners in cold blood, they too possess a claim to every country in the universe, and a sacred right to subject all people to their law; they too hold all other sovereigns as usurpers, and dethroning them as the highest merit. But still the Turks have a religion, and though it permits them numberless enormities to their own sect, and all enormities to others, they acknowledge a God, and many moral duties. Not the contagion of their doctrine was to be feared, but their cruel sword, which once threatened the conquest of the universe, and the extinction of all virtue, dignity, and science in the world; yet was not this first monster so tremendous, in the insolence of his power, as an enemy, as is this second monster, in the insolence of his successes, as a brother.

[ämpee]

Kristinuskon ja woken niputtaminen samaan pakettiin vaatii melkoisia ponnisteluita älyllisen epärehellisyyden loputtomalla saralla sillä molemmat ovat lähtökohtaisesti eri muottiin valettuja.
Woketus on yksilön omavaltaisuuden ilmentymä kun taasen kristinusko on yhteisöllisyyden ilmentymä, joten näiden perustojen betonit ovat kotoisin ihan eri tuotantolaitoksista ja siitä johtuen myös niiden rakenneperiaatteet noudattavat kokonaan toisenlaista arkkitehtuuria keskenään vertailtaessa.
Tietenkin epäilevien on mahdollista mennä woke-hartaustilaisuuteen, jollaisia ei järjestetä, etsimään yhteisöllisyyttä, jota ei ole, saadakseen näytteitä epäilyksiään tukemaan.
Onnea matkaan !

[stefani]

Yritykset nähdä yhtäläisyyksiä kristinuskon ja woken välillä perustuivat jotenkin siihen, että se, mitä tapahtui kristinuskon alkuaikoina muutamien ensimmäisten vuosisatojen aikana, on jossain määrin hämärän peitossa, ja siitä syystä niitä tapahtumia voi yrittää tulkita monenlaisilla tavoilla.

[-PPT-]

Kyllähän uskonnon merkityksen väheneminen on selvässä yhteydessä alentuneeseen syntyvyyteen.

Puola, Italia ja Espanja ovat Euroopan alhaisimman syntyvyyden maita. Siis katolisia mai ta ja katolisuudessa ehkäisykin on kielletty. Mutta moisesta on viis välitetty jo vuosikymmenien ajan.

[Vesa Heimo]

Yritykset nähdä yhtäläisyyksiä kristinuskon ja woken välillä perustuivat jotenkin siihen, että se, mitä tapahtui kristinuskon alkuaikoina muutamien ensimmäisten vuosisatojen aikana, on jossain määrin hämärän peitossa, ja siitä syystä niitä tapahtumia voi yrittää tulkita monenlaisilla tavoilla.

Tosin, ainakin kristittyjen mukaan, Jeesus ja sen opetukset ovat aika olennaisia. Tarinoissa jeesus sanoi että pitää antaa köyhälle takki jos itsellä on kaksi jne.

Noin yksinkertaistettuna Jeesus oli ultimaalinen wokekommari. Itse en ole uskovainen, mutta tosiaan on hauska lukea tarinoita Jeesuksesta jota niin moni palvoo. Tarinat harvemmin kohtaavat uskovien toimia.

[ApuaHommmaan]

Tarinoissa jeesus sanoi että pitää antaa köyhälle takki jos itsellä on kaksi jne.

Noin yksinkertaistettuna Jeesus oli ultimaalinen wokekommari.

Eikä ole, koska tarina ei ole että pitää antaa köyhälle takki, jos toisella on kaksi.

[viisitoista]

Kyllähän uskonnon merkityksen väheneminen on selvässä yhteydessä alentuneeseen syntyvyyteen.

Puola, Italia ja Espanja ovat Euroopan alhaisimman syntyvyyden maita. Siis katolisia mai ta ja katolisuudessa ehkäisykin on kielletty. Mutta moisesta on viis välitetty jo vuosikymmenien ajan.

Tässä on Englannissa asuvan, italialaissyntyisen hartaan roomalaiskatolilaisen (joka todella inhoaa tämänhetkistä paavia) tunteella kirjoittama juttu siitä kuinka suuresti Italia on muuttunut huonompaan suuntaan sitten viime vuosisadan keskivälin:

https://mundabor.wordpress.com/2024/10/26/insulting-the-man-they-praise/

The Italian Parliament has, yesterday, solemnly remembered the 70th anniversary of the death of Alcide De Gasperi, who was Prime Minister in Italy from the end of WWII to 1953 and is remembered as, so to speak, the Italian Adenauer. De Gasperi died in August, but I think in August nobody would have followed the event.

It caused yours truly to vomit a little bit in his mouth, when I heard how the poor man was abused by people he would have thoroughly despised.

Suddenly, De Gasperi was "inclusive", in the mysterious sense that he would have accepted illegals, something extremely foreign to his and Italy's thinking of the time. The lurv for democracy that everybody (and rightly so) tributed to him would have never allowed an entire country to be made prisoner, as the very people who yesterday poured praises on him have done without a second thought.

But most of all: the extremely Catholic De Gasperi would have considered a Country which legalises divorce, abortion, and even homosexual abominations (yes, Italy has so-called "gay marriage") entirely taken over by Satan, and the politicians in any way, shape or form involved in that legislation utterly on their way to their eternal punishment.

[viisitoista]

Yritykset nähdä yhtäläisyyksiä kristinuskon ja woken välillä perustuivat jotenkin siihen, että se, mitä tapahtui kristinuskon alkuaikoina muutamien ensimmäisten vuosisatojen aikana, on jossain määrin hämärän peitossa, ja siitä syystä niitä tapahtumia voi yrittää tulkita monenlaisilla tavoilla.

Tosin, ainakin kristittyjen mukaan, Jeesus ja sen opetukset ovat aika olennaisia. Tarinoissa jeesus sanoi että pitää antaa köyhälle takki jos itsellä on kaksi jne.

Noin yksinkertaistettuna Jeesus oli ultimaalinen wokekommari. Itse en ole uskovainen, mutta tosiaan on hauska lukea tarinoita Jeesuksesta jota niin moni palvoo. Tarinat harvemmin kohtaavat uskovien toimia.

Jos keskittyy liikaa vain tiettyihin Jeesuksen vertauksiin, kuten noihin vuorisaarnan sanontoihin, niin saa erheellisen kuvan Hänen opetuksestaan - se on ikään kuin kuulisi vain puolet jutusta, tai "puolitotuuden."

Sillä Kristus kertoi myös - samassa Matteuksen evankeliumissa josta vuorisaarna on peräisin! - tämän hyvinkin "epäsosialistisen" vertauksen viinitarhan vuokraajista, jota tässä tulkitaan oikeistolaisessa hengessä:

https://www.traditioninaction.org/HotTopics/j021htSocialism-2.html

In this beautiful parable, we see that Our Lord emphasized not only the right to property and inheritance, but also a man's right over the land he rents. The murderous husbandmen prefigure the proletariats in Russia, China, Cuba or other communist places who sustain that the land belongs to those who work on it and think they can violently expel its legitimate owners from it.

[ämpee]

Tarinoissa jeesus sanoi että pitää antaa köyhälle takki jos itsellä on kaksi jne.

Noin yksinkertaistettuna Jeesus oli ultimaalinen wokekommari.

Eikä ole, koska tarina ei ole että pitää antaa köyhälle takki, jos toisella on kaksi.

Valehteleminen on wokea !!

[Lalli IsoTalo]

Noin yksinkertaistettuna Jeesus oli ultimaalinen wokekommari.

Esitän puolestani tällaisen tulkinnan:

Jeesus sanoi, että kaikilla samat, yhtäläiset lähtökohdat päästä taivaaseen: usko häneen.

Wokekommareilla on kaikilla sama, yhtäläinen lopputulos, riippumatta lähtökohdista tai kyvyistä: päätyminen maanpuolisen helvetin kurjuuteen.

[viisitoista]

Jep ja kristinusko onkin woke-uskonto ja oli woke-uskonto aikoinaan Rooman valtakunnassa jossa se levisi ruskeiden orjien ja naisten keskuudessa kunnes ihan niinkuin woke jutut leviää nykypäivänäkin.

Tiedätkö kuinka kristinusko itse asiassa pääsi valtaan Rooman valtakunnassa? Ei niinkään naisellisten juonittelujen tuloksena, vaan ihan suoran miehekkäällä tappelun voittamisella. Sillä ensimmäinen kristillisyydestä kiinnostunut keisarikandidaatti, Konstantinus Suuri, löi sisällissodissa pakanalliset kilpailijansa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Chrysopolis

The religious aspect of the conflict was reflected in Licinius drawing up his battle lines with images of the pagan gods of Rome prominently displayed, whilst Constantine's army fought under his talismanic Christian standard, the labarum. Licinius had developed a superstitious dread of the labarum and forbade his troops from attacking it, or even looking directly at it.[6]

[Vesa Heimo]

Esittäkää nyt mitä tulkintaa tahansa, en ole uskovainen. Mutta se mitä ziisuksen sanotaan sanoneen on ihan täyttä wokekommunismia. Ei se mua haittaa miten kukin sen tulkitsee kun minä en kuulu siihen taikauskoporukkaan. Mutta koska kyse on aikalailla laajimmalle edennyt kultti profeettoineen ja salamanheittäjineen mitä maailmassa on, niin toki kiinnostaa että mitä sen pääprofeetta sanoo. Ja se mitä minä olen asiasta lukenut niin tosiaan kehotti jakamaan vaurautta köyhemmille. Muun muassa.

[viisitoista]

Ja se mitä minä olen asiasta lukenut niin tosiaan kehotti jakamaan vaurautta köyhemmille. Muun muassa.

No ei se vielä pelkästään tee kenestäkään kommaria. Ei riitä! Sillä jopa Rooman pakanalliset keisarit katsoivat velvollisuudekseen jakaa hieman vaurautta rahvaalle - tiedäthän, "leipää ja sirkushuveja." Ja tästä syystä niin sanotut "hullut keisarit" kuten Caligula tai Nero, jotka tapasivat olla hillittömän avokätisiä, olivat yleensä alaluokkaisten roomalaisten suosiossa (mutta aristokraattinen senaattorisääty, joka kontrolloi historiankirjoitusta, inhosi heitä).