2009-12-28 Muslimit kaappasivat ex-muslimin hautajaiset Malmilla

[JM-K]

Lakimiesystäväni piipahti käymään ja minä heti kysymään. Vastaus oli että poliisin on pakko tutkia jos on epäilyä että yleisen syytteen alainen rikos on tapahtunut. Tutkinta voidaan keskeyttää jos tulee esiin lieventäviä asianhaaroja, esim missään tapauksessa ei ole kyse tahallisesta teosta tai että rikos olisi niin pieni että siitä tulisi vain pieni rangaistus, esim hyvin vähän sakkoja. Nämä eivät nyt minun mielestä päde tähän tapaukseen näiden tietojen perusteella. Näin ollen tulen siihen tulokseen, että jos poliisi ei tutki - nyt kun se ilmeisesti tietää tästä tapahtuneesta - se on virkavirhe (tai siis joku virhe, en tiä oikeita termejä).

Jätän huomenna varoiksi Tampereen poliisille tutkintapyynnön asiasta, niin ei jää sitten epäselväksi.

[Ari-Lee]

ihmisoikeuskysymysten

Kysynkin sitten, että miksi "ihmisoikeudet" koskevat aina jotain paskasakkia, eivätkä rehellisiä ihmisiä?

Tähän on helppo vastata: Koska paskasakki on enemmistönä kaikkialla. Vähemmistöstä eli rehtisakista ei kukaan jaksa olla huolissaan.

[annepa]

Lakimiesystäväni piipahti käymään ja minä heti kysymään. Vastaus oli että poliisin on pakko tutkia jos on epäilyä että yleisen syytteen alainen rikos on tapahtunut. Tutkinta voidaan keskeyttää jos tulee esiin lieventäviä asianhaaroja, esim missään tapauksessa ei ole kyse tahallisesta teosta tai että rikos olisi niin pieni että siitä tulisi vain pieni rangaistus, esim hyvin vähän sakkoja. Nämä eivät nyt minun mielestä päde tähän tapaukseen näiden tietojen perusteella. Näin ollen tulen siihen tulokseen, että jos poliisi ei tutki - nyt kun se ilmeisesti tietää tästä tapahtuneesta - se on virkavirhe (tai siis joku virhe, en tiä oikeita termejä).

Jätän huomenna varoiksi Tampereen poliisille tutkintapyynnön asiasta, niin ei jää sitten epäselväksi.

Hyä! Kiitos ja kumarrus, papukaijamerkki tulee postissa!

[M.K.Korpela]

Melkoisen huvittavaa on se, että tapahtumaa on kymmenisen viikkoa pidetty piilossa ja vasta nyt Joulun välipäivinä se vuotaa julkisuuteen.

Muistin virkistykseksi : Norjan rikostilastot julkaistiin päivä kansankäräjävaalien jälkeen kuten tässä ketjussa näytettiin.

Tietysti tuo iltiksen juttu olisi ollut dynamiittia ennen joulua.

[Hannu Niemi]

Minulla on kyseinen lehti kotona. Ostin tänään poikkeuksellisesti IS:n ja ihan kannatuksen vuoksi. Sääri-Sanna taitaa olla sirtynyt YLElle, vai?

Juu, on siirtynyt

[Ano Nyymi]

Spekuloidaas vähän mitä olisi tapahtunut jos kristityt olisivat kaapanneet muslimien hautajaiset? Mää veikkaan et saatais lukea kammottavasta ahdasmielisestä rasistisesta rikoksesta monen viikon verran hyysärin sivuilta.

Heh, ja nythän hyysäri on kuin se kuuluisa kusi sukassa. Ei sanaakaan asiasta joka näin Suomen mittakaavassa on ennennäkemättömän törkeä tapaus.
Mutta kun pitää olla kieli islamilaisten pehvassa niin ei se nyt vaan käy että juttua asiasta tehtäisin.

[Kullervo Kalervonpoika]

Kuten tarkkaavainen lukija on saattanut huomata, olen niitä jätkiä jotka ilomielin kieltäisivät kaiken ja kaikki uskonnot, riippumatta siitä onko kyseessä "tuhatvuotinen kulttuuriperintö" tai "islamin hyökyaaltoaikapommi joka hukuttaa euroopan terrorismiin ja neitsyiden vereen ja valtaväestön massatyöttömyyteen ja dekapitaatioihin".

Minä taas (vanhana sananvapausmiehenä olen valmis) kieltämään sanan-, ilmaisun-, mielipiteen-  ja uskonnonvapauden niiltä, jotka ilmoittavat tavoitteekseen sen kieltämisen muilta.

Se, joka ei arvosta toista (ja toisen sanan-, ilmaisun-, mielipiteen-  ja uskonnonvapautta) , ei ansaitse itse arvostusta - eikä sanan-, ilmaisun-, mielipiteen-  ja uskonnonvapautta.

Tämä uutinen tuli varsin varhaisessa vaiheessa. Tulen esittämään lähitulevaisuudessa kysymyksen kanssakristitylleni - miten kuvittelitte ekumenian oikeasti toimivan islamin suuntaan?

[Kullervo Kalervonpoika]

Minusta kenenkään ei kannata maksaa jäsenmaksuja tuohon evlut.srk-nimiseen sekopääseuraan.

Kun eroat, et eroa yksin. Joulukuussa eronneita:

2009-12-01 225   2009-12-02 168
2009-12-03 173   2009-12-04 184
2009-12-05 156   2009-12-06 170
2009-12-07 153   2009-12-08 163
2009-12-09 288   2009-12-10 160
2009-12-11 139   2009-12-12 149
2009-12-13 162   2009-12-14 264
2009-12-15 181   2009-12-16 203
2009-12-17 202   2009-12-18 687
2009-12-19 436   2009-12-20 351
2009-12-21 307   2009-12-22 267
2009-12-23 313   2009-12-24 201
2009-12-25 211   2009-12-26 202
2009-12-27 272

http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt

Tavallaan sääli, ettei tämä tapahtuma ollut aikaisemmin tiedossa. Te menetitte loistavan tilaisuuden päästä esittelemään agendaanne - muslimien tapaan...

Haloo, kyse on hautajaisrauhan rikkomisesta, miten kuvittelette kristityn suhtautuvan kommentteihinne?

[Taikaseinä]

Jätän huomenna varoiksi Tampereen poliisille tutkintapyynnön asiasta, niin ei jää sitten epäselväksi.

Kannattaa ehkä pyytää tutkimaan, onko Iltasanomat syyllistynyt uskonnollisen yhteisön julkiseen herjaukseen julkaisemalla perättömän tai pahasti tapahtumia vääristelevän artikkelin

[Kullervo Kalervonpoika]

Asennevammat lapsilla eivät ole mikään ihme, kun suvun ja yhteisön aikuiset uskonnollista nokkamiestä myöten järjestävät tällaisia fasistisia hyökkäyksiä vääräuskoisia vastaan.

Hetkinen?
Miten tämä muslimien tekemä hyökkäys liittyy fasismiin? Perustuiko tämä hautajaisrauhaa rikkova hyökkäys Giovanni Gentilen tai Julius Evolan teksteihin? Olivatko korporaatiot paikalla agitoimassa? Varastiko Balilla arkun kantomiehiltä?

Come Il Vento?

Olen aikaisemminkin pyytänyt, ettet kylväisi tuota sanaa neuvostoliittolaiseen tyyliin - sillä kaikkea itsellesi vastenmielistä leimaten. Inflaatio vain kiihtyy tuollaisesta.

[Kullervo Kalervonpoika]

Propellipäät ovat jälleen kerran onnistuneet muokkaamaan yksittäistapauksesta yleistyksen. Hyvät ihmiset, eiväthän kaikki muslimit suinkaan hyökkäile kristittyjen hautuumaille. Sitä paitsi, kyllä kai kantissatanistit tekevät enemmän hallaa hatuumailla kuin 0.00001% muslimeista!

Kahdesta vääryydestä tuskin tulee koskaan yhtään oikeutta.

Toisaalta, jos tekijä olisi ollut kristitty, ja haudattavana ollut ex-kristitty, ymmärtäisin, että ilmiö olisi ollut oire islamofobiasta (siis pelkkä jäävuoren huippu)

Miten ihmeessä? Missä näin on tapahtunut? Miten muslimien hyökkäys kristittyihin hautajaisiin liittyy tähän?

[Pliers]

Propellipäät ovat jälleen kerran onnistuneet muokkaamaan yksittäistapauksesta yleistyksen. Hyvät ihmiset, eiväthän kaikki muslimit suinkaan hyökkäile kristittyjen hautuumaille.

Sanoisin, että suunnitelmallisuus ja Imaamin mukana ovat kyllä varsin raskauttavia asianhaaroja.

Sitä paitsi, kyllä kai kantissatanistit tekevät enemmän hallaa hatuumailla kuin 0.00001% muslimeista!

Mitä tarkoitat? Anna yksikin esimerkki!

[Kimmo Pirkkala]

Propellipäät ovat jälleen kerran onnistuneet muokkaamaan yksittäistapauksesta yleistyksen. Hyvät ihmiset, eiväthän kaikki muslimit suinkaan hyökkäile kristittyjen hautuumaille. Sitä paitsi, kyllä kai kantissatanistit tekevät enemmän hallaa hatuumailla kuin 0.00001% muslimeista! Toisaalta, jos tekijä olisi ollut kristitty, ja haudattavana ollut ex-kristitty, ymmärtäisin, että ilmiö olisi ollut oire islamofobiasta (siis pelkkä jäävuoren huippu). Anyway, jäitä propelleihin, toverit!

Ei tässä asian ydin ole mielestäni kuitenkaan tuo muslimien kuokkavierailu kristillisissä hautajaisissa, vaan asian ydin on siinä, miten virkavalta ja syyttäjä tulevat suhtautumaan ilmiselvään uskonrauhan rikkomiseen.

Ja toinen villakoiran ydin on median suhtautuminen tähän. Kuten todettu, HS vaikenee, vaikka somalitytön oletetusta tönäisystä revittiin useammassa numerossa isoja otsikoita.

Tavallinen kansalainen kyllä ymmärtää että ei nuo innokkaat hautajaisvieraat ole mikään "koko kuva" muslimeista. Se on yksittäistapaus, totta. Mutta sitä tavallinen kansalainen ei ymmärrä jos yksittäistapauksiin suhtaudutaan eri tavalla uskontokunnista riippuen.

Eli mielenkiinnolla odotellaan päteekö uskonrauha-pykälä, jos loukkaajina ovat muslimit.

[ElinaElina]

Armi Aavikon hautajaisrauhaa vahti poliisi ja hyvin meni kaikki.

[asaura]

Eli mielenkiinnolla odotellaan päteekö uskonrauha-pykälä, jos loukkaajina ovat muslimit.

Iso kossupullo vetoa sen puolesta, että vuoden 2010 loppuun mennessä ei ole tullut oikeudesta mitään rangaistusta näille häröilijöille. Se olisi rasssissmia ja islamofobiaa ja lisäksi tuomarilla ja syyttäjällä olisi henki herkässä. Takers?

[Defend Finland!]

Jos eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt on jo päättänyt, että muslimeja pitää "syrjiä positiivisesti", niin tuskinpa poliisi uskaltaa penkoa tätä asiaa!

Ja Lindstedt on myös kieltänyt ikätestit, eli jos harmaapartainen imaami ja muut hyökkäykseen osallistuneet ilmoittavat olevansa alaikäisiä niin heitä ei voi rangaista!

Joka tapauksessa on mielenkiintoista nähdä mitä tästä seuraa!

[pelle12]

 Yritin olla sarkastinen, muttei nähtävästi oikein onnistunut. Tarkoitin tietenkin: Vastaavanlainen tapaus kristittyjen toimesta olisi saanut Hyysärin toimittajat aivan suunnaltaan moraalisesta närkästyksestä ja toitottamaan kuinka tällainen kristittyjen fundamentalistien teko on oire yhteiskunnassa pesivästä islamofobiasta ja suvaitsemattomuudesta, mutta muslimien toimesta kyse on tietenkin vain yksittäistapauksesta, jota ei missään nimessä saa yleistää.

[Pliers]

Yritin olla sarkastinen, muttei nähtävästi oikein onnistunut.

Sori... Mulla ainakin ilmeisesti puuttuu medialukutaitoa.

LISÄYS: Tarkennukseksi, satanisti EI ole sama kuin saatananpalvoja (Pellen lisäksi ainakin Pöllämystynyt on käyttänyt virheellisesti). Satanistia ei tunnista katukuvasta kuin ehkä hieman puhtaammasta kauluspaidasta.
http://www.churchofsatan.com/home.html

[Lentomestari]

Yritin olla sarkastinen, muttei nähtävästi oikein onnistunut. Tarkoitin tietenkin: Vastaavanlainen tapaus kristittyjen toimesta olisi saanut Hyysärin toimittajat aivan suunnaltaan moraalisesta närkästyksestä ja toitottamaan kuinka tällainen kristittyjen fundamentalistien teko on oire yhteiskunnassa pesivästä islamofobiasta ja suvaitsemattomuudesta, mutta muslimien toimesta kyse on tietenkin vain yksittäistapauksesta, jota ei missään nimessä saa yleistää.

Lisää sarkasmia:

Vastaava ei olisi mahdollinen, muslimit pitäisivät sellaisen äbäläwäbälän ettei tosikaan! muslimi ei kääntäisi toista poskeaan ja perustaisi komiteaa, jossa pohdittaisiin kuinka tällaisissa tapauksissa tulisi toimia. muslimi laittaisi kirkkoja palamaan ympäri eurooppaa ja fatwa luettaisiin moneen osoitteeseen.

[monokultturisti]

Kurkistin SINE:n sivuja. Miten minusta tuntuu, että olen nähnyt joitain kymmeniä linkkejä sivustoihin ja käännetyihin haditheihin, joissa kerrotaan, että Muhammed nai Aishan tämän ollessa kuusivuotias ja nai Aishaa tämän ollessa yhdeksänvuotias.

SINE:n islamofobiaoppaassa nämä ikävuodet ovat 9 ja 12. Miksi valehdella. Miksi "kaunistella" pari vuotta sinne tai tänne? Mikä ihmeen motiivi? Kummaa sakkia.

-i-

Selvä motiivi kaunistella. Tarkoitus on esittää, että Muhammed ei olisi ollut pedofiili sanan psykologisessa merkityksessä (seksuaalinen kiinnostus suuntautuu pikkutyttöihin). Ei ole tavatonta, että 12-vuotias tyttö on sukukypsä. 9-vuotiaskin voi olla, mutta se on erittäin epätodennäköistä.

[Ari-Lee]

Sarkasmia ei kannata harjoittaa koska ne ketkä eivät sitä tajua tulevat lyömään leimakirveellä otsaan.

Oman mielipiteen esittäminen on suotavaa, kerran pari ketjussa, - toisen mielipiteen retostelu, analysointi ja kysely on paheksuttavaa jos päämääränä on mielipiteen halveksinta tai yritys muokata toisen mielipiteitä.

Se mikä toiselle on "fasismia" on toiselle "kommunismia", mutta häiritsevät teot, hyökkäykset ovat terroria, eivät poliittisia suuntauksia.

Selkärankaa kommentointiin, pyydän.

[pelle12]

Yritin olla sarkastinen, muttei nähtävästi oikein onnistunut.

Sori... Mulla ainakin ilmeisesti puuttuu medialukutaitoa.

Vika ei toki ole sinun. Mistäs sitä tietää mitä kukakin tarkoittaa, eritoten kun ei ihan aina viitsi noita hymiöitä käyttää.

[M.]

Selvä motiivi kaunistella. Tarkoitus on esittää, että Muhammed ei olisi ollut pedofiili sanan psykologisessa merkityksessä (seksuaalinen kiinnostus suuntautuu pikkutyttöihin). Ei ole tavatonta, että 12-vuotias tyttö on sukukypsä. 9-vuotiaskin voi olla, mutta se on erittäin epätodennäköistä.

Vaan eipä tuolla ikäerolla ole väliä, sillä psykiatristen luokitusten mukaan 12-vuotiaaseen sukupuoliyhteydessä oleva 18+ mies on pedofiili. Sen enempää psykiatria kuin Suomen lakikaan ei siis tunne eroa 9- ja 12-vuotiaan lapsen välillä tässä suhteessa. Noh, voi olla, että olet oikeassa ja muslimit vain tuntevat vääräuskoisten ajattelua huonosti.

[pelle12]

Sarkasmia ei kannata harjoittaa koska ne ketkä eivät sitä tajua tulevat lyömään leimakirveellä otsaan.

Oman mielipiteen esittäminen on suotavaa, kerran pari ketjussa, - toisen mielipiteen retostelu, analysointi ja kysely on paheksuttavaa jos päämääränä on mielipiteen halveksinta tai yritys muokata toisen mielipiteitä.

Se mikä toiselle on "fasismia" on toiselle "kommunismia", mutta häiritsevät teot, hyökkäykset ovat terroria, eivät poliittisia suuntauksia.

Selkärankaa kommentointiin, pyydän.

Oikeassa olet, mutta ei sitä aina jaksa otsa rypyssä skrivata. Joskus kannattaa ottaa riski ja jopa kirves otsaan. Enhän minä sentään mestarin statusta nauti. Here today, gone tommorow.

[HieHo]

Ihmettelen, jos näitä hautajaisiin tunkeutuneita ei jo syytetä uskonrauhan rikkomisesta, niin selvä tapaus on kyseessä. Ei kai siihen mitään valtakunnansyyttäjää tarvita, paikallispoliisi riittänee.

[Miniluv]

Muhammedin nuorikosta ja hänen iästään on jo sen verran monta ketjua, että asiaan palaaminen juuri tällä kohtaa aiheuttaa hyvin herkästi karsintaa.

[MokuMan]

Ensimmäinen bloginoteeraus

http://simonelo.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/28/monikulttuurisuutta-turha-vastustaa/

Helsingin Malmilla kristilliset hautajaiset saivat kummallisen käänteen (Ilta-Sanomat 28.12.2009). 28-vuotiaan vainajan muslimisukulaiset ottivat imaamin johdolla hautajaiset komentoonsa. Imaami luki hautarukouksen arabiaksi, piti puheen englanniksi ja pyyhki pastorin kappelissa muotoileman hiekkaristin pois arkun päältä.

[M.K.Korpela]

Jätän huomenna varoiksi Tampereen poliisille tutkintapyynnön asiasta, niin ei jää sitten epäselväksi.

Laita rikosilmoitus ihan suoraan , tutkintapyyntö ei välttämättä johda mihinkään. Rikosilmoitusta ei sentään voi pistää mappi ö-hön noin vain kuten voi olla asianlaita tutkintapyynnön kanssa.

[Make M]

Sanattomaksihan tuollainen sikailu vetää. Ikävä kyllä se on ilmeisesti vetänyt myös verkkolehdetkin sanattomiksi, niistä kun ei vieläkään tuntunut löytyvän uutisointia tästä aiheesta.

Tällainen tapaus lisää suvaitsemattomuutta. Media ei halua lisätä suvaitsemattomuutta ja rasismia. Siksi on oltava suu supussa.

[uberteeni]

Sanattomaksihan tuollainen sikailu vetää. Ikävä kyllä se on ilmeisesti vetänyt myös verkkolehdetkin sanattomiksi, niistä kun ei vieläkään tuntunut löytyvän uutisointia tästä aiheesta.

Tällainen tapaus lisää suvaitsemattomuutta. Media ei halua lisätä suvaitsemattomuutta ja rasismia. Siksi on oltava suu supussa.

Hyssyttely lisää muslimien suvaitsemattomuutta, joka on tietysti hieman vaikeaa, koska muslimit ovat jo nyt äärisuvaitsemattomia.
Yksikään muslimi ei voi kritisoida islamin suvaitsemattomuutta, koska kritisointi johtaa välittömästi harhaoppisyytöksiin - ja sitä kautta herkästi pään irtoamiseen -- kaikki muslimit ovat islaminuskosia vain pelosta.