Milloin ja miten nuivistuit?

[antero]

menee täysin off-topic ja poistakaa vaikkas tämä viesti, mutta haluaisin muuttaa nimimerkkini oikealle nimelleni, enkä löydä tuolta ohjeista tms. neuvoa.
tod.näk. liian nenän edessä ratkaisu 

Anteeksi.

http://hommaforum.org/index.php/topic,17923.0.html

[Lalli IsoTalo]

Maahanmuuttajien positiivinen syrjintä on näkynyt minulle käytännössä porttikieltoina julkisilla verovaroilla ylläpidettyihin palveluihin, kuten Jakomäen uimahalli. Muslimien vuoroilla ei veronmaksajat käytä palveluita. Tiedustelin minut käännyttäneeltä kassanaiselta, että paljonko muslimit olivat sitten käyttäneet hallia. Kuulemma yksityisvuoroa oli sinä päivänä tarvinnut keskimääräisesti yksi henkilö tunnissa.

Tyypillistä. Paine näiden VIP -palveluiden järjestämiseen ei useinkaan tule palveltavilta itseltään.



Nuivistuin 1990-luvulla, jenkeissä, asteittain, tapaus kerrallaan. Halla-aho sitten niittasi homman kasaan.

[AuggieWren]

Täytyy sanoa, etten ole oikeastaan koskaan nuivistunut. Olen edelleen sama kukkahattuteini kuin 15 vuotta sitten. Ympäristö Helsingissä ja suomalainen asenneilmapiiri on vain "monikulttuuristunut" siihen malliin, ettei normaalilla ajattelukyvyllä varustettu yksilö pysy enää suvaitsevaisen aivopieruilun logiikassa mukana.

[Toivoton tapaus]

Tarkennettakoon tulevaisuuden kirjoittelua ajatellen; onko nyt todella (muidenkin mielestä) näin, että jos ei ilmoitetusta epävarmuudesta huolimatta ole esittä 100 % faktaa, niin on turha kirjoitella vai?? Vert. "vaikka hän oli kotoisin esim. Guatemalasta tai vastaavasta"

Maantiedon voi tarkistaa melko helposti.  Jos väität, Suomen valtio pakottaa Etelä-Amerikasta tulleen rötöstelijän Afrikkaan, ansaitset röhönaurut.

Jos tämä foorumi tosiaan pitää sisällään näin nihilistisiä käyttäjiä, niin jätänkin lukemisen ja kirjoittelun sikseen, ettei teidän vaan tarvitse röhötellä itseänne hengiltä. Voi hyvää päivää...

[AstaTTT]

Jos tämä foorumi tosiaan pitää sisällään näin nihilistisiä käyttäjiä, niin jätänkin lukemisen ja kirjoittelun sikseen, ettei teidän vaan tarvitse röhötellä itseänne hengiltä. Voi hyvää päivää...

Ei kannata ottaa henkilökohtaisesti vaan jos mahdollista, opiksi. 

Minua on vaivannut se, että jos pakolaispäätöstä odottava ihminen tekee täällä odotusaikanaan rikoksen, hänet rangaistaan paikallisen menettelyn mukaan (odotusaikana pitäisi olla kovennettu rangaistus) ja prosessi jatkuu. Minusta prosessin pitäisi päättyä tuohon ja rangaistuksen kärsittyään henkilö poistetaan maasta. Jos kyseessä on sakko- tai ehdollinen rangaistus, heti pois sen suorittamisen sijaan.

Väärä ketju, voi olla termi- ja asiavirheitäkin, mutta tämä JensTheVikingille tiedoksi, että kirjoittaa voi. Sitten kun joku tulee korjaamaan viestin virheitä, niistä opitaan ja jatketaan korjatuin tiedoin. 

PS. Nuivistuin taas eilen pykälän. Näyttää, ettei nuivistumisella ole kattoa.

[elven archer]

Jos tämä foorumi tosiaan pitää sisällään näin nihilistisiä käyttäjiä, niin jätänkin lukemisen ja kirjoittelun sikseen, ettei teidän vaan tarvitse röhötellä itseänne hengiltä. Voi hyvää päivää...

Kun foorumille on kirjautunut reilut 6000 ihmistä, niin joukkoon mahtuu väkisinkin pari nipottajaa. Ei ollut kiva tuo saamasi vastaanotto, olen siitä samaa mieltä. Nipottaakin voi ystävällisesti, mutta älä välitä. Joukkoon vain tummaan.

[Lalli IsoTalo]

PS. Nuivistuin taas eilen pykälän. Näyttää, ettei nuivistumisella ole kattoa.

Heh.

Jos nuivistumisessa vain taivas on rajana, niin mitä se tekee taivaan asukeista? Ja samaan hengen vetoon elven archer:lle onnittelut 777-lukemasta!

[Nuivanlinna]

PS. Nuivistuin taas eilen pykälän. Näyttää, ettei nuivistumisella ole kattoa.

Mikäs nyt eilisessä tuollaista sai aikaan?

[AstaTTT]

PS. Nuivistuin taas eilen pykälän. Näyttää, ettei nuivistumisella ole kattoa.

Mikäs nyt eilisessä tuollaista sai aikaan?

Seilasin netissä ja hain uutisia, jotka koskivat Islamia ja Pohjoismaita. Yhdellä saitilla kerrottiin, miten muslimit ehdollistetaan tappamaan Allahin nimessä.
Perheeseen otetaan elättivuohi. Lapsen annetaan leikkiä sen kanssa ja luoda tunnesiteet siihen. Sitten, lapsen silmien edessä, vuohi uhrataan Allahille. Näin joka vuosi, kunnes lapsi ei enää viitsi leikkiä vuohen kanssa tai luoda vahvoja tunnesiteitä siihen. Hän tietää, että vuohi on uhri. Hän saa myös kunnian itse uhrata vuohen Allahille ja sillä kerralla, kun hän tuntee riemua ja ylpeyttä uhrauksestaan, on syntynyt muslimi, joka kykenee tappamaan Allahin nimeen.

Kristittyä sydäntä kouraisi.

[Nuivanlinna]

Oho. Melkoista kasvatusta.

[AstaTTT]

Täällä tuo teksti:
http://www.historyofjihad.org/scandinavia.html

How and Why do Scandinavian born and bred Muslims end up becoming Unrepentant Murderers who glorify death?

To answer this question we need to know what happens in every Muslim home in Scandinavia (and in fact all across the globe):

Before the Eid-ul-Zuha festival, every Muslim father brings home a baby goat (kid) and tells his child to play with that kid. As days pass, the child grows fond of the goat-kid for some days and when the day of Eid-ul-Zuha comes when the child is shocked to see that his pet goat is slaughtered in front of his entire gleeful and cheering family. The child feels guilty, he cries and asks for his friend (the goat-kid) to be spared. But when the goat is slaughtered in spite of this, and the child is told that this is part of Muslim tradition - the child is bewildered.

After one year round the same time, the same ritual is repeated. Now the child is one year older, but he still has the innocence to play with a pet and grow fond of the pet. When the day arrives, the goat is again slaughtered, and the child is reminded of this being a hoary tradition. The child still feels guilty, but his guilt is now numbed by the words that repeatedly fall on his ears, that this is a qurbani (a sacrifice) and that it is our holy duty to kill.

A year after that the child is again asked to play with a goat and on the day of the feast of Eid-ul-Zuha, he is asked to hold the dagger and help out in slaughtering the goat. The child gradually grows hard-hearted and now starts enjoying this ritual of killing the goat - A Muslim is made!

[Turjalainen]

Täällä tuo teksti:
http://www.historyofjihad.org/scandinavia.html

How and Why do Scandinavian born and bred Muslims end up becoming Unrepentant Murderers who glorify death?

To answer this question we need to know what happens in every Muslim home in Scandinavia (and in fact all across the globe):

Eh, ei nyt noin tapahtu kaikissa muslimikodeissa, vain fanaatikkoperheissä. Jotain osviittaa ilmiön todellisesta määrästä saa niistä ilmoituksista ja valituksesta jotka koskevat laittomien lemmikkien pitämistä kaupunkialueilla.

[Miniluv]

Sen jo nähnyt ja ymmärtänyt, että suviksetkin voivat olla nuivia mutta vain
"nuivuudelle itselleen".

Tämä on totta. Joskus syyn ja raivon ongelmista saa niskoilleen se, joka niistä kehtaa ääneen ilmoittaa.

[Lalli IsoTalo]

... suviksetkin voivat olla nuivia mutta vain  "nuivuudelle itselleen".

Tämä on totta. Joskus syyn ja raivon ongelmista saa niskoilleen se, joka niistä kehtaa ääneen ilmoittaa.

Varsinainen ongelma ei siis se ongelma, vaan se veneenkeikuttaja, joka pitää ongelmaa ongelmana, on se ongelma.

[turakainen]

Niin se nuivistuminen alkoi silloin jo 90 luvun alussa kun tuo ensimmäinen somaliaalto tuli suomeen.Valitettavasti kun asui kilometrin päässä silloisesta valkealan pakolaiskeskuksesta.Siitä se alkoi kun sitä tuohua seurasi....

Toisaalta mikä nykyään tekee nuivaksi ei sinänsä ole tuo niinkään maahanmuutto vaan ne tietyt ilmiöt sen ympärille.Tarkoitan tällä näitä jatkuvaa oikeudenkäynti uhkaa "kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan" jota nykyään käytetään aika huolettomasti ja on niitä muitakin syitä jotka pistää miettimään että parempi olisi jos maahanmuutajia olisi tietystä maista vähemmän.

[Marius]

Ilmoittaudun ongelmaksi.
Mutta venettä kun ei oo, niin tyydyn lestiini, rähjäämään pusikoissa, tai vetämään hirsiä:

"Mystinen metsätyömies"

http://www.youtube.com/watch?v=GmswTKNpuOQ

[Sininärhi]

Minun on myönnettävä, että en ole aina ollut nuiva. Lapsuuteni ja pahimmat teinivuoteni vietin Keski- ja Itä-Suomessa suhteellisen pienissä kylissä, ja ainoat kosketukseni monikulttuurisuuteen olivat vallan positiivisia (ala-asteella oli päiväkerhon vetäjänä musta, nauravainen mies. Yläasteella taasen rinnakkaisluokallani oli ihan mukiinmenevä romani). Kokemukseni venäläisistä ovat tosin aina olleet hyvin epämiellyttäviä... Niistä avaudun ehkä Peräkammarin puolella, jos avaudun.

Lukioikäisenä aloin havahtua todellisuuteen, sillä muutin pääkaupunkiseudulle. Kouluni muslimit eivät olleet kovinkaan miellyttävää porukkaa. Itse olisin halunnut keskittyä opiskeluun, mutta jatkuvan huudon vuoksi se oli joskus äärimmäisen hankalaa. Ärähdinkin häiritsijöille muutamaan otteeseen, mutta koska olen hentorakenteinen (kauniisti sanottuna), sain kakkaa niskaani aika lailla raivonpurkausteni tähden.
Lukion alussa aloin myös seuraamaan Scriptaa sekä Hommafoorumia , ja silmäni alkoivat hiljalleen avautua.

Ei lukiokaan, eikä sen puoleen Scripta, eikä edes Hommafoorum minussa varsinaista nuivistumista aiheuttanut. Sen teki muutto omaan kotiin maahanmuuttajia (somaleita ja venäläisiä) vilisevään ympäristöön.
Huutoa, mölinää ja tappelua rappukäytävässä joka ikinen viikonloppu. Häirintää joka yö. Uhkailua ja rasistiksi nimittelyä. Rappukäytävän roskaamista.
Naapurin kersat (somalit) juoksevat vähän turhankin usein rappukäytävässä aamukahden aikaan pimpottelemassa ovikelloja ja kurkistelemassa postiluukuista sisään (no eihän sieltä mitään näy, väliovi kun on ja pysyy visusti kiinni. Ärsyttää silti).
Roskakatos on aina saastainen ja kierrätys tuntuu olevan tuntematon käsite arvon naapureille – löysin pari viikkoa takaperin pienen taulutelkkarin tungettuna puolittain biojäteastiaan. Kyllä hatutti, itse kun aktiviinen kierrättäjä.
Venäläiset naapurini innostuivat eräänä viikonloppuna tuiman taiston jälkeen viskaamaan telkkarinsa parvekkeen ikkunasta alas katutasolle.  Seuraavana yönä tämän ko. venäläisen pariskunnan miespuolisko riehui puukon kanssa rappukäytävässä humalaisena karjuen. Onneksi poliisit saapuivat paikalle pikaisesti ja pariskunnan pieni lapsi otettiin ilmeisesti huostaan. Poliisi ei muutenkaan rapussani ole harvinainen vieras, kuten arvata saattaa... 

Viimeinen niitti suvaitsevuuteni arkkuun tuli eräänä helteisenä kesänä, kun olin töissä sosiaalitoimistossa. Olin pelkkä kesäapulainen, puoli-ilmaista orjatyövoimaa, mutta pääsin silti lueskelemaan vanhoja toimeentulotukipäätöksiä. Itsepähän antoivat minun käydä niitä läpi. 
Olin lähestulkoon shokissa, sillä olin optimisesti ajatellut aina, että maahanmuuttajat ja suomalaiset ovat kuitenkin, loppujen lopuksi, tasa-arvoisia sossun luukulla, ja sen kiistäminen on rasismia. Mutta nykyään kantani on päinvastainen.
Eräs romaninainen oli saanut vuoden aikana kolme kertaa täyden avustuksen romanihameeseen, edellinen kun oli aina mennyt syystä tai toisesta rikki. Tuki oli 370e / kerta.
Eräälle somalinaiselle oli myönnetty tuki uusiin lastenvaunuihin, maksusitoumus. Maksusitoumuksen katto oli 500 euroa.
Harkinnanvaraista tukea oli myönnetty milloin mihinkin – lukion koulukirjoihin, talvitakkeihin (jotka muuten kuuluisivat perusosaan), kenkiin (kuuluisivat perusosaan), huonekaluihin ja sitä rataa. Tukea myönnettiin todella hövelein perustein (uusi sohva ostetaan, koska vanhan kankaassa kulumaa).
Esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon lisää, mutta pelkään joutuvani ongelmiin, jos kerron yhtään yksityiskohtaisemmin tapauksista, sillä näistähän ei (varmaankaan?) saisi puhua ääneen. 

Kiitos lukemisesta. Tässä oli nuivistumiseni tarina pääpiirteissään. Osa ystävistäni mieltää minut nykyään rasistiksi, mutta itse koen olevani vain realisti. 
Anteeksi, tuli kauhean pitkä viesti.

[Micke]

Terve Sininärhi ja mielenkiintoinen tarina.

Irtoaako noin helposti rahaa siksi että sosiaalitoimiston ihmiset ovat yllättävän tyhmiä ja naiiveja vai siksi että he toivovat että nämä ihmiset lähtisivät pois mahdollisimman nopeasti ilman rasisminmerkintöjä?

[Sininärhi]

Irtoaako noin helposti rahaa siksi että sosiaalitoimiston ihmiset ovat yllättävän tyhmiä ja naiiveja vai siksi että he toivovat että nämä ihmiset lähtisivät pois mahdollisimman nopeasti ilman rasisminmerkintöjä?

En ole aivan varma, millä perusteella rahaa myönnetään, ellei kyseessä ole ihonväri. Se olisi pitänyt kysäistä, mutten harmikseni ehtinyt enkä tajunnut. Tosin en usko, että sosiaalitantat olisivat sitä minulle kertoneetkaan, olenhan vain suomalainen juntti. 
Itse uskoisin, että ko. sosiaalitoimiston työntekijät ovat olleet melko höveleitä rahoja jakaessaan; "voi, poloisen sohva on ihan kulunut. Hankitaan uusi."

[mikkoellila]

Eräs romaninainen oli saanut vuoden aikana kolme kertaa täyden avustuksen romanihameeseen, edellinen kun oli aina mennyt syystä tai toisesta rikki. Tuki oli 370e / kerta.
Eräälle somalinaiselle oli myönnetty tuki uusiin lastenvaunuihin, maksusitoumus. Maksusitoumuksen katto oli 500 euroa.
Harkinnanvaraista tukea oli myönnetty milloin mihinkin – lukion koulukirjoihin, talvitakkeihin (jotka muuten kuuluisivat perusosaan), kenkiin (kuuluisivat perusosaan), huonekaluihin ja sitä rataa. Tukea myönnettiin todella hövelein perustein (uusi sohva ostetaan, koska vanhan kankaassa kulumaa).

Jumalauta!! Tällaisista tapauksista pitäisi kirjoittaa sanomalehdissä.

[Sininärhi]

Eräs romaninainen oli saanut vuoden aikana kolme kertaa täyden avustuksen romanihameeseen, edellinen kun oli aina mennyt syystä tai toisesta rikki. Tuki oli 370e / kerta.
Eräälle somalinaiselle oli myönnetty tuki uusiin lastenvaunuihin, maksusitoumus. Maksusitoumuksen katto oli 500 euroa.
Harkinnanvaraista tukea oli myönnetty milloin mihinkin – lukion koulukirjoihin, talvitakkeihin (jotka muuten kuuluisivat perusosaan), kenkiin (kuuluisivat perusosaan), huonekaluihin ja sitä rataa. Tukea myönnettiin todella hövelein perustein (uusi sohva ostetaan, koska vanhan kankaassa kulumaa).

Jumalauta!! Tällaisista tapauksista pitäisi kirjoittaa sanomalehdissä.

Niin pitäisi, mutta kun ovat salaista tietoa nuo päätökset, eikä minullakaan ole muita todisteita kuin sanani. :/ Yleisönosastolla ei kirjoitustani varmasti julkaistaisi.
En uskaltanut ryhtyä kopioimaan päätöksiä ja levittämään niitä, sehän olisi ollut jonkin asteinen rikos?
Nyt kyllä hieman harmittaa, ettei todisteita ole. Perhana.

[acc]

Eräs romaninainen oli saanut vuoden aikana kolme kertaa täyden avustuksen romanihameeseen, edellinen kun oli aina mennyt syystä tai toisesta rikki. Tuki oli 370e / kerta.
Eräälle somalinaiselle oli myönnetty tuki uusiin lastenvaunuihin, maksusitoumus. Maksusitoumuksen katto oli 500 euroa.
Harkinnanvaraista tukea oli myönnetty milloin mihinkin – lukion koulukirjoihin, talvitakkeihin (jotka muuten kuuluisivat perusosaan), kenkiin (kuuluisivat perusosaan), huonekaluihin ja sitä rataa. Tukea myönnettiin todella hövelein perustein (uusi sohva ostetaan, koska vanhan kankaassa kulumaa).

Jumalauta!! Tällaisista tapauksista pitäisi kirjoittaa sanomalehdissä.

Niin pitäisi, mutta kun ovat salaista tietoa nuo päätökset, eikä minullakaan ole muita todisteita kuin sanani. :/ Yleisönosastolla ei kirjoitustani varmasti julkaistaisi.
En uskaltanut ryhtyä kopioimaan päätöksiä ja levittämään niitä, sehän olisi ollut jonkin asteinen rikos?
Nyt kyllä hieman harmittaa, ettei todisteita ole. Perhana.

Onhan tietysti olemassa Wikileaks-malli, mutta oikeuteen siinä vuotaja pääsisi. Toinen mahdollisuus on, että eduskunta säätää lain, joka avaa sossun arkistot aivan kuten Stasin arkistot aikanaan. Edellämainituissa tapauksissa tosin tulee julki sossunkäyttäjien henkilötiedot ja se voi olla kiusallista.

Mutta yksi mahdollisuus voisi olla, että jokaisesta sossun päätöksestä tehdään heti anonyymiversio, joka julkistetaan. Anonyymiversiosta olisi poistettu esimerkiksi saajan nimi ja henkilötunnus ja tarkka osoite. Anonyymiversio voisi olla seuraavanlainen: "Päätös 2011.06.29. Kunta 250.000 asukkaan kaupunki.  Tammikuussa 1982 syntyneelle naiselle myönnetty kolmasti rahaa, 350 euroa per kerta, naisen edustaman kulttuurin vaatiman hameen ostoon." 

Tässä toinen esimerkki. - "Yksinhuoltajanainen, alle 30 vuotta,  pääkaupunkiseudun kunnassa saanut 8 lapsensa ylläpitoon 5 huoneen asunnon Helsingistä ja lähetteen suomenkielen alkeiskurssille. Avustettu ison sohvan hankintaa 4650 eurolla. Perheen kuukausiavustus 3800 euroa."  - Edellä kuvattu menettely, jota tietysti pitäisi kehittää ja miettiä, lisäisi hallinnon läpinäkyvyyttä.

[ukkometso]

Meikämanne  nuivistui  jo kultaisella -90  luvulla  kun  kulttuurihameinen   pitsikauppias nyysi  isoisävainaan lompsan.  Se oli sitä arkipäivän realismia jota  ei kirjoista opita. 
Okei oonhan mä  tosi ennakkoluuloinen kun pahalla muistelen ja hänhän oli lähes kantasuomalinen;  tietenkään se  ei ollut mikään varkaus vaan ihan vaan koroton laina,  nykypäivänä sanottais että pikavippi 

[taivaantuuli]

Sininärhi, kun luit nuo tietosi vanhoista papereista niin mistä älysit että kyseessä on romani tai somali?

[Ernst]

Sininärhi, kun luit nuo tietosi vanhoista papereista niin mistä älysit että kyseessä on romani tai somali?

No mistäs luulisit? Voisiko, korostan voisiko viranomaisella olla tiedossa se, hakeeko romanihameeseen tukea romani vaiko valkolainen? Tai olisiko Somalian kansalainen, jolle on myönnetty tilapäinen oleskelulupa Suomeen, ihan oikeasti somali?

Lisäkysymykset voinet osoittaa vaikkapa Suomi24-palveluihin. Kiitos.

[Sininärhi]

Sininärhi, kun luit nuo tietosi vanhoista papereista niin mistä älysit että kyseessä on romani tai somali?

Helposti, hyvä Taivaantuuli.
Jos päätöksessä lukee 'myönnetty tuki romanihameeseen', niin kyllä uskoisin, että tuen hakija on ollut romani. Voinhan tietysti olla väärässäkin, mutten usko sen olevan kovinkaan todennäköistä. Toisaalta, voisinhan minäkin yrittää hakea tukea romanihameeseen ihan vain huvin vuoksi. Katsoisin, saanko tukea. 
Mistäkö tiesin erään tuen saajan olevan somali? No aivan yhtä helposti: jos saman henkilön nimellä löytyy samaan päätökseen liitetty kuitti tulkkauskuluista, niin sen voi aika helposti päätellä. Varsinkin, kun kuitissa lukee, että tulkkaus on ollut somalia-suomi-somalia.
Hämmentävän monissa päätöksissä itse asiassa oli mukana kulutosite tulkkauskuluista...

[RIEKKIS]

Menee vähän of topic mutta kuitenkin. Tunteekos kukaan käänteisiä nuivistujia eli niitä, jotka olisivat olleet nuivia ja kääntyneet takaisin mamu ihannointiin?

[Sininärhi]

Menee vähän of topic mutta kuitenkin. Tunteekos kukaan käänteisiä nuivistujia eli niitä, jotka olisivat olleet nuivia ja kääntyneet takaisin mamu ihannointiin?

En minä ainakaan, mutta olisi hauskaa tavata sellainen erikoisuus. 

[June]

Olin pelkkä kesäapulainen, puoli-ilmaista orjatyövoimaa, mutta pääsin silti lueskelemaan vanhoja toimeentulotukipäätöksiä. Itsepähän antoivat minun käydä niitä läpi. 

Esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon lisää, mutta pelkään joutuvani ongelmiin, jos kerron yhtään yksityiskohtaisemmin tapauksista, sillä näistähän ei (varmaankaan?) saisi puhua ääneen. 

Eikös kesäapulaisiltakin vaadita vaitiolovakuutusta    Villi veikkaus on, että joudut ongelmiin, mikäli tarinasi oikeasti on totta, että olet ollut sossun palveluksessa ja kerrot tietoosi saamiasi asioita julkisesti.

[Brandöt]

Sain kunnian kasvaa 7-vuotiaasta lähtien osittain monietnisessä ympäristössä ihan oman kotini kautta Tukholmassa. Jos ei sillä taustalla nuivistu, niin ihme on. Tai oma ajattelu puuttuu tyystin.  

Yksinkertaisesti: näin jo pienenä, ettei se malli toimi. Opin sen, että kaikilla olisi mukavampaa, jos he saisivat toteuttaa itseään ilman toisen rajoittavaa ja liian erilaista vaikutusta.

E: yksi sana.