Rasismihomma - yleiskeskustelu

[sancai]

Rasismi poistuu heti, kun poistuu sitä työkseen tutkivat tutkijat ja siitä uutisoivat toimittajat poistuvat. Nimittäin, jos tutkija ja toimittaja saa leipänsä rasismista, niin sehän olisi oman leipäpuun oksan sahaamista, jos kertoisi totuuden, että eipä sitä rasismia juurikaan ole. Kortisto kutsuisi. Onhan se nyt selvää, että rasismiasiantuntija näkee rasismia vaikka aidanseipäisdä, koska se on henk. koht. kannattavaa. Eipä imaaminkaan kannata sanoa, että eipä tuossa opuksessa ole päätä eikä häntää, vaikka sitä mieltä oikeasti olisikin.

Rasismi Suomessa on kuin covid-pandemia. Median luomus. Yhtenä päivänä kaikki asiantuntijat huutavat, miten yhteiskunta on romahtamassa ja jokaisen suomalaisen kansallisvelvollisuus on rajoittaa vapauttaan ja suorittaa ritualistisia toimia pandemian torjumiseksi. Seuraavana päivänä syttyy Ukrainan sota ja kaikki jäänteet pandemiasta katosivat mediahuomion myötä.

Ehkäpä rasismin todellisesta merkityksestä Suomessa kertoo, että rasismista käytetään vierasperäistä sanaa. Kotoperäiset, historiassamme oikeasti kuolemaa ja kärsimystä aiheuttaneet vainot ovat liittyneet itsenäisyytemme aikana poliittisiin kantoihin. Poliittisessa vihanlietsonnassa ja poliittisten osapuolten dehumanisoinnissa piilee todistetusti suomalaisen yhteiskunnan synkkä potentiaali ja sattumoisin tätä vihaa media yrittää taas saada aikaan. Suosittelen jokaiselle suomalaiselle nuorella toimittajalle historian kirjan avaamista ja tutustumista vuoden 1918 tapahtumiin amerikkalaisten Tiktokien tuijottamisen sijaan. Ehkäpä selventyy, kumpi on Suomessa suurempi uhka, sana neekeri vai poliittinen kiihotus.

[Caucasian]

^Tiedättekö muuten miksi media ja vihervasemmisto ei syytä "natseja" eli oikeistoa 1918 sisällissodan aloittamisesta? Olisi herkullinen aihe. No siksi kun he itse sen aloittivat, eivätkä ole vielä sitä historiaa kyenneet uudelleen kirjoittamaan.

[Caucasian]

Viimeksi kun aloitin uuden ketjun persujen taipumuksesta whataboutismiin, uhriutumiseen ja muiden syyttelyyn omista virheistä, sain paljon vastauksia, joissa kantavana teemana oli whataboutismi, uhriutuminen ja muiden syyttely omista virheistä.

Nyt kun kerroin, että persukuplassa ei haluta ymmärtää rasismia niin kuin se ymmärretään muualla, joka ainoastaan vaikeuttaa persujen tavoitteiden saavuttamista, niin tulee vastauksia joissa todetaan, ettei rasismia haluta ymmärtää niin kuin se ymmärretään muualla.

Persujen suurin ongelma ovat persut itse.

Kyllähän täällä kaikki ymmärtävät mitä rasismilla tarkoitetaan siellä teidän puolellanne. Ongelmahan on siinä, että se ei ole oikeasti mitään rasismia, vaan poliittisista syistä käsitteen laventamista mahdollisimman laajaksi ja epämääräiseksi. Mikä tietysti on epärehellistä, mutta sekin täällä tiedetään ja ymmärretään oikein hyvin, että sellaisiahan siellä ollaan.

[sancai]

^Tiedättekö muuten miksi media ja vihervasemmisto ei syytä "natseja" eli oikeistoa 1918 sisällissodan aloittamisesta? Olisi herkullinen aihe. No siksi kun he itse sen aloittivat, eivätkä ole vielä sitä historiaa kyenneet uudelleen kirjoittamaan.

Onhan tämä kaikinpuolin käsittämättömän kieroutunut tilanne ja heikko suoritus Suomen oikeistolta, että Suomen oikea historia sivuutetaan ja mitätöidään. Me annamme median ja vasemmistopuolueiden huutaa fasismia ja natsia, vaikka elämme maassa, jossa vain yhdellä ääriliikkeellä on pitkä, vakaa ja nykyisiin poliittisiin puolueisiin verkottuva historia, eli kommunismilla. Suomen entinen pääministeripuolue äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan, aloitti kommunistisen vallankumouksen sata vuotta sitten hävittyään vaalit, ja sen entinen puheenjohtaja on haudattu Kremlin muuriin. Oletataan, että lukuisat suomalaiset vasemmistolaiset kansanedustajat syyllistyivät kylmän sodan aikana kirjaimelliseen maanpetokselliseen toimintaan ja heidän nimensä ovat Tiitisen listalla. Suomessa toimii poliitikkoja, jotka olivat poliittisen uransa aikana ylpeitä taistolaisia, maolaisia ja stalinisteja. Viime hallituksen ministeri vannoi uskollisuutta Otto-Wille Kuusiselle ja oli pitkäaikainen kommunistisen puolueen jäsen. Mediamme haastattelee neutraaleina asiantuntijoina avoimia kommunisteja.

Mutta siitä huolimatta meidän boomer-oikeistomme alistuu kaikkein nöyryyttävimmällä ja alistuvimmalla tavalla kuuntelemaan entisten kommunistien saarnaa rasismista ja ääriliikkeistä ja pyytelemään anteeksi olemassaoloaan. He olivat kirjaimellisesti historian oikealla puolella neuvosto-tunkion kaaduttua omaan mädännäisyyteensä, mutta antavat vasemmiston kirjoittaa historian uudestaan ja pimittää heidän voittonsa. Eivät nuoret tiedä mitään tästä historiasta, koska cuckservatiiviset boomerit haluavat mielummin öyhöttää natseista, kuin säilyttää elämäntyönsä.

[WinstonSmith]

^Tiedättekö muuten miksi media ja vihervasemmisto ei syytä "natseja" eli oikeistoa 1918 sisällissodan aloittamisesta? Olisi herkullinen aihe. No siksi kun he itse sen aloittivat, eivätkä ole vielä sitä historiaa kyenneet uudelleen kirjoittamaan.

Nykypäivän SDP on täysin sama puolue, joka halusi kumota demokratian ja alkoi murhata ihmisiä, jotka vastustivat heidän diktatuuria ja toimivat ulkomaalaisten kommunistien puolesta. SDP ei ole koskaan pyytänyt anteeksi tekojansa, vaan päinvastoin ovat uhriutuneet ja valittaneet kuinka he olivat uhreja.

[simppali]

Minun käsitys sanasta konflikti, on jonkinlainen kahden, tai useamman osapuolen välinen verbaalinen tai jopa väkivaltainen kohtaaminen.

yhteiskunnallinen muutos tarvitsee sitä, että pitää konfliktoitua, jotta syntyy tilaa sille, että nähdään joku yhteiskunnallinen ongelma olemassa olevana.

(lainaus Roopen postauksesta).
Jos ihminen konfliktioituu rasismista,,,niin minkälainen yhteiskunnallinen muutos olisi odotettavissa? tietty voin kyllä tulla kysymään ihan lärvitysten konflikteista..Anu Castaneda, tutkimuspäällikkö, THL.
Rautapohjaisia marssiläpykkäitä, vai allahu akbaria huutavia ihmisjoukkoja?kummasta sakista on kyse, konfliktien kohdalla?
Luultavasti jälkimmäisistä,,,tietty myöntäminen on vaikeaa, mutta palataan asian vaiheille. (korjattu muutama typo).

[Caucasian]

Niin sen verran hommaa tullut seurattua, että tokihan täällä tiedetään totuus tuosta 1918 kapinasta ja osataan historiaa.
Mutta kuten oikeiden natsienkin touhuista sanotaan, että niistä pitää kertoa ettei maailma unohda ettei samaa tapahtuisi uudestaan. Niin SIKSI pitää kertoa tuosta vasemmiston aloittamasta sodasta ja siitä myrkyllisestä propagandasta, joka siihen ja veritöihin johti. Jotta tämä päivä ei ajaudu samaan, sillä vihervassarien kiihotus ja propaganda alkaa olla aika sakeaa.

[Skeptikko]

.

Iltalehden tammikuussa tekemässä kyselyssä noin 40 prosenttia perussuomalaisten kannattajista oli samaa mieltä väitteestä, että "mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikommat kuin länsimaissa elävän valkoisen rodun".
Kaikista suomalaisista tätä mieltä oli 18 prosenttia.

Eihän tällaisen pitäisi olla ylipäätään mikään mielipideasia sen enempää kuin vaikkapa joidenkin maiden ihmisten keskipituuden, vaan kyse pitäisi olla empiirisillä tutkimuksilla selvitettävästä asiasta. Ja erilaisia tutkimuksiahan älykkyydestä on tehty ja monissa on myös havaittu tilastoissa eroja mm. etnisten ryhmien välillä, mitä on Hommaforumillakin monissa älykkyyteen liittyvissä keskusteluissa käsitelty. Turha siitä on kiukutella tai yrittää kieltää epämieluisat tutkimustulokset sen perusteella, että miten haluaisi asioiden olevan. Missä määrin havaitut erot ovat sitten perimästä ja missä määrin ympäristöstä yms johtuvia, kuinka pysyviä havaitut erot ovat, kuinka edustavia otoksia tutkimuksissa on ollut jne ovat sitten omia kysymyksiään.

[Betonikostaja]

Niin sen verran hommaa tullut seurattua, että tokihan täällä tiedetään totuus tuosta 1918 kapinasta ja osataan historiaa.
Mutta kuten oikeiden natsienkin touhuista sanotaan, että niistä pitää kertoa ettei maailma unohda ettei samaa tapahtuisi uudestaan. Niin SIKSI pitää kertoa tuosta vasemmiston aloittamasta sodasta ja siitä myrkyllisestä propagandasta, joka siihen ja veritöihin johti. Jotta tämä päivä ei ajaudu samaan, sillä vihervassarien kiihotus ja propaganda alkaa olla aika sakeaa.

Arhinmäki ainakin muistelee edelleen vahvasti punakapinaa. Kävi Varkaudessa ja ihan mehuissaan muisteli punaista pistettä Savossa.

Olen luullut, että nämä sisällissodan jutut olisi jo unohdettu. Ja eiväthän niitä valkoiset muistele, mutta jotkut muut muistelevat.

[Caucasian]

Koska olet uusi nimimerkki täällä niin minulla tulee kirjoituksistasi sellaiset vibat, että olet kylvämässä persuleiriin vihaa muita kohtaan, kun Purra-keissi alkoi pikkuhiljaa rauhoittua.

Mikä lie vasemmistoagitaattori oikeasti oletkaan.

Väärä tulkinta. Purran kohtelu kirvoitti kirjoittamaan, sen verran tuli suivasnnuttua siitä, no ehkä hieman myöhään sen suhteen liityin tänne.
Jätetään vihaaminen vasemmistolle, mutta voisi laittaa kyllä enemmän kampoihin vihervasemmiston vyörytykselle. Mutta fiksustihan se pitää tehdä. Ja tavan kansalainen saa kyllä osoittaa suuttumustakin tästä selkeästä kampanjasta, jossa on mukana esim. Hesarin päätoimitus. Myös RKPlle saa osoittaa suuttumusta, se on eri asia kuin vihaaminen.
Sen sijaan persujen kansanedustajien ja valtuutettujen ja varavaltuutettujen kannattaa toistaiseksi pitää turpansa kiinni.
Itse en ole PSn enkä minkään puolueen jäsen. PS:sää aion äänestää juurikin maahanmuuton ja myös tämän demokratiaa halveksuvan median vuoksi.

[Eino P. Keravalta]

Luulen, että tämä jatkuva, kaikki mediat täyttävä rasismiulina alkaa yhä enemmän vituttaa ihmisiä ja kääntyy lietsojiensa ideologiaa vastaan.

Tässä maassa ihmisillä on ihan oikeitakin ongelmia: elinkustannukset vain kasvavat, ihmiset kamppailevat nousevien korkojen vuoksi lainojensa kanssa, monet ovat joutuneet luopumaan kodeistaan, työpaikoista on pula, palkat ja ostovoima ovat surkeita, katujen turvallisuus heikkenee, poliiseja ei ole tarpeeksi, lääkärille ei pääse, koulut ovat romahtaneet helveteiksi ja naapurissa matut möykkäävät yötä päivää, sotkevat paikat, kiusaavat suomalaislapsia ja uhkailevat.

Ketään ei kiinnosta tavallisen suomalaisen todelliset ongelmat, mutta jokainen uutislähetys on täytetty huolestumisella ja syyttelyllä siitä, että jollekin sandaalinläpsyttelijälle on tullut paha mieli jostakin katseesta tai katsomattomuudesta!

Kenelle tämä maa muka oikein on? Sen alkuperäisasukkaille, jotka ovat tämän maan rakentaneet vaiko satunnaisille, ylimielisille onnenonkijoille, joiden elinkaarikustannuksia veronmaksajat joutuvat maksamaan miljoonan per peräaukko?

Tavallisen kansan keskuudessa tuolla rasismiulinalla ei ole enää mitään uskottavuutta. Jokainen ymmärtää, että kyseessä on olematon ongelma ja ihmiset ovat turhautuneita, raivoissaan, epätoivoisia, ärsyyntyneitä, surullisia ja moraalisesti tuohtuneita, koska heidän asioistaan ei välitetä mitään, vaan kaikki vain menee huonommaksi, mutta vieraita kohdellaan kuin kuninkaallisia!

Jos 'tutkijat' luulevat, että rasismiulinallaan he saavat suomalaiset nöyrtymään, pyytelemään anteeksi ja kasvattamaan itseään ulos 'rasismista', voin kertoa, että päinvastainen tapahtuu: haittamaahanmuuttajat ärsyttävät vain entistä enemmän, kansa jakautuu kahtia entistä selkeämmin ja voi olla, että ne rasistiset asenteetkin vain lisääntyvät, koska kansa näkee, ettei heistä välitetä mitään mutta tunkeilijat ja heidän keinotekoiset huolensa ovat päättäjien suurin huolenaihe.

[Viimeinen suomalainen]

.

Iltalehden tammikuussa tekemässä kyselyssä noin 40 prosenttia perussuomalaisten kannattajista oli samaa mieltä väitteestä, että "mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikommat kuin länsimaissa elävän valkoisen rodun".
Kaikista suomalaisista tätä mieltä oli 18 prosenttia.

Väitteen kanssa samaa mieltä oleminen osoittaa haiketi Iltalehden mukaan rasismia mutta entäpä jos väite onkin tosi. Jos on ollut Afrikassa ja seurannut normaalia menoa länsimaissa elävän valkoisen silmin niin hyvin helposti kallistuu väittämän suuntaan.

Googlella tulee ensimmäisenä vastaan lauta-Matti Vanhasen iskän kaverinsa Lynnin kanssa tekemä tutkimus aiheesta älykkyysosamäärät maittain, rasistinen kuva ei herkille!
Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:World-iq-map-lynn-2002.svg
Myös muita vastaavia tuloksia on netti pullollaan.

[Lahti-Saloranta]

Suurinta rasismia ja kiihottamista kansanryhmää vastaan on väittää että yhteiskunta ja sen kulttuuri muodostuu siellä asuvista ihmisistä. Suoranainen majesteettirikos on tehdä oletus että alueen kehittyneisyydellä ja siellä asuvien ihmisten älykkyydellä olisi jotain tekemistä. Afrikan alikehittyneisyyshän johtuu valkoisen miehen tekemästä riistosta. Ikävä juttuhan se riisto on ja rasistista toisen alistamista mutta sen arviointi mikä on mahdollistanut sen riiston on jo kertaluokkaa pahempaa rasismia jos selityksenä on erot populaatioiden älykkyydessä.

[ikuturso]

Mielenkiintoistahan tässä on, että mikä on se anteeksipyynnön taso joka kelpaisi, ja kuka olisi valtuutetttu hyväksymään sen?

Ehdotan, että Orpon hallitus perustaa oikeusministeriön alaisuuteen Anteeksiantovaltuutetun viran. Virka olisi aluksi koeluontoinen ja kymmenvuotinen 10 000€/kk. Voisin ottaa sen vastaan ja jäädä siitä vaikka eläkkeelle.

Minulle tuotaisiin kaikki anteeksipyynnöt perusteluineen ja minä arvioisin ovatko ne oikeita vai silmänlumetta. Sitten kun julistaisin asian anteeksi annetuksi, joka sen jälkeen vinkuisi siitä mediassa/julkisesti saisi aluksi 1000 € sakon ja sen jälkeen alkaisi vankeutta ropista. Noilla sakoilla maksaisi palkkani komeasti.

Sekulaari valtakunnanrippituoli.

-i-

[Äpyli]

Luulen, että tämä jatkuva, kaikki mediat täyttävä rasismiulina alkaa yhä enemmän vituttaa ihmisiä ja kääntyy lietsojiensa ideologiaa vastaan.

Näin voi olla. Keskustelin kaverien kanssa - ei persujen äänestäjiä tai raskaan sarjan politiikan seuraajia, mutta seuraavat aikaansa - ja olivat jo Purra-kaustin aikaan totaalisen kyllästyneitä median toimintaan. Yksi kavereista oli käynyt twitterissä katselemassa keskustelua ja totesi siitä, että jos on vihervasemmiston kanssa eri mieltä, on natsi. Vilautin valtion antirasistista koulutusmateriaalia kavereille ja saatiin kyllä hyvät naurut: eletään hullunkurisia aikoja, kun valkoisesta ylivallasta puhuvat eniten vihervasemmistolaiset kiljuskinien sijasta. Juttelin huoltiksella kylänmiesten kanssa ja niitä lähinnä askarrutti se, että miten se hallitus voi saada asioita kuntoon kun aika menee ulinan käsittelyyn jo ennen kuin on mitään tehty. Se on ihan perusteltu kysymys.

Ylipäätään minkälainen ongelma se väitetty kaikkialla Suomessa vallitseva rasismi on isojen kaupunkien ulkopuolella? Luulen, että hyvin, hyvin pieni tai olematon. Se ei suur(in)ta osaa suomalaisista kosketa konkreettisesti arjessa millään tavalla. Taistelu sitä vastaan kuvautuu taisteluna kuvitteellista vihollista vastaan, jos esimerkkejä pitää kaivaa kissojen ja koirien avulla. Tästä tilanteesta voi lähinnä seurata epäoikeudenmukaisuuden kokemuksia, kun valtakunnan ykkösongelma vaikuttaa olevan rasismi eikä se ole missään järkevässä suhteessa todellisuuteen.

Kysyin joskus muslimityökaverilta, että oletko törmännyt Suomessa rasismiin. Työkaveri sanoi, että joskus kännissä olevat suomalaiset ovat yrittäneet haastaa riitaa mutta mitään sen isompaa tai vakavampaa ei ole koskaan sattunut. Totesin siihen, että taidetaan olla siis rasismin uhreja molemmat ja niin taitaa olla aika moni muukin suomalainen, ja nauroimme päälle. Kyseessä oli aatteiltaan varsin perussuomalainen muslimi. Tämä on varmaan sitten sitä sisäistettyä rasismia tai muuten vain mahdoton yhtälö. Kuitenkin moni maahanmuuttaja osaa suhteuttaa suomalaisen väitetyn rasismin vakavuutta siihen ihan oikeaan rasismiin, jota rajojen ulkopuolella sattuu ja tapahtuu.

[-PPT-]

Aina kun joku Suomessa ulisee jostain valkoisesta ylivallasta yms kulttuurimarxilainen retoriikka. niin tulee epäuskoinen olo että noinko helposti kaikki jenkkiyliopistopaska uppoaa koukkuineen päivineen Suomessakin.

Toki osoitus jälkeen kerran siitä että suomalaiset eivät itse keksi yhtään mitään vaan kaikki apinoidaan muualta. Toisin sanoen, suomalaiset ovat täysin narusta vedettäviä oässejä.

[Roope]

Ministeri Grahn-Laasonen Ylellä: Perus­suomalaisten kannattajien suhtautuminen rasismiin tuli yllätyksenä

SOSIAALITURVAMINISTERI Sanni Grahn-Laasosen (kok) pitää yllättävänä sitä, että vain harva perussuomalaisten kannattajista pitää rasismia ongelmana. Ministeri kommentoi asiaa keskiviikkona Ylen aamussa.

Grahn-Laasonen viittasi Ylen kyselyyn, jonka mukaan vain 13 prosenttia perussuomalaisten kannattajista piti erittäin tärkeänä, että Suomessa ei hyväksytä rasismia missään muodossa. Kaikista vastaajista 64 prosenttia piti tätä erittäin tärkeänä.

"Voisi ajatella, että ehkä rasismi Suomessa on teema, josta pitää puhua. Voi olla vaikea havaita rasismia jos sitä ei ole itse kohdannut", Grahn-Laasonen arvioi.

Hän korosti, että rasismi on Suomessa todellinen ongelma.

Helsingin Sanomat 26.7.2023

1:19:40-
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen
Rasismi on Suomessa todellinen ongelma, ja toivon, että tämä tiedonantokeskustelu, joka syksyllä pääministerin johdolla valmistellaan, tuo tuomaan siihen myöskin ihan konkreettisia työkaluja, että miten rasismia Suomessa torjutaan ja tähän vakavaan ongelmaan aidosti puututaan.
...
Kokoomukselle on tärkeää, että Suomi on rasismin suhteen nollatoleranssimaa, että meillä ei hyväksytä syrjintää.

Yle Areena 26.7.2023

Rasismi on Suomessa vakava ongelma tarkalleen ottaen mitä kautta ja millä mittarilla?

Millä "konkreettisilla työkaluilla" tätä "vakavaa" rasismiongelmaa tultaisiin torjumaan, kun viime viikkojen rasismikeskustelua on käyty sanavalinnoista, eikä esimerkiksi syrjinnästä, jonka ministeri Grahn-Laasonen mainitsi haastattelussa?

[Jorma Teräsrautela]

Nykyään rasismia on myös se, että katsoo ihmisrotuja olevan enemmän kuin yksi tai arvelee rotujen välillä olevan älykkyyseroja. Rushton ja Jensen julkaisivat 2005 artikkelin aiheesta. Se on maksumuurin takana, mutta ohessa on siitä irrotettu taulukko. Tutkimuksen tiedot ovat:

Rushton, J. P., & Jensen, A. R. (2005). Thirty years of research on race differences in cognitive ability. Psychology, Public Policy, and Law, 11(2), 235–294. https://doi.org/10.1037/1076-8971.11.2.235

Taulukko osoittaa, että populaatioiden erot eivät rajoitu ihonväriin vaan mukana on monia muitakin asioita.

Jos ei halua puhua roduista voi puhua populaatioista ja niiden eroista. Tutkijat eivät enää voi käsitellä näitä aiheita vapaasti, koska harhaoppisiin kohdistuu vainotoimia ja ura voidaan katkaista. Siksi on teennäistä vedota siihen, mitä mieltä tutkijat ja biologit asiasta ovat. Näitäkin molempia tutkijoita on vainottu.

Ed. täydennetty

[Eino P. Keravalta]

Ministeri Grahn-Laasonen:

..rasismi on Suomessa todellinen ongelma.

Samalla voisi ministeri sitten kertoa, miten tämä ongelma vaikuttaa, keneen, kuka on rasismin harjoittaja, mistä tämä ilmiö on saanut juurensa, mitä on rasismi, miten sitä harjoitetaan, miten paljon vaikkapa taloudellisia haittoja siitä aiheutuu, miten paljon vuosittain rikosilmoituksia, miten rasismiin puututaan ja niin edelleen. Nyt ei kerrota mitään muuta kuin ollaan pöyristyvinään Persujen rasismista eli koko rasismikeskustelu on nyt 98-prosenttisesti Persujen demonisointia eli poliittista sirkusta ja propagandaa.

Suomessa rasismi EI OLE ongelma. Miten olisi, kun täällä ei ole rasismia? Sen sijaan rasismia noin pari miljoonaa kertaa suurempi ongelma on viherpunikistien aivoton rasismijankkaus: Se kampittaa hallitusta, on uhka demokratialle, estää hallitusta toimimasta ja on ulkoparlamentaarinen keino horjuttaa laillista hallitusta ja halveksia yli 600 000 suomalaisen ihmisoikeuksia. Tämä on maanpetoksellista toimintaa oloissa, joissa Suomi on todella vakavassa pulassa yhteiskunnan monella eri osa-alueella. Tilanne on verrattavissa siihen, että ambulanssi tulee paikalle ja alkaa antaa ensiapua potilaalle, mutta siitä ei ole tulla mitään kun viherstalinistitoimittajat tulevat paikalle häiritsemään pelastushenkilökuntaa ja estämään näitä toimimasta.

[sutki]

Lehtien palstoilla ei ole tämän rasismikeskustelun yhteydessä puhuttu "white flight" ilmiöstä.
Miksi sitä tapahtuu? Rasismistahan siinä ei voi olla missään tapauksessa kysymys.
Ja sama koulujen suhteen. Miksi kouluja jossa on paljon S2-oppilaita vältellään? Jos monikulttuurisuus on niin hienoa niin miksi kantasuomalaiset haluavat omat pilttinsä erikoiskouluihin?

Joskus aiemminkin kirjoitellut että missä nämä päättäjien ja poliitikkojen lapset käyvät koulunsa ja asuvatko itse minkälaisella monikulttuurisella alueella? Ts. puhuvatko toisin kuin tekevät?

[Eino P. Keravalta]

Yle:

Paras asia tässä kyselyssä oli se, että ihmiset haluavat laajasti, että rasismin ehkäisemiseksi tehdään töitä ja siihen suhtautumista tiukennetaan. Helpointa on aloittaa itsestään, mitä voi tehdä, Arikka sanoo.

Ihmiset haluavat laajasti?

Missä? Kuka?

Missä kuplassa nuo elävät? Minä en viimeisen 50 vuoden aikana muista kertaakaan keskustelleeni sellaisen ihmisen kanssa, joka olisi ollut huolissaan suomalaisen yhteiskunnan rasistisuudesta. Vuosien mittaan on tullut juteltua tuhansien ihmisten kanssa, juttukumppanina on ollut eläkeläisiä, duunareita, yrittäjiä, yliopistoihmisiä, asiantuntijoita, työttömiä, opiskelijoita, taksikuskeja, vasemmistolaisia, oikeistolaisia.. you name them!

Sen sijaan lukuisat tutut, puolitutut ja täysin vieraat ihmiset ovat kiroilleet monikulttuurisuutta ja haittamaahanmuuttoa erittäinkin värikkäin sanakääntein. He eivät ole rasisteja, vaan he purkavat turhautumistaan, pelkojaan ja huonoja kokemuksiaan haittamaahanmuutosta, jonka he näkevät olevan moninainen uhka Suomelle ja sen kansalle, lapsillemme. Mutta aina ei keskustelu ole ollut pelkästään negatiivista, vaan onpa iloisesti heitetty neekerivitsejäkin välillä.

Oman, monikymmenvuotisen kokemukseni myötä olen vakuuttunut siitä, että ainakin 90% Suomen kansasta suhtautuu haittamaahanmuuttoon karsaasti tai erittäin karsaasti. Ja toistan: kukaan ei ole valittanut yhteiskuntamme rasistisuudesta - ellei rasismin kohde sitten ole suomalainen, kuten tavallista.

[ikuturso]

ˆ Eikan vuodatuksesta tuli mieleen...

Muistan aikaa, kun ihonväriin tai "rotuun" viittaaville vitseille nauramisesta tuli "kiellettyä".

- Tiedätkö sen vitsin, kun suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen olivat saunassa ja.....
...lopuksi suomalinen tuli ulos ja sanoi, että munat jäi lauteiden väliin...?

-HAHAHAHA!!1!11

-Entä tiedätkö sen, kun suomalainen, amerikkalainen ja somali olivat lentokoneessa...

-Anteeksi vaan, mutta en välitä rasistisista vitseistä!

-i-

[Lahti-Saloranta]

Rasismin joisi nykykäytännön mukaan määritellä niin että jos sanoo kantasuomalaista perseilijää perseilijäksi niin se ei ole rasismia vaan päinvastoin totuus. Jos taasen sanoo suojavärillistä samanlaiseen tai vielä rankempaan perseilyyn syyllistynyttä perseilijäksi niin se on rasismia ja se perseily on sivuseikka sillä perseileväthän ne suomalaisetkin, miksi leimata ulkomaalaisia.Itse en ole Suomessa törmännyt ihan oikeaan rasismiin vaikka se on todellinen ongelma.

[Augustus]

Jotenkin tulee tästä rasismivouhotuksesta se, että täytyy seurata jälkiä sylttytehtaalle eli ketkä hyötyvät tästä. Follow the money sanoisivat amerikkalaiset. Siitä hyötyvät talousoikeisto ja wokevihervasemmisto. Edellinen haluaa halpatyövoimaa ja jälkimmäinen haluaa taistella modernin Don Quijoten tavoin "vääryyttä" vastaan.

Oikeastaan nuo kaksi ei edes eroa toistaan kovin paljon, useat wokeporukat tulevat koulutetusta keskiluokasta kuten myös talousoikeisto. Keskiverto elämäntapahippi symppaa yleensä wokejuttuja, toki lopulta yleensä omaksi vahingokseen. 

Tämä merkillinen oikeiston ja vasemmiston "avioituminen" on kyllä harvinaista herkkua, en muista muuta kuin Talvisodan aikana tehty "Tammikuun kihlaukseksi" nimetty julistus ammattiliittojen ja työnantajien välillä, jolla pyrittiin tunnustamaan osapuolet ja siten luoda sopua sota-aikana.

Työtön tai pienituloinen (ja hippikin lopulta) saa turpaansa kummaltakin, wokevasemmisto leimaa lähiön työttömän etc. valitukset rasismiksi ja oikeisto kurittaa työehdoilla, tukileikkureilla ja halpatyöntekijöiden virralla.

[Eino P. Keravalta]

Voi olla vaikea havaita rasismia jos sitä ei ole itse kohdannut", Grahn-Laasonen arvioi.

Ilmankos olenkin niin hyvä havaitsemaan rasismia, koska olen sitä omakohtaisesti kohdannut: somalit yrittivät ryöstää minut Järvenpäässä joskus vuonna 1995. Ja siitä huolimatta ainoa todistamani rasismitapaus on juuri tuo. Ikinä en ole valkoisen nähnyt rotusortavan mustaa.

[Augustus]

Voi olla vaikea havaita rasismia jos sitä ei ole itse kohdannut", Grahn-Laasonen arvioi.

Ilmankos olenkin niin hyvä havaitsemaan rasismia, koska olen sitä omakohtaisesti kohdannut: somalit yrittivät ryöstää minut Järvenpäässä joskus vuonna 1995. Ja siitä huolimatta ainoa todistamani rasismitapaus on juuri tuo. Ikinä en ole valkoisen nähnyt rotusortavan mustaa.

Mä olen todistanut rasismia joskus 2000-luvun alussa Itäkeskuksen metroasemalla. Alas metroasemalle menevissä liukuportaissa oli joku aasialainen pariskunta. Metro saapui asemalle pariskunnan ollessa vielä portailla. Koska metrojunia menee joko Mellunmäkeen tai Vuosaareen ei kaikilla ollut kiirettä. Joku kiireinen nuorimies ryntäsi ohitseni (olin aasialaisten takana muutama askel) liukuportaissa  ja huusi aasialaisille, jotain tyyliin "väistäkää, vtun kinkit !". Kinkki merkitsi lienee kiinalaista. No, sellainen rasistinen juttu tuli todistettua.

Nuorimies oli ilmeisesti kyllästetty riittävästi kohtaamisilla, joten hän valitsi perintellisen kohteliaisuuden sijasta suoraviivaisemman lähestymistavan.

edit: heh, Itäkeskus eikä Itä-keskus

[Swen OF Sweden]

Ni ku mä olla aikasemmiki sanonu, ni ilma meitä ruotsalaisia, te finnetollot
olisitte siellä mitt i skogen ja roikku puunoksa ja syödä ja pyyhki sama sormi

[Augustus]

Ni ku mä olla aikasemmiki sanonu, ni ilma meitä ruotsalaisia, te finnetollot
olisitte siellä mitt i skogen ja roikku puunoksa ja syödä ja pyyhki sama sormi

Du talar viisaasti. Suomalainen tuntee edelleen sielussaan vuosisataisen julman ruotsalaisen kartanonherran (grym herrgårdslord) piiskaniskun sielussaan ja käyttäytyy aina matelevasti mot svenskaspråkiga människor eller institutioner eller det partiet.

[Skeptikko]

Nyt syytetään vihreää poliitikkoa rasismista:

[tweet]1683941328965476353[/tweet]

Mun puoliso ja lasteni isä on afrikkalainen. Tiedättekö, miltä musta tuntuu lukea tällaisia twiittejä paikalliselta @vihreat jäseneltä.

[tweet]1683948364193210376[/tweet]

Erikoisia juttuja siellä seinällä oli tämän lisäksi myös. Viime viikolla törmäsin johonkin juttuun, että onlyfans jäsen ei tullut hyväksytyksi vihreisiin, mutta tämä on ok... Taitaa olla vaikeaa todellakin erottaa puolueesta.

[tweet]1682614085517561857[/tweet]

Afrikasta maahanmuuttaneilla on selvästi suurempi todennäköisyys syyllistyä raiskaukseen. Joukkoraiskaukset on uusi piirre.

Jos tuomitut karkotettaisiin automaattisesti, eivät he pilaisi muiden mainetta.

Julkisella paikalla kaupanteko on nykyisin järkevää kaikkien kanssa.
https://twitter.com/PilviAlopaeus/status/1682380263291076608

Näköjään tämä vihreä poliitikko kritisoi myös Taposta:

[tweet]1684067797549154304[/tweet]

Mitä mieltä olet itse siitä, että Suomeen tulisi sharia-laki?

Taponen pitää vaatimuksia sharia-lakikiellosta vihapuheena. Haluaako hän Suomeen sharia-lain ja valvoa sitä poliisina? Katkoa varkailta käsiä? Eikö tämä ole kovaa islamistista politiikkaa virkatililtä?

[tweet]1683954282939162624[/tweet]

Taponen tekee politiikkaa virkatilillä. Samaan aikaan kun oikeusministeri Häkkänen sanoi, ettei Suomessa ole tilaa sharia-laille, Taponen määrittelee sen vihapuheeksi.

Taponen pilaa poliisin maineen puolueettomana tahona.

Mitäköhän samassa vihreiden valtuustoryhmässä oleva Bella Forsgrén tuumaa vihreiden varavaltuutetun puheista?

[Swen OF Sweden]

Freudenthal kiistatta halveksi suomalaisuutta ja oli rasisti, mutta kun lähemmin tarkastelee asiaa ja hänen teesejään, niin oliko hän oikeasti kovin väärässä?

Kehoitan kaikkia ottamaan laput silmiltään pois!

Joku 4% puoleen ei pitäisi olla mikään ongelma lainkaan, mutta kuitenkin käytännössä on ja ollut koko olemassa olon aikana ja tulee aina olemaan.
Mistä tämä mahtaa johtua? No meistä suomalaisista tietysti, eli kuka loppujen lopuksi se tyhmä ollut on ja on?

Perinteiset suomalaiset puolueet laidasta laitaan koko itsenäisyyden ajan perussuomalaisia lukuunottamatta ovat ahnaasti nuolleet läpi historian Rkp:tä.

Suomalaiset eivät välitä omasta kielestään tuon taivaallista, eivät edes kansallismielisiksi itseään kutsuvat, ei edes moni persu. Kieli köyhtyy kiihtyvällä vauhdilla ja välillä tulee mieleen, että onko tosiaan niin, että vain Teemu keskisarja on ainoa edustaja joka tämän syvällisesti ymmärtää ja suhtautuu siihen sillä vakavuudella kuin meidän kaikkien pitäisi suhtautua.

Listaa suomalaisten tyhmyydestä ja hurrien perseennuolennasta voisi jatkaa vielä paljon, mut ei nyt jaksa ja myös omakohtaisia kokemuksia tästä yksilötasolla on paljon