Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Nuiva kansalainen]

RKP:n raivoaminen lupaa kyllä hyvää. Katsotaan mitä sieltä tulee. Jos ei saada tuntuvia muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan, niin aina voi marssia neuvotteluista ulos ja jättää Orpon riitelemään sosialistien kanssa.

[Nikolas]

RKP:n raivoaminen lupaa kyllä hyvää. Katsotaan mitä sieltä tulee.

Hallitussopimusta näkemättäkin tähänastiset oireet viittaavat siihen että Perussuomalaiset on saanut merkittäviä asioita hallitusohjelmaan.

Muistatteko että RKP olisi koskaan aiemmin ollut noin tuskaisen oloinen hallitusneuvotteluissa?

Nyt Anna-Majalle kylmä pussi päähän ettei aivot sula.

[Jorma M.]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009618616.html

Iltiksen ykkösuutisena on, että Anna-Majalla on päättäväisen paha olla.

Anna-Maja Henrikssonilta suorat sanat neuvotteluista: "Ei herätä luottamusta"
Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sanoo IS:n haastattelussa, että hallitusneuvotteluissa on ollut kommunikaation puutetta. Hänen mukaansa ei herätä luottamusta, että kaksi puoluetta käy keskenään neuvotteluja.

En tiedä ollako iloinen vai vittuuntunut tästä.

Toisaalta lupaa hyvää tämä RKP:n valitus, toisaalta sikarasittavaa tajuta että 4% puolue saa pikkupiskinä räköttää 41% puolueille.

Olisi hienoa jos RKP heitettäisiin helvettiin tuolta. No matter what.

[Lahti-Saloranta]

Minusta Purran pitäisi tehdä selväksi että jos RKPn venkoilu ei lopu niin pitäkää tunkkinne. Totuushan on että ei hallitusyhteistyöstä RKPn kanssa tule mitään, parempi on olla oppositiossa. Aika kun sattuu olemaan sellainen ettei kannata lähteä RKPn mukaan mamuja haalimaan naapurivaltioiden nuivistuessa.

[Lalli IsoTalo]

Minusta Purran pitäisi tehdä selväksi että jos RKPn venkoilu ei lopu niin pitäkää tunkkinne. Totuushan on että ei hallitusyhteistyöstä RKPn kanssa tule mitään, parempi on olla oppositiossa.

Eri mieltä.

Jos sie lähet antamaan periksi, nii sie saat juosta Närpiöön saakka. Mut jos sie pysyt neuvotteluissa asemissa etkä peräydy hitoilkaa, nii minkä suomihurri tekköö? Saman ku Eva!

[Nikolas]

Minusta Purran pitäisi tehdä selväksi että jos RKPn venkoilu ei lopu niin pitäkää tunkkinne.

Venkoilu vaikuttaa periaatteelliselta kiukuttelulta. Ovatkohan koskaan todella joutuneet joustamaan vaatimuksistaan hallitusneuvotteluissa? Jos se jää pelkäksi kiukutteluksi, sitä voi oppia sietämään. Mutta selvästi näyttää siltä että Perussuomalaisten kirjaukset hallitusohjelmassa täytyy saada edistymään ja toteutumaan jo tämän vuoden puolella. Yhtään ei saa viivytellä niissä. Muuten voi käydä niinkin että RKP kaataa hallituksen kauden puolivälissä. Jotta Perussuomalaisten vaatimukset eivät jäisi toteutumatta, niiden toteuttaminen täytyy alkaa heti kun hallitus on muodostettu ja ohjelma hyväksytty.

[Roope]

Svensk ungdomin puheenjohtaja jättää hallitusneuvottelut

Svensk ungdomin puheenjohtaja Julia Ståhle ilmoitti maanantaina jättävänsä hallitusneuvottelut.
Se on ollut ajatusprosessi, joka on kestänyt jo jonkin aikaa. Lauantain tapahtumien jälkeen näen, että on aika lähteä, Ståhle sanoo.
Hän ei usko, että hallitusohjelmaesitys enää vastaa SFP:n ja SU:n politiikkaa.

https://yle.fi/a/7-10031906

Oli pelkkää teatteria huomion saamiseksi. Kyseinen pöytä oli jo aikaa sitten lopettanut ja luovuttanut tuotoksensa.

Essayah: RKP:n hallitusneuvottelijan lähdöllä ei minkäänlaista vaikutusta: "Jaosto on jo lopettanut työnsä, heillä on valmis paperi"

RKP:n nuorisojärjestön puheenjohtaja Julia Ståhle kertoi tänään Svenska Ylen haastattelussa jättävänsä hallitusneuvottelut.

– Lauantain tapahtumien jälkeen näen, että on aika lähteä. En näe, että nykyinen ohjelma heijastele riittävästi SFP:n ja SU:n politiikkaa, Ståhle kommentoi Ylelle.

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah (kd.) kuitenkin kertoo, että kyseinen jaosto on jo saanut työnsä valmiiksi.

– Sinänsä jaoston työhön sillä (Ståhlen ilmoituksella) ei ole minkäänlaista vaikutusta. Jaosto on jo lopettanut työnsä, heillä oli valmis paperi. He lopettivat työnsä viikko, puolitoista sitten.

Ståhle istui kulttuuria, liikuntaa ja nuorisoa käsittelevässä jaostossa.

– En tiedä, olisi heillä vielä protokolla, että tullaan paikan päälle toteamaan, että on työ saatu valmiiksi. Ei todellakaan tarvitse nimetä uutta edustajaa. Sen ryhmän työ on saatu päätökseen.

MTV 29.5.2023

[Augustus]

Minusta Purran pitäisi tehdä selväksi että jos RKPn venkoilu ei lopu niin pitäkää tunkkinne. Totuushan on että ei hallitusyhteistyöstä RKPn kanssa tule mitään, parempi on olla oppositiossa.

Eri mieltä.

Jos sie lähet antamaan periksi, nii sie saat juosta Närpiöön saakka. Mut jos sie pysyt neuvotteluissa asemissa etkä peräydy hitoilkaa, nii minkä suomihurri tekköö? Saman ku Eva!

RKP on huomattavasti kannatustaan suurempi puolue, se on kyllä tullut lienee kaikille selväksi tässä näytelmässä. Kokoomuskaan ei voi olla unohtamatta ruotsinkielisiä pääomapiirejä tms. No, puhuu ne suomea toki, mutta ymmärrätte varmaan yskän.

[Phantasticum]

Yle väittää saaneensa vahvistuksen, että tuloraja EU:n ulkopuolelta tuleville työvoimapulan paikkaajille on jo esillä ollut 1 600 euroa. Työ- ja elinkeinoministeriön johtava asiantuntijan Antti Kaihovaaran arvion mukaan kokonaisvaikutus olisi vain muutama sata tulijaa. Yle ilkkuu otsikossa, että perussuomalaisten vaatima iso kiristys maahanmuuttoon näyttää lässähtävän. Saakin ilkkua.

Sinne jonnekin huitsinnevadaan katosi perussuomalaisten vaalilupaus. Mutta katsotaan, mitä muita "kompromisseja" papereihin on kirjattu. Sana kompromissi on lainausmerkeissä, koska minun mielestäni 1 600 euroa ei ole kompromissi sanan varsinaisessa merkityksessä. Jotain irvokasta tässä taas on, mikä ei selity puolueen kokemattomuudella eikä osaamattomuudella. Koko juttu linkissä.

Säätytalon hallitusneuvottelujen keskeisimpiä kiistanaiheita on ollut maahanmuuton rajoittaminen. Perussuomalaiset on vaatinut, että työntekoon oikeuttavan oleskeluluvan ehtona olisi vähintään 2 500 euron kuukausiansiot.

Ylen saaman vahvistuksen mukaan neuvotteluissa on kuitenkin päädytty asettamaan tuloraja 1 600 euroon. Nousua nykyisestä 1 331 euron rajaan olisi siis noin 270 euroa.

Työ- ja elinkeinoministeriön johtava asiantuntija Antti Kaihovaara arvioi, että rajan nostaminen vähentäisi työntekijän oleskelulupaan perustuvaa maahanmuuttoa muutamia prosentteja.

– Viime vuonna Euroopan ulkopuolelta tuli Suomeen hiukan vajaa 10 000 henkilöä työntekijän oleskeluluvalla. Jos nyt puhutaan alle kymmenen prosentin vähentymisestä, se tarkoittaisi joitakin satoja ihmisiä vuosittain.

Kaihovaaran mukaan muutos ei olisi siis dramaattinen, mutta hänestä vaatimustason kiristäminen lähettää vääränsuuntaisen viestin, joka saattaisi vähentää Suomen houluttelevuutta työvoiman maahanmuuton kohdemaana.

Yle: Perussuomalaisten vaatima iso kiristys maahanmuuttoon näyttää lässähtävän: tulijoiden määrä hädin tuskin putoaisi

[Pallopääkissa]

Täällä mainittiin aiemmin että Belgiassa meni pitkään ennen kuin vaalien jälkeen saatiin muodostettua hallitus. Viimeksi näin oli 2019 vaalien jälkeen. Vaaleja edeltänyt Michel II hallitus jatkoi toimitusministeristönä. Se oli ollut toimitusministeristö alusta alkaen. Vaalien jälkeen nimitettiin kaksi vähemmistöhallitusta (Wilmès I ja II) jotka olivat käytännössä toimitusministeristöjä. Enemmistöhallitus (De Croo) nimitettiin 494 päivää vaalien jälkeen.

Michel II hallitus 9.12.2018-27.10.2019
https://en.wikipedia.org/wiki/Michel_II_Government

Vaalipäivä oli 26.5.2019
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Belgian_federal_election

https://en.wikipedia.org/wiki/2019%E2%80%932020_Belgian_government_formation

Wilmès I hallitus istui 27.10.2019-17.3.2020
https://en.wikipedia.org/wiki/Wilm%C3%A8s_I_Government

Wilmès II hallitus istui 17.3.2020-1.10.2020
https://en.wikipedia.org/wiki/Wilm%C3%A8s_II_Government

De Croon hallitus aloitti 1.10.2020 ja on edelleen virassa
https://en.wikipedia.org/wiki/De_Croo_Government

[Jorma M.]

^^ Ylen veteraani-toimittelija Parviala tosiaan lällättää että persut on vedetty kölin ali.

"Ei tullut takkia, vaan tuli liivit ei vaan tuli kukkaro"

Säätytalon hallitusneuvottelujen keskeisimpiä kiistanaiheita on ollut maahanmuuton rajoittaminen. Perussuomalaiset on vaatinut, että työntekoon oikeuttavan oleskeluluvan ehtona olisi vähintään 2 500 euron kuukausiansiot.

Ylen saaman vahvistuksen mukaan neuvotteluissa on kuitenkin päädytty asettamaan tuloraja 1 600 euroon. Nousua nykyisestä 1 331 euron rajaan olisi siis noin 270 euroa.

Työ- ja elinkeinoministeriön johtava asiantuntija Antti Kaihovaara arvioi, että rajan nostaminen vähentäisi työntekijän oleskelulupaan perustuvaa maahanmuuttoa muutamia prosentteja.

https://yle.fi/a/74-20034024?origin=rss

[ikuturso]

Kaihovaaran mukaan muutos ei olisi siis dramaattinen, mutta hänestä vaatimustason kiristäminen lähettää vääränsuuntaisen viestin, joka saattaisi vähentää Suomen houluttelevuutta työvoiman maahanmuuton kohdemaana.

Yle: Perussuomalaisten vaatima iso kiristys maahanmuuttoon näyttää lässähtävän: tulijoiden määrä hädin tuskin putoaisi

Boldasin oleellisen.

En ihmeitä hallitusneuvotteluilta odottanut. Mutta mikä tahansa on parempi kuin getoverit-hameväki.

Aina kaikkia kiristyksiä on itketty, mutta se lähettää vääränlaisen viestin. Nyt sitten lähetetään se viesti ja katsotaan vaikuttaako mihinkään. Suomen maine ja sillee, jou, se on kesärata.

-i-

[Tavan]

Tuo 1600 euroa on todella kylmäävä luku, jos ylen analyysi on paikkansa pitävä eikä kyse ole vain silmänlumeesta, ja todellinen mamupolitiikan mullistus piileekin aivan muissa momenteissa.

Jos tässä on se Riikan vaatima "merkittävä kiristys" keskeiseltä osin, niin... Persut on nähty.

[Nikolas]

^^ Ylen veteraani-toimittelija Parviala tosiaan lällättää että persut on vedetty kölin ali.

Toimittelija irvailee kun se on hänelle mieleistä. Kyllä minäkin näen että on aihetta vakaviin kysymyksiin.

Haluan ensin nähdä valmiin hallitusohjelman.

Neuvottelut ovat yhä kesken ja vähän tietoa on tihkunut.

[Kela_Platinum]

Tuo 1600 euroa on todella kylmäävä luku, jos ylen analyysi on paikkansa pitävä eikä kyse ole vain silmänlumeesta, ja todellinen mamupolitiikan mullistus piileekin aivan muissa momenteissa.

Jos tässä on se Riikan vaatima "merkittävä kiristys" keskeiseltä osin, niin... Persut on nähty.

Luulen että vastaan on kyllä saatu jotain oikeasti merkittävää. Esim. kansalaisuuksien bonuskortti tyylinen jakely todennäköisesti loppuu, mikä tekee ison palveluksen tälle maalle yhtään pidemmällä aikavälillä, olisi tietenkin hyvä jos niitä jo annettuja voisi ottaa pois mutta en usko että on helppoa. Ei voi olla niin että tuo 1600 euroa on se persujen "mullistus" tai muuten heille nauraa aidanseipäätkin

[Augustus]

Tuo 1600 euroa on todella kylmäävä luku, jos ylen analyysi on paikkansa pitävä eikä kyse ole vain silmänlumeesta, ja todellinen mamupolitiikan mullistus piileekin aivan muissa momenteissa.

Jos tässä on se Riikan vaatima "merkittävä kiristys" keskeiseltä osin, niin... Persut on nähty.

Näinhän se varmaan on, persut edustavat vain jotain 20% suomalaisista, joten aika vaikeaa sitä on vaatia yhtään mitään, jos loput 80% ajattelee toisin.  Mutta sellaista se politiikka on, jopa hallitusneuvotteluissa.

[eskonaama]

En välttämättä kokisi vielä aiheelliseksi julistaa turuilla ja toreilla että persujen hallituskausi meni jo tuon 1600 euron tulorajan myötä viemäristä alas. Koko hallistustunnusteluhan on poliittista soidinmenoa parhaimmillaan, aina saa pyytää ja monesti myös olla ilman.

RKP meni tunnusteluihin nenä pystyssä lällättelemään, valmiina näyttämään pahoille rasistipersuille kaapin paikan, mutta taisivat lähteä kotiin tyhjin käsin. Tosin mediassa ei näy otsikkotason vertaa siitä miten moraaliloisteellaan säteillyt RKP joutui rökityksen kohteeksi. Ei ole tainnut näkyä otsikoissa ainoatakaan asiaa mistä kokoomuskaan olisi joutunut antamaan periksi. Kokoomuskin on jo siinä suhteessa "vakiintunut" paha ettei sitä tarvitse enää erikseen mustamaalata mediassa. Persut ovat eduskunnan "uusi tulokas" jota halutaan nälviä joka asiasta, vaikka eivät pärjäisi sen huonommin kuin muutkaan puolueet.

Jos Riikka olisi mennyt tunnusteluihin pyytäen 1500 euron tulorajaa työperäiseen maahanmuuttoon, Orpo olisi tarjonnut 1399,90e. Näin annetaan edes jollain tasolla Riikalle mitä halusi, hieman köyttä, muttei liikaa. Kompromissejahan koko hallitusohjelma on täynnä. Jokainen päätös, joihin persut pääsevät mukaan, on lähtökohtaisesti parempi kuin sellainen päätös jossa vihervasemmisto tai demarit olisivat päässeet näyttämään kädenjälkensä. Vaikka bensan hinta laskisi pelkästään yhdellä sentillä, ottaisin senkin vastaan ennemmin kuin edeltävän hallituksen pakkomielteisen kurjistamistavoitteen "bensan hintaa pitää korottaa ettei rikkaat pääse liian halvalla."

Voihan tätäkin toki verrata että onko huonompi ja vähemmän huono silti hyvät vaihtoehdot? No, kaikki on saatua. Missä persujen vaikutus vähentää muiden puolueiden tuhoja, missä kääntää päätökset jopa positiivisen puolelle. Näkisin että edellisen hallituksen jälkeen suunta on vain ylöspäin, joko pienemmillä tai reilummilla liikkeillä, mutta oikeaan suuntaan kuitenkin.

[Lahti-Saloranta]

Noille irvaileville toimittajille voisi kuitata että yritimme parhaamme mukaan turvata tänne työhön tuleville edes siedettävän tulotasan orjapalkan sijaan mutta valitettavasti hallituskumppanimme torjuivat tavoitteemme. Suomessa elinkustannukset ovat huomattavasti korkeammat kuin niissä maissa joista työvoimaa tänne pyrkii. Tulija ei useinkaan huomio elinkustannusten eroa ja joku 1330 euron kuukausipalkka tuntuu ruhtinaalliselta lähtömaassa. Ammattiyhdistysliikkeen tulisi valvoa myös tulijoiden etua siten että tulijoille maksetaan työehtosopimusten edellyttämää palkkaa.
Juju on siinä että RKP saadaan näyttämään riistäjältä ja persut riistettyjen puolustajilta. Tuo elinkustannusten eron luoma harha on ihan todellinen, moni pientä eläkettä nauttiva muuttaa esim Thaimaahan ja elää siellä herroiksi.

[Dangr]

Taisi mennä hommat persuilla hyvin kun media noin ilkkuu yhdestä asiasta.

[justustr]

Joo, kyllä se nyt niin on, että kun tulorajaa ei saatu tasolle joka lopettaisi kokonaan nk. halpatyövoiman maahanmuuton niin persut vaan oppositioon. Se oli siinä tämä hallitus. Sanna takaisin puikkoihin 👍 

[Lalli IsoTalo]

A-studiossa vaihteeksi ihan hyvää keskustelua, A-studion keskusteluksi. Pääpointteja olivat:

1. Tämä on ensimmäinen hallitustunnustelu ikinä, josta ei ole hiiskuttu tiedotusvälineille oikeastaan yhtään mitään tietoa. Lähes kaikki on salattu.

2. Näin ollen on aivan liian aikaista arvioida kuinka hyvin puolueet ovat saaneet läpi kantojaan.

3. Hallituksen muodostaminen tällä kokoonpanolla on edelleen epävarmaa. Onnistumiset mahdollisuudet ehkä 50/50.

4. Paljon on vielä asioita sopimatta, mm. kokoomuksen kiima leikata ansiosidonnaista.

5. Rkp:n vipuvarsi ei näiden asiantuntijoiden mukaan ehkä ole niin vahva kuin itse olen olettanut - elleivät ne sitten bluffaa.

6. Orpo tuskin haluaa kuukauden väännön jälkeen heittää tehtyä työtä roskikseen, ja aloittaa alusta Marinin kanssa.

7. Jos rkp nostaa kytkintä, ei olisi mahdotonta, että kepu tulee tilalle.

Yhteenveto: Älkäämme vielä heitelkö tuhkaa päällemme. Sen aika tulee jos tullakseen.

RKP:n hallituskipuilu

Hallitusneuvottelut jatkuvat viidettä viikkoa. Miten suuria puolueiden ristiriidat ovat ja mistä etenkin RKP:n kipuilu johtuu? Vieraina
- Hufvudstadsbladetin pääkirjoitustoimittaja Susanna Gilman,
- politiikan toimittaja Unto Hämäläinen ja
- Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä.

[Torspo]

En jaksa uskoa, että RKP vauhkoontui pelkästään jostain halpatyövoiman 270€ lisätulosta.

Jotain muuta paljon isompaa oletan olevan papereissa, mitä ei ole tuotu julki.

Luulen kaikkien neuvottelijoiden ymmärtävän, ettei työperäinen maahanmuutto nykyisellään pelasta uppoavaa laivaa, vaan nopeuttaa uppoamista jos edelliset työvoimapulan paikkaajat siirtyvät asuntojen täyttäjiksi ja sosiaaliturvan nauttijoiksi aina pysyvän oleskeluluvan saatuaan.

Tätä yhtälöä ei pysty ratkomaan kuin pysyvän oleskeluluvan ja työluvan ehtoja kiristämällä.

[Reino Rivimies]

Se on kumma kun media on nyt jo jokapäivä käyttänyt sanaa "oikeistohallitus", muttei edellisen neljän vuoden aikana kertaakaan sanaa "vasemmistohallitus".

[ikuturso]

A-studiossa vaihteeksi ihan hyvää keskustelua, A-studion keskusteluksi. Pääpointteja olivat:

...

Hallitusneuvottelut jatkuvat viidettä viikkoa. Miten suuria puolueiden ristiriidat ovat ja mistä etenkin RKP:n kipuilu johtuu? Vieraina
- Hufvudstadsbladetin pääkirjoitustoimittaja Susanna Gilman,
- politiikan toimittaja Unto Hämäläinen ja
- Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä.

Susanna Gilman heitti lopussa vielä hyvän. Huvarin toimittajalta aika rohkea veto tuumata, että RKP voi kävellä ulos, niin Orpo voisi kokeilla myös vähemmistöhallitusta. Veikkasi (rivien välistä) kepusta tms. löytyvän kyllä tukea hallituksen esityksille, jos niitä vähän sorvataan sopivaksi.

-i-

[Penan kaveri Eki]

HBL:n pääkirjoitustoimittaja Susanna Ginman (Märta Tikkasen os. Cavonius, tytär) on heti Biaudetin jälkeen pahimpia mokuttajia, mitä Suomesta löytyy. Hänen pääkirjoituksissa suurin osa heikkolaatuisista aatoksista pyörii sen ympärillä, että haukutaan persuja, impivaaralaisuutta ja sisäänpäinkääntynyttä maailmankuvaa. Periaatteesta ei nähdä mitä paskaa muu maailma tuo mukanansa.

Ylempänä oli kommentointia  RKP-nuorten (Svensk Ungdom) puheenjohtaja Julia Ståhlen ulosmarssista: Ståhle oli heti vaalien jälkeen Ole Norrbackin kanssa Ylen Vega-radiokanavalla debatoimassa siitä, tulisiko RKP osallistua Kok+PS vetoiseen hallitukseen vaiko ei. Ståhlen oli jo silloin ideaa vastaan, mutta siltarumpupolitiikan konkari Norrback (järkkäsi aikoinaan vaasalaisille Raippaluodon sillan) ripitti Ståhlea, että ensin neuvotellaan, sitten vasta arvioidaan positiota.

RKP:n liberaalisiipi voi todella pahoin... mikä on kokonaisuutta ajatelleen pelkästään positiivinen asia.

[Uuno Nuivanen]

En jaksa uskoa, että RKP vauhkoontui pelkästään jostain halpatyövoiman 270€ lisätulosta.

Jotain muuta paljon isompaa oletan olevan papereissa, mitä ei ole tuotu julki.

Ja pitää muistaa, että kaikkein halpatyövoimakiimaisin puolue on juurikin kokoomus.

[Hamsteri]

Jos somalien (Suomessa syntyneidenkin), afgaanien, kurdien, arabien, (tulossa olevien sudanilaisten), kongolaisten jne. jne. kaikki tuet poistetaan, ninjasäkeissä kävely tehdään laittomaksi, mamujärjestöt lakkautetaan moskeijoineen, pakkoruotsi poistetaan ja kehitysapujärjestöt lakkautetaan, niin Persut ja hallitus on onnistunut jossain. Muut vaihtoehdot on sitten sitä, että idiootit tuhlasi aikaansa ja mitään ei saatu aikaan.

Bonus; Turvapaikka systeemi lopetetaan täysin ja siihen osallistuneita poliitikkoja lähetetään Somaliaan kansanpetturuudesta syytettyinä ilman kotiin paluu mahdollisuutta.

[Pallopääkissa]

Onko RKP:n sisällä alueellisia eroja siitä ollaanko ideologisia ja fanaattisia mokuttajia vai pragmaattisia realisteja? RKP:n kansanedustajat ovat Helsingin, Uudenmaan, Varsinais-Suomen ja Vaasan vaalpiireistä. Jos arvioidaan vaalipiirin ruotsinkielistä äänestäjäkuntaa, ovatko Helsingin ja Uudenmaan hurrit pahimpia mokuttajia ja Vaasan eli Pohjanmaan maakunnan hurrit pragmaattisimpia?

Mistä saisi RKP:lle uudet Georg C. Ehrnroothin ja Victor Procopén tapaiset vaikuttajat? Jos RKP olisi suomenruotsalainen konservatiivipuolue ilman pakkoruotsia ja ilman mokutusta, se olisi silloin ihan jees.

Huvikseni kaivoin RKP:n ryhmät 1958-1975. Joitain tutun näköisiä nimiä tuolla on.

1958-1962
RKP: Aminoff (1960–1962) Ehrnrooth, Högström, Jungarå, Korsbäck, Lindh, Meinander, Nordfors, Nordström, Procopé, Sundell, Tallgren (1961–1962) Teir, Törngren (1958–1961†) Österholm (1958–1960)
Ahvenanmaa: Andersson (1959–1962), Larson (1958–1959†)

1962-1966
RKP: Ehrnrooth, Gestrin, Högström, Jungarå, Korsbäck, Laurén, Lindh, Nordfors, Sundell, Söderhjelm, Tallgren, Teir, Wickman
Ahvenanmaa: Andersson

1966-1970
RKP: Ehrnrooth, Gestrin, Granvik, Korsbäck, Kull, Melin, Nordström, Procopé, Tallgren, Teir, Westerlund
Ahvenanmaa: Häggblom

1970-1972
RKP: Ehrnrooth, Gestrin, Granvik, Korsbäck, Melin, Procopé, Sigfrids, Stenbäck, Tallgren, Teir, Westerlund
Ahvenanmaa: Häggblom

1972-1975
RKP: Ehrnrooth (1972–1973), Gestrin, Granvik, Procopé, Sigfrids, Stenbäck, Tallgren, Teir, Westerlund
Ahvenanmaa: Häggblom

[Ari-Lee]

Se on kumma kun media on nyt jo jokapäivä käyttänyt sanaa "oikeistohallitus", muttei edellisen neljän vuoden aikana kertaakaan sanaa "vasemmistohallitus".

Itseasiassa en kuullut myöskään mainittavan "sosialistihallitus". Ainoa hyvä asia mikä jäi mieleeni T Soinin mainitsemana mitä kertoi oppineensa V Vennamolta, hänen sanomanaan on "ei ole mitään sosialisteja eikä vasemmistolaisia vaan ne on kommunisteja".

[Pallopääkissa]

Ilkka Vakkurin pohdintaa RKP:stä taas kerran:

Voiko RKP:n ylipäätään luottaa hallitusneuvotteluissa? Onko RKP siirtynyt ratkaisevasti vasemmalle?
https://youtu.be/oVr6Y5GJJhg