Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[pugisti]

Välillä tuntuu, että hommalla oikein toivotaan, ettei oikeistorintamaa syntyisi ja että persut painuisivat takaisin oppositioon jatkamaan ikuista valitusvirttä, joka ei koskaan johda mihinkään.

Missä vaiheessa halpatyövoimasta on tullut kynnyskysymys hommalla? Tää palsta on perustettu humanitääristä maahanmuuttoa vastustamaan, mutta nyt kun alkaa näyttää, että persut saattaisiavat päästä hallitukseen, niin kriteerit alkaakin tiukentua. Enää ei kelpaa varsinaisten blokkaus, pitää blokata myös työperäistä maahanmuuttoa.

Mitä ihmeen väliä jollain tulorajalla edes on? Matalapalkka-alat on aina sosiaalituin tuettua työtä. Se on sitä kantiksilla ja se on sitä maahanmuuttajilla. Siivoojan palkka nyt vaan yksinkertaisesti on niin paska, ettei sillä tule toimeen ainakana pk seudulla ja niin on monen muunkin vastaavan alan, joita nyt on vaan pakko olla jos haluaa että tämä yhteiskunta toimii. Sitä ongelmaa ei tulorajoilla korjata.

Jos työelämän halutaan reformia niin se on kokonaan toinen keskustelu eikä liity maahanmuuttopolitiikkaan mitenkään.

Koska tuota halpatyövoimaa on alettu ajaa hiljallee kovaa tänne.
Joka taas lähes vaikuttaa kaikkeen myös veroihin ja valtion velkaan ja on osa maahanmuuttoa.

Matalapalkka-alat
Jos muualta tulee tekijä -( saa tukia yms) on ns nettoveronmaksaja ( on se nettomaksajan raja sitten 2600 taikka 3200)hän aiheuttaa lisää kuluja valtio/kunta/veromenoja ja täällä oleva ei saa ko paikkaa ja on edelleen "kulu" valtiolle/kunnille.

Ja lisäksi, tällä keinoin tulevaisuudessa on omat ei-työllistyneet "vanhat perseet" pyyhittävänä sekä "tulleet perseet" pyyhittävänä = enempi taas kuluja.

Ei tämä ole musta-valkoinen puuhaa, monta asiaa pitäisi huomioda, vaan ei näitä asioita puida ison kuvan kautta, nämä edellä mainitut ei esiinny kyllä puheissa ja uutisissa vaikka minusta todella pitäis.

Onko se sitten perustulo tai mikä systeemi, mutta kuten monet sanoo, työnteon pitää olla kannattavaa. Eli myös osa-aika hommien tekemisestä pitää jäädä oikeasti 💵 eikä vain tekemisen ilo. Se pitää korjata, jolloin täällä olevat menevät töihin hanakammin, jolloin tulee oikea win-win tilanne.

[Pakkanen]

Oleskeluluvan tuloraja on hyvä juttu. Kansalaisuuden korkeampi tuloraja siihen päälle, passaa minulle, mutta ihan ei aukea mitä sillä tavoitellaan?

Niin kauan kun mamu ei ole kansalainen, hänet voidaan hyvien syiden sattuessa kohdalle karkottaa maasta. Kansalaista ei voi karkottaa.

Kuten Riikka Purra sanoi, Suomen kansalaisuutta ei pidä jaella kuin halpoja muoviämpäreitä.

Ja jos oleskeluperusteinen sosiaaliturva saadaan tylevaisuudessa uudistettua työperusteiseksi, kuten useissa Euroopan maissa on. Niin laillisen ja laittoman maassa oleskelun mielekkyys ja vetotekijät vähenee melkoisesti. Lahjaksikin saatu kansalaisuus sen sijaan oikeuttaa sosiaaliturvaan loppuiäksi.

[mökkihöperö]

Persujen viestintä tuloraja asiassa ei näytä oikein menneen perille. Iltalehdessä kommenttipalstalla on paljon tämänsuuntaisia juttuja

Pitääkö täällä syntyneen siivoojan muuttaa pois kun ei tavoita tuota rajaa

Arvoisa suomalainen siivooja, sinun kilpailukykyäsi tässä varjellaan, että voisit elättää itsesi omalla arvokkaalla työpanoksellasi ja tienata siivoojana jopa 40 tonnia vuodessa.

Oikeasti ahkera siivooja voisi varmaan tienata tänä päivänä 40 tonnia vuodessa jos maahanmuutto ei olisi räjähdysmäisesti lisääntynyt 1990 vuodesta alkaen.

[Econ101]

Oleskeluluvan tuloraja on hyvä juttu. Kansalaisuuden korkeampi tuloraja siihen päälle, passaa minulle, mutta ihan ei aukea mitä sillä tavoitellaan?

Niin kauan kun mamu ei ole kansalainen, hänet voidaan hyvien syiden sattuessa kohdalle karkottaa maasta. Kansalaista ei voi karkottaa.

Kuten Riikka Purra sanoi, Suomen kansalaisuutta ei pidä jaella kuin halpoja muoviämpäreitä.

Tässä ollaan ihan ytimessä. Tuo kansalaisuusasia on ehkä suurin yksittäinen virhe, joka matuasioissa on tehty, niin Ruotsissa, Saksassa kuin - niinpä - Suomessa. Thilo Sarrazin kuvaa yhdessä kirjassa hyvin asiaa, miten se tapahtui Saksassa 70-/80-luvulla.

MENA-tulijat hiffasivat nopeasti, että vaikka minkäänlaista lojaliteettia ei ollut Bundesrepublikiä kohtaan, kansalaiseksi vaan, sillä kansalaiset ovat maassa kuin tatti. 

Saksa antoi, muistaakseni, automaattisesti turvapaikan, jos tulit Libanonista. Joku kurdipoppoo oli tullut Libanonin sodan varjolla Saksaan. Kärähtivät valehtelusta myöhemmin, mutta koska kansalaisuus, he jäivät. Näitä "libanoninkurdeja" oli tuhansia.

[antero]

Oikein kiukutti aamulla lukea vastauksia joissa oltiin myymässä persettä kuin viimeistä päivää. Ihanko oikeasti kokoomus haluaisi viherblokin kanssa kimppaan? Ihanko oikeasti antaisitte 4%:n päättää?

Ei kannata unohtaa että:
Orpo suostuu ihan mihin tahansa.
Orpo kusee kokoomuksen äänestäjien päälle ihan surutta.
Orpon ainoa tavoite on pääministerin pesti, kaikki muu on pelkkää astinlautaa siihen.

Aivan täysin samanlaista toimintaa kuin rotta-soinilla 2015 ja soinin rotilla 2017.
Soini halusi ukoministeriksi 2015 ja pysyä ulkoministerinä 2017.
Kaikkien persujen perse myytiin siinä touhussa.

Orpo pesteineen jatkaa ihan samaa rotta-sarjaa.

[Pallopääkissa]

Mitä jos hurrit erottaisi hysteerikko-Evan ryhmästään?
---

Kuinka voit olla noin sydämetön 

https://youtu.be/hbiu9bKe5mg?t=6

En edes viitsinyt katsoa. Katsomatta ja kuulematta paskaa.

[Tavan]

Mielestäni RKP:n olisi omien intressiensä näkökulmasta mielisairasta hyväksyä perussuomalaisten ehtoja. Heidän on paljon viisaampaa kiillottaa kilpeään, pyrkiä tukahduttamaan persupohjainen hallitus heti alkuunsa, ja luoda itselleen vahva imago "uunitusten pysäyttäjänä" ja pienenä suurena puolueena, joka uskalsi sanoa "EI" fasismille, yms. jne.

RKP pääsee kyllä mukaan mihin tahansa muuhunkin hallituskokoonpanoon ajamaan omaa politiikkaansa, ja linjakkaan sankarin sädekehällä heidän profiilinsa on vastaisuudessa entistäkin kirkkaampi. Kaikki muut puolueet ovat myös innokkaampia tukemaan RKP:n kielipolitiikkaa kuin perussuomalaiset, jotka kiivaimmin haaveilevat ruotsalaisten privilegioiden purkamisesta ja suomalaisten kyykytysmekanismien lakkauttamisesta.

[Pallopääkissa]

Välillä tuntuu, että hommalla oikein toivotaan, ettei oikeistorintamaa syntyisi ja että persut painuisivat takaisin oppositioon jatkamaan ikuista valitusvirttä, joka ei koskaan johda mihinkään.

Missä vaiheessa halpatyövoimasta on tullut kynnyskysymys hommalla? Tää palsta on perustettu humanitääristä maahanmuuttoa vastustamaan, mutta nyt kun alkaa näyttää, että persut saattaisiavat päästä hallitukseen, niin kriteerit alkaakin tiukentua. Enää ei kelpaa varsinaisten blokkaus, pitää blokata myös työperäistä maahanmuuttoa.

Mitä ihmeen väliä jollain tulorajalla edes on? Matalapalkka-alat on aina sosiaalituin tuettua työtä. Se on sitä kantiksilla ja se on sitä maahanmuuttajilla. Siivoojan palkka nyt vaan yksinkertaisesti on niin paska, ettei sillä tule toimeen ainakana pk seudulla ja niin on monen muunkin vastaavan alan, joita nyt on vaan pakko olla jos haluaa että tämä yhteiskunta toimii. Sitä ongelmaa ei tulorajoilla korjata.

Jos työelämän halutaan reformia niin se on kokonaan toinen keskustelu eikä liity maahanmuuttopolitiikkaan mitenkään.

Iso kokonaiskuva on se, että maailmassa on viimeiset vuosikymmenet ollut käynnissä ennennäkemättömän laaja massamuotoinen siirtolaisuus kehitysmaista länsimaihin. Tälle massasiirtolaisuudelle ei ole näköpiirissä loppua ja jatkuessaan se tulee jyräämään alleen muun muassa Suomen kielen ja suomalaisen kansallisvaltion kokonaan.

Tätä väestönvaihtoa kannattavat tahot ovat valmiita ajamaan tavoitettaan läpi millä hyvänsä verukkeella ja kansallismielisten tulee pitää kokonaisuus kirkkaana mielessä. Työperäinen väestönvaihto on väestönvaihto.

Maahanmuutosta ainoa oikeasti tärkeä aspekti on volyymi, eli maahanmuuton kokonaismäärä. Periaatteessa, jos maahanmuuton määrä olisi maltillinen, olisi melko yhdentekevää vaikka kaikki maahanmuuttajat olisivat työttömiä. Maltillinen määrä maahanmuuttoa ei uhkaisi Suomen taloutta, turvallisuutta, kieltä, kulttuuria eikä kansaa, olisi se sitten kuinka paskaa tahansa laadullisesti. Siis määrä on sata kertaa tärkeämpi asia kuin laatu.

Maahanmuuton määrää saadaan kuitenkin kontrolloitua tehokkaasti nimenomaan karsimalla laadullisesti heikointa maahanmuuttoa erilaisilla maahantuloa rajoittavilla säännöillä kuten tulorajat. Muuten määrää jouduttaisiin kontrolloimaan käytännössä mielivaltaisesti päästämällä maahan vain randomilla pieni vähemmistö halukkaista tulijoista.

Myöskään siivoojan palkka ei mitenkään "vaan yksinkertaisesti ole paska". Siivoojan palkka määräytyy markkinataloudessa kysynnän ja tarjonnan lain mukaan. Siivoustyön kysyntä on melko stabiili. Siivoustyön tarjontaa sen sijaan voi kasvattaa lähes loputtomasti, tuomalla maahan siivoojia. Tarjonnan kasvattaminen laskee hintaa, toisin sanoen siivoojien maahanmuutto heikentää maassa olevien siivoojien palkkaa.

1980- ja 90-luvulla oli suomalaisia siivoojia. Muistan sen kun niitä oli mm. kouluissa joissa olin. Mihin ne suomalaiset siivoojat katosivat? Siivoojan homma oli pienipalkkaista kasarilla ja ysärillä mutta se kelpasi silloin suomalaisille. Tai, suomalaisia palkattiin siivoojiksi. Mitä tapahtui kun niitä ei näe nykyisin?

Samaten muistan sen kun vielä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä oli yleistä mennä kesätöihin mansikanpoimijaksi. Lukiolaiset ja yliopisto-opiskelijat tms. menivät siihen hommaan. Miksei enää?

[Lasse]

Onko se sitten perustulo tai mikä systeemi, mutta kuten monet sanoo, työnteon pitää olla kannattavaa. Eli myös osa-aika hommien tekemisestä pitää jäädä oikeasti 💵 eikä vain tekemisen ilo. Se pitää korjata, jolloin täällä olevat menevät töihin hanakammin, jolloin tulee oikea win-win tilanne.

Tismalleen!

Hmm, perustulo 1000:- /nessu, 500:- per alaikäinen lapsi (maksetaan maks. kahdesta).

Kiinteä tulovero 15% aina 30000:- asti, josta lähtien 20%.

Perheverotus, eli tulot kimppaan ja jako kahteen, niin saadaan vero%.

Lapsilisät verovähennyksinä perustulon ylittävästä työtulosta. (Perustulosta poiketen vähennyksen saa jokaisesta lapsesta ja nousevasti, kuten nykyisinkin.)

Uskoisin, että kannustaisi tekemään duunia.

[simppali]

Maikkarin toimittajan "povaus" tulevasta hallituksesta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitusneuvotteluiden-anti-tiivistetysti-eeva-lehtimaki-kuinka-kay-jos-rkp-sanoo-ei/8708698#gs.z9pskq
rkp lypsää jotain?

– Kuten iltaseitsemän aikaan kaikkien neljän puolueen puheenjohtajan pitämässä tiedotustilaisuudessa kuulimme, niin nyt on olemassa kaksi tällaista pohjapaperia. Neljästä hallitusneuvotteluihin osallistuvista puolueesta kolme eli kokoomus, perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit kuittasivat paperit, mutta RKP päätti ottaa aikalisän, Lehtimäki summaa.

RKP haluaa neuvotella vielä edellä mainituista kiistakapuloista ja juurikin maahanmuuttopolitiikasta ylimääräisessä kokouksessa oman eduskuntaryhmän kanssa.

Sitten arvaus,

MTV Uutisten ankkuri Keijo Leppänen kysyi monet hallitustunnustelut-, neuvottelut ja -työskentelyt nähneeltä Lehtimäeltä, että mitä odottaa huomiselta päivältä ja, että syntyykö tästä hallitus.

– Keijo, tämä kaikki on nyt puhdasta arvailua. Tietoa hallituspöydistä on tihkunut niukasti. Tässä kohtaa laittaisin vielä rahani siihen, että RKP käy tiukan ja perusteellisen keskustelun ja hyväksyy pohjapaperin.

Minä en laittaisi rahojani edm./bold.

[Pallopääkissa]

Oikein kiukutti aamulla lukea vastauksia joissa oltiin myymässä persettä kuin viimeistä päivää. Ihanko oikeasti kokoomus haluaisi viherblokin kanssa kimppaan? Ihanko oikeasti antaisitte 4%:n päättää?

Ei kannata unohtaa että:
Orpo suostuu ihan mihin tahansa.
Orpo kusee kokoomuksen äänestäjien päälle ihan surutta.
Orpon ainoa tavoite on pääministerin pesti, kaikki muu on pelkkää astinlautaa siihen.

Aivan täysin samanlaista toimintaa kuin rotta-soinilla 2015 ja soinin rotilla 2017.
Soini halusi ukoministeriksi 2015 ja pysyä ulkoministerinä 2017.
Kaikkien persujen perse myytiin siinä touhussa.

Orpo pesteineen jatkaa ihan samaa rotta-sarjaa.

Orpon vuoro on myydä perseensä, hintana pääministerin paikasta. Jos kerta vain pääministerin paikka merkitsee Orpolle yhtään mitään, sitten persuilla on aamulypsyn ja iltalypsyn paikka.

[markusm]

rkpllä on erittäin hyvä motiivi heittää hallitusneuvottelut nurkkaan,  koska eivät he välitä suomen tulevaisuudesta mitään, liki irtolainen orjapolitiikka on heille parasta, liki ilmaisen työvoiman maksaa suomalainen veronmaksaja ja sen voi tunkea kurkusta alas. alistaminen kuten kielipolitiikassa.

[koojii]

Orpon vuoro on myydä perseensä, hintana pääministerin paikasta. Jos kerta vain pääministerin paikka merkitsee Orpolle yhtään mitään, sitten persuilla on aamulypsyn ja iltalypsyn paikka.

Täällä on vanha musiikkivideo, jossa hupiukko kertoo omintakaisella tyylillä etteivät persut myy persettä:

https://youtu.be/J-DPIRoEqzU   (linkki videoon Persut eivät myy persettään (Timo Soini music video) )

Eiköhän se ole nyt Orpon tai Anna-Majan aika vuorostaan kaivella sitä tummelipurkkia kaapista, jos ei kiinnosta kuivaa tavaraa myydä.

Hauska olisi jo RKP kaataisi menossa olevat hallitusneuvottelut kehitysmaalaispolitiikkaan, kun sen puolueen etujärestön ainoa asia on se suomen ruotsin kielisten etuoikeuksia pitäminen voimissaan Suomessa.


Vielä hauskempaa olisi jos RKP:n tilalle tulisi jokerina hatusta kepulit ja seuraava hallitus pääsisi purkamaan kaiken ruotsin kielen pakollisen opetuksen Suomesta, lakkauttamaan virkamiesruotsin ja lakkauttamaan ruotsin kielisten tollojen kiintiöpaikat yliopistoista kun äly ei riitä yleisestä kiintiöstä niillä hakea ja lakkauttaisi vielä Vaasan sairaalan ja siirtäisi kaikki S2 oppilaat ruotsin kielisiin kouluihin. Anna-Majalla voisi ilme olla melkoisen myrtsinä kun jossain vaiheessa joskus kenties oivaltaisi, etteivät omat askelmertkit hallitusneuvotteluissa sattuneet ihan kohdilleen.

[PolleaPoeka]

Välillä tuntuu, että hommalla oikein toivotaan, ettei oikeistorintamaa syntyisi ja että persut painuisivat takaisin oppositioon jatkamaan ikuista valitusvirttä, joka ei koskaan johda mihinkään.

Missä vaiheessa halpatyövoimasta on tullut kynnyskysymys hommalla? Tää palsta on perustettu humanitääristä maahanmuuttoa vastustamaan, mutta nyt kun alkaa näyttää, että persut saattaisiavat päästä hallitukseen, niin kriteerit alkaakin tiukentua. Enää ei kelpaa varsinaisten blokkaus, pitää blokata myös työperäistä maahanmuuttoa.

Mitä ihmeen väliä jollain tulorajalla edes on? Matalapalkka-alat on aina sosiaalituin tuettua työtä. Se on sitä kantiksilla ja se on sitä maahanmuuttajilla. Siivoojan palkka nyt vaan yksinkertaisesti on niin paska, ettei sillä tule toimeen ainakana pk seudulla ja niin on monen muunkin vastaavan alan, joita nyt on vaan pakko olla jos haluaa että tämä yhteiskunta toimii. Sitä ongelmaa ei tulorajoilla korjata.

Jos työelämän halutaan reformia niin se on kokonaan toinen keskustelu eikä liity maahanmuuttopolitiikkaan mitenkään.

Iso kokonaiskuva on se, että maailmassa on viimeiset vuosikymmenet ollut käynnissä ennennäkemättömän laaja massamuotoinen siirtolaisuus kehitysmaista länsimaihin. Tälle massasiirtolaisuudelle ei ole näköpiirissä loppua ja jatkuessaan se tulee jyräämään alleen muun muassa Suomen kielen ja suomalaisen kansallisvaltion kokonaan.

Tätä väestönvaihtoa kannattavat tahot ovat valmiita ajamaan tavoitettaan läpi millä hyvänsä verukkeella ja kansallismielisten tulee pitää kokonaisuus kirkkaana mielessä. Työperäinen väestönvaihto on väestönvaihto.

Maahanmuutosta ainoa oikeasti tärkeä aspekti on volyymi, eli maahanmuuton kokonaismäärä. Periaatteessa, jos maahanmuuton määrä olisi maltillinen, olisi melko yhdentekevää vaikka kaikki maahanmuuttajat olisivat työttömiä. Maltillinen määrä maahanmuuttoa ei uhkaisi Suomen taloutta, turvallisuutta, kieltä, kulttuuria eikä kansaa, olisi se sitten kuinka paskaa tahansa laadullisesti. Siis määrä on sata kertaa tärkeämpi asia kuin laatu.

Maahanmuuton määrää saadaan kuitenkin kontrolloitua tehokkaasti nimenomaan karsimalla laadullisesti heikointa maahanmuuttoa erilaisilla maahantuloa rajoittavilla säännöillä kuten tulorajat. Muuten määrää jouduttaisiin kontrolloimaan käytännössä mielivaltaisesti päästämällä maahan vain randomilla pieni vähemmistö halukkaista tulijoista.

Myöskään siivoojan palkka ei mitenkään "vaan yksinkertaisesti ole paska". Siivoojan palkka määräytyy markkinataloudessa kysynnän ja tarjonnan lain mukaan. Siivoustyön kysyntä on melko stabiili. Siivoustyön tarjontaa sen sijaan voi kasvattaa lähes loputtomasti, tuomalla maahan siivoojia. Tarjonnan kasvattaminen laskee hintaa, toisin sanoen siivoojien maahanmuutto heikentää maassa olevien siivoojien palkkaa.

1980- ja 90-luvulla oli suomalaisia siivoojia. Muistan sen kun niitä oli mm. kouluissa joissa olin. Mihin ne suomalaiset siivoojat katosivat? Siivoojan homma oli pienipalkkaista kasarilla ja ysärillä mutta se kelpasi silloin suomalaisille. Tai, suomalaisia palkattiin siivoojiksi. Mitä tapahtui kun niitä ei näe nykyisin?

Samaten muistan sen kun vielä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä oli yleistä mennä kesätöihin mansikanpoimijaksi. Luokiolaiset ja yliopisto-opiskelijat tms. menivät siihen hommaan. Miksei enää?

Hep, täällä siivousduunia tehnyt. Tunturissa oli ainaki 8 vuotta sitten kaikki työkaverit suomalaisia, en tiedä nykytilanteesta. Olen tehnyt myös vuosia ravintolakokin töitä. Kummaltakin alalta tuli sitte burnoutti lopulta. Ei sinänsä itse työn takia, vaan johto ja muutamat myrkylliset työkaverit veti pohjille.

Tienaamaahan ei näillä aloilla pääse, paitsi jos vetää 200+ tuntia kuussa. Ja semmoinen työtahti ei ole kenellekään terveellistä, aivan kaikki kärsii... Itse tein hommia rakkaudesta lajiin, ruuan laitto ja asioiden järjestely lähellä sydäntä. Mutta liika on liikaa, nyt sitten opas hommissa. 100 kertaa helpompaa hommaa ja palkka sama, niin maistuu kyllä. Ja saa vielä olla ulkotöissä, niin mikäs sen parempaa.

Välissä tullut oltua työttömänä ja sehän vasta ikävää aikaa olikin. 550e kuussa ei riitä yhtään mihkään, asumistukia kun ei saa mökissä asuva. Onneksi on semmonen persoona, että töitä saa vanhaan malliin kävelemällä toimistoon ja pyytämällä, että ei ole tarvinnut kelan tuilla oleilla pitkään. Ja tietenkin työt semmosia, mitkä ei vaadi erityisosaamista, muilla aloilla tuskin toimis oma tyylini.

Itsellä ei ole ketään tuttavapiirissä, joka olisi ollut tuilla lorvailija. Siksi olen hyvin skeptinen siitä, että lorvalijoita olisi niin paljon, kuin mitä esim täällä Hommalla annetaan ymmärtää. Onkohan mitää lukuja tai tutkimuksia saatavilla aiheesta?

[Jorma M.]

Persujen viestintä tuloraja asiassa ei näytä oikein menneen perille. Iltalehdessä kommenttipalstalla on paljon tämänsuuntaisia juttuja

Pitääkö täällä syntyneen siivoojan muuttaa pois kun ei tavoita tuota rajaa

Arvoisa suomalainen siivooja, sinun kilpailukykyäsi tässä varjellaan, että voisit elättää itsesi omalla arvokkaalla työpanoksellasi ja tienata siivoojana jopa 40 tonnia vuodessa.

Oikeasti ahkera siivooja voisi varmaan tienata tänä päivänä 40 tonnia vuodessa jos maahanmuutto ei olisi räjähdysmäisesti lisääntynyt 1990 vuodesta alkaen.

Valtakunnan korkeimmalla palkkatasolla Hki keskusta oli toimistosiivoajan palkka 2013 n 2000 e kk. Veikkaan että reaalisesti juuri nyt juuri sama koska mamut. Eli vuositulot 24 000 e.

[Kapseli]

Tämä kaikki on ihan jees ensi vilkaisulla, mutta jos yhteenkään lakiin kirjataan mahdollisuus harkintaan x-tilanteen takia niin migri tulee polkemaan näiden asetusten yli. Liekö rikoksissakin käytetty kokonaisharkintaa vai mikä lienee jaffin milanin kohtalo? Hänellä pitäisi olla postimerkki persuksissa jo. Käyttääkö migri tässäkin tapauksessa erikoisharkintaa.

[Pallopääkissa]

Tämä kaikki on ihan jees ensi vilkaisulla, mutta jos yhteenkään lakiin kirjataan mahdollisuus harkintaan x-tilanteen takia niin migri tulee polkemaan näiden asetusten yli. Liekö rikoksissakin käytetty kokonaisharkintaa vai mikä lienee jaffin milanin kohtalo? Hänellä pitäisi olla postimerkki persuksissa jo. Käyttääkö migri tässäkin tapauksessa erikoisharkintaa.

Yksilöllinen harkinta tai kokonaisharkinta on porsaanreikä. Samaten maininta "voidaan karkottaa" on porsaanreikä.

Tuo harkinnan mahdollisuus pitää siis kumota lakimuutoksella. Samaten kohta "voidaan karkottaa" tulee kumota ja laittaa tilalle "karkotetaan". Ilman valitusoikeutta. Jos on pakko olla valitusoikeus, se sitten pitää rajata lyhytaikaiseksi, ja valituksen voi jättää vain kerran. Valitustehtailu pitää tehdä mahdottomaksi.

[Pallopääkissa]

Persujen viestintä tuloraja asiassa ei näytä oikein menneen perille. Iltalehdessä kommenttipalstalla on paljon tämänsuuntaisia juttuja

Pitääkö täällä syntyneen siivoojan muuttaa pois kun ei tavoita tuota rajaa

Arvoisa suomalainen siivooja, sinun kilpailukykyäsi tässä varjellaan, että voisit elättää itsesi omalla arvokkaalla työpanoksellasi ja tienata siivoojana jopa 40 tonnia vuodessa.

Oikeasti ahkera siivooja voisi varmaan tienata tänä päivänä 40 tonnia vuodessa jos maahanmuutto ei olisi räjähdysmäisesti lisääntynyt 1990 vuodesta alkaen.

Valtakunnan korkeimmalla palkkatasolla Hki keskusta oli toimistosiivoajan palkka 2013 n 2000 e kk. Veikkaan että reaalisesti juuri nyt juuri sama koska mamut. Eli vuositulot 24 000 e.

Helsingin hintataso ei ole pysynyt vuoden 2013 tasolla. Siis asuntojen vuokrat ja myyntihinnat.

[Lasse]

Välissä tullut oltua työttömänä ja sehän vasta ikävää aikaa olikin. 550e kuussa ei riitä yhtään mihkään, asumistukia kun ei saa mökissä asuva. Onneksi on semmonen persoona, että töitä saa vanhaan malliin kävelemällä toimistoon ja pyytämällä, että ei ole tarvinnut kelan tuilla oleilla pitkään.

Jos olet ollut duunissa pitempäänkin, niin miten et ansiopäivärahoihin ole päässyt kiinni?

Loimaan kassan jäsenyys ei paljoa maksa ja vaatiiko se 10 kk töitä, että natsaa kiinni?

Sitten pätkätöistäkin saisi soviteltua, eikä tarvitsisi kela-jengissä mennä...

Vai onko ideologinen kysymys tämä?

Lorvailjoista sen verran, että työn pyörteissäkin on lorvailijoita, kaikki eivät ole Stahanovilaisia iskurityöläisiä, meitä on niin moneen junaan...

[PolleaPoeka]

Välissä tullut oltua työttömänä ja sehän vasta ikävää aikaa olikin. 550e kuussa ei riitä yhtään mihkään, asumistukia kun ei saa mökissä asuva. Onneksi on semmonen persoona, että töitä saa vanhaan malliin kävelemällä toimistoon ja pyytämällä, että ei ole tarvinnut kelan tuilla oleilla pitkään.

Jos olet ollut duunissa pitempäänkin, niin miten et ansiopäivärahoihin ole päässyt kiinni?

Loimaan kassan jäsenyys ei paljoa maksa ja vaatiiko se 10 kk töitä, että natsaa kiinni?

Sitten pätkätöistäkin saisi soviteltua, eikä tarvitsisi kela-jengissä mennä...

Vai onko ideologinen kysymys tämä?

Lorvailjoista sen verran, että työn pyörteissäkin on lorvailijoita, kaikki eivät ole Stahanovilaisia iskurityöläisiä, meitä on niin moneen junaan...

Ideologinen, liitot on takaloosterista. Mutta eipä siitä sen enempää tähän.

Lorvailun kulut, onko niitä kukaan laskenut? Ja juu, duunareita on kyllä joka lähtöön. Raksalla vanhat gona papat tuntipalkalla on kyllä painajainen, yritäppä siinä olla tehokas duunari, kun muut päinvastoin yrittää venyttää projektia niin pitkään kuin mahdollista...

[Lasse]

Jos olet ollut duunissa pitempäänkin, niin miten et ansiopäivärahoihin ole päässyt kiinni?
Loimaan kassan jäsenyys ei paljoa maksa ja vaatiiko se 10 kk töitä, että natsaa kiinni?
Sitten pätkätöistäkin saisi soviteltua, eikä tarvitsisi kela-jengissä mennä...

Vai onko ideologinen kysymys tämä?

Ideologinen, liitot on takaloosterista. Mutta eipä siitä sen enempää tähän.

OT: Jos joku ei tiedä, niin mihinkään liittoon ei tartte liittyä, jos haluaa vain työttömyyskassan jäseneksi, ja tarkistin juuri www.ytk.fi -sivuilta, että työaikavaatimus on nykyään vain 6kk, ja sen voi ilmeisesti kerätä pätkissäkin. Sitten on mahdollisuus ansiopäivärahaan työttömyyden, lomautuksen, osa-aikatyön ja vuorotteluvapaan ajalle.

Mutta jokaiselle omansa.

[Jaska Pankkaaja]

Oikein kiukutti aamulla lukea vastauksia joissa oltiin myymässä persettä kuin viimeistä päivää. Ihanko oikeasti kokoomus haluaisi viherblokin kanssa kimppaan? Ihanko oikeasti antaisitte 4%:n päättää?

Ei kannata unohtaa että:
Orpo suostuu ihan mihin tahansa.
Orpo kusee kokoomuksen äänestäjien päälle ihan surutta.
Orpon ainoa tavoite on pääministerin pesti, kaikki muu on pelkkää astinlautaa siihen.

Aivan täysin samanlaista toimintaa kuin rotta-soinilla 2015 ja soinin rotilla 2017.
Soini halusi ukoministeriksi 2015 ja pysyä ulkoministerinä 2017.
Kaikkien persujen perse myytiin siinä touhussa.

Orpo pesteineen jatkaa ihan samaa rotta-sarjaa.

Jos jotain hyvää pitää cuckoomuksesta sanoa niin se on se että PJii lähtee vaihtoon varsin helposti, se on ollut tulos tai ulos. Urpon jakkara on hyvin kiikkerä eikä meitenkään verrattavissa vuoden 2015 Jabban jakkaraan.

[Jaska Pankkaaja]

Itsellä ei ole ketään tuttavapiirissä, joka olisi ollut tuilla lorvailija. Siksi olen hyvin skeptinen siitä, että lorvalijoita olisi niin paljon, kuin mitä esim täällä Hommalla annetaan ymmärtää. Onkohan mitää lukuja tai tutkimuksia saatavilla aiheesta?

vähän kuin asiaa tuntevana allekirjoitan heti sen ettei niitä lorvailijoita kovin suuri prosentti ole. Työllistymisen esteet ovat lähinnä työnantajien asenteissa ja toki monesti työttömien puuttuvassa ammattitaidossa. Sitten päälle tietenkin verokiila joka tekee työllistämisesti niin kallista ja kannustinloukut.

[markusm]

muualla maailmassa, esim amerikan yhdysvalloissa kun oli työvoimapula, niin ihan perusteollisuudenkin haaroilla saatettiin nostaa palkkaa parilla taalalla tunnissa. suomessa joku 6% joka oli työnantajain taholta liikaa.

[pugisti]

Onko se sitten perustulo tai mikä systeemi, mutta kuten monet sanoo, työnteon pitää olla kannattavaa. Eli myös osa-aika hommien tekemisestä pitää jäädä oikeasti 💵 eikä vain tekemisen ilo. Se pitää korjata, jolloin täällä olevat menevät töihin hanakammin, jolloin tulee oikea win-win tilanne.

Tismalleen!

Hmm, perustulo 1000:- /nessu, 500:- per alaikäinen lapsi (maksetaan maks. kahdesta).

Kiinteä tulovero 15% aina 30000:- asti, josta lähtien 20%.

Perheverotus, eli tulot kimppaan ja jako kahteen, niin saadaan vero%.

Lapsilisät verovähennyksinä perustulon ylittävästä työtulosta. (Perustulosta poiketen vähennyksen saa jokaisesta lapsesta ja nousevasti, kuten nykyisinkin.)

Uskoisin, että kannustaisi tekemään duunia.

Liian korkeaa matikkaa, näin aamusta 😆ei jaksa aloittaa laskea, mutta tuossa mallissa lapsilisän voisi poistaa
Samoin tuloveron alennus, kun se tehdään eri osapuolten kanssa yhdessä, voitaisiin jopa laskea bruttopalkkoja voimaan tullesssa mutta käteen jää enemmän.
Tämä vaikuttaisi myös tuotteiden hintoihin, jolloin hinta laskisi ja vienti voisi lisääntyä 🤔🤔

Taikka tukiin systeemi että niitä ei leikata niin helposti kun tekee vähän töitä ja tulojen ilmoitus prosessi nopeaksi ja yksinkertaiseksi. Kerran kuussa ja päätös alle viikossa.

Perustulo tms🤔se pitäis laskea sellaiseksi että aina kantsii mennä töihin,ei mitään liian hyvää "palkkaa"

[Lahti-Saloranta]

Mitähän muuten kepussa ajatellaan tuosta RKPn änkyröinnistä. Luulisi että tulisi mieleen että olisimmehan mekin voineet tehdä saman, ei mamutuksen eikä viherpiiperryksen varjolla vaan oman äänestäjäkunnan toiveiden mukaan. Olisi sujunut vielä kivuttomammin niiden vaateiden läpivienti. Mutta kun ei niin ei. Oikeastaan toivoisin että RKP kaataisi hankkeen ja kepulle tulisi järki päähän.

[Reino Rivimies]

Olisihan se hienoa että RKP ulos ja Keskusta tilalle. Sitten pakkoruotsi pöydälle, niin voi sitä ulinaa oppositiosta.

[jmk]

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/perussuomalaiset-valaytti-tulorajaa-2500-kk-nyt-professori-kertoo-laskeneensa-todellisen-nettomaksajan-rajan/db97220f-f01c-4c72-8b4c-f77b1c04bd33

Keskimäärin kukin kansalainen, siis maassa asuva ja maahan muuttava, maksaa veroja (tulo-, kulutus-, kiinteistö- ym. veroja) Suomessa 20 366 €. Kuukautta kohden tulorajaksi muodostuu noin 1700 €: 0.42×266.7/(5.5×12) = 1700 €/kk"

US:n uutisen pohjana olevaa blogikirjoitusta on korjattu:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vesa-kanniainen/milla-tulorajalla-tyoperainen-maahanmuutto-hyodyttaa-suomen-julkista-taloutta/

25.5.2023 18:41 | päivitetty 26.5.2023 19:27
...
Keskimäärin kukin kansalainen siis maassa asuva ja maahan muuttava maksaa veroja (tulo-, kulutus-, kiinteistö- ym. veroja) Suomessa 20.366 €. Kuukautta kohden verorajaksi muodostuu noin 1700 €
...
Alkuperäisessä tekstissä käytin erheellisesti termiä "tuloraja", kun oli tarkoitus kirjoittaa "veroraja".

US:n uutiseen asti ei korjaus ole ... ehtinyt.

[Mindy]

^Pisti silmään sama. 40 000€ vuodessa on 3333,33€/kk eli ylittää jo kivasti jopa suomalaisten mediaanipalkan. Toisin sanoen ulkomaalainen halpatyövoima ei tulisi missään tapauksessa saamaan Suomen kansalaisuutta. Luultavasti koskaan. Hienoa.

Hieman väärin laskettu. Vuosipalkka nimittäin sisältää lomarahan, joten oikeamman kuukausipalkan saa jakamalla vuosipalkan 12,8:lla.
Kuukausipalkka olisi siis 3125 euroa/kk, mikä ei sekään yhtään hassumpi ole.

[repo]

Vielä hauskempaa olisi jos RKP:n tilalle tulisi jokerina hatusta kepulit ja seuraava hallitus pääsisi purkamaan kaiken ruotsin kielen pakollisen opetuksen Suomesta, lakkauttamaan virkamiesruotsin ja lakkauttamaan ruotsin kielisten tollojen kiintiöpaikat yliopistoista kun äly ei riitä yleisestä kiintiöstä niillä hakea ja lakkauttaisi vielä Vaasan sairaalan ja siirtäisi kaikki S2 oppilaat ruotsin kielisiin kouluihin. Anna-Majalla voisi ilme olla melkoisen myrtsinä kun jossain vaiheessa joskus kenties oivaltaisi, etteivät omat askelmertkit hallitusneuvotteluissa sattuneet ihan kohdilleen.

Lisään listaan vielä vaalipiirijaon muuttaminen - tasa-arvon ja ihmisarvon nimissä rajat alas rantahurrien vaalipiireissä. Sitten vielä säätiöt verolle. Jos ei kerran kompromissit ja yhteistyö kiinnosta, niin sitten ei ole pakko kiinnostaa.

En unohda kevään 2021 kunnallisvaalien ajankohdan siirtoa. RKP:n haitta on minimoitava suomalaisessa politiikassa.