Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[F1nka]

Huomioikohan RKP sitä, miten heidän änkyröinti nyt vaikuttaa heidän neuvotteluasemiinsa tulevaisuudessa? RKP näyttää sementoivansa itsensä vasemmistohallitusten kannattajaksi, vaativathan he jo edellisen hallituksen aikana siirtonsa vasempaan Eduskunnassa. Lisäksi tämänhetkinen änkyröinti kertoo, että heille ei ole itsearvoisen tärkeää turvata ruotsinkielisten asemaa, vaan he haluavat yleispuolueeksi. Ruotsinkielisten etuoikeudethan he olisivat melko varmasti saaneet turvattua tälllä hetkellä suunnitellulla kokoonpanolla.

[mökkihöperö]

Itse en usko RKPn tässä omin luvin änkyröivän, vaan RKPn änkyröinti on
Kokoomuksen kanssa sovittua yhteispeliä, jolla persuja yritetään lypsää ja samalla Kokoomus voi poseerata omille äänestäjille, että "emmehän me, mutta kun RKP haluaa sinipunaa"

[Hippo]

Purra joukkoineen on tehnyt hyvää työtä tähän mennessä. Hallitukseen meno ei saa olla itseisarvo jos tärkeät tavoitteet eivät edisty. Jatkakaa samalla linjalla!

[Paawo]

Olisihan se hienoa että RKP ulos ja Keskusta tilalle. Sitten pakkoruotsi pöydälle, niin voi sitä ulinaa oppositiosta.

Älkää ihmiset leikilläänkään mistään kepuhallituksesta kirjoittako. Sitä ette kuitenkaan halua. Rkp lyö pöydälle oman kauniiseen käärepaperiin kietaistun pökäleensä, kepua sensijaan tulee lietteenä paineella sisään kaikista ovista ja ikkunoista koko hallituskauden ajan.

[Reino Rivimies]

Jos tästä syntyy ratkaisematon pattitilanne, niin jaetaan Suomi kahtia. Ne kunnat, joissa vasemmistolainen politiikka enemmistönä, noudattavat heidän ihanteita veroineen ja ne kunnat, joissa oikeistolainen politiikka enemmistönä, noudattavat heidän ihanteita veroineen. Voisi olla suuri vaikutus tulevaan äänestyskäyttäytymiseen.

[Radio]

Hurreilla on noussut keltainen neste päähän. Puolue, jonka ideologiana on toimia svenskatalande bättrefolkin saavutettujen etujen puolustajana, esiintyy nyt halpatyövoiman tuonnin ja Ruotsin turvetuotannon puolustajana. Ylimielistä politikointia, aateluus velvoittaa.
Juuuri nyt olisi hallitussopu tarjolla. Vain bajamaja hannaa vastaan...

[Titus]

KOK+PS ja kepulit voisivat nyt vetää tämän kiusankappaleen pöntöstä alas prosenttikerhon pohjalle.

Kenelle tulisi ikävä ?

Toivottavasti Orpo+Purra ovat pitäneet tämän auki kepuleiden suuntaan jolle voitaisiin esittää henkilölista ketkä kelpaavat hallitukseen. Keput puukottaisivat toisiaan selkään puolueen perinteiden mukaan ilman silmän räpäystä ja hoitaisivat samalla omat edellisen hallituksen ongelmahenkilöt sivuun.

[Puskistahuutelija]

Se, mihin tuloraja vedetään, on vähemmän relevantti asia kuin se että sellainen asetetaan. Joku pari tonniakin (ei sisällä toimeentulotukea) on ihan hyväksyttävä määrä sillä se pitää jo itsessään jonkun tolkun siinä, että kuka tulee ja millä asialla. Tärkeintä on siirtää Overtonin ikkunaa oikeaan suuntaan eikä ruveta puritanistiksi. Jätetään se touhu vihervasemmistolle.

Kun on ns. pää auki, on helpompaa nostaa tulorajaa tarpeen mukaan ja pitää tuloraja osana politiikan pakettia kuin tapella tulorajan aikaansaannista.

[Eino P. Keravalta]

KOK+PS ja kepulit voisivat nyt vetää tämän kiusankappaleen pöntöstä alas prosenttikerhon pohjalle.

Kenelle tulisi ikävä ?

Toivottavasti Orpo+Purra ovat pitäneet tämän auki kepuleiden suuntaan jolle voitaisiin esittää henkilölista ketkä kelpaavat hallitukseen. Keput puukottaisivat toisiaan selkään puolueen perinteiden mukaan ilman silmän räpäystä ja hoitaisivat samalla omat edellisen hallituksen ongelmahenkilöt sivuun.

Lisäksi Kepun kanssa voidaan hallitusohjelmasta saada paljon nuivempi kuin ruotsalaisten kanssa.

[Radio]

Tällä hetkellä ovat muut saaneet kompromissin aikaan. Vain ruotsinkielisen 5% vähemmistön puolue karsastaa suomenkielisen enemmistön etuja ajavia puolueita. Kyllä suomenkielistä väestöä pitää nöyryyttää. Oppivat mongertamaan finlandsvenskaa, joka ei ole ruotsinkieltä nähnytkään. Onko kukaan laskenut, mitä tämä paska maksaa, ei halpaa huvia.
Hurreilla saattaa olla huonosti valittu paikka elvistellä ja arvostella Suomessa nousevaa sosialismista tarpeekseen saaneita kansalaisia. Etuoikeutettu vähemmistö saattaa saada vihat päälleen.

[ISO]

RKP hyvesignaloi tuossa hetken aikaa, ja taipuu kuitenkin tänään vielä.

Perussuomalaisilla ei ole mitään syytä antaa periksi omista tavoitteistaan, mandaatti on sen verran vahva nyt. Ja, jos joutuvat oppositioon, sehän vaan vahvistaa sitä seuraavaa kertaa varten.

[Paawo]

Lisäksi Kepun kanssa voidaan hallitusohjelmasta saada paljon nuivempi kuin ruotsalaisten kanssa.

Saarikkojohtoisen Kepun kanssa ei mitään toivoa nuivistelusta.

Rkp:n kokoustelu on osa tätä teatteria ja jollain kassakaappisopimuksella tästä joko hallitusohjelma syntyy tai sitten ei. Kaikesta huolimatta Rkp pakkoruotseineen  on ihan Trackrecordinsa pohjalta vähemmän haitallinen ja vihamielinen porukka Suomelle kuin pohjamutia myöten läpikorruptoitunut Kepu. Paljon haaveiltu lustraatio ei tässä maassa tapahdu niin kauan kuin kepuleita pyörii virkamieskunnassa.

[Titus]

Rkp:n Biaudet: Neuvottelut maahan­muutosta jäivät täysin kesken
Biaudet'n mukaan maahanmuutto­neuvotteluissa on kyse "eksistentiaalisista kysymyksistä". (MV tämä edes tarkoittaa)

RKP:N Eva Biaudet katsoo, että neuvottelut maahanmuuttopolitiikasta jäivät hallitusneuvotteluissa täysin kesken.
– Minun näkökulmastani, mutta me ei voida sille mitään, jos muiden mielestä niiden pitää päättyä.

Rkp:n maahanmuuttoneuvottelijana toimiva Biaudet sanoi, että maahanmuutto-osiosta ei ole "keskusteltu kuin pari päivää".
– Näyttää siltä, että heillä on joku paperi, jonka he toivovat hyväksyttäväksi. Me olemme tottuneet siihen, että asioista neuvotellaan.

Olette hylänneet sen paperin jo kertaalleen?
– Yleensä ensimmäinen ja toinen versio, varsinkin jos ne ovat aivan samanlaiset, on harvoin se, mistä otetaan se viimeinen

BIAUDET'N mukaan neuvotteluissa on käsitelty humanitaarisen maahanmuuton puolella ihmisoikeus­kysymyksiä, jotka koskevat Suomessa jo asuvia.
– Se on eri asia keskustella politiikasta ja tulevaisuudesta kuin siitä, miten kohtelemme niitä, jotka täällä jo asuvat. Se on enemmän eksistentiaalinen kysymys, miten kohtelemme niitä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009615287.html

plan B: uhriutuminen
plan C: tööttääminen natseille

[ISO]

Kepulla on tällä hetkellä aivan surkea tilanne, ne on täydellisessä identiteettikriisissä.

Ensin ne oli tosi oikealla, sipilän juhan johdolla, sen jälkeen heti perään toiseen laitaan täysillä, vasemmalla saarikon annelin johdolla, ja nyt ne pyörittelee silmiään opposition porteilla eivätkä taida olla enää keskellä oikealla eikä vasemmalla.

Aika näyttää onko keskustalla minkäänlaista tarvetta enää täytettäväksi puoluekentällä. Olettaisin että niille olis vielä sijaa oikeiston puolella, vasemmalla ei kyllä ole se on varmaa

[justustr]

Itse uskon myös, että tässä on teatteri käynnissä. Panokset on hurreillekin liian suuret vetää mattoa alta enää tässä vaiheessa. Se pettäisi silloin kokoomuksen, jonka luottopuolueena se ollut vuosikymmeniä.

[Eino P. Keravalta]

Lisäksi Kepun kanssa voidaan hallitusohjelmasta saada paljon nuivempi kuin ruotsalaisten kanssa.

Saarikkojohtoisen Kepun kanssa ei mitään toivoa nuivistelusta.

Rkp:n kokoustelu on osa tätä teatteria ja jollain kassakaappisopimuksella tästä joko hallitusohjelma syntyy tai sitten ei. Kaikesta huolimatta Rkp pakkoruotseineen  on ihan Trackrecordinsa pohjalta vähemmän haitallinen ja vihamielinen porukka Suomelle kuin pohjamutia myöten läpikorruptoitunut Kepu. Paljon haaveiltu lustraatio ei tässä maassa tapahdu niin kauan kuin kepuleita pyörii virkamieskunnassa.

On totta, että k-Kusta on erittäin vastenmielinen ja vaarallinen puolue Suomelle. k-Kustan eräs suurimpia ongelmia on se, että sen äänestäjäkunta on hyvinkin nuivaa, mutta puoluejohto ei ole. Esimerkiksi puolueen johdossa toimiva, räikeästi meikattu siiderivalas on Young Global Leader-aivopesun läpikäynyt mätäpaise, jota ohjataan ulkomailta. Hän ei millään tavalla edusta Suomea tai edes k-Kustan äänestäjiä.

[ISO]

On totta, että k-Kusta on erittäin vastenmielinen ja vaarallinen puolue Suomelle. k-Kustan eräs suurimpia ongelmia on se, että sen äänestäjäkunta on hyvinkin nuivaa, mutta puoluejohto ei ole. Esimerkiksi puolueen johdossa toimiva, räikeästi meikattu siiderivalas on Young Global Leader-aivopesun läpikäynyt mätäpaise, jota ohjataan ulkomailta. Hän ei millään tavalla edusta Suomea tai edes k-Kustan äänestäjiä.

Tämä oli nähtävillä edellisen hallituksen toimissa, keskusta meni niin vasemmalla että siellä jo vasemmistoliitossakin jäätiin toiseksi. Kannatus ei tule tuolla johdolla nousemaan vaan jatkaa laskemistaan.

Perussuomalaiset vie koko entisen keskustan kannatuksen pikkuhiljaa mutta vääjäämättömästi

[Julleht]

En itse asiassa usko, että RKP tässä kohtaa enää kaataa koko hommaa, kun näin pitkälle päästy ja selkeästi kasattu paineita siihen suuntaan. Täytyy muistaa, että RKP:n syväidentiteetti on aina ja poikkeuksetta tukea pääministeriä, kuka se sitten onkin, eikä keikuttaa venettä liiaksi. 70-luvulla tämän takia mentiin muun muassa SKDL:n kanssa samaan hallitukseen, koska ruotsinkielisten edut pragmaattisesti suojeltava hallituksessa kuin hallituksessa, eikä saa aiheuttaa liikaa vaivaa pämille. Puolueella on edelleen traumoja vuodesta 2015 kun se halukkuudesta huolimatta jätettiin kokonaan hallitusneuvotteluiden ulkopuolelle (tästä on kirjoitettu puolueen sisällä tilityskirjakin, oikeasti iso asia). En usko että tahtovat edes riskeerata tuon toisintoa sillä, että mutkan takaa kutsuttaisiinkin kepu takaisin kuten ketjussa on arveltu.

Purra pelasi hyvin, kun sanoi joskus eilen illalla tiedotustilaisuudessa väliin, että se on nyt RKP:stä kiinni ja heitettiin näin myös verbaalisesti taakka RKP:n harteille. Kotiläksyt tehty, että RKP kipuilee vaa'ankieliasemassa eikä lopulta horjuta jos sille kasaa paineita. Sellainen selkäydinrefleksi. Tällä kiinnitettiin median huomion RKP:n päätökseen, mitä myöten arvelen aika pitkälti samoin kun joku aiemmin siteerattu puhuva pää ketjussa, että käyvät RKP:ssä perusteellisen ja tiukan keskustelun, mutta lopulta hyväksyvät ja ovat keikuttamatta liiaksi.

[Eino P. Keravalta]

Biaudet'n mukaan maahanmuutto­neuvotteluissa on kyse "eksistentiaalisista kysymyksistä"

Eva on nyt valitettavasti ymmärtänyt aivan väärin, mistä hallitusneuvotteluissa on kyse ja siksi hän on fanaattisuudessaan täysin väärä ihminen osallistumaan neuvotteluihin.

Kun Eva puhuu 'eksistentialisuudesta', hän tarkoittaa jotain vakaumuksellista, absoluuttia arvoa. Hallitusneuvotteluissa ei ole kyse absoluuttisista arvoista, oman egon kuvitellun 'hyvän ihmisen statuksesta' tai moraalisäteilystä, vaan taktisista sopimuksista, kompromisseista ja joustamisesta kokonaisuuden vuoksi, jotta jokainen osapuoli saa ajettua jotain haluamaansa asiaa.

On Suomen kansalle traagista, että neuvotteluissa valtaa käyttelee henkilö, joka ei edes ymmärrä, missä tilanteessa on ja mistä on kysymys.

Jos asian ilmaisee kohteliaasti, Eva on vaarallinen idiootti, joka tulee Suomelle erittäin kalliiksi tuottaen miljardikulut ja puukkojengimurhat päälle.

[Lalli IsoTalo]

RKP:N Eva Biaudet – Se on eri asia keskustella politiikasta ja tulevaisuudesta kuin siitä, miten kohtelemme niitä, jotka täällä jo asuvat. Se on enemmän eksistentiaalinen kysymys, miten kohtelemme niitä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009615287.html

Se on eksistentiaalinen (olemassaoloon liittyvä) kysymys, miten kohtelemme meitä.

[Mäyräkoira]

Ei kepu tule orpon hallitusta pelastamaan. Siellä vieläkin haikaillaan suuruuden aikoja takaisin.

Kepu pelaa samalla rkp:n pussiin. Antamalla pallon rkp:lle, se pitää yhteistyökuvioita auki tulevia hallituskausia varten.

Lipposen aikana kepu oli täysin eristetty, ja tarpeeton. Nyt pienentynyt kepu onkin kovin haluttu yhteistyökumppani monille. Vaikka ei suuri tällä hetkellä olekaan, sillä on mahdottomasti potentiaalista valtaa.

Kaikkihan me toivoisimme kepun lopullista auringonlaskua, mutta onko se realistista, on hyvä kysymys. Maailma on paha paikka.

[justustr]

En itse asiassa usko, että RKP tässä kohtaa enää kaataa koko hommaa, kun näin pitkälle päästy ja selkeästi kasattu paineita siihen suuntaan. Täytyy muistaa, että RKP:n syväidentiteetti on aina ja poikkeuksetta tukea pääministeriä, kuka se sitten onkin, eikä keikuttaa venettä liiaksi. 70-luvulla tämän takia mentiin muun muassa SKDL:n kanssa samaan hallitukseen, koska ruotsinkielisten edut pragmaattisesti suojeltava hallituksessa kuin hallituksessa, eikä saa aiheuttaa liikaa vaivaa pämille. Puolueella on edelleen traumoja vuodesta 2015 kun se halukkuudesta huolimatta jätettiin kokonaan hallitusneuvotteluiden ulkopuolelle (tästä on kirjoitettu puolueen sisällä tilityskirjakin, oikeasti iso asia). En usko että tahtovat edes riskeerata tuon toisintoa sillä, että mutkan takaa kutsuttaisiinkin kepu takaisin kuten ketjussa on arveltu.

Purra pelasi hyvin, kun sanoi joskus eilen illalla tiedotustilaisuudessa väliin, että se on nyt RKP:stä kiinni ja heitettiin näin myös verbaalisesti taakka RKP:n harteille. Kotiläksyt tehty, että RKP kipuilee vaa'ankieliasemassa eikä lopulta horjuta jos sille kasaa paineita. Sellainen selkäydinrefleksi. Tällä kiinnitettiin median huomion RKP:n päätökseen, mitä myöten arvelen aika pitkälti samoin kun joku aiemmin siteerattu puhuva pää ketjussa, että käyvät RKP:ssä perusteellisen ja tiukan keskustelun, mutta lopulta hyväksyvät ja ovat keikuttamatta liiaksi.

Täytyy sanoa että Riikka Purrasta on kasvanut huimaa vauhtia täysiverinen puoluejohtaja ja Halla-ahon manttelinperijä.

Vaikka Jussin haastatteluja ja teräviä sivalluksia on välillä ikävä, niin varsinaisen johtamisen Riikkaa hoitaa täyden kympin arvoisesti. Rivitkin tuntuu taas pysyvän ojennuksessa 👍

[Lasse]

Se, mihin tuloraja vedetään, on vähemmän relevantti asia kuin se että sellainen asetetaan. Joku pari tonniakin (ei sisällä toimeentulotukea) on ihan hyväksyttävä määrä sillä se pitää jo itsessään jonkun tolkun siinä, että kuka tulee ja millä asialla. Tärkeintä on siirtää Overtonin ikkunaa oikeaan suuntaan eikä ruveta puritanistiksi. Jätetään se touhu vihervasemmistolle.

Kun on ns. pää auki, on helpompaa nostaa tulorajaa tarpeen mukaan ja pitää tuloraja osana politiikan pakettia kuin tapella tulorajan aikaansaannista.

(korostus minun)

Que?

Siis ymmärtääkseni tuloraja on tällä hetkellä olemassa, eli 1331 euroa/kk brutto.

PS alunperin vaati nostoa kolmeen tonniin, josta itse ennen vääntöjä ilmeisesti alensi jo 2500 euroon.

Jos julkisuudessa ollut huhu 1600 eurosta pitää paikkansa, niin pidän sitä melko surkeana kompromissina, ja halpuutus-puuvillanpoimijat jatkavat Närpiön plantaaseilla, hymyillen leveästi.

Työtätekevän väestönosan oloa huiman kompromissin vastineena taas kurjistetaan piirun verran, työttömyysturvaa huonontaen, ja kuulemma ilta-, yö- ja sunnuntailisät poistaen.

Kaleerin soutuosastolla kädet puristavat airoa taas hiukan tiukemmin, kun ostovoima karkaa yhä kauemmas.

Jaksaa, jaksaa...

[Larva]

HS: Jakeluvelvoite jäädytetään

Uusiutuvan polttoaineen jakeluvelvoitteen jäädyttäminen nykyiselle alennetulle tasolle laskisi ensi vuonna bensiinin hintaa noin 18 senttiä litralta ja dieselin hintaa noin 15 senttiä litralta.

Näin laskee konsulttiyhtiö Afry, jolta työ- ja elinkeinoministeriö on tilannut asiaan liittyviä raportteja.

"Kyllä se vaikuttaisi aika suoraan, mutta suhteellisesti", sanoo Afryn johtava konsultti Esa Sipilä.

Suhteellisuudella Sipilä tarkoittaa sitä, että hinta olisi tuon verran alempi verrattuna tilanteeseen, jossa jäädytystä ei tehdä – oli hintataso mikä tahansa.

Huoltoasemien valotauluissa näkyvien lukujen pienenemistä ei jakeluvelvoitteen poistaminenkaan takaisi.

***

HS:n perjantai-illan tietojen mukaan jakeluvelvoite oltaisiin hallitusneuvotteluissa jättämässä nykytasolle eli 13,5 prosenttiin ainakin ensi vuodeksi vastoin väistyvän hallituksen päätöstä. Asiasta uutisoi ensin Ilta-Sanomat.

***

Nykyään prosentti on 13,5. Väistyvä hallitus laski prosentin tuolle tasolle väliaikaisena toimena helpottaakseen kuluttajien tilannetta energiakriisissä.

Suomen ilmastosuunnitelmiin kuuluu, että prosenttia nostetaan vuosi vuodelta niin, että vuonna 2030 se olisi 34. Tuossa porrastuksessa ensi vuoden prosentti olisi 28.

Alun perin nousu olisi ollut tasaisempaa, mutta väistyvä hallitus nosti ensi vuoden prosentin 28:aan kompensoidakseen velvoitteen laskua vuosina 2022 ja 2023.

Nyt hallitusneuvotteluiden nelikko olisi siis HS:n tietojen mukaan perumassa tuon suunnitelmaan kuuluvan korotuksen ja pitämässä prosentin alennetulla tasolla, jota väistyvä hallitus suunnitteli väliaikaiseksi.

HS

No parempi tämäkin kuin ei mitään. Kuulostaa oikein hyvältä.

[Jaska Pankkaaja]

Olisihan se hienoa että RKP ulos ja Keskusta tilalle. Sitten pakkoruotsi pöydälle, niin voi sitä ulinaa oppositiosta.

Ja Wasan keskussairaalan laaja päivystys ja rkpeekielisten ylisuuret kiintiöt korkeakouluissa ja "pakolaisten" siirrot kaikkein suvaitsemille alueille ja tomaattitukiaiset ja ja ja perkele vielä vaikka "juppien huvikuunarit" verolle käyttömaksulle koska kokoomus ei nosta veroja!

Saahan sitä unta nähdä 

[Jaska Pankkaaja]

Ei kepu tule orpon hallitusta pelastamaan. Siellä vieläkin haikaillaan suuruuden aikoja takaisin.

Kepu pelaa samalla rkp:n pussiin. Antamalla pallon rkp:lle, se pitää yhteistyökuvioita auki tulevia hallituskausia varten.

Lipposen aikana kepu oli täysin eristetty, ja tarpeeton. Nyt pienentynyt kepu onkin kovin haluttu yhteistyökumppani monille. Vaikka ei suuri tällä hetkellä olekaan, sillä on mahdottomasti potentiaalista valtaa.

Kaikkihan me toivoisimme kepun lopullista auringonlaskua, mutta onko se realistista, on hyvä kysymys. Maailma on paha paikka.

Ja äärivasemmiston pussiin. kesKustassa ilmeisesti tosiaan uskotaan suurpuolueen asemaan jolloin päästäisiin valitsemaan cuckoomuksen ja äärivasemmiston välillä, tilejä väännellen päättävissä pöydissä.

Vaikea vaan nähdä mistä se 200 - 300 000 uutta äänesteliää tulisi tulevaisuudessa etenkään kun huomioi että vankimmat kannattajat kuolevat joka päivä ja nuori polvi äänestelee äärivasemmistoa ja PS:ää.

[Puskistahuutelija]

Itse uskon kepun olevan ja pysyvän oppositiossa. Kaksi isoa vaalitappiota peräkkäin on enemmän kuin tarpeeksi pitämään puolueen poissa hallituksesta. Ovat kuitenkin luvanneet tukea hallituksen esityksiä tapauskohtaisesti ja sitä kautta saavat vähän muutakin elpymistapaa kuin periaatteesta kaiken vastustaminen.

Rkp:n kannalta tämä on todella hankala rako. Poliittisesti heitä kaikkein lähimpänä perinteisesti ollut kokoomus on voinut hyväksyä nyt aikaan saadun kompromissin. Se on jo itsessään merkittävä murros suomalaisessa politiikassa. Rkp on profiloitunut historiassaan isosti talousoikeistolaisena puolueena ja näinkin talousoikeistolaisen hallituksen kaataminen ja demarien kelkkaan hyppääminen voisi tehdä pysyvää haittaa rkp:n väleille kokoomuksen suuntaan ja sitä kautta kaventaa heidän vaihtoehtoja sekä asemaa tulevaisuuden hallitustunnusteluissa.

Jos siis yhtään pidemmälle katsovat ja pragmaattisesti ajattelevat, he hyväksyvät tämän vaikka se ei olisikaan hirveän mieluisaa. Perussuomalaisten kannalta tässä on aika vähän hävittävää. Jos hyväksyvät, on tapahtunut murros jota on haettu monta vuotta. Jos eivät hyväksy, rkp saa ristin kannettavakseen ja persut paisuu oppositiossa vielä lisää.

[koojii]

(korostus minun)

Que?

Siis ymmärtääkseni tuloraja on tällä hetkellä olemassa, eli 1331 euroa/kk brutto.

PS alunperin vaati nostoa kolmeen tonniin, josta itse ennen vääntöjä ilmeisesti alensi jo 2500 euroon.

Jos julkisuudessa ollut huhu 1600 eurosta pitää paikkansa, niin pidän sitä melko surkeana kompromissina, ja halpuutus-puuvillanpoimijat jatkavat Näriön plantaaseilla, hymyillen leveästi.

Onhan tuo 1600 euroa aikamoinen mahalasku. Sehän on inflaatiolla korjattuna seuraavien eduskuntavaalien aikaan vähemmän kuin 2020 vuonna 1331 euroa oli.

Kenties se julkilausuttu tavoite olisi kannattanut asettaa minimissään sinne 4208 euroon, jonka parastuloisin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista saa Suomessa kuukausipalkkaa. Tai vaikka sinne top10 nurkille, niin olisi mahdollisuus saada ongelmitta palkattua niitä oikeita asiantuntijoita Suomeeen tarvittaessa työluvan puolesta.

Tuossa julkilausutussa tavoitteessa tai vaatimuksessa olisi ollut mukavasti sitä tinkivaraa ja kaikki eri puolueiden edustajat olisivat hyppineet Säätytalolla riemusta, kun pitkällisten ja vaikeiden neuvotteluiden jälkeen kompromissina se olisi otettu hallitusohjelmaan vaikka 2800 euron suuruisena.

[Jaska Pankkaaja]

^Kyllä RKPee mahtuu Suomessa kaikkiin hallituksiin joissa PS ei ole mukana, nyt ja iankaikkisesti 

[justustr]

(korostus minun)

Que?

Siis ymmärtääkseni tuloraja on tällä hetkellä olemassa, eli 1331 euroa/kk brutto.

PS alunperin vaati nostoa kolmeen tonniin, josta itse ennen vääntöjä ilmeisesti alensi jo 2500 euroon.

Jos julkisuudessa ollut huhu 1600 eurosta pitää paikkansa, niin pidän sitä melko surkeana kompromissina, ja halpuutus-puuvillanpoimijat jatkavat Näriön plantaaseilla, hymyillen leveästi.

Onhan tuo 1600 euroa aikamoinen mahalasku. Sehän on inflaatiolla korjattuna seuraavien eduskuntavaalien aikaan vähemmän kuin 2020 vuonna 1331 euroa oli.

Yksinkertaistettuna kyse on siitä, että tuodaanko tänne esimerkiksi siivoojia vai ei.

Itse olen edelleen sitä mieltä, että koko tulorajakeskustelu on jonninjoutavaa veivaamista. Puhutaan suoraan asioista niiden oikeilla nimillä: päästetäänkö matalapalkka-aloille tulijoita vai ei? Jos ei päästetä, niin miten ne sitten hoidetaan? Esimerkiksi lähihotajat ja siivoojat, miten hoidetaan?

Vastaukseksi ei enää käy sama vanha jargoni:
- No suomalaiset tekee.
- No mutta kun ei tee.
- Tekee ne kun leikataan sossut pois.
- No mutta kun kukaan ei leikkaa. Ei ole olemassa mitään tahoa (ml. persut) joka lähtisi ajamaan sosiaalitukien merkittävää alentamista.