Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Lalli IsoTalo]

Kun katsoin aamu-uutisia, minulle jostain syystä mieleeni vilahti visio, jossa Orpo toki on muiden puolueiden hallitusneuvottelijoille leppoisa, mukava ja ystävällinen diplomaatti. Mutta jonka selän takana vaanii harmaiden eminenssien ohjeistama iskuryhmä, valmiina iskemään tikareillaan hyväntahtoisten hallituskumppaneiden ohjelmatavoitteet täyteen pieniä reikiä. 

Paholaisen todellinen suunnitelma piilotetaan yksityiskohtiin.

"The devil is in the details"  ... indicates that "something may seem simple, but in fact the details are complicated and likely to cause problems".

... "even the grandest project depends on the success of the smallest components." And, if not closely paid attention to, it could possibly ruin all your efforts. As in, the devil in the details may ruin your feasibility.

[-PPT-]

Onhan tä.mä hieman hidasta touhua. Vaaleista on kuukausi ja nyt vasta päästään kunnolla neuvottelemaan.

Toki kulissien takana on neuvoteltu jo vaali-illasta lähtien mutta silti.

[M.K]

Riikka voi halutessaan heittäytyä hankalaksi sen rahasäkin kanssa ja uhata leikata kokoomuksen hallussa olevien ministeriöiden määrärahoja.

Ei voi. Kaikkea voi esittää, mutta budjetista päättää lopulta koko hallitusnelikko. Sitä paitsi hallituksessa ei paljoa uhkailla, siellä ollaan kavereita. Tietysti on niin, että kokoomus ei halua leikata oikeista turhista raharei'istä ja se tässä tulee olemaan hankalaa.

[qwerty]

Valtioneuvoston Youtube kannattanee tilata, ainakin hallitusneuvottelujen ajaksi. Kaikki lehdistötilaisuudet tulevat tuolta suorana.

Aamun Orpo (4 min)
Kesäkuun alussa pitäisi olla valmista.

[Lalli IsoTalo]

Riikka Purra
@ir_rkp
Viime syksynä totesin budjettikeskustelun ryhmäpuheenvuorossani, että energia- ja ilmastopolitiikassa kannattaa kuunnella monipuolisesti tieteen asiantuntijoita, ei vain ilmastoasiantuntijoiksi kääntyneitä entisiä kommunisteja.

Hyvä sääntö monelle foorumille

Koko tweettiketju täynnä ääntisten kommareiden ulinaa & kipeitä peppuja. 

[mökkihöperö]

Onhan tä.mä hieman hidasta touhua. Vaaleista on kuukausi ja nyt vasta päästään kunnolla neuvottelemaan.

Toki kulissien takana on neuvoteltu jo vaali-illasta lähtien mutta silti.

Ja neuvotteluihin arvioitu palavan 700 000 euroa. Siis siihen että neljä viikkoa neuvotellaan... Tässä nyt sitä vastuullisen taloudenpidon oikeistoa. Heti lipsuu linja, ennen ensimmäistäkään kirjausta hallitusohjelmassa.

Potkut koko sakille heti.

[ämpee]

Ja neuvotteluihin arvioitu palavan 700 000 euroa.

Saavatko nuo johonkin erityiseen tuhlattua tuon arvioidun 700k€, eli onko irtokarkkeja ostettu neuvottelupöydälle rekka-autoittain ??
Yhteiskunnan tissiä nuo imevät joka tapauksessa joten sitä ei pidä laskea.

[justustr]

Onhan tä.mä hieman hidasta touhua. Vaaleista on kuukausi ja nyt vasta päästään kunnolla neuvottelemaan.

Toki kulissien takana on neuvoteltu jo vaali-illasta lähtien mutta silti.

Ja neuvotteluihin arvioitu palavan 700 000 euroa. Siis siihen että neljä viikkoa neuvotellaan... Tässä nyt sitä vastuullisen taloudenpidon oikeistoa. Heti lipsuu linja, ennen ensimmäistäkään kirjausta hallitusohjelmassa.

Potkut koko sakille heti.

Mihinkähän tuollainenkin laskelma perustuu? Neuvotteluihin osallistuvien kansanedustajien kulut neljältä viikolta? Taitaa olla tismalleen samat oli hallitusneuvotteluita tai ei.

[Roope]

Euro­parlamentin demari­ryhmä julkaisi pila­kuvan – syytti kokoomusta "ääri­oikeiston sätky­nukeksi"

Euroopan parlamentin sosialistien ja demokraattien ryhmä syytti Facebook-sivuillaan kokoomusta "äärioikeiston sätkynukeksi", koska se on aloittanut hallitusneuvottelut perussuomalaisten kanssa oikeistohallituksen muodostamiseksi.

– Valtapyrkimyksissään EPP (kokoomuksen ryhmä europarlamentissa) on jälleen valmis hylkäämään Eurooppa- ja demokratiamyönteiset arvonsa, vaikka se tarkoittaisi yhteistyön tekemistä ksenofobien, ahdasmielisten ja antieurooppalaisten kanssa, S&D-ryhmä kirjoitti Facebook-julkaisussaan.

Julkaisua oli tehostettu pilakuvalla, jossa hallituksen muodostaja Petteri Orpo (kok) oli perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran sylissä, ja taustalla oli nokeentunut Suomen lippu.

– Ruotsista Italiaan ja Slovakiasta Suomeen äärioikeiston koalitio muodostaa eksistentiaalisen uhan Euroopan unionille. Me emme anna heidän muuttaa EU:ta vihan, epätasa-arvon ja epätoivon linnoitukseksi. Eurooppalaiset ansaitsevat niin paljon tätä parempaa, julkaisussa ilmoitettiin.

Ilta-Sanomat 3.5.2023

[tweet]1653678762997829632[/tweet]

Edit:
Europarlamentin demariryhmän kuvassa Perussuomalaisten (The Finns) nimenä "True Finns" ja Suomesta säännöllisesti kirjoittavan toimittelijan viestissä "Basic Finns"...

[RP]

Onhan tä.mä hieman hidasta touhua. Vaaleista on kuukausi ja nyt vasta päästään kunnolla neuvottelemaan.

Toki kulissien takana on neuvoteltu jo vaali-illasta lähtien mutta silti.

Ja neuvotteluihin arvioitu palavan 700 000 euroa. Siis siihen että neljä viikkoa neuvotellaan... Tässä nyt sitä vastuullisen taloudenpidon oikeistoa. Heti lipsuu linja, ennen ensimmäistäkään kirjausta hallitusohjelmassa.

Potkut koko sakille heti.

Mihinkähän tuollainenkin laskelma perustuu? Neuvotteluihin osallistuvien kansanedustajien kulut neljältä viikolta? Taitaa olla tismalleen samat oli hallitusneuvotteluita tai ei.

jos nyt tuota oikein aiempaa uutista tulkitsen (lähinnä mitä siinä ei ole), kansanedustajien palkat sinänsä eivät kuulu kulihin (heidän ei tarvitse täyttää tuntikortteja): https://www.is.fi/politiikka/art-2000006291927.html

Iltasanomat pyysivät kuitit neljä vuotta sitten nähtäväkseen, ja sen verran näkyy, että noin neljännes 600 000 eurosta meni vartiointiin ja järjestyksenvalvontaan (ilmeisesti normaalipalkka menee sieltä samalta valtionuevoston momentilta kuin normaalistikin, mutta ylityöt kasvattavat tätä hallitusneuvottelubudjettia), mutta muuten melko harmillisesti bittipalstatila käytetään muutaman tonnin suklaakuitin erittelyyn ja jätetään kertomatta muut suuremmat kuluerät. Kaiketi ihan perusruokatarjoilut syövät suuren osan (olettaisin, että lähinnä ihmsten määrän ja sitten sen takia. että henkilökunnan työaikoja ei ole kustannusten kannalta kovin optimoitu - eli olettaisin, että melko tavanomaista catering-tasoa suhteellisen korkealla yksikköhinnalla)

[Lalli IsoTalo]

Euroopan parlamentin sosialistien ja demokraattien ryhmä syytti Facebook-sivuillaan kokoomusta "äärioikeiston sätkynukeksi", koska se on aloittanut hallitusneuvottelut perussuomalaisten kanssa oikeistohallituksen muodostamiseksi.

Kaikki mikä ei ole mokutusta, mamutusta, sosiaalidemokratiaa ja/tai korporaatiokommunismia sekä federalismia, on äärivasemmiston fasistien mielestä muukalaiskammoista äärioikeistolaisuutta.

Ja uhka EU:n olemassaololle. Kunpa olisikin.

[mökkihöperö]

Onhan tä.mä hieman hidasta touhua. Vaaleista on kuukausi ja nyt vasta päästään kunnolla neuvottelemaan.

Toki kulissien takana on neuvoteltu jo vaali-illasta lähtien mutta silti.

Ja neuvotteluihin arvioitu palavan 700 000 euroa. Siis siihen että neljä viikkoa neuvotellaan... Tässä nyt sitä vastuullisen taloudenpidon oikeistoa. Heti lipsuu linja, ennen ensimmäistäkään kirjausta hallitusohjelmassa.

Potkut koko sakille heti.

Mihinkähän tuollainenkin laskelma perustuu? Neuvotteluihin osallistuvien kansanedustajien kulut neljältä viikolta? Taitaa olla tismalleen samat oli hallitusneuvotteluita tai ei.

Ei kai tässä nyt palkkakuluja ole mukana, kun uutisoidaan neuvottelujen kuluista

Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhion mukaan hallitusneuvotteluille on varattu eduskunnan puolesta 700 000 euroa. Rahaa palaa muun muassa ympäri vuorokauden käytettävissä olevan neuvottelutilan kuluihin

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunta-on-varannut-hallitusneuvotteluihin-700-000-euroa-nelja-vuotta-sitten-budjetti-tuplaantui-ei-siella-oteta-saunaoluita-eika-aperitiiveja/8684510

[Pallopääkissa]

Onhan tä.mä hieman hidasta touhua. Vaaleista on kuukausi ja nyt vasta päästään kunnolla neuvottelemaan.

Toki kulissien takana on neuvoteltu jo vaali-illasta lähtien mutta silti.

Neuvottelujen lopputulos on tärkeämpi kuin aikataulu. 2011 vaalien jälkeen hallitusneuvottelut menivät melkein juhannukseen asti ennen kuin Kataisen hallitus aloitti. Nyt ei varmaan mennä niin kauas. Veikkaan touko-kesäkuun vaihdetta.

[qwerty]

Hallitusneuvotteluissa kuullut asiantuntijat

Hallitusneuvotteluissa kuullaan asiantuntijoita osana työryhmien työtä. Asiantuntijat edustavat esimerkiksi ministeriöitä, virastoja, tutkimuslaitoksia, korkeakouluja ja järjestöjä. Hallitusneuvotteluihin osallistuvat puolueet päättävät, keitä he haluavat kuulla.

Homman kannalta kiinnostavin on alakohta 8. Turvallinen ja kriisinkestävä oikeusvaltio. Tänään kuultiin muutamaa viranhaltijaa.

3.5. Kirsi Pimiä Kansliapäällikkö SM
3.5. Minna Hulkkonen Osastopäällikkö SM
3.5. Pekka Timonen Kansliapäällikkö OM
3.5. Ville Hinkkanen Osastopäällikkö OM

Voisi olettaa että lähitulevaisuudessa mm. poliisin johtoa kutsutaan kuulusteltavaksi kuultavaksi.

Lista päivitetään iltaisin?

[simppali]

Tämä on musiikkia silmille, hyvä Tynkkynen. Turpean yle:n palauttaminen oikeiden asioiden äärelle, siis neutraaliin uutistuotantoon ja tiedottamiseen. Toivottavasti yle: budjetista viilataan n. puolet pois, jäljelle jää vain ydin joka kertoo uutiset,sään, merisään ja tekee ajankohtaisohjelmia.
Jonkun entisen pornotähden valkkaamat kolummit jäävät tulevien sukupolvien arvioitaviksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5deec119-0fd6-495f-82e8-48978d90c34a

Tynkkynen ilmaisi Twitterissä tyytyväisyyttä valintaansa.

– Tänään siitä tuli julkista, eli johdan hallitusneuvotteluissa pöytää, joka tekee kirjaukset digitalisaatioon ja viestintään liittyen. Siihen kuuluu media-alan asiat, kuten Yle. Oikein mieluinen tehtävä, hän kirjoitti.

Toivon, että punavihreät toimittajapuntit/kesämekot hieman tutisevat. Suojatyöpaikka on mahdollisesti poistumassa.

Tynkkynen on arvostellut Yleä ja sen julkaisemia sisältöjä voimakkaasti.

Esimerkiksi viime viikolla hän närkästyi Ylen julkaisemasta jutusta, jossa kolme nuorta kertoi innostuneensa seuraamaan politiikkaa pääministeri Sanna Marinin (sd) vuoksi.

Tynkkynen kutsui artikkelia Twitterissä "ihan järkyttäväksi agendajournalismiksi" ja puhtaaksi "Marinin henkilöpalvonnaksi".

– Pahimpia esimerkkejä vähään aikaan, kuinka väärin yhteisiä verorahojamme voidaan käyttää. Yleltä pitää leikata kunnolla, jotta se pystyy keskittymään oleelliseen, Tynkkynen twiittasi.

[Lalli IsoTalo]

Riikka Purra
@ir_rkp
Italia sai 190 miljardia EU-elvytysrahaa, muttei kykene kuluttamaan sitä.

Moni kunta sai enemmän kuin sen vuotuinen budjetti on. Byrokratia jumissa.

Rahaa halutaan futis- ja urheilustadioneihin. Puun istutukseen tuli 330 milj., mutta puita ei kyetä istuttamaan.

Yllätyitkö?

11:51 AM · May 3, 2023

^https://www.euronews.com/my-europe/2023/04/20/italy-has-been-promised-200-billion-from-the-eu-but-is-struggling-to-find-ways-to-spend-th

Italy has been promised €200 billion from the EU, but is struggling to find ways to spend the money

Liite tweet-ketjun kommenteista.

[Pallopääkissa]

Ihmettelin joskus miksi hallitusneuvottelut käydään Säätytalolla. Kysyin sitä kirjastonhoitajalta:

Onko hallitusneuvottelut käyty aina Säätytalolla? Onko niitä käyty muualla, kuten Valtioneuvoston linnassa, Eduskuntatalossa, Presidentinlinnassa, tms.? Jos otetaan huomioon koko se aika kun Suomessa on ollut hallituksia.

https://www.kirjastot.fi/kysy/onko-hallitusneuvottelut-kayty-aina-saatytalolla?language_content_entity=fi

Hei,

Autonomisen Suomen aikana keisari nimitti senaatin, eikä silloin käyty varsinaisia hallitusneuvotteluita. Ensimmäiset varsinaiset hallitusneuvottelut järjestettiin itsenäistymisen alla vuonna 1917. Neuvotteluiden pitopaikkana oli Säätytalo.

Tästä lähtien hallitusneuvotteluja on pidetty Säätytalolla. Missään säädöksissä ei kuitenkaan tarkemmin ole säädetty neuvottelujen pitopaikasta. Tämä tarkoittaa sitä, että Säätytalon ohella myös muualla on voitu käydä neuvotteluja hallituksen muodostamisesta. Niin sanotun presidentin kierroksen aikana hallituspuolueiden neuvottelijat ovat tavanneet presidentin joko presidentinlinnassa tai sitten presidentin asunnolla tammi- tai mäntyniemessä. Kekkosen aikana tapahtui usein niin, että presidentti enemmän tai vähemmän ohjasi hallitusneuvotteluja ja käytännössä nimitti pääministerin. Tämä puolestaan saattoi sen jälkeen jatkaa neuvotteluja virka-asunnollaan Kesärannassa.

Viime vuosinakin on ollut käytäntö, että Säätytalon ohella neuvotteluja käydään myös Smolnassa, valtioneuvoston juhlatilassa. Erityisesti puoluejohtajat ovat käyttäneet Smolnaa omissa keskinäisissä neuvotteluissaan. Vastavalittu hallitus myös tavallisesti järjestää valintansa jälkeen ensimmäisen varsinaisen lehdistötilaisuuden Smolnassa.

Hallitusneuvottelijat ovat neuvotteluvaiheessa tavallisesti kansanedustajia. Joskus on pohdittu pitäisikö hallitusneuvottelut tästä syystä järjestää eduskunnassa. Tämä ei kuitenkaan ole ollut mahdollista tilanpuutteen tähden. Eduskunta kuitenkin maksaa hallitusneuvotteluista aiheutuvat kustannukset.

[Tabula Rasa]

Ylestä sietää leikata vaikka 400 miljoonaa.

Tänä aamunakin valehtelivat aivan suoraan ja törkeästi klo 6 radiouutisissa:

Sanatarkasti en muista, mutta uutinen kosketteli valtion velkaantumista ja Ylessä täti kertoi, että valtion velkaantumisen syynä on väestön ikääntyminen, minkä vuoksi verotuloja ei saada tarpeeksi..

Yleltä könttäsumman leikkaamisen sijaan voitaisiin laittaa kulukatto vaikkapa 50 miljoonaa jonka ylittävältä osin rahat tulee palauttaa valden kassaan ja senttiäkään enempää ei makseta. Jota toki voidaan laskea myöhemmin lisää.

[Mandula]

Onhan tä.mä hieman hidasta touhua. Vaaleista on kuukausi ja nyt vasta päästään kunnolla neuvottelemaan.

Toki kulissien takana on neuvoteltu jo vaali-illasta lähtien mutta silti.

Ja neuvotteluihin arvioitu palavan 700 000 euroa. Siis siihen että neljä viikkoa neuvotellaan... Tässä nyt sitä vastuullisen taloudenpidon oikeistoa. Heti lipsuu linja, ennen ensimmäistäkään kirjausta hallitusohjelmassa.

Potkut koko sakille heti.

Tuon kun suhteuttaa väkimäärään, tilavuokraan, pitopalveluihin, vartiointiin ja muihin kuluihin, niin ei siitä taida tulla edes entisen pääministerin veronmaksajien piikkiin aamiaisiin ja kylmiin ruokiinsa kuluttamaa euromäärää. Ja sillä rahalla sentään saadaan jotain järkevää aikaan. Sama rahamäärä menee kebardihatuille puolessa vuodessa, joten mieluummin näin että tuo raha jää Suomeen kiertämään.

[mökkihöperö]

Onhan tä.mä hieman hidasta touhua. Vaaleista on kuukausi ja nyt vasta päästään kunnolla neuvottelemaan.

Toki kulissien takana on neuvoteltu jo vaali-illasta lähtien mutta silti.

Ja neuvotteluihin arvioitu palavan 700 000 euroa. Siis siihen että neljä viikkoa neuvotellaan... Tässä nyt sitä vastuullisen taloudenpidon oikeistoa. Heti lipsuu linja, ennen ensimmäistäkään kirjausta hallitusohjelmassa.

Potkut koko sakille heti.

Tuon kun suhteuttaa väkimäärään, tilavuokraan, pitopalveluihin, vartiointiin ja muihin kuluihin, niin ei siitä taida tulla edes entisen pääministerin veronmaksajien piikkiin aamiaisiin ja kylmiin ruokiinsa kuluttamaa euromäärää. Ja sillä rahalla sentään saadaan jotain järkevää aikaan. Sama rahamäärä menee kebardihatuille puolessa vuodessa, joten mieluummin näin että tuo raha jää Suomeen kiertämään.

Rinteen hallituksen neuvotteluihin budjetoitiin 180 000 euroa. Budjetti ylittyi reilusti ja kulujen uutisoitiin olleen "ennätysmäisiä"

Loppulasku oli 595 396 euroa, kun eduskunta oli budjetoinut hallitusneuvotteluihin 180 000 euroa.

Ennen pääministeri Antti Rinteen (sd) hallitusta suurimmasta hallitusneuvottelulaskusta vastasi Jyrki Kataisen (kok) kuuden puolueen hallitus, jonka neuvottelukustannukset olivat rahtusen yli 300 000 euroa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006291927.html

[Mandula]

Budjettihan voi olla vaikka 50 miljoonaa, ei sitä ole pakko käyttää kokonaan (no ehkä julkisissa että saavat samat rahat seuraavaankin budjettiin). Hauskasti kyllä kuvaa Rinteen hallituksen taloudellista osaamista tuo budjetointi ja sen toteuma 

[Mindy]

Kuinkakohan järkevä miehitys on laittaa Putkonen ja Piisinen perussuomalaisten kannalta niin tärkeään ryhmään neuvottelemaan asioista, etenkin kun kumpaakaan näistä en ole nähnyt profiloituvan kovin vahvasti aihepiiriin. Miksei vaikka Matti Viréniä ja/tai Samuli Salmista?

En usko, että hallitus muodostuu näistä neuvottelijoista, vaan neuvottelijoiden valinnassa on takana ihan muut syyt. Itsekin ihmettelen miksi Samuli Salminen tai Matti Viren ole mukana, mutta toisaalta he voivat antaa kaikille neuvottelijoille tarpeellista taustatietoa milloin tahansa. Neuvotteluissa otetaan vissiin aina huomioon se, kuka jaksaa olla fiksu ja filmaattinen siellä. Ja toiseksi se kuka on tosiarvoisissa asioissa tarpeeksi törkeä.

Itse en tiedä, mutta en usko neuvotteluasemien vielä vaikuttavan ministerijakoon. Persuilla on muutamia edustajia, jotka ovat itseoikeeutettuja ministereitä, mutta heistä kaikki eivät välttämättä halua olla. On selvää, että kaikki joilla olisi ministeripaikka avoinna eivät sitä saa. On ylitarjontaa.

Valitettavasti toisen antaman tiedon kertominen ei tee asiasta kertovaa viisaaksi asiassa ja on liian helposti vietävissä. Miksi Perussuomalaisille kaikkein tärkeimpään osa-alueeseen on menty valitsemaan ns. julkkiskansanedustaja, jolla ei ole todellista kompetenssia asiassa?

Piisinen on julkkiskansanedustaja, koska hänellä on kokemusta rakennusalalta. Ei hänestä Remontti-Reiskaa olisi tullut, jos hänellä ei olisi rakentajana kompetenssia. Hänen isänsä ja veljensä olivat rakennusalan yrittäjiä, ja Piisisellä on itselläänkin rakennusalan yritys. Rakennusalalla on jo pitkään ollut ongelmana ulkomainen halpatyövoima samalla kun kotimaisia ammattilaisia istutetaan kotona työttöminä. Alalla on paljon sääntelyä, mutta se kohdistuu suomalaisiin asiansa jämptisti hoitaviin yrittäjiin kustannuksia nostavana elementtinä, josta ulkomaille rekisteröidyt ja ulkomaalaisia palkkaavat firmat usein vähät välittävät. Piisisellä on käytännössä ollut aitiopaikka kerätä asiantuntemusta juuri tämän pöydän asioista.

Putkonen on entinen ammattiyhdistysmies, joten tietoa ammattiliittojen toiminnasta löytyy. Itse sanoisin, että tiimillä on asiantuntemusta työmarkkinaneuvottelupöytien molemmilta puolilta, minkä ansiosta he todennäköisesti pystyvät käsittämään laaja-alaisesti tämän pöydän asioihin liittyvät argumentit. He pystyvät näkemään heikot kohdat toisten puolueiden ehdotuksissa ja iskemään niihin. Vaikka Piisinen on lupsakka mies, rakennusalalla ei pärjää, ellei ole tarvittaessa kanttia sanoa asioita suoraan. Putkonen ei myöskään ole arka sanomaan epäsuosittuja asioita, joten en usko heidän joutuvan niin vain jyrätyiksi.

"lainauspyramidi"

[Emo]

Tällä hetkellä mediassa julkaistun pöhinän ja persujenkin kommenttien perusteella kokkarit olisivat saamassa mitä haluavat. Ovatko saaneet persuilta liiankin reilun tarjouksen? Päivänselvää tulisi olla, hyvin reilu tarjous edellyttää toteutuakseen persujen erittäin massiivista vaikutusta heille tärkeässä asiassa, kuten maahanmuutossa. Tämä lääke on syytä viedä kokkareiden kurkusta alas lopuksi, kaiken tarjolla olevan korporaatiokommunisteja miellyttävän "hyvän" jälkeen, ja mieluiten reilusti ja ilman iltalypsyjä. Kokoomus on näin syytä laittaa lopulta sen kovan valinnan eteen, jonka persumyönteistä ratkaisua useimmat heidän äänestäjänsä kannattavat.

Kannattaa muistaa, että kokoomus todennäköisesti rikkoo tulevan hallituskauden aikana kuitenkin talouden tervettä dynamiikkaa pyrkimällä leikkaamaan liikaa, tehostamalla työelämää tarpeettoman paljon työntekijöiden haitaksi sekä siirtämällä taas "Me tienataan tällä!"-tukimiljardeja Eurooppaan. Kokoomuksen kanssa tulee aina kakkaa niskaan, joten parasta on laskuttaa kukkopoikia hyvissä ajoin kovilla "ota tai jätä"-vaatimuksilla, jotka johtavat kansallismielisten kannalta terveisiinkin lopputulemiin. 

Jos kokoomuksen johto ei hyväksyisi PS:n dominanssia maahanmuuttokysymyksissä, vaan valitsisivat sen vuoksi sinipunahötön, kokkarien liikkuvat äänestäjät (ja kenties muutama kansanedustajansakin) vaihtaisivat perussuomalaisiin, mikä toisi mukavaa dramatiikkaa poliitiikkaan ja keikauttaisi vallan venettä. Hallitukseen ei pidä lähteä toteuttamaan kokoomuksen toiveita, vaan valtaamaan päättäväisesti osa politiikan kentästä niiden äänestäjien puolesta, jotka perussuomalaisia äänestivät.

En osaa kyllä kuvitella, että leikattaisiin liikaa kun vuodesta 2019 valtion menot ovat kasvaneet 50 %.

Ja se dramatiikka olisi sitä, että Perusuomalaiset eivät olisi hallituksessa ja korjausliikettä pois hulluudesta ei tehtäisi. Ei kuulosta kovin mukavalle.

Tummensin Leostoan kommentista mielestäni olennaisen eli jos korjausliikettä pois hulluudesta ei tule, niin persut eivät saa mennä hallitukseen tai jos ovat jo hallituksessa asian paljastuessa, on persujen lähdettävä pois hallituksesta.
Se ei riitä mihinkään, että persut OVAT hallituksessa, elleivät he saa hallituksessa aikaan perussuomalaisen näköistä tulosta. Pelkkä hallituksessa oleskelu ei meille äänestäjille riitä.

[Roope]

Piisinen on julkkiskansanedustaja, koska hänellä on kokemusta rakennusalalta. Ei hänestä Remontti-Reiskaa olisi tullut, jos hänellä ei olisi rakentajana kompetenssia. Hänen isänsä ja veljensä olivat rakennusalan yrittäjiä, ja Piisisellä on itselläänkin rakennusalan yritys. Rakennusalalla on jo pitkään ollut ongelmana ulkomainen halpatyövoima samalla kun kotimaisia ammattilaisia istutetaan kotona työttöminä. Alalla on paljon sääntelyä, mutta se kohdistuu suomalaisiin asiansa jämptisti hoitaviin yrittäjiin kustannuksia nostavana elementtinä, josta ulkomaille rekisteröidyt ja ulkomaalaisia palkkaavat firmat usein vähät välittävät. Piisisellä on käytännössä ollut aitiopaikka kerätä asiantuntemusta juuri tämän pöydän asioista.

Putkonen on entinen ammattiyhdistysmies, joten tietoa ammattiliittojen toiminnasta löytyy. Itse sanoisin, että tiimillä on asiantuntemusta työmarkkinaneuvottelupöytien molemmilta puolilta, minkä ansiosta he todennäköisesti pystyvät käsittämään laaja-alaisesti tämän pöydän asioihin liittyvät argumentit. He pystyvät näkemään heikot kohdat toisten puolueiden ehdotuksissa ja iskemään niihin. Vaikka Piisinen on lupsakka mies, rakennusalalla ei pärjää, ellei ole tarvittaessa kanttia sanoa asioita suoraan. Putkonen ei myöskään ole arka sanomaan epäsuosittuja asioita, joten en usko heidän joutuvan niin vain jyrätyiksi.

Ei riitä alkuunkaan, että on oikeaa mieltä halpatyövoiman haitallisuudesta. On helppo jallittaa jo pelkillä sanamuodoilla sellaisia, jotka eivät tunne suomalaista ja eurooppalaista maahanmuuttopolitiikkaa ja lainsäädäntöä, niiden historiaa ja niiden asettamia/mahdollistamia rajoituksia.

Käsittämättömät valinnat, jos tosiaan näillä mennään, eikä ollenkaan hyvä enne lopputuloksesta. Sitäkin kummallisempaa, kun Purra ilmoitti PS:n prioriteetiksi maahanmuuton. Ihan kuin tämän pöydän neuvottelut haluttaisiin hävitä tahallaan.

Edit:
Kävin vielä katsomassa Piisisen kotisivun. Maahanmuuttoa ei mainita missään muodossa kampanjamateriaalissa tai muuten etusivulla. Aihe ei näy olevan Piisisellä topkutosessa jos edes topkympissä.

[Hohtis]

On helppo jallittaa jo pelkillä sanamuodoilla sellaisia, jotka eivät tunne suomalaista ja eurooppalaista maahanmuuttopolitiikkaa ja lainsäädäntöä, niiden historiaa ja niiden asettamia/mahdollistamia rajoituksia.

Toivottavasti nyt ollaan tarkempia kuin esimerkiksi vuoden 2015 hallitusohjelman kiintiöpakolaisia koskevassa muotoilussa, jolloin hallitusneuvottelujen maahanmuuton vetäjänä toimi muuan Juho Eerola:

Hallitusohjelman mukaan "kiintiöpakolaisten määrä pidetään ainakin viime vuosien tasolla ja tällä osallistumme kansainväliseen taakanjakoon".

https://yle.fi/a/3-8038894

Ei tuollaisia monitulkintaisia pitäisi päästää läpi. Ja toden totta, enemmän tuo tarkoittaa sitä, että määrä pidetään vähintään viime vuosien tasolla kuin enintään.

[Voitto Ankka]

Ja sillä rahalla sentään saadaan jotain järkevää aikaan. Sama rahamäärä menee kebardihatuille puolessa vuodessa, joten mieluummin näin että tuo raha jää Suomeen kiertämään.

Pieni suuruusluokkavirhe tuossa.
Kehitysyhteistyön määrärahat vuoden 2023 budjetissa on 1117 miljoonaa eli 1 117 000 000 euroa. 700 000 euroa riittää gepardisuikille siis noin neljä tuntia ja 22 minuuttia.

j.

[Mandula]

Ja sillä rahalla sentään saadaan jotain järkevää aikaan. Sama rahamäärä menee kebardihatuille puolessa vuodessa, joten mieluummin näin että tuo raha jää Suomeen kiertämään.

Pieni suuruusluokkavirhe tuossa.
Kehitysyhteistyön määrärahat vuoden 2023 budjetissa on 1117 miljoonaa eli 1 117 000 000 euroa. 700 000 euroa riittää gepardisuikille siis noin neljä tuntia ja 22 minuuttia.

j.

Joo, taidan olla ministeriainesta kun nollat vaan vilisee silmissä    Mutta pointti tuli selväksi viimeistään korjatuilla oikeilla luvuilla.

[E-Afrikka]

Onhan tä.mä hieman hidasta touhua. Vaaleista on kuukausi ja nyt vasta päästään kunnolla neuvottelemaan.

Toki kulissien takana on neuvoteltu jo vaali-illasta lähtien mutta silti.

Ja neuvotteluihin arvioitu palavan 700 000 euroa. Siis siihen että neljä viikkoa neuvotellaan... Tässä nyt sitä vastuullisen taloudenpidon oikeistoa. Heti lipsuu linja, ennen ensimmäistäkään kirjausta hallitusohjelmassa.

Potkut koko sakille heti.

Mihinkähän tuollainenkin laskelma perustuu? Neuvotteluihin osallistuvien kansanedustajien kulut neljältä viikolta? Taitaa olla tismalleen samat oli hallitusneuvotteluita tai ei.

Puhumattakaan siitä, että tässä neuvotellaan nyt Suomen vähintäänkin lähivuosien suunnasta. Jos 5 miljoonan neuvotteluilla saataisiin 10% parempi tulos, niin kannattaisi käyttää.

[Riukulehto]

[tweet]1654008998054469632[/tweet]

[Mandula]

[tweet]1654008998054469632[/tweet]

Media, johon luen myös Ylen ja HS:n, on itse ajanut itsensä vaikeuksiin mokutuksen ja antifan yms komppaamisella ja rummutuksella, samalla piilotellen tosiasioita nokkelilla sanamuunnoksilla/vaikenemisella ja päälle vielä natsitellut yms niitä tahoja jotka edellä mainittua agendaansa uhkaa. Ei tuollaista sakkia ainakaan verorahoilla pidä tukea. Kansanliike totuudenmukaisen uutisoinnin puolesta!