Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Jorma M.]

Jos Biaudet päästettäsiin sisäministeriksi - mitä en todellakaan usko ennenkuin näen - niin sitten helvetinkone pääsisi irti. Sama mamutus jatkuisi entistä pahempana.

Tämä voisi ehkäpä olla sellainen kompromissi, millä RKP ja PS saadaan samaan hallitukseen. Toki riippuu lopulta siitä, mitä työperäisen maahanmuuton rajoista sovitaan.

On myös vaara ettei PS pääse hallituksen päättäviin pöytiin ellei se luovu tavoitteestaan rajoittaa mamutus-, ilmasto- ja EU-hulluutta. Vaara pyörii.

[Pallopääkissa]

Jos Biaudet päästettäsiin sisäministeriksi - mitä en todellakaan usko ennenkuin näen - niin sitten helvetinkone pääsisi irti. Sama mamutus jatkuisi entistä pahempana.

Tämä voisi ehkäpä olla sellainen kompromissi, millä RKP ja PS saadaan samaan hallitukseen. Toki riippuu lopulta siitä, mitä työperäisen maahanmuuton rajoista sovitaan.

On myös vaara ettei PS pääse hallituksen päättäviin pöytiin ellei se luovu tavoitteestaan rajoittaa mamutus-, ilmasto- ja EU-hulluutta. Vaara pyörii.

Mitä tekemistä on päättävissä pöydissä jos sinne päästäkseen pitää luopua tavoitteista?

Olisi kanssa hirveän kiva, että Jussi Halla-aho tulisi vaikka tänne Hommalle selvittämään, miksei sisäministeriön salkku kelvannut, vaikka Halla-aho, jos kuka, olisi vähän ikään kuin ansainnut ko. salkun. Onko tämä taas tätä, että Persut pelataan oppositioon jo alkuvaiheessa tai mahdollisimman kevyille salkuille?! Valitsepa taas siinä sitten.

Halla-aho olisi paras mutta on persujen ryhmässä muitakin jotka ovat olleet hallintovaliokunnassa tai ovat muutoin sisäministeriksi sopiva. Vaikka Mari Rantanen joka on hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Tai voi siihen laittaa jonkun räväkän persun kuten Mauri Peltokangas tai Jani Mäkelä. Jussi on minun suosikki mutta onneksi persut ei ole enää niin paljoa Jussin varassa kuin aiemmin.

[Demlan it-tuki]

Semminkin, kun porvari/oikeistohallitus on tällä hetkellä RKP:n harkinnan varassa, en usko että Halla-aholla on rahkeita sisäministeriksi. Viimeistään se surullisenkuuluisa tuomio kiihotuksesta kansanryhmää vastaan on aika salettiin semmoinen, mihin RKP vetoaa viime kädessä.

[Jorma M.]

Tolvana aukoo turpaansa.

10:54
Olli Rehn: Suomi tarvitsee enemmän työperäistä maahanmuuttoa
Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn kertoo käyneensä hallitusneuvotteluiden avausseminaarissa läpi valtiosihteeri Juha Majasen kanssa läpi Suomen talouden haasteita. Rehn kävi läpi erityisesti pitkän aikavälin haasteita, kuten väestön ikääntymistä, jotka muodostavat Rehnin mukaan esteen osaavan työpanoksen saamiselle. Pula osaavasta työvoimasta on Rehnin mukaan merkittävä rajoite Suomen talouden kasvulle, minkä vuoksi Suomi tarvitsee nykyistä enemmän työ- ja opiskeluperäistä maahanmuuttoa. Samoin panostuksia tutkimukseen ja osaamiseen tarvitaan, Rehn lisäsi. Julkisen talouden kestävyysvaje on Rehnin mukaan noin kymmenen miljardia euroa, ja tämä vaje tulisi saada kurottua umpeen tämän vuosikymmenen kuluessa. Suomen Pankki esittää jopa kovempaa sopeutusta kuin valtiovarainministeriö, joka on pitänyt esillä 6 + 3 -mallia, jossa taloutta sopeutettaisiin kahden hallituskauden aikana yhteensä yhdeksällä miljardilla eurolla. Sopeutuksella tarkoitetaan käytännössä leikkauksia ja veronkorotuksia.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009554249.html?post=236345

Tolvana Rehnin mielikuvitus ei riitä tällaiseen mitä kuvataan Hesarin päivän "työperäinen maahanmuutto" -pläjäyksen kommenteissa:

Pekka Hämäläinen
Ilmoita asiaton viesti
12:07

kari kuronen: Joko nyt ymmärretään, mikä on seuraus ulkomaisen työvoiman rahtaamisesta Suomeen? Hyväksikäyttöä tapahtuu valitettavasti vääjäämättömästi, ja olen varma että tämä on vain jäävuoren huippu. Luulisi suomalaisten pääurkoitsijoidenkin ymmärtävän kun joku tekee huomattavasti halvemmalla, että jotain mätää on.

Eeva Pekonen: Ei työntekijöiden hyväksikäyttäminen ole mikään luonnonlaki. Kyllä sille rajat saadaan kun halua riittää. Muistuttaisin siitä tosiasiasta että ihminen on käynyt kuussa.

Tämä on todellakin vain jäävuoren huippu. Olen itse todistanut kuinka rakennusalan yrittäjä maksaa työehtojen mukaista palkkaa ulkomaiselle työvoimalle, mutta tilipäivänä mennään automaatille ja työntekijä nostaa osan palkastaan ulos ja maksaa sen käteisenä työnantajalle takaisin. Tähän on erittäin vaikea puuttua koska kaikki näyttää kirjanpidossa täysin lailliselta.

[Tragedian synty]

Semminkin, kun porvari/oikeistohallitus on tällä hetkellä RKP:n harkinnan varassa, en usko että Halla-aholla on rahkeita sisäministeriksi. Viimeistään se surullisenkuuluisa tuomio kiihotuksesta kansanryhmää vastaan on aika salettiin semmoinen, mihin RKP vetoaa viime kädessä.

Porvari/oikeistohallitus on myös Perussuomalaisten harkinnan varassa. Perussuomalaisia myöskään ei voi korvata, kun taas RKP:n voi. Kaksi keskustalaista voitaisiin ottaa hallitukseen ottopojiksi ja eduskunnan puhemiehen voisi äänestää Keskustan riveistä, niin silloin olisi niukka enemmistö ilman RKP:tä. Kokoomus ja Perussuomalaiset voisivat ottaa eduskunnan varapuhemiesten paikat. Jos SDP alkaisi protestoida sen jättämistä puhemiehistön ulkopuolelle, voitaisiin huomauttaa järjestelyn olevan samanlainen kuin sen aloitteesta tehty järjestely neljä vuotta sitten. Silloin kolmanneksi suurin puolue ei saanut paikkaa puhemiehistöön, mutta neljänneksi suurin sai.

Eräs hyvä painostuskeino hallitusneuvotteluihin olisi, että vähintään kymmenen Perussuomalaisten kansanedustajaa ilmoittaisi julkisesti, että he eivät äänestä luottamusta hallitukselle, jonka sisäministeri ei ole Perussuomalaisista. Periaatteen tulee olla, että jos hallitukseen pääsee vain RKP:tä mielistelemällä, niin silloin on parempi olla menemättä hallitukseen. Orpo joko pitää hurrit kurissa tai aloittaa uudet hallitusneuvottelut jo oppositiovaihteelle siirtyneiden demarien kanssa.

[Pallopääkissa]

Semminkin, kun porvari/oikeistohallitus on tällä hetkellä RKP:n harkinnan varassa, en usko että Halla-aholla on rahkeita sisäministeriksi. Viimeistään se surullisenkuuluisa tuomio kiihotuksesta kansanryhmää vastaan on aika salettiin semmoinen, mihin RKP vetoaa viime kädessä.

Tuomio on lusittu pois eli Jussi maksoi sakon yli 10 vuotta sitten. Ilmeisesti RKP harrastaa Raija Toiviaisen laintulkintaa että rikos on jatkuvaa vaikka tuomio olisi suoritettu alta pois.

Henkirikoksesta tuomitun kohdalla sanotaan että hänelle pitää antaa uusi mahdollisuus vaikka kuinka monta kertaa vaikka tekisi joka kerta uuden henkirikoksen.

Mutta Jussia yritetään kampittaa tuomiolla joka on jo kauan sitten suoritettu alta pois.

[Jorma M.]

Huutava työvoimapula räjähti, tiedoksi hallitusneuvotteluihin.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009554925.html?share=becb960819205b6142beee0eb4833556

KAUPPAOSTOKSIA kuljettavat robotit palaavat kaduille Espoossa. Lisäksi koneita kokeillaan Helsingissä ja Vantaalla.

Alepa on Suomessa ensimmäinen toimija, joka otti käyttöön ruoan robottitoimitukset vuonna 2022.

Robottikuljetukset alkavat tällä viikolla kolmella Alepa-myymälällä Espoossa, ja palvelu laajenee jo ensimmäisten päivien aikana yhdeksään Alepa-myymälään Espoossa ja Helsingissä.

Helsingissä robotteja tulee Pajamäkeen, Etelä-Haagaan ja Pasilaan.

Työnantaja olisi joutunut maksamaan ruokaläheteille ehkä 4 e tuntiliksaa, joten työvoimapula uhkasi ja ... loppu on historiaa, koska ihmisille ei kelpaa työ.

[Omppupomppu]

Mutta Jussia yritetään kampittaa tuomiolla joka on jo kauan sitten suoritettu alta pois.

Eikös Jussin kiihottaminen tapahtunut jo ennen eduskuntauraa? Viime hallituksessa oli luottamusaseman väärinkäytöstä ehdolliseen tuomittu Kaikkonen. Hän vielä teki rikoksena ollessaan kansanedusta. Aivan kuin Halla-aho olisi eri asemassa.

[Roope]

Mikael Sjövall puolustaa Höblän koko sivun kirjoituksessaan Sanna Marinia, joka yhdisti vaalitentissä kokoomuksen ja perussuomalaisten hallituksen 30-luvun fasismiin nimittämällä sitä "sinimustaksi". Sjövall varoittaa, että 30-luvun "mielipuolinationalismi" on tekemässä paluuta perussuomalaisten kautta.

Hbl: Krönika: Toknationalismen från 1930-talet är på väg tillbaka – på minoriteternas bekostnad 1.5.2023  (maksumuuri)

Sjövallin mukaan Marin oli oikeilla jäljillä, sillä viisi PS:n uutta kansanedustajaa kuuluu "äärikansallismieliseen ja rasistiseen ekstremistijärjestö Suomen Sisuun", joka "vastustaa rotujen sekoittamista" (väite perustuu ilmeisesti vuoden 2019 vaalien jälkeiseen Uuden Suomen juttuun). Sjövall viittaa myös puheenjohtaja Riikka Purran ajatuksiin, että "Suomi kärsii järjestelmällisestä väestönvaihdosta, jossa valkoinen rotu on korvattu muilla ihmisryhmillä". Tämä taas on Supon mukaan salaliittoteoria, jota käyttävät usein väkivaltaan turvautuvat äärioikeistoryhmät. Sjövallin mukaan PS haluaa rajoittaa maahanmuuton hyvätuloisiin valkoisiin eurooppalaisiin, kun taas huonotuloisten maahanmuutto Aasiasta, Afrikasta ja Latinalaisesta Amerikasta kielletään.

Kirjoituksen kuvituksena on piirros, jossa annetaan ymmärtää, että perussuomalaisia/natseja on saatava kutsua natseiksi, vaikka jotkut hyssyttelevät sitä poliittisesti epäkorrektiksi.

[justustr]

Valiokuntien johtopaikat ei tarkoita ministerin salkkua. Tästä kysyttiin jossain poliittisessa ohjelmassa Sari Essayahilta.   

Mutta silti on turha odottaa Halla-ahoa sisäministeriksi. On ollut alusta asti selvää, ettei Jussia voi laittaa siihen pestiin. Se infernaalinen paskamyrsky joka siitä syntyisi häiritsisi aivan liikaa hallitustyötä. Perussuomalaisilla on onneksi nykyään päteviä ehdokkaita muitakin. Joku salkku Jussille toki silti kuuluu. Toivottavasti jotain mikä liittyisi vaikkapa EU politiikkaan sillä unionissa ne maahanmuuttolait kuitenkin päätetään. 

[DunnAri]

Mutta silti on turha odottaa Halla-ahoa sisäministeriksi. On ollut alusta asti selvää, ettei Jussia voi laittaa siihen pestiin.

En usko, että Halla-aho pestiä haluaa. Perusäänestäjä on tyhmä kuin saapas, eikä Halla-ahon asemassa voi tuossa hommassa kuin epäonnistua. Ei se Matti Meikäläinen ymmärrä, että ministerilläkin on hallitusohjelman puitteissa hyvin vähän valtaa, eikä hän ole mikään taikasauva, joka voi taikoa asiat mielensä mukaisiksi.

[Eino P. Keravalta]

Ylestä sietää leikata vaikka 400 miljoonaa.

Tänä aamunakin valehtelivat aivan suoraan ja törkeästi klo 6 radiouutisissa:

Sanatarkasti en muista, mutta uutinen kosketteli valtion velkaantumista ja Ylessä täti kertoi, että valtion velkaantumisen syynä on väestön ikääntyminen, minkä vuoksi verotuloja ei saada tarpeeksi..

[DunnAri]

Ylestä sietää leikata vaikka 400 miljoonaa.

Tänä aamunakin valehtelivat aivan suoraan ja törkeästi klo 6 radiouutisissa:

Sanatarkasti en muista, mutta uutinen kosketteli valtion velkaantumista ja Ylessä täti kertoi, että valtion velkaantumisen syynä on väestön ikääntyminen, minkä vuoksi verotuloja ei saada tarpeeksi..

Juuri noinhan se on. 20 vuotta sitten maksettiin vanhuuden kuluja 20 miljardia vähemmän vuodessa. Eihän meillä muuta ongelmaa ole kuin tuo vanhuusongelma, jonka nouseva käyrä erinomaisesti osoittaa.

https://i.redd.it/w42kmbrpg2ra1.jpg

[IDA]

Perusäänestäjä on tyhmä kuin saapas,

Mihinköhän tämäkin väite perustuu? Psykometrisesti mitattavissa oleva älykkyys jakautuu normaalijakauman mukaan. Ja sen mukaan taas äänestäjät ovat suurin piirtein yhä älykkäitä. Poikkeamat suuntaan tai toiseen missään merkittävässä mitassa ovat marginaalisia.

[Eino P. Keravalta]

Ylestä sietää leikata vaikka 400 miljoonaa.

Tänä aamunakin valehtelivat aivan suoraan ja törkeästi klo 6 radiouutisissa:

Sanatarkasti en muista, mutta uutinen kosketteli valtion velkaantumista ja Ylessä täti kertoi, että valtion velkaantumisen syynä on väestön ikääntyminen, minkä vuoksi verotuloja ei saada tarpeeksi..

Juuri noinhan se on. 20 vuotta sitten maksettiin vanhuuden kuluja 20 miljardia vähemmän vuodessa. Eihän meillä muuta ongelmaa ole kuin tuo vanhuusongelma, jonka nouseva käyrä erinomaisesti osoittaa.

https://i.redd.it/w42kmbrpg2ra1.jpg

Alkaa mennä ohi ketjun aiheesta, mutta tämän kerran: Marinin hallitus on ottanut miljardeja velkaa varmasti muuhunkin kuin vaipanvaihtoon - esimerkiksi italialaisten keittiöremontteihin..

[Pallopääkissa]

Valiokuntien johtopaikat ei tarkoita ministerin salkkua. Tästä kysyttiin jossain poliittisessa ohjelmassa Sari Essayahilta.   

Mutta silti on turha odottaa Halla-ahoa sisäministeriksi. On ollut alusta asti selvää, ettei Jussia voi laittaa siihen pestiin. Se infernaalinen paskamyrsky joka siitä syntyisi häiritsisi aivan liikaa hallitustyötä. Perussuomalaisilla on onneksi nykyään päteviä ehdokkaita muitakin. Joku salkku Jussille toki silti kuuluu. Toivottavasti jotain mikä liittyisi vaikkapa EU politiikkaan sillä unionissa ne maahanmuuttolait kuitenkin päätetään.

Miksi Rinne ja Kaikkonen pääsivät ministereiksi vaikka ne oli tuomittu aiemmin? Jussi ei ollut kansanedustaja kun syyte nostettiin. Miksi jostain on tehty epähenkilö jostain tuomiosta joka on suoritettu pois?

Persuilta on löydettävissä sisäministeri joka on asioista samaa mieltä kuin Jussi, joten persut ei ole liiaksi riippuvaisia Jussista. Pääasia että persut saa sisäministerin.

Mikä ministeri Jussi edes haluaisi olla? Ulkoministeri menee kokoomukselle. Ulkomaankauppaministeri on kauppapainotteinen salkku eikä liity ulkomaalaisasioihin. Euroopppaministeri on valtioneuvoston kansliassa mutta mikä merkitys sillä on maahanmuuttopolitiikassa? Eurooppaministeri hoitaa niitä valtioneuvoston kanslian EU-asioita mitkä eivät ole pääministerin vastuulla.

Opetusministerinä Jussi voisi laittaa koulut kuntoon ja mamuoppilaat kuriin. Muuta salkkua en keksi missä voisi vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan.

[ikuturso]

Olisi kanssa hirveän kiva, että Jussi Halla-aho tulisi vaikka tänne Hommalle selvittämään, miksei sisäministeriön salkku kelvannut, vaikka Halla-aho, jos kuka, olisi vähän ikään kuin ansainnut ko. salkun. Onko tämä taas tätä, että Persut pelataan oppositioon jo alkuvaiheessa tai mahdollisimman kevyille salkuille?! Valitsepa taas siinä sitten.

Työryhmissä sorvataan hallitusohjelmaa. Vielä ei olla lähelläkään ministerinimityksiä. Ei työryhmän jäsenyys tarkoita käsittääkseni sitä, että siitä ryhmästä nousee ministeri. Jos hallitusohjelmasta päästään sopuun, niin sitten aletaan jakaa ministerisalkkuja. Jussilla lienee paljon annettavaa tuonne eu-puolelle, onhan siellä pitkään sorvattu eu:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, tukipaketteja ja mietitty frontexin roolia mamuja imuroivana pelastuslaivaorganisaationa.

Sinne suuntaan tarvitaan ohjelmaan tiukka linja hyvin perustein.

-i-

[ikuturso]

Tolvana aukoo turpaansa.

10:54
Olli Rehn: Suomi tarvitsee enemmän työperäistä maahanmuuttoa
Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn kertoo käyneensä hallitusneuvotteluiden avausseminaarissa läpi valtiosihteeri Juha Majasen kanssa läpi Suomen talouden haasteita. Rehn kävi läpi erityisesti pitkän aikavälin haasteita, kuten väestön ikääntymistä, jotka muodostavat Rehnin mukaan esteen osaavan työpanoksen saamiselle. Pula osaavasta työvoimasta on Rehnin mukaan merkittävä rajoite Suomen talouden kasvulle, minkä vuoksi Suomi tarvitsee nykyistä enemmän työ- ja opiskeluperäistä maahanmuuttoa. Samoin panostuksia tutkimukseen ja osaamiseen tarvitaan, Rehn lisäsi. Julkisen talouden kestävyysvaje on Rehnin mukaan noin kymmenen miljardia euroa, ja tämä vaje tulisi saada kurottua umpeen tämän vuosikymmenen kuluessa. Suomen Pankki esittää jopa kovempaa sopeutusta kuin valtiovarainministeriö, joka on pitänyt esillä 6 + 3 -mallia, jossa taloutta sopeutettaisiin kahden hallituskauden aikana yhteensä yhdeksällä miljardilla eurolla. Sopeutuksella tarkoitetaan käytännössä leikkauksia ja veronkorotuksia.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009554249.html?post=236345

Mamut eivät vanhene koskaan.
Mamut eivät jää koskaan työttömiksi.
Mamuilla on suomalaisia parempi työmoraali.

Jos lähdetään siitä liikkeelle, että mamut ovat ihan tavallisia ihmisiä siinä missä suomalaisetkin, niin ihan jo todennäköisyyslaskennan pohjalta, kun halpamaista tuodaan korkean sosiaaliturvan maahan ihmisiä, niin maahantulijoista löytyy vähintään yhtä paljon kuin perunanenistäkin eläköityviä, pitkäaikaistyöttömiksi päätyviä, mielenterveysongelmaisia, syrjäytyviä ja systeemin hyvkäksikäyttäjiä.

Vaikka mamut eivät olisi moraaliltaan yhtään huonompia kuin suomalaiset ja vaikka olisivat jopa ihan hiukan parempia, niin tämän kansan huoltosuhde ei parane maahanmuuton helpotuksilla mitenkään.

Jos vanhenevassa kansassamme on X% eläköityviä, Y% työttömiä ja Z% päihde- tai mielenterveysongelmaisia ja maahan tuodaan työvoimapulaa paikkaamaan ja pyllyjä pyyhkimään 100 000 henkeä lisää, jotka tuovat vähitellen myös vanhempiaan ja perheenjäseniään mukana, niin ennen pitkää tällä hyvinvointiyhteiskunnan työstä rankaisevalla ja loisimisesta palkitsevalla sosiaalipolitiikalla nämä 100 000 ihmistä täyttävät ihan saman X% eläköityviä, Y% työttömiä ja Z% päihde- tai mielenterveysongelmaisia -suhteen ja huoltosuhde parani paljonko?

MIkäli työnteon kannustinloukkuja ei poisteta ja työn tekemisen ja yrittämisen kannattavuutta paranneta, tulijat "kotoutuvat" vähitellen samaan muottiin, koska ymmärtävät, että halpatyön tekeminen ei pitkän päälle kannata suloisessa Suomessamme.

-i-

[Lasse]

^Ymmärsit väärin, sillä olen samaa mieltä, että systeemin pakkorahoittaminen myös niiden toimesta, jotka eivät saa vakuutuksesta mitään hyötyä, on syvältä ja poikittain ja poistettava pikaisesti! Vakuutusmaksua on nostettava tuosta parista kympistä ylöspäin paikkaamaan tuo poisto.

Mutta ei valtio maksa 95%, koska jo vakuutetut itse maksavat 5,5%  + oman osuutensa palkastaan + työnantajan osuuden. Tämä viimeinen on lakisääteinen ja veronomainen maksu, muttei vero. Se on osa sen työntekijän palkkaa, joka menee korvamerkittynä Työllisyysrahastolle. Ei siis ole työnantajalta pois, vaan työn tekijältä!

Kerroit, että kollegoillasi ei ollut hajuakaan, miten ansiosidonnainen työttömyyskorvaus rahoitetaan, niin älä hyvä mies valehtele heille, jos voit kertoa totuudenkin!

Työeläkettä nauttiva ei  saa tililleen itse tienattuja taalereita, jotka olisivat kasvaneet korkoa jossain jemmassa, vaan systeemi on monimutkaisempi. Muistaakseni joskus maksuja perittiin nuorilta (alle 21v?), jotka eivät itse hyötyneet juuri noista maksuista.

Myöskään palkasta maksettu sairausvakuutusmaksu ei tietenkään tarkoita ihan sitä, mitä vakuutuksella voidaan ymmärtää ja valde maksaa hoitokuluista leijonaosan.

-----------------

Jos joutuisin maksamaan todelliset kustannukset muksujen opetuksesta esim. peruskoulusta, niin en kyllä maksaisi LGBTYFDS- propagandasta sellaista summaa...

[Leostoa]

Tällä hetkellä mediassa julkaistun pöhinän ja persujenkin kommenttien perusteella kokkarit olisivat saamassa mitä haluavat. Ovatko saaneet persuilta liiankin reilun tarjouksen? Päivänselvää tulisi olla, hyvin reilu tarjous edellyttää toteutuakseen persujen erittäin massiivista vaikutusta heille tärkeässä asiassa, kuten maahanmuutossa. Tämä lääke on syytä viedä kokkareiden kurkusta alas lopuksi, kaiken tarjolla olevan korporaatiokommunisteja miellyttävän "hyvän" jälkeen, ja mieluiten reilusti ja ilman iltalypsyjä. Kokoomus on näin syytä laittaa lopulta sen kovan valinnan eteen, jonka persumyönteistä ratkaisua useimmat heidän äänestäjänsä kannattavat.

Kannattaa muistaa, että kokoomus todennäköisesti rikkoo tulevan hallituskauden aikana kuitenkin talouden tervettä dynamiikkaa pyrkimällä leikkaamaan liikaa, tehostamalla työelämää tarpeettoman paljon työntekijöiden haitaksi sekä siirtämällä taas "Me tienataan tällä!"-tukimiljardeja Eurooppaan. Kokoomuksen kanssa tulee aina kakkaa niskaan, joten parasta on laskuttaa kukkopoikia hyvissä ajoin kovilla "ota tai jätä"-vaatimuksilla, jotka johtavat kansallismielisten kannalta terveisiinkin lopputulemiin. 

Jos kokoomuksen johto ei hyväksyisi PS:n dominanssia maahanmuuttokysymyksissä, vaan valitsisivat sen vuoksi sinipunahötön, kokkarien liikkuvat äänestäjät (ja kenties muutama kansanedustajansakin) vaihtaisivat perussuomalaisiin, mikä toisi mukavaa dramatiikkaa poliitiikkaan ja keikauttaisi vallan venettä. Hallitukseen ei pidä lähteä toteuttamaan kokoomuksen toiveita, vaan valtaamaan päättäväisesti osa politiikan kentästä niiden äänestäjien puolesta, jotka perussuomalaisia äänestivät.

[Pallopääkissa]

Jos kiusallaan keksisi mahdollisimman hankalan ministerin salkun RKP:lle, kävi mielessä maa- ja metsätalousministeri sekä ympäristöministeri. Tuplahankala jos molemmat menis hurreille, mutten usko kummankaan salkun kiinnostavan hammas-Henrikssonia. Pääasia ettei RKP saa sisäministeriä, oikeusministeriä eikä opetusministeriä.

Minkälainen källi olisi nakittaa RKP:lle ympäristöministerin paikka? Joutuisi joku hurri kuulemaan vihreiden ja vasureiden ulinaa mutta voisi vedota joka kerta rasistikorttiin tai sanoa jag förstår inte.

Maatalousministeri vaikka kokoomukselle. Eikös aiempaa useampi tilallinen ole nykyisin kokoomuksen tai persujen kannattaja? @Paawo  totesi aiemmin jotain tämmöistä. Hurriviljelijät äänestävät arvatenkin RKP:n maataloussiipeä.

[DTfan_fe]

Tällä hetkellä mediassa julkaistun pöhinän ja persujenkin kommenttien perusteella kokkarit olisivat saamassa mitä haluavat. Ovatko saaneet persuilta liiankin reilun tarjouksen? Päivänselvää tulisi olla, hyvin reilu tarjous edellyttää toteutuakseen persujen erittäin massiivista vaikutusta heille tärkeässä asiassa, kuten maahanmuutossa. Tämä lääke on syytä viedä kokkareiden kurkusta alas lopuksi, kaiken tarjolla olevan korporaatiokommunisteja miellyttävän "hyvän" jälkeen, ja mieluiten reilusti ja ilman iltalypsyjä. Kokoomus on näin syytä laittaa lopulta sen kovan valinnan eteen, jonka persumyönteistä ratkaisua useimmat heidän äänestäjänsä kannattavat.

Kannattaa muistaa, että kokoomus todennäköisesti rikkoo tulevan hallituskauden aikana kuitenkin talouden tervettä dynamiikkaa pyrkimällä leikkaamaan liikaa, tehostamalla työelämää tarpeettoman paljon työntekijöiden haitaksi sekä siirtämällä taas "Me tienataan tällä!"-tukimiljardeja Eurooppaan. Kokoomuksen kanssa tulee aina kakkaa niskaan, joten parasta on laskuttaa kukkopoikia hyvissä ajoin kovilla "ota tai jätä"-vaatimuksilla, jotka johtavat kansallismielisten kannalta terveisiinkin lopputulemiin. 

Jos kokoomuksen johto ei hyväksyisi PS:n dominanssia maahanmuuttokysymyksissä, vaan valitsisivat sen vuoksi sinipunahötön, kokkarien liikkuvat äänestäjät (ja kenties muutama kansanedustajansakin) vaihtaisivat perussuomalaisiin, mikä toisi mukavaa dramatiikkaa poliitiikkaan ja keikauttaisi vallan venettä. Hallitukseen ei pidä lähteä toteuttamaan kokoomuksen toiveita, vaan valtaamaan päättäväisesti osa politiikan kentästä niiden äänestäjien puolesta, jotka perussuomalaisia äänestivät.

En osaa kyllä kuvitella, että leikattaisiin liikaa kun vuodesta 2019 valtion menot ovat kasvaneet 50 %.

Ja se dramatiikka olisi sitä, että Perusuomalaiset eivät olisi hallituksessa ja korjausliikettä pois hulluudesta ei tehtäisi. Ei kuulosta kovin mukavalle.

[Pallopääkissa]

Tällä hetkellä mediassa julkaistun pöhinän ja persujenkin kommenttien perusteella kokkarit olisivat saamassa mitä haluavat. Ovatko saaneet persuilta liiankin reilun tarjouksen? Päivänselvää tulisi olla, hyvin reilu tarjous edellyttää toteutuakseen persujen erittäin massiivista vaikutusta heille tärkeässä asiassa, kuten maahanmuutossa. Tämä lääke on syytä viedä kokkareiden kurkusta alas lopuksi, kaiken tarjolla olevan korporaatiokommunisteja miellyttävän "hyvän" jälkeen, ja mieluiten reilusti ja ilman iltalypsyjä. Kokoomus on näin syytä laittaa lopulta sen kovan valinnan eteen, jonka persumyönteistä ratkaisua useimmat heidän äänestäjänsä kannattavat.

Kannattaa muistaa, että kokoomus todennäköisesti rikkoo tulevan hallituskauden aikana kuitenkin talouden tervettä dynamiikkaa pyrkimällä leikkaamaan liikaa, tehostamalla työelämää tarpeettoman paljon työntekijöiden haitaksi sekä siirtämällä taas "Me tienataan tällä!"-tukimiljardeja Eurooppaan. Kokoomuksen kanssa tulee aina kakkaa niskaan, joten parasta on laskuttaa kukkopoikia hyvissä ajoin kovilla "ota tai jätä"-vaatimuksilla, jotka johtavat kansallismielisten kannalta terveisiinkin lopputulemiin. 

Jos kokoomuksen johto ei hyväksyisi PS:n dominanssia maahanmuuttokysymyksissä, vaan valitsisivat sen vuoksi sinipunahötön, kokkarien liikkuvat äänestäjät (ja kenties muutama kansanedustajansakin) vaihtaisivat perussuomalaisiin, mikä toisi mukavaa dramatiikkaa poliitiikkaan ja keikauttaisi vallan venettä. Hallitukseen ei pidä lähteä toteuttamaan kokoomuksen toiveita, vaan valtaamaan päättäväisesti osa politiikan kentästä niiden äänestäjien puolesta, jotka perussuomalaisia äänestivät.

Jos Riikka Purra on valtiovarainministeri, hän voi sanoa kokoomukselle että kaiva itse kuvetta tai kerjää Eteläranta 10:stä jos haluat "tienata tällä". Kokoomusta tulee kovistella siitä että miksi se haluaa leikkauksia muualta mutta ei EU:lle menevistä maksuista, kehitysavusta eikä maahanmuuton kustannuksista.

Riikka voi halutessaan heittäytyä hankalaksi sen rahasäkin kanssa ja uhata leikata kokoomuksen hallussa olevien ministeriöiden määrärahoja.

[Skeptikko]

3. Hyvinvointi syntyy työstä
Työmarkkinat, työllisyyspolitiikka, työllisyyspalvelut, työelämän kehittäminen, työperäinen maahanmuutto, sosiaaliturva, etuudet ja muu toimeentulo.

Matti Putkonen
Jorma Piisinen
Niko Ohvo (siht.)

Kuinkakohan järkevä miehitys on laittaa Putkonen ja Piisinen perussuomalaisten kannalta niin tärkeään ryhmään neuvottelemaan asioista, etenkin kun kumpaakaan näistä en ole nähnyt profiloituvan kovin vahvasti aihepiiriin. Miksei vaikka Matti Viréniä ja/tai Samuli Salmista?

[Pallopääkissa]

3. Hyvinvointi syntyy työstä
Työmarkkinat, työllisyyspolitiikka, työllisyyspalvelut, työelämän kehittäminen, työperäinen maahanmuutto, sosiaaliturva, etuudet ja muu toimeentulo.

Matti Putkonen
Jorma Piisinen
Niko Ohvo (siht.)

Kuinkakohan järkevä miehitys on laittaa Putkonen ja Piisinen perussuomalaisten kannalta niin tärkeään ryhmään neuvottelemaan asioista, etenkin kun kumpaakaan näistä en ole nähnyt profiloituvan kovin vahvasti aihepiiriin. Miksei vaikka Matti Viréniä ja/tai Samuli Salmista?

Juhani Huopainen olisi kans ollut hyvä. Huopainen on eduskuntaryhmän avustaja talousasioissa.

Remontti-Reiska sopii asunto- ja rakennusasioista käsittelevän ryhmään.

[Ari-Lee]

En osaa kyllä kuvitella, että leikattaisiin liikaa kun vuodesta 2019 valtion menot ovat kasvaneet 50 %.

Ja se dramatiikka olisi sitä, että Perusuomalaiset eivät olisi hallituksessa ja korjausliikettä pois hulluudesta ei tehtäisi. Ei kuulosta kovin mukavalle.

Joka päivähän uusia avoimia virkoja ja klustereita näyttää tulevan kuin termiittejä. Viimeisimpänä Maanmittauslaitos palkkasi uutta väkeä ramppaamaan yksityisten mailla ja pihoilla. Ely -keskus hakee myös alinomaisesti lisää virkaläskiä. Ja mitä Ruokavirasto meinaa?

Onko mitään käryä voiko tätä tuhovimmaa pysäyttää kukaan tai mikään? Virkoja ei taida voida lakkauttaa lennosta?

[Pallopääkissa]

Eikös virkojen lakkauttamiset tai täyttämättä jättämiset tehdä niin että ei anna määrärahaa kyseiselle virastolle? Ovatko virastot jne. niin ketkuja että jos budjettia supistetaan, sitä ei supisteta henkilöstöstä eikä varsinkaan johtoportaasta? Sen sijaan supistus tehdään kiinteistön huoltoon tai laitehankintoihin tms, jotta voidaan osoittaa että on pärjätty supistetulla budjetilla?

[IDA]

3. Hyvinvointi syntyy työstä
Työmarkkinat, työllisyyspolitiikka, työllisyyspalvelut, työelämän kehittäminen, työperäinen maahanmuutto, sosiaaliturva, etuudet ja muu toimeentulo.

Matti Putkonen
Jorma Piisinen
Niko Ohvo (siht.)

Kuinkakohan järkevä miehitys on laittaa Putkonen ja Piisinen perussuomalaisten kannalta niin tärkeään ryhmään neuvottelemaan asioista, etenkin kun kumpaakaan näistä en ole nähnyt profiloituvan kovin vahvasti aihepiiriin. Miksei vaikka Matti Viréniä ja/tai Samuli Salmista?

En usko, että hallitus muodostuu näistä neuvottelijoista, vaan neuvottelijoiden valinnassa on takana ihan muut syyt. Itsekin ihmettelen miksi Samuli Salminen tai Matti Viren ole mukana, mutta toisaalta he voivat antaa kaikille neuvottelijoille tarpeellista taustatietoa milloin tahansa. Neuvotteluissa otetaan vissiin aina huomioon se, kuka jaksaa olla fiksu ja filmaattinen siellä. Ja toiseksi se kuka on tosiarvoisissa asioissa tarpeeksi törkeä.

Itse en tiedä, mutta en usko neuvotteluasemien vielä vaikuttavan ministerijakoon. Persuilla on muutamia edustajia, jotka ovat itseoikeeutettuja ministereitä, mutta heistä kaikki eivät välttämättä halua olla. On selvää, että kaikki joilla olisi ministeripaikka avoinna eivät sitä saa. On ylitarjontaa.

[DTfan_fe]

3. Hyvinvointi syntyy työstä
Työmarkkinat, työllisyyspolitiikka, työllisyyspalvelut, työelämän kehittäminen, työperäinen maahanmuutto, sosiaaliturva, etuudet ja muu toimeentulo.

Matti Putkonen
Jorma Piisinen
Niko Ohvo (siht.)

Kuinkakohan järkevä miehitys on laittaa Putkonen ja Piisinen perussuomalaisten kannalta niin tärkeään ryhmään neuvottelemaan asioista, etenkin kun kumpaakaan näistä en ole nähnyt profiloituvan kovin vahvasti aihepiiriin. Miksei vaikka Matti Viréniä ja/tai Samuli Salmista?

En usko, että hallitus muodostuu näistä neuvottelijoista, vaan neuvottelijoiden valinnassa on takana ihan muut syyt. Itsekin ihmettelen miksi Samuli Salminen tai Matti Viren ole mukana, mutta toisaalta he voivat antaa kaikille neuvottelijoille tarpeellista taustatietoa milloin tahansa. Neuvotteluissa otetaan vissiin aina huomioon se, kuka jaksaa olla fiksu ja filmaattinen siellä. Ja toiseksi se kuka on tosiarvoisissa asioissa tarpeeksi törkeä.

Itse en tiedä, mutta en usko neuvotteluasemien vielä vaikuttavan ministerijakoon. Persuilla on muutamia edustajia, jotka ovat itseoikeeutettuja ministereitä, mutta heistä kaikki eivät välttämättä halua olla. On selvää, että kaikki joilla olisi ministeripaikka avoinna eivät sitä saa. On ylitarjontaa.

Valitettavasti toisen antaman tiedon kertominen ei tee asiasta kertovaa viisaaksi asiassa ja on liian helposti vietävissä. Miksi Perussuomalaisille kaikkein tärkeimpään osa-alueeseen on menty valitsemaan ns. julkkiskansanedustaja, jolla ei ole todellista kompetenssia asiassa?

[ikuturso]

3. Hyvinvointi syntyy työstä
Työmarkkinat, työllisyyspolitiikka, työllisyyspalvelut, työelämän kehittäminen, työperäinen maahanmuutto, sosiaaliturva, etuudet ja muu toimeentulo.

Matti Putkonen
Jorma Piisinen
Niko Ohvo (siht.)

Kuinkakohan järkevä miehitys on laittaa Putkonen ja Piisinen perussuomalaisten kannalta niin tärkeään ryhmään neuvottelemaan asioista, etenkin kun kumpaakaan näistä en ole nähnyt profiloituvan kovin vahvasti aihepiiriin. Miksei vaikka Matti Viréniä ja/tai Samuli Salmista?

Putkonenhan on entinen demari. Työmarkkina-asioista ja työmarkkinajärjestöistä voi olla hvyinkin tietoa.

-i-


MUOKS: Tänä aamuna Ylellä spekuloivat kovasti pitäisikö kolmikannassa pysyä. Yrittäjäjärjestöjen ja työnantajan edustajat hieman vastustivat, mutta työntekijäjärjestöjen edustajien mielestä heillä on edelleen ainoa viisaus koko maailmassa siitä, miten jokin lainmuutos vaikuttaa työntekijän asemaan.